Valtion ylin johto tuomitsee kaiken väkivallan, mutta ei voi ottaa kantaa yksittäistapauksiin.
Kiurun tapaus on yksittäistapaus
Anonyymi-ap
10120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Että turha sääliä anella.
Jokainen järkevä poliitikko odottaa mitä poliisi saa selville. Asiasta kannattaa ottaa kantaa yleisellä tasolla eli väkivallalla yhteiskunnan kehityksen suuntaan vaikuttamusta ei hyväksytä, mutta ketään ei hirtetään pelkän väitteen perusteella.
Njimm. . .njömm. . .njamm. . .köh. . .köh.
Näinhän se on kun puhemies Halla Ahollakin on eväät loppuneet.
"Ei ole eväitä kommentoida asiaa".
Näin välinpitämätöntä on suhtautuminen väkivaltaan kun persut on maalittaneet Kiurua koko viikon.
Luulisi Halla Ahon olevan väkivaltaa vastaan myös jos se kohdistuu parlamenttiin jossa hän käyttää suurta valtaa.
Ihme kommenttia ja avustajan kautta.
Halla-aho on kerrankin oikeassa. Emme tiedä mitä on tapahtunut vai onko tapahtunut mitään.
Ei Halla-Aholla ole mitään velvollisuutta kommentoida asiaa "ensin tutkintaa sitten hutkitaan" ja noita pahoinpitelyjä tapahtuu harvapäivä.
Jos joku persu olisi saanut löysällä ranteella litsarin niin täällä kauhisteltaisiin ja pyörryttäisiin ja vaadittaisiin äärivasemmistoa heti tilille ja vankilaan. Persut on niin hölmöjä.
Kiurun sakki tuumasi että tähän väliin sopii pikku lavastus.
Tuomitseminen on tekopyhää. Kukaan tervejärkinen ei vaan hyväksy väkivaltaa.
Nousispa samanlainen haloo ku tavallista tallaajaa lyödään!!!!!!