En tarkoita sairaita ja vanhuksia vaan TYÖIKÄISIÄ JA TERVEITÄ IHMISIÄ? Eikö vit*u ole tullut mieleen, että itse olisi pitänyt tehdä jotakin omalle elämälle jo nuorena.
Miksi ihmiset valittavat köyhyyttään?
Anonyymi-ap
36205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Niin ja pitää ymmärtää, että sossu auttaa vain pysymään hengissä, sossu ei kustanna luksusta. Sossu antaa sen verran, että on lämmin mukkumapaikka ja varaa sellaiseen rsvinnon määrään, jolla pysyy elossa.
Jos Kelan perustuella elävä asiakas käy ulkomailla lomalla tai ravintoloissa, hänet tulkitaan varkaaksi.
Kannattaisi nuokin asiat miettiä jo paljon aiemmin ennen kuin tilanne on itsellä päällä.
Velttous peiriytyy vanhemmilta lapsille. Kun lapset tottuvat näkemään toimettomat passiiviset vanhemmat, jotka eivät yritä elämässä mitään hyödyllistä aikaan saada, he ottavat mallin elämälleen vanhemmiltaan.
Jos ei mitään yritä, turha on mitään odottaakaan elämältä. Pärjääminen on silloin muista kiinni, ei voi olla itsenäinen vaan on muista riippuvainen. Onko se oikeaa elämää?
Sitten on vielä se aate ja kaikki. Vasemmistoaate ei kannusta töihin vaan päinvastoin.
Sveitsi on malliesimerkki maasta jossa ei valiteta köyhyydestä. Siellä tehdään työtä ja siellä on valtavasti pieniä yrityksiä.
Jos käy tarjousmatkalla ulkomailla, niin jää rahaa säästöön työttömyyskorvauksesta. Eläminen on siellä niin paljon edullisempaa kuin täällä kotimaassa.
Tyypillistä porvaripropagandaa pukkaa.
Älä yleistä porvaritrolli.
Perussuomalaisten äänestäjistä 30% oli työttömiä. SDP:n äänestäjistä vain 7%. Perussuomalaiset työllistyvät huonommin kuin maahanmuuttajat. Maahanmuuttajista 75% kävi töissä.
Sepäs se. Niin on Norjassakin. Siellä ei ole mitään kauppojen hehtaarihalleja. Pikkuleipomoita on joka nurkalla, samoin lankaliikkeitä, laukkukauppoja yms.
Kaksi sukupolvea kerää omaisuuta ja kolmas sukupolvi sen tuhlaa.
Minusta koko aloitus on tyhmän aloitus, kaikki ihmiset ei ole samasta muotista.
Eikun kaikki kelaamaan. Katsotaan miten käy.
Ihmisillä on usein tapana valittaa vain valittamisen ilosta. Se on tullut huomattua.
Kyllä tuo on yhteiskunnan ja etenkin Purran vika vai kuinka?
Työttömyyskorvaausta saa vain viideltä arkipäivältä viikossa. Siitä jää käteen verojen jälkeen n. 600 euroa. Miten sillä esim. yksinhuoltaja pystyy perheensä elättämään? Marinin hallitus antoi ruokien hintojen nousun takia työttömille 7 euron lapsukorotuksen (viideltä arkipäivältä eihän työttömän tarvitse viikonloppuna syödä). Purra otti sen pois ensi töikseen kun vihaa toisten lapsia.
Kuka pakotti alkamaan yksinhuoltajaksi. Loppuiko panemisesta jommalta kummalta jo halut ja muuta yhteistä ei ollut alunperinkään?
"Kyllä tuo on yhteiskunnan ja etenkin Purran vika vai kuinka?"
Ei, kyllä sen edellisen hallituksen vika niin kuin Purrakin usein toteaa.
Persut ovat järjestäneet 300 000 ihmistä työttömäksi Purran leikkauksilla. Samaan aikaan 50 000 työpaikkaa on hävinnyt viime vuoden marraskuusta. Avoimia työpaikkoja on nyt enää 50 000. Ne eivät riitä noille 300 000:lle. Persut lopettivat aikuiskoulutustuen, niin että perheellisellä työttömällä ei ole varaa uudelleenkouluttautua alalle, josta saisi töitä.
Töissä näet ei voi olla, jos ei kukaan palkkaa. Sen lisäksi palkan tulee olla sillä tasolla, että sillä pystyy elämään ilman valtion tukia.
Satonen järjestää lisää suomalaisia työttömäksi valmistelemallaan lomautuslailla. Sen mukaan lomautuksesta voidaan ilmoittaa viikkoa etukäteen ja lomautuksen jälkeen työntekijää ei tarvitse palkata takaaisin. Tilalle voidaan ottaa ulkomaalainen halpatyöläinen ilman pitkiä työsopparin mukaisia irtisanomisaikoja.
Hyvä kirjoitus.
Satonenhan on lisäksi haluamassa irtisanomisista vieläkin helpompia, ett ilman syytäkin vois potkut antaa. Kun vielä määräaikaissopimuksia voi tehdä enemmän kuin aiemmin, niin se meinaa sitä ett monet yritykset pyörittävät toimintaansa määräaikaisilla, kun työsuhde yhdeltä loppuu, nin yrittäjä ottaa aina uuden entisen tilalle. Satonen höpisi ettei ketjuttamista muka hyväksytä, niin meinasi yhden työntekijän kohdalla, unohti muka, ettei mikään laki estä työnantajaa ottamasta uutta määräaikaista tilalle, kun aiemmalta sopimus on lopussa.
Ei enää tarvi käyttää edes ulkolaisia halpatyövoimana Suomessa, nythän on hyväksytty laki paikallisesta sopimisesta, mikä antaa nyt yrityksille vapaat kädet laskea palkkatasoa, koska tessiä ei tarvitse enää noudattaa,
Jo on persuilla ollut paljon yrityksiä huh huh. Naurettavaa.
Vaikka yhden työpaikan kustannus olisi vain vaivaiset 50000 euroa vuodessa, niin 300000 työpaikan kustannukset olisivat jo 15 mrd euroa vuodessa. Jopas on Purra leikannutkin jo tukia.
Hallitus ja armeija voisivat alkaa elää omilla rahoillaan, eikä kerätä kansalaisilta.
Miks veronmaksajien pitää kustantaa edustajalauman palkat ja edustajan työn loputtua maksella heidän nk.ansioturvaa edustamisen loputtua. Tuo laumamäörä vois puolittaa ja heidän palkkaakin vois laskea, koska heidän pitää myös osallistua säästötalkoisiin niinkuin meidän muidenkin, ei ne mitään suojelukohteita ole ja ovat vaan kuppaamassa koko ajan lisää rahaa itselleen pienituloisilta veronmaksajilta. Eikä ne ole mitään hyvää tehneet muille kuin itselleen ja EK:lle noilla päätöksillä mitä nyt ovat hallituksessa tehneet.
Kerro apina asiasi 100 000 ikääntyneelle ikärasismin takia työttömälle ihmiselle joilla monella on työkokemusta enemmin kuin sulla on ikää...
Vanhentunut työkokemus ei ole minkään arvoista. Mikseivät hekin alkaneet yrittäjiksi? Eikö huvittanut vai eikö järki riittänyt?
No kyllä se Kela saa elättää onhan meillä sosiaali turva! Ei kaikki haluu olla kapitalismin oravan pyörässä!
Voi hyvää päivää. Ei tämäkään taida tajuta kenen rahoja syö. Ei ole ihme ettei ole päässyt Kelan luukkua pidemmälle. Säälittävää.
Kirjoittamasi teksti kuvaa vakavaa tilannetta työttömyyden ja työmarkkinoiden haasteista Suomessa. Työttömyyden kasvu, koulutustuen lopettaminen ja lomautuslainsäädäntö ovat kaikki tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa merkittävästi ihmisten elämään ja työllistymismahdollisuuksiin.
Tällaisessa tilanteessa on tärkeää keskustella siitä, mitkä toimet voisivat parantaa työllisyystilannetta. Esimerkiksi:
Koulutuksen tukeminen: Aikuiskoulutustuen palauttaminen tai vaihtoehtoisten koulutusratkaisujen tarjoaminen voisi auttaa työttömiä siirtymään uusiin, kysyntää vastaaviin työtehtäviin.
Työpaikkojen luominen: Hallituksen ja muiden toimijoiden tulisi keskittyä työpaikkojen luomiseen, erityisesti sellaisten alojen kehittämiseen, joilla on kasvupotentiaalia.
Työmarkkinoiden joustavuus: Vaikka joustavuus voi auttaa työnantajia, on tärkeää varmistaa, että työntekijöiden oikeudet ja hyvinvointi otetaan huomioon.
Tukijärjestelmien kehittäminen: On tärkeää, että työttömyysturva on riittävää ja kannustaa ihmisiä kouluttautumaan ja etsimään työtä.
Työvoiman liikkuvuuden tukeminen: Työntekijöiden siirtyminen uusille alueille tai aloille voisi helpottua, jos heille tarjotaan riittävä tuki ja kannustimet.
"että itse olisi pitänyt tehdä jotakin omalle elämälle jo nuorena"
Kuten syntyä rikkaaseen perheeseen tai saada hyvät geenit?
Persulle elämä on aina hyvin yksinkertaista.
Aloittaja täysi typerys.....jos hänellä olisi rahaa kuten minulla, ei asuisi edes suomessa enää joten todella typerä aloittaja.T. Nizzan lämmössä on kivaa.
Etköhän sinä asu siellä vuokralla ja käy La Pizza Crescissä ahtamassa pizzaa kasvavaan mahaasi. Kokeile muitakin vaihtoehtoja.
t. Nizzassa vieraillut jo 70-luvulla mutta ei siellä tuppukylässä viitsisi asua
Miten se ranskan kieli sujuu?
Suomalaiset on hyvin pitkälle punikki kansaa, siksi.
Jotka äänestävät enemmän oikeistoa kuin esim ruotsalaiset tai norjalaiset.
Siksi.