SDP:n Tytti Tuppurainen ja Kiurun tapaus

SDP:n eduskuntaryhmän johtaja Tuppurainen julisti että Kiurun pahoinpitelyn motiivi oli poliittinen. Poliisin mukaan ei ollut. Kumpi valehtelee, Tuppurainen vai poliisi?
71362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Jos Tuppurainen on valehdellut pitääkö hänen pyytää anteeksi valhettaan?

Äänestä
  • Pitää! Mutta en usko tuon osaavan. Jotenkin rotta nakertamassa Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Pitää! Mutta en usko tuon osaavan. Jotenkin rotta nakertamassa Suomea.

    Sen näkee naamasta kun lakkaa saamasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sen näkee naamasta kun lakkaa saamasta.

    Uniper-Tytti.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Pitää! Mutta en usko tuon osaavan. Jotenkin rotta nakertamassa Suomea.

    Kyse ei ehkä ole osaamisesta vaan Tuppuraisen tapa reagoida virheisiinsä. Demareiden mielestä on poliittisesti tuloksellisempaa valehdella Kiurua motatun poliittisin syin nenään ja uhriutua kuin selvittää mitä on tapahtunut.
    Kiurun mottaaminen on alhainen teko, mutta eipä tuo kustannuksiltaan ollut likelläkään sitä mitä Tuppurainen omistajaohjausministerinä valtiolle Uniper-bisneksillään aiheutti. Eikä Tuppurainen ollut anteeksipyyntöä velkaa tuolloinkaan vaikka hukkasi miljardeja veronmaksajain rahoja. Aito demari.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sen näkee naamasta kun lakkaa saamasta.

    Liekö tuo saanut koskaan? Rahasta, ehkä...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Uniper-Tytti.

    Olisi erittäin ihmeellistä että tytti tietäisi jostain asiasta jotain oikeasti? Hän on päässyt tehtäviinsä kiintiön avulla, tosin demujen johto luuli että osaa pitää suunsa kiinni eikä puutu tärkeisiin asioihin? Mutta pieleen meni. Kauanko kestää demareilla tajuta kuinka paljon tästä leidistä on haittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyse ei ehkä ole osaamisesta vaan Tuppuraisen tapa reagoida virheisiinsä. Demareiden mielestä on poliittisesti tuloksellisempaa valehdella Kiurua motatun poliittisin syin nenään ja uhriutua kuin selvittää mitä on tapahtunut.
    Kiurun mottaaminen on alhainen teko, mutta eipä tuo kustannuksiltaan ollut likelläkään sitä mitä Tuppurainen omistajaohjausministerinä valtiolle Uniper-bisneksillään aiheutti. Eikä Tuppurainen ollut anteeksipyyntöä velkaa tuolloinkaan vaikka hukkasi miljardeja veronmaksajain rahoja. Aito demari.

    Nyt et tiedä Uniperin kaupoista sitä kaikkein tärkeintä asiaa.
    Toteutuneella kaupalla säästettiin Fortumille kymmeniä miljardeja euroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Pitää! Mutta en usko tuon osaavan. Jotenkin rotta nakertamassa Suomea.

    Mikä propaganda-aseen menetys punikeille. "Otan osaa". Hehkuttelivat jo ennakkoon.
    Hyvä esimerkki siitä ettei pitäisi "nuolaista ennen kun tipahtaa.

    Äänestä

  • Tuppurainen ei varmasti pyydä anteeksi.

    Äänestä

  • ei hullu demariakka koskaan pyydä anteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sen näkee naamasta kun lakkaa saamasta.

    tuolla naamalla ei kyllä koskaan saa...

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olisi erittäin ihmeellistä että tytti tietäisi jostain asiasta jotain oikeasti? Hän on päässyt tehtäviinsä kiintiön avulla, tosin demujen johto luuli että osaa pitää suunsa kiinni eikä puutu tärkeisiin asioihin? Mutta pieleen meni. Kauanko kestää demareilla tajuta kuinka paljon tästä leidistä on haittaa?

    harvinaisen epäonnistunut yksilö, epäonnistunut jopa demariksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Pitää! Mutta en usko tuon osaavan. Jotenkin rotta nakertamassa Suomea.

    Miljardirosvo pyydä mitään anteeksi.

    Äänestä

Ennen maa repeää kuin sosialisti häpeää. Tuppurainen ei varmasti pyydä anteeksi valhettaan, hän ei edes sitä pahoittele.

Äänestä

Siis poliisin mukaan ei tällä hetkellä ole tullut esiin poliittista motiivia, ei poliisi ole sanonut varmaksi etteikö poliittista motiivia voisi olla!

Toivon että te persut lopetatte tuon ajojahtinne demareita kohtaan!!

Äänestä
  • Demarithan sitä teki ja etenkin tytti. Toivon että pysyt totuudessa etkä syytä muita omista hölmöilyistäsi.

    Äänestä

  • Poliisi tietää motiivin paremmin kuin sosialistit. Tapaus tapahtui noin klo 17 ja silloin on pimeää. Jos Kiurulla ollut pipo tai muu päähine häntä tuskin olisi pimeässä edes politiikkaa seuraava tunnistanut. Joku hörhö ei politiikkaa seuraa joten ei edes tiennyt ketä löi.

    Äänestä

  • Milloin sosialistit eli demarit lopettavat ajojahdin perussuomalaisia kohtaan?

    Äänestä

Vio kun Tytti edes joskus malttas, takavuosina sekoitti twitterin ja tinderin keskenään.

Äänestä
  • Tytti, tyhmyyden esikuva.

    Äänestä

  • Sosialistit ovat kyllä härskejä:

    "Heti teon jälkeen julkisuudessa keskusteltiin teon mahdollisesta rasistisesta motiivista.[10] Teon mahdollisten rasististen motiivien takia silloinen sosialidemokraattien kansanedustaja Päivi Lipponen julkaisi tiedotteen. Lipposen mukaan raja oli ylittynyt, eikä Tampereen tapahtumia ei voitu enää katsoa hiljaa sivusta. Hän totesi: Minä vetoan ihmisiin, että me maltilliset suomalaiset sanoudumme irti tällaisesta sairaasta väkivallasta ja rasismista. Haluaisin olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta tai marssia rasismia vastaan, jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus. Nyt on osoitettava solidaarisuutta maahanmuuttajia kohtaan.[11]

    Toinen SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen teki eduskunnassa kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaati kovempaa puuttumista viharikoksiin. Kysymys alkoi: Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi.[12] Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin kummeksui syytösten laukomista ilman tietoa.[13] Kun poliisi oli tutkimuksissaan rajannut viharikoksen mahdollisuuden pois, Päivi Lipponen pyysi Ilta-Sanomien haastattelussa 25. marraskuuta 2010 anteeksi kirjoituksensa aiheuttamaa kohua. Myös Kimmo Kiljunen tunnusti, että hänen tekemänsä kirjallinen kysymys perustui vääriin tietoihin tapahtuneesta. Molemmat sanoivat kuitenkin olevansa huolissaan maahanmuuttajien kotoutumisesta ja viharikosten aiheuttamasta ongelmasta.[14]"

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sosialistit ovat kyllä härskejä:

    "Heti teon jälkeen julkisuudessa keskusteltiin teon mahdollisesta rasistisesta motiivista.[10] Teon mahdollisten rasististen motiivien takia silloinen sosialidemokraattien kansanedustaja Päivi Lipponen julkaisi tiedotteen. Lipposen mukaan raja oli ylittynyt, eikä Tampereen tapahtumia ei voitu enää katsoa hiljaa sivusta. Hän totesi: Minä vetoan ihmisiin, että me maltilliset suomalaiset sanoudumme irti tällaisesta sairaasta väkivallasta ja rasismista. Haluaisin olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta tai marssia rasismia vastaan, jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus. Nyt on osoitettava solidaarisuutta maahanmuuttajia kohtaan.[11]

    Toinen SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen teki eduskunnassa kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaati kovempaa puuttumista viharikoksiin. Kysymys alkoi: Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi.[12] Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin kummeksui syytösten laukomista ilman tietoa.[13] Kun poliisi oli tutkimuksissaan rajannut viharikoksen mahdollisuuden pois, Päivi Lipponen pyysi Ilta-Sanomien haastattelussa 25. marraskuuta 2010 anteeksi kirjoituksensa aiheuttamaa kohua. Myös Kimmo Kiljunen tunnusti, että hänen tekemänsä kirjallinen kysymys perustui vääriin tietoihin tapahtuneesta. Molemmat sanoivat kuitenkin olevansa huolissaan maahanmuuttajien kotoutumisesta ja viharikosten aiheuttamasta ongelmasta.[14]"

    Niinpä! Varsinaisia tuuliviirejä. Ei älykkyydestä tietoakaan. Pelkkää punikki pöhinää ja öyhötystä. Hyi hemmetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sosialistit ovat kyllä härskejä:

    "Heti teon jälkeen julkisuudessa keskusteltiin teon mahdollisesta rasistisesta motiivista.[10] Teon mahdollisten rasististen motiivien takia silloinen sosialidemokraattien kansanedustaja Päivi Lipponen julkaisi tiedotteen. Lipposen mukaan raja oli ylittynyt, eikä Tampereen tapahtumia ei voitu enää katsoa hiljaa sivusta. Hän totesi: Minä vetoan ihmisiin, että me maltilliset suomalaiset sanoudumme irti tällaisesta sairaasta väkivallasta ja rasismista. Haluaisin olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta tai marssia rasismia vastaan, jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus. Nyt on osoitettava solidaarisuutta maahanmuuttajia kohtaan.[11]

    Toinen SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen teki eduskunnassa kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaati kovempaa puuttumista viharikoksiin. Kysymys alkoi: Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi.[12] Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin kummeksui syytösten laukomista ilman tietoa.[13] Kun poliisi oli tutkimuksissaan rajannut viharikoksen mahdollisuuden pois, Päivi Lipponen pyysi Ilta-Sanomien haastattelussa 25. marraskuuta 2010 anteeksi kirjoituksensa aiheuttamaa kohua. Myös Kimmo Kiljunen tunnusti, että hänen tekemänsä kirjallinen kysymys perustui vääriin tietoihin tapahtuneesta. Molemmat sanoivat kuitenkin olevansa huolissaan maahanmuuttajien kotoutumisesta ja viharikosten aiheuttamasta ongelmasta.[14]"

    Voi-voi, Kimmo "Kilju" Kiljunen on sairauslomalla, hän ei varmaan sairasvuoteeltaan ole pystynyt kommentoimaan Kiurun tapausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Voi-voi, Kimmo "Kilju" Kiljunen on sairauslomalla, hän ei varmaan sairasvuoteeltaan ole pystynyt kommentoimaan Kiurun tapausta.

    Tytti, Kilju, Kiuru, lomalle, ikuiselle lomalle jokainen, Suomi kiittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Voi-voi, Kimmo "Kilju" Kiljunen on sairauslomalla, hän ei varmaan sairasvuoteeltaan ole pystynyt kommentoimaan Kiurun tapausta.

    Kilju jaksoi Linnan juhlissa olla, mikä Kiljua muka vaivaa, pahan mielen takia saikkua sai?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sosialistit ovat kyllä härskejä:

    "Heti teon jälkeen julkisuudessa keskusteltiin teon mahdollisesta rasistisesta motiivista.[10] Teon mahdollisten rasististen motiivien takia silloinen sosialidemokraattien kansanedustaja Päivi Lipponen julkaisi tiedotteen. Lipposen mukaan raja oli ylittynyt, eikä Tampereen tapahtumia ei voitu enää katsoa hiljaa sivusta. Hän totesi: Minä vetoan ihmisiin, että me maltilliset suomalaiset sanoudumme irti tällaisesta sairaasta väkivallasta ja rasismista. Haluaisin olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta tai marssia rasismia vastaan, jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus. Nyt on osoitettava solidaarisuutta maahanmuuttajia kohtaan.[11]

    Toinen SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen teki eduskunnassa kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaati kovempaa puuttumista viharikoksiin. Kysymys alkoi: Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi.[12] Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin kummeksui syytösten laukomista ilman tietoa.[13] Kun poliisi oli tutkimuksissaan rajannut viharikoksen mahdollisuuden pois, Päivi Lipponen pyysi Ilta-Sanomien haastattelussa 25. marraskuuta 2010 anteeksi kirjoituksensa aiheuttamaa kohua. Myös Kimmo Kiljunen tunnusti, että hänen tekemänsä kirjallinen kysymys perustui vääriin tietoihin tapahtuneesta. Molemmat sanoivat kuitenkin olevansa huolissaan maahanmuuttajien kotoutumisesta ja viharikosten aiheuttamasta ongelmasta.[14]"

    Jusussa tuomittiin omistajataho vakuutuspetoksesta ja kuolemantuottamuksista olivat myös törketä. Taisi herrojen kebabmiesten ansiosta kuolla ei etnisiä 2.3 ihmistä.

    Äänestä

Tytin selittely jatkuu, ei voi myöntää tyhmyyttään. Voi kun olisi ottanut Uniper-kauppoihin kantaa yhtä monta kertaa.

Äänestä
  • Pollitikkoko koskaan myöntäisi virheitään - ei ikinä...,,,,,

    Äänestä

  • Tytin takia suomalaiset menettivät miljardeja euroja, kallis akka.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tytin takia suomalaiset menettivät miljardeja euroja, kallis akka.

    kallista on aivottoman demarin pitäminen näkyvillä.

    Äänestä

Demu puheenjohtaja Antti väitti läpsäysyä hyökkäykseksi demokratiaa vastaan , ei ole vielä perunut puheitaan, kova poika valehtelemaan myös Antti.

Äänestä
  • Natsi-Antti yhtä kova valehtelemaan kuin Tuppurainen, niin sitä pitää.

    Äänestä

  • NatsitervehdysAntti,, Suomen uusi Aatu.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    NatsitervehdysAntti,, Suomen uusi Aatu.

    Juuri näin. Kuvat on poistettu netistä.

    Äänestä

Kuuden miljardin tappion Suomelle tehnyt Uniperneuvottelija Tuppurainen taas kertomassa hölynpölyä.

Äänestä
  • Siinä kaupassa säästyi suomalaisten rahat. Tutustu asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Siinä kaupassa säästyi suomalaisten rahat. Tutustu asiaan.

    Sulla on yhtä hienot perustelut kuin Urpilaisella, kun se neuvotteli Suomelle ne loistavat Kreikka ”-vakuudet”.

    Äänestä

  • Mahtaa olla demareille kauhea pettymys, ettei ne persuja ollutkaan.

    Äänestä

Sosialistit nyt vain ovat helvetin tyhmiä, Tytti Tuppurainen on tästä oiva esimerkki. Samaa voi sanoa natsi-Antti Lindtmanista.

Äänestä
  • Mitenkä se tyhmyys heissä ilmenee?
    Pelkkä väite ei ole kovin arvokas.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitenkä se tyhmyys heissä ilmenee?
    Pelkkä väite ei ole kovin arvokas.

    Sosialismin kannattajat ovat tyhmiä. Kukaan järkevä ihminen ei kannata sosialismia. SDP kannattaa sosialismia.

    Äänestä

  • Nyt me ollaan todella vihaisia. Pitäisi lakkauttaa koko persupuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitenkä se tyhmyys heissä ilmenee?
    Pelkkä väite ei ole kovin arvokas.

    kaikki toiminta, ei mitään järkevää näiden suusta tullut vuosikymmeniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitenkä se tyhmyys heissä ilmenee?
    Pelkkä väite ei ole kovin arvokas.

    Ei näytä löytyvän mitään perusteluja, vain väitteitä taas.

    Äänestä

Haluttiin antaa kuva että tekijä Perussuomalainen, äärioikeistolainen natsi

Äänestä

Pahoinpitelijä valehtelee. Ohitettuaan Kiurun kääntyi takaisin ja löi. Nyt lyöjä tietenkin kiistää, että tunsi Kiurun. Poliittinen motiivi koventaa tuomiota. Ei tietenkään myönnä poliittista motiivia.

Äänestä
  • Jos löi niin menikö esim huuli halki,silmä mustaks ym?taitaa olla vähän ylilyöntejä tässä Kiurun kertomuksessa?mutta hyvin se upposi demareihin!

    Äänestä

  • Demuloisten valhetoimistossa kehitellään jo tarinaa että lyöjä oli persujen jäsen ja pyrkimässä politiikkaan mukaan. Piilotti aina mukana olleen jäsenkirjansa sekä persu-kunniamerkit lumihankeen ja teki samalla roomalaisia tervehdyksiä NSDAP-lippua liehuttaen. Persutaustainen konstaapeli löysi nuo asiakirjat ja pimittää todellista tietoa.

    Rikkoutuva uutinen!
    DemuLOISTEN valhetoimistossa keksittiin juuri äsken huhu että koko persupuolue suunnitellut väkivaltaiskun.
    Eduskunnan koolle kutsu, hallituksen erottaminen ja uudet vaalit. Poikkeustila tulossa.

    Äänestä

Persutollot näköjään uskoo pahoinpitelijän sanaan.
Minä en usko.

Äänestä
  • olikohan se Arhis siellä,,,häneltähän voidaan juovuksissa odottaa vaikka mitä.

    Äänestä

  • Persut ei tutki tapausta vaan poliisi,laita se nyt jo nuppiisi!

    Äänestä

Tytti Tuppurinainen on Suomen Donald Trump. Populisti jolle totuus tai faktat eivät merkitse yhtään mitään. Tosin sillä erolla että Trumpilta tulee välillä ihan fiksujankin ideoita ja kommentteja, Tytiltä ei koskaan.

Äänestä
  • "ei koskaan"-Tytti, siis ei koskaan mitään järkevää..

    Äänestä

Onko kukaan nähnyt onko Kiurun naamassa "huitaisun" jäljiltä mitään syntymävikaa kummempaa?

Mätä Yle on jauhanut uutislähetyksissään monta päivää Kiurun jutusta ja käyttänyt Helsingin punaviher yliopiston "asiantuntijaa" lisämuilutukseen.

Kohtuuttomat mittasuhteet on sinänsä ikävä välikohtaus saanut kun ajattelee Suomen todella rankkoja väkivalta tapauksia, joita sattuu päivittäin.

Äänestä

Demareilla karkas mopo käsistä,alko keulimaan ensin!huom,onko se kiuru hakattu pahastikkin?tuliko niitä tikkejä paljonkin ja montako hammasta putos?

Äänestä

Poliisi on paljon luotettavampi kuin sosialisti.

Äänestä

SDP on maanpettureiden puolue.

Äänestä
  • No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

Sipilän isku ei häävi ollut. Pieni läpsäys.

Äänestä

Olisi paikallaan Tuppuraisenkin kansanedustajana ajatella vähän mitä puhuu eikä päästellä suoranaisia valheita suustaan.

Äänestä
  • Tuppurainen suoltaa muutenkin epäisänmaallista sontaa monista jutuista jotka ovat Suomen selviytymisen kannalta olennaisia.

    Tottakai tuo pellepoliitikko yritti käyttää tätäkin tapahtumaa erityisesti perussuomalaisia vastaan ja mätämediat kuten Yle ja MTV 3 peesailee ja syöttää samaa sontaa tunnista toiseen jo kaksi vuorokautta peräkkäin.

    Äänestä

valehtelu ja asioiden väärentäminen on sitä osaamattomuus politiikkaa !
- mikään ei pidä paikkaansa, mutta "asiantuntijoita" maksettuja riittää....
Valehtelu peittää tosiasiat.
Esim... Eurooppa joutui us globalisti rahan sotimisen ja itään etenemisen maksajaksi.
Elintaso romahti Euroopassa.
Nykyään länteen suomettuminen saa jo hupaisia piirteitä.
Ollaan täysin valehtelevan cia nato propagandan alla,
nato cia propaganda on peilikuva Moskovan propagandasta.

Mutta nato cia valehtelu on niin heikkoa, niin ei siihen enää moni usko. Kun cia nato vihapuhe ja likaamis propaganda on jo pervoa!
Ja kun cia us. joe bidee antoi luvan räjäyttää kaasuputken, niin sai Euroopan energia kriisiin ja voitot us energia yhtiöille ja aseteolisuudelle,,,
niin se oli se viimeinen naula nato-arkkuun
- hyvästi saastainen ahne globalistien nato !!

Äänestä

Tytti kääntää omat sanomisetkin toisten syyksi,havattavissa aika kovaa narsismia.

Äänestä

1) Onko kukaan nähnyt kuvaa Kiurusta väitetyn lyönnin jälkeen? Onko mitään merkkejä, mustelmia kasvoissa?

2) Oletteko huomanneet että termiä "kantasuomalainen" EI ole ole mainittu pahoinpitelijän yhteydessä, häntä on kuvailtu ainostaan "vantaalaiseksi".

Äänestä
  • Samaa mietin, oliko sittenkin matu, ehkä selviää vielä.

    Äänestä

No ei ainakaan poliisi valehtele. Lyönnin syy oli Kiurun puhelimeen puhuminen jonka lyöjä luuli olevan poliisille olevaksi puheluksi.

Äänestä

Toivottavasti tuppura tulee selventämään mitä tarkoitti. Muuten jää hänestä sekava kuva.

Äänestä

Oliko sämpylää hampaiden välissä?

Äänestä

Äärivasemmiston vihollinen on poliisi. Nytkin itsenäisyyspäivänä moni äärivasuri haukkuin poliisia, joka yritti pitää mielenosoittajat erillään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SDP:n eduskuntaryhmän johtaja Tuppurainen julisti että Kiurun pahoinpitelyn motiivi oli poliittinen. Poliisin mukaan ei ollut. Kumpi valehtelee, Tuppurainen vai poliisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu