Kristittyjen keskuudessa kuuluu väitteitä, että heille on ilmestynyt oikeita enkeleitä. Voiko niin olla? Onko Raamatussa niistä tietoa?
Katsoin videon enkelien ilmestymisestä:
https://youtu.be/UiqBLlsiLXM
Ovatko Jumalan enkelit keskuudessamme?
13
350
Vastaukset
- Anonyymi
Kuulemma työmaalla olisi Jehovan todistaja nähnyt enkeleitä, tosin ne olivat "rintaman" toiselta puolelta. Huiskimalla ja jaakaamalla ne olivat kadonneet. Oli samalla puhunut jotain arabiaa muistuttavaa. Oli saanut kaksi viikkoa sairaslomaa. Itse en saanut delirium-tremeksestä sairaslomaa lainkaan, tosin se ei ollut työmaalla.
- Anonyymi
Ehkä enkelit suosivat vain kristittyjen ryhmiä, joihin ei pääse muiden jumalien edustushenkivaltoja. Ne viihtyvät puhtaissa piireissä.
Kyllä näin voi käydä. Etenkin enkelruhtinas, taivaan täysvaltainen Peräilmaongelmaenkeli, Pertti, lentää lehahtaa paikalle Peräilmaongelman sattuessa automaattisesti ja myös pyydettäessä. Hänellä on seljässään kilin venytetystä esinahasta valmistettu karvainen reppu, Peräilmaselviytymispakkaus. Se sisältää hernevellipurkkeja, saapasrasvaa, beryllinen endosskooppi ja seetripuuvartinen pers**n suti.
- Anonyymi
Hallusinaatioita.
- Anonyymi
Niin, lapsillakin on oma suojelusenkelinsä
Daniel 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana.
Ollessamme lahkofoorumilla on ihmeteltävä, miksi vartiotorni vaatii sanomaan Miikaelia Jeesukseksi.
Jeesushan on Jumala
Johanneksen evankeliumi 1:1 Sana oli Jumala.- Anonyymi
Tässä on erilaisia näkemyseroja. Jeesus-liikkeen alkuperäiset jäsenet tuskin pitivät Jeesusta itse jumalana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on erilaisia näkemyseroja. Jeesus-liikkeen alkuperäiset jäsenet tuskin pitivät Jeesusta itse jumalana.
Näin sanoo myös Raamattu...Jeesus on ja on edelleen Jumalan poika
- Anonyymi
1.mooses3:14-15
ilmestyt 12:7-11
Tutki myös mitä Mikael nimi tarkoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on erilaisia näkemyseroja. Jeesus-liikkeen alkuperäiset jäsenet tuskin pitivät Jeesusta itse jumalana.
Jeesus-liike oli aluksi pitkään juutalaisuuden sisäinen suuntaus, yksi monien joukossa, joten he varmaankaan eivät pitäneet Jeesusta Jumalana. Oikeastaan evankeliumeissakin vain Johanneksen evankeliumissa on aineksia, jotka ehkä viittaavat siihen, että Jeesusta alettiin pitää Jumalana, tosin nämäkin ovat vähäisiä viitteitä ja Johanneksessa on toiseenkin suuntaan vetävää materiaalia. Johannes on myöhäisin evankeliumeista ja muutenkin erilainen, joten sen todistusarvo varhaisimpien kristittyjen tai jeesuslaisten uskomuksista on vähäinen. Synoptisissa evankeliumeissa, jotka lienevät lähempänä alkuperäistä uskoa vaikka ei suinkaan alkuperäisessä muodossa, Jeesus on selvästi ihmishahmo eikä häneen liitetä jumalallisia piirteitä.
- Anonyymi
Kaikki enkelien ilmestymiset nykyaikana perustuvat puhtaasti mielikuvitukseen.
Raamattu kertoo että enkelit ovat aineellistuneet ja näyttäytyneet ihmisille. Heidän näkyväisyydestä ja avustaan Raamatullisina aikoina on todisteet. Jumala on itse henkeyttänyt sanaansa ihmisten kokemukset enkeleistä.
Mutta tänä päivänä joidenkin kertomukset enkeli kontakteista ovat mielikuvituksen tuotetta. Ne eivät siis fyysisesti ilmesty kenellekään. Mutta se on varmaa että enkelit ovat yhä edelleen auttamassa Jumalan palvelijoita esimerkiksi löytämään sellaisia hnöyriä ihmisiä, jotka etsivät Jumalaa.- Anonyymi
Enkelit ovat Jumalan palvelijoita!
- Anonyymi
Anonyymi 2024-12-18 11:53:00
" Jeesus-liikkeen alkuperäiset jäsenet tuskin pitivät Jeesusta itse jumalana. "
Kristitty ei spekuloi.
Raamattu on Jumalan Sana
Johanneksen evankeliumi 1:1 Sana oli Jumala.
Jeesus on Jumala ! !- Anonyymi
Millä perusteella kuvittelet, että Johanneksen evankeliumi ja tässä tapauksessa erityisesti sen prologi edustaisivat Jeesus-liikkeen alkuperäisten jäsenten uskonnollisia näkemyksiä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5008685Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1295968Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3425040Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594677Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744226Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1663993SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723828- 911788
- 1001323
- 47929