Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes sodassa kiusaa ja ärsyttää koko ajan naapuriaan ja antaa Naton tuoda tänne kalustoaan, niin tuleehan se ryssä sieltä lopulta. Mutta itseämme saamme siitä syyttää. Alunperinkään Venäjä ei ole aikonutkaan vallata Suomea, ei 80 vuoteen.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/72db887c-59c9-4cb3-b17d-dec6bc8a14fb
Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Anonyymi-ap
545
3632
Vastaukset
- Anonyymi
Ei se hyökkääkään, mutta myös Suomessa osataan tehdä tulonsiirtoja sodan pelolla eli aseteollisuuteen panostamalla. Raha mediakirstuun vilahtaa, näppäimistö sodanlietsontaa kirjoittaa.
- Anonyymi
Sotapuhe lisääntyi heti kun liityttiin sotateollisuuden edunvalvontajärjestöön, ja yhä suurempi osa "yhteisistä" rahoista tosiaan siirretään sotabisnestä tekeville yrityksille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotapuhe lisääntyi heti kun liityttiin sotateollisuuden edunvalvontajärjestöön, ja yhä suurempi osa "yhteisistä" rahoista tosiaan siirretään sotabisnestä tekeville yrityksille.
Hallitus leikkaa ja leikkaa kansalaisilta. Rahaa saatava Natoon ja puolustukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotapuhe lisääntyi heti kun liityttiin sotateollisuuden edunvalvontajärjestöön, ja yhä suurempi osa "yhteisistä" rahoista tosiaan siirretään sotabisnestä tekeville yrityksille.
Nykyään jokaikisessä uutislähetyksessä esim. mainitaan jossain kohdin sana "sota". Rauha on nykyään varmasti yksi harvinaisimmista sanoista uutisissa.
- Anonyymi
Aloittajalla ei ole lainkaan oikeaa tietoa Venäjän aikaisemmista aikeista Suomen osalta! Kyllä Putinilla oli vahvat aikomukset alistaa Suomi oman ETUPIIRIINSÄ! Sitä varten oli jo systemaattisesti hankittu Suomesta alueita varmuuden vuoksi, jos nimittäin Suomi ei heti kättelyssä suostu alistumaan, niin olisi tuo tehty pakolla!
Siksi olemme NATOSSA!! Se on todella hyvä!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei ole lainkaan oikeaa tietoa Venäjän aikaisemmista aikeista Suomen osalta! Kyllä Putinilla oli vahvat aikomukset alistaa Suomi oman ETUPIIRIINSÄ! Sitä varten oli jo systemaattisesti hankittu Suomesta alueita varmuuden vuoksi, jos nimittäin Suomi ei heti kättelyssä suostu alistumaan, niin olisi tuo tehty pakolla!
Siksi olemme NATOSSA!! Se on todella hyvä!!!!Ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei ole lainkaan oikeaa tietoa Venäjän aikaisemmista aikeista Suomen osalta! Kyllä Putinilla oli vahvat aikomukset alistaa Suomi oman ETUPIIRIINSÄ! Sitä varten oli jo systemaattisesti hankittu Suomesta alueita varmuuden vuoksi, jos nimittäin Suomi ei heti kättelyssä suostu alistumaan, niin olisi tuo tehty pakolla!
Siksi olemme NATOSSA!! Se on todella hyvä!!!!Huh huh sentään mitä harhaista fantasiaa. Ikävä kyllä löytyy paljon typeryksiä jotka tuollaiseen propagandaan uskovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotapuhe lisääntyi heti kun liityttiin sotateollisuuden edunvalvontajärjestöön, ja yhä suurempi osa "yhteisistä" rahoista tosiaan siirretään sotabisnestä tekeville yrityksille.
Media rummuttaa vihaa, sotaa, vastakkainasettelua.
Sekö turvaa Suomea?
Naton myötä sodanuhka Kasvo mediassa.
Kannattas erota, tulis rauha🤔 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Media rummuttaa vihaa, sotaa, vastakkainasettelua.
Sekö turvaa Suomea?
Naton myötä sodanuhka Kasvo mediassa.
Kannattas erota, tulis rauha🤔Fiksu puheenvuoro sinulta. Rauhaa maailmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh huh sentään mitä harhaista fantasiaa. Ikävä kyllä löytyy paljon typeryksiä jotka tuollaiseen propagandaan uskovat.
Venäjän hyvään tahtoon Suomea kohtaan luottavia voidaan ihan syystä kutsua sinisilmäisiksi, jopa epäisänmaallisiksi typeryksiksi!
Ei Suomi Natoon liittynyt aiheetta. Kyllä se oli natsidiktaattori Vladimir Adolf Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler Pieni, joka puheillaan ja toimillaan sai meidät liittymään tuohon puolustusliittoon! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus leikkaa ja leikkaa kansalaisilta. Rahaa saatava Natoon ja puolustukseen.
Nato- ja EU-säkki on pohjaton säkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän hyvään tahtoon Suomea kohtaan luottavia voidaan ihan syystä kutsua sinisilmäisiksi, jopa epäisänmaallisiksi typeryksiksi!
Ei Suomi Natoon liittynyt aiheetta. Kyllä se oli natsidiktaattori Vladimir Adolf Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler Pieni, joka puheillaan ja toimillaan sai meidät liittymään tuohon puolustusliittoon!Sinun nämä sangen kiihkoisat mouruamisesi toimivat lähinnä tarkoitustaan vastaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei ole lainkaan oikeaa tietoa Venäjän aikaisemmista aikeista Suomen osalta! Kyllä Putinilla oli vahvat aikomukset alistaa Suomi oman ETUPIIRIINSÄ! Sitä varten oli jo systemaattisesti hankittu Suomesta alueita varmuuden vuoksi, jos nimittäin Suomi ei heti kättelyssä suostu alistumaan, niin olisi tuo tehty pakolla!
Siksi olemme NATOSSA!! Se on todella hyvä!!!!Voisiko joku linkittää tänne Putini lausunnon, että Venäjä aikoo hyökätä Suomeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko joku linkittää tänne Putini lausunnon, että Venäjä aikoo hyökätä Suomeen?
Ei sellaista löydy mistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus leikkaa ja leikkaa kansalaisilta. Rahaa saatava Natoon ja puolustukseen.
Näin on olet oikeassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sellaista löydy mistään.
Ei tietenkään linkkiä löydy, koska Putin ei ole ikinä sellaista sanonut. Suomen hysteeriset kenraalit ym. toverit ovat vaan itse päättäneet alkaa ajaa tuota hyökkäyspropagandaa, jota nyt tulee joka he- tin tuutista ja torvesta. Kaikki valtakunnan rahat, omat ja lainatut menee automaattisesti tuon keskityn uhan torjumiseen ha kansa köyhtyy. Rahat menee tietysti aseteollisuudelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu puheenvuoro sinulta. Rauhaa maailmaan.
Tehkääpä tuo puheenvuoro itselleen Putlerille, rauha on maailman paras asia, mutta miksi se ei sovi Venäjän diktaattorille ollenkaan??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään linkkiä löydy, koska Putin ei ole ikinä sellaista sanonut. Suomen hysteeriset kenraalit ym. toverit ovat vaan itse päättäneet alkaa ajaa tuota hyökkäyspropagandaa, jota nyt tulee joka he- tin tuutista ja torvesta. Kaikki valtakunnan rahat, omat ja lainatut menee automaattisesti tuon keskityn uhan torjumiseen ha kansa köyhtyy. Rahat menee tietysti aseteollisuudelle.
Putin ilmoitti pari päivää ennen hyökkäämistään Ukrainaan että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei ole lainkaan oikeaa tietoa Venäjän aikaisemmista aikeista Suomen osalta! Kyllä Putinilla oli vahvat aikomukset alistaa Suomi oman ETUPIIRIINSÄ! Sitä varten oli jo systemaattisesti hankittu Suomesta alueita varmuuden vuoksi, jos nimittäin Suomi ei heti kättelyssä suostu alistumaan, niin olisi tuo tehty pakolla!
Siksi olemme NATOSSA!! Se on todella hyvä!!!!"Siksi olemme NATOSSA"
Asian huono puoli on se, että meillä ei ole varaa natoon! Se on mikkihiirisuomelle liian kallis laitos kaikkine aseistautumisvaatimuksineen. Katsokaa itse, miten suomalaista hyvinvointivaltiota ajetaan alas, kun varoja ei ole! Miksei ole? Kun rahat menevät "turvallisuuteen", joka ei edes ole turvallisuutta vaan suurten valtioiden rahastusta, jolle Suomi ei voi tai oikeastaan ei edes halua voida mitään.
Terveydenhoito, työllisyys, kulttuuri, oikeusvaltio, kaikki lopetetaan vähitellen, ainoa, johon on varaa, on sotaliitto ja uudet aseet Amerikasta. Sääliksi käy entistä hyvinvointivaltiota, nk. isänmaata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän hyvään tahtoon Suomea kohtaan luottavia voidaan ihan syystä kutsua sinisilmäisiksi, jopa epäisänmaallisiksi typeryksiksi!
Ei Suomi Natoon liittynyt aiheetta. Kyllä se oli natsidiktaattori Vladimir Adolf Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler Pieni, joka puheillaan ja toimillaan sai meidät liittymään tuohon puolustusliittoon!Ei ole mitään puolustusliittoa, on vain USA:n mobilisoima sotaliitto, joka on perustettu vastavoimaksi Venäjälle. Suomi on tätä nykyä sotaliiton avaintyökaluja, kiitos tonttupoliitikkojemme ja paniikki-Niinistön. Nato ei tuo mitään hyvää Suomelle enkä usko, että jos joskus tulisi ajankohtaiseksi aktivoida viides artikla, yksikään merkittävä matomaa lähettäisi sotilaan sotilasta Suomeen taistelemaan Venäjää vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei ole lainkaan oikeaa tietoa Venäjän aikaisemmista aikeista Suomen osalta! Kyllä Putinilla oli vahvat aikomukset alistaa Suomi oman ETUPIIRIINSÄ! Sitä varten oli jo systemaattisesti hankittu Suomesta alueita varmuuden vuoksi, jos nimittäin Suomi ei heti kättelyssä suostu alistumaan, niin olisi tuo tehty pakolla!
Siksi olemme NATOSSA!! Se on todella hyvä!!!!Sanoo asioista mitään tietämätön sodan lietsoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun nämä sangen kiihkoisat mouruamisesi toimivat lähinnä tarkoitustaan vastaan...
Miten niin, tottahan hän turisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoo asioista mitään tietämätön sodan lietsoja.
Minun on vaikea ymmärtää suomalaisia pasifisteja. Se on jotenkin niin kovin naiivia toimintaan, sellaista toivotaan toivotaan meninkiä. Venäjän diktaattorin hyvän tahdon alaiseksi ei vain voi heittäytyä, sillä se olisi loppu. Sellainen maa otetaan hetkessä Venäjän etupiiriksi ja puskurivyöhykkeeksi. Se tarkoittaisi suomettumisen paluuta, toki jotkut ihan toivovat sen ajan paluuta. Ehkä aika on kullannut muistot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh huh sentään mitä harhaista fantasiaa. Ikävä kyllä löytyy paljon typeryksiä jotka tuollaiseen propagandaan uskovat.
Putinin trolli yrittää harhauttaa. Ei onnistu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko joku linkittää tänne Putini lausunnon, että Venäjä aikoo hyökätä Suomeen?
Ei tarvitse muuta kuin tutustua tapaukseen Aleksandr Dugin ja jo tapahtuneisiin. Tyyppiä pidetään jonkin asteisena Putinin mentorina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään puolustusliittoa, on vain USA:n mobilisoima sotaliitto, joka on perustettu vastavoimaksi Venäjälle. Suomi on tätä nykyä sotaliiton avaintyökaluja, kiitos tonttupoliitikkojemme ja paniikki-Niinistön. Nato ei tuo mitään hyvää Suomelle enkä usko, että jos joskus tulisi ajankohtaiseksi aktivoida viides artikla, yksikään merkittävä matomaa lähettäisi sotilaan sotilasta Suomeen taistelemaan Venäjää vastaan.
Ei viides artikla tarkoita vältttämättä yhdenkään sotilaan lähettämistä yhtään mihinkään. Se määrittelee vain että on annettava apua, vaikkapa sitten huopatossuja lähettämällä sarkastisesti sanottuna. Mutta kerropa miksi tänne perustetaan jo Naton esikuntaa puhumattakaan Baltian maista ellei nimenomaan ole tarkoitus näyttää Venäjälle että täältä pesee tarvittaessa takaisin. Putinin lemmikkipiskin on ihan turha alkaa sönköttämään asioista joista ei ymmärrä paskan vertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää suomalaisia pasifisteja. Se on jotenkin niin kovin naiivia toimintaan, sellaista toivotaan toivotaan meninkiä. Venäjän diktaattorin hyvän tahdon alaiseksi ei vain voi heittäytyä, sillä se olisi loppu. Sellainen maa otetaan hetkessä Venäjän etupiiriksi ja puskurivyöhykkeeksi. Se tarkoittaisi suomettumisen paluuta, toki jotkut ihan toivovat sen ajan paluuta. Ehkä aika on kullannut muistot.
Kommunistit, jotka ovat yhtä typerää sakkia kuin äärioikeistolaiset, mölysivät takavuosina että Venäjä haluaa vain rauhaa ja siksi meidänkin pitää luopua aseista. Kuis kävi........
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Mikä ei pidä paikkaansa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän hyvään tahtoon Suomea kohtaan luottavia voidaan ihan syystä kutsua sinisilmäisiksi, jopa epäisänmaallisiksi typeryksiksi!
Ei Suomi Natoon liittynyt aiheetta. Kyllä se oli natsidiktaattori Vladimir Adolf Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler Pieni, joka puheillaan ja toimillaan sai meidät liittymään tuohon puolustusliittoon!Sekoboltsi kaljalaiset haluavat Kaljalan takaisin Natolla, jotta he voivat sitten juoda Kaljalassa kaljaa auringon nousuun.
Sekoboltsi kaljalaiset lähtivät aikoinaan ashke-natsi/Zionisti Hitlerin kanssa Venäjää valloittamaan.
Jo vuonna 1919 sekoboltsi kaljalaiset olivat yrittäneet Venäjän valloitusta Aunuksen retkikunnalla.
Akateeminen Kaljala Seura (AKS) oli villinnyt kaikki suuruudenhullut ja suhteellisuudentajuttomat kaljalaiset yrittämään Suomen laajentamista Suur-Suomeksi.
Lopputuloksena oli kuitenkin Pienempi-Suomi, ja sotakiihkoisten kaljalaisten karkoittaminen Etelä- ja Länsisuomalaisten vaivoiksi.
Isiensä toimesta, jo kehdosta asti Lyzzävihassa Marin-oidut AD/HD Iirot ja ASBERGER Mirot ovat kaikki nämä vuosikymmenet puristelleet pientä hikistä nyrkkiään taskuissaan, ja nyt he ovat ottaneet siihen pikku kätöseen Nato lipun.
Aika tulee näyttämään, miten Suomi entisestään pienenee, ja kaljalaiset löytävät itsensä Slussenilta naukumasta.
Kaljalaisuus on Suomen syöpä, ja on aina ollut.
Maavoimien sotarikollisilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina.
Pelastusylitarkastaja kaljalainen Esa Ahlberg paljasti
Puolustusvoimien julkaisemalla videolla:
"Teistä jokainen tietää...ettei ole paljon aikaa...(huokaus) ...kun...kun sotatoimet alkavat
tänne Suomeen"
Mistä He.vetistä ne sen voi tietää, elleivät ole itse niitä sotatoimia suunnittelemassa!?
Mutta mitä ne vielä odottaa?
Että joku muu tekee aloitteen?
Vai menikö pupu pöksyyn?
Eikö kiinnostakkaan enää rämpiminen kylmissä ja märissä juoksuhaudoissa, märjillä vaatteilla?
Onko sittenkin mukavampi, kun tietää, että työpäivä päättyy tiettyyn kellonaikaan, ja pääsee lämpimään kotiin nusasemaan ja pelaamaan pleikkaria?
Kannattaa ne turhat paineet mennä runkkaamaan Narikkatorilla olevan panssarivaunun kylkeen, niin kaikkien on parempi ja turvallisempi olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko joku linkittää tänne Putini lausunnon, että Venäjä aikoo hyökätä Suomeen?
"Teistä jokainen tietää...ettei ole paljon aikaa...(huokaus) ...kun...kun sotatoimet alkavat
tänne Suomeen"
–Pelastusylitarkastaja Esa Ahlberg paljasti
Puolustusvoimien julkaisemalla videolla
Pelastusylitarkastaja toteaa videolla, että
ilmahälytysjärjestelmän on oltava
kunnossa, sillä sotatoimet alkavat pian.
Tiistaina julkaistu video on Kuopiossa
02/2022 järjestetystä
maavoimaseminaarista, jonka aiheena oli
osallistava paikallispuolustus.
Ahlbergin
kommentti kuullaan videolla kohdassa
39:14.
https://m.youtube.com/watch?v=e9Gx_iuvCxs&pp=ygUZbWFhdm9pbWllbiBzZW1pbmFhcmkgb3VsdQ==
Maavoimaseminaari 2023 1. Paneeli: Ukrainan opit ja niiden vaikutukset paikallispuolustukseen
Paikalla oli laaja joukko maavoimien kapiaisia, jotka kaikki siis "tietää hyvin", että sotatoimet alkaa kohta Suomeen.
Mistä h*lvetistä ne sen voi tietää, paitsi jolleivat ole itse niitä suunnittelemaasa.
Suomen maavoimilla jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina, mutta ei taida uskallus riittää sen toteuttamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ilmoitti pari päivää ennen hyökkäämistään Ukrainaan että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan.
Hajota ja hallitse (lat. Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan.
Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa valtaapitävät.
Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.
Viimeiset 100 vuotta tätä menetelmää on käyttänyt NaZionistit/Vapaa Muurarit.
Tämä rikollinen korruptioeliitti käyttää vuosittain miljardeja dollareita erinlaisten pienryhmien perustamiseen ja niiden toiminnan tukemiseen.
Tämän jälkeen nämä ryhmät usutetaan kiinni toistensa kurkkuun:
-Homot vastaan heterot
-Miehet vastaan naiset
-Feministit vastaan sovinistit
-Varakkaat vastaan köyhät
-Oikeisto vastaan vasemmisto
-Valkoiset vastaan värikkäät
-Piikitetyt vastaan piikittämättömät
-Autottomat vastaan autolliset
-Nuoret vastaan aikuiset
-Ilmastoaktivistit vastaan ilmastorealistit
-Sodanlietsojat vastaan rauhaa rakastavat
-NATO kannattajat vastaan NATO vastustajat
-Auktoriteettiuskovaiset vastaan skeptikot/salaliittoteoreetikot
-Kristityt vastaan muslimit
jne. jne
Pääsääntöisesti tavallinen kansa ei halua sotia, se myydäänkin heille valheilla valtavalhemedian kautta, joka ikinen kerta.
https://rapsodia.info/busted-valtamedia-on-virus-2
Mutta sotaan ei ole tarkoitus lähteä tappamaan, vaan kuolemaan, kuten eräs englantilainen EVP asian ilmaisi.
Kissinger: Sotilaat ovat tyhmiä ja typeriä pelinappuloita, käytettäväksi ulkopolitiikassa.
Sota on vain eräs tapa päästä eroon tyytymättömistä ylijäämäihmisistä.
Nyt he käyttävät väestönkontrolliin koronapiikkeihin sekoitettua nanoteknologiaa.
Tämä on peli, jonka he osaavat, ja me olemme vain nappuloita siinä pelissä.
Sodan ensimmäinen ja viimeinen uhri on totuus, sekä kaikki siitä väliltä.
Naturally, the common people don't want war.
That is understood, neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany.
But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.
Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy.
All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger.
It works the same in any country.
Herman Goering, ashkeNazi Reichmarshall and Lutwaffe Chief at the Nuremberg Trials
Vuoteen 2050 mennessä vähintään 4 miljardia "hyödytöntä syöjää" eliminoidaan rajoitetuilla sodilla, järjestetyillä kohtalokkailla nopeasti vaikuttavilla sairauksien epidemioilla ja nälänhädällä.
Ei-eliittiin kuuluvien energian, ruuan ja veden saatavuutta tulee rajoittaa, alkaen Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan valkoisesta väestöstä ja jatkuen sitten muihin rotuihin.
Kanadan, Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen väestöä tuhotaan nopeammin kuin muilla mantereilla, kunnes maailman väkiluku saavuttaa hallittavissa olevan 2 miljardin tason, josta 500 miljoonaa on kiinalaisia ja japanilaisia rotuja, jotka on valittu siksi, että heitä on hallittu vuosisatoja ja he ovat tottuneet tottelemaan auktoriteettia ilman kysymyksiä.
Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300, by Doctor John Coleman
Puplished 1992, page 164 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään puolustusliittoa, on vain USA:n mobilisoima sotaliitto, joka on perustettu vastavoimaksi Venäjälle. Suomi on tätä nykyä sotaliiton avaintyökaluja, kiitos tonttupoliitikkojemme ja paniikki-Niinistön. Nato ei tuo mitään hyvää Suomelle enkä usko, että jos joskus tulisi ajankohtaiseksi aktivoida viides artikla, yksikään merkittävä matomaa lähettäisi sotilaan sotilasta Suomeen taistelemaan Venäjää vastaan.
Hyvä puheenvuoro.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää suomalaisia pasifisteja. Se on jotenkin niin kovin naiivia toimintaan, sellaista toivotaan toivotaan meninkiä. Venäjän diktaattorin hyvän tahdon alaiseksi ei vain voi heittäytyä, sillä se olisi loppu. Sellainen maa otetaan hetkessä Venäjän etupiiriksi ja puskurivyöhykkeeksi. Se tarkoittaisi suomettumisen paluuta, toki jotkut ihan toivovat sen ajan paluuta. Ehkä aika on kullannut muistot.
Jos et ymmärrä suomalaisia pasifisteja, niin sitten et ymmärrä. Ongelma on kokonaan omasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin trolli yrittää harhauttaa. Ei onnistu.
Älä oikeesti jaksa. Suomessa voi ajatella edelleenkin jokainen myös ihan omilla aivoillaan. Jos ajattelee eri tavalla kuin sinä ja se tuntuu sinusta väärältä, niin se on vain ja ainoastaan sinun ongelmasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse muuta kuin tutustua tapaukseen Aleksandr Dugin ja jo tapahtuneisiin. Tyyppiä pidetään jonkin asteisena Putinin mentorina.
Linkitä tuosta, mistä puhut. Ei yleä, maikkaria, hesaria, eikä iltapazkoja. Linkit venäjäksi, saksaksi, englanniksi ja ranskaksi ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän hyvään tahtoon Suomea kohtaan luottavia voidaan ihan syystä kutsua sinisilmäisiksi, jopa epäisänmaallisiksi typeryksiksi!
Ei Suomi Natoon liittynyt aiheetta. Kyllä se oli natsidiktaattori Vladimir Adolf Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler Pieni, joka puheillaan ja toimillaan sai meidät liittymään tuohon puolustusliittoon!Lakkaa puhumasta puuteria. Kyllä Vova muistaa, että elimme rauhassa ja Suomi oli vakaa maa lähes 80 vuotta. Ainakin me Vovan ikäiset muistamme; " rauha, ystävyys, solidaarisuus".
Tänne tuotiin Naton varastot ja sotilaat, kuin varkain. Aloittaja sen sanoikin, sota ei olisi yhden syy, jos syttyisi, ärsytyksen seurauksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei ole lainkaan oikeaa tietoa Venäjän aikaisemmista aikeista Suomen osalta! Kyllä Putinilla oli vahvat aikomukset alistaa Suomi oman ETUPIIRIINSÄ! Sitä varten oli jo systemaattisesti hankittu Suomesta alueita varmuuden vuoksi, jos nimittäin Suomi ei heti kättelyssä suostu alistumaan, niin olisi tuo tehty pakolla!
Siksi olemme NATOSSA!! Se on todella hyvä!!!!Kyllä olet oikeassa näin se vaan on että nämä putinistit yrittää muuta väittää. Eihän ryssän pitänyt hyökätä ukrainaankaan , eikä talvisotaakaan suomi aloittanut …mistä näitä putinisteja sikiää . Pitäs vissiin laittaa Turkin hihaan ja nus…uudelleen tai sitten saunan taakse käännytyksen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei ole lainkaan oikeaa tietoa Venäjän aikaisemmista aikeista Suomen osalta! Kyllä Putinilla oli vahvat aikomukset alistaa Suomi oman ETUPIIRIINSÄ! Sitä varten oli jo systemaattisesti hankittu Suomesta alueita varmuuden vuoksi, jos nimittäin Suomi ei heti kättelyssä suostu alistumaan, niin olisi tuo tehty pakolla!
Siksi olemme NATOSSA!! Se on todella hyvä!!!!Aloittaja on todennäköisesti märkäkorva teini, joka työkseen istuskelee eloapinoiden kanssa teitä tukkimassa. Suomen historiasta tuolla ei ole mitään tajua eikä myöskään maailmanhistoriasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään linkkiä löydy, koska Putin ei ole ikinä sellaista sanonut. Suomen hysteeriset kenraalit ym. toverit ovat vaan itse päättäneet alkaa ajaa tuota hyökkäyspropagandaa, jota nyt tulee joka he- tin tuutista ja torvesta. Kaikki valtakunnan rahat, omat ja lainatut menee automaattisesti tuon keskityn uhan torjumiseen ha kansa köyhtyy. Rahat menee tietysti aseteollisuudelle.
Rauhannoopeli Putinille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siksi olemme NATOSSA"
Asian huono puoli on se, että meillä ei ole varaa natoon! Se on mikkihiirisuomelle liian kallis laitos kaikkine aseistautumisvaatimuksineen. Katsokaa itse, miten suomalaista hyvinvointivaltiota ajetaan alas, kun varoja ei ole! Miksei ole? Kun rahat menevät "turvallisuuteen", joka ei edes ole turvallisuutta vaan suurten valtioiden rahastusta, jolle Suomi ei voi tai oikeastaan ei edes halua voida mitään.
Terveydenhoito, työllisyys, kulttuuri, oikeusvaltio, kaikki lopetetaan vähitellen, ainoa, johon on varaa, on sotaliitto ja uudet aseet Amerikasta. Sääliksi käy entistä hyvinvointivaltiota, nk. isänmaata.Olisiko meillä mielestäsi varaa joutua natsi-Venäjän vasallivaltioksi Valkovenäjän tyyliin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekoboltsi kaljalaiset haluavat Kaljalan takaisin Natolla, jotta he voivat sitten juoda Kaljalassa kaljaa auringon nousuun.
Sekoboltsi kaljalaiset lähtivät aikoinaan ashke-natsi/Zionisti Hitlerin kanssa Venäjää valloittamaan.
Jo vuonna 1919 sekoboltsi kaljalaiset olivat yrittäneet Venäjän valloitusta Aunuksen retkikunnalla.
Akateeminen Kaljala Seura (AKS) oli villinnyt kaikki suuruudenhullut ja suhteellisuudentajuttomat kaljalaiset yrittämään Suomen laajentamista Suur-Suomeksi.
Lopputuloksena oli kuitenkin Pienempi-Suomi, ja sotakiihkoisten kaljalaisten karkoittaminen Etelä- ja Länsisuomalaisten vaivoiksi.
Isiensä toimesta, jo kehdosta asti Lyzzävihassa Marin-oidut AD/HD Iirot ja ASBERGER Mirot ovat kaikki nämä vuosikymmenet puristelleet pientä hikistä nyrkkiään taskuissaan, ja nyt he ovat ottaneet siihen pikku kätöseen Nato lipun.
Aika tulee näyttämään, miten Suomi entisestään pienenee, ja kaljalaiset löytävät itsensä Slussenilta naukumasta.
Kaljalaisuus on Suomen syöpä, ja on aina ollut.
Maavoimien sotarikollisilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina.
Pelastusylitarkastaja kaljalainen Esa Ahlberg paljasti
Puolustusvoimien julkaisemalla videolla:
"Teistä jokainen tietää...ettei ole paljon aikaa...(huokaus) ...kun...kun sotatoimet alkavat
tänne Suomeen"
Mistä He.vetistä ne sen voi tietää, elleivät ole itse niitä sotatoimia suunnittelemassa!?
Mutta mitä ne vielä odottaa?
Että joku muu tekee aloitteen?
Vai menikö pupu pöksyyn?
Eikö kiinnostakkaan enää rämpiminen kylmissä ja märissä juoksuhaudoissa, märjillä vaatteilla?
Onko sittenkin mukavampi, kun tietää, että työpäivä päättyy tiettyyn kellonaikaan, ja pääsee lämpimään kotiin nusasemaan ja pelaamaan pleikkaria?
Kannattaa ne turhat paineet mennä runkkaamaan Narikkatorilla olevan panssarivaunun kylkeen, niin kaikkien on parempi ja turvallisempi olla.Olipas pitkä natsi-Venäjälle mieluinen ripulipaskavääntö! Surkeaa, kun kansassamme on tuollaisia nilkkejä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakkaa puhumasta puuteria. Kyllä Vova muistaa, että elimme rauhassa ja Suomi oli vakaa maa lähes 80 vuotta. Ainakin me Vovan ikäiset muistamme; " rauha, ystävyys, solidaarisuus".
Tänne tuotiin Naton varastot ja sotilaat, kuin varkain. Aloittaja sen sanoikin, sota ei olisi yhden syy, jos syttyisi, ärsytyksen seurauksena.Taidat olla niitä ällöjä kommarireliikkejä, jotka muinoin hoilottivat "Lenin-setä asuu Venäjällä" ja "Ei sotaa halua venäläinen milloinkaan!"
No nyt Putte-setä asuu Venäjällä ja halusi sotia Ukrainassa. ( Ei tietenkään itseään vaaralle altistaen! )
Olet varmaan seurannut Puten jalanjälkiä stalinistista natsiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei ole lainkaan oikeaa tietoa Venäjän aikaisemmista aikeista Suomen osalta! Kyllä Putinilla oli vahvat aikomukset alistaa Suomi oman ETUPIIRIINSÄ! Sitä varten oli jo systemaattisesti hankittu Suomesta alueita varmuuden vuoksi, jos nimittäin Suomi ei heti kättelyssä suostu alistumaan, niin olisi tuo tehty pakolla!
Siksi olemme NATOSSA!! Se on todella hyvä!!!!NATO:n myötä olemme etupiirissä jäynälle länsimaita kohtaan. Oliko meillä vuosikymmeniin syytä uskoa, että Venäjä hyökkää Suomeen? Ei ollut. Onko meillä NATO:n myötä syytä uskoa, että Venäjä on meille sotilaallinenkin uhka? Kyllä on. Ojasta allikkoon. Kansalaisia kehoitetaan valmistautumaan sotaan. Vähintään 500 000 suomalaista tulisi olemaan tappio, kun "herrat" karkaavat ulkomaille. Miten meni noin niinkuin omasta mielestä, Suomi?
Jos leikkuri iski, tienaa ruokarahaa tästä:
https://attapoll.app/join/etwcp - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu puheenvuoro sinulta. Rauhaa maailmaan.
Jep jep. Menepäs toivottamaan rauhaa Putinille. Kuis käy ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän hyvään tahtoon Suomea kohtaan luottavia voidaan ihan syystä kutsua sinisilmäisiksi, jopa epäisänmaallisiksi typeryksiksi!
Ei Suomi Natoon liittynyt aiheetta. Kyllä se oli natsidiktaattori Vladimir Adolf Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler Pieni, joka puheillaan ja toimillaan sai meidät liittymään tuohon puolustusliittoon!"puheillaan ja toimillaan sai meidät liittymään tuohon puolustusliittoon!"
Ei ole mitään puolustusliittoa. On vain sotaliitto, jonka USA on perustanut vastavoimaksi Venäjälle. Liiton tarkoitus on kerätä eurooppalaisia valtioita yhteen vastustamaan Venäjää, jotta USA saisi toimia rauhassa ja haalia kaikki maailman resurssit itselleen. Venäjä on ollut tuon hankkeen paha vastustaja ja siitä nyt on tarkoitus päästä tavalla tai toisella eroon. Ukrainan välityksellä Venäjän heikentäminen onkin onnistunut kohtalaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää suomalaisia pasifisteja. Se on jotenkin niin kovin naiivia toimintaan, sellaista toivotaan toivotaan meninkiä. Venäjän diktaattorin hyvän tahdon alaiseksi ei vain voi heittäytyä, sillä se olisi loppu. Sellainen maa otetaan hetkessä Venäjän etupiiriksi ja puskurivyöhykkeeksi. Se tarkoittaisi suomettumisen paluuta, toki jotkut ihan toivovat sen ajan paluuta. Ehkä aika on kullannut muistot.
"Se tarkoittaisi suomettumisen paluuta"
Miten niin paluuta? Eihän suomettuminen mihinkään ole hävinnnyt, kun ennen oltiin suomettuneita itään päin, niin nyt ollaan ihan samalla tavalla suomettuneita länteen päin, oikeastaan pahemmin länteen päin, koska nyt on annettu Suomen maat ja mannut läntisen väkivalta- ja huumevaltion käyttöön ja suuri osa kaupankäynnistä tapahtuu tämän atomipommin pudottajavaltion kanssa. Tällaista ei tapahtunut itäsuomettumisen aikaan. Tämä yhteistyö tulee tuhoamaan Suomen, jos pääsee jatkumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei viides artikla tarkoita vältttämättä yhdenkään sotilaan lähettämistä yhtään mihinkään. Se määrittelee vain että on annettava apua, vaikkapa sitten huopatossuja lähettämällä sarkastisesti sanottuna. Mutta kerropa miksi tänne perustetaan jo Naton esikuntaa puhumattakaan Baltian maista ellei nimenomaan ole tarkoitus näyttää Venäjälle että täältä pesee tarvittaessa takaisin. Putinin lemmikkipiskin on ihan turha alkaa sönköttämään asioista joista ei ymmärrä paskan vertaa.
Natojärjestön esikuntaa perustetaan todennäköisesti siksi, että USA haluaa mahdollisimman tukevan otteen Suomesta, jolloin Suomen toiminnan valvontaa ja tulevaa sodanjohtoa varten halutaan suoremmat informaatiokanavat. Nykyisillä alistussuhteilla USA todellisuudessa johtaa Suomea sodan aikana.
Mikkihiirisuomi ei näytä Venäjälle eikä kenellekään muullekaan yhtään mitään, vaan kumartaa kohteliaasti länteen, nuolee Trumpin saappaat puhtaaksi ja tekee niin kuin USA käskee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko meillä mielestäsi varaa joutua natsi-Venäjän vasallivaltioksi Valkovenäjän tyyliin?
"Olisiko meillä mielestäsi varaa joutua natsi-Venäjän vasallivaltioksi"
No nyt meillä näyttää olevan varaa olla USA:n vasallivaltio. En ymmärrä, millä tavalla se eroaa siitä, että olisimme Venäjän vasallivaltio. Mihinkään muuhun meillä ei sitten olekaan varaa, kuten tarkkasilmäinen havainnoitsija helposti huomaa. Hyvinvointivaltiota ajetaan alas kovaa vauhtia ja kansan tarvitsemat terveydenhoidot ja työpaikat korvataan aseilla ja täysin älyttömillä hävittäjähankinnoilla. Ja nekin tietysti USA:sta, kuinkas muuten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus leikkaa ja leikkaa kansalaisilta. Rahaa saatava Natoon ja puolustukseen.
Hajota ja hallitse (lat. Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan.
Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa valtaapitävät.
Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.
Viimeiset 100 vuotta tätä menetelmää on käyttänyt NaZionistit/Vapaa Muurarit.
Tämä rikollinen korruptioeliitti käyttää vuosittain miljardeja dollareita erinlaisten pienryhmien perustamiseen ja niiden toiminnan tukemiseen.
Tämän jälkeen nämä ryhmät usutetaan kiinni toistensa kurkkuun:
-Homot vastaan heterot
-Miehet vastaan naiset
-Feministit vastaan sovinistit
-Varakkaat vastaan köyhät
-Oikeisto vastaan vasemmisto
-Valkoiset vastaan värikkäät
-Piikitetyt vastaan piikittämättömät
-Autottomat vastaan autolliset
-Nuoret vastaan aikuiset
-Ilmastoaktivistit vastaan ilmastorealistit
-Sodanlietsojat vastaan rauhaa rakastavat
-NATO kannattajat vastaan NATO vastustajat
-Auktoriteettiuskovaiset vastaan skeptikot/salaliittoteoreetikot
-Kristityt vastaan muslimit
jne. jne
Pääsääntöisesti tavallinen kansa ei halua sotia, se myydäänkin heille valheilla valtavalhemedian kautta, joka ikinen kerta.
https://rapsodia.info/busted-valtamedia-on-virus-2
Mutta sotaan ei ole tarkoitus lähteä tappamaan, vaan kuolemaan, kuten eräs englantilainen EVP asian ilmaisi.
Kissinger: Sotilaat ovat tyhmiä ja typeriä pelinappuloita, käytettäväksi ulkopolitiikassa.
Sota on vain eräs tapa päästä eroon tyytymättömistä ylijäämäihmisistä.
Nyt he käyttävät väestönkontrolliin koronapiikkeihin sekoitettua nanoteknologiaa.
Tämä on peli, jonka he osaavat, ja me olemme vain nappuloita siinä pelissä.
Sodan ensimmäinen ja viimeinen uhri on totuus, sekä kaikki siitä väliltä.
Naturally, the common people don't want war.
That is understood, neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany.
But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.
Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy.
All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger.
It works the same in any country.
Herman Goering, ashkeNazi Reichmarshall and Lutwaffe Chief at the Nuremberg Trials
Vuoteen 2050 mennessä vähintään 4 miljardia "hyödytöntä syöjää" eliminoidaan rajoitetuilla sodilla, järjestetyillä kohtalokkailla nopeasti vaikuttavilla sairauksien epidemioilla ja nälänhädällä.
Ei-eliittiin kuuluvien energian, ruuan ja veden saatavuutta tulee rajoittaa, alkaen Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan valkoisesta väestöstä ja jatkuen sitten muihin rotuihin.
Kanadan, Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen väestöä tuhotaan nopeammin kuin muilla mantereilla, kunnes maailman väkiluku saavuttaa hallittavissa olevan 2 miljardin tason, josta 500 miljoonaa on kiinalaisia ja japanilaisia rotuja, jotka on valittu siksi, että heitä on hallittu vuosisatoja ja he ovat tottuneet tottelemaan auktoriteettia ilman kysymyksiä.
Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300, by Doctor John Coleman
Puplished 1992, page 164 Anonyymi kirjoitti:
Nato- ja EU-säkki on pohjaton säkki.
Jopa paljonkin pohjattomampi kuin koronasäkki. Jokaisen mölisevän pölhöpopulistipäättäjän märkä uni ja niitähän Suomessa riittää nykyään eniten koko Euroopassa. Suomi on siirtynyt pimeään keskiaikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sellaista löydy mistään.
Voi lasta... Voisiko joku esittää Putinin lausunnon, jonka mukaan hän aikoi hyökätä Ukrainaan? Niinpä niin....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei viides artikla tarkoita vältttämättä yhdenkään sotilaan lähettämistä yhtään mihinkään. Se määrittelee vain että on annettava apua, vaikkapa sitten huopatossuja lähettämällä sarkastisesti sanottuna. Mutta kerropa miksi tänne perustetaan jo Naton esikuntaa puhumattakaan Baltian maista ellei nimenomaan ole tarkoitus näyttää Venäjälle että täältä pesee tarvittaessa takaisin. Putinin lemmikkipiskin on ihan turha alkaa sönköttämään asioista joista ei ymmärrä paskan vertaa.
Voi lasta.... 🥱🥱 Nato-alueen YHTEINEN PUOLUSTUS on Naton olemassaolon ydin. Sota on valtava palapeli. Alueen puolustaminen on mahdotonta ilman materiaalia, huoltoa, tiedusteluja ja esim. huoltoreittien varmistusta. Yksi valtio ei pysty tähän kaikkeen ja siksi tarvitaan liittolaisia. Eivät Nato-joukot turhaan Suomen puolustusta harjoittele.:
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä puheenvuoro.
Kyllä, jos on itsekin sekoboltsi.😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakkaa puhumasta puuteria. Kyllä Vova muistaa, että elimme rauhassa ja Suomi oli vakaa maa lähes 80 vuotta. Ainakin me Vovan ikäiset muistamme; " rauha, ystävyys, solidaarisuus".
Tänne tuotiin Naton varastot ja sotilaat, kuin varkain. Aloittaja sen sanoikin, sota ei olisi yhden syy, jos syttyisi, ärsytyksen seurauksena.Et sinä mitään muista. Minä sen sijaan tiedän mitä suomettuminen oli. Se on edelleenkin sama mielenhäiriö, jossa kielletään todellisuus. Koko maailma tiesi sen, vain suomalaiset valehtelivat itselleen. Todellisuus on se, että meillä on naapurissa laajentumishaluinen Putin, joka ei epäröi väkivallan käyttämistä tahtonsa perille saamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Johan ne alkoivat jo hyvissä ajoin ennen tätä ukrainan konfliktia, kansalleen demonisoida Suomea. Oli ne tekaistut lapsikaappausjutut, itäkarjalan keskitysleirien joukkohaudat, mainilanlaukaukset olivat taas käypää tavaraa, esineellistetty maahantunkeutuminen.
Eihän sellaista hyvälle naapurille tehdä.
Olin jo silloin huolissani ja kertoilin ystäville ja kylänmiehille, että pitäisi kiireesti liittyä Natoon ja ilmeisesti suurin osa Suomalaisista huomasi saman, koska liityttiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään puolustusliittoa, on vain USA:n mobilisoima sotaliitto, joka on perustettu vastavoimaksi Venäjälle. Suomi on tätä nykyä sotaliiton avaintyökaluja, kiitos tonttupoliitikkojemme ja paniikki-Niinistön. Nato ei tuo mitään hyvää Suomelle enkä usko, että jos joskus tulisi ajankohtaiseksi aktivoida viides artikla, yksikään merkittävä matomaa lähettäisi sotilaan sotilasta Suomeen taistelemaan Venäjää vastaan.
Minulla asuu sukua jenkeissä ja Canadassa pari jopa armeijan miehiä sielä.Pitävät hölmönä suomen Nato ratkaisua koska jos rähinä tulisi sehän käydään Suomen maaperällä ja tuho on rajalta rajalle,heillähän ei meren toisella puolella hätää ole näin ne sanoivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on olet oikeassa
Juu Suomi on sotataloudessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh huh sentään mitä harhaista fantasiaa. Ikävä kyllä löytyy paljon typeryksiä jotka tuollaiseen propagandaan uskovat.
Kyllä tuo tarina totta on!! Trollit eivät halua uskoa asiaa, mutta kyllä Putin hankki alueita systemaattisesti varuskuntien ja asemien läheltä ketjussa etelästä pohjoiseen!! Hankinnat ovat hyvin konkreettinen osoitus Putinin suunnitelmista!
Turha on väittää vastaan totuutta, mikä oli todistettava!
Trollit eivät vain halua tunnustaa tuota Putinin halua alistaa Suomi Omaan ETUPIIRIINSÄ. Nuo aluehankinnat ovat vahva osoitus Putinin suunnitelmista!! Sen vuoksi olemme NATOSSA.
Tarvitsimme turvaa noita suunnitelmia vastaan!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Media rummuttaa vihaa, sotaa, vastakkainasettelua.
Sekö turvaa Suomea?
Naton myötä sodanuhka Kasvo mediassa.
Kannattas erota, tulis rauha🤔Niin ja sitten taas olisimme Putinin armoilla!! Ei tule kuuloonkaan!! Emme halua Ukrainan kohtaloa!!!
Turha trollien on täällä nakuttaa vastaan Suomen NATON liittymisen vuoksi! Mikään maa Euroopassa ei ole luottanut Venäjään. vaan on liittynyt NATOON saadakseen turvan!!
Turha teidän trollien on asiaa vatvoa, vaikka kuinka kiukuttaisi Suomen turvallisuuden vahvistaminen!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko joku linkittää tänne Putini lausunnon, että Venäjä aikoo hyökätä Suomeen?
Voi ressukka!! Ei kai Putin ole julkisesti ilmoittanut aikeitaan, mutta alueitten hankinnat osoittavat hyvin tarkasti Putinin suunnitelmat!!
Tyhmä on, joka ei tuota tiedosta noitten alueitten myötä! Alueet ovat ketjussa etelästä pohjoiseen ja Suomalaisten varuskuntien ja asemien lähistöiltä! Joka ei noista päätelmiä tee, on täysi toope!!
Joten avaa nyt silmäsi tajuamaan Putinin kierot suunnitelmat!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään linkkiä löydy, koska Putin ei ole ikinä sellaista sanonut. Suomen hysteeriset kenraalit ym. toverit ovat vaan itse päättäneet alkaa ajaa tuota hyökkäyspropagandaa, jota nyt tulee joka he- tin tuutista ja torvesta. Kaikki valtakunnan rahat, omat ja lainatut menee automaattisesti tuon keskityn uhan torjumiseen ha kansa köyhtyy. Rahat menee tietysti aseteollisuudelle.
Oletko aivan täysi toope! Ei kai Putin nyt rehellisesti ole etukäteen ilmoittanut valloittavansa Suomen ETUPIIRIINSÄ!!
Sen verran ovelasti yritti toimia, että hankki nuo alueet Etelästä pohjoiseen hissun kissun ja jopa varustelikin niitä sitä varten, että valloitus olisi ollut helppo!!
Onneksi päättäjämme huomasivat noitten maahankintojen nojalla, mitkä oli Putinin aikomukset Suomen suhteen.
Niinpä hankimme lisä turvaa NATOSTA!! Sen verran viisaita olivat päättäjämme!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siksi olemme NATOSSA"
Asian huono puoli on se, että meillä ei ole varaa natoon! Se on mikkihiirisuomelle liian kallis laitos kaikkine aseistautumisvaatimuksineen. Katsokaa itse, miten suomalaista hyvinvointivaltiota ajetaan alas, kun varoja ei ole! Miksei ole? Kun rahat menevät "turvallisuuteen", joka ei edes ole turvallisuutta vaan suurten valtioiden rahastusta, jolle Suomi ei voi tai oikeastaan ei edes halua voida mitään.
Terveydenhoito, työllisyys, kulttuuri, oikeusvaltio, kaikki lopetetaan vähitellen, ainoa, johon on varaa, on sotaliitto ja uudet aseet Amerikasta. Sääliksi käy entistä hyvinvointivaltiota, nk. isänmaata.Turvallisuus ennen kaikkea! Maamme itsenäisyys on tärkeä!! Siitä emme luovu, vaikka tuo maksaisikin maltaita!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään puolustusliittoa, on vain USA:n mobilisoima sotaliitto, joka on perustettu vastavoimaksi Venäjälle. Suomi on tätä nykyä sotaliiton avaintyökaluja, kiitos tonttupoliitikkojemme ja paniikki-Niinistön. Nato ei tuo mitään hyvää Suomelle enkä usko, että jos joskus tulisi ajankohtaiseksi aktivoida viides artikla, yksikään merkittävä matomaa lähettäisi sotilaan sotilasta Suomeen taistelemaan Venäjää vastaan.
Ei meillä taistella, mutta maamme itsenäisyys on turvattu ja Suomen Venäjän ETUPIIRIIN kuuluminen on torjuttu!!
Se on tärkeintä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoo asioista mitään tietämätön sodan lietsoja.
Tutki nyt hieman noita Venäjän omistamia alueita Suomessa. Kerro sitten minulle ja kaikille täällä kirjoittaville, miksi Putin on hankkinut nuo alueet Suomesta! Mitä suunnitelmia varten???
Jos olet niin viisas, niin anna nyt kuulua oma versiosi asiasta!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin trolli yrittää harhauttaa. Ei onnistu.
Naurattaa nuo trollien jutut!! Heitä todella harmittaa Suomen NATO-jäsenyys!! Siitä pitää rallattaa jatkuvasti!!
Hah, hah, hah, hah, siis naurankin noitten tyhmyydelle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekoboltsi kaljalaiset haluavat Kaljalan takaisin Natolla, jotta he voivat sitten juoda Kaljalassa kaljaa auringon nousuun.
Sekoboltsi kaljalaiset lähtivät aikoinaan ashke-natsi/Zionisti Hitlerin kanssa Venäjää valloittamaan.
Jo vuonna 1919 sekoboltsi kaljalaiset olivat yrittäneet Venäjän valloitusta Aunuksen retkikunnalla.
Akateeminen Kaljala Seura (AKS) oli villinnyt kaikki suuruudenhullut ja suhteellisuudentajuttomat kaljalaiset yrittämään Suomen laajentamista Suur-Suomeksi.
Lopputuloksena oli kuitenkin Pienempi-Suomi, ja sotakiihkoisten kaljalaisten karkoittaminen Etelä- ja Länsisuomalaisten vaivoiksi.
Isiensä toimesta, jo kehdosta asti Lyzzävihassa Marin-oidut AD/HD Iirot ja ASBERGER Mirot ovat kaikki nämä vuosikymmenet puristelleet pientä hikistä nyrkkiään taskuissaan, ja nyt he ovat ottaneet siihen pikku kätöseen Nato lipun.
Aika tulee näyttämään, miten Suomi entisestään pienenee, ja kaljalaiset löytävät itsensä Slussenilta naukumasta.
Kaljalaisuus on Suomen syöpä, ja on aina ollut.
Maavoimien sotarikollisilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina.
Pelastusylitarkastaja kaljalainen Esa Ahlberg paljasti
Puolustusvoimien julkaisemalla videolla:
"Teistä jokainen tietää...ettei ole paljon aikaa...(huokaus) ...kun...kun sotatoimet alkavat
tänne Suomeen"
Mistä He.vetistä ne sen voi tietää, elleivät ole itse niitä sotatoimia suunnittelemassa!?
Mutta mitä ne vielä odottaa?
Että joku muu tekee aloitteen?
Vai menikö pupu pöksyyn?
Eikö kiinnostakkaan enää rämpiminen kylmissä ja märissä juoksuhaudoissa, märjillä vaatteilla?
Onko sittenkin mukavampi, kun tietää, että työpäivä päättyy tiettyyn kellonaikaan, ja pääsee lämpimään kotiin nusasemaan ja pelaamaan pleikkaria?
Kannattaa ne turhat paineet mennä runkkaamaan Narikkatorilla olevan panssarivaunun kylkeen, niin kaikkien on parempi ja turvallisempi olla.Siinäpä vuodatus, että aivan hengästyttää!! Ja naurut päälle!! Hah hah, ja vielä kerran hah!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä oikeesti jaksa. Suomessa voi ajatella edelleenkin jokainen myös ihan omilla aivoillaan. Jos ajattelee eri tavalla kuin sinä ja se tuntuu sinusta väärältä, niin se on vain ja ainoastaan sinun ongelmasi.
Ei todellakaan!! Putinin trollit ovat oikein villissä vauhdissa kertomassa satuja!
HAH, HAH, HAH, HAH!!!!!!!!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakkaa puhumasta puuteria. Kyllä Vova muistaa, että elimme rauhassa ja Suomi oli vakaa maa lähes 80 vuotta. Ainakin me Vovan ikäiset muistamme; " rauha, ystävyys, solidaarisuus".
Tänne tuotiin Naton varastot ja sotilaat, kuin varkain. Aloittaja sen sanoikin, sota ei olisi yhden syy, jos syttyisi, ärsytyksen seurauksena.juupa, juu!! Tuo Herra VOVA oli jo suunnitellut Suomen ottamista omaan ETUPIIRIINSÄ vaikka väkisin noitten hankkimiensa alueitten avulla!
Täällä trollit ohittavat nuo Putinin suunnitelmat, eikä yksikään ole vielä kommentoinut asiaa selittääkseen noitten alueitten tarkoituksen !!!!!
Trollit, selittäkääpä nyt, mitä varten nuo alueet on Putin hankkinut ja joka rakennuttanut Etelä-Suomeen valmiin varuskunta-alueen!! Pohjoiseen helikopterikenttä ja mitä vielä lieneekään siellä???
Kertokaapa trollit, miksi näitä alueita varustettiin!
Olemme Natossa, joten kesken jäivät!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olisiko meillä mielestäsi varaa joutua natsi-Venäjän vasallivaltioksi"
No nyt meillä näyttää olevan varaa olla USA:n vasallivaltio. En ymmärrä, millä tavalla se eroaa siitä, että olisimme Venäjän vasallivaltio. Mihinkään muuhun meillä ei sitten olekaan varaa, kuten tarkkasilmäinen havainnoitsija helposti huomaa. Hyvinvointivaltiota ajetaan alas kovaa vauhtia ja kansan tarvitsemat terveydenhoidot ja työpaikat korvataan aseilla ja täysin älyttömillä hävittäjähankinnoilla. Ja nekin tietysti USA:sta, kuinkas muuten.Millähän ne korvattaisiin, jos Putin olisi saanut toteuttaa suunnitelmansa tehdä SUOMESTA ETUPIIRIINSÄ!!!??????
Olemme hyvinvointivaltio, kun vain saamme edellisen hallituksen möhläykset korjattua!!
Suomi lähtee nousuun!! Usko ja luja luottamus siihen, mitä toivotaan!!
Nato on kuitenkin välttämätön maallemme tuin sotaisen naapurimme tähden!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hajota ja hallitse (lat. Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan.
Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa valtaapitävät.
Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.
Viimeiset 100 vuotta tätä menetelmää on käyttänyt NaZionistit/Vapaa Muurarit.
Tämä rikollinen korruptioeliitti käyttää vuosittain miljardeja dollareita erinlaisten pienryhmien perustamiseen ja niiden toiminnan tukemiseen.
Tämän jälkeen nämä ryhmät usutetaan kiinni toistensa kurkkuun:
-Homot vastaan heterot
-Miehet vastaan naiset
-Feministit vastaan sovinistit
-Varakkaat vastaan köyhät
-Oikeisto vastaan vasemmisto
-Valkoiset vastaan värikkäät
-Piikitetyt vastaan piikittämättömät
-Autottomat vastaan autolliset
-Nuoret vastaan aikuiset
-Ilmastoaktivistit vastaan ilmastorealistit
-Sodanlietsojat vastaan rauhaa rakastavat
-NATO kannattajat vastaan NATO vastustajat
-Auktoriteettiuskovaiset vastaan skeptikot/salaliittoteoreetikot
-Kristityt vastaan muslimit
jne. jne
Pääsääntöisesti tavallinen kansa ei halua sotia, se myydäänkin heille valheilla valtavalhemedian kautta, joka ikinen kerta.
https://rapsodia.info/busted-valtamedia-on-virus-2
Mutta sotaan ei ole tarkoitus lähteä tappamaan, vaan kuolemaan, kuten eräs englantilainen EVP asian ilmaisi.
Kissinger: Sotilaat ovat tyhmiä ja typeriä pelinappuloita, käytettäväksi ulkopolitiikassa.
Sota on vain eräs tapa päästä eroon tyytymättömistä ylijäämäihmisistä.
Nyt he käyttävät väestönkontrolliin koronapiikkeihin sekoitettua nanoteknologiaa.
Tämä on peli, jonka he osaavat, ja me olemme vain nappuloita siinä pelissä.
Sodan ensimmäinen ja viimeinen uhri on totuus, sekä kaikki siitä väliltä.
Naturally, the common people don't want war.
That is understood, neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany.
But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.
Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy.
All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger.
It works the same in any country.
Herman Goering, ashkeNazi Reichmarshall and Lutwaffe Chief at the Nuremberg Trials
Vuoteen 2050 mennessä vähintään 4 miljardia "hyödytöntä syöjää" eliminoidaan rajoitetuilla sodilla, järjestetyillä kohtalokkailla nopeasti vaikuttavilla sairauksien epidemioilla ja nälänhädällä.
Ei-eliittiin kuuluvien energian, ruuan ja veden saatavuutta tulee rajoittaa, alkaen Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan valkoisesta väestöstä ja jatkuen sitten muihin rotuihin.
Kanadan, Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen väestöä tuhotaan nopeammin kuin muilla mantereilla, kunnes maailman väkiluku saavuttaa hallittavissa olevan 2 miljardin tason, josta 500 miljoonaa on kiinalaisia ja japanilaisia rotuja, jotka on valittu siksi, että heitä on hallittu vuosisatoja ja he ovat tottuneet tottelemaan auktoriteettia ilman kysymyksiä.
Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300, by Doctor John Coleman
Puplished 1992, page 164Olisit vielä vähän pitemmän litannian kirjoittanut!!! Tuotakaan en viitsi lukea, täyttä tyhmyyttä!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan ne alkoivat jo hyvissä ajoin ennen tätä ukrainan konfliktia, kansalleen demonisoida Suomea. Oli ne tekaistut lapsikaappausjutut, itäkarjalan keskitysleirien joukkohaudat, mainilanlaukaukset olivat taas käypää tavaraa, esineellistetty maahantunkeutuminen.
Eihän sellaista hyvälle naapurille tehdä.
Olin jo silloin huolissani ja kertoilin ystäville ja kylänmiehille, että pitäisi kiireesti liittyä Natoon ja ilmeisesti suurin osa Suomalaisista huomasi saman, koska liityttiin.Juu, juu!!! Kierous on Venäjän ja Putinin valtti!! Onneksi olemme tuon huomanneet emmekö lankea tuohon kierouteen!
Putinin naamakin on niin kieron näköinen, että jo sen katsominen ilmoittaa suuresta kieroudesta!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Pitää täysin paikkansa. Miksi ärsyyntyä, ellei omat suunnitelmat mene täysin uusiksi. Aivan selvä tapaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko joku linkittää tänne Putini lausunnon, että Venäjä aikoo hyökätä Suomeen?
Historiallisten rajojen palautus tarkoittaa käytännössä hyökkäystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sellaista löydy mistään.
Suomelle ei ole esitetty "jäsenkorttianomusta"
... VIELÄ. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olisiko meillä mielestäsi varaa joutua natsi-Venäjän vasallivaltioksi"
No nyt meillä näyttää olevan varaa olla USA:n vasallivaltio. En ymmärrä, millä tavalla se eroaa siitä, että olisimme Venäjän vasallivaltio. Mihinkään muuhun meillä ei sitten olekaan varaa, kuten tarkkasilmäinen havainnoitsija helposti huomaa. Hyvinvointivaltiota ajetaan alas kovaa vauhtia ja kansan tarvitsemat terveydenhoidot ja työpaikat korvataan aseilla ja täysin älyttömillä hävittäjähankinnoilla. Ja nekin tietysti USA:sta, kuinkas muuten.Onneksi kerettiin tekemään valinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato- ja EU-säkki on pohjaton säkki.
Hähhäyvh. Kyllä tåmä on se totuus kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei ole lainkaan oikeaa tietoa Venäjän aikaisemmista aikeista Suomen osalta! Kyllä Putinilla oli vahvat aikomukset alistaa Suomi oman ETUPIIRIINSÄ! Sitä varten oli jo systemaattisesti hankittu Suomesta alueita varmuuden vuoksi, jos nimittäin Suomi ei heti kättelyssä suostu alistumaan, niin olisi tuo tehty pakolla!
Siksi olemme NATOSSA!! Se on todella hyvä!!!!Mitä roskaa selität. Venäjän aiemmista aikeista siirryt suoraa puutiniin. Tollohan olet.
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei ole lainkaan oikeaa tietoa Venäjän aikaisemmista aikeista Suomen osalta! Kyllä Putinilla oli vahvat aikomukset alistaa Suomi oman ETUPIIRIINSÄ! Sitä varten oli jo systemaattisesti hankittu Suomesta alueita varmuuden vuoksi, jos nimittäin Suomi ei heti kättelyssä suostu alistumaan, niin olisi tuo tehty pakolla!
Siksi olemme NATOSSA!! Se on todella hyvä!!!!Näin on. ryssä vaatii meiltä maata, mutta me emme anna enää senttiäkään.ikinä!
- Anonyymi
Komppaan aloittajaa. Totta kai, kun provosoidaan ja ärsytetään naapuria kaikin tavoin, onnistutaan lopulta karhu herättämään ja läimäyttämään meitä käpälällään.
- Anonyymi
Hyttysen kannattaisi ottaa huomioon kokonsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyttysen kannattaisi ottaa huomioon kokonsa.
Häkkäsen kannattaisi pitää suuta pienemmällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyttysen kannattaisi ottaa huomioon kokonsa.
Juuri näin. Tuo olisi sitä arkirealismia. Ai niin, mitä on arvopohjainen realismi? Kuka tietää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyttysen kannattaisi ottaa huomioon kokonsa.
Eikö hyttysellä ole ollenkaaan itsesäilytysviettiä?
- Anonyymi
Ei ollut kysymys ärsyttämisestä! Olimme aivan sovussa, mutta nuo PUTININ suunnitelmat ilmeni ja sen jälkeen alettiin toimia!
Kyllä meidän liittymisemme NATOON oli oikea aikainen!
Turha muuta väittää!! - Anonyymi
Putin ja putinistit tunnetaan huumorintajuisina itseironisina ja rajujakin vitsejä itsestään sietävinä veikkoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kysymys ärsyttämisestä! Olimme aivan sovussa, mutta nuo PUTININ suunnitelmat ilmeni ja sen jälkeen alettiin toimia!
Kyllä meidän liittymisemme NATOON oli oikea aikainen!
Turha muuta väittää!!En kannattanut, enkä kannata Natoon liittymistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häkkäsen kannattaisi pitää suuta pienemmällä.
On aivan oikein, että Suomi huomio mahdolliset tulevat vaarat ja varustautuu! Meillä on naapurina suuri aggressiivinen Venäjä, jonka joukot ovat moukaroineet sukulaiskansansa maan tyystin! Ei tuollaiseen naapuriin ole luottamista!!
Varautuminen on viisautta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ja putinistit tunnetaan huumorintajuisina itseironisina ja rajujakin vitsejä itsestään sietävinä veikkoina.
Sano jotain muuta. Aina tota samaa, Putin sitä, Putin tätä, kuka jaksaa, plää, plää, plää.
- Anonyymi
Sitten uhriudutaan, ja nato ottaa maamme sota alustaksi. Sehän oli niiden sunnitelma, eikö?
Meille sanottiin, nato suojaa. Siltäkö näyttää?
Sanottiin venäjä ei ole hyökännyt natomaahan. No nyt se jo monesti peruttu, ja todetty hyökkää, kohta, jo kohta, nyt, jo kohta hyökkääkin...
On meillä pellelauma arvuuttelemassa ja ennustsmassa🙈 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kysymys ärsyttämisestä! Olimme aivan sovussa, mutta nuo PUTININ suunnitelmat ilmeni ja sen jälkeen alettiin toimia!
Kyllä meidän liittymisemme NATOON oli oikea aikainen!
Turha muuta väittää!!Suunnitelmat, on kyllä natonpuolelta. Ja media uskottelee ihan mitä vaan...
Koronapiikki, Luvattiin Estää Koronan!!!
Nato, piti olla Turva.
Nyt se toi uhan...
Länsi kusettaa 6-0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunnitelmat, on kyllä natonpuolelta. Ja media uskottelee ihan mitä vaan...
Koronapiikki, Luvattiin Estää Koronan!!!
Nato, piti olla Turva.
Nyt se toi uhan...
Länsi kusettaa 6-0Komppaan jokaista lausumaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kysymys ärsyttämisestä! Olimme aivan sovussa, mutta nuo PUTININ suunnitelmat ilmeni ja sen jälkeen alettiin toimia!
Kyllä meidän liittymisemme NATOON oli oikea aikainen!
Turha muuta väittää!!Mistä nuo Putinin suunnitelmat tuli mediaan yms? Miettikää nyt oikein olan takaa. Huomaatteko jotain mielenkiintoista. Oliko se Putin, joka nuo suunnitelmat läväytti, vai mikä taho?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan oikein, että Suomi huomio mahdolliset tulevat vaarat ja varustautuu! Meillä on naapurina suuri aggressiivinen Venäjä, jonka joukot ovat moukaroineet sukulaiskansansa maan tyystin! Ei tuollaiseen naapuriin ole luottamista!!
Varautuminen on viisautta!Suomi ei ole Ukraina. Sori nyt vaan tästä tarkennuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Tuo olisi sitä arkirealismia. Ai niin, mitä on arvopohjainen realismi? Kuka tietää?
Se on kai kokoomuksen syvin olemus. Rahan haju.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häkkäsen kannattaisi pitää suuta pienemmällä.
Häkkäsellä on vielä korvan taustat märkänä,siksi hän vähän uhoilee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan oikein, että Suomi huomio mahdolliset tulevat vaarat ja varustautuu! Meillä on naapurina suuri aggressiivinen Venäjä, jonka joukot ovat moukaroineet sukulaiskansansa maan tyystin! Ei tuollaiseen naapuriin ole luottamista!!
Varautuminen on viisautta!Tälläkin palstalla muutama desantti, pelottelee käpykaartiin valmiita ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kysymys ärsyttämisestä! Olimme aivan sovussa, mutta nuo PUTININ suunnitelmat ilmeni ja sen jälkeen alettiin toimia!
Kyllä meidän liittymisemme NATOON oli oikea aikainen!
Turha muuta väittää!!Putinin suunnitelmat? Putinin suunnitelmat olivat olla hyvissä suhteissa Suomeen ja tehdä kauppaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kysymys ärsyttämisestä! Olimme aivan sovussa, mutta nuo PUTININ suunnitelmat ilmeni ja sen jälkeen alettiin toimia!
Kyllä meidän liittymisemme NATOON oli oikea aikainen!
Turha muuta väittää!!Mitkä Putinin suunnitelmat ilmeni? Kenen toimesta ilmeni?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole Ukraina. Sori nyt vaan tästä tarkennuksesta.
Ei ollut Ukrainakaan Georgia, sori nyt vaan tästä tarkennuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kannattanut, enkä kannata Natoon liittymistä.
Oli turha veto Suomelta koska Trumpista tulee presidentti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin suunnitelmat? Putinin suunnitelmat olivat olla hyvissä suhteissa Suomeen ja tehdä kauppaa.
Venäjän kauppa yleisesti ja venäläisten turismi (ostosmatkailu) tänne suuntaan on ollut Suomelle kultakaivos. Miettikää, kuinka paljon esim. venäläiset ovat tuoneet Suomeen rahaa joulu- ja uudenvuoden aikaan. Mm. Helsingin isot tavaratalot ovat menneinä vuosina käärineet isot rahat venäläisten ostoksista, jotka eivät ole olleet mitään senttikauppaa, ei sinne päinkään. Nyt ko. kaupankäynti totaalisen seis, nolla euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kauppa yleisesti ja venäläisten turismi (ostosmatkailu) tänne suuntaan on ollut Suomelle kultakaivos. Miettikää, kuinka paljon esim. venäläiset ovat tuoneet Suomeen rahaa joulu- ja uudenvuoden aikaan. Mm. Helsingin isot tavaratalot ovat menneinä vuosina käärineet isot rahat venäläisten ostoksista, jotka eivät ole olleet mitään senttikauppaa, ei sinne päinkään. Nyt ko. kaupankäynti totaalisen seis, nolla euroa.
Pietarin talousalueella pelkästään ostokykyisiä venäläisiä Suomen asukasluvun verran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietarin talousalueella pelkästään ostokykyisiä venäläisiä Suomen asukasluvun verran.
Sitten Suomessa ihmetellään, kun talous yskii. Voisi nostaa kissan pöydälle, eli Venäjän kaupan moninaisuuden ja sen loppumisen kuin seinään. Tätähän ei saisi sanoa ääneen. Kuuluu asioihin, mistä pitää nyt vaieta. Sanon nyt kuitenkin.
- Anonyymi
Meinaatko, että Putin kätyreineen raakalaismaisen ja täysin hullun sotaoperaationsa myötä ei ole provosoinut?
Ja kätyriensä kuoro huutanut kurkut suorina mahdollisista Venäjään kuuluvista valtioista, jotka kuuluivat Neukkulan "etupiiriin"ja pitäisi liittää Venäjään.
Jokainen järkeä omaava tietää ja ymmärtää, että Suomi ja useat muut Venäjän naapurimaat eivät ikinä ole niitä kun lähtisivät hyökkäämään mokomaan sekasotkuun.
Puolustautuminen ja varautuminen roistomaiseen toimintaan Venäjän taholta on nyt vain välttämätön paha ja sen ainakin me sotaveteraanien jälkeläiset ymmärrämme tasan tarkkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten Suomessa ihmetellään, kun talous yskii. Voisi nostaa kissan pöydälle, eli Venäjän kaupan moninaisuuden ja sen loppumisen kuin seinään. Tätähän ei saisi sanoa ääneen. Kuuluu asioihin, mistä pitää nyt vaieta. Sanon nyt kuitenkin.
Venäjän kaupan ym. loppuminen heijastuu Suomen talouteen laajasti. Sitä tässä kärvistellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kai kokoomuksen syvin olemus. Rahan haju.
Hyvin kiteytät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kai kokoomuksen syvin olemus. Rahan haju.
Hyvin sanottu, sitähän se on. Arvopohjainen realismi = raha ratkaisee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kysymys ärsyttämisestä! Olimme aivan sovussa, mutta nuo PUTININ suunnitelmat ilmeni ja sen jälkeen alettiin toimia!
Kyllä meidän liittymisemme NATOON oli oikea aikainen!
Turha muuta väittää!!Mitä sitä turhaan mitään väittää toivottavasti varauduitte siihen että joutuu suomipoika sotimaan sille kuulumattomia sotia onneksi mut on vapautettu palveluksesta rauhanajaksi ja keski-ikä on jo sen verran lähellä että pakko ei kai ole sodan mahdollisesti syttyessä mennä enään muutaman vuoden päästä muutoinkaan enkä lähtis mettään hyppimään muutenkaan ihan teitä pitkin ettis maan johtajan ja armeijsn päälliköt ni eiköhän se olis siinä turhan hidas tahti sotia maksaa liikaa tuo nykynen tapa miten venöjä ja ukraina keskenään sotivat mu aseteollisuus kiittää tyhmiä ja kumartaa kukas on laskenu joko menee triljoonissa mitä aseteollisuus on tienannut kun ukraina ja venäjä sotii
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ja putinistit tunnetaan huumorintajuisina itseironisina ja rajujakin vitsejä itsestään sietävinä veikkoina.
Putin ei siedä minkäänlaista arvostelua itsestään ei edes vitsen muodossa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten uhriudutaan, ja nato ottaa maamme sota alustaksi. Sehän oli niiden sunnitelma, eikö?
Meille sanottiin, nato suojaa. Siltäkö näyttää?
Sanottiin venäjä ei ole hyökännyt natomaahan. No nyt se jo monesti peruttu, ja todetty hyökkää, kohta, jo kohta, nyt, jo kohta hyökkääkin...
On meillä pellelauma arvuuttelemassa ja ennustsmassa🙈Josko ny sattuu niin että sota jostain syystä venäjän ja suomen välillä syttyskin ni meinaatteko tosiaan että nato muka meitä puollustas mitenkään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli turha veto Suomelta koska Trumpista tulee presidentti
Eikö sillä tammikuussa ole virkaanastujaiset si kenties nähdään kuinka kieli ruskeana on putinin suuntaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kannattanut, enkä kannata Natoon liittymistä.
No hittoako täällä itket.Muuta sellaiseen maahan missä siulla
on hyvä olla, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan oikein, että Suomi huomio mahdolliset tulevat vaarat ja varustautuu! Meillä on naapurina suuri aggressiivinen Venäjä, jonka joukot ovat moukaroineet sukulaiskansansa maan tyystin! Ei tuollaiseen naapuriin ole luottamista!!
Varautuminen on viisautta!Ja mitä pahaa se Venäjä on tehnyt Suomelle?
Niinkuin aikuisten oikeasti eikä amerikkalaisten mieliksi.
Sen sijaan Suomi on käyttäytynyt hävyttömästi Venäjää kohtaan, joten jos sieltä tulee joukkoja rajan yli, niin itse olemme sellaisen saaneet aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häkkäsen kannattaisi pitää suuta pienemmällä.
Ei se voi, kun sillä on iso.
No mutta oikeasti, Häkkänen on ihan asiallinen eikä mikään kiihkotyyppi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten uhriudutaan, ja nato ottaa maamme sota alustaksi. Sehän oli niiden sunnitelma, eikö?
Meille sanottiin, nato suojaa. Siltäkö näyttää?
Sanottiin venäjä ei ole hyökännyt natomaahan. No nyt se jo monesti peruttu, ja todetty hyökkää, kohta, jo kohta, nyt, jo kohta hyökkääkin...
On meillä pellelauma arvuuttelemassa ja ennustsmassa🙈Ei Venäjän kannata hyökätä Natomaahan, koska kyllähän se käytännössä tarkoittaisi Venäjän romahdusta monilla eri tasoilla. Voi hyvin olla, että juuri tällä hetkellä Venäjä on jo ihan romahduksen kynnyksellä. Trumppi on Venäjän hyppysissä ja voi siten lopettaa Ukrainan aseavun.
Mutta Natosta vielä, artikla 5 on sellainen juttu, että jos sitä eivät jäsenmaat noudattaisi, menettäisi Nato uskottavuutensa ja hajoaisi. Siihen ei useimmilla jäsenmailla ole varaa, koska uhkia on muitakin kuin Venäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä pahaa se Venäjä on tehnyt Suomelle?
Niinkuin aikuisten oikeasti eikä amerikkalaisten mieliksi.
Sen sijaan Suomi on käyttäytynyt hävyttömästi Venäjää kohtaan, joten jos sieltä tulee joukkoja rajan yli, niin itse olemme sellaisen saaneet aikaan.Kaikenlaista pahaa - palvelunestohyökkäyksiä, ilmatilan loukkauksia. kaapeleiden katkomiset. ns turvapaikahakijoiden työntämistä Suomeen, Vihapuheita. Suomalaistehtaiden ja firmojen omimista, vaaleihin sekaantumista ,GPS häirintää....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin suunnitelmat? Putinin suunnitelmat olivat olla hyvissä suhteissa Suomeen ja tehdä kauppaa.
Ei ollut. Puten suunnitelmissa oli ja on kai jollakin tasolla vieläkin palauttaa Neuvostoliiton vanhat rajat ja etupiirit. Kyse siis imperialismista ja tahdosta toteuttaa se keinoja kaihtamatta. Putte esitti Suomelle selkeiden vaatimusten lisäksi erinäisiä suoria uhkauksia, ts. "naamiot riisuttiin", jonka seurauksena olemme nyt Natossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten Suomessa ihmetellään, kun talous yskii. Voisi nostaa kissan pöydälle, eli Venäjän kaupan moninaisuuden ja sen loppumisen kuin seinään. Tätähän ei saisi sanoa ääneen. Kuuluu asioihin, mistä pitää nyt vaieta. Sanon nyt kuitenkin.
Suomi on EU:n jäsen, EU asetti pakotteet jotka Suomi on sitten pilkulleen toteuttanut. Ei siinä sen kummempaa. Kaatuneen maidon surkuttelu ei auta ketään, on suunnattava katse eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Josko ny sattuu niin että sota jostain syystä venäjän ja suomen välillä syttyskin ni meinaatteko tosiaan että nato muka meitä puollustas mitenkään
Yksi sana: Artikla 5.
Jos Naton jäsenmaat eivät toimi sen mukaan, menettää koko Nato uskottavuutensa ja hajoaa. Siihen ei useimmilla jäsenmailla ole varaa eikä haluja. Maailmassa on muitakin imperialistisia diktatuureja kuin Venäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hittoako täällä itket.Muuta sellaiseen maahan missä siulla
on hyvä olla,En muuta. Suomi on kotimaani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlaista pahaa - palvelunestohyökkäyksiä, ilmatilan loukkauksia. kaapeleiden katkomiset. ns turvapaikahakijoiden työntämistä Suomeen, Vihapuheita. Suomalaistehtaiden ja firmojen omimista, vaaleihin sekaantumista ,GPS häirintää....
Hah, hah, hah. haa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että Putin kätyreineen raakalaismaisen ja täysin hullun sotaoperaationsa myötä ei ole provosoinut?
Ja kätyriensä kuoro huutanut kurkut suorina mahdollisista Venäjään kuuluvista valtioista, jotka kuuluivat Neukkulan "etupiiriin"ja pitäisi liittää Venäjään.
Jokainen järkeä omaava tietää ja ymmärtää, että Suomi ja useat muut Venäjän naapurimaat eivät ikinä ole niitä kun lähtisivät hyökkäämään mokomaan sekasotkuun.
Puolustautuminen ja varautuminen roistomaiseen toimintaan Venäjän taholta on nyt vain välttämätön paha ja sen ainakin me sotaveteraanien jälkeläiset ymmärrämme tasan tarkkaan.Putin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole Ukraina. Sori nyt vaan tästä tarkennuksesta.
Ihanko isi on kertonut ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitä turhaan mitään väittää toivottavasti varauduitte siihen että joutuu suomipoika sotimaan sille kuulumattomia sotia onneksi mut on vapautettu palveluksesta rauhanajaksi ja keski-ikä on jo sen verran lähellä että pakko ei kai ole sodan mahdollisesti syttyessä mennä enään muutaman vuoden päästä muutoinkaan enkä lähtis mettään hyppimään muutenkaan ihan teitä pitkin ettis maan johtajan ja armeijsn päälliköt ni eiköhän se olis siinä turhan hidas tahti sotia maksaa liikaa tuo nykynen tapa miten venöjä ja ukraina keskenään sotivat mu aseteollisuus kiittää tyhmiä ja kumartaa kukas on laskenu joko menee triljoonissa mitä aseteollisuus on tienannut kun ukraina ja venäjä sotii
Et ole siis siitä tietoinen että kaltaisesi "ämpyilijät" laitetaan miinanpolkijoiksi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ja putinistit tunnetaan huumorintajuisina itseironisina ja rajujakin vitsejä itsestään sietävinä veikkoina.
"Putin ja putinistit tunnetaan huumorintajuisina itseironisina..."
Tarkoitatko sitä eurooppalaisille valtioille lähetettyä noottia, jolla Putin vaati Venäjälle rajanaapureista etupiiriä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunnitelmat, on kyllä natonpuolelta. Ja media uskottelee ihan mitä vaan...
Koronapiikki, Luvattiin Estää Koronan!!!
Nato, piti olla Turva.
Nyt se toi uhan...
Länsi kusettaa 6-0Koulupudokas voi kävellä itärajan yli, jos ei länsimainen sivistysvaltio kelpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä nuo Putinin suunnitelmat tuli mediaan yms? Miettikää nyt oikein olan takaa. Huomaatteko jotain mielenkiintoista. Oliko se Putin, joka nuo suunnitelmat läväytti, vai mikä taho?
Etkö aikuisen oikeasti seuraa asioita? Venäjä lähetti valtioille - ml. Suomelle - nootin, jossa se käytännössä vaati rajanaapureistaan etupiiriä. Samaa asiaa käsiteltiin Putinin ja Biden'in välisessä tapaamisessa. Biden kieltäytyi neuvottelemasta laittomista vaatimuksista tai ylipäätään itsenäisten valtioiden ohi.
Kuten tapana on keskusteluista tiedotettiin valtioille, joita asia koski. Kaikki politiikan ammattilaiset (valtionjohto, diplomaatit, tutkijat, toimittajat) ymmärsivät, ettei tätä voi enää katsoa sormien läpi. Turvallisuusympäristö oli muuttunut ja se vaati Suomeltakin reaktiota. Suomi oli jo Naton kumppani, joten jäsenyys oli luonnollinen seuraava askel.
Etupiiri on siis alue, jossa isompi valtio käyttää - tai pyrkii käyttämään - poliittista, taloudellista, kulttuurista tai sotilaallista valtaa. Valtio aina edes tiedä joutuneensa etupiiriin. Suomi esim. luovutettiin Neuvostoliiton etupiiriin Molotov-Ribbentrop sopimuksen salaisella lisäpöytäkirjalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyttysen kannattaisi ottaa huomioon kokonsa.
Juuri niin!! Oletko sitä mieltä, että pienemmän valtion pitäisi alistua suuremman tahdon alle?? Suomi ei kuitenkaan moiseen alistu. Hyttynen voi kyllä surista kovaakin!
Ei kannata suuremman alkaa alistusyrityksiin!!! Vastustusta kyllä löytyy!½ - Anonyymi
Tuo karhu on jo herännyt tuhoamaa sukulaiskansansa maita ja tapamaa sukulaiskansaansa! Tuollaista ei tee muu kuin roistovaltio ja sellainen on Venäjä! Ei tuollaiseen tulla ikinä enää täysin luottamaan!
Kiero ja roisto täydellisesti!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häkkäsen kannattaisi pitää suuta pienemmällä.
Häkkänen on oikealla asialla! Itsenäinen maa saa tehdä kaiken, mitä turvallisuus vaatii!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kannattanut, enkä kannata Natoon liittymistä.
Siis olisit ollut valmis hyväksymään nuo Putinin suunnitelmat SUOMEN alistamiseksi Venäjän ETUPIIRI-valtioksi!!!!!
Sitä emme me muut suomalaiset missään tapauksessa halunneet, mutta ehkäpä et olekaan suomalainen, joten ymmärrän mielipiteesi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten uhriudutaan, ja nato ottaa maamme sota alustaksi. Sehän oli niiden sunnitelma, eikö?
Meille sanottiin, nato suojaa. Siltäkö näyttää?
Sanottiin venäjä ei ole hyökännyt natomaahan. No nyt se jo monesti peruttu, ja todetty hyökkää, kohta, jo kohta, nyt, jo kohta hyökkääkin...
On meillä pellelauma arvuuttelemassa ja ennustsmassa🙈Onko mihinkään NATO-maahan hyökätty Euroopassa?? Kysyn vaan????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häkkäsellä on vielä korvan taustat märkänä,siksi hän vähän uhoilee.
Voi ressukka!! Vaikuttaa aivan siltä, että sinulla ne korvantaukset ovat tosi märkänä! Mutta mitäpä tuosta, koeta kestää!!
Me täällä Suomessa olemme erittäin tyytyväisiä kaikkiin järjestelyihin, mitkä turvaavat meidän maamme tuolta roistomaiselta naapurilta!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin suunnitelmat? Putinin suunnitelmat olivat olla hyvissä suhteissa Suomeen ja tehdä kauppaa.
Niinpä ja samalla suunnitella pakottaa SUOMI ETUPIIRIINSÄ!!!
Siinäpä Putinin suunnitelmat, nuo salaiset suunnitelmat!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä Putinin suunnitelmat ilmeni? Kenen toimesta ilmeni?
Etkö ole tutustunut Venäjän omistamiin alueisiin Suomen rajojen sisäpuolella?? Otapa nyt selvää missä nuo alueet etelästä pohjoiseen ovat j kerro sitten, miksi Putin on tuon alueketjun järjestänyt ja miksi etelään on rakennettu jo valmis varuskunta!!
Siinä sinulle pohtimista ja kerro täällä sitten mielipiteesi, miksi nuo alueet Putin on hankkinut?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kauppa yleisesti ja venäläisten turismi (ostosmatkailu) tänne suuntaan on ollut Suomelle kultakaivos. Miettikää, kuinka paljon esim. venäläiset ovat tuoneet Suomeen rahaa joulu- ja uudenvuoden aikaan. Mm. Helsingin isot tavaratalot ovat menneinä vuosina käärineet isot rahat venäläisten ostoksista, jotka eivät ole olleet mitään senttikauppaa, ei sinne päinkään. Nyt ko. kaupankäynti totaalisen seis, nolla euroa.
Se ei säilytä meidän maamme itsenäisyyttä! Jos Putin olisi ollut rehti ja avoin, olisi voinut hyvinkin kaupankäynti jatkua!!
Kieroilu katkaisi suhteet! Emmekä jääneet odottamaan Putinin toimia maamme suhteen!!
Syytä siitä vain Putinin kieroutta, että kaupankäynti on loppu!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten Suomessa ihmetellään, kun talous yskii. Voisi nostaa kissan pöydälle, eli Venäjän kaupan moninaisuuden ja sen loppumisen kuin seinään. Tätähän ei saisi sanoa ääneen. Kuuluu asioihin, mistä pitää nyt vaieta. Sanon nyt kuitenkin.
Syytä siitä vain Putinia ja hänen kieroja suunnitelmiaan!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kaupan ym. loppuminen heijastuu Suomen talouteen laajasti. Sitä tässä kärvistellään.
Kärvistelee se Venäjäkin, mutta syyttäköön itseään kieroista suunnitelmista!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä pahaa se Venäjä on tehnyt Suomelle?
Niinkuin aikuisten oikeasti eikä amerikkalaisten mieliksi.
Sen sijaan Suomi on käyttäytynyt hävyttömästi Venäjää kohtaan, joten jos sieltä tulee joukkoja rajan yli, niin itse olemme sellaisen saaneet aikaan.Venäjän suunnitelmat alistaa SUOMI omaan ETUPIIRIINSÄ!! Siinä oli syytä aivan tarpeeksi!
Täällä on turha rutista, asia on järjestyksessä! Olemme vapaita ryssän vallasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kannattanut, enkä kannata Natoon liittymistä.
Valitettavasti olisi kuolemanvaarallista olla puolueeton nykypäivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Josko ny sattuu niin että sota jostain syystä venäjän ja suomen välillä syttyskin ni meinaatteko tosiaan että nato muka meitä puollustas mitenkään
Nato hajoaa luottamuksen mentyä, ellei homma toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato hajoaa luottamuksen mentyä, ellei homma toimi.
Eikä tarvita yliopistotaustaa ymmärtääkseen, mitä siitä seuraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä pahaa se Venäjä on tehnyt Suomelle?
Niinkuin aikuisten oikeasti eikä amerikkalaisten mieliksi.
Sen sijaan Suomi on käyttäytynyt hävyttömästi Venäjää kohtaan, joten jos sieltä tulee joukkoja rajan yli, niin itse olemme sellaisen saaneet aikaan.Jos Suomi panostaa puolustukseensa venäjää vastaan, onko venäjällä oikeus provosoitua ?
- Anonyymi
Suomi kiinnostaa Venäjää kuin kilo paskaa tienpenkalla. Kokoomusmulkkujen vöyhötyksiä, joille nauravat aidan seipäätkin.
- Anonyymi
Tehdään itsestämme tärkeämpiä kuin ollaankaan. Sitä tää kaikki on.
- Anonyymi
Ole melko tyhmä noine mielipiteinesi!! Tuo on täyttä faktaa, että Putinin aikomus oli alistaa SUOMI valtapiiriinsä, mutta onneksi tuo huomattiin ajoissa ja juuri noitten alueitten hankinnan vuoksi!
Suomi oli valppaana!!!! HYVÄ NIIN! Turha trollien pulista vastaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdään itsestämme tärkeämpiä kuin ollaankaan. Sitä tää kaikki on.
Meidän maa oli erittäin tärkeä PUTINILLE sijaintinsa suhteen länteen päin! Emme lainkaan puhu turhaan tuosta asiasta!
Vara ei venettä kaada ja siksi olemme NATOSSA!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole melko tyhmä noine mielipiteinesi!! Tuo on täyttä faktaa, että Putinin aikomus oli alistaa SUOMI valtapiiriinsä, mutta onneksi tuo huomattiin ajoissa ja juuri noitten alueitten hankinnan vuoksi!
Suomi oli valppaana!!!! HYVÄ NIIN! Turha trollien pulista vastaan!Huh huh sentään mitä harhaista fantasiaa suollat. Ikävä kyllä löytyy paljon typeryksiä jotka tuollaiseen propagandaan uskovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdään itsestämme tärkeämpiä kuin ollaankaan. Sitä tää kaikki on.
Juu. Natottajat vei maamme itsemääräysvallan, ilman vastarintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole melko tyhmä noine mielipiteinesi!! Tuo on täyttä faktaa, että Putinin aikomus oli alistaa SUOMI valtapiiriinsä, mutta onneksi tuo huomattiin ajoissa ja juuri noitten alueitten hankinnan vuoksi!
Suomi oli valppaana!!!! HYVÄ NIIN! Turha trollien pulista vastaan!Eikö meillä Suomessa olekaan sanan- ja mielipiteenvapaus? Eikö saa sanoa, ettei meidän olisi pitänyt liittyä Natoon, koska ei Venäjä ole meistä kiinnostunut. Eikö supisuomalainen saa näin ajatella? Millä oikeudella nimittelet trolliksi? Sinähän edustat pohjoiskorealaista tapaa mielipiteen ilmauksesta. Huomaatko itse? Vain yksi tapa ajatella on sallittu, muu tuomitaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän maa oli erittäin tärkeä PUTINILLE sijaintinsa suhteen länteen päin! Emme lainkaan puhu turhaan tuosta asiasta!
Vara ei venettä kaada ja siksi olemme NATOSSA!!Suomen sijainti on Euroopan Taka-Hikiä, eli perimmäinen takanurkka. Fyysisesti kaukana kaikesta eurooppalaisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö meillä Suomessa olekaan sanan- ja mielipiteenvapaus? Eikö saa sanoa, ettei meidän olisi pitänyt liittyä Natoon, koska ei Venäjä ole meistä kiinnostunut. Eikö supisuomalainen saa näin ajatella? Millä oikeudella nimittelet trolliksi? Sinähän edustat pohjoiskorealaista tapaa mielipiteen ilmauksesta. Huomaatko itse? Vain yksi tapa ajatella on sallittu, muu tuomitaan!
Suomessa on täysi sanan- ja mielipiteenvapaus. Yle kertoo virallisen totuuden josta ei sovi poiketa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö meillä Suomessa olekaan sanan- ja mielipiteenvapaus? Eikö saa sanoa, ettei meidän olisi pitänyt liittyä Natoon, koska ei Venäjä ole meistä kiinnostunut. Eikö supisuomalainen saa näin ajatella? Millä oikeudella nimittelet trolliksi? Sinähän edustat pohjoiskorealaista tapaa mielipiteen ilmauksesta. Huomaatko itse? Vain yksi tapa ajatella on sallittu, muu tuomitaan!
Hyvin sanottu. Täällä on nämä natottajat heti deletoimassa mielipiteen, joka ei sovi heidän ajatusmaailmaansa. Mitä sanan- ja ajatuksenvapautta se nyt on? Saahan Suomessa mielipiteensä sanoa, vai saako sittenkään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole melko tyhmä noine mielipiteinesi!! Tuo on täyttä faktaa, että Putinin aikomus oli alistaa SUOMI valtapiiriinsä, mutta onneksi tuo huomattiin ajoissa ja juuri noitten alueitten hankinnan vuoksi!
Suomi oli valppaana!!!! HYVÄ NIIN! Turha trollien pulista vastaan!Täyttä paskaahan sinä kirjoittelet, Putin sanoi aikoinaan että natoon liittyminen on Suomen oma asia, tietysti hiukan närkästyi kun se tehtiin varsin provosoivasti vittuillen. Putinilla ei ollut aikomustakaan alistaa Suomea mitenkään, olisi sen tehnyt jo ensimmäisellä kaudellaan, tai toisella, jos siihen olisi pyrkinyt, ei edes kolmannella kaudellaan (Medvedevin jälkeen) sellaisia halunnut tai yrittänyt toteuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä paskaahan sinä kirjoittelet, Putin sanoi aikoinaan että natoon liittyminen on Suomen oma asia, tietysti hiukan närkästyi kun se tehtiin varsin provosoivasti vittuillen. Putinilla ei ollut aikomustakaan alistaa Suomea mitenkään, olisi sen tehnyt jo ensimmäisellä kaudellaan, tai toisella, jos siihen olisi pyrkinyt, ei edes kolmannella kaudellaan (Medvedevin jälkeen) sellaisia halunnut tai yrittänyt toteuttaa.
No, eikö se Venäjä jo hyökkää Suomeen? Hyökkääkö? Eikö vaan millään hyökkää? Ärsytetään vielä vähän enemmän. Annetaan Natolle oikeus ydinaseiden kuljetukseen Suomen läpi. Jokos venäläiset hermostuu? Ahaa, nyt ne hermostuu. Mitä nyt näin pikkujutusta hermostuvat. Kyllä ovat pikkumaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, eikö se Venäjä jo hyökkää Suomeen? Hyökkääkö? Eikö vaan millään hyökkää? Ärsytetään vielä vähän enemmän. Annetaan Natolle oikeus ydinaseiden kuljetukseen Suomen läpi. Jokos venäläiset hermostuu? Ahaa, nyt ne hermostuu. Mitä nyt näin pikkujutusta hermostuvat. Kyllä ovat pikkumaisia.
Meillä on kaikki kaupan ja sovittavissa. Suomi on myyty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole melko tyhmä noine mielipiteinesi!! Tuo on täyttä faktaa, että Putinin aikomus oli alistaa SUOMI valtapiiriinsä, mutta onneksi tuo huomattiin ajoissa ja juuri noitten alueitten hankinnan vuoksi!
Suomi oli valppaana!!!! HYVÄ NIIN! Turha trollien pulista vastaan!Puhut "täydestä faktasta", jos noin on, niin sinulla täytyy silloin olla todella luotettavaa tietoa. Jaathan tuon tietolähteesi meille muille myös, että voimme tarkistaa mielipiteitämme (vrt. faktantarkistus aina tervetullutta).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Natottajat vei maamme itsemääräysvallan, ilman vastarintaa.
Voivoi, koitahan kestää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, eikö se Venäjä jo hyökkää Suomeen? Hyökkääkö? Eikö vaan millään hyökkää? Ärsytetään vielä vähän enemmän. Annetaan Natolle oikeus ydinaseiden kuljetukseen Suomen läpi. Jokos venäläiset hermostuu? Ahaa, nyt ne hermostuu. Mitä nyt näin pikkujutusta hermostuvat. Kyllä ovat pikkumaisia.
Osuva kuvaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdään itsestämme tärkeämpiä kuin ollaankaan. Sitä tää kaikki on.
Tyhmäpojan äly ei riitä aikuisten asioihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö meillä Suomessa olekaan sanan- ja mielipiteenvapaus? Eikö saa sanoa, ettei meidän olisi pitänyt liittyä Natoon, koska ei Venäjä ole meistä kiinnostunut. Eikö supisuomalainen saa näin ajatella? Millä oikeudella nimittelet trolliksi? Sinähän edustat pohjoiskorealaista tapaa mielipiteen ilmauksesta. Huomaatko itse? Vain yksi tapa ajatella on sallittu, muu tuomitaan!
Saat sinä typeriä puhua. Järkevien ja asioihin perehtyneiden ei tarvitse tarvitse typeryydelle taputtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu. Täällä on nämä natottajat heti deletoimassa mielipiteen, joka ei sovi heidän ajatusmaailmaansa. Mitä sanan- ja ajatuksenvapautta se nyt on? Saahan Suomessa mielipiteensä sanoa, vai saako sittenkään?
"Mitä sanan- ja ajatuksenvapautta se nyt on?"
Sananvapaus ei tarkoita, etteivät muut saa sanoa vastaan.😂 Asiantuntematon tai valheeseen perustuva mielipide johtaa harhaan, mikä voi olla kommentoijan tarkoituskin. Virheellisen tiedon korjaaminen on tällöin velvollisuus. - Anonyymi
Kuka on keksinyt puheet historiallisista rajoista ?
- Anonyymi
Kummasti kuitenkin puhutaan historiallisista rajoista ;)
- Anonyymi
Kaikki selviää aikanaan. Etukäteen ei kannata housuja tuhria.
- Anonyymi
Turha sitä sitten on päivitellä kun on paskat housussa kuvaannollisesti. Kyllähän hallitus on täydessä sotapsykoosissa samaa keksittyä mantraa jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa jauhetaan päivästä toiseen. Viisaampi olisi tietämättömien olla hiljaa, mutta paradoksihan on se, että ei ole sitä viisautta suotu.
- Anonyymi
>>Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?<<
Kuten Vladimir Putin on ihan itse julistanut, hänen ja Venäjän tavoite ja haave on palauttaa vanhat keisarillisen Venäjän rajat.
Venäjän valloitus- ja hyökkäyshimo on ihan käsin kosketeltavan selvää.
Näkeehän sen siitä, miten tekaistuilla syillä Ukrainaan hyökättiin.- Anonyymi
Olet aivopesun uhri. Ukraina on Venäjälle aivan eri asia kuin Suomi.
- Anonyymi
Näinkö sinulle on länsipropaganda kertonut? Ja sinä hölmö uskot kaiken.
- Anonyymi
Laita muuten joku linkki tuohon ensimmäiseen väitteeseesi liittyen, eli Venäjän haluun palauttaa vanhat keisarilliset rajat. Älä kuitenkaan linkitä yleä, maikkaria, Hesaria, eikä iltapazkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita muuten joku linkki tuohon ensimmäiseen väitteeseesi liittyen, eli Venäjän haluun palauttaa vanhat keisarilliset rajat. Älä kuitenkaan linkitä yleä, maikkaria, Hesaria, eikä iltapazkoja.
Putinin puheet 2022 alussa olivat riittäviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin puheet 2022 alussa olivat riittäviä.
Linkitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkö sinulle on länsipropaganda kertonut? Ja sinä hölmö uskot kaiken.
Tottakai, Täysin piikitetty🙈
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita muuten joku linkki tuohon ensimmäiseen väitteeseesi liittyen, eli Venäjän haluun palauttaa vanhat keisarilliset rajat. Älä kuitenkaan linkitä yleä, maikkaria, Hesaria, eikä iltapazkoja.
No sit ei kyllä löydy😅
Joka päivä uutisissa venäjän probakandaa... Saa käsityksrn, se on kusetusuutista venäjästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin puheet 2022 alussa olivat riittäviä.
Olet ilmeisesti kuullut vain puheita Putinin puheista. Ne puheet mitä minä olen kuullut ovat lähinnä olleet päinvastaisia hyvin analyyttisiä ja perusteltuja näkemyksiä joille länsi on viitannut kintaalla ylimielisesti hylkäämällä Venäjän näkemykset mm. turvallisuus näkökannat historian näkökulmasta katsoen. Kyllä venäläiset tietävät, että niiden luonnonvarat kiinnostavat lännen eliittiä enemmän kuin mikään muu yksittäinen tekijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti kuullut vain puheita Putinin puheista. Ne puheet mitä minä olen kuullut ovat lähinnä olleet päinvastaisia hyvin analyyttisiä ja perusteltuja näkemyksiä joille länsi on viitannut kintaalla ylimielisesti hylkäämällä Venäjän näkemykset mm. turvallisuus näkökannat historian näkökulmasta katsoen. Kyllä venäläiset tietävät, että niiden luonnonvarat kiinnostavat lännen eliittiä enemmän kuin mikään muu yksittäinen tekijä.
Just noin. Putinin puheista on tehty Lännen toimesta ihan omat tulkinnat, joita sitten on syötetty eri medioihin ja eri toimijoille. Tuokin yksi kommentoija, joka vetoaa Putinin puheisiin 2022 pohjana Venäjän haluun palauttaa vanhat keisarilliset rajat, on puhtaasti aivopesun uhri. Uskoo, mitä on syötetty lapaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just noin. Putinin puheista on tehty Lännen toimesta ihan omat tulkinnat, joita sitten on syötetty eri medioihin ja eri toimijoille. Tuokin yksi kommentoija, joka vetoaa Putinin puheisiin 2022 pohjana Venäjän haluun palauttaa vanhat keisarilliset rajat, on puhtaasti aivopesun uhri. Uskoo, mitä on syötetty lapaan.
Putin sanoi itse juuri tästä uudessa puheessaan;
"Lisäksi Putin ylpeili sillä, että Venäjällä on ”riittävästi voimia ja keinoja palauttaa kaikki historialliset alueensa”
Taidatkos tuota enää selvemmin sanoa kuin Putlerin omat sanat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin sanoi itse juuri tästä uudessa puheessaan;
"Lisäksi Putin ylpeili sillä, että Venäjällä on ”riittävästi voimia ja keinoja palauttaa kaikki historialliset alueensa”
Taidatkos tuota enää selvemmin sanoa kuin Putlerin omat sanat.Höpön löpön löpön löö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin sanoi itse juuri tästä uudessa puheessaan;
"Lisäksi Putin ylpeili sillä, että Venäjällä on ”riittävästi voimia ja keinoja palauttaa kaikki historialliset alueensa”
Taidatkos tuota enää selvemmin sanoa kuin Putlerin omat sanat.Putin ei tarkoittanut Suomea. Pelkästään Ukrainaa ja Baltiaa, joissa myös asuu paljon venäläisiä/venäjänkielisiä. Suomella ei ole syytä huoleen. Toki se käy näinkin, halutaan nähdä Venäjä ikivihollisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ei tarkoittanut Suomea. Pelkästään Ukrainaa ja Baltiaa, joissa myös asuu paljon venäläisiä/venäjänkielisiä. Suomella ei ole syytä huoleen. Toki se käy näinkin, halutaan nähdä Venäjä ikivihollisena.
Mistäs sinä muka tiedät mitä Putler tarkoitti, kun Venäjän historiallisiin alueisiin kuuluu myös Suomi.
Sitä paitsi vaikka olisi tarkoittanut vain Baltiaa, niin sekin jo osoittaa että Putler aikoo hyökätä Nato-maihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti kuullut vain puheita Putinin puheista. Ne puheet mitä minä olen kuullut ovat lähinnä olleet päinvastaisia hyvin analyyttisiä ja perusteltuja näkemyksiä joille länsi on viitannut kintaalla ylimielisesti hylkäämällä Venäjän näkemykset mm. turvallisuus näkökannat historian näkökulmasta katsoen. Kyllä venäläiset tietävät, että niiden luonnonvarat kiinnostavat lännen eliittiä enemmän kuin mikään muu yksittäinen tekijä.
Putinilla on oma vallanhalu ja sotahulluus. muusta hän ei välitä. Puhuu paskaa, minkä kerkiää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ei tarkoittanut Suomea. Pelkästään Ukrainaa ja Baltiaa, joissa myös asuu paljon venäläisiä/venäjänkielisiä. Suomella ei ole syytä huoleen. Toki se käy näinkin, halutaan nähdä Venäjä ikivihollisena.
Putin on puhunut aiemmin Suomenkin itäisistä alueista, jotka hänen mukaansa Venäjälle kuuluu. Venäjä on suurimpia maita pinta-alaltaan, Putinia vaivaa suuruuden hulluus ja vallan himo ja sotimisen tarve, muusta hän ei välitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti kuullut vain puheita Putinin puheista. Ne puheet mitä minä olen kuullut ovat lähinnä olleet päinvastaisia hyvin analyyttisiä ja perusteltuja näkemyksiä joille länsi on viitannut kintaalla ylimielisesti hylkäämällä Venäjän näkemykset mm. turvallisuus näkökannat historian näkökulmasta katsoen. Kyllä venäläiset tietävät, että niiden luonnonvarat kiinnostavat lännen eliittiä enemmän kuin mikään muu yksittäinen tekijä.
Venäjän luonnonvaratko joiden takia Länsi haluasi hyökätä Venäjälle ex -Neuvostoliittoon.
Onhan siellä öljyä ja kaasua ja joita he myyvät. On myös taigametsia mutta nollarajan takana. On siellä kauniita naisiakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinilla on oma vallanhalu ja sotahulluus. muusta hän ei välitä. Puhuu paskaa, minkä kerkiää.
Ymmärrätkö kuinkakin hyvin venäjän kieltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on puhunut aiemmin Suomenkin itäisistä alueista, jotka hänen mukaansa Venäjälle kuuluu. Venäjä on suurimpia maita pinta-alaltaan, Putinia vaivaa suuruuden hulluus ja vallan himo ja sotimisen tarve, muusta hän ei välitä.
Suomen itäiset osat jäi jo 40-luvulla Neuvostoliitolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkitä.
.Tällä puheella Vladimir Putin kertoo itse määränneensä joukot hyökkäämään Ukrainaan.
Hyökkääjä = Sodan aloittaja + sotasyyllinen
On sopiva hetki pistää suut suppuun jonkun muun aiheuttamasta sodasta, kyllä se on Vladimir Putin,
Ihan hän itse.
https://yle.fi/a/3-12331742
Miksei YLE-linkki muka kelpaa?
Perustele - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
.Tällä puheella Vladimir Putin kertoo itse määränneensä joukot hyökkäämään Ukrainaan.
Hyökkääjä = Sodan aloittaja sotasyyllinen
On sopiva hetki pistää suut suppuun jonkun muun aiheuttamasta sodasta, kyllä se on Vladimir Putin,
Ihan hän itse.
https://yle.fi/a/3-12331742
Miksei YLE-linkki muka kelpaa?
PerusteleVenäjä päätti maanantaina tunnustaa Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin kansantasavallat ja vastasi heidän avunpyyntöönsä.
Meni kansainvälisten sääntöjen mukaan.
Itse et vain vauhkossasi ymmärrä lukemaasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinilla on oma vallanhalu ja sotahulluus. muusta hän ei välitä. Puhuu paskaa, minkä kerkiää.
Sotahulluutta löytyy yhtä hyvin ympäri tätä palloa. Aktiivista sodankäyntiä. Nyt vaan on taas kerran radiohiljaisuus esim. Gazaan päin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän luonnonvaratko joiden takia Länsi haluasi hyökätä Venäjälle ex -Neuvostoliittoon.
Onhan siellä öljyä ja kaasua ja joita he myyvät. On myös taigametsia mutta nollarajan takana. On siellä kauniita naisiakin.Öljyä ja kaasua ei sieltä enää tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä päätti maanantaina tunnustaa Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin kansantasavallat ja vastasi heidän avunpyyntöönsä.
Meni kansainvälisten sääntöjen mukaan.
Itse et vain vauhkossasi ymmärrä lukemaasi.Ei sitä noin heppoisesti teeseitseavunpyynnöillä maita vallata. Ääliöt luulevat tosin niin. Vedä trolli pääsi kalsareistasi ja ajattele vapaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkö sinulle on länsipropaganda kertonut? Ja sinä hölmö uskot kaiken.
"Näinkö sinulle on länsipropaganda kertonut? "
Näin on minulle itäpropaganda kertonut - venäjän kielellä. 🥱🥱 Tiedän Putinin halun palauttaa Neuvostoliiton suuruus ja yrityksen edistää sitä Euraasian Unionin kautta. Katkeruuden kun se ei lopultakaan onnistunut. Turhauman purkamisen Ukrainaan ja Georgiaan. Olen törmännyt Suomen karttoihin, joissa Kaakkois-Suomi on liitetty uudelleen Venäjään. Nliiton ja Venäjän toimia 47 vuotta tarkkailtuani en ole naiivi. Sinä saat olla, jos se auttaa nukkumaan yöt paremmin. Suomi on joka tapauksessa asiantuntevissa käsissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti kuullut vain puheita Putinin puheista. Ne puheet mitä minä olen kuullut ovat lähinnä olleet päinvastaisia hyvin analyyttisiä ja perusteltuja näkemyksiä joille länsi on viitannut kintaalla ylimielisesti hylkäämällä Venäjän näkemykset mm. turvallisuus näkökannat historian näkökulmasta katsoen. Kyllä venäläiset tietävät, että niiden luonnonvarat kiinnostavat lännen eliittiä enemmän kuin mikään muu yksittäinen tekijä.
Et kuitenkaan ymmärtänyt mitä puhuttiin. Putinin "turvallisuushuolet" ovat koodikieltä etupiirivaatimuksille. Kukaan ei ole uhannut Venäjää tai sen itsemääräämisoikeutta. Putin tapattaa 1000 venäläistä päivässä. AINOA UHKA VENÄJÄN TURVALLISUUDELLE ON PUTIN ITSE.
Venäjä katsoo oikeudekseen puuttua naapurivaltioiden asioihin. Samalla se rikkoo vaatimuksellaan YK:n peruskirjaa sekä allekirjoittamaansa sopimusta, jonka mukaan itsenäisillä valtioilla on oikeus valita yhteistyökumppaninsa ja liittoumansa.
Putinin puheet historiallisista syistä ovat mielenvikaisia. Valtioiden rajat ovat muuttuneet satojen vuosien aikaan useita kertoja. Jos niitä kaikkia lähdettäisiin palauttamaan, niin koko maailma tuhoutuisi. Putin on sairastunut venäläiseen imperialismiin, joka vie perinteisesti uhrinsa hautaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just noin. Putinin puheista on tehty Lännen toimesta ihan omat tulkinnat, joita sitten on syötetty eri medioihin ja eri toimijoille. Tuokin yksi kommentoija, joka vetoaa Putinin puheisiin 2022 pohjana Venäjän haluun palauttaa vanhat keisarilliset rajat, on puhtaasti aivopesun uhri. Uskoo, mitä on syötetty lapaan.
Olet tyhmä kuin saapas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ei tarkoittanut Suomea. Pelkästään Ukrainaa ja Baltiaa, joissa myös asuu paljon venäläisiä/venäjänkielisiä. Suomella ei ole syytä huoleen. Toki se käy näinkin, halutaan nähdä Venäjä ikivihollisena.
Älä lässytä. Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Zaharova: "koskee myös Suomea ja Ruotsia".
- Anonyymi
Pelottelulla Suomen kansa Natoonkin vietiin. Kuulemma vielä "harvinaisen yksimielisenä". Keneltä kaikilta kysyttiin?
- Anonyymi
Päättäjiltä, jotka sai hyvät pallkiot.
Yksikin lentelee hullun lailla ympäriinsä😆 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjiltä, jotka sai hyvät pallkiot.
Yksikin lentelee hullun lailla ympäriinsä😆Ja allekirjoittelee Suomen kansan puolesta nimikirjoitustaan kaiken maailman "sopimuksiin". Enkä tietenkään puhu nyt Sanna Marinista.
- Anonyymi
Liittymisestä pystyi jättämään lausunnon viralliseen kanavaan, vaikka harva tiesi mahdollisuudesta. Valtaosa näistä kuitenkin oli kielteisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjiltä, jotka sai hyvät pallkiot.
Yksikin lentelee hullun lailla ympäriinsä😆Ai Sannuskako?
- Anonyymi
Kansalta. Lisäksi kukaan ei ole saanut edes yhden ihmisen mielenosoitusta kokoon siitä, että pitäisi erota natosta.
- Anonyymi
Ei vain todellisesta Venäjän uhasta. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, on hyökännyt sitä ennen muihin itsenäisiin maihin, vallannut niistä alueista ja määrää noissa maissa. Ei pidä olla naiivi ja sokea, tuudittautua omiin uskomuksiinsa. Suomella on oikeus hakea turvaa Natosta ja suojautua asevarustelulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalta. Lisäksi kukaan ei ole saanut edes yhden ihmisen mielenosoitusta kokoon siitä, että pitäisi erota natosta.
Täällähän lynkataan toisinajattelijat.
- Anonyymi
Kysyttiin tuhannelta varmalta kokoomuslaisesta, ihana länsimainen demokratia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyttiin tuhannelta varmalta kokoomuslaisesta, ihana länsimainen demokratia.
Kyllä, kyllä. Oikeusvaltio, joka on oikea-aikainen ja oikeasuhtainen ja, joka toteuttaa kokoomuksen narratiivia yhdenvertaisesti ja tasa-arvoisesti ketään unohtamatta.
- Anonyymi
>>Keneltä kaikilta kysyttiin?<<
- Kansan valitsemilta kansanedustajilta.
Nii se täällä länsimaissa toimii.
Et vissiin tiennyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Keneltä kaikilta kysyttiin?<<
- Kansan valitsemilta kansanedustajilta.
Nii se täällä länsimaissa toimii.
Et vissiin tiennyt?Miksei pidetty kansanäänestystä? Nii se täällä länsimaissa toimii MYÖS.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Keneltä kaikilta kysyttiin?<<
- Kansan valitsemilta kansanedustajilta.
Nii se täällä länsimaissa toimii.
Et vissiin tiennyt?Tiedossa on k- edustajien tehtävät mutta neuvoa- antavia kansanäänestyksia voi pitää kuten esim. EU n liittymisestä oli. Natoon liittymisestä olisi ehdottomasti pitänyt kuulla laajemmin kansan ääntä, nyt on kuitenkin tilanne todella kärjistynyt lähes sodan partaalle.
- Anonyymi
Ei ainakaan sulta,trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyttiin tuhannelta varmalta kokoomuslaisesta, ihana länsimainen demokratia.
Parempi kuin yhden itäisen dementikon yksi mies yksi ääni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei pidetty kansanäänestystä? Nii se täällä länsimaissa toimii MYÖS.
Pitikö Putin kansabäänestyksen Krimille ja Ukrainaan hyökkäämisestä. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja allekirjoittelee Suomen kansan puolesta nimikirjoitustaan kaiken maailman "sopimuksiin". Enkä tietenkään puhu nyt Sanna Marinista.
Niin tyhmäpoika. Sitä kutsutaan ULKOPOLITIIKAKSI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedossa on k- edustajien tehtävät mutta neuvoa- antavia kansanäänestyksia voi pitää kuten esim. EU n liittymisestä oli. Natoon liittymisestä olisi ehdottomasti pitänyt kuulla laajemmin kansan ääntä, nyt on kuitenkin tilanne todella kärjistynyt lähes sodan partaalle.
Kansan ääni kuului seuraavissa eduskuntavaaleissa. KAIKKI NATO-JÄSENYYDEN VASTUSTAJAT PUTOSIVAT EDUSKUNNASTA.
- Anonyymi
Venäjä ei tietenkään ole niin hölmö, että hyökkäisi Suomeen koska Suomi on Nato-maa. Tulee turpaan ja kovaa, jos yrittää.
- Anonyymi
Venäjä ei olisi muutenkaan hyökännyt Suomeen. Miksi olisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei olisi muutenkaan hyökännyt Suomeen. Miksi olisi?
Natottajat provosoi sodan ukrainaan. Miksei onnistuisi sama täällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natottajat provosoi sodan ukrainaan. Miksei onnistuisi sama täällä?
Totta kai, jos vaan ärsytetään, ärsytetään ja vielä uudelleenkin ärsytetään, niin karhu ärähtää. Ei silti kannata kokeilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai, jos vaan ärsytetään, ärsytetään ja vielä uudelleenkin ärsytetään, niin karhu ärähtää. Ei silti kannata kokeilla.
Natottajat ovat saaneet aikaan sen, että ainakin minä ensimmäisen kerran olen ryhtynyt pelkäämään täällä Nato-Suomessa. Turvallisuuden tunne on Naton ja kaikkien tyhmien Nato-poliitikkojen myötä hävinnyt.
- Anonyymi
Millä lihaksilla? Naton asevarastot ammottaa tyhjillään ja rutte vaan hourii setalaisten asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai, jos vaan ärsytetään, ärsytetään ja vielä uudelleenkin ärsytetään, niin karhu ärähtää. Ei silti kannata kokeilla.
Suomi ei ole veljeskansa Venäjälle kuten Ukraina. Pahoin pelkään että alkaisi mennä ohjuksilla paikkoja sileäksi tositilanteessa.
- Anonyymi
Ei Venäjä pelkää NATO-Suomea sen enempää kuin puolueettomassa asemassakaan olevana. Suomi vaan haluaa osoittaa olevansa tärkeämpi ja himotumpi Venäjälle, kuin se todellisuudessa mahtaa olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei olisi muutenkaan hyökännyt Suomeen. Miksi olisi?
Natoniilot ne vaan jaksaa uneksia, koska Venäjä-karhu herää talvinokosilta ja antaa pataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natottajat ovat saaneet aikaan sen, että ainakin minä ensimmäisen kerran olen ryhtynyt pelkäämään täällä Nato-Suomessa. Turvallisuuden tunne on Naton ja kaikkien tyhmien Nato-poliitikkojen myötä hävinnyt.
Miksi sinä pelkäät enemmän, kun nyt tiedetään ettei olla enää yksin tilanteen sattuessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä pelkää NATO-Suomea sen enempää kuin puolueettomassa asemassakaan olevana. Suomi vaan haluaa osoittaa olevansa tärkeämpi ja himotumpi Venäjälle, kuin se todellisuudessa mahtaa olla.
Mitä täällä on, että Venäjä mielellään lähtisi sotaan usean maan kanssa?
Eikö sen saaminen olisi ollut paljon helpompaa silloin kun Suomi oli vielä yksin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä pelkäät enemmän, kun nyt tiedetään ettei olla enää yksin tilanteen sattuessa?
Näen painajaisia Häkkäsen-hyttysen ininästä ja surinasta korvissani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natottajat ovat saaneet aikaan sen, että ainakin minä ensimmäisen kerran olen ryhtynyt pelkäämään täällä Nato-Suomessa. Turvallisuuden tunne on Naton ja kaikkien tyhmien Nato-poliitikkojen myötä hävinnyt.
Vika on korviesi välissä. Mene terapiaan.
- Anonyymi
Naton poppoo provosoi sodan ,syyttävät
venäjää jostain jonka tehnyt vaikka tanska,britit jne....sitten hyökkäämällä venäjälle, ukrainan, ruotsin ja suomen alueilta?
100 000 eurooppalaisen voimin, jotka lännen aivopesemiä?
Kansoille se kerrotaan " välttämättömänä", " operaationa", "rauhanturvajoukot"... Kuulostais muka hyväksuttävämmältä...- Anonyymi
Mediassa uutisoidaan kaapelirikkoja, syyllistäen venäjää, syyllinen kaivonkone katutyömaalla.
Vesitornien liepeillä outoja liikkujia, syyllistetäänmediassa Venäjää. Myönnetään, niitä ollut aina, nuoriso ja graffitihipit asialla.
Mutta, näin Luodaan mielikuvia, Venäjä tekee sitä, ja tätä. Välillä kerrotaan että Paljon ollut hybridivaikuttamista, muttei eritellä mitään todistettua.
Onko kyseessä kansan aivopesu, kusetus, vai ihan probakandaa ? ...omalle kansalle jota pelotellaan venäjän probakandasta 24/7... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mediassa uutisoidaan kaapelirikkoja, syyllistäen venäjää, syyllinen kaivonkone katutyömaalla.
Vesitornien liepeillä outoja liikkujia, syyllistetäänmediassa Venäjää. Myönnetään, niitä ollut aina, nuoriso ja graffitihipit asialla.
Mutta, näin Luodaan mielikuvia, Venäjä tekee sitä, ja tätä. Välillä kerrotaan että Paljon ollut hybridivaikuttamista, muttei eritellä mitään todistettua.
Onko kyseessä kansan aivopesu, kusetus, vai ihan probakandaa ? ...omalle kansalle jota pelotellaan venäjän probakandasta 24/7...Supon johtajan jo piti kertoa mediassa, ettei Venäjä ole Supon tietojen mukaan syyllistynyt mihinkään noista väitetyistä jutuista Suomessa. Ajatelkaa, kuinka pitkälle yleinen pelottelu on mennyt. Venäjä nähdään lymyilemässä kaikissa nurkissa ja kulmissamme. Ei mitään todellisuuspohjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Supon johtajan jo piti kertoa mediassa, ettei Venäjä ole Supon tietojen mukaan syyllistynyt mihinkään noista väitetyistä jutuista Suomessa. Ajatelkaa, kuinka pitkälle yleinen pelottelu on mennyt. Venäjä nähdään lymyilemässä kaikissa nurkissa ja kulmissamme. Ei mitään todellisuuspohjaa.
Propaganda on hyvin tehnyt tehtävänsä, kun naapurin vanha rouvakin piti Putinin hybriditekona sitä, kun häneltä meni sähköt. Kävin vaihtamassa rouvalle uuden sulakkeen. Se siitä hybridivaikuttamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propaganda on hyvin tehnyt tehtävänsä, kun naapurin vanha rouvakin piti Putinin hybriditekona sitä, kun häneltä meni sähköt. Kävin vaihtamassa rouvalle uuden sulakkeen. Se siitä hybridivaikuttamisesta.
Oisit vaan paremmuuttas vaihtanut rouvalle samalla vähän muutakin kuin sen pelkän sulakkeen. Nimittäin vaipat.
- Anonyymi
Sodan aloittaja on aina syyllinen "provosoi" toinen vaikka kuinka paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Supon johtajan jo piti kertoa mediassa, ettei Venäjä ole Supon tietojen mukaan syyllistynyt mihinkään noista väitetyistä jutuista Suomessa. Ajatelkaa, kuinka pitkälle yleinen pelottelu on mennyt. Venäjä nähdään lymyilemässä kaikissa nurkissa ja kulmissamme. Ei mitään todellisuuspohjaa.
Totta. Supon piti jo puuttua tähän mediapeliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Supon johtajan jo piti kertoa mediassa, ettei Venäjä ole Supon tietojen mukaan syyllistynyt mihinkään noista väitetyistä jutuista Suomessa. Ajatelkaa, kuinka pitkälle yleinen pelottelu on mennyt. Venäjä nähdään lymyilemässä kaikissa nurkissa ja kulmissamme. Ei mitään todellisuuspohjaa.
Haloo tyhmäpoika! Supo ei tiedä tarkoittaa vain, ettei se tiedä. Älykkämpänä kysyisit miksi kaapelit katkevat aina kun venäläis-kiinalaisen varustamon alus pysähtyy alueella. Miksi alusten ankkureissa on vaurioita ja pohjassa ankkurin vetämisen jälkiä. Miksi aluksilla on venäläinen luotsi. Miksi alusten henkilökuntaa ei saa haastatella? Miksi samanlaisia "vahinkoja" saattuu aina siellä missä on venäläisiä aluksia? Venäläiset troolarit ovat katkoneet tietoliikennekaapeleita myös Huippuvuorillla.
- Anonyymi
Putella on se kuuluisa haave. Saada historialliset rajat takaisin.
- Anonyymi
Höpön löpön löö.
- Anonyymi
Linkki, kiitos.
- Anonyymi
Taidat itse haaveilla mitä muut haaveilee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön löpön löö.
Putin mainitsi juuri tämän asian puheessaan.
"Lisäksi Putin ylpeili sillä, että Venäjällä on ”riittävästi voimia ja keinoja palauttaa kaikki historialliset alueensa”
Taidatkos tuota enää selvemmin sanoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin mainitsi juuri tämän asian puheessaan.
"Lisäksi Putin ylpeili sillä, että Venäjällä on ”riittävästi voimia ja keinoja palauttaa kaikki historialliset alueensa”
Taidatkos tuota enää selvemmin sanoa.Höpön löpön löppö.
- Anonyymi
Se on ihan se ja sama mitä kaikkia maita Putler tuolla tarkoitti, kun se selvästi osoittaa että Putlerilla on aikeita hyökätä muihinkin maihin kuin vain Ukrainaan.
Ei niitä Venäjän historiallisia rajoja voi palauttaa muuten kuin hyökkäämällä naapurimaihin ja tuossa Putler juuri omin sanoin todisti aikovansa niin tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ihan se ja sama mitä kaikkia maita Putler tuolla tarkoitti, kun se selvästi osoittaa että Putlerilla on aikeita hyökätä muihinkin maihin kuin vain Ukrainaan.
Ei niitä Venäjän historiallisia rajoja voi palauttaa muuten kuin hyökkäämällä naapurimaihin ja tuossa Putler juuri omin sanoin todisti aikovansa niin tehdä.MISSÄ TUOSSA omin sanoin?
LINKKIÄ P*RKELE - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkki, kiitos.
Seuraa asioita äläkä ole sokea, älä tuudittaudu omiin uskomuksiisi. Putin on puhunut itäisistä alueista, jotka hänen mukaansa kuuluvat Venäjälle, Jos hän ne saa, silloin Suomessa määrää Putin. Sitäkö haluat? Sitä ennen sota on tuhonnut Suomea rankasti ja tappanut täällä ihmisiä. Sitäkö haluat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ihan se ja sama mitä kaikkia maita Putler tuolla tarkoitti, kun se selvästi osoittaa että Putlerilla on aikeita hyökätä muihinkin maihin kuin vain Ukrainaan.
Ei niitä Venäjän historiallisia rajoja voi palauttaa muuten kuin hyökkäämällä naapurimaihin ja tuossa Putler juuri omin sanoin todisti aikovansa niin tehdä....."tuossa juuri omin sanoin todisti aikovansa niin tehdä".... laitatko linkin, niin voin itse lukea (olen kielitaitoinen). Linkki siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin mainitsi juuri tämän asian puheessaan.
"Lisäksi Putin ylpeili sillä, että Venäjällä on ”riittävästi voimia ja keinoja palauttaa kaikki historialliset alueensa”
Taidatkos tuota enää selvemmin sanoa.Olisi kyllä keinoja.
Mutta kun ei ole haluja eikä tarvetta palauttaa alueita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraa asioita äläkä ole sokea, älä tuudittaudu omiin uskomuksiisi. Putin on puhunut itäisistä alueista, jotka hänen mukaansa kuuluvat Venäjälle, Jos hän ne saa, silloin Suomessa määrää Putin. Sitäkö haluat? Sitä ennen sota on tuhonnut Suomea rankasti ja tappanut täällä ihmisiä. Sitäkö haluat?
Venäjän näkövinkkelistä itäiset alueet tarkoittaa Uralin takana olevia maita, joita riittää. Suomi sijaitsee Venäjästä katsottuna lännessä. Mitä Putin oikein tarkoitti. Jos Putinia tulkitaan näin päin honkia, niin mitä se kertoo länsimaisesta tiedonvälityksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraa asioita äläkä ole sokea, älä tuudittaudu omiin uskomuksiisi. Putin on puhunut itäisistä alueista, jotka hänen mukaansa kuuluvat Venäjälle, Jos hän ne saa, silloin Suomessa määrää Putin. Sitäkö haluat? Sitä ennen sota on tuhonnut Suomea rankasti ja tappanut täällä ihmisiä. Sitäkö haluat?
Sitäkö haluat?
Ei vaan sitä linkkiä mitä muutkin pyytää sinun huhupuheseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MISSÄ TUOSSA omin sanoin?
LINKKIÄ P*RKELEMilsi sulle pitäisi linkittää? Ota itse selvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän näkövinkkelistä itäiset alueet tarkoittaa Uralin takana olevia maita, joita riittää. Suomi sijaitsee Venäjästä katsottuna lännessä. Mitä Putin oikein tarkoitti. Jos Putinia tulkitaan näin päin honkia, niin mitä se kertoo länsimaisesta tiedonvälityksestä.
Putin ei puhunut "itäisistä alueista" vaan Venäjän historiallisista alueista. Kommentoija puhui Euroopan itäisistä alueista. Venäjällä esitellään myös Suomen karttoja, joissa Kaakkois-Suomi on liitetty takaisin Venäjään.
- Anonyymi
Puuttinin hinnat.
- Anonyymi
Ei sieltä mitään sotaa tule.
- Anonyymi
Suomi ei ketään uhmaa eikä uhkaa. Venäjä ja Putin on se uhka Suomelle ja on sen konkreettisesti jo monta kertaa näyttänyt, kun on hylkännyt itsenäisiin maihin ja varastanut niistä paloja ja ottanut maissa vallan.
- Anonyymi
venäjä on tuhonnut joukkonsa pääosan Ukrainassa. Siitä ei ole vuosikymmeniin uhkaa Natolle ja Suomelle. venäjä ei edes pärjäisi paljon sitä voimakkaammalle sotilasliitolle. Suomen turvallisuus on siis täysin turvattu eikä sotaa tulee. Toki sellaisen mahdollisuus on olemassa, vaikkakin se on erittäin epätodennäköistä, joten siksi olemme valmiina ajamaan kutsumattomat vieraat ulos
- Anonyymi
Tässäkin ketjussa levitetään valhetta, että Suomi kuuluisi "tsaarin aikaisiin rajoihin" liittyvään uhkailuun. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa, sillä Putinin uhoamiin alueisiin kuuluu vain vanha osa Suomea, eli Viipurin alue, eikä neliömetriäkään nykyistä Suomea.
- Anonyymi
Valheet ovat sotabisneksen polttoainetta.
- Anonyymi
Tässäkin ketjussa levitetää valhetta, että Putin ei muka suunnittelisi uusia hyökkäyksiä toisiin naapurivaltioihin. Vaikka Putin juuri puheessaan omin sanoin todisti aikeensa.
Niitä historiallisia rajoja kun ei voi palauttaa hyökkäämättä toisiin naapurivaltioihin ja aivan sama mitä maita Putin tarkoittaa, kun se kuitenkin merkitsee sitä että on aikeita hyökätä myös toisiin maihin kuin Ukraina. Eli Venäjä on uhka ja vihollinen naapurimailleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäkin ketjussa levitetää valhetta, että Putin ei muka suunnittelisi uusia hyökkäyksiä toisiin naapurivaltioihin. Vaikka Putin juuri puheessaan omin sanoin todisti aikeensa.
Niitä historiallisia rajoja kun ei voi palauttaa hyökkäämättä toisiin naapurivaltioihin ja aivan sama mitä maita Putin tarkoittaa, kun se kuitenkin merkitsee sitä että on aikeita hyökätä myös toisiin maihin kuin Ukraina. Eli Venäjä on uhka ja vihollinen naapurimailleen.Eikö ole väitteeseen linkkiä, hoet jotain niinkuin olisi raamatun etusivulla mutta tietoa mistä muut sen löytäisi et jaa.
- Anonyymi
Mikä on sinun "vanha osa Suomea". Putinin uhoamiin alueisiin voi kuulua mikä vaan alue keksimillään hstoriallisilla kuulumisilla häntä miellyttävänä historian ajankohtana. Sellainen ajankohta jolloin Venäjän nykyinen tai Neuvostoliiton 1900-luvun alue on kuulunut jollekin muulle kuin Venäjälle ei kuitenkaan kelpaa Putinille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on sinun "vanha osa Suomea". Putinin uhoamiin alueisiin voi kuulua mikä vaan alue keksimillään hstoriallisilla kuulumisilla häntä miellyttävänä historian ajankohtana. Sellainen ajankohta jolloin Venäjän nykyinen tai Neuvostoliiton 1900-luvun alue on kuulunut jollekin muulle kuin Venäjälle ei kuitenkaan kelpaa Putinille.
Aleksanteri -tsaarin 1811 lahjoittama "vanha Suomi" on jo palautettu viime sodassa. Eikö koulussa opetettu maantiedettä?
- Anonyymi
Eli siis Venäjä uhkailee palauttaa rajan alueelle, joka kuuluu tälle itselle?
Ajattelitko tuota väitettä hetkeäkään? - Anonyymi
Putin on puhunut aiemmin nykyisistä Suomen itäpuolen alueista. Jossakin Kotkan suunnalla. Miksi Putin puhuisi alueista, jotka kuuluvat jo Venäjälle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäkin ketjussa levitetää valhetta, että Putin ei muka suunnittelisi uusia hyökkäyksiä toisiin naapurivaltioihin. Vaikka Putin juuri puheessaan omin sanoin todisti aikeensa.
Niitä historiallisia rajoja kun ei voi palauttaa hyökkäämättä toisiin naapurivaltioihin ja aivan sama mitä maita Putin tarkoittaa, kun se kuitenkin merkitsee sitä että on aikeita hyökätä myös toisiin maihin kuin Ukraina. Eli Venäjä on uhka ja vihollinen naapurimailleen.Putin on tehnyt juuri sitä, mitä on uhannut, Vaihe vaiheelta hyökännyt maihin ja ottanut niistä paloja mm. Georgiaan, jossa määrää mm. miten siellä äänestetään. Miksi et seuraa uutisia vaan luotat omiin uskomuksiisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on tehnyt juuri sitä, mitä on uhannut, Vaihe vaiheelta hyökännyt maihin ja ottanut niistä paloja mm. Georgiaan, jossa määrää mm. miten siellä äänestetään. Miksi et seuraa uutisia vaan luotat omiin uskomuksiisi?
En voi kuin nauraa näille mediahörhöille, jotka koko ajan laittavat sanoja Putinin sanomisiksi. Eivät kuiotenkaan pysty linkittämään yhtään mitään linkkiä, mistä joku muu voisi lukea nuo Putinin sanomiset. Ja kuten tässä ketjussa jo aikaisemmin todettiin, niin linkeiksi eivät kelpaa yle, maikkari, Hesari, eikä iltapazkat.
Linkkiä, kiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäkin ketjussa levitetää valhetta, että Putin ei muka suunnittelisi uusia hyökkäyksiä toisiin naapurivaltioihin. Vaikka Putin juuri puheessaan omin sanoin todisti aikeensa.
Niitä historiallisia rajoja kun ei voi palauttaa hyökkäämättä toisiin naapurivaltioihin ja aivan sama mitä maita Putin tarkoittaa, kun se kuitenkin merkitsee sitä että on aikeita hyökätä myös toisiin maihin kuin Ukraina. Eli Venäjä on uhka ja vihollinen naapurimailleen.Linkkiä jakoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on sinun "vanha osa Suomea". Putinin uhoamiin alueisiin voi kuulua mikä vaan alue keksimillään hstoriallisilla kuulumisilla häntä miellyttävänä historian ajankohtana. Sellainen ajankohta jolloin Venäjän nykyinen tai Neuvostoliiton 1900-luvun alue on kuulunut jollekin muulle kuin Venäjälle ei kuitenkaan kelpaa Putinille.
Somnapulisti kuvittelee mitä vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on tehnyt juuri sitä, mitä on uhannut, Vaihe vaiheelta hyökännyt maihin ja ottanut niistä paloja mm. Georgiaan, jossa määrää mm. miten siellä äänestetään. Miksi et seuraa uutisia vaan luotat omiin uskomuksiisi?
Kauma: Vaalitarkkailijoiden mukaan Georgian vaalit olivat lailliset.
Tämä otsikko Hesarissa 27.10.2024 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauma: Vaalitarkkailijoiden mukaan Georgian vaalit olivat lailliset.
Tämä otsikko Hesarissa 27.10.2024Vaalit ok, mutta eivät menneet Lännen tahdon mukaisesti, niin aloitettiin disinformaatio ja saatiin lapset ja nuoret kadulle melskaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaalit ok, mutta eivät menneet Lännen tahdon mukaisesti, niin aloitettiin disinformaatio ja saatiin lapset ja nuoret kadulle melskaamaan.
Tätä peliähän tämä on koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis Venäjä uhkailee palauttaa rajan alueelle, joka kuuluu tälle itselle?
Ajattelitko tuota väitettä hetkeäkään?Säälittävä yritys selittää mustaa valkoiseksi. Olen nähnyt venäläisen kartan, jossa nykyinen Kaakkois-Suomi oli liitetty Venäjään!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voi kuin nauraa näille mediahörhöille, jotka koko ajan laittavat sanoja Putinin sanomisiksi. Eivät kuiotenkaan pysty linkittämään yhtään mitään linkkiä, mistä joku muu voisi lukea nuo Putinin sanomiset. Ja kuten tässä ketjussa jo aikaisemmin todettiin, niin linkeiksi eivät kelpaa yle, maikkari, Hesari, eikä iltapazkat.
Linkkiä, kiitos.Ei sinusta viisaampaa tule, vaikka linkittäisin. Putinin 4 tunnin puheen ymmärtäminen vaatii historian ja kv. politiikan asiantuntemusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauma: Vaalitarkkailijoiden mukaan Georgian vaalit olivat lailliset.
Tämä otsikko Hesarissa 27.10.2024🙄 Vaalitarkkailijat eivät käytä tuollaista termiä. Demokraattiset vaalit ovat "kansainvälisten standardien mukaiset." Georgiassa demokratian standardeja oli päin vastoin rapautettu, eikä aiempia puutteita oltu korjattu. Vaalivirkailijat toimivat kuitenkin Etyjin vaaliraportin mukaan ammattitaitoisesti, mutta kansa ei luota vaalin tulokseen.
- Anonyymi
Trollollollol!
- Anonyymi
Nyt on kyllä aistittavissa pelon ilmapiiriä
- Anonyymi
Ihan faktoihin perustuvaa, kun katsoo Putinin toimia ja puheita.
- Anonyymi
Nato on ollut Venäjän naapurina alusta asti, joten meidän kuulumisemme Natoon ei uhkaa sitä mitenkään. Venäjä hyökkäilee muuallekin ilman syytä, mutta Natoon se ei hyökkäile.
- Anonyymi
Ei hyökkää, kun varaudutaan siihen riittävän hyvin.
Hulluuttahan varustelu sinänsä on kun maailmassa olisi muitakin ongelmia ratkottavana, mutta maantieteelle ja naapurin kansanluonteelle emme vain voi mitään. Ennen venäjän avointa hyökkäystä Niinistö yritti puhua putinille maailman pelastamisesta mm soihdutuksen välttämisellä, mutta putin suunnitteli jo silloin maailman valloittamista.- Anonyymi
Olisihan se erinomainen tavoite ja ajatus, että kaikki olisivat rauhantahtoisia ja hyviä ihmisiä, mutta kun niin ei ole, valitettavasti. Pahoja peikkoja on aina maailmassa, jotka eivät haluaa rauhaa ja hyvää muille.
- Anonyymi
Suomi osallistuu ennaltaehkäisevään vastahyökkäykseen?
Nato on jo kartoittanut ensikohteet.
Pentagon harjoittelee jo parvilentoa miljoonilla droneilla? - Anonyymi
Ihan samoin Venäjä voisi hyökätä Suomeen kuin Ukrainaankin on hyökännyt. Mikä sitä estäisi? Putin on hyökännyt aiemminkin entisille alusmailleen mm. Georgiaan, ottanut sieltä alueita hallintaansa ja määrää nyt siellä. Putin on sotahullu ja vallanhimoinen ja tekee kaikkensa toteuttaakseen intohimoaan, ei välitä sodan uhreista ja kärsimyksistä. Valta on sokaissut hänet.
- Anonyymi
Nato estää!!!
- Anonyymi
Lähen hakeen Venäjältä poltto hiiltä halvalla kun kapitalisti nyhtää joka vuosi eläkekorotukset omiin liiveihinsä.Teboililla oon tankannut halpaa tavaraa.Ekan kerran tankki täynnä.Ei ole mikään Suomalainen nahjus joka myy monopolit pikkurahasta vieraan valtion mafialle.
- Anonyymi
Samoin kävin tänään Teboililla tankkaamassa kaupungin halvinta bensaa.
- Anonyymi
Ko sillä putella on haave saada historialliset rajat takaisin joiden sisäpuolelle kuuluu myös Suomi. Piste
- Anonyymi
Eikö tämä nyt mene jakeluun?
- Anonyymi
Höpön löpön löppö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön löpön löppö.
<<Höpön löpön löppö.>>
Edellinen kirjoittaja edustaa pikku-Igorien eliittiä😅😎🤣 - Anonyymi
Haluaisi ilmeisesti aina kapinoivan alueen.
- Anonyymi
Älä jaksa naurattaa.
- Anonyymi
Uskomatonta, miten suomalainen on täysi taukki. Ei millään usko, ettei Natoon liittyminen ollut mikään koko Suomen yhteinen projekti, ei ollenkaan. Äänestys ei ollut kansanäänestys, vaan eduskunta presidentin myötävaikutuksella VEI Suomen Natoon. Enkä ole Putinin trolli, vaikka niin kauhean mielelläsi niin haluat uskoa. Pesunkestävä suomalainen, joka en olisi halunnut Suomea Natoon. Meitä kaltaisiani voi olla yllättävän paljonkin.
- Anonyymi
Laita linkki tuohon utopistiseen väitteeseen muuten huuhaata.
- Anonyymi
"Ko sillä putella on haave saada historialliset rajat takaisin joiden sisäpuolelle kuuluu myös Suomi. Piste"
Hyvin vaikea löytää edes englannin kielellä moista saati että olisi lähde. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomatonta, miten suomalainen on täysi taukki. Ei millään usko, ettei Natoon liittyminen ollut mikään koko Suomen yhteinen projekti, ei ollenkaan. Äänestys ei ollut kansanäänestys, vaan eduskunta presidentin myötävaikutuksella VEI Suomen Natoon. Enkä ole Putinin trolli, vaikka niin kauhean mielelläsi niin haluat uskoa. Pesunkestävä suomalainen, joka en olisi halunnut Suomea Natoon. Meitä kaltaisiani voi olla yllättävän paljonkin.
Sinun uskosi ei kiinnosta ketään. Minä TIEDÄN, että suomalaiset pudottivat eduskuntavaaleissa kaikki Natoa vastustavat kansanedustajat.
- Anonyymi
Kait te alatte rakentaa takkoja ja kattila lämmitystä varmuuden vuoksi.Pasta levyjä ja kuiva tavaraa vuosiksi.Lämpöä ja huulten väliin purtavaa pitää löytyä joka suhdanteessa.Kultaa jonkun verta,lääkkeitä.Sillä voissa paistetusta ei tiedä kukaan kun mielipide vaihtuu tiuhaan.
- Anonyymi
Putte possu! Kohta on joulu ja possu uunissa!
- Anonyymi
Suomi 24 voi, saa ja varmaan pitääkin kirjoittaa ihan mitä tahansa, mutta on paljon ihmisiä jotka ovat alkaneet turhaan pelätä sotaa täällä pohjolassa, sitä turhaa pelkoa lietsovat Häkkänen, Stub, Orpo ja muut sosialistit joille Ukraina on Suomea tärkeämpi paikka jakaa suomalaisten rahat.
- Anonyymi
Suomen itäraja on myös Ukrainassa. Tiltu ei ymmärrä, ne ymmärtävät joille Suomi ei ole venäjän YYA-provinssi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen itäraja on myös Ukrainassa. Tiltu ei ymmärrä, ne ymmärtävät joille Suomi ei ole venäjän YYA-provinssi.
Miksi Ukraina ansaitsi yhtään mitään apua tai tukea, Ukraina sai juuri sitä mitä se Venäjältä pyysikin, oikeastaan se on Ukraina jonka kuuluisi pyytää anteeksi ja maksaa aiheuttamastaan sodasta koituneet kulut, myös Suomi olisi oikeutettu korvauksiin.
Jos Suomen on kuitenkin pakko auttaa suomalaisten kustannuksella jotain valtiota, niin olkoon se Monaco tai Luxemburg, ne aiheuttavat paljon vähemmän harmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen itäraja on myös Ukrainassa. Tiltu ei ymmärrä, ne ymmärtävät joille Suomi ei ole venäjän YYA-provinssi.
Höperöä puhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höperöä puhetta.
Anonyymi
2024-12-20 18:54:12
Jahas, taas Igor-eliittiin kuuluva perustelija sanoi painavan sanansa🤣
- Tosiasia on kuitenkin se, että valtaosa suomalaisista ymmärtää Ukrainan käyvän puolestamme sotaa läntisistä arvoista. Kuitenkin Ukrainan maaperällä ja ukrainalaisella verellä.
Siinä syy auliiseen Ukrainan auttamiseen ja tukemiseen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2024-12-20 18:54:12
Jahas, taas Igor-eliittiin kuuluva perustelija sanoi painavan sanansa🤣
- Tosiasia on kuitenkin se, että valtaosa suomalaisista ymmärtää Ukrainan käyvän puolestamme sotaa läntisistä arvoista. Kuitenkin Ukrainan maaperällä ja ukrainalaisella verellä.
Siinä syy auliiseen Ukrainan auttamiseen ja tukemiseen!En ymmärrä. Piste.
- Anonyymi
Putte on päättänyt hakea voita ja maitoa naapurista joulu tulossa ja kaikki lopussa. Ryssä hyökkää Valiolle.
- Anonyymi
"Voita leipäs päälle. "
Voistakin taitaa olla iivanoilla puutetta. - Anonyymi
Supo on juuri äskettäin toppuutellet mediaa liitännäisineen, ettei Supolla ole mitään todisteita Venäjää vastaan näissä kotimaan vesilaitos-, sähkö-, kaivinkone ym. "iskuissa." Vastaamonkin asiakirjat kähvelsi Suomi-poika (sinänsä erittäin valitettava teko).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Supo on juuri äskettäin toppuutellet mediaa liitännäisineen, ettei Supolla ole mitään todisteita Venäjää vastaan näissä kotimaan vesilaitos-, sähkö-, kaivinkone ym. "iskuissa." Vastaamonkin asiakirjat kähvelsi Suomi-poika (sinänsä erittäin valitettava teko).
Supo sanoi ettei suoria todisteita Venäjän osallisuudesta ole siksi koska Venäjä käyttää operaatioihin välikäsiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Supo on juuri äskettäin toppuutellet mediaa liitännäisineen, ettei Supolla ole mitään todisteita Venäjää vastaan näissä kotimaan vesilaitos-, sähkö-, kaivinkone ym. "iskuissa." Vastaamonkin asiakirjat kähvelsi Suomi-poika (sinänsä erittäin valitettava teko).
Hyvä vakoilija ja sabotööri ei jätä todisteita. Et kai kuvittele Supon kykkivän joka kuusen juurella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Supo sanoi ettei suoria todisteita Venäjän osallisuudesta ole siksi koska Venäjä käyttää operaatioihin välikäsiä.
Juuri näin. Suurin osa Venäjälle vakoilevista tai muita pikku hommia tekevistä ei suinkaan ole venäläisiä.
- Anonyymi
Kukapa ylimielinen neuvostoliittolainen mulkvisti sanoikaan näin; "Kaksi kertaa olemme tehneet rauhan Suomen kanssa, kolmas kerta NJET"!
Onneksi olemme Natossa! Kiitos siitä presidentti Niinistö! - Anonyymi
Suomi pois Natosta ja DSA- sopimuksesta. Se on suomen etujen mukaista, ja isänmaallista!
- Anonyymi
>>Suomi pois Natosta ja DSA- sopimuksesta. Se on suomen etujen mukaista, ja isänmaallista<<
- Olet taatusti se sama tyyppi, joka osa perustella asiaansa sanomalla 'höpölöpö'
Igorien eliittiä siis?
Vai irtoaakos sinulta jokin järjellinen perustelu väittämällesi🤣😅😁😎 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Suomi pois Natosta ja DSA- sopimuksesta. Se on suomen etujen mukaista, ja isänmaallista<<
- Olet taatusti se sama tyyppi, joka osa perustella asiaansa sanomalla 'höpölöpö'
Igorien eliittiä siis?
Vai irtoaakos sinulta jokin järjellinen perustelu väittämällesi🤣😅😁😎Aika huvittavaa että trolli, jonka tuottamasta ulosteesta suuri osa on hymiöoksennusta, ja loputkin melko sisällötöntä riekkumista, vaatii muilta perusteluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika huvittavaa että trolli, jonka tuottamasta ulosteesta suuri osa on hymiöoksennusta, ja loputkin melko sisällötöntä riekkumista, vaatii muilta perusteluja.
Voitko osoittaa jonkin kysymyksen, jota en olisi asiallisesti ja vankasti perustellut😁😅🤣😎
- Anonyymi
Komppaan.
- Anonyymi
Ymmärrän jos joku haluaa varautua kaikkeen mahdolliseen. Mutta mikä sotapsykoosi kaikilla on päällä. Onko vielä joku normaali ihminen paikalla. Onko muuta elämää. Onko rauhan mahdollisuus. Luonnon kauneuden.
- Anonyymi
>>Mutta mikä sotapsykoosi kaikilla on päällä<<
Onhan se täydellisen luonnollista ja ymmärrettävää. Suurin ja läheisin itänaapurimme aloitti provosoimattoman ja verisen ja myös kansanmurhamaisia piirteitä sisältävän hyökkäyssodan veljeskansaansa vastaan; tekemällä tekaistuilla perusteilla.
Jos asuminen jättikokoisen oikukkaan mielipuolen naapurissa ei herätä huolta, niin mikä ihme sitten? - Anonyymi
>>Onko rauhan mahdollisuus<<
On!
Palautetaan ensin Suomelle henkilömiinat ja sitten yhdessä NATO:n kanssa varustaudutaan toivottamaan Mr Vladimir Putinin sotilaalliseen erikoisoperaatioon nro 2 lähettämät joukot siten vastaan, että muistavat sen lyhyen loppuikänsä.
ps. Vladimirilla on jo kokemusta määrätä hyökkäyksiä naapurimaihin. Viimeksi vuonna 2022 24. helmikuuta hän kuuluisassa televisiopuheessaan kertoo ihan itse henkilökohtaisesti määränneensä hyökkäyksen Ukrainaan.
Onneksi siitä on selkeä video YLE:n arkistossa. Ei nääs jää pienintä epäselvyyttä siitä, kuka aloitti sodan😎 - Anonyymi
Totta, on kauheaa todeta kuinka monet ovat täysin sotapropagandan läpitunkemia, eivät näe muuta vaihtoehtoa kuin sotaan varautumisen. Pelottavaa miten median ja uutisoinnin avulla voidaan ihmiset pelotella ja saattaa moiseen tilaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, on kauheaa todeta kuinka monet ovat täysin sotapropagandan läpitunkemia, eivät näe muuta vaihtoehtoa kuin sotaan varautumisen. Pelottavaa miten median ja uutisoinnin avulla voidaan ihmiset pelotella ja saattaa moiseen tilaan!
Varautuminen on paras keino välttää sota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Onko rauhan mahdollisuus<<
On!
Palautetaan ensin Suomelle henkilömiinat ja sitten yhdessä NATO:n kanssa varustaudutaan toivottamaan Mr Vladimir Putinin sotilaalliseen erikoisoperaatioon nro 2 lähettämät joukot siten vastaan, että muistavat sen lyhyen loppuikänsä.
ps. Vladimirilla on jo kokemusta määrätä hyökkäyksiä naapurimaihin. Viimeksi vuonna 2022 24. helmikuuta hän kuuluisassa televisiopuheessaan kertoo ihan itse henkilökohtaisesti määränneensä hyökkäyksen Ukrainaan.
Onneksi siitä on selkeä video YLE:n arkistossa. Ei nääs jää pienintä epäselvyyttä siitä, kuka aloitti sodan😎Ai sota alkaa siitä, kun hyökätään? Ihan noin vaan huvikseen? Ennen sotaa on olemassa joukko syitä, joita ei ole saatu ratkaistua. Valitettavasti näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, on kauheaa todeta kuinka monet ovat täysin sotapropagandan läpitunkemia, eivät näe muuta vaihtoehtoa kuin sotaan varautumisen. Pelottavaa miten median ja uutisoinnin avulla voidaan ihmiset pelotella ja saattaa moiseen tilaan!
Tarkoitushakuista pelottelua ja tarkoitushakuista sotapropagandaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Mutta mikä sotapsykoosi kaikilla on päällä<<
Onhan se täydellisen luonnollista ja ymmärrettävää. Suurin ja läheisin itänaapurimme aloitti provosoimattoman ja verisen ja myös kansanmurhamaisia piirteitä sisältävän hyökkäyssodan veljeskansaansa vastaan; tekemällä tekaistuilla perusteilla.
Jos asuminen jättikokoisen oikukkaan mielipuolen naapurissa ei herätä huolta, niin mikä ihme sitten?Ei herätä huolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai sota alkaa siitä, kun hyökätään? Ihan noin vaan huvikseen? Ennen sotaa on olemassa joukko syitä, joita ei ole saatu ratkaistua. Valitettavasti näin.
"Ai sota alkaa siitä, kun hyökätään?"
- Juurikin noin se menee. Mitä ihmettä luulit??
"Ihan noin vaan huvikseen?"
- Putten "syyt" ovat täydellisen tekaistuja ja kansainvälisen oikeudenkäytön vastaisia.
"Ennen sotaa on olemassa joukko syitä, joita ei ole saatu ratkaistua. "
Puttelahan niitä on totisesti riittänyt.,
- Maiden välisten suhteiden hoidon vuoksi on diplomatia. Jostain syystä se ei Puttelle kelpaa eikä riitä. Ilmeisin syy on se, ettei diplomatialla ja pelkillä uhkailuilla onnistunut valloitushimossaan. - Anonyymi
🥱🥱 Valtion tehtävä on varautua kaikkiin skenaarioihin. Jos elämän tosiasiat ahdistavat, niin pitää mennä terapiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai sota alkaa siitä, kun hyökätään? Ihan noin vaan huvikseen? Ennen sotaa on olemassa joukko syitä, joita ei ole saatu ratkaistua. Valitettavasti näin.
Lapsellista lässytystä. Mikään ei oikeuta hyökkäystä itsenäiseen maahan.
- Anonyymi
Ei ryssä Suomeen uskalla hyökätä !! se menettäisi loputkin kynnelle kykenevät örkki sotilaansa. Lisäksi operoisimme ilmasta maahan niin että rysälle jäisi vain tuulenhuuhtoma perse.
- Anonyymi
Ei kannata ryssän nyt hyökätä meitin päälle, kun ovat altavastaajina Ukrainan kanssa. Ukrainalla on suurhyökkäyksen valmistelut edelleen kesken. Mutta kohta rytisee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata ryssän nyt hyökätä meitin päälle, kun ovat altavastaajina Ukrainan kanssa. Ukrainalla on suurhyökkäyksen valmistelut edelleen kesken. Mutta kohta rytisee.
Meillä kannattas nyt maksaa potut pottuina ryssille, eli ampua ns mainilat, mutta toisinpäin. Sitte hyökättäs ja otettas takasi menetetyt alueet. Rajantakana on heimoveljet odottaneet vapautusta. He haluavat perustaa karjalan tasavallan. Siinä oiva naapuri suomelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä kannattas nyt maksaa potut pottuina ryssille, eli ampua ns mainilat, mutta toisinpäin. Sitte hyökättäs ja otettas takasi menetetyt alueet. Rajantakana on heimoveljet odottaneet vapautusta. He haluavat perustaa karjalan tasavallan. Siinä oiva naapuri suomelle.
Taidat olla siellä Pietarin toimistossanne, ei me ammuta mainiloita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä kannattas nyt maksaa potut pottuina ryssille, eli ampua ns mainilat, mutta toisinpäin. Sitte hyökättäs ja otettas takasi menetetyt alueet. Rajantakana on heimoveljet odottaneet vapautusta. He haluavat perustaa karjalan tasavallan. Siinä oiva naapuri suomelle.
Voi, hyvät hyssykät sentään näitä torveloita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata ryssän nyt hyökätä meitin päälle, kun ovat altavastaajina Ukrainan kanssa. Ukrainalla on suurhyökkäyksen valmistelut edelleen kesken. Mutta kohta rytisee.
Elät ilmeisesti sammutetuin valoin uutispimennossa.
- Anonyymi
Johan sulla on lapsellinen uho päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan sulla on lapsellinen uho päällä.
Siis toi Ukrainan suurhyökkäykseen uskova.
- Anonyymi
Mä luulen, että kyllä ne joskus vielä iltasanomissa/lehdessä ne toimittajat vastuuseen joutuu kirjoittelustaan. Kun ne kirjoittelemalla saa aikaan jonkun ihmisen firman konkurssin/elämän menemään piloille tai vaikka joku läheinen tappaa uutisoinnin takia itsensä, niin voi olla, ettei siinä kohtaa enää toimittajaa naurata kun hänestä tulee se maalitaulu julkaisemansa uutisen takia. Ihmisten pitäisi olla fiksuja, ja lopettaa ILTALEHDEN JA ILTASANOMIEN ostaminen ja tukeminen. Ihan korruoptoituneita lehtiä, ja löytyypä uutisoinnista todella paljon valheita myös. Ja onkohan joku huomannut,että esim korona ja sen variantit katosi kuin pieru saharaan kun ukrainan sota tuli tilalle... Itse olen ihmetellyt, että ketä vittua se palvelee että yritetään propagandakoneistolla saada venäjä ampumaan ydinohjus tai hyökkäämään tähän maahan? Miksi vitussa? :O Oikeasti ihmiset, kyseenalaistakaa näiden lehtien uutisointi, NE EIVÄT HALUA HYVÄÄ KENELLEKKÄÄN, JA JOS ON YHTÄÄN ÄLYÄ PÄÄSSÄ HUOMAA HETI, ETTÄ JOSSAIN ON MÄTÄÄ JA PAHASTI
- Anonyymi
Terveisiä taas sinne Pietariin. Ydinohjuksilla uhkailee vain Putler. Hänen hyökkäämistään ei saisi arvostellakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveisiä taas sinne Pietariin. Ydinohjuksilla uhkailee vain Putler. Hänen hyökkäämistään ei saisi arvostellakaan.
Meitä on paljon jotka allekirjoittaa
Anonyymi
2024-12-20 21:57:59
, eikä tuo Pietari toivotus käy edes vitsistä, säälin sua.
- Anonyymi
Putler vihaa ja valittaa sitä että hänen hyökkäystään haukutaan, ja naapurimaat ovat Putlerin mukaan Venäjän vastaisia sotahulluja varautessaan hyökkäysiin.
- Anonyymi
Ei hyökkää. Putin voi olla fasistinen hullu, mutta tyhmä hän ei sentään ole.
Mutta vaikka varsinaista hyökkäystä ei tule, niin kyllähän Venäjä on kohdistanut Suomeen hybridi-sodan keinojaan jo pitkään.- Anonyymi
ihmekös tuo nyt on, Suomi aseistaa Venäjän vihollista, hybridivaikuttaminen on siihen suhteutettuna pieni asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihmekös tuo nyt on, Suomi aseistaa Venäjän vihollista, hybridivaikuttaminen on siihen suhteutettuna pieni asia.
Suomi auttaa maata johon Venäjä hyökkäsi ja jota se tuhoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihmekös tuo nyt on, Suomi aseistaa Venäjän vihollista, hybridivaikuttaminen on siihen suhteutettuna pieni asia.
>>hmekös tuo nyt on, Suomi aseistaa Venäjän vihollista<<
Hyökkäyksen kohteeksi joutuneen maan auttaminen on ihan YK:n peruskirjan mukaista oikeutettua toimintaa.
Putinin määräämä hyökkäys toiseen maahamn taas ei ole missään hyväksyttyä. Se hyökkäys Ukrainaan on jopa Venäjän lain vastaista, mutta eihän se ole Puttelle edes hidaste,
- Anonyymi
Media toistaa kuin papukaija että venäjä on uhka
kuka määrittele mitä uhka tarkoittaa tyhjentävästi
aivan sama kun kysytään kadunkulkijalta miten
Määrittelet hyvän ja pahan ..
Media on saanut suomalaiset joukkopsykoosiin
joka tapahtui aikanaan Saksassa ennen toista
Maailman sotaa.. Itse pakana pelkään helvettiä
en sitä mitä maailma antaa antaahan se kaikkea..- Anonyymi
Uhka on tietysti iso naapuri joka hyökkää toiseen pienempään naapuriin, ja uhka on esim. Putinin ilmoitukset että Venäjän nykyiset rajat ei riitä Venäjälle.
- Anonyymi
Eurooppalaiset päättäjät tietävät olevansa syyllisiä sotaan ja satojen tuhansien miehien kuolemaan, aivopesevät itseänsä ja muita uskoamaan tekosensa olevan oikeutettua. Yhtä pahoja ovat kaikki jotka jollain tavalla sotaan liittyvät ja sitä lietsovat. Onneksi jokainen tämän päivän päättäjä ei vaikuta enää 5-10v päästä, eli sodat on sodittu ja Naton pitää keksiä kuinka leikitään sotaa tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Onpas Venäjän trollitoimisto paniikissa. Ei leikitä. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja tuhoaa sitä.
- Anonyymi
Valheessa eläminen tuhoaa vain sinut itsesi. Me muut korkeintaan hymähdämme idioottimaisille jutuillesi.
- Anonyymi
Kannattaa myös seurata kuinka demokratiaa jaetaan Euroopassa ja muualla.
- Anonyymi
Menetettyä suuruutaan kaipaava venäjä katsoo Suomen ja Balttian sekä koko Itä-Euroopan kuuluvan etu piiriinsä, jolle venäjä voi sanella haluamansa. venäjä on kuoleva entinen suurvalta, joka yrittää epätoivoisesti takertua entiseen. Kun venäjä hiljalleen menettää suuruuttaan ja merkitystään maailmanpolitiikassa, se yrittää epätoivoisesti kiinnittää maailman huomion itseensä tekemällä epätoisia agressioita seurauksista välittämättä. Talos on taantunut venäjällä jo pitkään ja pupinilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin yrittää kiinnittää kansalaistensa huomio pois venäjän epäkohdista. Tämän takia venäjä on joutunut sodan kierteeseen, josta se ei löydä tietä enää ulos.
venäjä hajoaa kun sota loppuu, sillä venäjällä ei ole enää voimaa pitää edes omaa maataan koossa. Alueet erittuvat ja venäjän sijaan muodostuu lukuisia kansallisvaltioita. Tämä kaikki johtuu kehityksestä, jota on tapahtunut Euroopassa jo toisesta maailmansodasta lähtien. Valitettavasti venäjä ei ole halunnut tätä huomata ja tulee väistämättä hajoamaan, sillä venäjällä ei ole sodan lisäksi mitään muuta mikä pitäisi maan koossa.- Anonyymi
myös länsimaat haluavat etupiiriinsä maita ja kaatavat hallituksia sen eteen tai muuttavat äänestystuloksia, pelko brics-maita kohtaan on velkaisille maille kova.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
myös länsimaat haluavat etupiiriinsä maita ja kaatavat hallituksia sen eteen tai muuttavat äänestystuloksia, pelko brics-maita kohtaan on velkaisille maille kova.
Et edes tiedä mikä etupiiri on. Länsimaat hoitavat diplomaattisuhteita valtioihin. Kehittyviä valtioita autetaan niiden pyrkimyksissä. Tätä YK:n alulle panemaa toimintaa kutsutaan kehitysyhteistyöksi. Etupiirejä ei ole ollut sitten toisen maailmansodan ja Neuvostoliiton hajoamisen. Putin haluaa tuoda ne takaisin. Muu maailma ei tule siihen suostumaan, sillä valtion itsemääräämisoikeus on ehdoton.
- Anonyymi
Esim. siksi kun nato/länsi ei ole reagoinut käytännössä asiaankuuluvasti mihinkään niistä lukuisista sabotaaseista ympäri eurooppaa, isoa osaa ei olla edes uutisoitu suomessa. Kaikki se näyttää vihreää valoa, että tänne hyväuskoisten idioottien maihin kannattaa hyökätä.
- Anonyymi
Jaaha, siis Venäjän mukaan Venäjän kuuluu hyökätä eurooppalaisiin maihin siksikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha, siis Venäjän mukaan Venäjän kuuluu hyökätä eurooppalaisiin maihin siksikin.
Kannattaa opetella lukemaan ja varsinkin ymmärtää se lukemansa.
- Anonyymi
Venäjä tekee sabotaaseja. Osoittaa ettei se muuhun pysty.
- Anonyymi
kyllä ne ovat reagoineet monin tavoin mutta ehkä se on jäänyt huomaamatta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha, siis Venäjän mukaan Venäjän kuuluu hyökätä eurooppalaisiin maihin siksikin.
kannattaa palata vuoteen 2014, ei kaikki ole ihan näin päivänselvää kuin eu haluaa aivopestä ymmärtämään. sota ainakin oli väistettävissä jos tahtoa olisi ollut, kommentti usa ulkoministerin suusta kertoo paljon "vitun eu" vuonna 2014!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kannattaa palata vuoteen 2014, ei kaikki ole ihan näin päivänselvää kuin eu haluaa aivopestä ymmärtämään. sota ainakin oli väistettävissä jos tahtoa olisi ollut, kommentti usa ulkoministerin suusta kertoo paljon "vitun eu" vuonna 2014!
Sota olisi ollut vältettävissä jos Ukrainassa olisi pysynyt Venäjä-mielinen nukkehallitus. Ukrainalaiset nyt vain kyllästyivät siihen. Tokihan itsenäisyys Venäjästä on niin suuri rikos että koko kansa ja maa pitää sen vuoksi tuhota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä ne ovat reagoineet monin tavoin mutta ehkä se on jäänyt huomaamatta..
Ne reaktiot on tarkoituskin jäädä huomaamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kannattaa palata vuoteen 2014, ei kaikki ole ihan näin päivänselvää kuin eu haluaa aivopestä ymmärtämään. sota ainakin oli väistettävissä jos tahtoa olisi ollut, kommentti usa ulkoministerin suusta kertoo paljon "vitun eu" vuonna 2014!
Mitä luulet tietäväsi ulkopolitiikasta, diplomaattien työstä ja tuon keskustelun asiayhteydestä? Kukapa ei olisi sanonut EU:n päätöksiä odottaessa "fuck the EU". 🤣 Diplomaattien työhön kuuluu asemamaan politiikan analysointi ja tietojen välitys kotimaahan. Siitä oli kyse USA:n Kiovan suurlähettilään keskustelussa. Samanlaisia keskusteluja käydään joka maassa. Ukrainalla oli kumppanuussopimus EU:n kanssa. Sen puitteissa tehtiin Ukrainassa erilaisia kehityshankkeita. Kehittyvän valtion rahoituksella on aina ehtoja ja yksi niistä on korruptioon puuttuminen. Noihin aikoihin keskusteltiin sitä tutkivan syyttäjän toimista, jotka eivät vain edistyneet. Se hidasti Ukrainalle tärkeiden hankkeiden edistymistä. Ulkopolitiikan arkipäivää.
- Anonyymi
nato cia us tiedotus on pelottelua ja uhkailua.. halutaan pelotella ja alistaa Eurooppa maksamaan länsi rahan sodat !
ja joe bideen hallinto on ollut mukana Euroopan ryöstössä ! ja nyt paljastui ne salaiset ukrainaan länsi rahalla tehdyt bio ase laboratoriot ja ydin ase laboratoriot - lännen globalistit meinasi valloittaa koko maailman ! - ikävä kyllä näin se on, vihollinen ovatkin länsi raha ja ylimieliset globalisti keinottelijat ! - Anonyymi
Eihän venäjä Suomeen hyökkää. Ukrainakin sai venäjältä turvatakuut, luovuttuaan ydinaseista.
- Anonyymi
ja kaksi päivää ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan Putin ilmoitti ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja kaksi päivää ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan Putin ilmoitti ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Ja tuossa kohtaa olis pitänyt antaa joukoista koordinaatit sinun faxiin?
- Anonyymi
Venäjä ei hyökkää meitä sukulaiskansaamme vastaan.
Kokoomuslaiset haluavat saada sodan aikaan, koska velkamme on niin suunnaton ja lisää tehdään muka sodan varjolla.
-----------
Muistakaapa se, mitä Kekkonen sanoi aikoinaan......, että kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen.
-----
Kokoomus on sodanlietsoja ja sodan aloittaja!- Anonyymi
Sukulaiskansa? Haluatko olla sukulaiskansaa tuon venäläisen paskasakin kanssa?
- Anonyymi
Putin hyökkäsi Ukrainaan, ei Kokoomus eikä Kekkonen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sukulaiskansa? Haluatko olla sukulaiskansaa tuon venäläisen paskasakin kanssa?
Vaikka mitä "soittelet" olemme sukulaiskansaa enemmän kuin svenssonit, norskit etc.
Suomi on jo nyt konkurssin partaalla ilman kahdenvälistä kauppaa Venäjän kanssa ja venäläisten matkustajien tuomaa rahaa, köyhään maahamme.
Sitäkö haluamme, kun velkavetoinen Eu sen kieltää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka mitä "soittelet" olemme sukulaiskansaa enemmän kuin svenssonit, norskit etc.
Suomi on jo nyt konkurssin partaalla ilman kahdenvälistä kauppaa Venäjän kanssa ja venäläisten matkustajien tuomaa rahaa, köyhään maahamme.
Sitäkö haluamme, kun velkavetoinen Eu sen kieltää?Me olemme Eu:ta, eli me kiellämme kun Eu kieltää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me olemme Eu:ta, eli me kiellämme kun Eu kieltää.
Tuosta Eu-kommunismista pitäisi päästä eroon, niin nopeasti kuin vain on suinkin mahdollista.
No, se kaatuuu....... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta Eu-kommunismista pitäisi päästä eroon, niin nopeasti kuin vain on suinkin mahdollista.
No, se kaatuuu.......Moskovan tiltutoimiston mukaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta Eu-kommunismista pitäisi päästä eroon, niin nopeasti kuin vain on suinkin mahdollista.
No, se kaatuuu.......Suomessa oli kv. sanktioiden noudattamista koskeva laki jo kymmeniä vuosia ennen EU-jäsenyyttä. 🤣 Se säädetiin YK-jäsenyyden vuoksi. EU noudattaa samaa kansainvälistä lakia.
- Anonyymi
no voishan se tulla vaikka sillä perusteella että saisi koko suomen puolen suomenlahden sekä koko suomen rannikon käyttöönsä ja sen teollisuuden
- Anonyymi
Ukraina oli sydän Neuvostoliittoa. Suomi sen sijaan ei ollut. Joten etteks te vielä sitä snaijaa?
- Anonyymi
>>? Ennen sotaa on olemassa joukko syitä, joita ei ole saatu ratkaistua<<
Jösses!
Mikä on sellainen syy tässä maailmassa, että se antaa oikeutuksen hyökätä toiseen maahan, murhata ja raiskata siviileja ja antaa oikeutuksen varastaa vessanpöntöjä?
Miten se hyökkäyksen oikeutus on Igor-koulussa teille perusteltu? - Anonyymi
Mitä väliä sillä on? Maailma saisi kyllä jos halauisi rauhan. Mutta NATO paska se vaan yrittää sotaa. Ja kukapa niiden kenkiä nuolee? No iltalehti ja Sanomat. Miksi nämä haluavat suomalaisille paskaa? :O Eikö todellakaan kyseenalaisteta missä mennään? :O Siinä kohtaa kun se ohjus todella tulee seinästä läpi, on enää turha itkeä. Fakta on, että jos ei edes ukraina venäjälle pärjää, vaikka sinne olisi aseapua jne annettu niin miten luulette että suomen käy tuossa tilanteessa? Ei kovin hyvin... Ja mitä tapahtuu poliitikoille, ne lähtee karkuun toiseen maahan, käy sanna marinit. Akka kusi suomen talouden ja nyt keikistelee punaisella matolla vittuakaan välittämättä tekemisistään.
- Anonyymi
toki politiikoilla on varmasti oikeus toimia noin. mutta pointti oli se, että jos tässä maassa on hyvä elää, niin miksi se pitää ehdoin tahdoin tuhota? Miksi? Kuka siinä voittaa? Ei ainakaan ne jotka täällä asuu.
- Anonyymi
>>....NATO paska se vaan yrittää sotaa. <<
- Ettei totuus unohtuisi, se oli Vladimir Putin ihan henkilökohtaisesti, ihan itse, kun kertoi TV-puheessaan 24.2.2022 määränneensä Venäjän joukot hyökkäämään Ukrainaan.
Kun hän sen ihan itse kertoi, kysymys sodan alottaneesta osapuolesta on riidaton. ==>> Hyökkääjä Venäjä aloitti sodan.
Miten ihmeessä asia on siellä Igor-koulussa selitetty??? - Anonyymi
Harvinaisen hyvin kirjoitettu, olen täysin samaa mieltä. Kuinkahan paljon NATO tulee Suomellekkin maksamaan😭. Rauhaa toivoen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>....NATO paska se vaan yrittää sotaa. <<
- Ettei totuus unohtuisi, se oli Vladimir Putin ihan henkilökohtaisesti, ihan itse, kun kertoi TV-puheessaan 24.2.2022 määränneensä Venäjän joukot hyökkäämään Ukrainaan.
Kun hän sen ihan itse kertoi, kysymys sodan alottaneesta osapuolesta on riidaton. ==>> Hyökkääjä Venäjä aloitti sodan.
Miten ihmeessä asia on siellä Igor-koulussa selitetty???Pari päivää ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan Putin vakuutti että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan.
- Anonyymi
Lopeta ryyppääminen. Aivosi ovat jo tuhoutuneet.
- Anonyymi
Pitäis olla Kekkonen hengissä, niin se kävis venäjällä saunomassa ja sopimassa. Nykysistä politikoista ei ole mihinkään semmoseen, huudellaan vaan telkkarissa, kuten Tuppurainen tekee.
- Anonyymi
"Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? "
Ihan pelkkää kusipäisyyttään. Kuten Ukrainaankin.- Anonyymi
Ei tietenkään Venäjä hyökkää Suomeen. Voi vain tehdä pienen, muutaman viikon sotilasoperaation. Vaikkapa kolme vuotta? Niin kuin ei hyökännyt Ukrainaankaan lupaustensa ja puheidensa mukaan.
"Tulisi sota, niin moraali laskisi" sanoi vanhapiika. Tuota porukkaa taitavat olla puolustuksemme vastustajat?
- Anonyymi
Porvari pelkää kun vain sillä on menetettävää. Me muut poistumme maasta heti kun alkaa kuumottamaan eli hyvissä ajoin.
- Anonyymi
Minne? Luuletteko että iso määrä sotilaskarkureita on tervetulleita mihinkään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minne? Luuletteko että iso määrä sotilaskarkureita on tervetulleita mihinkään?
Kun aseen saa käteen niin seuraukset ovat karmeat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minne? Luuletteko että iso määrä sotilaskarkureita on tervetulleita mihinkään?
Aika pitkälle pitää paeta, ettei lain koura tavoita.🥱
- Anonyymi
NATO ja media lietsoo sotapsykoosia kansalle koska tällä tavalla voidaan oikeuttaa NATOssa pysyminen, kunhan vaan luodaa keksittyä pelkoa ja mielikuvituksellisia väitteitä siitä, että "sota on tulossa".
- Anonyymi
Juuri niin, länsimaiden paskaa tuutin täydeltä, uppoaa ikääntyneeseen kansaan ja hölmöihin.
- Anonyymi
Ikävä kyllä pöljäpoliitikkojemme ja virkahenkilöiden siunauksella maassamme on "selustassa" venäläisiä ,joiden perimmäisiä tarkoituksia tuskin kukaan tietää.
Ainakin asuntojen ja talojen seinillä näkee Putinin satelliittiantenneja vähän joka puolella, joten "isä Aurinkoisen" aivopesu yltää moniin kohteisiin.
Ilman vastavuoroisuutta on annettu hyvin löysästi Suomen kansalaisuuksia venäläisillekkin, mikä tuntuu täysin hölmöläisten touhulta.
Nyt tietysti sopii toivoa,että edes suurin osa maamme venäläisistä omaisi järkeä enemmän kuin "hyödylliset idiootit" historian sivu. - Anonyymi
En pelottele vaan suorastaan IHASTELEN Venäjän kääpiödiktaattori Putinin kauneutta ja komeutta ;=))
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/11/image-198.png
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/11/image-199.png
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/11/image-200.png - Anonyymi
Eläkkeelle asti voi olla vielä monia jouluja ja markkinoita https://www.hs.fi/maailma/art-2000010920312.html
- Anonyymi
Totta kirjoitat, ei Putin tuo tänne porukkaansa sotimaan, Suomen olisi nyt parasta pitää oletuksensa ja suunsa kiinni, antakaa Putinin olla rauhassa niin se antaa olla meidän rauhassa.
- Anonyymi
NATOn ja median mielestä sota estetään sillä, että lietsotaan sotaan ja pelottellaan sodalla JA sitten mennään sotaan.
Rauha syntyy vain menemällä sotaan tappamaan ihmisiä, koska SOTA ON RAUHAA niinku Orwellkin kirjoitti 1984 kirjassa.
Meitä johtaa todellisuudessa psykopaatit- Anonyymi
Putinin mukaan sota on rauhaa. Musta on valkoista jankuttamalla.
- Anonyymi
Onko siitä NATOSTA loppujen lopuksi apua tiukan paikan tullessa ? Ei toi Ukrainan tukeminenkään oikeen vakuuttanut lännen osalta.
- Anonyymi
Ukraina ei ole NATOssa. NATO ei ota jäsenekseen sotaa käyvää maata.
On ennakoitava, jos haluaa mukaan.
Muista:
NATOon pyritään.
Venäjään otetaan väkisin, halusi tai ei. - Anonyymi
Anonyymi
2024-12-21 16:48:34
Ukraina ei ole NATO:n jäsenmaa eikä siten NATO:n turvatakuiden piirissä.
Etkö tosiaan tiennyt? - Anonyymi
Lue 5 artikla. Siellä selvästi sanotaan että NATO aloittaa konsultoinit välittömästi.
- Anonyymi
Ukraina EI OLE NATON JÄSEN. Lännellä EI OLE VELVOITETTA tukea sitä. Siitä huolimatta Ukrainaa on tuettu useilla miljardeilla. Vastaavaa tukea ei ole vielä kukaan muu saanut. Eikä se voi jatkua loputtomiin, sillä valtioiden on vahvistettava myös omaa puolustustaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue 5 artikla. Siellä selvästi sanotaan että NATO aloittaa konsultoinit välittömästi.
Nato aloittaa konsultoinnit mikäli sen alueelle hyökätään. Konsultoinnin aihe ei ole puolustetaanko, vaan miten puolustetaan, Natolla on nopean toiminnan joukkoja ja alueelliset puolustussuunnitelmat. Suomessa on lisäksi DCA-sopimuksen perusteella amerikkalaisia, joten hyökkäys tänne olisi myös hyökkäys heitä vastaan.
- Anonyymi
"Tanskalaisen sotilasasiantuntijan mukaan Venäjä hyökkää ensimmäisenä todennäköisemmin Suomeen kuin Baltiaan tai Puolaan."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/972f2275-ce55-4aca-95d3-5d2558830fe6- Anonyymi
Ai, Äänisen aallot!
- Anonyymi
Niin, miksi se Neuvostoliitto/Venäjä on kuitenkin historian saatossa hyökännyt monesti Suomeen? Sitä eivät hölmöt suomalaiset silloin 1930-luvulla monikaan uskonut. Yllätys olikin sitten melkoinen. Nyt kun olemme Ruotsin kanssa Natossa ja maassamme on Naton joukkoja, nousee hyökkäyskynnys entisestään.
- Anonyymi
Miten niin monesti? 1939 vain. Suomi taas hyökkäsi 1918, 1922, 1941.
Taululla 1:3. Matsi jatkuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin monesti? 1939 vain. Suomi taas hyökkäsi 1918, 1922, 1941.
Taululla 1:3. Matsi jatkuu.Idän vainolaisella on paljon pidempi historia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idän vainolaisella on paljon pidempi historia.
Niin on ja 700 vuotta historiaa ja taululla on numerot 3: 8
Suomi johtaa hyökkäyksissä.
- Anonyymi
Venäläiset ovat jo saaneet hyödylliset idiootit puhumaan natseista… nyt vaan odotellaan, että venäläiset tulevat ”pelastamaan” meidät niiltä.
- Anonyymi
Sitähän Suomi ja Nato yrittää, tökkiä nukkunutta karhua. Silmille se tulee jossain vaiheessa ja siitä saa Suomi ja Nato syyttää vain itseään. Takanahan on se, että USA haluaa ydinsodan eurooppaan. Se on ollut niiden agendassa jo 50-luvulta asti ja tulee toteutumaan ennemmin tai myöhemmin.
- Anonyymi
Ainoastaan Putin uhkailee ydinsodalla, ja vain Venäjä yrittää valloittaa Eurooppaa ja vain Venäjä tökkii.
- Anonyymi
Mitä tarkoittaa "agendassa"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "agendassa"?
Agenda = hoidettavien asioiden lista.
- Anonyymi
Diktaattorien näkemys asioista on yleensä erilainen kuin rivikansalaisilla. Venäjä ottaessaan Itämeren haltuunsa miehittämällä Ahvenanmaan, Gotlannin, Hankoniemen ja Saarenmaan pitäisi melko laajasti Suomen viennin nollassa, ja on otettava vielä huomioon Kaliningradin vaikutus asiassa. Näissä kohdin kun miehitys toimisi, olisi seuraava askel Suomen katkaiseminen Oulun korkeudelta josta jatkaisivat edelleen Ruotsin läpi Norjaan, ja avot, Atlantille olisi huomattavasti helpompi reitti kuin Kuolan niemimaan kiertäen. Huomioidaan tässä myös arktisen alueen luonnonvarat. Ja lisänä vielä joukkojen sitominen ja sen aiheuttama kaaos Itäsuomessa. Siksi Nato.
- Anonyymi
Pohjois-Korean TV-uutisissa:
https://youtu.be/P04pHRBmaaQ?si=1gs-6-ivJyBYgUQ4 - Anonyymi
Maailmalla nauretaan hölmöille suomalaisille jotka antoivat USAn ja Naton huijata liittymään Natoon maksumieheksi ilman mitään todellista syytä. Omakin taloutemme on kuralla, sotealueet kärvistelee konkurssin partaalla. Pääasia että Nato ja lännen aseteollisuus voi hyvin. Mistä löytyisi sellainen Pillipiipari joka viheltäisi pelin poikki ennen kuin isompaa peruuttamatonta vahinkoa ehtii tapahtumaan. Jokainen liikenevä euro tarvittaisiin suomalaisten hyväksi, eikä Ukrainaan tai Natolle.
- Anonyymi
Putinin päässä olevassa maailmassa.
Medvedevkin suuttui tekoälylle ja syyttää sitä ulkomaiseksi agentiksi. - Anonyymi
Kyllä se on vatnikki sillätavalla, että koko maailma nauraa venäjälle, sen tyhmille johtajille sekä koko kansalle joka noin helposti vedätettävissä. Pois lukien tietenkin toinen naurun aihe, paras kamunne pohjois-korea.🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Joka sanasta samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka sanasta samaa mieltä.
Viesti tarkoitettu Nato-kriitikolle. Emme tarvitse Natoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on vatnikki sillätavalla, että koko maailma nauraa venäjälle, sen tyhmille johtajille sekä koko kansalle joka noin helposti vedätettävissä. Pois lukien tietenkin toinen naurun aihe, paras kamunne pohjois-korea.🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Puhut omiasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin päässä olevassa maailmassa.
Medvedevkin suuttui tekoälylle ja syyttää sitä ulkomaiseksi agentiksi.Medvedev raivostui Yandexin venäläiselle tekoälylle joka ei tuntenut mitään natsi-Ukrainaakaan.
- Anonyymi
Maailmalla nauretaan vain sinun kaltaisillesi.🤣🤣🤣
- Anonyymi
Venäjän taloushan sakkaisi täysin ilman sotateolisuutta? Inflaatio jyllää, putinistit täällä hehkuttavat tätä natsia hyväksi ihmiseksi.
Monikaan ei ymmärrä niitä syitä, mitkä johtivat Hitlerin kokemaan tappioon sodissa?
Ymmärtääko Putinin trolli tai ymmärtävätkö niistä edes joku, mistä oli Hitlerin häviössä kysymys? Ei taida ajatus siihen taipua? - Anonyymi
Sotapsykoosia ja sotapelottelua
Tällä pelottelulla ne yrittää saada ihmiset lietsomaan sotaa.
Olisiko ihmisten aika sulkea TV ja lopettaa valtamedian lukeminen tästä ainaisesta sotakiihkosta?
Minäkin tein niin ja nyt voin henkisesti paremmin.- Anonyymi
🥱🥱 Tieto ei ole koskaan ahdistanut minua. Tietämättömyys ahdistaisi.
- Anonyymi
Tiedättekö, miksi tätä sotaa Ukrainassa käydään? Stä käydään uusien aseiden kehittämiseksi, molemmin puolin. Zelenskyi on ymmärtänyt asian ja kerää rahaa ja aseita Euroopalta, uskottelemalla, että Venäjä voittaa, jos Eurooppa ei panosta enemmän. Samaa kuuluu jo rapakon takaa. Asiantuntijat on ohjelmoitu keksimään uusia pelotteita.
- Anonyymi
Kyllä se on ihan putinin oma sotansa. Eihän tuolla olisi mitään ongelmaa jos suuruuden hullut vatnikit ei olisi hyökänneet 2014.
- Anonyymi
Ukrainassa käydään sen takia edelleen sotaa että länsimaat ei auttaneet sitä ja tehneet loppua venäjän sekoilusta. Olisi alussa pitänyt heti tuhota tämä hyökkääjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa käydään sen takia edelleen sotaa että länsimaat ei auttaneet sitä ja tehneet loppua venäjän sekoilusta. Olisi alussa pitänyt heti tuhota tämä hyökkääjä.
Olisiko pitänyt aloittaa kolmas maailmansota? Kaikenlaisia tyhmäpoikia.
- Anonyymi
Juuri niin olet oikeassa, mutta aivopesty ns. yleinen mielipide kieltää totuuksien puhumisen.
- Anonyymi
Fatkat tiskiin, kyse on Suomen valtion, eläkerahastot ym kansamme valtavat suurvarallisuudet ryöstäneiden PetosKok-juristi-insinööri-ym suursijoittaja-pörssirikollisten sota-sote-ihmiskauppa-ym äärifasistisella ideologialla kaupatuista rikollisista hankkeista, Suomen kansan ryöstämisestä, ei mistään turvallisuudesta. Suomen turvallisuus oli kunnossa, enää siitä ei ole takuita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312368/6-200-000-000-porssirikollisten-havittaja-ym-sotabisneksiin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777833/suomen-kansaa-harhautetaan-maksamaan-aarioikeistotrumpistien-sotarikosbisneksia#comment-119664469
Se ainakin on tullut selväksi, että turvallisuus heikkeni radikaalisti, lainvastaisen ex-ex-äärioikeistohallituksen, siis sen jota yksikään Suomen kansalainen, ei ollut missään demokraattisissa vaaleissa äänestänyt, lainvastaisen natoon pakkoliittämisen jälkeen. - Anonyymi
Korjaus: faktat tiskiin tietenkin.
- Anonyymi
Muissa valtioissa nato-tavoitteet, eivät saa ylittää kansalaisoikeuksia, perustuslakia ym aidon demokratian, oikeusvaltion ja perustuslain lakeja, Suomen eduskunnan yksipuoluejärjestelmä, korruptiossa ministeriöineen, ajaa vain Usan kansalaisiksi kansalaisuuden vaihtaneiden pörssirikollisten, ahneuden maksimointia verokeitaisiin.
https://www.aljazeera.com/opinions/2024/9/16/nato-obligations-cannot-override-international-law
https://www.reuters.com/breakingviews/trumps-rich-backers-normalize-criminal-behavior-2024-05-30/
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203
Moderni Sveitsi säästää valtion taloudessa, toteuttamalla 2 500€/kk MINIMIELÄKKEET, eläkeläisväestön välttämätön kulutus, kun on oiva valtion talouden kunnossa pitäjä. Suomen äärifasistihallitus toimii päinvastoin, eli kurjistaa Suomen eteen lapsista asti, ilmaiseksi raatamaan pakotettuja, tekee heillä veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamis-IHMISKAUPPAA.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18651969/viha-kouluttamattomaksi-pahoinpideltyja-kohtaan-on-erityisen-venalaismielista#comment-131522155- Anonyymi
Venäjä on natsivaltio, joka valitettavasti on naapurimme!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on natsivaltio, joka valitettavasti on naapurimme!
Meehän Tiltu tekee lumiukkoja välillä ja pidä
vapaa vuorokausi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meehän Tiltu tekee lumiukkoja välillä ja pidä
vapaa vuorokausi.Oliko tämän sodan aluussa viitteitä että Venäjä hyökkäisi myös Suomeen? Ei minkäänlaisia.
Nyton. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tämän sodan aluussa viitteitä että Venäjä hyökkäisi myös Suomeen? Ei minkäänlaisia.
Nyton.Natoon on myöhäistä yrittää liittyä enää sitten kun ne viitteet on päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tämän sodan aluussa viitteitä että Venäjä hyökkäisi myös Suomeen? Ei minkäänlaisia.
Nyton.Tyhmäpoika ei edelleenkään tajua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natoon on myöhäistä yrittää liittyä enää sitten kun ne viitteet on päällä.
Täysjärkisille riitti se etupiirinootti. Mutta kansan sivistys on mitä on....
- Anonyymi
SOPULIT tarvitsevat nyt uhkia ja pelkoja, koska heidät on RYÖSTETTY.
Erityistä viekkautta käyttäen, rahat on viety!
Tarvitaan peitetarinoita:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16318307/virus-vaiko-sittenkin-jarjestelma-romahdus-nro2-
terv. haans.sea - Anonyymi
Mitään sotia ei tule.
Nämä vaan pelottelee meitä ja lietsoo pelkoa.
Sulkekaa TV ja menkää vaikka lenkille haukkaamaan raitista happea niin jaksaa taas. - Anonyymi
Sattuu oikein silmiin lukea tätä aivopestyjen kommentointia.nooh.kyllä te joskus ymmärrätte mitä täällä tapahtuu.kunhan osaatte itse etsiä tietoanne ja lopetatte kaikkiin iltapäivälehtiin uskomisen. Jos ei tässä niin ensi elämässä.
- Anonyymi
Asiantuntemus on tyhmäpojalle aivopesua? 🤣🤣🤣 Mistä lattian raoista teitä ryömii?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiantuntemus on tyhmäpojalle aivopesua? 🤣🤣🤣 Mistä lattian raoista teitä ryömii?
Valhemedian asiantuntijat voi kuule raukka rokotettu paskahousu mene sinne iltalehden sivuillesi ejakuloimaan siitä nyt 🤣🤣 toisilla on järki pässä vielä toisilla sitä ei ole ikinä ollutkaan.
- Anonyymi
Russian, even if it's fried in butter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Kaljalaiset lähtivät (taas) Venäjää valloittamaan.
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=9701630933185760&id=100000168487753
Kymmenen kaljalaista vastaa korkeintaan yhtä Lyzzää.
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=3399295500379027&id=100008958317214 - Anonyymi
Sekoboltsi kaljalaiset haluavat Kaljalan takaisin Natolla, jotta he voivat sitten juoda Kaljalassa kaljaa auringon nousuun.
Sekoboltsi kaljalaiset lähtivät aikoinaan ashke-natsi/Zionisti Hitlerin kanssa Venäjää valloittamaan.
Jo vuonna 1919 sekoboltsi kaljalaiset olivat yrittäneet Venäjän valloitusta Aunuksen retkikunnalla.
Akateeminen Kaljala Seura (AKS) oli villinnyt kaikki suuruudenhullut ja suhteellisuudentajuttomat kaljalaiset yrittämään Suomen laajentamista Suur-Suomeksi.
Lopputuloksena oli kuitenkin Pienempi-Suomi, ja sotakiihkoisten kaljalaisten karkoittaminen Etelä- ja Länsisuomalaisten vaivoiksi.
Isiensä toimesta, jo kehdosta asti Lyzzävihassa Marin-oidut AD/HD Iirot ja ASBERGER Mirot ovat kaikki nämä vuosikymmenet puristelleet pientä hikistä nyrkkiään taskuissaan, ja nyt he ovat ottaneet siihen pikku kätöseen Nato lipun.
Aika tulee näyttämään, miten Suomi entisestään pienenee, ja kaljalaiset löytävät itsensä Slussenilta naukumasta.
Kaljalaisuus on Suomen syöpä, ja on aina ollut.
Maavoimien sotarikollisilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina.
Pelastusylitarkastaja kaljalainen Esa Ahlberg paljasti
Puolustusvoimien julkaisemalla videolla:
"Teistä jokainen tietää...ettei ole paljon aikaa...(huokaus) ...kun...kun sotatoimet alkavat
tänne Suomeen"
Mistä He.vetistä ne sen voi tietää, elleivät ole itse niitä sotatoimia suunnittelemassa!?
Mutta mitä ne vielä odottaa?
Että joku muu tekee aloitteen?
Vai menikö pupu pöksyyn?
Eikö kiinnostakkaan enää rämpiminen kylmissä ja märissä juoksuhaudoissa, märjillä vaatteilla?
Onko sittenkin mukavampi, kun tietää, että työpäivä päättyy tiettyyn kellonaikaan, ja pääsee lämpimään kotiin nusasemaan ja pelaamaan pleikkaria?
Kannattaa ne turhat paineet mennä runkkaamaan Narikkatorilla olevan panssarivaunun kylkeen, niin kaikkien on parempi ja turvallisempi olla. - Anonyymi
Se mitään tänne hyökkää.
- Anonyymi
Mutta kannattaa varautua oikeinkin kunnolla. 5% ja silleen koko Eurooppa.
Alkaa pikku-Pinokkion hymy hyytymään...
- Anonyymi
Suomi ja muut Pohjoismaat rahoittaa Natoa, Purran saksilla on taas kohta käyttöä, kun kaikki menee NATOn pohjattomaan kassaan.
- Anonyymi
Pitkä ketju. Viitti läpilukea. Outoa kyllä, että nytten meitä on alettu pelottelemaan sodalla, kun valtionkassa taitaa loistaa tyhjyyttä?
- Anonyymi
Kyllä sieltä vieläkin rahaa löytyy, mutta se on eriasia, mihin sitä käytetään.
- Anonyymi
Koska next generation on keksinyt taas jotain uutta. Aspartaamia sisältävät limsat ovat täysin välttämätön aivojen suojalääke kaikille sellaisille lapsille ja nuorille, jotka joutuvat kuuntelemaan tiedemölinää esim. kotona. Pepsi Max tyhmentää omia aivoja juuri sopivasti niin, ettei tule mieleenkään kiinnostua esim. antibioottikeskustelusta. Tieteellisten faktojen perusteellinen esittäminen dokumentoidusti vaatii ÄÖ:tä paljon enemmän kuin Pepsi Maxin juojilla on. Hollywoodin Fitneksestä on kehittynyt omaa kulttuuria niin paljon, että tieteeseen perustuvat tiedekulttuurit eivät enää kiinnosta nuorisoa yhtään. Eli ei yhtään ja muut saavat tehdä kaikki tiedehommat, jos viitsivät.
- Anonyymi
Suomi harjottelee vs Venäjä sotaa, aseistaa rajoja, hamuaa maamiinoja. Kuin valmistautuis sotaan.
Mitä muutakaan Venäjä voi, kun toimia samoin🤔
Ikävää että nato, yhdydvallat ja britit lietsoo sotaa, vihaa Venäjää vastaan. Näkyy mediassamme.- Anonyymi
Maamiinoja ja paljon lisää aseita hankitaan pelkästään Venäjän naapuriinsa hyökkäämisen ja uhoamisen aiheuttamana, eikä minkään vuoksi. Syy on Venäjä.
- Anonyymi
Mediamme lotsoo vihaa, vastakkainasettelua, sotaa....
Minkä tahon käskystä?
Britit, Yhdv, eu, nato..... vai bide😅 - Anonyymi
Että näkee vuosien jälkeen saman rehoittavan vihan kansakuntien välillä. Mitään uutta tietoa.
- Anonyymi
Poloiset sotaan uskovat tulevat tuottamaan vielä tuskaa koko kansalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poloiset sotaan uskovat tulevat tuottamaan vielä tuskaa koko kansalle.
Trumppi menee puhumaan putinille järkeä ja rauhaa on sitten neljävuotta. Sen jälkeen taas joku usan sossu alkaa maailmanlaajuisesti vihaa lietsomaan,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trumppi menee puhumaan putinille järkeä ja rauhaa on sitten neljävuotta. Sen jälkeen taas joku usan sossu alkaa maailmanlaajuisesti vihaa lietsomaan,
Meinaat, että Israelin vahtikoira on sosialisti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaat, että Israelin vahtikoira on sosialisti?
Näin, joo.
- Anonyymi
Ei venäjä tietenkään hyökkää Suomeen, saati mihinkään muuhunkaan NATO-maahan. Paukut on jo loppu Ukrainassa.
- Anonyymi
Minäpä kerron. Koska putin on narsisti ja narsisti hirmuhallitsia omasta mielestään vaan yksinkertaisesti voi. Siinä sinulle vastaus. 🤷♀️
- Anonyymi
Narsisti tahtoo jäädä maailmankirjoihin venäjän alkuperäiset rajat ottaneena voittajana. Sellainen on narsistin mieli. Ei venäläiset pahoja ole. Heillä on narsistit vallanpitäjät🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Narsisti tahtoo jäädä maailmankirjoihin venäjän alkuperäiset rajat ottaneena voittajana. Sellainen on narsistin mieli. Ei venäläiset pahoja ole. Heillä on narsistit vallanpitäjät🤷♀️
Putin raukka pelkää kuolemista. Ottaa botokseja pysyäkseen kuolemattomana. Ja kun tajuaa että ruumis hajoo,tahtoo jättää jälkensä historiankirjoihin tullakseen kuolemattomaksi. Niin tulee. Mutta missämielessä? Niin tuli hitlerkin👎🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin raukka pelkää kuolemista. Ottaa botokseja pysyäkseen kuolemattomana. Ja kun tajuaa että ruumis hajoo,tahtoo jättää jälkensä historiankirjoihin tullakseen kuolemattomaksi. Niin tulee. Mutta missämielessä? Niin tuli hitlerkin👎🤷♀️
Niin julmaa kuin se onkin,niin joskus tulevaisuudessa voimme oppia putinista kuin opimme hitleristäkin. Oppia mikä on pahuutta ja miten saavutetaan hyvyyttä. Kasvetaan sielutietoisiksi. Kaikella siis on tarkoitus. Älkää olko huolissanne,se on loppupeleissä meidän parhaaksemme. Oppikaa. Oppimaan tänne on tultu. Ja meillä on monenlaisia opettajia. Niin hyvässä kuin pahassa🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin julmaa kuin se onkin,niin joskus tulevaisuudessa voimme oppia putinista kuin opimme hitleristäkin. Oppia mikä on pahuutta ja miten saavutetaan hyvyyttä. Kasvetaan sielutietoisiksi. Kaikella siis on tarkoitus. Älkää olko huolissanne,se on loppupeleissä meidän parhaaksemme. Oppikaa. Oppimaan tänne on tultu. Ja meillä on monenlaisia opettajia. Niin hyvässä kuin pahassa🤷♀️
Saksalaiset otti opikseen ja teki itsetutkiskelua Natsi-Saksan kukistuttua, mutta venäläiset ei kommunisti-Neuvostoliiton kaaduttua, ja nyt siellä on pahuuden meno päällä taas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksalaiset otti opikseen ja teki itsetutkiskelua Natsi-Saksan kukistuttua, mutta venäläiset ei kommunisti-Neuvostoliiton kaaduttua, ja nyt siellä on pahuuden meno päällä taas.
Juurikin näin. Jos ei ole kykyä ottaa opikseen niin tyhmyydestä saa syyttä ainoastaan itseään🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin. Jos ei ole kykyä ottaa opikseen niin tyhmyydestä saa syyttä ainoastaan itseään🤷♀️
Ja sitäpaisi vaikka putin suomeen tunkeutuisi niin miksi pelottaisi? Minä en ole hänelle tehnyt mitään pahaa. Miksi mimulla pelättävää olisi. Hänellä kyläkin.Kun te tajuisitte että olemme kuolemattomia sieluja. Olemme jotain aivan muuta kuin tämä näkyvä virtuaali maailma. Ettete silloin tekisi mitään pahaa. Ette toisille,saati itsellenne. Ymmärtäisitte miten täydellisiä kipinöitä alkuperäisestä luojasta olette. Sellainen ymmärrys ei tahtoisi luoda pahuutta. Tällä olisi paratiisi. Se om meistä kiinni .sinusta ja minusta.🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitäpaisi vaikka putin suomeen tunkeutuisi niin miksi pelottaisi? Minä en ole hänelle tehnyt mitään pahaa. Miksi mimulla pelättävää olisi. Hänellä kyläkin.Kun te tajuisitte että olemme kuolemattomia sieluja. Olemme jotain aivan muuta kuin tämä näkyvä virtuaali maailma. Ettete silloin tekisi mitään pahaa. Ette toisille,saati itsellenne. Ymmärtäisitte miten täydellisiä kipinöitä alkuperäisestä luojasta olette. Sellainen ymmärrys ei tahtoisi luoda pahuutta. Tällä olisi paratiisi. Se om meistä kiinni .sinusta ja minusta.🤷♀️
Pelkohan sen kirveen saa nostamaan. Mikä muu? Jos ei pelottaisi,olisi varaa rakastaa. Halata ja polttaa rauhanpiippua. Putin pelkää. Pelkääminen on kaiken pahuuden alku. Se saa lyttäämään maalittamaan syyttelemään syyllistämään manipuloimaan. Kaikki uskonnotkin sitä tekee. Pelkää.🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkohan sen kirveen saa nostamaan. Mikä muu? Jos ei pelottaisi,olisi varaa rakastaa. Halata ja polttaa rauhanpiippua. Putin pelkää. Pelkääminen on kaiken pahuuden alku. Se saa lyttäämään maalittamaan syyttelemään syyllistämään manipuloimaan. Kaikki uskonnotkin sitä tekee. Pelkää.🤷♀️
Putin olisi kovin mielissään kun toivotettaisiin suudelmin tervetulleeksi koska olemme muuta kuin tämä virtuaali maailma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin raukka pelkää kuolemista. Ottaa botokseja pysyäkseen kuolemattomana. Ja kun tajuaa että ruumis hajoo,tahtoo jättää jälkensä historiankirjoihin tullakseen kuolemattomaksi. Niin tulee. Mutta missämielessä? Niin tuli hitlerkin👎🤷♀️
Muumionti on vissiin aloitettu elävänä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muumionti on vissiin aloitettu elävänä
Sinäpä se sanoit👍🤷♀️
- Anonyymi
Ei tulene? Riipuen meistä suomeen sotaa ainakaan minun elämäni aikana että ei hätää . Mutta se vaatii ajatusten muutosta ja henkistä kasvamista. Oletteko valmiit?pidetäänkö tämä. Ollaan yhtä ja luvataan olla ja toimia paremmin täällä maailmassa? Rakastaa jokaista lähimmäistä. Nähdä joka vapaan aamun uutena mahdollisuutena rakastaa kaikkea,luontoa,eläimiä,ihmisiä.suomea ruotsia muita maita eri uskonnon omaavia jne.🤷♀️
- Anonyymi
Jos tähän kykenemme ei sotia tarvitse pelätä. Ymmärrättekö?🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tähän kykenemme ei sotia tarvitse pelätä. Ymmärrättekö?🤷♀️
Jos emme tähä kykene sota tulee 🤷♀️
- Anonyymi
Heti kun päästiin NATOOn niin alkoi yksikin verenhimoinen sodanlietsoja NATO kessu pitää meteliä sodasta ja sitten tämän tyypin hysteriasta pitää median muka kirjoitta meille.
Kummasti nämä tyypit haluaa kiihottuneesti saada meidät sotaan.
Tällaista sotapelotteluskeidaa meille suolletaan nyt kun ollaan NATOSSa.
Ne yriittää pelottelemalla saada meidät sotaan hävittämään toisiamme.- Anonyymi
Et ymmärtänyt hengitä. Kukaan ei sotaa luo ellet sinä itse. Te jokainen itse. Jos teissä yklilöissä ei olisi vihaa ei sitä olisi koko maailmassa. Mitä jos jokaisessa yksilössä olisi rakkautta sitä olisi maailmassa. Sinulla on vastuu omasta vihastasi. Vihallasi luot sotaa ja saatat siihen syyttömät. Kanna nyt vattu vastuusi ja lopeta vihaaminen ! 🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärtänyt hengitä. Kukaan ei sotaa luo ellet sinä itse. Te jokainen itse. Jos teissä yklilöissä ei olisi vihaa ei sitä olisi koko maailmassa. Mitä jos jokaisessa yksilössä olisi rakkautta sitä olisi maailmassa. Sinulla on vastuu omasta vihastasi. Vihallasi luot sotaa ja saatat siihen syyttömät. Kanna nyt vattu vastuusi ja lopeta vihaaminen ! 🤷♀️
Jos joku suomen sotaan on syyllinen niin te rakkaydettomat itsekkäät vihaajat. Te,jotka pötkisitte ensimmäisenä pakoon jos sota syttyisi. 👎🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku suomen sotaan on syyllinen niin te rakkaydettomat itsekkäät vihaajat. Te,jotka pötkisitte ensimmäisenä pakoon jos sota syttyisi. 👎🤷♀️
Pötkikää jo nyt vaikkei syttyisikään. Ei ikävä jää.🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku suomen sotaan on syyllinen niin te rakkaydettomat itsekkäät vihaajat. Te,jotka pötkisitte ensimmäisenä pakoon jos sota syttyisi. 👎🤷♀️
Putin on hyvin samaa mieltä.
- Anonyymi
Ikkupillit täällä pelkää putinia. On jo lysät pöksyissä. Tuollaisia ei tarvita mihinkään. Ei löydy käyttöä. Ulos maasta vaikka niskaperseotteella🤷♀️.
- Anonyymi
Saatanan juutalaiset haluavat sodan Suomeen.Se on niin päin.
- Anonyymi
Jo edesmennyt pappa sanoi, älä ikinä luota vanjaan. Jos sodan käynyt mies sanoo noin, pitää se varmasti paikkansa. Sota juttuja kysyessä, vastaus oli aina, ei tarvitse tietää mitä siellä kävi. Toivottavasti ei koskaan.
- Anonyymi
Kyllä jo KYLLÄSTYTTÄÄ SODAN LIETSONTA , kaikki alkoi NATOON LIITTYMISEN MYÖTÄ kuten ugrainassakin ,TAPELKOOT SOTA HULLUT ei kaikki halua sotaa vaan RAUHAA,jos naapuri venäjä ja ugraina sodassa niin miksi meidän pojat itäisi saada sinne sotimaan .
- Anonyymi
Mitä uhoat, ei me mihinkään olla hyökkäämässä eikä mikään puolueemme ole sellaista edes maininnut, vaan täysin päinvastoin.
- Anonyymi
Onhan se natsi-Venäjän mielestä ihan perseestä, jos puolustusliitto nato avustaa Suomea tekemään sen hyökkäysaikeet tyhjiksi!
Nato on puolustusliitto ja sen jäsenillä, kuten Suomella, on puolustusvoimat. Natsi-Venäjällä on hyökkäysvoimat!
Melkoinen ero vai mitä putinatsit?- Anonyymi
Puolustaminen on eri asia kuin näiden ääliömäinen sotarummutus ja sodanlietsonta.
Eihän tässä Puttea pelotella vaan NATO kenraali ja media pelottelee NATO maiden kansalaisia keksityillä sotaskenaarioilla.
Joku hysteerikko NATO kenraali joka kiihottaa sotaan Venäjän kanssa keksimällä päästään teoreettisia sotaskenaarioita pelkästään selvästi pelottelutarkoituksessa, ei ole sopiva tyyppi mihinkään "puolustusliittoon".
- Anonyymi
Rikkailla ja äärioikeistolla on pelkonsa...idän pelko joka on aina ollut melkein paranoija tasolla. Siksi on ollut hyvä marssittaa muita työleireihin ja sieltä diagnooseihin....ei oma hulluus korostu...
Ketjusta on poistettu 65 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1026588
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t313940törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/303365Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3831807- 331418
- 271360
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi471093Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11996Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11930- 42889