Muistatteko vielä keksityn Valtterikohun

Lucia-Neito liittyy suomenruotsalaiseen perinteeseen, joten hänen ihonvärinsä tuskin hetkauttaa ketään. Myös Ilta-Sanomien artikkeli ehdottaa, että vihaviestit ovat organisoituja.
Tällöin herää kysymys siitä ketkä tämän kohun organisoinnista hyötyvät? Aikaisemmissa, kuten vaikkapa Husu Husseinin kaltaisissa tapauksissa on ollut aiheellisesti syytä epäillä Husua itseään. Tuntevatko tämän kohun mahdolliset laatijat omantunnontuskia? Eivät, sillä heidän ideologiassaan tarkoitus pyhittää keinot.
Käännetään kuitenkin katse niihin, jotka istuvat syytettyjen penkillä eli Suomen kansaan. Julkinen velka on siirrettyä verotusta, ja kun sen yhdistää muuhun verotukseen voidaan varmuudella sanoa, että Suomessa on maailman korkein verotus. Aikaisemmin suuri osa siitä on käytetty tulonsiirtoihin ja palveluihin. Nyt nämä ollaan pikavauhtia korvaamassa suomalaisille salakuljetetun sodan kustannuksilla. Parantamisesta ollaan siirrytty tappamiseen, ja tapettavan rooli on varattu suomalaisille.
Oletteko katsoneet Australia, Britannian, Yhdysvaltain ja Kanadan rajalla televisio-ohjelmia? Niissä maahan ei vain lompsita sisään, sillä valtio pyrkii suojelemaan kansalaistensa toimeentuloa ja turvallisuutta. Suomi sen sijaan pitää kaikkia räppänöitä auki, jotta väestöpohja laajenisi kannattelemaan suurvaltatasoisen eliitin houreita ja työn hinta saataisiin painettua alle toimeentulorajan.
Tämä tarkoittaa sitä, että suomalaiset tekevät arjessaan jatkuvasti erittäin merkittäviä uhrauksia kolmansien maiden kansalaisten puolesta. He jakavat niukan toimeentulonsa ja sietävät arjessaan varsin pysäyttäviä lieveilmiöitä. Tämä koskee erityisesti kaikista suojattomampia, kuten nuoria, koululapsia ja pienituloisia.
Mitä he saavat kiitokseksi? Sylkykupin roolin, jossa eliitin käsikassarat riekkuen solvaavat heitä ammatikseen.
7176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Folkhälsan on samaa terrori järjetöä kuin hamas.rahaakin tulee terroristeilta yms.venäjän veri rahaa.. puuttinismi ja islamisaatio järjestö,, lucia musta pommittaja

Äänestä
  • Kommentoija lienee kuin se runon tyttö, joka "näki kauhut kaikkialla".
    Folkhälsan tekee hyvää työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kommentoija lienee kuin se runon tyttö, joka "näki kauhut kaikkialla".
    Folkhälsan tekee hyvää työtä.

    raiskauksia islamisteill terrorosteille turvapaikkoja . yms..

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kommentoija lienee kuin se runon tyttö, joka "näki kauhut kaikkialla".
    Folkhälsan tekee hyvää työtä.

    Tuo iltaroskasanonat on vihervassaritoimittajien lehti. Samaa roskaa kuin HS.

    Äänestä

Mistä olet saanut päähäsi, että Suomessa vain "lompsitaan sisään"?

Äänestä
  • 2015, muisteleppas!

    Äänestä

Jotta Ilta-Sanomat olisi uskottava ja tasapuolinen rasismin kitkemisen puolestapuhuja, tällainen samanlainen kysely/soittelu pitäisi tehdä some-kirjoittelijoille, jotka nimittelevät ja vihjailevat tavallisia suomalaisia rasisteiksi ja natseiksi, jos nämä sattuvat kannattamaan perussuomalaisia kansallismielisiä ja konservatiivisiä arvoja.
Tämän tyyppinen rasismi ja muu nimittely on havaintojeni mukaan yleisempää, kuin ihonväriin, sukupuoleen tms. vasemmistoliberaalien ajamaan agendaan liittyvä vihapuhe tai suoranainen rasismi.
Juuri tämä median ja julkisen mielipiteen/suhtautumisen epätasa-arvo ja kaksinaismoralismi aiheuttaa ihan tavallisissa suomalaisissa ärtymystä, jopa asiattomia kommentteja.
Tämäkin puheena oleva kysely/soittelututkimus on helposti tulkittavissa puolueelliseksi ja leimaavaksi juuri aiheen/kohteen valinnan takia. Meillä näkyy eri medioissa paljon valikoivaa ja kaksinaismoralistista rasismikeskustelua.
Eikö muka muualla maailmassa ole rasismia?
Entä jos vaalea tyttö valittaisiin mustassa Afrikassa jonkun uskontokultin keulakuvaksi?
Tuo jatkuva suomalaisten syyttäminen rasismista ärsyttää jumalattomasti meitä, jotka noiden kunniakansalaisten elämisen tässä maassa kustannamme!
Mikä muu maa antaa ilmaisen elatyksen vaatimatta edes työllistymistä. Ja sekin, että eivät ole töissä, johtuu kuulemma rasismista!
Suomalaiset ovat kurkkua myöten täynnä tätä rasismihöpötystä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lucia-Neito liittyy suomenruotsalaiseen perinteeseen, joten hänen ihonvärinsä tuskin hetkauttaa ketään. Myös Ilta-Sanomien artikkeli ehdottaa, että vihaviestit ovat organisoituja.
Tällöin herää kysymys siitä ketkä tämän kohun organisoinnista hyötyvät? Aikaisemmissa, kuten vaikkapa Husu Husseinin kaltaisissa tapauksissa on ollut aiheellisesti syytä epäillä Husua itseään. Tuntevatko tämän kohun mahdolliset laatijat omantunnontuskia? Eivät, sillä heidän ideologiassaan tarkoitus pyhittää keinot.
Käännetään kuitenkin katse niihin, jotka istuvat syytettyjen penkillä eli Suomen kansaan. Julkinen velka on siirrettyä verotusta, ja kun sen yhdistää muuhun verotukseen voidaan varmuudella sanoa, että Suomessa on maailman korkein verotus. Aikaisemmin suuri osa siitä on käytetty tulonsiirtoihin ja palveluihin. Nyt nämä ollaan pikavauhtia korvaamassa suomalaisille salakuljetetun sodan kustannuksilla. Parantamisesta ollaan siirrytty tappamiseen, ja tapettavan rooli on varattu suomalaisille.
Oletteko katsoneet Australia, Britannian, Yhdysvaltain ja Kanadan rajalla televisio-ohjelmia? Niissä maahan ei vain lompsita sisään, sillä valtio pyrkii suojelemaan kansalaistensa toimeentuloa ja turvallisuutta. Suomi sen sijaan pitää kaikkia räppänöitä auki, jotta väestöpohja laajenisi kannattelemaan suurvaltatasoisen eliitin houreita ja työn hinta saataisiin painettua alle toimeentulorajan.
Tämä tarkoittaa sitä, että suomalaiset tekevät arjessaan jatkuvasti erittäin merkittäviä uhrauksia kolmansien maiden kansalaisten puolesta. He jakavat niukan toimeentulonsa ja sietävät arjessaan varsin pysäyttäviä lieveilmiöitä. Tämä koskee erityisesti kaikista suojattomampia, kuten nuoria, koululapsia ja pienituloisia.
Mitä he saavat kiitokseksi? Sylkykupin roolin, jossa eliitin käsikassarat riekkuen solvaavat heitä ammatikseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu