Menevätkö JT uskonnossa JT perheen edelle

Se on vartiotorniuskonnon tarkoitus.
Käytännössä ei aina täydellisyyteen pystytä.

Mutta tuo uskonto saa jotkin päästään pyörälle

Otetaan esimerkki verensiirtokiellon alalta.
JT -perheen lapsi huostaanotettiin Englannissa, koska tälle tarvitsi antaa verensiirto.
Kun lapsi oli hoidettu ja kotiinpaluu, niin vanhemmat kieltäytyivät ottamasta lasta vastaan, koska tälle oli annettu verensiirto !

Ja kuitenkin Raamattu jopa kehottaa syömään veriruokia.
Verensiirto on elinsiirto, eikä veren syömistä

1 kor. 10:27 - Jos joku pakana kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan
-Siis myös veripalttua

Yhdysvalloissa psykiatri M.J. Pescor tutki 177 aseista kieltäytynyttä Jehovan todistajaa vuonna 1949. Hän totesi psykoosien määrän olevan seitsemäntoista kertaa yleisempää Jehovan todistajien keskuudessa kuin keskimäärin väestössä. (M.J. Pescor "A Study of Selective Service Law Violators," The American Journal of Psychiatry, Vol. 105 1949, 691–652).

Sveitsiläinen psykiatri J. Janner tutki vuonna 1953 satakunta Jehovan todistajaa aseistakieltäytymisen vuoksi. Hänen mukaansa merkittävällä määrällä Jehovan todistajia esiintyi voimakasta ahdistuneisuutta, neuroottisuutta, sisäänpäin kääntyneisyyttä ja sosiaalista eristäytymistä. Lopputuloksena Janner totesi mielenterveyden ongelmien olevan huomattavasti yleisempiä Jehovan todistajien keskuudessa. (J. Janner "Die Forensisch--Psychiatrishe Und anitatsdienstilche Beurteilung bon Diestrweigern," (The Forensic, Psychiatric and Military Medical Assessment of conscientious Objectors), Schweitz Med. Wschr., Vol.92, 1963, 89–826).
https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9376

Anonyymi00002 kirjoitti:

Se on vartiotorniuskonnon tarkoitus.
Käytännössä ei aina täydellisyyteen pystytä.

Mutta tuo uskonto saa jotkin päästään pyörälle

Otetaan esimerkki verensiirtokiellon alalta.
JT -perheen lapsi huostaanotettiin Englannissa, koska tälle tarvitsi antaa verensiirto.
Kun lapsi oli hoidettu ja kotiinpaluu, niin vanhemmat kieltäytyivät ottamasta lasta vastaan, koska tälle oli annettu verensiirto !

Ja kuitenkin Raamattu jopa kehottaa syömään veriruokia.
Verensiirto on elinsiirto, eikä veren syömistä

1 kor. 10:27 - Jos joku pakana kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan
-Siis myös veripalttua

Yhdysvalloissa psykiatri M.J. Pescor tutki 177 aseista kieltäytynyttä Jehovan todistajaa vuonna 1949. Hän totesi psykoosien määrän olevan seitsemäntoista kertaa yleisempää Jehovan todistajien keskuudessa kuin keskimäärin väestössä. (M.J. Pescor "A Study of Selective Service Law Violators," The American Journal of Psychiatry, Vol. 105 1949, 691–652).

Sveitsiläinen psykiatri J. Janner tutki vuonna 1953 satakunta Jehovan todistajaa aseistakieltäytymisen vuoksi. Hänen mukaansa merkittävällä määrällä Jehovan todistajia esiintyi voimakasta ahdistuneisuutta, neuroottisuutta, sisäänpäin kääntyneisyyttä ja sosiaalista eristäytymistä. Lopputuloksena Janner totesi mielenterveyden ongelmien olevan huomattavasti yleisempiä Jehovan todistajien keskuudessa. (J. Janner "Die Forensisch--Psychiatrishe Und anitatsdienstilche Beurteilung bon Diestrweigern," (The Forensic, Psychiatric and Military Medical Assessment of conscientious Objectors), Schweitz Med. Wschr., Vol.92, 1963, 89–826).
https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9376

Jos tutkitaan 177 aseistakieltäytyjää, ei voida vetää siitä globaaleja johtopäätöksiä, kuten nyt on tehty.

Sama koskee ahdistuneisuutta, olisi erikoista jos totaalikieltäytyjillä ei olisi sitä esiintynyt noissa olosuhteissa.

Vanhoja nk. tutkimuksia, joiden perusteella ei voida yleistää, vaikka kommentoija sitä yrittääkin.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Jos tutkitaan 177 aseistakieltäytyjää, ei voida vetää siitä globaaleja johtopäätöksiä, kuten nyt on tehty.

Sama koskee ahdistuneisuutta, olisi erikoista jos totaalikieltäytyjillä ei olisi sitä esiintynyt noissa olosuhteissa.

Vanhoja nk. tutkimuksia, joiden perusteella ei voida yleistää, vaikka kommentoija sitä yrittääkin.

"Vanhoja nk. tutkimuksia, joiden perusteella ei voida yleistää, vaikka kommentoija sitä yrittääkin."

"yleistää" ?

Kysymyksessä on ammattihenkilöiden tutkimukset.

Ne eivät enää olisi aiheellisia tuntea, mikäli tuo uskonto olisi muuttunut, niin ettei se tuottaisi ... niin, mielenvikaisuutta.

Mutta mielenvikaisuuden torjuminen ei ole kuulunut vartiotorniseuran tavoitteisiin.

Oppien "hulluus", kurinpito seurakunnissa, tuottaa mätiä hedelmiä ("hedelmistään puu tunnetaan" - Jeesus) siitä tulisi vartiotornikaupittelijoiden varoittaa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

"Vanhoja nk. tutkimuksia, joiden perusteella ei voida yleistää, vaikka kommentoija sitä yrittääkin."

"yleistää" ?

Kysymyksessä on ammattihenkilöiden tutkimukset.

Ne eivät enää olisi aiheellisia tuntea, mikäli tuo uskonto olisi muuttunut, niin ettei se tuottaisi ... niin, mielenvikaisuutta.

Mutta mielenvikaisuuden torjuminen ei ole kuulunut vartiotorniseuran tavoitteisiin.

Oppien "hulluus", kurinpito seurakunnissa, tuottaa mätiä hedelmiä ("hedelmistään puu tunnetaan" - Jeesus) siitä tulisi vartiotornikaupittelijoiden varoittaa.

Olipas hullunsorttinen kommentti.

Ikivanhoja nk. tutkimuksia, joiden kriteerit ovat muuttuneet.

Arvelen vahvasti, että Suomessakin sai aikoinaan ja varmaan nykyäänkin vapautuksen armeijasta kaikenlaisilla perusteilla, vaikkeivät niin todellisuuteen pohjaisikaan.

Hulluudesta puheen ollen, voisi luulla että palstalaisia on tutkittu, ei todistajia.