Heippa!
Kyselisin mielipidettä tälläiseen asiaan kun toiselle parisuhteessa baariin menosta ilmoittaminen.
Eli siis ollaan seurusteltu miehen kanssa 2 vuotta mutta ei asuta yhdessä.
Olen sanonut miehelle, että toivoisin että hän voisi ilmoittaa minulle jos lähtee baariin/juomaan, koska haluaisin tietää tästä ihan etten ensinnäkin odottele viestejä siltä illalta koska ymmärrän ettei baarissa olla puhelimella paljoa, ja koska itsekkin kommunikoin hänelle jos lähden baariin.
Mies on sanonut että joo ilmoittaa, mutta ei hän koskaan ilmoita sovitusta huolimatta, vaan asia selviää niin, että joko hän ei vastaa/soittele/viestittele koko iltana mikä ei ole tyyppllistä jolloin saan epäilyn että hän on ulkona jolloin esim soitan hänelle, ja tällöin saan kuulla että hän on baarissa ja vaisto on oikeassa.
Ei niin, että hän olisi ilmoittanut.
Tai jos hän laittaa illalla viestiä ja kysyn ihan normaalisti mitä hän tekee, niin hän ei siihen vastaa enään, vaikka muihin viesteihin vastaa sitä ennen.
Mulla on jotenkin ikävä olo, ettei hän voi useista pyynnöistä huolimatta ilmoittaa yhdellä nopealla viestillä että hän lähtee baariin, kuten itsekkin aina ilmoitan.
En tarkoita olla mitenkään kontrolloiva, vaan itselle avoin keskustelu ja kommunikaatio ja toisen huomioon ottaminen esim. asioista kartalla pitämällä on tärkeää.
Ja ei, en oleta että hän ilmoittaa mulle joka kerta kun menee kauppaan, töihin, salille tms, mutta arvostaisin että ilmoittaa kun lähtee poikien kanssa viihteelle.
Nyt taas eilen hän jätti ilmoittamatta kun lähti baariin ja suutuin hänelle, koska petyin kun hän ei taaskaan voinut ilmoittaa vaikka ollaan monesti puhuttu asiasta kun hän on jättänyt ilmoittamatta.
Mies suuttui mulle kun pahoitin asiasta mieleni ja sanoin että en jaksa että hän ei pidä sovitusta kiinni, eikä ole puhunut/ ottanut muhun tuon jälkeen enää yhteyttä.
Hän myös syytti, että suutun hänelle että hän on kaveriden kanssa, vaikka siitä ei ole kyse ja sen selitin hänelle, vaan kyse oli siitä, että olen pyytänyt ja toivonut että hän ilmottaisi ja hän toistuvasti on ilmoittamatta.
Mitä tässä nyt voi tehdä enään asialle?
Kyselisin mielipidettä tälläiseen asiaan kun toiselle parisuhteessa baariin menosta ilmoittaminen.
Eli siis ollaan seurusteltu miehen kanssa 2 vuotta mutta ei asuta yhdessä.
Olen sanonut miehelle, että toivoisin että hän voisi ilmoittaa minulle jos lähtee baariin/juomaan, koska haluaisin tietää tästä ihan etten ensinnäkin odottele viestejä siltä illalta koska ymmärrän ettei baarissa olla puhelimella paljoa, ja koska itsekkin kommunikoin hänelle jos lähden baariin.
Mies on sanonut että joo ilmoittaa, mutta ei hän koskaan ilmoita sovitusta huolimatta, vaan asia selviää niin, että joko hän ei vastaa/soittele/viestittele koko iltana mikä ei ole tyyppllistä jolloin saan epäilyn että hän on ulkona jolloin esim soitan hänelle, ja tällöin saan kuulla että hän on baarissa ja vaisto on oikeassa.
Ei niin, että hän olisi ilmoittanut.
Tai jos hän laittaa illalla viestiä ja kysyn ihan normaalisti mitä hän tekee, niin hän ei siihen vastaa enään, vaikka muihin viesteihin vastaa sitä ennen.
Mulla on jotenkin ikävä olo, ettei hän voi useista pyynnöistä huolimatta ilmoittaa yhdellä nopealla viestillä että hän lähtee baariin, kuten itsekkin aina ilmoitan.
En tarkoita olla mitenkään kontrolloiva, vaan itselle avoin keskustelu ja kommunikaatio ja toisen huomioon ottaminen esim. asioista kartalla pitämällä on tärkeää.
Ja ei, en oleta että hän ilmoittaa mulle joka kerta kun menee kauppaan, töihin, salille tms, mutta arvostaisin että ilmoittaa kun lähtee poikien kanssa viihteelle.
Nyt taas eilen hän jätti ilmoittamatta kun lähti baariin ja suutuin hänelle, koska petyin kun hän ei taaskaan voinut ilmoittaa vaikka ollaan monesti puhuttu asiasta kun hän on jättänyt ilmoittamatta.
Mies suuttui mulle kun pahoitin asiasta mieleni ja sanoin että en jaksa että hän ei pidä sovitusta kiinni, eikä ole puhunut/ ottanut muhun tuon jälkeen enää yhteyttä.
Hän myös syytti, että suutun hänelle että hän on kaveriden kanssa, vaikka siitä ei ole kyse ja sen selitin hänelle, vaan kyse oli siitä, että olen pyytänyt ja toivonut että hän ilmottaisi ja hän toistuvasti on ilmoittamatta.
Mitä tässä nyt voi tehdä enään asialle?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ainakin voi kirjoittaa enää sanan oikein ilman n-kirjainta.
Hyvä huomio taas sinulta katkera tähän palstasedän tarinallisuuteen. Teet niin tärkeää työtä täällä internetissä
Tuo on toistaiseksi koko aloituksesta lausuttu ainoa objektiivinen tosiasia ja myös pyydetty parannusehdotus, että eiköhän siis arvosteta sitä sellaisena.
No siis. Mä en ole koskaan tajunnut mikä asioista ilmoittamisessa on osalle ihmisistä niin järjettömän vaikeaa. Sinällään voi varmasti pohtia, että hittoako sillä tiedolla tekee, mutta tosiaan myös, että mikä siinä on niin vaikeaa. Ja juu, olisihan se kuva tietää, ettei turhaan häiriköi sitten koko viikonloppuna.
Tuskin tuossa on kyse mistään ilmoittamisesta - syyt on ihan muualla...
Toinen avoin kysymys tuossa on kerrottu "sopiminen". Kirjoittajan mukaan jotain on sovittu, mutta onko miehen mukaan? Kohta on tärkeä sen synnyttämien seuraamusten kannalta: miten sovitut asiat ja lupaukset pitää.
Epäilen, ettei tässä mies ole mielestään sopinut mitään tai kokee tulleensa pakotetuksi sopimukseen. Niin ei pitäisi suhteessa käydä ja syy on silloin molemmissa.
Ja yleisesti: jos mies ei halua ilmoitella menemisiään, niin mitkään pyynnöt ja toiveet ei sitä miksikään velvoitteeksi muuta - ja siitä on turha silloin suuttua.
Parasta olisi siis lähteä selvittämään parisuhteessa mitä on sovittu ja sitten heti perään, mihin oikeaan tunteeseen se koko pyyntö ilmoittelemisesta perustuu.
Etsi se tunne sieltä taustalta ja vastaa sitä koskien kysymykseen 'miksi?'
En minä voi ottaa kantaa aloittajan tilanteeseen. Puhuinkin siis lähinnä omista kokemuksistani ja sitä kautta siitä, etten todellakaan tajua mikä siinä ilmoittamisesta on toisille niin vaikeaa. Minun kohdallani asia todella on ollut sovittu ja molemmin puolin luvattu ja ainakin puheen tasolla myös hyväksytty. Tästä huolimatta monien annettujen mahdollisuuksien jälkeenkin se ilmoittaminen on jostain syystä joillekin ihmisille liian vaikeaa. Minusta järkevin toimintatapa on todeta, että pidä tunkkisi. Tuollaiseen ihmiseen, joka ei kykene menoistaan ilmoittamaan, ei kannata tuhlata aikaansa.
Ai niin ja tämä "Epäilen, ettei tässä mies ole mielestään sopinut mitään tai kokee tulleensa pakotetuksi sopimukseen." Tänä on idioottimaisin mahdollinen syy ja selitys, jonka aikuinen ihminen voi noin vähäiseen asiaan kuin menoistaan ilmoittaminen antaa. Noin ajatteleva yksilö kannattaa välittämösti päästää irti ja kasvamaan aikuiseksi. Tuollaisen uhmaikäisen käytösmalleihin juuttuneen kanssa ei kannata pysyä parisuhteessa. Kasvakoon ensiksi aikuiseksi.
Mä olen huomannut tuon saman ja ihmetellyt tuota. Jostain syystä osa tuntuu jumittuvan jonnekin teini-ikään ja se omien menojen ilmoittaminen on loki mahdoton tehtävä. Jos aloittaa haluaa yrittää tuollaista suhdetta jatkaa (itse en suosittele, sillä tuo käytös ei muutu ja on hyvin epäkunnioittavaa) niin kannattaa muuttaa tuo sopimus niin, että ilmoittaa jos EI ole menossa baariin. Suhtaudut niin, että oletat hänen aina menevän baariin, jollei ilmoitusta tule ajoissa ennen vaikkapa viikonloppua. Keksi itsellesi jotain muuta tekemistä, etkä lähde joustamaan niistä, jos ei ilmoitusta ole tullut esim. keskiviikkoon mennessä. Kyllä mies osaa menonsa suunnitella ja ilmoittaa, jos on mielenkiintoa sun kanssa aikaa viettää.
Täytyy vielä tideta, että tossa tietenkinnon se riski, että suhde hiipuu pikkuhiljaa. Itselläni kävi niin, kun huomasin, ettei mulla itselläni ollut enää mitään mielenkiintoa miestä kohtaan lakattuani odottamasta yhteistä aikaa hänen kanssaan. Siinä kohtaa kun mies sisäisti sen, että hänen pitäisi oikeasti ilmoitella, kun mä en enää kysellyt, niin mulla oli elämässäni parempaakin tekemistä.
Kirjoituksen johtopäätös ei välttämättä ole väärä, mutta logiikka ja kerrotut syyt sen taustalla ovst hyvin ontuvia.
Ehkä se sanonnan sokea kana löysi kuitenkin nyt sen jyvänsä.
Entäpä jos mies ilmoittas ettei ole sen enempää tekemässä sopimuksia, kuin ilmoittelemassa mitään?
Mitä sitten?
Mikäs siinä sitten. Jos ei kiinnosta olla yhdessä, niin sitten erotaan. Parempihan se on suoraan sanoa, niin ei tarvitse asiaa turhaan enää pohtia. Kannat vain vastakkain ja se siitä.
Eihän sille mitään mahda, jollei henkilö itse näe miten idioottimainen ja typerä tuo perustelu on. Harva kai sitä omaa keskenkasvuisuuttaan tajuaa, ennen kun on kasvanut yli siitä. Mies voi jatkaa kiukuttelua vanhempiensa.
Eihän siitä sitten tarvitse sen kummempaa sopimusta tehdä. Sanoo vain, että ilmoittele, jos joskus et ole menossa viihteelle ja haluaisit nähdä ja, että mä en viitsi kehtaa enää kyselyilläni sun menojasi häiritä. Mies ilmoittelee, jos ilmoittelee, niin ei sitten. Katsotaan sitten jos ilmoittelee, että onko mulla menoa siihen sovittuna vai ei.
No olisiko sitten aika kuulla tuo asia, kun kerran mies sen teoillaan kertoo?
Oma tunneteaktiosi idioottimaisesta ei kestä tarkempaa tarkastelua, eikä varsinkaan ole mikään todiste objektiivisesta idioottimaisuudesta.
Toki saat niin uskoa, mutten nyt vetelisi tuolla perusteella mitään "keskenkasvuisuuskortteja" sitä omaa kuvitelmaa pönkittämään. Ihan turhaa tuomitsemista, mutta jotkut sitäkin kai kaipaa pystyäkseen käsittelemään niitä omia tunteitaan.
No, ehkä tämä ap:n mies haluaa toimia noin. Onkohan sitä edes kysytty häneltä?
Miehen käytöksen syitä ei kukaan muu kuin mies itse voi varmuudella kertoa. Mahdollisia syitä tuollaiseen toimintaan on monia, eivätkä läheskään kaikki niistä tarkoita, etteikö mies haluaisi jatkaa parisuhdetta ja olla yhdessä.
Minulla ei ole tässä minkäänmoista tunnereaktiota. Idioottimainen toiminta on idioottimasta, vailla minun tunnereaktioitanikin. Sen huomaakin paljon helpomlin, kun katsoo sivusta vailla tunnereaktioita. Sunkin kannattaa kojeilla seurata maailmaa rauhakseen, niin huomaat miten ääliömäisiä asioita ihmiset usein tekevät, ihan vain omaa keskenkasvuisuuttaan.
Aloittaja ehkä osaa vastata sinulle tuohon. Minä en osaa kertoa millaisia keskusteluja he ovat käyneet. Osaan kertoa vain omista keskusteluistani tämän aiheen tiimoilta ja niissä kantava teema on, että tuo käytös ei lainkaan kerro miehen halusta erota.
Ilmoittaminen on todella pikkujuttu tehdä. Jos se olisi toiselle tärkeää ja toinen ei niin pieneen juttuun kykene tehdäkseen toisen tyytyväiseksi, niin anna hyvä ihminen olla. Me puhutaan niin minimaalisen pienestä vaivannäöstä, että jollei edes tuohon kykene, niin mitään isompaa on turhaa koskaan odottaakaan. Ehkä kumppanisi kuuluu heihin, joilla on sellainen outo periaate, etteivät menoistaan koskaan ilmoita, kun kokevat sen jollain tasolla luvan pyytämiseksi. Ehkä häneltä ei ole kukaan koskan sitä odottanut tai ehkä lapsuudessaan ollut liiankin tiukka vaatimus.
Sen mä voin ymmärtää, että ilmoittaminen voi jäädä, jos siitä aina seuraa riita. Jos ilmoittamisesta seuraa aina, että toinen vaatii, ettet menekään, niin ymmerrättevästi voi vituttaa ilmoittaa. Jos ilmoituksesta kuitenkaan ei seuraa riitaa, niin sitten on todella pikkumaista olla ilmoittamatta. Ehkä tuossa voi sen verran joustaa, että yrittäisit vielä selvittää mikä se perimmäinen syy on. Onko hänellä ehkä jotain aiempaa kokemusta, jossa ilmoittamisesta tuli aina riitaa? Sekin voi olla vaikka jo lapsuudenkodista peräisin, että on oppinut piilottelemaan menojaan, jotta ylipäänsä pääsee menemään.
Kuulostaa hieman tuurijuopon tai aloittelevan tuurijuopon touhulta, jos ei koskaan etukäteen tiedä onko ottamassa vai ei. Tuo on heille hyvin tavallista käytöstä, että ilmottelu vaan unohtuu kun viina vie. Sekin on mahdollista,,että hänellä on siellä kavereissaan joku dominoiva persoona, jonka biletysehdotuksiin ei vain sanota ei. Tällaisiakin dymaniikkoja on tuollut aika paljon nähtyä, varsinkin jos muut kaveripiirissä ovat sinkkuja.
Niin ... tässähän on myös se puoli, että mistä voi koskaan tietää, jos jonain päivänä onkin syytä olla huolissaan ja tarkistaa onko jotain sattunut, jollei koskaan tiedä mikä hiljaisuus on normaalia ja mikä ei.