Suominaisen itsetunnottomuus

Suominaikkonen on itsetunnoton ja tahdoton (tässä tarkoitan sellaista tahtoa, joka ilmenee hyvyytenä ympäristöä kohtaan ja sitä kautta itsensä kehittämiseen ja sosiaaliseen similariteettiin pyrkivää, rakentavaa toimintaa). Huomautan vielä, että suominaisen "tahto" on lattian polkemista, huutoa, vittuilua ja ympäristön saattamista kiusalliseen ja ikävään tilanteeseen. Se on ikäänkuin itsekeskeistä jyrämentaliteettia, jossa korostuu vain minäminäminä -asenne.
Sitten tämä romuttunut itsetunto... HETI jos joku asiallisesti kritisoi suomalaista naista, tulee paikalle kymmeniä naisia haukkumaan koko miesrodun, syytellen, että miehet ovat kaikessa väärässä, ne eivät ymmärrä etc. etc. Missä on terve itsetunto, joka uskaltaa suhtautua kritiikkiin asiallisen rakentavasti ja siten, että siitä voisi ottaa jopa opiksi?
Miksi teidän suominaisten itsetunto ei kestä asiallista ja asiaan liittyvää arvostelua, vaan kumuloitte sen hyökkäykseksi?
Miksi ette voisi yrittää edes sivistyä tälläsarala tai edes esittää hieman mannermaisempaa?

Veikkaukseni kuuluu, että tämäkin posti poljetaan muutaman naisen hyökkäyksellä, miten olen väärässä ja miten koko miessukukunta ei tajua mistään mitään? Mitä muuten on se "mistää", josta emme "mitään" tajua?
141715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

On sulla otsaa haukkua meitä kaikkia suomalaisia naisia ja niputtaa yhteen kimppuun. Tiettävästi et itse ole kestänyt asiaan kuuluvaa kritiikkiä, kun noin paatoksellisesti huutelet perään. Itse naisena kyllä kestän asiallisen ja rakentavan kritiikin, joka kohdistuu minuun, mutta en voi vaan käsittää näitä lapsenomaisia sepostuksia vailla perusteluja. Mistä kenkä puristaa tällä kertaa?

Äänestä
  • Joo. Unohdin laittaa tuon naisten yhden keskeisimmän väitteen silloin kun kritiikki sattuu sattumaan, eli "ei pidä yleistää". Olen havainnut, että silloin kun ihmiseltä loppuu sanottava, hän muuntaa sen "yleistämiseksi". Yleistämisen taakse on näet helppo piiloutua. Kaikesta, mitä juuri kirjoitit, huomaa selkeästi kuinka kritiikki sattu TAAS kerran ja piti alkaa uhoamaan. Suomalaiset naiset ovat näköjään jääneet jonnekin latenttiin kakaravaiheeseen, jossa poljetaan lattiaa ja vänistään kun ei saa tikkaria. Surullista ja juuri tämä tekijä syö osan naisellisuuttanne ja todella pahasti.
    Kysymykseesi "mistä kenkä puristaa". Eipä juuri mistään. Sanoin vaan asian, jonka olen havainnut ja luulen, että moni muukin mies on havainnut. Ei pidä hiiltyä heti jos teksteistä tunnistaa omat ominaispiirteensä. Vai etkö kenties olekaan "angel"?

    Äänestä

  • Haapoja kirjoitti:

    Joo. Unohdin laittaa tuon naisten yhden keskeisimmän väitteen silloin kun kritiikki sattuu sattumaan, eli "ei pidä yleistää". Olen havainnut, että silloin kun ihmiseltä loppuu sanottava, hän muuntaa sen "yleistämiseksi". Yleistämisen taakse on näet helppo piiloutua. Kaikesta, mitä juuri kirjoitit, huomaa selkeästi kuinka kritiikki sattu TAAS kerran ja piti alkaa uhoamaan. Suomalaiset naiset ovat näköjään jääneet jonnekin latenttiin kakaravaiheeseen, jossa poljetaan lattiaa ja vänistään kun ei saa tikkaria. Surullista ja juuri tämä tekijä syö osan naisellisuuttanne ja todella pahasti.
    Kysymykseesi "mistä kenkä puristaa". Eipä juuri mistään. Sanoin vaan asian, jonka olen havainnut ja luulen, että moni muukin mies on havainnut. Ei pidä hiiltyä heti jos teksteistä tunnistaa omat ominaispiirteensä. Vai etkö kenties olekaan "angel"?

    Tosi akkamaista tekstiä, koita löytää elämä!

    Äänestä

  • ite oot, ite oot, hehheh.

    Äänestä

no minkäs sille sivistykselleen mahtaa kun on sukua tälle puskakansalle jota suomeksi sanotaan.

omalla kohdallani olen yrittänyt nostaa sivistyksen tasoa kouluttautumalla, tosin sydämen sivistystä siellä vähemmän oppiikaan. mitä oikein halusit purkauksellasi sanoa? ja miten se liittyy monikulttuurisiin suhteisiin?

jos sinusta venäläinen nainen on todellakin parempiarvoinen naisena, niin luulen että tiedät mitä sinun tulee tehdä! minut on jo poiminut mies, joka arvostaa vulgääriä suomalaisluonnettani ja toisaalta kykyä toimia itsenäisesti ilman riippuvuussuhdetta häneen. sydämen sivistyksen puutetta hänkin välillä ihmettelee, mutta onneksi hän on sellaisen saanut!

jokaiselle löytyy ottaja

Äänestä
  • kiireessä oikoluku ei toimi..

    Äänestä

Kerrohan esimerkki missä mies on käyttäytynyt siten, että nainen on vastannut siihen kuvailemallasi tavalla "lattian polkemista, huutoa, vittuilua ja ympäristön saattamista kiusalliseen ja ikävään tilanteeseen." Sitten vielä -jotta voimme kehittää itseämme- kerro mikä olisi ollut mannermainen tapa suhtautua asiaan. Tietysti toiveena olisi, että tämä mannermainen tapa saa aikaan saman tai jopa paremman lopputuloksen (naisen kannalta) asiaan kuin "suomalainen" tapa.

Äänestä

Olen samoilla linjoilla, tosin mielestäni 25 vuoden kieppeillä ja siitä kypsempään päin olevat naiset alkavat jo taitaa käytöstavat mukavasti mm. eivät ihan iske minunlaiselle kirveellä veistetylle luuta kurkkuun ja silleen. Mutta siinä 18v. tytöillä ja nuoremmilla taitaa olla nyt Paris Hilton idolina ja mitä törkeämmin uskaltaa käyttäytyä sitä ihailtavampaa se heidän mielestään on...Sitten piru vie kun olen huono arvioimaan naisen ikää ja 17 kesäiset näyttää niin "aikuisilta" niukissa topeissa ettei tajua niitten oikeaa ikää ja tuskaiset keskustelu tuokiot siitä on seurannut.

Sekin sitten ärsyttää, jos oikeasti on jano ja haluaa käydä yhdellä, mutta terassi on täynnä ja juotuu istumaan pöytään, jossa 2-4 naista. Sitä heti luullaan et yritetään iskeä, vaikka olisi sellaisia tankkereita liikenteessä ettei mitään jakoa, euroopassa ilmeisesti tilan niukkuuden vuoksi reviirit on pienenpiä eikä tällaisia väärin käsityksiä satu

Äänestä
  • Älä yliarvioi itseäsi. Miksi muuten menet pöytään, jossa istuu "ylitankkereita?"

    Etkö jaksa seisoa nuorempana ja vahvempana miehenä?

    Äänestä

  • elos kirjoitti:

    Älä yliarvioi itseäsi. Miksi muuten menet pöytään, jossa istuu "ylitankkereita?"

    Etkö jaksa seisoa nuorempana ja vahvempana miehenä?

    seisaaltaan saatana ja jos pöydät on täynnä ja ainut paikka on takkirien vieressä. Samaa mieltä olen tuosta suomi tyttöjen asenne puolesta. Yleensä sillä yhdellä haluisi käydä kun on jo kävellyt tai muuten kaipaa lepoa...mua risoo nuo kirjoittajat jotka ei ajattele yhtään tilannette: mikset nuori mies seiso, miksi menet päytään istumaan, vittu kerran jouduin seisomaan koko junamatkan kun vaunussa oli jo joku....

    Äänestä

...ihan erikseen.Suomimiehen haukkupalsta myös.
Sinne voisi sitten purkaa kukin agressioitaan
ja turhautumistaan tuutin täydeltä.
Suomalaiset miehet ja naiset voisivat
tuntea suurta yhteenkuuluvaisuutta
vihassaan ja inhossaan.
(Outo ilmiö tuo,miten kehnoja ihmisiä
tässä maassa elää.)
Naisetkin ovat rumia ja kovaäänisiä
tankkereita.
Miehet taas piereskeleviä kaljamahoja.
Molemmat sitten odottavat toisiltaan
niitä hyviä ominaisuuksia, jotka itseltä
puuttuvat.
Itsessä kun korjattavaa ole ei...
Hyvät ja kunnolliset ihmiset asuvat
kai sitten Suomen rajojen ulkopuolella.
Vai onko eläminen yksin se tekijä, mikä
saa aikaan niin monet katkerat tarinat?
Miten tämä vastaus liittyy tähän palstaan?
Ei mitenkään.
Voisinhan toki kirjoittaa tähän vaikka
yhden lauseen aihetta sivuamaan.
Vaikkapa: ottakaa itsellenne akka tai ukko
ihan mistä itseänne huvittaa.
Valkonen, musta tai keltainen.Mitä väliä.
Kunhan ei myrkytetä patoutuneella vihalla
ilmapiiriä tässä maassa.

Äänestä

Joo. Jos suomalainen nainen saakin kroppansa kuntoon, niin naamalla on sitten aivan jumalaton ylpeys, että "kattokaa vittu, mä oon yli-ihminen ja paras". Tällainen epäterve ylpeys on nimeenomaan huonoa itsetuntoa.

Suomalaiset naiset vetää kaikessa ihan överiksi. Ne ei tajua, minkälainen naisellisen naisen tulee olla ja ylpeys estää katsomasta mallia venäläisiltä.

Äänestä
  • Sinulta tuntuu puuttuvan kirjoituksiesi perusteella kaikkinainen ylpeys ja itsetuntemus?

    Äänestä

Minun on vaikea ymmärtää muodissa olevaa "narttu-tyyliä". Varsinkin nuorilla, ylipainoisilla naisilla on usein "pakettiin" yhdistettynä aivan järkyttävän huonot käytöstavat. Itsestä ei pidetä huolta, muita kohdellaan huonosti eikä ketään oteta hyvällä tavalla huomioon. Ja sama pätee myös suomalaisiin miehiin. Meillä oli tänään töissä remonttia ja vaikka sisätöissä olen, katsoin parhaaksi mennä verryttelyasussa töihin. Eikös joku isänmaan toivo kommentoinut asustustani jo matkalla! Huoh, ja koska meillä ei ole toimistolla wc-tiloja kummempia pukuhuoneita, en todellakaan katsonut tarpeelliseksi ottaa mukaan vaihtovaatteita.

Kiroillaan, ei pukeuduta tilanteen mukaan, käytöstapoja ei ole. Miksei? Onneksi poikkeuksia on ja paljon, mutta valitettavasti katukuvassa ja muutenkin näkyvät juuri nämä epäkohteliaat juntit. Tilanteen mukaan pukeutumista ei ole minihame talvella, mutta ei myöskään kaapu kesällä. Itsensä huolehtimiseen kuuluu koulutuksen, työpaikan hankkimisen ja käytöstapojen opettelun lisäksi myös painonhallinta, henkilökohtainen hygienia ja pöytätavat. On niitä juntteja joka maassa, mutta oman maan juntit hävettävät eniten. Henk koht en haikaile minkään tietyn kulttuurin kopioimisen perään, mutta pieni itsekritiikki ja muiden ihmisten kohtelun opettelu olisi kyllä näillä leveysasteilla tarpeen. Ystävällisyys ei maksa mitään, itsestään huolehtiva saa kaupan päälle hyvän olon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Haapoja kirjoitti:

Suominaikkonen on itsetunnoton ja tahdoton (tässä tarkoitan sellaista tahtoa, joka ilmenee hyvyytenä ympäristöä kohtaan ja sitä kautta itsensä kehittämiseen ja sosiaaliseen similariteettiin pyrkivää, rakentavaa toimintaa). Huomautan vielä, että suominaisen "tahto" on lattian polkemista, huutoa, vittuilua ja ympäristön saattamista kiusalliseen ja ikävään tilanteeseen. Se on ikäänkuin itsekeskeistä jyrämentaliteettia, jossa korostuu vain minäminäminä -asenne.
Sitten tämä romuttunut itsetunto... HETI jos joku asiallisesti kritisoi suomalaista naista, tulee paikalle kymmeniä naisia haukkumaan koko miesrodun, syytellen, että miehet ovat kaikessa väärässä, ne eivät ymmärrä etc. etc. Missä on terve itsetunto, joka uskaltaa suhtautua kritiikkiin asiallisen rakentavasti ja siten, että siitä voisi ottaa jopa opiksi?
Miksi teidän suominaisten itsetunto ei kestä asiallista ja asiaan liittyvää arvostelua, vaan kumuloitte sen hyökkäykseksi?
Miksi ette voisi yrittää edes sivistyä tälläsarala tai edes esittää hieman mannermaisempaa?

Veikkaukseni kuuluu, että tämäkin posti poljetaan muutaman naisen hyökkäyksellä, miten olen väärässä ja miten koko miessukukunta ei tajua mistään mitään? Mitä muuten on se "mistää", josta emme "mitään" tajua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu