Tutkimuksessa tarkasteltiin naisten houkuttelevuutta ja täydellistä painoindeksiä. Yhteensä 682 osallistujaa Britanniasta ja Malesiasta arvioi kuvia naisista joiden painoindeksi (BMI) ja vyötärö-lonkkasuhde oli tiedossa.
Tulokset vahvistavat, että BMI on pääasiallinen naisen fyysisen houkuttelevuuden määrääjä. Mielenkiintoista on, että sosioekonomisia eroja oli kaupunkien osallistujien kanssa, jotka pitivät parempana naisia, joiden BMI oli hieman pienempi.
https://halls.md/body-mass-index-attractive/ kertoo että täydellinen BMI houkuttelevuuden kannalta korreloi aikaisempien tutkimusten kanssa ja on tämän tutkimuksen mukaan 20,85.
Tutkimus (ilmainen): Female physical attractiveness in Britain and Malaysia (2005) : https://www.researchgate.net/publication/5759970_Female_physical_attractiveness_in_Britain_and_Malaysia
BMI on kuin onkin pääasiallinen naisen fyysisen houkuttelevuuden määrääjä
11
411
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kovin kattava tutkimus noin koko maailmaa ajatellen. Olisi kannattanut ottaa mukaan edes hieman kulttuurista eroavaisuutta, eikä vain kaksi kauneisihanteiltaan hyvin samantyyppistä maata.
Kauneuden kulttuurisia eroavaisuuksia on tutkittu erittäin kattavasti, ja tämä tutkimus tukee aiempia. Kaikissa tutkimuksissa on saatu samat havainnot, eli kaunotarkauneus on yleismaailmallista.
- Anonyymi
K_I_N_K_K_U_M_I_E_S kirjoitti:
Kauneuden kulttuurisia eroavaisuuksia on tutkittu erittäin kattavasti, ja tämä tutkimus tukee aiempia. Kaikissa tutkimuksissa on saatu samat havainnot, eli kaunotarkauneus on yleismaailmallista.
Ei niitä ole juurikaan tutkittu. Mikään tutkimus ei tue tuota maailmanlaajuisesti. Kauneukäsitykset ovat hyvin tiukasti kulttuurisidonnaisia.
- Anonyymi
Juujuu mutta kuka h*lvetti ajattelee bmi:tä nähdessään mielenkiintoisen naisen
- Anonyymi
Kanakoipiukkeli miettii. 🤣
Se on sisäänrakennettu meidän geeneihin, ei tarvitse miettiä. Me näemme ja sitten koemme kiinnostavuutta vain kaunottarissa jotka ovat kauniita, eivät rumapainoisia läskimöykkyjä.
- Anonyymi
Alaraajamies kirjoitti:
Se on sisäänrakennettu meidän geeneihin, ei tarvitse miettiä. Me näemme ja sitten koemme kiinnostavuutta vain kaunottarissa jotka ovat kauniita, eivät rumapainoisia läskimöykkyjä.
Jos näet silmiesi edessä kaunottaren niin lasketko silloin mielessäsi bmi:tä lukuina? Määrääkö lukema silloin sen miten kiinnostut, bmi yli 20 no way tyyliin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos näet silmiesi edessä kaunottaren niin lasketko silloin mielessäsi bmi:tä lukuina? Määrääkö lukema silloin sen miten kiinnostut, bmi yli 20 no way tyyliin?
Käsittämättömän rajoittunutta ajatuksenharhailua sinulla. Tietenkin näen silmilläni, helposti aj välittömästi, onko edessäni kaunispainoinen, siedettäväpainoinen vaiko rumapainoinen. BMI on suureksi avuksi kun sovin treffit tuntemattoman kanssa pelkkien viestien avulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittämättömän rajoittunutta ajatuksenharhailua sinulla. Tietenkin näen silmilläni, helposti aj välittömästi, onko edessäni kaunispainoinen, siedettäväpainoinen vaiko rumapainoinen. BMI on suureksi avuksi kun sovin treffit tuntemattoman kanssa pelkkien viestien avulla.
😂 anteeksi rajoittuneisuuteni
- Anonyymi
Ottaen huomioon miten monen miehen mielestä olen liian laiha, en usko tuohon lainkaan.
- Anonyymi
Omituinen tutkimus. Tulee mieleen jokin Fressin mainos
Itse olen aina tuntenut vetoa jollakin tavalla pulskiin tyttöihin. Siis ei tarvitse olla kyseessä mikään tankki tai "läskibontso" vaan semmoinen hunajapupu, jossa on pyöreyttä joka suunnasta. Tavattiin alakoulussa nykyisen vaimoni kanssa. Hän oli semmoinen pulska kookas tyttö. Ei siitä silloin koskaan mitään tullut. Jotain pientä leikittiin ja kisailtiin yhdessä mutta tunnistettiin toisemme vuosia myöhemmin kun olin itse lukiota lopettelemassa. Sillä tiellä olemme edelleen.
Varmaan nyt joku voisi väittää häntä vaikka lihavaksi mutta minä sanon että hän on vain kaunistunut. Olen täysin tyytyväinen ja ihannoin hänen uhkeita muotojaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-719635Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain1388588Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1056739Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1945130- 1734879
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1043643- 1702531
- 702456
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1642363- 582192