Palstaprinssit väittävät että suhde ei kestä, jos mies on komea. Naisen ulkonäkö sen sijaan ei vaikuta asiaan mitenkään. Voitteko perustella miksi parisuhde taviksen kanssa kestää kauemmin?
Perheen perustaminen taviksen kanssa
Anonyymi-ap
77
509
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvännäköisille flirttaillaan jatkuvasti ja ollaan tarjolla. Houkutuksia on siellä ja täällä. Rumempien elämä on tasaisempaa siinä mielessä. Ei ole pelkoa että joku vie.
- Anonyymi
Sivusta kysyn, että miten on sitten mahdollista, etteikö naisen hyvä ulkonäkö myös vaikuttaisi negatiivisesti parisuhteen kestävyyteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivusta kysyn, että miten on sitten mahdollista, etteikö naisen hyvä ulkonäkö myös vaikuttaisi negatiivisesti parisuhteen kestävyyteen?
Tottakai se voi vaikuttaa siihen. Kaunista naista ihailee kaikki muutkin äijät ja takuulla flirttailee ja kokeilee sattuisko nappaamaan koukkuun. Eikä välttämättä tarvitse olla edes mikään missi, kunhan on pantavan näköinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai se voi vaikuttaa siihen. Kaunista naista ihailee kaikki muutkin äijät ja takuulla flirttailee ja kokeilee sattuisko nappaamaan koukkuun. Eikä välttämättä tarvitse olla edes mikään missi, kunhan on pantavan näköinen.
Miten niin vain voi? Jod naisen ulkonäkö vain VOI vaikuttaa, niin eikö silloin miehenkin ulkonäkö vain VOI vaikuttaa? Jos noin, niin tuon voin minäkin allekirjoittaa. Tietysti hyvä ulkonäkö VOI vaikuttaa noin.
- Anonyymi
Jos tavis on kiinnostanut omaa vaimoaan niin paljon että on päädytty avo/avioliittoon, niin luulisi hänen herättävän kiinnostusta muissakin naisissa.
Vai väitätkö että vaimo on ainoa nainen joka on ikinä vilkaissutkaan häneen päin? Eli yritätkö vihjata ettei tavis piittaa vaimostaan sinänsä yhtään sen enempää kuin kenestä tahansa naisesta, mutta otti sen ainoan naisen joka hänet huoli?
Aika huono lähtökohta yhteiselämälle! Liiton pitäisi perustua kiintymykselle ja tunteelle ettei tuo toinen ole ihan kuka tahansa vaan joku aivan erityinen.
Tavis ei siis ollut erityisen ihastunut vaimoonsa vaan otti sen jonka sai. Eli hän on valmis pettämään heti kun tilaisuus tulee. Viimeistään sellaisena päivänä kun yhteiselon arki alkaa. Siinähän ei tarvita muuta kuin että jonkun pikku riidan jälkeen mies lähtee kaljalle, ja joku nainen kapakassa osoittaa vähän kiinnostusta. Ja tavista viedään kuin pässiä narusta - juuri siksi että se on niin harvinaista.
Komea mies kyllästyy siihen että naiset jatkuvasti huokailevat hänen peräänsä. Se ei ole hänelle harvinaista herkkua jota ei voi käytää väliin. Usko pois, huomioonkin kyllästyy! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tavis on kiinnostanut omaa vaimoaan niin paljon että on päädytty avo/avioliittoon, niin luulisi hänen herättävän kiinnostusta muissakin naisissa.
Vai väitätkö että vaimo on ainoa nainen joka on ikinä vilkaissutkaan häneen päin? Eli yritätkö vihjata ettei tavis piittaa vaimostaan sinänsä yhtään sen enempää kuin kenestä tahansa naisesta, mutta otti sen ainoan naisen joka hänet huoli?
Aika huono lähtökohta yhteiselämälle! Liiton pitäisi perustua kiintymykselle ja tunteelle ettei tuo toinen ole ihan kuka tahansa vaan joku aivan erityinen.
Tavis ei siis ollut erityisen ihastunut vaimoonsa vaan otti sen jonka sai. Eli hän on valmis pettämään heti kun tilaisuus tulee. Viimeistään sellaisena päivänä kun yhteiselon arki alkaa. Siinähän ei tarvita muuta kuin että jonkun pikku riidan jälkeen mies lähtee kaljalle, ja joku nainen kapakassa osoittaa vähän kiinnostusta. Ja tavista viedään kuin pässiä narusta - juuri siksi että se on niin harvinaista.
Komea mies kyllästyy siihen että naiset jatkuvasti huokailevat hänen peräänsä. Se ei ole hänelle harvinaista herkkua jota ei voi käytää väliin. Usko pois, huomioonkin kyllästyy!Näin ollen, se on se komistus taas paljon parempi valinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ollen, se on se komistus taas paljon parempi valinta.
Niin on. Komea mies ei ole noin vain kenen tahansa vietävissä. Eikä hän ole ottanut vaimokseen sitä ainutta jonka onnistui saamaan vaan juuri sen jonka halusi. Kun se vaimo oli oma valinta ja valinta perustui kiintymyksen, hän on luultavasti myös uskollisempi,
- Anonyymi
Unohtakaa tuo komea -lajittelu. Esim. julkisuudesta on havaittu miehistä, jotka olleet komeita nuorempina ja sitten vanhempana täysin rupsahtaneita. Tarkoitan et sillä komeudella ei ole taattua takuuaikaa. Enemmän kannattaa alunperinkin kiinnittää huomiota persoonaan ja luonteeseen.
- Anonyymi
Ei ne synnytä mitään haluja. -sivusta
- Anonyymi
Lisäksi 99% julkisuuden komeista miehistä ei aibakaan minun silmääni edes ole komeita. Heidän "komeutensa" edustaa ihan väärää tyyppiä. Ei sytytä yhtään.
- Anonyymi
Ihminen, joka ei itse ole erityisen hyvännäköinen, ei voi luottettavasti ottaa kantaa asiaan. Kaikkeen turtuu, myös tuohon huomion saamiseen. Kun jokin asia on itsestäänselvyys, niin harvempi siitä enää mitään potkua saa. Tietysti osa ihmisistä on luonteeltaan "huomiohuoria", mutta se taas ei kulje käsikädessä ulkonäön kanssa. Sanoisin, että hyvännäköisistä löytyy enemmän heitä, joita saatu huomio ei hetkauta mihinkään suuntaan, kuin heistä, joille huomio on harvinaista ja erikoista.
- Anonyymi
Tuo on totta. Esim. julkisuudessa ei ole kovin komeita miehiä näkyvissä, koska komeimmat eivät sitä välttämättä edes halua. Julkisuuden ”komeita” miehiä pidetään komeina kun heidät tunnetaan.
- Anonyymi
Mies tai nainen jonka ulkonäkö on keskinkertainen tai alle sen, ei voi ymmärtää kauniin ihmisen ajatusmaailmaa.
- Anonyymi
Esim. Tinderissä naiset jakavat tykkäyksiä 14%:lle miehistä kun miehet vastaavasti 46%:lle naisista. Todennäköisesti luvut näyttävät nyt vieläkin hurjemmilta, koska tämä tilastotieto on vuosia vanhaa.
Hesari kertoi juuri, että naiset aloittavat Tinderissä keskusteluja 21%:n kanssa kun miehet aloittavat Tinderissä keskusteluja vain 7%:n kanssa, vaikka tavismiehet taatusti aloittavat keskustelun jokaisen naisen kanssa, mutta naiset spämmäävät sitten komeiden miesten kohdalla ihan huolella.- Anonyymi
Miten tämä liittyy siihen väitteeseen että talvisten liitot kestävät kauemmin?
- Anonyymi
Eli toisin sanoen: naiset tykkäävät pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta ja naiset aloittavat mielellään keskusteluja komeiden miesten kanssa, koska komeat miehet ei keskusteluja aloita.
ESIMERKKI: Tiina Tavisnainen haalii mätsihaaremiin kolmekymmentä komeaa miestä ja laittaa aloitusviestin kaikille miehille. Sitten kädet ristissä toivoo parasta, että edes joku vastaa. - Anonyymi
"Hesari kertoi juuri, että naiset aloittavat Tinderissä keskusteluja 21%:n kanssa kun miehet aloittavat Tinderissä keskusteluja vain 7%:n kanssa, vaikka tavismiehet taatusti aloittavat keskustelun jokaisen naisen kanssa, mutta naiset spämmäävät sitten komeiden miesten kohdalla ihan huolella."
Sinä siis taas käännät annetut faktat taas niin, että ne tukisivat omia olettamiasi. Mä taas luulen, että ihan jokainen nainen tietää tuon ilmiön IRL, omasta kokemuksesta. Miesten huomio keskittyy aina hyvin pienelle naisjoukolle. Menitpä mihin tahansa, niin tuon huomaa kaikkialla. Joka kaveriporukassa on se yksi (tai isossa porukassa ehkä kaksi) jotka saavat 90%in miehistä huomion. Sitten pari, jotka osa miehistä toisinaan huomaa ja loput ovat pelkkää ilmaa oikeastaan kaikille miehille. Naiset taas tutustuvat miehiin paljon laajemmalla skaalalla, jos se mahdollisuus eteen tulee. - Anonyymi
No mitäpä omat kokemukset sanovat? Tilastot varmaan pitävät paikkansa mutta eivät ne mikään varma tuomio ole menestyksestä tai ns menetyksestä.
Ja sanon taas kerran että osuma ei ole suora pääsylippu taivaaseen pitkin etuoikeutettujen kaistaa vaan 95% tuloksetonta kuluttavaa potaskanjauhantaa. - Anonyymi
. ”Tavismiehet taatusti aloittavat keskustelun jokaisen naisen kanssa, mutta naiset spämmäävät sitten komeiden miesten kohdalla ihan huolella. ”
Mitä sinä siitä asiasta tiedät? Minulla on tavismiehiä mätseinä ja ne eivät aloita yhtään mitään keskusteluja. Odottavat aloitetta naiselta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli toisin sanoen: naiset tykkäävät pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta ja naiset aloittavat mielellään keskusteluja komeiden miesten kanssa, koska komeat miehet ei keskusteluja aloita.
ESIMERKKI: Tiina Tavisnainen haalii mätsihaaremiin kolmekymmentä komeaa miestä ja laittaa aloitusviestin kaikille miehille. Sitten kädet ristissä toivoo parasta, että edes joku vastaa.Jos Tiina on saanut ne 30 komeaa miestä mätseiksi, niin kyllä ne miehetkin ovat Tiinasta kiinnostuneita. Eivät ne muuten olisi pyyhkineet Tiinaa oikealle. Vain rumat ja tavikset pyyhkivät kaikki naiset oikealle.
- Anonyymi
"Nykyään parisuhteiden elinkaari on aiempaa nopeampi ja lyhyempi, ja muutos on tapahtunut käsi kädessä digitaalisten deittailusovellusten suosionnousun kanssa, kertoo Väestöliiton Väestöntutkimuslaitoksen erikoistutkija Kristiina Tammisalo."
"Muutos linkittyy Tammisalon mukaan myös alentuneeseen syntyvyyteen. Suuri osa parisuhteista ei yksinkertaisesti kestä niin monta vuotta, että niissä alettaisiin edes harkita perheen perustamista."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/osa-jaa-koukkuun-ensihuumaan-parisuhteet-etenevat-pikakelauksella/9072720- Anonyymi
Eli suuri osa parisuhteista ei enää kestä niin montaa vuotta, että niissä alettaisiin edes harkita perheen perustamista tai jos perhe perustetaan, niin komealle miehelle on annettu alkuun asioita anteeksi, koska onhan hän komea mikä kostautuu sitten myöhemmin kun komea mies jää kiinni pettämisestä tai rötöstelyistä ja nainen jää sitten pienten lasten kanssa yksin. Tuohon on sitten vaikea enää löytää varaisukkia kun lapset on pieniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli suuri osa parisuhteista ei enää kestä niin montaa vuotta, että niissä alettaisiin edes harkita perheen perustamista tai jos perhe perustetaan, niin komealle miehelle on annettu alkuun asioita anteeksi, koska onhan hän komea mikä kostautuu sitten myöhemmin kun komea mies jää kiinni pettämisestä tai rötöstelyistä ja nainen jää sitten pienten lasten kanssa yksin. Tuohon on sitten vaikea enää löytää varaisukkia kun lapset on pieniä.
Oletat, että naiset ovat pyhimyksiä ja vain miehet tekevät asioita, joita tarvitsisi antaa anteeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli suuri osa parisuhteista ei enää kestä niin montaa vuotta, että niissä alettaisiin edes harkita perheen perustamista tai jos perhe perustetaan, niin komealle miehelle on annettu alkuun asioita anteeksi, koska onhan hän komea mikä kostautuu sitten myöhemmin kun komea mies jää kiinni pettämisestä tai rötöstelyistä ja nainen jää sitten pienten lasten kanssa yksin. Tuohon on sitten vaikea enää löytää varaisukkia kun lapset on pieniä.
Miksi kuvittelet, että naiset eivät petä niitä komeita miehiä, vaikka samalla kerrot, että naisilla on ne valtavat "mätsihaaremit" niitä komeita miehiä tyrkyllä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli suuri osa parisuhteista ei enää kestä niin montaa vuotta, että niissä alettaisiin edes harkita perheen perustamista tai jos perhe perustetaan, niin komealle miehelle on annettu alkuun asioita anteeksi, koska onhan hän komea mikä kostautuu sitten myöhemmin kun komea mies jää kiinni pettämisestä tai rötöstelyistä ja nainen jää sitten pienten lasten kanssa yksin. Tuohon on sitten vaikea enää löytää varaisukkia kun lapset on pieniä.
Nythän piti puhua talvisten liitoista. Ei komeiden miesten liitoista. Eivätkö tavismiehet koskaan tee mitään väärää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kuvittelet, että naiset eivät petä niitä komeita miehiä, vaikka samalla kerrot, että naisilla on ne valtavat "mätsihaaremit" niitä komeita miehiä tyrkyllä?
Tätä minäkin ihmettelen . Palstaprinssit luettelevat pitkän listan naisten vikoja ja puutteita ja antavat ymmärtää että naiset ovat läpimätiä. Mutta sitten kun eletään perheenä niin yhtäkkiä naiset eivät tee mitään väärää, koska kaikki erot johtuvat nimenomaan miehen vioista ja miehen tekemistä mokista. Ikinä suu ei ole vaimonsa. Läpimädät sinkkunaiset muuttuvat virheettömäksi pyhimykseksi kun heistä tulee vaimoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä minäkin ihmettelen . Palstaprinssit luettelevat pitkän listan naisten vikoja ja puutteita ja antavat ymmärtää että naiset ovat läpimätiä. Mutta sitten kun eletään perheenä niin yhtäkkiä naiset eivät tee mitään väärää, koska kaikki erot johtuvat nimenomaan miehen vioista ja miehen tekemistä mokista. Ikinä suu ei ole vaimonsa. Läpimädät sinkkunaiset muuttuvat virheettömäksi pyhimykseksi kun heistä tulee vaimoja.
Tavisnaiset tykkäävät komeista miehistä ja saavat näiltä seksiä niin paljon kuin tahtovat. Päästyään harrastamaan seksiä komistuksen kanssa he viis veisaavat tavismiehissä. Joten miten ne suhteet tavismiehen kanssa voivat kestää? Onko tavisnainen uskollinen tylsälle tavismiehelleen kun hänellä on mahdollisuus saada seksiä komeilta miehiltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavisnaiset tykkäävät komeista miehistä ja saavat näiltä seksiä niin paljon kuin tahtovat. Päästyään harrastamaan seksiä komistuksen kanssa he viis veisaavat tavismiehissä. Joten miten ne suhteet tavismiehen kanssa voivat kestää? Onko tavisnainen uskollinen tylsälle tavismiehelleen kun hänellä on mahdollisuus saada seksiä komeilta miehiltä?
Miksi oletata, että ne naiset eivät sitten petä yhtälailla? Miksi ne naiset yhtökkiä muuttuvat pyhimyksiksi, kun ensiksi panevat kaikkea niin että tyrät rytkyvät ja tykkäystä.pukkaa komeilta miehiltä koko ajan? Mihin ne mätsihaaremit muka yhtäkkiä katoavat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli suuri osa parisuhteista ei enää kestä niin montaa vuotta, että niissä alettaisiin edes harkita perheen perustamista tai jos perhe perustetaan, niin komealle miehelle on annettu alkuun asioita anteeksi, koska onhan hän komea mikä kostautuu sitten myöhemmin kun komea mies jää kiinni pettämisestä tai rötöstelyistä ja nainen jää sitten pienten lasten kanssa yksin. Tuohon on sitten vaikea enää löytää varaisukkia kun lapset on pieniä.
Idiootti! Tavis pettää paljon todennäköisemmin. Ellei petä niin ainakin yrittää koko ajan, tuijottaa vieraita naisia kuola valuen jopa vaimon läsnäollessa, mikä on kymmenen kertaa loukkaavampaa kuin salainen kohtaaminen salarakkaan kanssa. Ällöä tehdä tuota vaimon nähden!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli suuri osa parisuhteista ei enää kestä niin montaa vuotta, että niissä alettaisiin edes harkita perheen perustamista tai jos perhe perustetaan, niin komealle miehelle on annettu alkuun asioita anteeksi, koska onhan hän komea mikä kostautuu sitten myöhemmin kun komea mies jää kiinni pettämisestä tai rötöstelyistä ja nainen jää sitten pienten lasten kanssa yksin. Tuohon on sitten vaikea enää löytää varaisukkia kun lapset on pieniä.
Tavismiehet 1. Pettävät 2. Rähisevät
3. Lintsaavat kotitöistä jalastenhoidosta
4. Maksattavat naisella kaiken 5. Ryyppäävät 6. Ovat huonoja sängyssä.
- Anonyymi
""Naiset taas tutustuvat miehiin paljon laajemmalla skaalalla, jos se mahdollisuus eteen tulee.""
Ei ainakaan Tinderin tilastojen mukaan kun naiset tykkäävät vain 10% miehistä:D Naiset tutustuvat miehiin todella laajalla skaalalla kyllä kun kyse on komeista miehistä eli siis todennäkösyyksiä nostetaan kun viestitellään useille tasokkaille ja komeille miehille.
Luin vauvasivustoa ja repesin kun eräs nainen kirjoitti miesten olevan passiivisia kun eivät aloita keskusteluja Tinder tyttösten kanssa. Tuo miesten passiivisuushan johtuu naisten pinnallisuudesta:D- Anonyymi
Tibderissä nyt ei ykipäänsä ole edes 10%:a Suomen naisväestöstä, edes sinkuista. Sinne suodattuu suurelta osin tietyntyyppiset ihmiset, joitain poikkeuksia lukuunottamatta. Ne poikkeukset yleensä joko pariutuvat siellä nopeasti tai sitten lopettavat nopeasti ko. palvelun käytön.
- Anonyymi
Jos otetaan ajatusleikki, että tavisnaiset mätsäisivät Tinderissä enemmän tasoisiaan tavismiehiä, niin nuo lukemat muuttuisivat ja sitten miehet lähettäisivätkin enemmän aloitusviestejä.
Mutta koska naiset tykkäävät pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta, niin naiset joutuvat toimimaan aloitteentekijöinä ja lähettämään aloitusviestejä komeille miehille, koska komeat miehet ei lähetä ensimmäistä viestiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos otetaan ajatusleikki, että tavisnaiset mätsäisivät Tinderissä enemmän tasoisiaan tavismiehiä, niin nuo lukemat muuttuisivat ja sitten miehet lähettäisivätkin enemmän aloitusviestejä.
Mutta koska naiset tykkäävät pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta, niin naiset joutuvat toimimaan aloitteentekijöinä ja lähettämään aloitusviestejä komeille miehille, koska komeat miehet ei lähetä ensimmäistä viestiä.Tuolle ajatusleikillesi ei ole mitään perusteltua syytä. Toki seksinkipeät miehet voisivat sitten vongata seksiä suuremmalta naisjoukolta, mutta ei se lopputulemaa mihinkään muuttaisi.
Naiset pääosin ovat tyytyväisiä siihen, että saavat itse aloittaa keskustelun. Vain hyvin pieni joukko naisista on tuosta pahoillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolle ajatusleikillesi ei ole mitään perusteltua syytä. Toki seksinkipeät miehet voisivat sitten vongata seksiä suuremmalta naisjoukolta, mutta ei se lopputulemaa mihinkään muuttaisi.
Naiset pääosin ovat tyytyväisiä siihen, että saavat itse aloittaa keskustelun. Vain hyvin pieni joukko naisista on tuosta pahoillaan.Komeiden miesten seksitykkäykset mahdollistavat tuon. Voi olla 1000 komeaa miestä jotka ovat mätseinä 100.000 naiselle.
Naiset käyvät kovaa kilpailua näistä miehistä. Vain pieni naisjoukko onnistuu solmimaan parisuhteen komean miehen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komeiden miesten seksitykkäykset mahdollistavat tuon. Voi olla 1000 komeaa miestä jotka ovat mätseinä 100.000 naiselle.
Naiset käyvät kovaa kilpailua näistä miehistä. Vain pieni naisjoukko onnistuu solmimaan parisuhteen komean miehen kanssa.Missä niitä kilpailuja käydään? Ei ole silmiin osunut. Kerro missä niitä pääsee näkemään, lähden mielelläni yleisöksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komeiden miesten seksitykkäykset mahdollistavat tuon. Voi olla 1000 komeaa miestä jotka ovat mätseinä 100.000 naiselle.
Naiset käyvät kovaa kilpailua näistä miehistä. Vain pieni naisjoukko onnistuu solmimaan parisuhteen komean miehen kanssa.Kauniilla naisella on enemmän vientiä kuin komealla miehellä. Ihan tyhjää hömpötystä komeiden miesten menekistä. Ei se niin kummoista menekkiä edes ole. Kauniiden naisten menekki on komeiden miesten menekki potenssiin kymmenen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komeiden miesten seksitykkäykset mahdollistavat tuon. Voi olla 1000 komeaa miestä jotka ovat mätseinä 100.000 naiselle.
Naiset käyvät kovaa kilpailua näistä miehistä. Vain pieni naisjoukko onnistuu solmimaan parisuhteen komean miehen kanssa.Tuohan nyt on ihan puutaheinää. Yhdenkään miehen menekki ei ole samaa tasoa kuin kaltaisellaan naisella. Mistä oletat naisten kilpailevan? Miehestä, jonka saavat kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan nyt on ihan puutaheinää. Yhdenkään miehen menekki ei ole samaa tasoa kuin kaltaisellaan naisella. Mistä oletat naisten kilpailevan? Miehestä, jonka saavat kaikki.
Aivan, täällä hoetaan miten helppoa tavisnaisen on saada komea mies seksiin. Ja seuraavassa hetkessä väitetään naisten käyvän kovaa taistelua komeista miehistä. Miksi ihmeessä, jos heitä on helppo saada?
Eivät naiset sitä paitsi taistele miehistä. Jos kaksi naista on kiinnostunut sanasta miehestä, he kyllä kyräilevät salaa toisiaan ja yrittävät tarkkailla tilannetta, mutta eivät he käy toistensa kimppuun millään lailla. He seuraavat vain sivusta ja yrittävät selvittää onko tuo toinen edennyt minnekään.
- Anonyymi
""Jos otetaan ajatusleikki, että tavisnaiset mätsäisivät Tinderissä enemmän tasoisiaan tavismiehiä, niin nuo lukemat muuttuisivat ja sitten miehet lähettäisivätkin enemmän aloitusviestejä.""
Juuri näin, mutta tätä ei tule tapahtumaan, koska naiset ei jousta ulkonäkövaatimuksistaan. - Anonyymi
Naiset mittelöivät keskenään pienestä miesjoukosta eli komeimmistosta ja joutuvat harmikseen toimimaan aloitteentekijöinä ja lähettämään aloitusviestejä komeille miehille.
Ei synny parisuhteita, eikä lapsia.- Anonyymi
Kauniit naiset eivät mittelöi miehistä. Miehet mittelöivät heistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauniit naiset eivät mittelöi miehistä. Miehet mittelöivät heistä.
Miten miehet muka mittelöivät naisista kun naisethan ne tavoittelevat miehiä aloitusviestien muodossa?
Eli naiset käyvät kovaa kilpailua kuka pääsee komean miehen kanssa treffeille tai sänkyyn.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten miehet muka mittelöivät naisista kun naisethan ne tavoittelevat miehiä aloitusviestien muodossa?
Eli naiset käyvät kovaa kilpailua kuka pääsee komean miehen kanssa treffeille tai sänkyyn..Mitä kilpailua siinä on, kun kerta kaikki pääsevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten miehet muka mittelöivät naisista kun naisethan ne tavoittelevat miehiä aloitusviestien muodossa?
Eli naiset käyvät kovaa kilpailua kuka pääsee komean miehen kanssa treffeille tai sänkyyn..Miten nainen voi kilpailla toisten naisten kanssa Tinderissä jostain miehestä? Eihän hän edes tiedä kuinka monta muuta mätsiä sillä
Miehellä on, saati että tietäisi keitä ne naiset ovat. Miten hän heidän kanssaan kilpailisi? Jos hän haluaa sen miehen, hän toimii ihan itsekseen, muista naisista tietämättä ja riippumatta.
Kukaan ei kilpaile Tinderissä kenestäkään. Koko touhu perustui siihen että jokainen toimii yksin ja itsenäisesti.
- Anonyymi
Miehet kyllä nussii vaikka ja mitä teston takia. Siihen päihteet mahdollisesti päälle vielä. Naiset sitten luulevat tämän olevan heidän oma tasonsa ja myöhemmin yrittää kostaa ne komeiden Chadien tekemiset normimiehiin.
- Anonyymi
Aloittajan kysymykseen on tullut tasan yksi vastaus, mutta siinä ei ollut logiikan häivää: komeat miehet saavat tarjouksia naisilta joten he pettävät.
Just just. Kauniit naiset siis eivät petä?
Ja tavismiehet siis ovat uskollisia vastoin tahtoaan, haluaisivat käydä vieraissa mutta eivät voi? Tavismiehistä
henkii siis koko ajan levottomuus, kiinnostus vieraisiin naisiin ja turhautuminen ja ärtymys kun pettäminen ei onnistu. No onpa hauska olla vaimona miehelle joka koko ajan vilkuilee muita naisia ja haaveilee näistä!
Haluan miehen joka on uskollinen koska HALUAA olla uskollinen eikä siksi ettei voi olla uskoton vaikka haluaisikin. - Anonyymi
Todella surullista jos miestä arvioidaan vaan ulkonäön perusteella. Valitettavasti tämä on totisinta totta. Testasin asiaa kahdellakin treffi-sivustossa. Kun profiilini oli ilman kuvaa ja olen muutenkin aika hyvä kirjoittaja ja keskustelija, minuun suhtauduttiin kiinnostuneesti ja oltiin kiinnostuneita myös kokonaisena ihmisenä. Sitten laitoin kuvan, jolloin persoonani hylättiin täysin ja keskityttiin seksiin. Suoria seksiehdotuksia tuli enimmäkseen varatuilta! Oltiin valmiita maksamaan hotelli yms. Sanomattakin selvää et tunsi itsensä maksulliseksi, vaikka luonne on täysin luotettava yhden naisen mies. No se kuva lähti puolen tunnin jälkeen kun enenmän kestänyt sellaista suhtautumista. Siksi sanoinkin jo aikaisemmin. Kiinnittäkää naiset ensin huomiota siihen luonteeseen ja persoonaan jos haluatte ihmisen kokonaisena persoonana elämäänne. Muuten komeiden miesten pitäminen heikkoina pettäjinä on suorastaan loukkaavaa. Ei se ulkonäkö luonnetta muokkaa vaan epäluotettavuus on mielikuvituksen tuotos.
- Anonyymi
”Muuten komeiden miesten pitäminen heikkoina pettäjinä on suorastaan loukkaavaa. Ei se ulkonäkö luonnetta muokkaa vaan epäluotettavuus on mielikuvituksen tuotos. ”
Totta. Eivät naiset tuohon hölynpölyyn uskokaan. Palstaprinssithän ne täällä puhuvat tuota propagandaansa. He raivostuvat kun naiset vastaavat juuri näin: luonne ei riipu ulkonäöstä, komeus ei ole todiste minkäänlaisesta luonteesta.
- Anonyymi
""Palstaprinssit väittävät että suhde ei kestä, jos mies on komea.""
Eihän nykynuorten parisuhteet kestäkään. Sitä sanomaa tällä palstalla on sanottu jo vuosia, mutta se vaan ei mene jakeluusi ja jopa väestöliiton tutkijatkin on heränneet myöntämään totuuden päivälehdissä. Nykynuorten parisuhteet ei siis kestä ja syitä voimme vain arvailla. Onko mies ollut kenties jännä, päihdeongelmainen vaiko komea, jolle on annettu joitain asioita anteeksi, koska hän on komea. Ei kaikkien kohdalla yksiselitteinen vastaus ole miehen komeus, vaikka sekin se voi olla. Yksiselitteistä on ainoastaan se, että nykynuorten parisuhteet ei kestä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/osa-jaa-koukkuun-ensihuumaan-parisuhteet-etenevat-pikakelauksella/9072720- Anonyymi
Te palstan äijät väitätte että nimenomaan komean miehen kanssa solmitut liitot eivät kestä. Tavisten kanssa solmitut teidän mukaanne kestävät paremmin. Millä perusteella, jos naiset välittävät vain miehen ulkonäöstä? Miten ulkonäkökeskeisten naisten hermot kestävät että samassa huushollissa asuu mies joka ei miellytä silmää ja jonka kanssa seksikään ei tunnu miltään? Miten ihmeessä liitto voi kestää jos nainen on kaiken aikaa tyytymätön? Eikö nainen hae avioeroa jo kuukauden päästä?
- Anonyymi
Olet sanonut että miehen komeus on se erojen ainoa todellinen syy. Olet väittänyt että tavisten kanssa solmitut liitot kestävät. Juuri niin sinä olet väittänyt. Naiset tykkäävät vain komeista miehistä mutta silti jne mielihyvin pysyvät liitossa tavisten kanssa eli jakavat elämänsä miehen kanssa josta eivät tykkää.
- Anonyymi
”Eihän nykynuorten parisuhteet kestäkään. Sitä sanomaa tällä palstalla on sanottu jo vuosia, mutta se vaan ei mene jakeluusi”
Missään vaiheessa en ole tuota kiistänyt.
Sen sijaan olen sanonut että on HYVÄ kun liitot eivät kestä jos ne eivät toimi. On älytöntä jäädä huonoon liittoon, siinä menee kolo elämä pilalle.
Minkään ikäisten liitot eivät kestä. Eroja tapahtuu eläkeikäistenkin liitoissa. Ja se on HYVÄ asia. Jos liitossa on paha olla niin siihen ei pidä jäädä.
- Anonyymi
Naisen ulkonäkö vaikuttaa asiaan syystä tai toisesta naisen ulkonäkö vaikuttaa naisen itsensä itsetuntoon
https://youtube.com/shorts/V09spP2PCVQ?si=Vhfuw6BJCc94rMHC - Anonyymi
Kyllä, varsinkin nuorella iällä. Vanhemmalla ihmisellä sen asian merkitys vähenee.
Tätä palstaa lukiessa syntyy kylläkin sellainen mielikuva että oma ulkonäkö vaikuttaa enemmän miehen itsetuntoon. Palstaprinssien mukaan kaikki riippuu miehen ulkonäöstä.
Miten tämä liittyy aloittajan kysymykseen, joka kuului: millä perusteella tavisten kanssa solimitut liitot kestävät kauemmin kuin tavisten kanssa solmitut? - Anonyymi
Uskollisuudesta puheen ollen.
Eihän ratkaisevaa ole se onko kumppanilla mahdollisuuksia pettämiseen vaan onko hänellä halua siihen. Jos hän ei halua, on ihan sama kuinka moni nainen häntä katselee, kun hän ei katsele takaisin.
Jos hän haluaa pettää, on sivuseikka onko hänellä siihen mahdollisuuksia. Se kyllä näkyy hänestä ulospäin, varsinkin jos hän kuuluu niihin tavismiehiin jotka eivät saa tilaisuutta pettämiseen. Sellainen mies koko ajan tuijottaa muuta naisia. Kun hänen kanssaan lähtee vaikka ulos syömään, hän on koko ajan levoton ja vilkuilee vieraita naisia. Kuola valuu kun hän näkee kauniin minihameiden naisen. Tämän vuoksi ei huvita lähteä hänen kanssaan minnekään.
Jos komealla pettäjämiehellä on mahdollisuuksia pettämiseen, hän ei toimi noin. Hän keskittyy vaimon seurassa vain vaimoonsa. Toinen asia on että hänellä on puhelimessa kauniin rakastajattaren puhelinnumero ja hän tapaa tätä vaimon selän takana. Mutta kun mennään ravintolaan syömään, hän ei tuijota muita naisia.
Pettämiseen valmiita miehiä on ihan yhtä paljon taviksissa ja komeissa. Tavismies joka kaiken aikaa haaveilee vieraista naisista ei ole ikinä psyykkisesti läsnä. Hänestä näkyy ettei hän ole tyytyväinen vaimonsa seuraan. Kuolaava vonkaaja joka suuttuu kun ei saa haluamassa ja kostaa sen vaimolleen olemalla tälle tyly ja epäystävällinen. - Anonyymi
""Eihän ratkaisevaa ole se onko kumppanilla mahdollisuuksia pettämiseen vaan onko hänellä halua siihen. Jos hän ei halua, on ihan sama kuinka moni nainen häntä katselee, kun hän ei katsele takaisin.""
Jos ja kun tavisnaiset saavat komean miehen parisuhteeseen, niin tavisnaiset luulevat, että heidän vetovoimansa riittää, eikä komea mies petä.- Anonyymi
Ja sinä oletat, että nainen, jolla on komeiden miesten mätsihaaremi, ei petä?
- Anonyymi
Tavismies joka lukee netissä pornosivuja, vilkuilee vieraisiin pöytiin ja kuolaa vieraiden naisten perään on muka parempi, vai?
- Anonyymi
""Pettämiseen valmiita miehiä on ihan yhtä paljon taviksissa ja komeissa.""
Nyt tämä keskustelu alkoi taas pyörimään liikaa pettämisen ympärillä kun on ihan tutkittu juttu, että naiset antavat komeille miehille muitakin asioita anteeksi.
Komea mies voi olla vaikka rikollinen ja naiset painavat sen villaisella, koska mies on komea. Tuo kostautuu sitten myöhemmin ja naiset jäävät yksin pienten lasten kanssa.- Anonyymi
Miksi oletat, että vain miehille pitää antaa anteeksi? Miksi kuvittelet naisten olevan pyhimyksiä?
- Anonyymi
Miksi oletat että vain komeilla miehillä on vikoja joita pitäisi antaa anteeksi? Miksi oletat että tavikset ovat pyhimyksiä?
- Anonyymi
Mieluummin uskollinen komea mies jota vieraat naiset katsovat mutta joka ei katso heitä takaisin, kuin ruma vonkaajamies joka koko ajan katselee vieraita naisia mutta jota ne naiset eivät katso takaisin. Pimperoriipouvainen pettämisestä haaveileva tavismies on huonoin vaihtoehto.
- Anonyymi
Toisaalta: jos komeat miehet ovat uskollisia, kuten väität, niin minkä takia nykynuorten parisuhteet komeiden miesten kanssa ei kestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta: jos komeat miehet ovat uskollisia, kuten väität, niin minkä takia nykynuorten parisuhteet komeiden miesten kanssa ei kestä?
Tätähän sinä jankkaat: että muka komeiden miesten kanssa solmitut liitot kestävät vähemmän aikaa kuin tavisten kanssa solmitut liitot. Tuo väite on täysin vailla pohjaa, pelkkää luulottelua. Se ei perustu mihinkään.
- Anonyymi
""Miksi oletat että vain komeilla miehillä on vikoja joita pitäisi antaa anteeksi? Miksi oletat että tavikset ovat pyhimyksiä?""
Nainen kiinnostuu komeasta miehestä, koska mies on komea ja on valmis antamaan komealle miehelle joitain asioita anteeksi, koska mies on komea.
Naiset eivät kiinnostu tavismiehistä, koska tavismiehet ovat ulkonäöltään taviksia. Jos tavismies on kaiken lisäksi vielä päihdeongelmainen, niin se on ihan yks hailee, koska nainen ei kiinnostu tavismiehestä tämän ulkonäön takia. - Anonyymi
Jos naiset eivät kiinnostu sinusta niin anna olla, yritä saada elämääsi muutakin sisältöä kuin naisenmetsästys. Unohda naiset. Lopeta vikinä.
- Anonyymi
Väite että nainen antaa miehelle anteeksi asioita jos mies on komea on silkkaa paskaa ja mielikuvitusta. Se väite ei perustu yhtään mihinkään. Kuten sekään väite ei perustu mihinkään että tavismiesten kanssa solmitut liitot kestävät kauemmin kuin komeuden kanssa solmitut.
- Anonyymi
Sekin väite on padkaa että jos tavisnainen on perustanut perheen komean miehen kanssa niin hän on mennyt liittoon ”ulkonäkö edellä”. Mistä te sen tiedätte? Mistä te tiedätte miksi kaksi ihmistä tykkää toisistaan niin paljon että haluaa perustaa yhdessä kodin ja perheen?
- Anonyymi
Nykyään nuoret naiset perustavat perheen mallipojun kanssa. Suhteet ei kestä.
- Anonyymi
Maalmassa näköjään on sitten ihan jumalattomasti mallipojuja. Niitä riittää joka kadunkulmalle.
- Anonyymi
Jos komea jännämies pääsee haluttuun tavoitteeseen eli panotilanteeseen daamin kanssa, hän ei kondomia käytä, se on jännämiehen mielestä loukkaus miehisyyttä kohtaan. Eli jännämiehen pitää saada lipsutella paljaalla peniksellä joka reikään, ja heittää mällit rinnoille, pakaroille, naamaan jne.... siitä huolimatta, että hän on irtosuhteiden sankari, hän pitää sitä epäkunnioituksen osoituksena, että hänen puhtauttaan tautien suhteen edes epäillään.
- Anonyymi
Tulitko jo, vai moneenko ketjuun sun pitäå vielä tuo runoilla, ennen kun laukeaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulitko jo, vai moneenko ketjuun sun pitäå vielä tuo runoilla, ennen kun laukeaa?
Mihin sinä haluaisit jännämiehen soossit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin sinä haluaisit jännämiehen soossit?
Ruikkikoon vaikka suoraan vessanpöntöön. Ei ole mun ongelmani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruikkikoon vaikka suoraan vessanpöntöön. Ei ole mun ongelmani.
Hyvä tavara menisi täysin hukkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä tavara menisi täysin hukkaan.
Sekään ei ole minun ongelmani. Hierokoon sitten vaikka käsiinsä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1682837
- 2012127
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.592111- 711786
- 931673
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91571- 841288
- 811090
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2051066- 951049