Putinilla viimeiset hetket saada maailmansota syttymään

Jos Putin ei saa sotaa eskaloitumaan Venäjän ja Naton väliseksi, niin Venäjän kansa syöksee viimein ja vihdoin pikkumiehen vallasta ja taatusti samantien monttuun.
Venäjän terrorismi länsimaissa on saanut nyt aivan uuden vaihteen päälle, mutta se ei venäläisille riitä, vaaditaan oikea sota länsimaita vastaan, että kansa nousisi puolustamaan tsaariaan pahalta länneltä.
Ihmetyttää vain, että millä aseilla hän meinaa sotia Natoa vastaan, kun Ukrainankin kanssa on varsin tasaväkistä ja Nato on monia kymmeniä kertoja tehokkaampi? Onko Armatat ja uusimmat hävittäjät tarkoituksella säästetty Natoa vastaan käytävään sotaan? Nekään tosin eivät ole kuin suupala Natolle, joten hävityksen kauhistuksen estääkseen venäläisten on mitä pikimmin syöstävä Putin valtaistuimelta!
18419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Putin & pojat - firma nousee kohti avaruusasemaa, Kremlin muuria sataa monta viikkoa maahan pamauksesta.

Äänestä
  • Venäläiset iskee vain Putiniin ja hänen lakeijoihinsa, rakennukset säästyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Venäläiset iskee vain Putiniin ja hänen lakeijoihinsa, rakennukset säästyvät.

    Nato ei sääli rakennuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nato ei sääli rakennuksia.

    Putinin tappaa venäläiset itse, kun kaikki menee päin vittua sen johdossa. Esimerkkinä tämä "kolmen päivän erikoisoperaatio".

    Äänestä

Pikkumies etsii nyt kiivaasti syytä, jolla voisi sanoa, että länsi tämän aloitti.

Äänestä

Kieliriidasta se alkoi Ukrainan sotakin ja nyt Virokin putlerin mielestä syrjii venäjän kieltä. Paha sivujuonne vaan on Viron natojäsenyys.

Äänestä
  • Montako eu, tai ylipäätään euroopan maata EI ole natossa?

    Äänestä

  • Kannattaa nyt edes hieman perehtyä monikielisten maiden vähemmistökielten asemaan, ennen kuin laukoo mitä tahansa.
    Nimen omaan Ukrainassa lännen mieliset kurmoottivat vähemmistökielten asemaa, ei vain venäjänkielen.
    Siksi viimeisissä Ukrainan vapaissa vaaleissa unkarilais-, sekä romanialaisalueilla Alueiden puolue sai murskavoiton.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kannattaa nyt edes hieman perehtyä monikielisten maiden vähemmistökielten asemaan, ennen kuin laukoo mitä tahansa.
    Nimen omaan Ukrainassa lännen mieliset kurmoottivat vähemmistökielten asemaa, ei vain venäjänkielen.
    Siksi viimeisissä Ukrainan vapaissa vaaleissa unkarilais-, sekä romanialaisalueilla Alueiden puolue sai murskavoiton.

    Lukemattomissa maissa on useita kieliä, eikä niiden takia mitään sotia käydä. Kaikkein vähiten naapurimaan kielien.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lukemattomissa maissa on useita kieliä, eikä niiden takia mitään sotia käydä. Kaikkein vähiten naapurimaan kielien.

    No, syytä siitä vain Maidani huligaaneja, jotka valtaan noustuaan alkoivat muuttamaan Janukovitsihin hallinnon palauttamia vähemmistökielioikeuksia. Näitähän oli heikennetty lännen lellikin Justshenkon kaudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No, syytä siitä vain Maidani huligaaneja, jotka valtaan noustuaan alkoivat muuttamaan Janukovitsihin hallinnon palauttamia vähemmistökielioikeuksia. Näitähän oli heikennetty lännen lellikin Justshenkon kaudella.

    Niiden kieliongelmat kuuluu meille yhtä vähän kuin niille saamelaiskielen opetus niille.
    Venäjälle mikään asia Ukrainassa ja/tai Suomessa ei kuulu pätkän vertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Montako eu, tai ylipäätään euroopan maata EI ole natossa?

    Ei montakaan mutta venäjää kiinnostaa Baltian maat, Ukraina, Bulgaria, Romania, Moldova ja Puolakin. Ei se Ranskaan hyökkää. Hyvät puskurit puttea kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kannattaa nyt edes hieman perehtyä monikielisten maiden vähemmistökielten asemaan, ennen kuin laukoo mitä tahansa.
    Nimen omaan Ukrainassa lännen mieliset kurmoottivat vähemmistökielten asemaa, ei vain venäjänkielen.
    Siksi viimeisissä Ukrainan vapaissa vaaleissa unkarilais-, sekä romanialaisalueilla Alueiden puolue sai murskavoiton.

    Ei kai nyt pelkän kielen takia tartte kansanmurhaa suorittaa. Viattomat lapsetkin tapetaan.

    Äänestä

Putte on täysi mulk k u mieheksi....

Äänestä

Ensi vuosi tai jo 2025 alku on sodan kannalta ratkaisevaa.

Putin on laskenut kaiken yhden kortin varaan: USA:n tuleva presidentti Donald Trump tulee siunaamaan kaikki Putinin vaatimukset.

Jos näin ei käy, tai Trump (toisin kuin Helsingin tapaamisessa 2018) osaa vaatia Venäjältä myös USA:ta hyödyttäviä myönnytyksiä, Putinin kortit ovat paljon heikommat.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/otsikko-johon-suomi-tanaan-heraa-ulkomaiset-toimittajat-noteerasivat-kauppalehden-trumpputin-kannen/77662ed8-1313-3a2b-88ae-77b5151dc0ef

USA ja Nato eivät ole ottaneet Suomenlahden joulun 2024 tankkerioperaatiosta vielä mitään kunniaa itselleen, vaikka Kremlin propagandassa kaikki mitä pienen Suomen suunnalta kuuluu, on pakko olla USA:n ja Naton eikä piskuisen Suomen aikaansaannosta.

Vaan eipä ole Trumpkaan kiirehtinyt tuomitsemaan suomalaisviranomaisten toimia kaapelikatkomisista epäiltyjä laivoja kohtaan...

Äänestä
  • Mitä tuomitsemista on terroristien kulku- ja tekovälineen takavarikoinnissa?

    Äänestä

2025 on kohtalon vuosi Putinille. Ehkä myös Venäjälle.

Putin voittaa VAIN, jos Trump presidenttinä siunaa KAIKKI Putinin aikaansaannokset.

Jos Trump EI SUOSTU olemaan Putinin täydellinen äänitorvi ja hyödyllinen idiootti - silloin Putin on hävinnyt.

Äänestä
  • Toivottavasti venäjän kansa näkee tämän näin ja "neutraloi" putinin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos Putin ei saa sotaa eskaloitumaan Venäjän ja Naton väliseksi, niin Venäjän kansa syöksee viimein ja vihdoin pikkumiehen vallasta ja taatusti samantien monttuun.
Venäjän terrorismi länsimaissa on saanut nyt aivan uuden vaihteen päälle, mutta se ei venäläisille riitä, vaaditaan oikea sota länsimaita vastaan, että kansa nousisi puolustamaan tsaariaan pahalta länneltä.
Ihmetyttää vain, että millä aseilla hän meinaa sotia Natoa vastaan, kun Ukrainankin kanssa on varsin tasaväkistä ja Nato on monia kymmeniä kertoja tehokkaampi? Onko Armatat ja uusimmat hävittäjät tarkoituksella säästetty Natoa vastaan käytävään sotaan? Nekään tosin eivät ole kuin suupala Natolle, joten hävityksen kauhistuksen estääkseen venäläisten on mitä pikimmin syöstävä Putin valtaistuimelta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu