Algoritmit (ja naiset) ovat pilanneet nettideittailun. Aikanaan ennen tinderiä nettideittailun ongelma oli se, että naiset hukkuivat miesten lähettämiin viesteihin, eikä tämä ollut hyvä asia kummallekaan sukupuolelle. Tinder ratkaisi tämän ongelman niin, että naiset voivat rajoittaa sitä, kuka heille saa laittaa viestiä match-mekaniikalla. Tämä oli parannus ja jonkun aikaa nettideittailu eli kulta-aikaa. Sittemmin nettideittailu on taas mennyt pilalle. Mitä oikein on tapahtunut? Kun naiset rajoittavat sitä, kuka heille saa laittaa viestiä he vähentävät annettujen tykkäyksien määrää. Luonnollisesti tämä tapahtuu niin, että naiset tykkäävät ainoastaan komeista miehistä tai muuten kiinnostavista profiileista. Jokunen vuosi sitten Hingen datalla tehdyn tutkimuksen mukaan 80% naisista jahtaa 20% miehistä. Käytännössä siis kaikki naiset jahtaavat pientä samaa joukkoa miehiä ja keskiverto mies ei saa juuri ollenkaan tykkäyksiä. Bottom 50% miehistä saa ainoastaan 1% naisten antamista tykkäyksistä. Tinderissä nämä luvut ovat todennäköisesti vielä surkeammat, sillä palvelu on siirtynyt rahastusvaiheeseen, jossa miehet ovat joko sisäänheittäjiä tai lypsylehmiä. Valistunut arvaus on se, että Tinderissa miehen tulisi kuulua top 10%:iin, tai muuten mätsejä ei tule juuri lainkaan. Nykytilanne ei ole hyvä kenellekään, paitsi sille pienelle osalle miehiä josta kaikki naiset kilpailevat. Tässä miesporukassa on paljon sellaisia, jotka eivät edes halua suhteeseen, sillä heille tinder tarjoaa loputtoman mahdollisuuden helppoon seksiin. Mutta heidän ei kuitekaan kannata profiilissa tätä ilmoittaa, sillä tällöin heidän sijoitus top 10%:ssa olisi uhattuna. Naisille tilanne näyttäytyy sellaisena, että miehet eivät joko vastaa viestiin ollenkaan, tai yrittävät vaan päästä pöksyihin. Tietysti myös top10% mies pariutuu välillä sovelluksen kautta, mutta tällöin pariutuminen tapahtuu 10% naispoolista ja valtaosa naisista ei meinaa löytää itselleen mitään vakavaa. Tästä seuraa se, että naiset kypsyvät miesten huonoon käytökseen, vastaamattomuuteen ja siihen että hyvinkään menneet treffit eivät johda mihinkään. Kuitenkin nämä deitit 10% miesten kanssa muodostavat naiselle uuden normaalitason miesten suhteen, josta ei olla valmiita tinkimään tavallisen peruspertin tasolle. Mikä siis neuvoksi? Joko algoritmien pitäisi alkaa näyttämään suosituimpien käyttäjien sijaan sellaisia, jotka vastaisivat paremmin käyttäjän omaa tasoa. Tätä tuskin on luvassa, sillä nykytilanne todennäköisesti maksimoi tinderin rahavirrat. Toinen vaihtoehto on se, että naiset tajuaisivat, ettei kannata kilpailla tästä samasta pienestä joukosta miehiä, mutta onko tällaisen muutoksen toivominen realismia? Miehenä tilanteelle ei oikein voi tehdä mitään, sillä miehet tykkäävät jo valmiiksi laajalla rintamalla erilaisista naisista.
Komeat miehet pitävät naisia hyvänä
114
753
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvin selitetty juurta jaksain kun tällä palstalla porukka ei tunnu millään ymmärtävän.
- Anonyymi
En lukenut, liian pitkä luettavaksi ilman jaksotuksia. Hyvän käytöksen taustalla voi olla monesti itsekkyys, tietää että hyvällä käytöksellä saa parhaiten haluamansa? Silloin voi esittää roolia, joka kaukana totuudesta? Mut maali on saada vain seuraa, joka kestää sen aikaa, kun tuntuu hyvältä?
- Anonyymi
Lopeta nyt hyvä mies jo se Tinderin käyttö. Ei ole tervettä olla noin ahdistunut vuosikausia yhden typerän deittiapin takia.
- Anonyymi
Jääny vissii ainaki omasta mielestään niin vietkalle, että vtuttaa?
- Anonyymi
Miksi oletat, että vain miehet haluaisivat pelkkää seksiä? Mikä saa sinut kuvittelemaan, että kaikki naiset olisivat monogamisia ja kaipaavat loppuiän kestävää parisuhdetta?
- Anonyymi
Tuolla on jokin kieroutunut kuvitelma,,että kaikki naiset ovat enkeleitä, vaikkakin tyhmiä sellaisia ja ihan kaikki parisuhteiden ongelmat johtuvat komeista miehistä. Naiset eivät koskaan tee mitään pahaa tai loukkaavaa, jota kenenkään tarvitsisi antaa anteeksi.
- Anonyymi
Miksi selität asiaa muka naisten kannalta, kun et itse ole nainen etkä voi tietää miten naiset sen kokevat. Jospa antaisit naisten itse puhua omasta puolestaan. Sinä et tiedä siitä asiasta yhtään mitään.
- Anonyymi
Minulla on teille epäsosiaalisille parempi ratkaisu- esitä sinä naista edelleenkin täällä netissä ja nämä pölöt on oppivinaan niistä jotain?
- Anonyymi
Tinderissä on jo nyt miesylivoima ja ihan liian vähän naisia. Jos siellä ruvetaan sovelluksen puolesta määräilemään kenestä naiset saavat tykätä niin voit olla varma että loputkin naiset lähtevät pois. Että joku sovellus tarjoilee minulle treffattavaksi sellaisia miehiä joista en ole kiinnostunut pakottaa tykkäämään heistä? Älä unta näe! Kyllä jokainen haluaa itse päättää kenestä tykkää!
- Anonyymi
Niinpä. Jos Tinderin valikoima on huonompi kuin IRL, niin hittojako sillä tekee?
- Anonyymi
""Miksi oletat, että vain miehet haluaisivat pelkkää seksiä?""
Eikös aloittaja aivan selvästi kertonut, että on kahdenlaisia naisia? Eli siis naisia, jotka antavat komeille 10% kuuluville miehille seksiä tai naisia, jotka haluavat heidän kanssaan parisuhteen.- Anonyymi
Ja mistä hän olettaa, että ne, jotka haluavat parisuhteen, eivät olisi juuri niitä top 10 naisia? Vai olettaako hän, että ne top 10 naiset ovat niitä pelkkää panoa haluavia?
- Anonyymi
Aloittajalla on huora-madonna-kompleksi. Huonot naiset pitävät seksistä. madonnat haluavat vain hoitaa lapsia ja laittaa ruokaa.
- Anonyymi
"Tiivistelmä" aloitukseen :
Jos mies ei ole vähintään 4/10, niin Tinderi ja vastaavat ovat täysin turhia, helpompaa ja kannattavampaa on tehdä paljon töitä/ylitöitä ja käyttää rahat maksullisiin neitosiin. - Anonyymi
""Ja mistä hän olettaa, että ne, jotka haluavat parisuhteen, eivät olisi juuri niitä top 10 naisia?""
Osa niistä naisista on top 10 naisia, mutta ei kaikki, vai väitätkö pokkana, että kun 80% naisista mätsää vain ja ainoastaan 10% komeimmistoon kuuluvia miehiä, niin 80% naisista kuuluu parhaimpaan 10%:iin? - Anonyymi
Huomatkaa kohta "Tietysti myös top10% mies pariutuu välillä sovelluksen kautta, mutta tällöin pariutuminen tapahtuu 10% naispoolista ja valtaosa naisista ei meinaa löytää itselleen mitään vakavaa."
Eli juuri kuten aloittaja sanoi: komean miehen mätsihaaremissa on kaiken tasoisia naisia, mutta komeat miehet kelpuuttavat vain parhaimmat 10% naiset parisuhteisiin.- Anonyymi
Ja jostain syystä hän olettaa, että juuri ne top 10 naiset ovat kaikki parisuhteen perässä olevia täydellisiä enkeleitä. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jostain syystä hän olettaa, että juuri ne top 10 naiset ovat kaikki parisuhteen perässä olevia täydellisiä enkeleitä. 🤣
Ja mitäs väliä sillä on onko top 10 nainen parisuhteen perässä vai eikö ole? Top 10 nainen panee tai pariutuu top 10 miesten kanssa, eikä siinä ole mitään ongelmaa..
Ongelma on se, että ne tavisnaisetkin haluavat komean top 10 miehen seksiin tai parisuhteeseen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitäs väliä sillä on onko top 10 nainen parisuhteen perässä vai eikö ole? Top 10 nainen panee tai pariutuu top 10 miesten kanssa, eikä siinä ole mitään ongelmaa..
Ongelma on se, että ne tavisnaisetkin haluavat komean top 10 miehen seksiin tai parisuhteeseenTottakai sillä on väliä. Sehän on se kaikkein oleellisin asia tuossa sun "tavisnaisongelmassasi".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitäs väliä sillä on onko top 10 nainen parisuhteen perässä vai eikö ole? Top 10 nainen panee tai pariutuu top 10 miesten kanssa, eikä siinä ole mitään ongelmaa..
Ongelma on se, että ne tavisnaisetkin haluavat komean top 10 miehen seksiin tai parisuhteeseenOngelma on se, että ne tavisnaisetkin haluavat komean top 10 miehen seksiin tai parisuhteeseen”
Mistä tiedät mitä tavisnaiset haluavat? Jos et saa Tinderissä mätsiä niin se ei tarkoita että syynä on vain ja ainoastaan tavanomainen ulkonäkösi. Etkä todellakaan tiedä keitä ne naiset, jotka eivät pyyhi sinua oikealle, pyyhkivät oikealle sinun sijastasi. Ellet ole hakkeri.
Kaikki miehet, jotka minä pyyhin oikealle, eivät pyyhi minua oikealle, enkä ikinä ole kuvitellut tietäväni keitä naisia he siis pyyhkivät oikealle.
- Anonyymi
Top 10 miehet kuuluvat top 10 naisille.
Nyt jo ihan tavisnaisetkin haluavat liimaletti Gregorin.- Anonyymi
Top10 miehet ja top10 naiset saavat toisensa. Joko seksiin tai parisuhteeseen, riippuen siitä mitä haluavat.
Tavisnaiset pärjäävät mainiosti kokonaan ilman miestä jos ei löydy mieleistä. Vain palstaprinssit luulevat että tavisnaiset itkevät itsensä iltaisin uneen jos eivät saa komeaa miestä omakseen. Eivät itke. Pärjäävät ilman ja nauttivat elämästään.
Tavismiehet eivät tunnu pärjäävän ilman naista: alituista vikinää ja valitusta ja katkeria purkauksia aiheesta. Tuntuu että naisen saaminen on heille elämän ja kuoleman kysymys. Säälittävää riippuvuutta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Top10 miehet ja top10 naiset saavat toisensa. Joko seksiin tai parisuhteeseen, riippuen siitä mitä haluavat.
Tavisnaiset pärjäävät mainiosti kokonaan ilman miestä jos ei löydy mieleistä. Vain palstaprinssit luulevat että tavisnaiset itkevät itsensä iltaisin uneen jos eivät saa komeaa miestä omakseen. Eivät itke. Pärjäävät ilman ja nauttivat elämästään.
Tavismiehet eivät tunnu pärjäävän ilman naista: alituista vikinää ja valitusta ja katkeria purkauksia aiheesta. Tuntuu että naisen saaminen on heille elämän ja kuoleman kysymys. Säälittävää riippuvuutta!"Tavismiehet eivät tunnu pärjäävän ilman naista: alituista vikinää ja valitusta ja katkeria purkauksia aiheesta."
Tavismiehet pärjäävät kyllä hyvin. Palstaprinssit ovat kaukana tavallisista miehistä. He ovat erittäin epätavallisia yksilöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tavismiehet eivät tunnu pärjäävän ilman naista: alituista vikinää ja valitusta ja katkeria purkauksia aiheesta."
Tavismiehet pärjäävät kyllä hyvin. Palstaprinssit ovat kaukana tavallisista miehistä. He ovat erittäin epätavallisia yksilöitä.Olet oikeassa. Palstaprinssit yrittävät uskotella olevansa taviksia. Eivät ole. He ovat erityispiirteisiä poikkeusyksilöitä, kummajaisia, kaikkea muuta k uin normaaleja taviksia. Pakkomielteisiä, neuroottisia ja todellisuuspakoisia omissa fantasioissaan eläviä
- Anonyymi
Mies voi helposti nostaa omaa tasoaan 5/10:stä top kymppiin opettelemalla käytöstapoja ja naisen kunnioittamista. Että on kiltti, huomaavainen, tekee kotityöt tasapuolisesti, ja kohtaa naisen ihmisenä eikä objektina. Jännä että tämä ei koskaan ole näissä vaihtoehto. Kun tavan Pertti ei mitääään voi tehdä. Aina ongelma on naisissa ja siinä kun mikä vaan ei kelpaa.
- Anonyymi
"Komeat miehet pitävät naisia hyvänä"
No mitäs pahaa siinä sitten on? Hyvän näköinen mies ja pitää hyvänä. Kuulostaa erittäin hyvältä. - Anonyymi
"Aikanaan ennen tinderiä"
Kuule muru, susta on vain tullut vanha ja prime time meni jo! - Anonyymi
Naiset swaippaa välillä 3/5 miehiä oikealle mutta vain pitääkseen algoritmin tasapainossa.
Jodelissa useampi kikkakolmonen tämän asian tiimoilta, se todellinen määränpää on mallipoju. - Anonyymi
Näyttää vahvasti siltä että tuo Tinder on vain erittäin komeille miehille tarkoitettu. Jopa ne normaalit naisetkin näyttävät datan perusteella tykkäävän vain noista top 10% profiileista. Eivätkä anna ns. normaaleille miehille tykkäyksiä. Aika jännä juttu kun monesti kuulee haastatteluissa aivan toista, mutta data lopulta paljastaa totuuden. Voin itse myöntää että omat tykkäykset menevät niille "tavallisille" naisille. Tiedostan oman tasoni joten en itse tykkää noista huippuprofiileista vaan etsin samankaltaista seuraa. Mutta nämä samankaltaiset hakevat kuuta taivaalta joten peliä on mahdoton pelata.
- Anonyymi
Minä en ole Tinderissä. Olen normaali nainen ja etsin ns. normaalia miestä. Yhdestä sellaisesta pidän paljon.
- Anonyymi
Älä sitten pelaa sitä peliä. Jos sieltä ei tile vastaan muuta kuin pettymyksiä niin poista profiilisi ja keskity johonkin muuhun kuin naisen metsästykseen. Eikö elämässäsi ole muita tavotteita eikä muuta sisältöä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole Tinderissä. Olen normaali nainen ja etsin ns. normaalia miestä. Yhdestä sellaisesta pidän paljon.
Sama. Tinderissähän ylipäänsä on hyvin vähän naisia. Tinderin data kertoo siis sen pienen naisryhmän käytöksestä, joka ylipäänsä käyttää Tinderiä. Naisista yleisesti se ei kerro mitään.
- Anonyymi
Jos te palstaprinsdit ette itse osaa pitää naisia hyvänä niin syyttäkää itseänne kun jäätte yksin.
- Anonyymi
Jos Nauset ovat itse ihan tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen kuin miksi sinun pitää jankuttaa että tilanne on naisille vaikea? Kun ei ole!
- Anonyymi
Se nyt on niin että vapaassa länsimaassa Nauset saavat itse päättää kenestä miehestä kiinnostuvat ja kehen yrittävät tutustua. Sinulla ei ole siihen nokan koputtamista. Sinä voit vaikka maailman tappion jankata miten heidän pitää kiinnostua ”itsensä tasoisista”, mitta jos he eivät kiinnostu niin GE eivät kiinnostu.
Väität että naiset arvioivat itsensä yläkanttiin. Mistä niin päättelet? Siitäkö että sinun ”tasoisesi”naiset eivät kiinnostu sinusta? Entäpä jos et osaa määritellä omaa tasoasi objektiivisesti? Entäpä jos itse arvioit itsesi yläkanttiin? Entäpä jos ne naiset, jotka pyyhit oikealle luullen että olette sanaa tasoa, ovatkin itse asiassa sinua tasokkaampia? Siksi ei mitään Tinderiä jaksa yhtään edes selata enää. Turha odotella mitään mätsejä ja kun niilläkään ei ole ennenkään mitään tehnyt varsinaisesti.
- Anonyymi
Bruh, koko Tinder-homma on kun juoksis vesipyörässä—paitsi et tässä pyörässä joku muu kerää rahat ja sä vaan hengästyt turhaan. Homma on niin vinksallaan, et näyttää siltä, et keskiverto jäbä ei ees pääse ovelle, saati tanssilattialle. Naiset slidaa vaan niiden *top 10% mandemien* inboxiin, ja ne äijät taas pelaa sitä "collect 'em all" Pokémon-mentaliteetilla. Loput meistä jää seisomaan kuin sokeripala kahvilautasella: kiva katsoa, mut kukaan ei oikeesti tarvi.
Ja mikä siinä on, et algoritmit veivaa tätä karusellia? Tinder tietää just, et sun nälkä pelin suhteen on niiden kassavirta. Kamatyyli on simppeli: "Maksatko VIP:stä, vai vedätkö ittees hirttosilmukkaan kuukauden odottelun jälkeen?" Ja jengi maksaa, ku on toivoa et seuraava matsi on se unelmien boo. Mutta guess what, et pääse niille markkinoille ilman Hollywood-tason profiilikuvaa ja bioa, joka iskee kuin ukkonen Lagosin yössä.
Mut hei, naisille kans pieni real talk: älkää olko vaan ton yhden porsaan kinkkua. Koko potti ei oo niissä jäbissä, jotka näyttää ku mallitoimiston katalogista. Ne on jo kyllästyny, ne ei kato ees matchia silmään enää. Tsekkaa ympärilles—ne oikeesti kiinnostavat jäbät saattaa olla niitä, jotka hymyilee sun random vitsille eikä kato peiliin useammin ku kerran päivässä.
Mut loppujen lopuks tää koko systeemi on broken. Nää softat toimii ku pyramidihuijaus, missä raha, aika ja energia menee hukkaan. Ainoa keino voittaa tää peli on lopettaa pelaaminen. Slida offline-tilaan ja etsi niitä oikeita connectioneita. Ei tarvi olla niin vakava, mut realistinen. Älä mee sinne, missä kaikkien naamat näyttää filtteröidyiltä muovikansilta. Keep it 100. - Anonyymi
Tähän tasokuvioon voi todeta, että käytä sukupuolen vaihtavaa filtteriä omaan kuvaasi, näin näet "tasosi" (huom. meikitöntä filtteriä). 90%:n miehistä kohdalla tuo oma filtteröity kuva on ko. miehen mielestä alempitasoinen nainen kuin hän itse miehenä on. Valtaosa miehistä arvioi itsensä paremman näköisiksi kuin onkaan.
- Anonyymi
Jep. Tuokinhan oli tuossa jo tutkittu, miten miesten oma naismaku on huomattavasti korkeammalla tasolla kuin he itse naisina olisivat.
- Anonyymi
""Entäpä jos et osaa määritellä omaa tasoasi objektiivisesti?""
Ja naisetko osaavat määritellä oman tasonsa objektiivisesti? Siis naiset, jotka eivät onnistu seksin sijasta saamaan parisuhteita mallipojujen kanssa. Kun naisena saat mallipojun sänkyyn, niin oletko silloin mallipojun tasoinen?- Anonyymi
Selkeästi objektiivisemmin kyllä, hyvinnusein pikemmin ala kuin yläkanttiin. Tätähän on tutkittukinnmonet kerrat ja aina tulos on sama: heteromiehet analysoivat oman viehättävyytensä rajusti yläkanttiin. Heteromiehille on myös tyypillistä se, että he arvioivat itsensä sitä viehättävämmäksi mitä viehättävämpi se henkilö on, johon he pyrkivät tekemään vaikutuksen. Tämä on erityisesti heteromiehille tyyoullinen arviointiharha. Heteronaiset taas toimivat juuri päinvastaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selkeästi objektiivisemmin kyllä, hyvinnusein pikemmin ala kuin yläkanttiin. Tätähän on tutkittukinnmonet kerrat ja aina tulos on sama: heteromiehet analysoivat oman viehättävyytensä rajusti yläkanttiin. Heteromiehille on myös tyypillistä se, että he arvioivat itsensä sitä viehättävämmäksi mitä viehättävämpi se henkilö on, johon he pyrkivät tekemään vaikutuksen. Tämä on erityisesti heteromiehille tyyoullinen arviointiharha. Heteronaiset taas toimivat juuri päinvastaisesti.
Eli toisin sanoen: naissukupuoli on tasokkaampi kuin miessukupuoli, koska 80% naisista vastaa tasoltaan miesten parasta 10%:a.
Ongelma on se, että naiset ei suostu pariutumaan alempitasoisten miesten kanssa ja se, että niitä miesten parhaaseen 10%:iin kuuluvia miehiä ei riitä 80%:lle naisjoukolle.
Tällöin ei synny parisuhteita, eikä lapsia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli toisin sanoen: naissukupuoli on tasokkaampi kuin miessukupuoli, koska 80% naisista vastaa tasoltaan miesten parasta 10%:a.
Ongelma on se, että naiset ei suostu pariutumaan alempitasoisten miesten kanssa ja se, että niitä miesten parhaaseen 10%:iin kuuluvia miehiä ei riitä 80%:lle naisjoukolle.
Tällöin ei synny parisuhteita, eikä lapsia.Ei lainkaan, mutta realistisempi kyllä. Sekin on tunnettu tosiasia, että nainen kuin nainen, vaikka olisi kuinka tasokas tahansa, olettaa olevansa seksinhimon kohde, ei parisuhdekandidaatti. Naiset siis olettavat oikeastaan aina olevansa "alempitasoisia".
Sinun suurin ongelmasi on se, että et tajua lainkaan miten naiset ajattelevat, vaikka kuvittelet tajuavasi. Sinä kuvittelet naisille kuvitelmia, joita juuri kenelläkään naisella ei ole.
- Anonyymi
Deittimarkkinoilla naisilla on valta, koska heillä on tuhansia, ehkä jopa kymmeniä tuhansia tykkäyksiä naisesta riippuen, mutta naiset luovuttavat vallan komeille miehille, koska komeat miehet antavat seksitykkäyksiä alempitasoisille naisille ja juuri tämän takia naiset voivat olla nirsoja ja jakaa tykkäyksiä vain pienelle miesjoukolle.
Sitten ollaan tilanteessa, jossa naiset on komeiden miesten armoilla, koska komeilla miehillä on tuhansia halukkaita naisia mätsihaaremissa.- Anonyymi
Eivät naiset koe olevansa kenenkään armoilla. Naiset pääsäöntöisesti ovat tyytyväisiä vallitsevaan tilanteeseen. Sinä kuvittelet naisille ajatuksia, joita heillä pääsääntöisesti ei ole. Kuvitelmasi heijastelevat sinun ajatuksiasi, eivät naisten.
- Anonyymi
Usein näissä tapauksissa menee enemmänkin niin, että mies arvioi oman viehättävyytensä päin honkia. Itselläkin on tuttu 30+ mies, joka on ulkonäöltään noin 5/10, ei urheile, asuu edelleen äitinsä luona, vaatimaton työ, eikä ole mitään suuntaa elämälle. Ja hän oli sitä mieltä että lapseton, hyvässä työssä ollut, itsestään huolta pitävä, mutta kasvoiltaan keskiverto 7+ nainen oli sellainen, ettei ollut hänestä vaivan arvoinen edes tutustua, kun jostain ihmeen syystä sai tältä treffikutsun. Kuulemma tietää että parempaa on vielä tulossa. Mies on ollut yli 10 vuotta sinkkuna...
- Anonyymi
""Ei naiset koe olevansa kenenkään armoilla. Naiset pääsääntöisesti ovat tyytyväisiä vallitsevaan tilanteeseen.""
Kuitenkin naisten suusta kuuluu usein miesten haluavan vain seksiseuraa. Naiset ei jotenkin tunnu sisäistävän sitä, että se johtuu naisisista itsestään, koska naiset tykkäävät pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta. Niitä komeita miehiä kun ei riitä kaikille naisille. Ei sitten mitenkään.- Anonyymi
Hyvin harvoin tuota naisten suusta kuulee. Naiset nyt muutenkin olettavat miesten aina olevan lähinnä pillun perässä, joten mitä sitä itsestäänselvyyksiä sanomaan. Ja siis tosiasiahan se on valtaisan miehistä kohdalla, ihan miehen ulkonäöstä riippumatta, että sen perässähän ne ovat. Hyvin harva mieskään tuota lähtee kieltämään, ainakaan jos ovat rehellisiä.
Eivät naiset silti sen kummemmin epätyytyväisiä ole, kuin koskaan ennenkään. Tilanne on ollut aina sama. Ei se ole naisen kannalta muuttunut yhtään mihinkään. Miehet ovat aina olleet sen saman asian perässä.
- Anonyymi
""vaikka olisi kuinka tasokas tahansa, olettaa olevansa seksinhimon kohde, ei parisuhdekandidaatti. Naiset siis olettavat oikeastaan aina olevansa "alempitasoisia".""
Uskomatonta skeidaa. Tasokkaat naiset on aina seksinhimon kohteina, mutta he ovat myös vaimomatskua ja he ovat vaimomatskua suuremmalla todennäköisyydellä kuin tavisnaiset. Se on vaan niin, että nuo tasokkaat naiset ei kuuna päivänä huoli ulkonäöltä tavismiestä, ellei tavismies sitten ole rikas miljonääri. Kun tavismies on rikas miljonääri, niin tasokas nainen voi tulla ulkonäössä vastaan.- Anonyymi
Juuri noin se menee. Naiset olettavan 99%:sti miesten olevan pillun perässä ja tottahan se onkin. No ehkä naiset ajattelevat tuon vähän yläkanttiin ja ehkä todellisuudessa vain 90%:a lähestyjistä on pelkän pillun perässä 😃.
En tiedä myöskään miksi oletat tuon muuttuneen mihinkään. Tuo tilanne on tasan sama isoäidillesikin kuin se on naisille nyt. Joka ainoa nainen koko ihmiskunnan historian aikana on kuullut varoitteluita miten miehet ovat vain seksin perässä ja ihan jokainen nainen sen tietää. Ei mitään uutta auringon alla. - Anonyymi
Päinvastoin muuten menee IRL tuo "vaimomatsku". Valtaosa hyvin kauniista on vain seksinvonkauksen kohteita. He eivät kelpaa vaimoiksi, koska heistä oletetaan jos sun mitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin se menee. Naiset olettavan 99%:sti miesten olevan pillun perässä ja tottahan se onkin. No ehkä naiset ajattelevat tuon vähän yläkanttiin ja ehkä todellisuudessa vain 90%:a lähestyjistä on pelkän pillun perässä 😃.
En tiedä myöskään miksi oletat tuon muuttuneen mihinkään. Tuo tilanne on tasan sama isoäidillesikin kuin se on naisille nyt. Joka ainoa nainen koko ihmiskunnan historian aikana on kuullut varoitteluita miten miehet ovat vain seksin perässä ja ihan jokainen nainen sen tietää. Ei mitään uutta auringon alla.Just noin se menee. Ja koska joka tapauksessa 99% miehistä on pelkän pilden perässä, niin mielummin sitten edes se komea vonkamies. Lopputuloshan on kuitenkin täysin sama.
- Anonyymi
Tasokas nainen huolii hyvän tavismiehen. Sen sijaan hän ei huoli palstaprinssit. Te palstaprinssit olette erityispiirteisiä ongelmatapauksia ettekä taviksia.
- Anonyymi
Suuresta tavismiesten joukosta lähes jokainen harrastaisi seksiä missinaisen kanssa jos tilaisuus tulisi, mutta tavismiehistä yhtä iso joukko voisi alkaa parisuhteeseen missinaisen kanssa. Missinainen ei vaan kuuna päivänä kelpuuta tavismiestä, ellei tavismies ole rikas miljonääri, jolloin missinainen voi tulla ulkonäössä vastaan.
Tavismiehet on valmiita ottamaan myös tavisnaisia, mutta tavisnaisia harvoin kiinnostaa tavismiehet, koska yläpään miehet jakavat seksitykkäyksiä joka mahdollistaa tasokkaiden miesten saamisen sänkyyn.- Anonyymi
Tavismues ei todellakaan ala parisuhteeseen missin kanssa. Taviksen itsetunto ei kestä sitä.
- Anonyymi
""Valtaosa hyvin kauniista on vain seksinvonkauksen kohteita. He eivät kelpaa vaimoiksi, koska heistä oletetaan jos sun mitä.""
Tottakai kauniit naiset ovat useammin vonkauksen kohteina, koska he kuuluvat kauneimmistoon, mutta se on ihan se ja sama vonkaako tavismies, koska kauneimmistoon kuuluvat naiset ei pane, eikä pariudu alas päin.
Ja kuten sanottu: kauneimmistoon kuuluvat naiset kelpaisivat tavismiehille vaimoiksi, mutta eivät pariudu alas päin, ellei tavismies ole rikas miljonääri.- Anonyymi
Aina kun palstaprinssit kirjoittavat sanan ”tavis”, sana on korvattavissa sanalla ”palstaprinssi”, ja silloin ollaan jo hyvin lähellä totuutta.
Esimerkiksi:
Naiselle ei kelpaa tavis. Korjaa muotoon: naiselle ei kelpaa palstaprinssi.
Nainen ei pyyhi tavista oikealle Tinderissä. Korjaa muotoon: nainen ei pyyhi palstaprinssit oikealle Tinderissä,
Tavis jää ilman parisuhdetta, seksiä ja perhettä. Korjaa muotoon; palstaprinssi jää ilman parisuhdetta, perhettä ja seksiä. - Anonyymi
”on ihan se ja sama vonkaako tavismies, koska kauneimmistoon kuuluvat naiset ei pane, eikä pariudu alas päin.”
Se ei ole se ja sama koska vonkaaminen on häirintää. Metoo-äijät luulevat ettei häirintä häiritse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”on ihan se ja sama vonkaako tavismies, koska kauneimmistoon kuuluvat naiset ei pane, eikä pariudu alas päin.”
Se ei ole se ja sama koska vonkaaminen on häirintää. Metoo-äijät luulevat ettei häirintä häiritse.Sen taas saa kohde itse päättää, että onko häirintää vai toivottua toimintaa. Sen päättäminen ei kuulu kenellekään muulle.
- Anonyymi
Niin. Kaikki kauneimmat tuntemani naiset ovat sinkkuja tai olivat hyvin pitkään sinkkuja. Heille ei juurikaan heru mitään aitoa huomiota. Näin se vaan menee, että ne kaikkein kauneimmat ovat usein pikemmin hyljeksittyjä parisuhdemielessä.
- Anonyymi
Tavismiehet nyt eivät ikinä lähesty kaunista naista, kuin korkeintaan tuhannen kännissä vongaten ja saadakseen kaadon. Tavis ei todellakaan huoli hyvin kaunista naista, ellei taviksella ole aivan äärimmäisen rautainen itsetunto.
- Anonyymi
Kimi Räikkönenkin on ihan tavallista pulliaistakin vaatimattoman näköinen ja ulosanti vieläkin köyhempi mutta niin vain sai itselleen edustusrouvan koska pinkka on kunnossa.
- Anonyymi
Tunnetko hänet henkilökohtaisesti, vai mistä tiedät millaista hänen ulosantinsa privaatisti on? Mä ainakin olen saanut sen käsityksen, että kyse on lähinnä julkisuuskuvasta ja imagosta. Mitä vähän rennompia ja privaatimpia videoita olen hänestä nähnyt, niin hänhän jutustelee ja heittää vitsejäkin kuten "normaali" ihminen. On jopa varsin puheliaan oloinen.
Minusta hän ei myöskään ole mitenkään vaatimattoman näköinen. Kyllä hän keskivertoa paremman näköinen on. En sitten ota kantaa siihen mitä tuo kertoo yleisesti miesten ulkonäöstä, että tuolla ulkonäöllä on keskivertoa parempi.
- Anonyymi
""Kaikki kauneimmat tuntemani naiset ovat sinkkuja tai olivat hyvin pitkään sinkkuja. Heille ei juurikaan heru mitään aitoa huomiota. Näin se vaan menee, että ne kaikkein kauneimmat ovat usein pikemmin hyljeksittyjä parisuhdemielessä.""
Mitä kauniimpi nainen, sitä todennäköisemmin nainen haluaa rikkaan miehen joka elättää. Onko sinun mielestä reilua puhua aitoudesta? Jokainen rikas mies tietää, että nainen on vain aidosti kiinnostunut miehen rahoista. Miehen pitäisi kuitenkin olla aidosti kiinnostunut naisesta joka haluaa vain käyttää miestä hyväksi.- Anonyymi
Tuossahan tulikin sitten heti juuri niitä olettamia, minkö takia kauniit naiset ovat tidella usein sinkkuja. Tottahan tuo olettama ei tietenkään ole ja elättäjää etsiviä on ihan yhtälailla kaikennäköisissä naisissa. Kiva kun heti noin selvästi toit ilmi tuon yhden suurimman syyn. Toinen on, että heitä pidetään hyvin usein helppona ja tyhminä, kevytkenkäisinä naisina, pettureina, opporttunisteina, ylpeinä, koppavina, itsekeskeisinä ja kaikenkaikkiaan paskoina puolisoehdokkaina. Kaikki tuo on tietysti puhdasta skeidaa ja kaikkea tuota löytyy ihan yhtälailla ulkonäöstä riippumatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossahan tulikin sitten heti juuri niitä olettamia, minkö takia kauniit naiset ovat tidella usein sinkkuja. Tottahan tuo olettama ei tietenkään ole ja elättäjää etsiviä on ihan yhtälailla kaikennäköisissä naisissa. Kiva kun heti noin selvästi toit ilmi tuon yhden suurimman syyn. Toinen on, että heitä pidetään hyvin usein helppona ja tyhminä, kevytkenkäisinä naisina, pettureina, opporttunisteina, ylpeinä, koppavina, itsekeskeisinä ja kaikenkaikkiaan paskoina puolisoehdokkaina. Kaikki tuo on tietysti puhdasta skeidaa ja kaikkea tuota löytyy ihan yhtälailla ulkonäöstä riippumatta.
Itse kirjoitat aitoudesta, mutta onko miehen rahojen perässä oleva nainen mielestäsi aidosti kiinnostunut miehestä? No ei varmana ole! Miehen tulisi kuitenkin olla aidosti kiinnostunut tuollaisesta naisesta:D Voi herranjestas teidän juttuja! Odotatte aitoutta muilta kun ette ole sitä itsekään..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse kirjoitat aitoudesta, mutta onko miehen rahojen perässä oleva nainen mielestäsi aidosti kiinnostunut miehestä? No ei varmana ole! Miehen tulisi kuitenkin olla aidosti kiinnostunut tuollaisesta naisesta:D Voi herranjestas teidän juttuja! Odotatte aitoutta muilta kun ette ole sitä itsekään..
Aidosti kiinnostunut on aidosti kiinnostunut ja minä puhuin aidosta kiinnostuksesta. Jostain syystä yrität edelleen esittää ikäänkuin kauniit naiset olisivat aina rahan perässä ja se tosiaan on puhdasta paskaa, mutta hyvin yleisesti kuvuteltua paskaa ja tosiaan yksi suurista syistä miksi ne kaikkein kauneimmat ovat usein pitkään sinkkuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aidosti kiinnostunut on aidosti kiinnostunut ja minä puhuin aidosta kiinnostuksesta. Jostain syystä yrität edelleen esittää ikäänkuin kauniit naiset olisivat aina rahan perässä ja se tosiaan on puhdasta paskaa, mutta hyvin yleisesti kuvuteltua paskaa ja tosiaan yksi suurista syistä miksi ne kaikkein kauneimmat ovat usein pitkään sinkkuja.
Toinen todella yleinen paskakuvitelma on, että kaunilla naisella olisi armeijallinen ihailijoita perässään. Todellisuudessa monella ei ole perässään ainoatakaan ihailijaa, eikä heihin kohdistu lainkaan kilpailua, sillä ihan kaikki kuvittelevat noin ja pysyvät siksi kaukana.
- Anonyymi
""Se ei ole se ja sama koska vonkaaminen on häirintää. Metoo-äijät luulevat ettei häirintä häiritse.""
Tässä nyt puhuttiin Tinder deittailuista ja nyt pyrit viemään keskustelun baarivonkaukseen. Ihan samalla tavalla naisetkin vonkaavat, mutta tekevät sitä pienemmälle miesjoukolle eli siis komeimmistolle, mutta se on vissiin eri asia, koska naiset ovat pyhiä.
Iskuyritykset ei ole häirintää, vaikka iskuyrityksiä tekevätkin epäviehättävät tyypit ja vaikka haluaisitkin epäviehättäville miehille tuomion ja korvaukset perään, niin sinä et sitä päätä mikä on häirintää ja mikä ei. Sen päättää paikalle kutsuttu poliisi tai tarvittaessa oikeuslaitos. - Anonyymi
""Jostain syystä yrität edelleen esittää ikäänkuin kauniit naiset olisivat aina rahan perässä ja se tosiaan on puhdasta paskaa, mutta hyvin yleisesti kuvuteltua paskaa ja tosiaan yksi suurista syistä miksi ne kaikkein kauneimmat ovat usein pitkään sinkkuja.""
Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kauniit naiset ovat lähes aina rahan perässä. Kun kaunis nainen on pitkään sinkkuna, niin kaunis nainen ei ole valmis pariutumaan alempitasoisen miehen kanssa tai sitten nainen ei saa halumiaan rikkaita miehiä parisuhteeseen.
Rikkaan suomalaisliikemiehen poikkeuksellinen ilmoitus pisti sinkkunaiset liikkeelle: sai yli 600 yhteydenottoa:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008642608.html
Jos tuo rikas mies olisi tyhjätasku, niin olisiko saanut 600 yhteydenottoa? Mitä luulette? - Anonyymi
Miesten keskuudessa on varsin hyvin tiedossa se, että kauneimmistoon kuuluvilla naisilla on Tinderin kaltaisissa sovelluksissa tuhansia tai jopa kymmeniä tuhansia tykkäyksiä.
Ja naiset ulisevat miten kauniit naiset eivät saa huomiota ja ihailua:D En tiedä miten paljon niitä tykkäyksiä sitten pitäisi olla, jotta huomiota ja ihailua olisi riittävä määrä:D
Tai ehkä tällä tarkoitetaankin naisten kielellä sitä, että huomiota ja ihailua ei tule rikkailta ja super komeilta miehiltä:D- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Olen nähnyt monen kauniin naisen Tindetin, eikä heillä ole yhdelläkään tuollaisia määriä. Eivät he käytä maksullisia versioita ko. sovelluksesta.
- Anonyymi
"Toinen todella yleinen paskakuvitelma on, että kauniilla naisella olisi armeijallinen ihailijoita perässään."
No ei varmasti ole. Ei voi olla! Tinderissä on jotain vikaa kun se näyttää kauniilla naisilla olevan kymmeniä tuhansia tykkäyksiä tai jos oikein psykoosissa ollaan, niin ne kaikki ovat feikkiprofiileja!- Anonyymi
Todellakin on täyttä faktaa. Juuri kauneimmat tuttavani ovat eniten sitä mieltä, että Tinderissä on pelkkiä vonkaajia. Mitä olen niitä heidän saamiaan viestejä katsellut, niin pitää täysin paikkansa. Eivät he saa ikinä asiallisia lähestymisiä, varsinkaan taviksilta. Heitä lähestyvällä taviksella pitää ilmeisesti olla hitonmoinen pokka ja ylettömät luulot itsestään, kun ne lähestymiset ovat sitä tasoa. Heillä ei ole TInderissä ikinä yhtään ainoa oikeasti varteenotettavaa tarjokasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin on täyttä faktaa. Juuri kauneimmat tuttavani ovat eniten sitä mieltä, että Tinderissä on pelkkiä vonkaajia. Mitä olen niitä heidän saamiaan viestejä katsellut, niin pitää täysin paikkansa. Eivät he saa ikinä asiallisia lähestymisiä, varsinkaan taviksilta. Heitä lähestyvällä taviksella pitää ilmeisesti olla hitonmoinen pokka ja ylettömät luulot itsestään, kun ne lähestymiset ovat sitä tasoa. Heillä ei ole TInderissä ikinä yhtään ainoa oikeasti varteenotettavaa tarjokasta.
On pääsiäinen, juhannus tai joulu, niin patsastelulle on aina paikkansa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On pääsiäinen, juhannus tai joulu, niin patsastelulle on aina paikkansa!
Ja totuudelle varsinkin, kaijen tämänkin aloittajan tyylisen ketjun patsastelun keskellä.
Ja siis ei siinä mitään, jos miehet mielimmin kuvittelevat tyhmiä, niin hwidän oma asiansaham se on. Kylmä tosiasia on, että kauniin naisen on paljon vaikeampi löytää asiallista seuraa kuin tavisnaisen ja hyvin käyttäytyvä tavis saisi varsin helposti napattua itselleen kaunottaren. Valtaosalla kaunottarista on vähemmän komea tavis, jolla ei ole edes tavista enempää mammonaa. Sen näkisi, jos katselisi ympärilleen, sillä kaunis+komea parit ovat hyvin harvinaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja totuudelle varsinkin, kaijen tämänkin aloittajan tyylisen ketjun patsastelun keskellä.
Ja siis ei siinä mitään, jos miehet mielimmin kuvittelevat tyhmiä, niin hwidän oma asiansaham se on. Kylmä tosiasia on, että kauniin naisen on paljon vaikeampi löytää asiallista seuraa kuin tavisnaisen ja hyvin käyttäytyvä tavis saisi varsin helposti napattua itselleen kaunottaren. Valtaosalla kaunottarista on vähemmän komea tavis, jolla ei ole edes tavista enempää mammonaa. Sen näkisi, jos katselisi ympärilleen, sillä kaunis komea parit ovat hyvin harvinaisia.Näinhän sen on oltava kun sinä niin sanot! Ja patsastelulle on muuten vieläkin paikkansa ja sinun paikkasi on suomi24:ssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän sen on oltava kun sinä niin sanot! Ja patsastelulle on muuten vieläkin paikkansa ja sinun paikkasi on suomi24:ssä.
Faktat ovat faktoja, uskoit sinä ne tai et. Kauniin naisen elämä on tuossa mielessä vaikeampaa kuin taviksen, vaikka heille toki myös jotkin asiat ovat helpompia. Pretty priviledge on totta, mutta niin myös se, että heistä oletetaan enemmän asioita ja heillä ei ole varaa naiiviuteen tai heitä hyväksikäytetään säälimättä, ym. ym. Tavisnaisen elämä on paljon tasaisempaa ja monin tavoin helpompaa ja tosiaan niitä kunnollisia miehiä on tarjolla suhteessa todella paljon enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktat ovat faktoja, uskoit sinä ne tai et. Kauniin naisen elämä on tuossa mielessä vaikeampaa kuin taviksen, vaikka heille toki myös jotkin asiat ovat helpompia. Pretty priviledge on totta, mutta niin myös se, että heistä oletetaan enemmän asioita ja heillä ei ole varaa naiiviuteen tai heitä hyväksikäytetään säälimättä, ym. ym. Tavisnaisen elämä on paljon tasaisempaa ja monin tavoin helpompaa ja tosiaan niitä kunnollisia miehiä on tarjolla suhteessa todella paljon enemmän.
"Pretty priviledge on totta, mutta niin myös se, että heistä oletetaan enemmän asioita ja heillä ei ole varaa naiiviuteen tai heitä hyväksikäytetään säälimättä, ym. ym. Tavisnaisen elämä on paljon tasaisempaa ja monin tavoin helpompaa ja tosiaan niitä kunnollisia miehiä on tarjolla suhteessa todella paljon enemmän."
Tuo on asia, jota ei kasvaessaan vielä tajunnut. Se, että ei syntynyt kaunottareksi, vaan tavikseksi, on siunaus. Teininä sitä vielä oli kateellinen niille tosi kauniille, mutta kyllä elämä sen kateuden karsi pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pretty priviledge on totta, mutta niin myös se, että heistä oletetaan enemmän asioita ja heillä ei ole varaa naiiviuteen tai heitä hyväksikäytetään säälimättä, ym. ym. Tavisnaisen elämä on paljon tasaisempaa ja monin tavoin helpompaa ja tosiaan niitä kunnollisia miehiä on tarjolla suhteessa todella paljon enemmän."
Tuo on asia, jota ei kasvaessaan vielä tajunnut. Se, että ei syntynyt kaunottareksi, vaan tavikseksi, on siunaus. Teininä sitä vielä oli kateellinen niille tosi kauniille, mutta kyllä elämä sen kateuden karsi pois.Niin. On niitä tullut nähtyä. Naisia, jotka ovat olleet liian kauniita tähän paskaan maailmaan. Kun on fyysisesti hyvin kaunis ja persoonaltaan, sielultaan aivan liian kaunis niin turpaan tulee aivan järjettömästi.
- Anonyymi
Tinder on kiinalaisten juoni, kuten tiktok. Se haluaa tahallaan paisuttaa naisten egon hirvittävän suureksi. Siksi se näyttää virheellisesti naisilla olevan kymmeniä tuhansia tykkäyksiä.
- Anonyymi
""Olen nähnyt monen kauniin naisen Tinderin, eikä heillä ole yhdelläkään tuollaisia määriä. Eivät he käytä maksullisia versioita ko. sovelluksesta.""
Miten sinä poloinen voisitkaan nähdä ilmaiskäyttäjän saadut tykkäykset kun ilmaiskäyttäjien saadut tykkäykset näkyvät maximissaan 99+ asti, vaikka tykkäyksiä olisi 10.000.- Anonyymi
Kato tajusit pointin. 👍
- Anonyymi
Tinder on kinkkien juoni länttä vastaan. Se haluaa luoda naisille tunteen kymmenistä tuhannista tykkäyksistä, jolloin naisten ego kasvaa kasvamistaan ja naiset ei enää kuuna päivänäkään vilkaise tavismiehiin päin. Kinkit ovat onnistuneet tässä.
- Anonyymi
Miksi pitäisi ätmien kelvata kellekään? Katsokaa peiliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi ätmien kelvata kellekään? Katsokaa peiliin.
Katso peiliin. Näetkö siellä patsastelijan jolla nenä on kuin pinokkiolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso peiliin. Näetkö siellä patsastelijan jolla nenä on kuin pinokkiolla?
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Patsastelijalla on pinokkion nenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Patsastelijalla on pinokkion nenä.
Harmittavan se muiden patsastelu eli
muiden saama huomio kun sinua ei huomaa kukaan vaikka kuinka yrität patsastella. Puhut patsastelusta koska se on sitä mitä itse haluaisit tehdä mitta et onnistu kun sinua ei kukaan huomaa. Muka paheksut ja halveksit patsastelua. Hah! Ei mene läpi! Jokainen tajuaa että olet kateellinen.
- Anonyymi
""Kauniista naisista oletetaan enemmän asioita ja heillä ei ole varaa naiiviuteen tai heitä hyväksikäytetään säälimättä.""
Sitten joku esimerkki, kiitos. Voin itse ottaa esimerkin esimerkiksi Hugh Hefneristä joka haali kauniita naisia kartanoonsa. Nyt kun ukko on kuollut, niin naiset tulevat esiin ja kertovat satuja, vaikka osa on varmasti totta, mutta nämä naiset olisivat voineet paeta kartanosta. Ei vaan kiinnostanut, koska naiset halusivat patsastella valokeilassa ja himoitsivat julkisuutta sekä rahaa ja jos itse suostuu noin tyhmiin juttuihin, niin ei se muiden vika ole. Näitäkin naisia on sinun mielestä varmasti käytetty säälimättä hyväksi.- Anonyymi
Kauniiden naisten tulisi olla ylpeitä kauneudestaan, koska se mahdollistaa valokeilassa patsastelun, mutta eivät he ole kun kauniita naisia käytetään säälimättä hyväksi.
- Anonyymi
Naiset, jotka ovat olleet jossain Playboyssa ja eläneet kalliissa kartanoissa eivät kuulu sinnepäinkään niihin, jotka tämä paska maailma rikkoo. En sano, etteikö heilleki osalle voi hyvin olla pahoja asioita, mutta minä puhun ihan eri mittaluokan asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset, jotka ovat olleet jossain Playboyssa ja eläneet kalliissa kartanoissa eivät kuulu sinnepäinkään niihin, jotka tämä paska maailma rikkoo. En sano, etteikö heilleki osalle voi hyvin olla pahoja asioita, mutta minä puhun ihan eri mittaluokan asioista.
Vaan kun ei ole esittää edes yhtä ainoaa esimerkkiä kun sekin voidaan todeta vääräksi.
Patsastelulle on aina aikansa ja paikkansa. On hienoa patsastella valokeilassa ja esittäytyä hyveellisyyden esikuvana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan kun ei ole esittää edes yhtä ainoaa esimerkkiä kun sekin voidaan todeta vääräksi.
Patsastelulle on aina aikansa ja paikkansa. On hienoa patsastella valokeilassa ja esittäytyä hyveellisyyden esikuvana.Missä täällä on valokeila?????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan kun ei ole esittää edes yhtä ainoaa esimerkkiä kun sekin voidaan todeta vääräksi.
Patsastelulle on aina aikansa ja paikkansa. On hienoa patsastella valokeilassa ja esittäytyä hyveellisyyden esikuvana.Lopettahan sinä ne patsasteluytitykset ja valokeilaan pyrkiminen kun ei sellainen sinulta suju. Sinua ei kukaan huomaa vaikka kuinka uhoat. Olet näkymätön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan kun ei ole esittää edes yhtä ainoaa esimerkkiä kun sekin voidaan todeta vääräksi.
Patsastelulle on aina aikansa ja paikkansa. On hienoa patsastella valokeilassa ja esittäytyä hyveellisyyden esikuvana.Puhun mm. henkilöistä, joita tunnen henkilökohtaisesti. En mä nyt heidän asioitaan ala täällä kertoa vain yhden palstaprinssin vinkunan takia. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauniiden naisten tulisi olla ylpeitä kauneudestaan, koska se mahdollistaa valokeilassa patsastelun, mutta eivät he ole kun kauniita naisia käytetään säälimättä hyväksi.
Sinua ei kukaan päästä valokeilaan.
- Anonyymi
Kun esim. vanha pornokeisari piti naisia hyvänä, niin ei kukaan pakottanut naisia vetämään huumeita ja irstailemaan kameran edessä vanhan papparaisen kanssa.
Tämä kaikki tapahtui naisten omasta tahdosta, koska päätavoite oli päästä valokeilaan eli siis julkisuuteen ja saada sitä kautta moneya. - Anonyymi
Kumilla taikka ilman, pääasia, ettei parkkipaikalla odota Hillman. Ennemmin vaikka skooda, silloinkin maistuu suussa pimppaloora. Lipaisusta sen jää makua väkevä, mutta eipä tartte olla palstalla muille äkeä.
T. Komea mallimies. - Anonyymi
Ei kilttiä joka syö pilttiä..
Jännälle piparia joka polttaa sikaria.. - Anonyymi
Ai kauhea. Noin pitkä aloitus aiheesta x. Sinulla on ongelma. Ymmärrätkö? Ei muilla/muissa vaan sinulla/sinussa. 🤷♀️
- Anonyymi
Etkö aidon oikeasti/epäitsekkäästi näe suurempia ongelmia maailmassa kuin oma narsistinen napasi? Mitä hyvää olet muille ihmisille luonut/tahtonut/tuottanut. Itsekkäästikkö vain vaatinut? Se on kuule tyhjästä paha nyhjästä.🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö aidon oikeasti/epäitsekkäästi näe suurempia ongelmia maailmassa kuin oma narsistinen napasi? Mitä hyvää olet muille ihmisille luonut/tahtonut/tuottanut. Itsekkäästikkö vain vaatinut? Se on kuule tyhjästä paha nyhjästä.🤷♀️
Milloin olet viimeksi tervehtinyt naapuriasi/toivottanut hyvää uuttavuotta. Auttanut lähimmäistäsi /vaikka tuntematonta,kantanut kauppakasseja opastanut tien yli. Arvostanut kaikkein heikoinpia. Oletko koskaan nähnyt sitä arvokkaana,elämään sisältöä luovana,pyyteettömänä rakkautena? Jos et,niin et osaa rakastaa,etkä siten myöskään ottaa rakkautta vastaan. Osaat ainostaan olla itsekäs/omahyväinen/seksistinen. Sellaisten kanssa ei perhettä perusteta. Ja sellaiset ei ole kilttejä sydämmissään.🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin olet viimeksi tervehtinyt naapuriasi/toivottanut hyvää uuttavuotta. Auttanut lähimmäistäsi /vaikka tuntematonta,kantanut kauppakasseja opastanut tien yli. Arvostanut kaikkein heikoinpia. Oletko koskaan nähnyt sitä arvokkaana,elämään sisältöä luovana,pyyteettömänä rakkautena? Jos et,niin et osaa rakastaa,etkä siten myöskään ottaa rakkautta vastaan. Osaat ainostaan olla itsekäs/omahyväinen/seksistinen. Sellaisten kanssa ei perhettä perusteta. Ja sellaiset ei ole kilttejä sydämmissään.🤷♀️
Montako mollaavaa/lyttäävää aloitusta olet palstalle laittanut tai montako kannustavaa/tsemppaavaa. Luulottelet että pahalla hyvää itsellesi saat. No onko noin käynyt? Jos olisi,niin eipä sinun enää edelleen täällä parkua tarvisi. Ymmärrätkö,sinä luot. Jos luot pahuutta ,pahuutta saat. Uskoit tai sitten et niin karma vastaa. Sinulla lienee aika paljon huonoa karmaa kun on noin paha ja tyytymätön olla. Itse sinä siihen syyllinen olet. 🤷♀️
- Anonyymi
Somea ja komeaa. Ätmeille kilteille pilttiä ja kuravettä päälle.
- Anonyymi
Hyvä jos pitävät hyvänä, eivätkä pahoinpitele. 👍
- Anonyymi
Ei ätmien kanssa erhettä, eikä perhettä.
Somea ja komeaa. Sitä on elämäni.- Anonyymi
Patsastelu tai ratsastelu. En uhmaa tuhmaa mallimiestä.
- Anonyymi
Naiset valitsevat miehen pienen pienestä miesjoukosta ja usein myös synnyttävät pienelle miesjoukolle, mutta parisuhteet ei kestä ja naiset jäävät yksin pienten lasten kanssa.
Naisille jää suuri miehen kaipuu, mutta lapsettomien miesten ei kannata ottaa toisen miehen lapsia siipiensä suojaan, koska jos et miehenä kelvannut silloin kun nainen oli lapseton, niin miksi kiinnostuisit naisesta myöhemmin kun nainen on ensin synnyttänyt jollekin jännämiehelle josta ei edes ole perhe-elämään?- Anonyymi
Eläköön naiset valintojensa kanssa ja olkoon varoittavia esimerkkejä muille naisille, että noin ei kannata toimia.
- Anonyymi
Naisilla pyörii sukat jaloissa kun näkevät komean miehen ja miettivät mielessään, että tuolle voisin ilomielin synnyttää.
Kun naiset näkevät kukkakimppua pitelevän kilttimiehen, niin naiset katsovat halveksien ja miettivät, että tuon kilttimiehen voisin kelpuuttaa parisuhteeseen jos komean miehen kanssa jokin menee vikaan ja en enää ketään muutakaan saa.- Anonyymi
Yhä vain luulet että kiltti mies on yhdyssana ja että kukkakimpun piteneminen on merkki kiltteydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhä vain luulet että kiltti mies on yhdyssana ja että kukkakimpun piteneminen on merkki kiltteydestä.
Yhä vain luulet että komea mies on yksin sinun ja että komeus on merkki luotettavuudesta ja pitkän parisuhteen tae.
- Anonyymi
Kyllä se ongelma on, jos parinmuodostusta ei tapahdu. Ei ole hyvät ennusteet sellaisilla yhteiskunnilla, joilla ei joko tehdä lapsia ollenkaan, tai lastenteko perustuu pienen joukon kokoamiin haaremeihin. Vai luuletteko, että miehet aikovat vaan istua kotona peukku perseessä, kun naiset eivät suostu seurustelemaan oman tasoistensa miesten kanssa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html422816Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4342383Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens232322Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau192143Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1421796Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1421752Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat241285Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,31187- 741079
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.67997