Sinkku, miksi kerrot asioita ex-kumppaneistasi?

Kyse on korostuksista. Siitä, mitä nostaa esiin ja, mitä ei.

Kotikolli on viehättävämpi omastakin mielestäni.

Anonyymi kirjoitti:

Kotikolli on viehättävämpi omastakin mielestäni.

Jep, paaaaaljon paljon kiinnostavampikin kun joku naistenmies heppinsä ympärillä pyörivä hölönpölönpotti.

Jasu

Ok, en ota itse noista asioista näin selvää.

Kaikin puolin upeampi? Arvostan itseäni ja ne, joiden mielipiteellä on väliä, osoittavat minulle päivittäin, mikä olen heille. Se riittää vastaukseksi.
Se, että joku nostaa esiin tuollaisia asioita on vain mielestäni epäviehättävää. Ei mitään muuta.
Otetaan fiktiivinen hahmo 007. Hänellä on naisia, ei haittaa, että niitä on. Bond on maskuliininen ja puoleensavetävä. Muutetaan hänen hahmoaan siten, että laitetaan hänet kertoilemaan naisseikkailuistaan muille. Hänestä tulee heti mielessäni antisankari. Kyseessä on tietysti karikatyyri miehestä ja fiktiivinen hahmo, Silti sama tilanne on IRL omalla kohdallani.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikin puolin upeampi? Arvostan itseäni ja ne, joiden mielipiteellä on väliä, osoittavat minulle päivittäin, mikä olen heille. Se riittää vastaukseksi.
Se, että joku nostaa esiin tuollaisia asioita on vain mielestäni epäviehättävää. Ei mitään muuta.
Otetaan fiktiivinen hahmo 007. Hänellä on naisia, ei haittaa, että niitä on. Bond on maskuliininen ja puoleensavetävä. Muutetaan hänen hahmoaan siten, että laitetaan hänet kertoilemaan naisseikkailuistaan muille. Hänestä tulee heti mielessäni antisankari. Kyseessä on tietysti karikatyyri miehestä ja fiktiivinen hahmo, Silti sama tilanne on IRL omalla kohdallani.

Lue lisää

Jokin sua uhkasi kovasti tuossa maali/näyttelijä - maininnassa. Sun omat arvosi siinä tuli ilmi, ei asian kertojan.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Jokin sua uhkasi kovasti tuossa maali/näyttelijä - maininnassa. Sun omat arvosi siinä tuli ilmi, ei asian kertojan.

xLiner

Äh, malli...

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Jokin sua uhkasi kovasti tuossa maali/näyttelijä - maininnassa. Sun omat arvosi siinä tuli ilmi, ei asian kertojan.

xLiner

Voit olla tuota mieltä, itse tiedän omat ajatukseni.

Anonyymi kirjoitti:

Voit olla tuota mieltä, itse tiedän omat ajatukseni.

Entäpä työssään hyvä siivooja, kirvesmies, di, sotilas, urheilija, myyjä?

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä työssään hyvä siivooja, kirvesmies, di, sotilas, urheilija, myyjä?

xLiner

Osaamista voi arvostaa…

Hyvä pointti sinulla.

Tykkäätkö outo -sanasta? Oletko niitä ihmisiä, joille yhteenkuuluvuus on hyvin tärkeää. Se luo pohjan turvallisuuden tunteelle. Kaikki pienen pään ylittävä ajattelu on ”outoa”.
Olen aina kammoksunut sellaisia ihmisiä. Ylipäätään ”outo” -sana ei kuulu sanavarastooni. Pikkusieluiset ihmiset, niin. Ne ovat aina boksin sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Tykkäätkö outo -sanasta? Oletko niitä ihmisiä, joille yhteenkuuluvuus on hyvin tärkeää. Se luo pohjan turvallisuuden tunteelle. Kaikki pienen pään ylittävä ajattelu on ”outoa”.
Olen aina kammoksunut sellaisia ihmisiä. Ylipäätään ”outo” -sana ei kuulu sanavarastooni. Pikkusieluiset ihmiset, niin. Ne ovat aina boksin sisällä.

Lue lisää

Joo, ei pääni kovin laaja ole, maailmassani on paljon outoutta. Mutta yritän välttää sanaa jos se ärsyttää. Ehkä sitten seuraavan kerran sanon etten ymmärrä. Onko tärkeää että osoitan miten vähän päähäni mahtuu. Onko parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ei pääni kovin laaja ole, maailmassani on paljon outoutta. Mutta yritän välttää sanaa jos se ärsyttää. Ehkä sitten seuraavan kerran sanon etten ymmärrä. Onko tärkeää että osoitan miten vähän päähäni mahtuu. Onko parempi.

Lue lisää

Ei sinun tarvitse välttää mitään.
Olin itse pikkusieluinen… Ihan turhaan tyly, se oli minun heikkoutta. Saat tietysti käyttää outo -sanaa. Minun vain täytyy oppia lisäämään se omaan sanavarastooni. Siitä se lähtee. Hyväksyä erilaisia asioita.

Eli täälläkin kyseessä voi olla halu olla avoin omasta taustasta (parisuhteista), jotta muut tietäisivät, mitä voivat henkilöstä mahdollisena kumppanina odottaa.

Ok, pitää pohtia asiaa tuolta kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli täälläkin kyseessä voi olla halu olla avoin omasta taustasta (parisuhteista), jotta muut tietäisivät, mitä voivat henkilöstä mahdollisena kumppanina odottaa.

Ok, pitää pohtia asiaa tuolta kannalta.

Lue lisää

9:36
En tarkoittanut, että heti kättelyssä olisi jokin tenttaamen.
Mielestäni on hyvä jotain tietää, jottei ole vaikeaa tyylikkäästi perääntyä!
Ei minua miehen naissuhteet suuresti kiinnosta, mutta jos on jotain väkivaltaisuuteen viittaavaa tms. esim. en jaksaisi antaa mahdollisuutta muuttua tai minusta tulisi rujo. Päinvastoin myös.
Vilma

Osuu keneen osuu ja ei keneenkään varsinaisesti 😄

9:10
Varmaan luulottelijoille märehdittävää.
Eikös voisi miettiä ihan yleisellä tasolla?
Vilma

Tuo on joskus ihan viisasta. Ei myöskään tarvitse mollata entisiä kumppaneita. Sehän kertoo vain, että on jäänyt kiinni entiseen jotenkin.

Jos olet mies, niin sinun pitäisi tunnistaa tällainen tyyppi. Jos olet nainen, niin olen kaksikin sellaista tunnistanut. Molemmat jäivät kiinni pesukonetta täyttäessään.

Yhteisistä salaisuuksista?
Mitä ne oikein ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Yhteisistä salaisuuksista?
Mitä ne oikein ovat?

Selvittänet itse.

Itse en tykkää pahan puhumisesta entisistä kumppaneista. Jos pystyy hyvissä väleissä eroamaan tai edes puhumaan kauniisti mahdollisille yhteisille lapsille heidän isänsä tai äitinsä hyvistä puolista, on se hyvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Itse en tykkää pahan puhumisesta entisistä kumppaneista. Jos pystyy hyvissä väleissä eroamaan tai edes puhumaan kauniisti mahdollisille yhteisille lapsille heidän isänsä tai äitinsä hyvistä puolista, on se hyvä asia.

Lue lisää

Hienoa. Juuri tätä tarkoitin teksteissäni aiemmin.
(Piti samalla keittää riisiä koiralle, niin pilkkoontui asia kolmeen osaan).
Ja miehelle ylempänä. Itse merkitsen pitkän miinuksen naiselle, joka kertoo suhteidensa karikoista. Pata Kattilaa Soimaan. Hän kertoisi minustakin vastaavaa ehkä tulevaisuudessa.

Näin naisena titean, että yleistyksesi on vastenmielinen. Itse en todellakaan tiumi noin ja mies, joka olettaa naisten toimivan noin, on red flag. Vähänkin haisua tuollaisesta olettamasta, niin se on hei hei. En kaipaa miesseuraa, joka on noin pihalla.

Anonyymi kirjoitti:

Näin naisena titean, että yleistyksesi on vastenmielinen. Itse en todellakaan tiumi noin ja mies, joka olettaa naisten toimivan noin, on red flag. Vähänkin haisua tuollaisesta olettamasta, niin se on hei hei. En kaipaa miesseuraa, joka on noin pihalla.

Lue lisää

Niin niin, etpä tietenkään. Itse asiassa, edellä kuvailit juuri riittävästi tilannetta, jota kommentillasi pyrit kumoamaan.

I can let it rest.

Anonyymi kirjoitti:

Niin niin, etpä tietenkään. Itse asiassa, edellä kuvailit juuri riittävästi tilannetta, jota kommentillasi pyrit kumoamaan.

I can let it rest.

Ey näköjään ymmärtänyt lainkaan mitä sanoin. Yksikään eksäni ei luonnollisesti ole ollut tuollainen ja koska minulla on eksiä, niin on itsestäänselvää, että en tietenkään ajattele miesten yleisesti olevan tuollaisia tai ajattelevan noin. Päinvastoin tuolla tavalla ajattelevan miehet ovat pienehkö vähemmistö, jonka kierrän kaukaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin niin, etpä tietenkään. Itse asiassa, edellä kuvailit juuri riittävästi tilannetta, jota kommentillasi pyrit kumoamaan.

I can let it rest.

Kannattaa opetella ymmärtämään lukemaansa, ennen kuin yrittää käytää niitä todisteina millekään. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Itse en tykkää pahan puhumisesta entisistä kumppaneista. Jos pystyy hyvissä väleissä eroamaan tai edes puhumaan kauniisti mahdollisille yhteisille lapsille heidän isänsä tai äitinsä hyvistä puolista, on se hyvä asia.

Lue lisää

Kuka on kirjoittanut, että tarvitsee pahaa puhua?
Taas ihan älytöntä luulottelua.
Sehän tarkoittaa vain sitä, että on elämässä ollut muitakin kuin tämä uusi uljas kandidaatti.
Vilma
Huoh

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on kirjoittanut, että tarvitsee pahaa puhua?
Taas ihan älytöntä luulottelua.
Sehän tarkoittaa vain sitä, että on elämässä ollut muitakin kuin tämä uusi uljas kandidaatti.
Vilma
Huoh

Lue lisää

Niin toki. Voi puhua hyvää ja lopunikää kuunnella mustiksen vattuiluja "kun se exäsi oli niin hyvä...".

Anonyymi kirjoitti:

Niin toki. Voi puhua hyvää ja lopunikää kuunnella mustiksen vattuiluja "kun se exäsi oli niin hyvä...".

Ensi kerran jälkeen ei jatkoon. Siinä ratkaisu.
Kyse on kehujan vallankäytöstä, tietoisesta ja harkitusta käytöksestä!
Vilma

Siinä on lisäksi se ongelma, että samalla haukkuu ikään kuin lastaan myös. Hänessähän on samoja geenejä kuin vanhemmassaan.

Esimerkki ko. asiasta vähän toisenlaisessa tilanteessa, mutta geeneistä kyse tässä samoin. Minun isäni sanoi minua jonkin riidan yhteydessä, (olin siis murrosikäinen nuori nainen) pa*kaksi. Totesin saman tien, etten varmasti muuta voisi ollakaan, koska olen hänen tyttärensä. No asia sovittiin myöhemmin. Säälin isääni tuossa tilanteessa ja myöhemminkin. Hän ei voinut todennäköisesti koskaan unohtaa sanojaan, eikä niitä pystynyt poiskaan vetää, kun ilmoille päästi.
Samanlainen impulsiivinen, (itselleni todella rakas) ”pa*kiainen” 😅 kuin minäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on lisäksi se ongelma, että samalla haukkuu ikään kuin lastaan myös. Hänessähän on samoja geenejä kuin vanhemmassaan.

Esimerkki ko. asiasta vähän toisenlaisessa tilanteessa, mutta geeneistä kyse tässä samoin. Minun isäni sanoi minua jonkin riidan yhteydessä, (olin siis murrosikäinen nuori nainen) pa*kaksi. Totesin saman tien, etten varmasti muuta voisi ollakaan, koska olen hänen tyttärensä. No asia sovittiin myöhemmin. Säälin isääni tuossa tilanteessa ja myöhemminkin. Hän ei voinut todennäköisesti koskaan unohtaa sanojaan, eikä niitä pystynyt poiskaan vetää, kun ilmoille päästi.
Samanlainen impulsiivinen, (itselleni todella rakas) ”pa*kiainen” 😅 kuin minäkin.

Lue lisää

Todella ala-arvoinen kommentti isältäsi. Riidoissa ei saisi koskaan mennä henkilökohtaisuuksiin, ihmisen tapaa tehdä asia voi hienovaraisesti ohjeistaa (vanhemman roolissa) mutta koskaan ei saisi haukkua ihmistä itseään. Näin siis vain mun mielestä. 🙁

Anonyymi kirjoitti:

Todella ala-arvoinen kommentti isältäsi. Riidoissa ei saisi koskaan mennä henkilökohtaisuuksiin, ihmisen tapaa tehdä asia voi hienovaraisesti ohjeistaa (vanhemman roolissa) mutta koskaan ei saisi haukkua ihmistä itseään. Näin siis vain mun mielestä. 🙁

Lue lisää

No kuten sanottu, hän teki virheen. Virheistä joutuu usein kantamaan syyllisyyttä. Syyllisyys on kaikkein suurin taakka ja itselleen anteeksi antaminen vaikeinta. Haavat umpeutuu ja arpeutuu. Muistijälki jää hämäränä. Opin anteeksiantoa. Minulle vanhemmuus ei ole mikään ”pyhitetty” asia… en myöskään ajattele asioista, kuten oppikirjoissa kasvatusta kuvataan. Opin paljon tärkeämpiä asioita elämästä.

Rakastan isääni.

Virheitä kannattaa silti välttää jos pystyy…

Anonyymi kirjoitti:

No kuten sanottu, hän teki virheen. Virheistä joutuu usein kantamaan syyllisyyttä. Syyllisyys on kaikkein suurin taakka ja itselleen anteeksi antaminen vaikeinta. Haavat umpeutuu ja arpeutuu. Muistijälki jää hämäränä. Opin anteeksiantoa. Minulle vanhemmuus ei ole mikään ”pyhitetty” asia… en myöskään ajattele asioista, kuten oppikirjoissa kasvatusta kuvataan. Opin paljon tärkeämpiä asioita elämästä.

Rakastan isääni.

Virheitä kannattaa silti välttää jos pystyy…

Lue lisää

Niinpä, vanhemmilleen joutuu antamaan paljon anteeksi ja myös itse tekee virheitä vanhempana, mutta toivoa sopii aina, ettei seuraava sukupolvi toistaisi samoja virheitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, vanhemmilleen joutuu antamaan paljon anteeksi ja myös itse tekee virheitä vanhempana, mutta toivoa sopii aina, ettei seuraava sukupolvi toistaisi samoja virheitä.

Kyllä ne toistaa. Jos ei samoja, niin jotain muita virheitä. Virheettömiä ihmisiä ei ole olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne toistaa. Jos ei samoja, niin jotain muita virheitä. Virheettömiä ihmisiä ei ole olemassakaan.

Niin. Haluaisin tutustua täydelliseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Haluaisin tutustua täydelliseen.

Tutustu Jeesukseen. Problem solved!

Anonyymi kirjoitti:

Tutustu Jeesukseen. Problem solved!

Jokuhan sellaista yrittää esittää.

Anonyymi kirjoitti:

Jokuhan sellaista yrittää esittää.

Monikin, onneksi. Saatanan esittäjät kun on ikäviä ihmisiä 😁

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne toistaa. Jos ei samoja, niin jotain muita virheitä. Virheettömiä ihmisiä ei ole olemassakaan.

Niin, kuten totesin, että itsekin tekee virheitä vanhempana, mutta yritän olla toistamatta samoja, mitä äitini on tehnyt. Teen joka tapauksessa virheitä, halusin tai en.

Pitää varmaan myös todeta, että minä ihan mielelläni kuulen myös tuollaista analyysia toiselta osapuolelta. Minusta on positiivista, jos ihminen on joskus miettinyt itseään ja omaa käytöstään ja millainen on ollut jossain tilanteessa ja miten erilaiset tilanteet itseen vaikuttavat jne. Eksän analysointia, hänen haukkumistaan tai kehumistaan tai mitään muutakaan minulle täysin tuntemattomaan henkilöön kohdistuvaa pohdintaa en jaksa kuunnella. Tilanne olisi vielä huonompi, jos sattuisin jostain syystä tuntemaan sen eksän tai joutuisin olemaan hänen kanssaan tekemisissä. Silloin kokisin hänestä puhumisen vielä asiattomammaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää varmaan myös todeta, että minä ihan mielelläni kuulen myös tuollaista analyysia toiselta osapuolelta. Minusta on positiivista, jos ihminen on joskus miettinyt itseään ja omaa käytöstään ja millainen on ollut jossain tilanteessa ja miten erilaiset tilanteet itseen vaikuttavat jne. Eksän analysointia, hänen haukkumistaan tai kehumistaan tai mitään muutakaan minulle täysin tuntemattomaan henkilöön kohdistuvaa pohdintaa en jaksa kuunnella. Tilanne olisi vielä huonompi, jos sattuisin jostain syystä tuntemaan sen eksän tai joutuisin olemaan hänen kanssaan tekemisissä. Silloin kokisin hänestä puhumisen vielä asiattomammaksi.

Lue lisää

Olette molemmat samoilla jäljillä kuin itse olen aiemmissa kommenteissani. Kumppanin valinta ja oleminen hänen kanssaan on eri asia kuin käytetyn auton hankinta!

Minusta on epäkohteliasta puhua kolmannen osapuolen asioista ja vieläpä ilman hänen läsnäoloaan tai suostumustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on epäkohteliasta puhua kolmannen osapuolen asioista ja vieläpä ilman hänen läsnäoloaan tai suostumustaan.

15:41
Niin.
Ihmiset eivät juurikaan puhu muista.......älä nyt viitsi.
Oleellisempaa on, m i t ä puhutaan.
Ai haetko suostumuksen aina, kun mainitset toisen henkilön?
Sori. Ei nyt viitsitä teeskennellä hyveellisempää kuin ollaan.
Tiedän läjäpäin ihmisiä, jotka panettelevat muita.
Mitä pienempi ego, sitä suurempi tarve päteä toisten panettelulla.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

15:41
Niin.
Ihmiset eivät juurikaan puhu muista.......älä nyt viitsi.
Oleellisempaa on, m i t ä puhutaan.
Ai haetko suostumuksen aina, kun mainitset toisen henkilön?
Sori. Ei nyt viitsitä teeskennellä hyveellisempää kuin ollaan.
Tiedän läjäpäin ihmisiä, jotka panettelevat muita.
Mitä pienempi ego, sitä suurempi tarve päteä toisten panettelulla.
Vilma

Lue lisää

Sanoinko jossain jotakin muista ihmisistä? Sanoin, että MINUSTA se on epäkohteliasta. Ei minun ole tarpeen vajota niiden tasolle, jotka tekevät noin. Toimin mielummin niin kuin on minusta oikein toimia. En myöskään huolisi sellaista tarjokasta, joka alkaisi jauhaa muiden asioita, kuten nyt vaikka eksästään. Jokin taso sentään pitää käytöksessä olla.

Anonyymi kirjoitti:

15:41
Niin.
Ihmiset eivät juurikaan puhu muista.......älä nyt viitsi.
Oleellisempaa on, m i t ä puhutaan.
Ai haetko suostumuksen aina, kun mainitset toisen henkilön?
Sori. Ei nyt viitsitä teeskennellä hyveellisempää kuin ollaan.
Tiedän läjäpäin ihmisiä, jotka panettelevat muita.
Mitä pienempi ego, sitä suurempi tarve päteä toisten panettelulla.
Vilma

Lue lisää

Toki toisinaan omista asioista puhuessaan tulee myös mahdollisesti sivunneeksi muidenkin ihmisten asioita. Siinä on kuitenkin minusta selkeä ero, että puhuuko toisesta ja hänen asioitaan suoraan vai käykö jotakin epäsuorasti ilmi.

Esimerkisi ... jos toteaisin kovan lumisateen jälkeen, että onneksi nykyisessä pihassani on paljon pienempi tuo ajotien määrä, kun edellisessä talossa alkoi jo ahdistaa, kun mun piti olla aina tekemässä lumitöitä ja kovan lumisateen jälkeen en millään meinannut jaksaa niitä yksinäni tehdä. Henkilö, joka tietää mun asuneen ko. talossa eksäni kanssa, saattaisi hyvinkin epäsuorasti tajuta, että hän ei lumitöitä tehnyt. Minusta olisi kuitenkin täysi eri asia, jos lähtisin valittamaan, että sekään ukko ei koskaan lumitöitä tehnyt, saati sitten selittämään vaikkapa, että se johtui laiskuudesta tai mistä nyt ikinä väittäisinkään sen johtuneen.

Anonyymi kirjoitti:

Toki toisinaan omista asioista puhuessaan tulee myös mahdollisesti sivunneeksi muidenkin ihmisten asioita. Siinä on kuitenkin minusta selkeä ero, että puhuuko toisesta ja hänen asioitaan suoraan vai käykö jotakin epäsuorasti ilmi.

Esimerkisi ... jos toteaisin kovan lumisateen jälkeen, että onneksi nykyisessä pihassani on paljon pienempi tuo ajotien määrä, kun edellisessä talossa alkoi jo ahdistaa, kun mun piti olla aina tekemässä lumitöitä ja kovan lumisateen jälkeen en millään meinannut jaksaa niitä yksinäni tehdä. Henkilö, joka tietää mun asuneen ko. talossa eksäni kanssa, saattaisi hyvinkin epäsuorasti tajuta, että hän ei lumitöitä tehnyt. Minusta olisi kuitenkin täysi eri asia, jos lähtisin valittamaan, että sekään ukko ei koskaan lumitöitä tehnyt, saati sitten selittämään vaikkapa, että se johtui laiskuudesta tai mistä nyt ikinä väittäisinkään sen johtuneen.

Lue lisää

Minusta sinulla on todella kummallisia taustaoletuksia kuiten muista ihmisistä ja mitä he sanovat.
Itsesi kanssa peset koko ajan valkopyykkiä.
Sori.
Ei kovin uskottavaa.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Minusta sinulla on todella kummallisia taustaoletuksia kuiten muista ihmisistä ja mitä he sanovat.
Itsesi kanssa peset koko ajan valkopyykkiä.
Sori.
Ei kovin uskottavaa.
Vilma

Lue lisää

Minä puhuin itsestäni. Missä näit minun sanovan mitään muista ihmisistä?

Anonyymi kirjoitti:

Minusta sinulla on todella kummallisia taustaoletuksia kuiten muista ihmisistä ja mitä he sanovat.
Itsesi kanssa peset koko ajan valkopyykkiä.
Sori.
Ei kovin uskottavaa.
Vilma

Lue lisää

Ainoa, joka tässä nyt näkyy olettavan jotain muista ihmisistä, olet sinä. Tuo toinenhan puhuu itsestään ja sinäkin näyt puhuvan hänestä ja olettavan hänestä. Tämä nyt ihan sivusta, mutta minustakin on terveempää puhua itsestään ja omista asioistaan, eikä muiden tekemisistä ja olemisista.

Anonyymi kirjoitti:

Toki toisinaan omista asioista puhuessaan tulee myös mahdollisesti sivunneeksi muidenkin ihmisten asioita. Siinä on kuitenkin minusta selkeä ero, että puhuuko toisesta ja hänen asioitaan suoraan vai käykö jotakin epäsuorasti ilmi.

Esimerkisi ... jos toteaisin kovan lumisateen jälkeen, että onneksi nykyisessä pihassani on paljon pienempi tuo ajotien määrä, kun edellisessä talossa alkoi jo ahdistaa, kun mun piti olla aina tekemässä lumitöitä ja kovan lumisateen jälkeen en millään meinannut jaksaa niitä yksinäni tehdä. Henkilö, joka tietää mun asuneen ko. talossa eksäni kanssa, saattaisi hyvinkin epäsuorasti tajuta, että hän ei lumitöitä tehnyt. Minusta olisi kuitenkin täysi eri asia, jos lähtisin valittamaan, että sekään ukko ei koskaan lumitöitä tehnyt, saati sitten selittämään vaikkapa, että se johtui laiskuudesta tai mistä nyt ikinä väittäisinkään sen johtuneen.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Se on tosi iso juttu, että miten noi jutut sanoo. Mäkin koen vastenmieliseksi muista ihmisistä ja heidän asioistaan puhumisen. Se on eri juttu, että toisinaan niihin oman elämän asioihin liittyvät myös toiset ihmiset. Ei heistä kohtelias ihminen kuitenkaan ala suoraan puhumaan. Ei uusi kumppani tee yhtään mitään esim. sillä tiedolla mitä eksä teki työkseen vai oliko ylipäänsä töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä puhuin itsestäni. Missä näit minun sanovan mitään muista ihmisistä?

Täällä oletetaan milloin mitäkin anonyymistä kirjoittajasta, aivan sukupuolesta lähtien. Samalla sitten moititaan kirjoittajaa oletuksista. Koittakaa nyt ihmiset hyvät päättää, seisotteko sanojenne takana vai ette.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä oletetaan milloin mitäkin anonyymistä kirjoittajasta, aivan sukupuolesta lähtien. Samalla sitten moititaan kirjoittajaa oletuksista. Koittakaa nyt ihmiset hyvät päättää, seisotteko sanojenne takana vai ette.

Lue lisää

No kyllä mä ainakin seison sanojeni takana. Siksi puhunkin itsestäni. En mä voi muiden puolesta puhuakaan.

Anonyymi kirjoitti:

15:41
Niin.
Ihmiset eivät juurikaan puhu muista.......älä nyt viitsi.
Oleellisempaa on, m i t ä puhutaan.
Ai haetko suostumuksen aina, kun mainitset toisen henkilön?
Sori. Ei nyt viitsitä teeskennellä hyveellisempää kuin ollaan.
Tiedän läjäpäin ihmisiä, jotka panettelevat muita.
Mitä pienempi ego, sitä suurempi tarve päteä toisten panettelulla.
Vilma

Lue lisää

Arvostatko siis miestä, jonka pikkuruinen ego kertoilee sinulle tarinoita suhteistaan. Ja liittää sinut sitten tulevaisuudessa kiiltokuvanaistensa joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Arvostatko siis miestä, jonka pikkuruinen ego kertoilee sinulle tarinoita suhteistaan. Ja liittää sinut sitten tulevaisuudessa kiiltokuvanaistensa joukkoon.

18:20
Sulla on kummallinen kokemus miehistä.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa, joka tässä nyt näkyy olettavan jotain muista ihmisistä, olet sinä. Tuo toinenhan puhuu itsestään ja sinäkin näyt puhuvan hänestä ja olettavan hänestä. Tämä nyt ihan sivusta, mutta minustakin on terveempää puhua itsestään ja omista asioistaan, eikä muiden tekemisistä ja olemisista.

Lue lisää

16:47
Sinullakin on oletuksia.
Oletko oikein ollut läsnä, kun miehen kanssa olen keskustellut?
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Minä puhuin itsestäni. Missä näit minun sanovan mitään muista ihmisistä?

Eikö kolmas osapuoli on muu ihminen?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kolmas osapuoli on muu ihminen?

Tietysti. Tässä tapauksessa hän tosin oli vain mahdollinen keskustelun aihe, jonka asioista puhumisen katson olevan asiatonta. Siihen mitä hän mahdollisesti sanoo tai tekee, en voi ottaa kantaa.

Anonyymi kirjoitti:

16:47
Sinullakin on oletuksia.
Oletko oikein ollut läsnä, kun miehen kanssa olen keskustellut?
Vilma

Ei ollut ainoatakaan, vain se mitä sinä sanoit aivan suoraan.

Anonyymi kirjoitti:

16:47
Sinullakin on oletuksia.
Oletko oikein ollut läsnä, kun miehen kanssa olen keskustellut?
Vilma

Näkihän hän itse mitä sinä tuossa edellä minulle kirjoitit. En tosin ole mies, mutta tuohon kirjoittamaasi tämä tietysti liittyi.

Anonyymi kirjoitti:

18:20
Sulla on kummallinen kokemus miehistä.
Vilma

Harmi vain, että olen mies!

No ei ainakaan keskustelemalla hänen eksistään.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ainakaan keskustelemalla hänen eksistään.

Aloitus oli kertomisesta. Ei keskustelusta.
Voihan ihmisillä olla traumoja, mitkä jo vaikuttaa käyttäytymiseen.
Joskus vaikuttaa, että hyvin useilla on traumoja. Lapsuudesta tai nuoruudesta.
Vilma
No, miettikääs, miten muuten ystävystytte samaan sukupuoleen.
Miten paljon avaudutte. Ei kait mies nyt kummempi ihminen ole kuin toinen nainen.
Eihän toinen nainenkaan välttämättä pääse uskotuksi.

Yleensä suhtaudun niin, että jokainen avautuu sen verran kuin haluaa. Tällä menen.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus oli kertomisesta. Ei keskustelusta.
Voihan ihmisillä olla traumoja, mitkä jo vaikuttaa käyttäytymiseen.
Joskus vaikuttaa, että hyvin useilla on traumoja. Lapsuudesta tai nuoruudesta.
Vilma
No, miettikääs, miten muuten ystävystytte samaan sukupuoleen.
Miten paljon avaudutte. Ei kait mies nyt kummempi ihminen ole kuin toinen nainen.
Eihän toinen nainenkaan välttämättä pääse uskotuksi.

Yleensä suhtaudun niin, että jokainen avautuu sen verran kuin haluaa. Tällä menen.

Lue lisää

Ei se myakään kertomalla onnistu. Eksästäänhän nyt voi kertoa mitä tahansa liirumlaarumia.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus oli kertomisesta. Ei keskustelusta.
Voihan ihmisillä olla traumoja, mitkä jo vaikuttaa käyttäytymiseen.
Joskus vaikuttaa, että hyvin useilla on traumoja. Lapsuudesta tai nuoruudesta.
Vilma
No, miettikääs, miten muuten ystävystytte samaan sukupuoleen.
Miten paljon avaudutte. Ei kait mies nyt kummempi ihminen ole kuin toinen nainen.
Eihän toinen nainenkaan välttämättä pääse uskotuksi.

Yleensä suhtaudun niin, että jokainen avautuu sen verran kuin haluaa. Tällä menen.

Lue lisää

En mä kerro ystävilleni toisten ystävieni asioita. En myöskään eksieni. En edes nykyiseni asioita.

Mun kanssani kai se tyyppi tapailee tai on suhteessa, eikä eksäni?