Jokaisella yksilöllä on velvollisuus opiskella sopivaa alaa, jossa on hyvät työllistymismahdollisuudet, hankkia lisäpätevyyksiä, käydä erilaisia kursseja. Hioa CV:n laatimista, hankkia työkokemusta, tarvittaessa vaikka puotipuksun hommista aloittaen, toimia yrittäjänä ellei muuten työllisty.
Älä kysy mitä maani voi tehdä minun hyväkseni, vaan mitä sinä voit tehdä maasi hyväksi.
Älä kysy mitä maani voi tehdä minun hyväkseni, vaan mitä sinä voit tehdä maasi hyväksi.
Vastaukset 95
Vanhimmat
"Älä kysy mitä maani voi tehdä minun hyväkseni, vaan mitä sinä voit tehdä maasi hyväksi."
Kennedy oli oikeassa.
Senkin lauseen taisi kirjoittaa speechwriter Theodore Sorensen, kuten monet muutkin JFKn puheet.
Joskus se mitä joku kuvittelee tekevänsä maansa hyväksi, ei todellakaan ole sitä.
Ja?
Kannattaa selvitellä itselleen tarkoin mitä Kennedy tuolla lauseellansa tarkoitti.
Ei edes jenkitkään voi olla sellainen hyväosaisten maa jossa hyväosaisten etujen takia jätetään kaikki valtion ja koko kansan kannalta tärkeä ja oleellinen hoitamatta, ml. työpaikkojen rahoitukset ja investoinnit.
Yleensä valtion johtajissa on suurempi todennäköisyys (huom. vain todennäköisyys, täyttä 100% varmuutta ei ole, typeryksiäkin on) sille että oikeasti ymmärtää miten systeemi toimii, kuin esim. työmarkkinatason johtajissa. Jälkimmäisillä ei edes ole mitään lakiin perustuvaa velvollisuutta hoitaa päätöksensä valtion kannalta hyvin, vaan heidän työtä on hoitaa vain oman järjestäytyneen väkensä etuja keinolla millä hyvänsä, valtiolle aiheutuvista ongelmista piittaamatta.
Mitä ja? Eikö jo selvinnyt tuosta...eivät pressat itse kirjoita puheitaan.
"Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä"
Kyllä ottaa päähän tuo hienostelutermi CV....eikö osata suomeksi sanoa,saattana?
>>Jokaisella yksilöllä on velvollisuus opiskella sopivaa alaa,<<
Niin, mistä tällainen velvollisuus on peräisin...??
Ei mistään.
Se yrittää tuolla ujuttaa näitä haitallisia -ismi loppuisia ajatusmalleja, joissa ihminen on vain jotain -ismi pohjaista koneistoa varten ilman muuta ihmisarvoa.
Ai, onko Stadin Piritorilla nykyään jo huimeidenkäyttäjien nettiyhteydet?
Aloittaja voi mennä takaisin navettaan Vantaan Koivukylään, ja raitistua. Eikä vetää niitä korvaushoito-Subuja. Huh huh.
Kukaan ei estä raitistumista.
Kuulostaa ihan hyvältä, mutta käytännössä asia ei toimi noin.
Vaikka me kuinka ihan jokaikinen hankkisimme itsellemme työpaikat ja koulutukset, se lopputulos on aina lopulta se, että ay-liikkeen ja elinkeinoelämän yhteisillä päätöksillä merkittävä osa niistä työpaikoista ajetaan Suomessa alas.
Koska tilanne on tällainen, että yksilön työvalintoihin selkeästi vaikutetaan negatiivisesti em. ryhmien toimesta, ei ole lainkaan ihme, että perustuslakia myöten pyritään varmistamaan ainakin se että jokainen voi vapaasti valita työnsä.
Jos työtä ei ole saatavissa, sitten se on voi voi, ja aloittajan mainitsemilla velvollisuuksilla ei ole kovin paljon virkaa kun tilanne ajetaan sellaiseksi että työtäkään ei ole saatavissa eikä sitä siis voida valita.
Aloittaja on mennyt samaan lankaan kuin monet muutkin, suhteellisen yksinkertaisiin ajatuksiin ja olettamiin perustuvia ideoita esittävät poliitikot.
Olennaisempaa näiden olemattomiin työpaikkohin perustuvien "velvollisuuksien" sijasta on se, että olemassaolevien työpaikkojen ja yritystoimijoiden toimintaa vauhditetaan valtion toimesta kovemmin, siihen on välineitä mm. lainsäädäntö, verotus, sääntelyt, tukipolitiikka yms.
Kennedy ei koskaan tarkoittanut puheillaan esim. työttömiä, vaan nimenomaan sellaista väkeä jolla on em. systeemissä isot palkat ja valta-asema jossa voidaan tehdä lisää työttömiä. Valtio ei voi pakottaa ketään vapaiden valintojensa osalta, mutta Kennedy vetosikin tekemään maalle hyödyllisempiä päätöksiä, eli käytännössä vetosi siinä valtaryhmiin jotta tekisivät niitä päätöksiä joilla saadaan aikaan uusia työpaikkoja ja investointeja. Tämä asia Kennedyn puheesta voidaan vielä tarkistaa kunhan selvitellään ensin taustoja.
Jos Kennedy olisi pitänyt saman puheensa Suomessa, se olisi suunnattu ilman muuta varsinkin työmarkkinajohtajille, erityisesti Hakaniemessä ja Etelärannassa poteroissaan majaileville suuripalkkaisille päättäjille ja heidän kätyreilleen.
Kyse on valtakunnallisista asioista, jolloin puheet ja vaikuttaminenkin pitää suunnata valtakunnallisesti sellaiseen väkeen joka niihin valtakunnallisen tason asioihin eniten vaikuttavat.
Yksittäisillä yksilöillä ei tässä asiassa ole kovin paljon sananvaltaa, vain ja ainoastaan sen oman vapaan valintansa verran, ja siihenkin yritetään väkisin koko ajan vaikuttaa kielteisesti.
Hyväosainen väki optimoi aina talouttaan omaksi edukseen, muiden kustannuksella.
Esim. hyväosainen johtaja vain nostaa omaa palkkaansa, alentamalla muiden palkkoja, ja lopputulos siitä on aina se että firma alkaa olemaan kiikunkaakun, se ei tuota verotuloa, ja valtioltakin mahdollisesti ollaan pyytämässä lisää.
Valtion johdolla pitää olla älyä ja kykyä tunnistaa em. tilanteet, ja varmistaa se että hyväosaisen väen talouden optimoinnit puretaan aina pois, jos se perustuu muiden suomalaisten työpaikkojen alasajamiseen.
Vähän yleisemmin sanoen näitä tyyppejä voi ihan helposti sanoa sosialisteiksi, jotka esiintyy kapitalismin verhoamana, toki ovat yritystoimiaan hoitamassa, mutta se tulon tekeminen perustuu sosialismiin eli tulojen siirtoon muilta heille itselle, ja tuo sosialismi tuhoaa lopulta koko maan talouden kun se esim. Etelärannan päättäjien kannustamana siirtyy laajemminkin harjoitetuksi toiminnaksi elinkeinoelämässä.
Maan hallitus on lisäksi ihan väärässä paikassa jos se luulee että suomalaisen työn kustannuksella pitäisi kaikki tuotot tehdä, ei asia toimi niin kun suomalaisen työn on tuotettava myös ostovoimaista palkkaa ja säästöjä ja sijoitusvarallisuutta kaikille suomalaisille.
Maan johtohan se omilla päätöksillään tekee valinnat siitä, millainen tasapaino on työn tuottavuuden ja yritystoimijoiden tuottojen välillä, ja jos työn tuottavuus ajetaan järjestelmällisesti alas, ei siinä jää lopulta jäljelle enää muuta kuin savuavat rauniot.
Kansa on se joka päättää, millaisiin töihin otetaan osaa ja millaisiin ei, ja se tarkoittaa siis myös sitä että kansa päättää tarvitaanko tähän maahan huonoja ja palkanmaksuhaluttomia yrityksiä vai tarvitaanko tähän maahan parempia yrityksiä. Se on hallituksen tehtävä laittaa kansan tahtoa eteenpäin kun on mandaatinkin eduskuntavaaleissa saanut.
Mikä on ihmisvelvollisuus ??? Onko se samaa kastia kun yhteisöllisyys ???
Kumpikaan ei oikeasti ole yhtään mitään.
Arbeit macht frei, Hitler on messiaani.
Eikä mitään yhteisöllisyyttä edes Suomessa ole olemassakaan, on vain ääretön ahneus mikä tuhoaa nyt Suomen lopullisesti.
RIP Suomi jonka ruumista nyt rienataan ja revitään kappaleiksi.
Kerrotko mikä ahneus? Jokainen jotain omistava varmasti katsoo hulluja demareita jotka jakavat kaiken ulkomaille ja oma maa on pelkkää paskaa asfalttia.
Kapitalisti fasisti natsien juoni pakottaa koko kansa töihin tekemään maasta vahva ja kaikesta syytetään maahanmuuttoa niin että tummat mamut voidaan karkottaa. Tavoitteena natsi saksa vuonna 1935.
Niin, minä työskentelen vain itseäni varten ,en muita varten mitenkään. Mites nämä aloittajan velvollisuudet sopii siihen ? No ei mitenkään.
Teen vain työtä jos se hyödyttää minua itseäni, jos palkkaus on luokkaa nöyryytys ja työtehtävät jotain älytöntä sekä työehdot luokattomat, niin jätän mielihyvin väliin.
Karenssit paukkuu, tuollaisia varten hallitus kehittelee kidutuksia, otetaan luulot pois. Ei tämå ole mikään vapaa yhteiskunta, täällä kaikkien pitää osallistua.
On tämä vapaa yhteiskunta. Jätät vain ottamatta niitä almuja joihin liittyy velvoitteita niin olet kuule sen suhteen ihan vapaa.
Olen elättänyt itseni omalla työlläni koko ikäni. Olen korkeasti koulutettu ja minulla on kaksi ammattia. Omaisuutta on kertynyt ihan kiitettävästi ja pankkitilillä on viisinumeroinen luku. Joten on kanttia ja kykyä ottaa kantaa tuohon otsikkoon ja kirjoitukseen. Miten oikeasti lienee aloittajankohdalla ? Ainakin sydämen sivistys puuttuu !
Kaikilla ihmisillä ei ole niinkuin minulla on . Ja jokaisella on siihen omat syynsä. Niitä voi olla monia ja kaikki ihmisten ongelmat eivät välttämättä näy päällepäin. Jokainen yrittänee pärjätä sillä ja niillä kyvyillä/ ominaisuuksilla mitä on saanut. Se on ymmärrettävä.
Tuollaiset otsikot ja aloittajan kirjoitukset ovat monella tapaa typeriä ja osoittavat täydellistä v- mäisyyttä ja ylimielisyyttä. Noita kirjoittelevat ihmiset, jotka eivät ole itse kohdanneet mitään oikeita ongelmia tai vaikeuksia. Tai ovat täysin empatiakyvyttömiä.
Ja isänmaallisuuden kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä. Tuokin tyyppi on tosipaikan tullen niitä pelkureita, jotka pötkivät housut kintuissa pakoon. Uhoa on . Ei muuta.
Mamman kasvatteja,jotka ovat saaneet kaiken valmiina ja sitten alkavat huudella iskän selän takaa elämän ohjeita toisille ihmisille. Usein tuollaset ovat juuri niitä konkurssikypsiä huijari yrittäjiä, jotka julistavat elättävänsä vähintään puolta Suomen kansasta.
Oikeasti fiksut ja varakkaat ihmiset eivät jakele typeriä elämän ohjeita alentuvasti kanssaihmisilleen. He eivät tarvitse itsetuntonsa pönkittämistä parjaamalla vähempiosaisia.
Mutta vain kaksi ammattia?
Korkeasti koulutetut eivät kyllä viitsi täällä kirjoitella vaikka olis mitä omaisuutta tai minkä verran tahansa numeroita pankkitilillä.
Sua ei usko kukaan, mitäs olutta muuten ostit tänään alepasta?
Vassuhomo luuseri ikuisuus koulutettu avautui nolla elämästään koulutus harhoineen.
Huvittaa nämä työpaikan hankintaan toisia ohjaavat henkilöt. Olisipa mielenkiintoista ihan oikeasti nähdä mitä itse tekevät ?
Usein on juurikin niin, että toisia ohjaavat/ opastavat ja moittivat ovat itse täysiä tumpeloita. Muuta ei osata kuin arvostella ja väheksyä muita.
Joka itsensä ylentää , se alennetaan.
Olen tehnyt tätä ammatikseni, mutta huomannut melko pian, että on aika paljon rikollisuuteen taipuvaisia ja tuottavuudeltaan erittäin matalia tapauksi, jotka työllistävät lähinnä psykiatreja, jotka yrittävät pitää näiden ajatukset poissa itsemurhista ja huumeista.
Miksi ketään pitää pitää väkisin elossa? Miksi yhyeiskunta ei anna heille eutanasiaa, helpommalla pääsisivät? Elämä ei ole kaikkia varten.
Usein muita näännyttävät ihmiset ovat itse isolla palkkapussilla, systeemiuskovaisia tai aivopestyjä juoksupoikamiehiä.
Kun näitä fasistista myyräntyötä kannattavia aloituksia lukee, ei tule muuta mieleen kuin, että Halla-aho on täysi rotta.
Tämäkään tyyppi ei edes tiedä mitä fasismilla tarkoitetaan!! Eikä ymmärrys riitä näköjään muuhunkaan! Hyödytön!!
Eli tänäkin syksynä kymmenet tuhannet ovat saaneet potkut firmoista ja he ovat täysin itse siihen syyllisiä?
Eli tänäkin syksynä kymmenet tuhannet ovat saaneet potkut firmoista ja he ovat täysin itse siihen syyllisiä?
Joo näitä pitäs tuoda enempi julki. Esim youtubeen videoita. Niin jengi alkaisi tajuta missä menneään. Ennekuin sitten vasta kun osuu omalle kohdalle.
Toinen asia on määräaikaiset työspimukset josta on vaan lähdettävä kun sopimus päättyyy!!
Kaikki vaan vidolle ja tubeen! ja kamera mukaan viimeisenä työpäivänä! Kuvaan johtajaien naamat jotka kenkää antavat eivätkä sopimuksia jatka!
Missä laki käskee palkkaamaan ketään?
Tyyöpaikan hankkiminen ei ole itsestä kiinni.
Se on friman johtajien päätettävissä ketkä he sinne ottavat. Kuinka pitkäksi aikaa jne. Esim. edellisestä työpaikasta oli lähdettävä työsopimuksen päätyttyä. Mitään ei voinut tehdä vaiikka olisin halunnut jatkaa.
Miten olisit voinut jatkaa jos sopimus päättyi? Itse olit sopinut.
Olen kouluttautunut hyvään käsityöläisammattiin ja olen siinä erittäin arvostettu ja hyvä, en kuitenkaan tee enään töitä, en myöskään hae mitään tukia, eläkettäkään minä en tarvitse parin vuoden päästä ja ehkä jättäydyn kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle, loppuelämäkseni riittää että minulla on noin 65000000€ tilillä.
Oikeasti olet venkula, joka hakee subutexia.
Et tarttis hyvää kaveria
Taitaa aloittaja olla näitä joita tässäkin kylässä on, että käydään kyllä töissä ja koko palkka käytetään viikonloppuna lähimpään bubiin jossa istutaan lähes koko viikonloppu.
Moni opiskelee tietoisesti alaa, jolla ei ole pelkoa työllistymisestä.
Jos nyt avautuu uusi työpaikka johonka sinulla ei ole koulutusta, kannattako mennä kouluun ja istua koulunpenkillä 3-5 vuotta? (ammattitutkinnon pituudet vähintään 3v ja korkeakoutukset 4-5v)
Ja onko sama työpaikka jonka haku on auki 2-4 viikkoa, enää silloin auki?
Opiskellaan yliopistossa 5v kansantanhuja, sitten kun ei työllistytäkään, lähdetään Palestiinan lippujen kanssa kaduille Purraa kiroamaan. Voi surkeus sentään.
Taidealat ja humanistinen tiedekunta, voi vittu mitä yhteiskunnan varojen tuhlausta, taiteen maisteri ja jopa professori???
Sittä on hyvä lähteä rakentaan elämää 60 tonnin opintolaina käytettynä vaikka Hesburgeriin töihin.
Ottaako päähän Suomijuntti?
Kun uherrat ja puherrat mutta silti valtio ihan kirjaimellisesti VARASTAA neljänneksen kaikista tuotoistasi eikä suostu antamaan sinulle siitä käytännössä MITÄÄN vastinetta!?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010917068.html
Ja nyt tuo sulo kultakutri Purra lupaa piinata sinua ensi vuonna vielä LISÄÄ!!!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010913662.html
Ja samalla rankaisee myös omaa persepääSIKOJEN puoluetta ;=))
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010915470.html
Ikävä juttu SuomiSIKA että satuit syntymään juuri SUOMEEN! Siis käytännössä työORJIEN paratiisiin ;=P
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/12/image-72.png
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/12/image-26.png
Ei haittaa, olenhan vain tekevinäni töitä
Aina kun mesun puukengät alkaa kopista käytävällä, alan sorvaamaan, muuten pidän taukoja
Etkö jää kiinni kun mitään jälkeä ei synny ja yhtään palikkaa et saa oikein sorvattua? Kumma jos ei laita kameraa josta käry käy ja kenkää tulee.
En koska muut paikkaa, kato ku teitä työhulluja riittää.
Muut tulee ennen pitkää kateelliseksi ja käräyttää sut ,ja ajattelee että siitäs sait stanan lusmu.
Mesun...?
ja työnantaja vain maksavinaan palkkaa
Näillä aloilla on suuri työttömyysriski.
https://seura.fi/awpo/img/2021/03/tyottomyysriski-1014x1080.jpg?s=828e7d48967597527b752044f5f93ba9&w=1024&h=1091
Kuvataiteet, jos kukaan ei osta maalauksia niin oletko työtön vaikka maalaisit urakalla?
Et ole, sinulla on silloin tosi tärkeä työ ja saat valtion apurahaa jolla kustannat elämisesi.
Tai perustaa maitokaupan kuten kotimaisen vanhan elokuvan Koikkalainen. Hänhän meni työttömänä tavarataloon syntipukiksi tyytymättömille asiakkaille. Itseasiassa työttömät ovatkin nykyajan syntipukkeja kaikkiin yhteiskunnallisiin ongelmiin ja saavat siitä nimellisen korvauksen. Maitokaupan perustamiseeen ei kylläkään säästöjä synny.
Hauskoja kirjoituksia näiltä entisiltä puotipuksuilta, mitä se sana sitten tarkoitaakin.
Puotipuksu on ohjelma eräällä kaupallisella radiolla.
Eikö kelpaa jos kalastaa ja asuu sipoossa, pitääkö silti mennä töihin?
Opiskelin hoiva-avustajaksi jolla PITI olla täystyöllisyys ja hyvinvointiauleella rekrykielto ja olen ollut työttömänä vaikka hakenut mitä tahansa sopivaa työtä mitä voisin tehdä mutta meidän surkea hallitus aiheuttanut laman.
Vitun ihana hallitus meillä.
Sannan valtakaudella Suomi oli ainut Euroopan maa, jossa bkt laski:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010912799.html
Tolla asenteella tuskin töitä hoiva-alalta löytyy. "Vittu ottakaa mut töihin" ei toimi töitä hakiessa.
"En mä viitti kato niinku töitä tehä, mutta ois kato niinku kiva nostella palkkaa, tiätsä?"
Palkan maksaminen on työnantajan velvollisuus, jota eivät noudata.
Ensin palkka, sitten työ, muuten yhteiskunta ei parane vaan taantuma vain syveneepi.
t.
Spectrum Analyzer Ultimatum
Orion Stardust Travels ABC,LLC,NBC,BBC ja FOX.
Me kokoomuksessa emme tee töitä, elämme mukavasti pääomatuloilla, työt ovat köyhiä varten
Muuten hieno juttu että joku sisäistää osansa. Kannattaa vaan lisääntyä siellä paskatasolla jotta riittää orjia seuraavillekkin.
Kirjoituksestasi päätellen kokoomuslainen on jossain vaiheessa perustanut yrityksen ja nyt elää työnsä tuloksilla, eikä kuormita yhteiskuntaa. Hän siis elää aloittajan ohjeita noudattaen. Hyvä niin.
Ja mukavasti alemmilla veroprosentilla pääomatuloilla porsastelee kuin keskituloinen joka maksaa 35+ prosenttia veroja ja veroluonteisia maksuja kun pääomatuloista.
Noinhan se Sanna tekee, nostelee kepeästi verotettuja veronkiertoyrityksestään.
Miksi valtiolla on velkaa jota sitten kansa joutuu maksamaan pois veroina? Parempi olisi riittävän rikas valtio jolla vain tuloja.
Ja itse jos joudun lähtemään töihin,niin pyövelin toimi olisi minulle ainoa oikea ja lähinnä sydäntäni,missähän vois kouluttautua?
Sähkötuolilla,myrkkyruiskeilla,giljotiinilla tai ampumalla sekä hirttämällä voisin lahdata kenet tahansa,asiakas saa itse valita. Brutaalimpia tapojakin voin harkita jos riittävästi maksetaan.
Velkojen takaisinperinnät jätän muille.
Suomen kuningatar Eeva on amerikkalainen ja hän johti USA:n konsulaattia ja se ei vaan onnistunut. Olemme maailman rikkain perhe ja USA:n konsulaatti oli Eevan linnassa jokirannassa. Neukkulaiset eivät muutenkaan saaneet hänen työpaikkaansa selville, vaikka oli myös Tyksissä lastentautien professorina ja jossain vaiheessa johti USA:n konsulaattia. Suomalaisten sekavuutila on sellaista häiriköintiä, etteivät kaikki pysty edes käymään päivätöissä toimistossa. USA:n konsulaattiin jäätiin istuskelmaan koko päiväksi Eevan kauneuden näkemisen takia. Eeva on ollut myös filmitähti Losissa ennen kuin hän muutti Suomeen. Kaikille ei ole työpaikkoja tarjolla senkään takia, että ovat itse johtajia ja tätä Ruotsin lavasteeseen uskovat eivät pysty millään tajuamaan.
Ruotsin lavasteen mukaan parhaat tyypit pääsivät odottamaan Green Cardia USA:n konsulaattiin. He olivat alkaneet ihmettelemään sitäkin, että mikseivät kaikki odota Green Cardia USA:n konsulaatissa. Minäkin olen naimisissa amerikkalaisen vaimon kanssa ja tällaiset Green Card-asiat puhutaan vaimon kanssa. Eevan lapsetkaan eivät käy hänen toimistossa odottamassa Green Cardia, vaan hän järjestää sellaisen tarvittaessa kotona tietokoneella. Amerikansuomalaisilla on henkilökohtaisia kontakteja Eevaan.
Neukkulaiset eivät pystyneet tuntemaan Eevaa ikinä mistään ja vasta vuosi sitten selvisi, että Eeva onkin heille Lärvinen. Neukkulaisilla kaikki perustuu aina Lärvisen vastustamiseen ja Lärvisen vastustaminen perustui Eevan linnan valtaamiseen. Sen linnan, missä hänellä oli USA:n konsulaatti.
Jo toisen polven työttömän vassarin lapset saavat pienenä hyvät ohjeet, miten työntekoa vältetään.
Paras tapahan on niitä vältellä on tulla tarpeeksi rikkaaksi.
Kysymällä kysymyksen itseltä ja muilta, missä mun miljoonat ,on jo hyvä alku...
👍👍👍 kerrankin joku puhuu asiaa.
Ei ole kyse politiikasta. Ei ole kyse vastakkainasettelusta. On kyse ihmisten elämästä. Myös terveydestä. Lopettakaa sillä leikkiminen.
Kansalaisoikeudet kasvavat velvollisuuksien myötä esim äänioikeus. Ihmisvelvollisuuksien täyttäminen ei ole edellytys ihmisoikeuksille.
Missä viipyy Matu kiintiöt? Eihän ne osaajat ikinä työllisty ellei ole pakko.
Tämän asian suhteen olen täysin samaa mieltä. Ihmisen velvollisuus on tosiaankin lähtökohtaisesti pyrkiä elättämään itsensä ja hankkimansa jälkikasvu siihen saakka, kunnes he itse itsensä elättävät.
No se ei toimi noin käytännössä kaikille. Ihmisillä ei ole lapsia kaikilla. Elät pinkissä kuplassa. Moni on käytännössä nyt ilman rahaa ja pelkää.
Olen elänyt erittäin vaatimattoman lapsuuden. Minun onneni oli se, että koulu sujui ja taustasta johtuen minulla oli jo lapsesta saakka selvä visio siitä, että haluan jotakin toisenlaista kuin kokemani. Minua myös tuettiin koulunkäynnin suhteen.
Kaikkien lasten kohdalla tilanne ei ole sama. Sosiaaliset ongelmat, työttömyys ja moni muu ongelma periytyy. Asiaa on tutkittu. Selvähän se on, että jos perheessä on taustalla vaikkapa jo kolmas sukupolvi työttömyyttä, siitä ei kaikkien ole helppo pyristellä irti. Yllättävän moni aikuinen nykyään ei enää jotenkin jaa sitä aikaisempien sukupolvien ajatusta, että lapsille toivotaan parempaa kuin itselle.
Jos lapsia ei ole niin sitten ei ole. Ei se ollut tekstissäni se pointti.
>>Työpaikan hankkiminen itselleen on ihmisvelvollisuus<<
- Jotenkin nykyään ajatellaan työpaikan hankkimisesta ja töissä käymisestäeri tavalla kuin 50 vuotta sitten.
Aikanaan just täysi-ikäistyneenä oli päivänselvää, että työpaikka hankitaan myös opiskelujen kesälomiksi ja vaikka sitten kauempaa ja vaikka majoitusolot eivät olisi ruusuisimmasta päästä.
Vasta avatulle Vuosaaren telakalle 70-luvun alkupuolella kaltaisiani kesätyöläisiä saapui ainakin Kuopiosta saakka ja majapaikaksi löytyi telakan kupeelta karu "Intiaanikylä" eli parakkimajoitus solutyyppisesti sentään. Lähin kauppa oli Vuosaaressa ja taisi matkaa olla parisen kilometriä. Bussi kulki muistaakseni klo 22 saakka.
- Kun juttuja kuuntelee, syyksi olla lähtemättä töihin toisaalle kuuluu tämän tästä olevan "yhteydenpito kavereihin, tyttöystävään tai harrastuksiin katkeaisi" ja sitten ollaan mieluummin kotona läsimässä.
HuhHuh!
Joka ei työtä tee sen ei syömänkään pidä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17938981/perussuomalaisten-puoluesihteerilta-kylma-viesti-tyottomille#comment-132571873
Tuo sitaattisi ei ole mistään Raamatusta ollenkaan.
Miten ilkeitä olette. Pahuus.
"Jokaisella yksilöllä on velvollisuus opiskella sopivaa alaa, jossa on hyvät työllistymismahdollisuudet, hankkia lisäpätevyyksiä, käydä erilaisia kursseja"
Höppänän touhua tuollainen vaatimusten lateleminen. Kaikenmaailman tyhjäpäät eivät ole mitään mahdollisia ikuisia opiskelijoita. Maailmassa on ylituotannosta ongelma. Ja ilmastonmuutos pahenee.
Löhöilen tämän hallituksen ajan koska vastustan hallitusta!
Et voi tietää muiden tilannetta ja tuntemuksia, ikää, oireita. Elämäänsä yksin tai perheessä. Ei ole itsestään selvää että vain mennään johonkin firmaan. On pelkääviä naisia ja ahdistuneita ihmisiä, sairauksia ja uupuvia. Pitää olla kodit ja riittävä raha. Ei voi jättää ihmisiä "tyhjän ilman varaan" tai karjuvan sossun varaan, silloin ihminen kuolee puutteeseen tai joku hätätilanne kun ei saa kuin kehnon "avun" ja kuolee siihen. Nimenomaan näinä päivinä pitäisi ja saisi tulla muutos, tähän ihmisiä heikentävään systeemiin - ettei se enää heikennetä ketään, ei loukata, ei satuteta tai sanota rumia asioita heikossa asemassa oleville. Annetaan ihmisten vain elää. -Jos tekee psyykkistä tuhoa muille tai heikentää, sitä ei voi enää ikinä korjata.
Kirjoitat ihan asiaa. Ihmisiä pitäisi auttaa, eikä lytätä, pitäisi kohdella toista ihmistä ihmisenä. Ei kaikki ole vahvoja, hyvin pärjääviä, jotka kestää mitä tahansa, kun se on ollut pakko pärjätä. Joskus se pärjääväkin voi romahtaa, kun tulee liikaa takkiin vähän joka puolelta. Ei kaikille ole helppoa se työnhakukaan, eikä haastatteluissa käyntikään, se voi olla melkoisen ahdistava kokemus henkilölle, jolla on vaikeuksia vuorovaikutustaidoissa ja puhumisessa toisten henkilöiden kans. Jos työnhaussa ei edes pääse haastatteluihin asti, sekin syö ihmistä vaikka tietääkin ettei moni muukaan samaa paikkaa hakenut pääse haastatteluihin. Nykyään odotetaan, ett pitäisi olla pärjäävä, jotkut ihmettelee, kun toinen ei pääse töihin, luulevat ettei toinen ole edes yrittänyt hakea töitä, pitävät laiskana, kun eivät tiedä ett toinen voi olla hakenut useampaankin paikkaan ilman onnistumista.
Aika moni nuori tekee töitä että saa opiskelurahaa. Aika monella on kaksi tai kolmekin ammattitutkintoa, kun ei ole töitä löytynyt.
Tunnen kaksikin entistä Nokian insinööriä, jotka opiskelivt sairaanhoitajiksi potkut saatuaan.
On toki niitä , joita vanhemmat ruokkivat ettei tarvitse itse tehdä mitään.
Ei kylläkään vähävaraisissa perheissä.
Ei tarvi työpaikkaa jos elää pääomatuloilla, voi kaikessa rauhassa laiskotella.
Vain siinä tapauksessa, jos on itse sitoutunut sellaiseen velvollisuuteen.
Oleellisena osana työhön kuuluu palkan maksaminen työntekijälle. Pelkkä työnteko ei riitä.