Ei ole ollut kovin paljon seuraa tarjolla joten näkisin että miehen on elettävä yksin ja hoidettava se rooli mahdollisimman hyvin. Naisille taas on seuraa joten kai heidän on oltava hyviä seuralaisia tai sitten kovasti välteltävä turhia kontakteja.
Miehen yksinäiseen tiehen kuuluu mielestäni se että pitää hyväksyä oma epäkiinnostavuus ja suunnata ajatukset muualle. Naiset voivat aina ajatella että ovat haluttavia mutta tykkäävät olla yksin. Yllättävän iso ero siinä on.
Yksinäisyys on sitä että elää, toimii ja kuljeskelee ja on vahvasti elossa mutta ei ole mitenkään ihmissuhteisiin liitoksissa. Jos ei enää kykene aloitteellisuuteen niin sitä vaan elää yksin loputtomiin ja vaikka ympärillä on naisia ja yhteiskunta parisuhteineen niin ne eivät vaan jostain syystä kosketa minua.
Miehen yksinäiseen tiehen kuuluu mielestäni se että pitää hyväksyä oma epäkiinnostavuus ja suunnata ajatukset muualle. Naiset voivat aina ajatella että ovat haluttavia mutta tykkäävät olla yksin. Yllättävän iso ero siinä on.
Yksinäisyys on sitä että elää, toimii ja kuljeskelee ja on vahvasti elossa mutta ei ole mitenkään ihmissuhteisiin liitoksissa. Jos ei enää kykene aloitteellisuuteen niin sitä vaan elää yksin loputtomiin ja vaikka ympärillä on naisia ja yhteiskunta parisuhteineen niin ne eivät vaan jostain syystä kosketa minua.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kyllähän se vaan on ihan ittestäs kiinni minkä roolin otat, uhrin vai selviytyjän vai jotain ihan muuta itsellesi hyvää.
Jasu
Tietoisuuden taso on mikä on ja se on yksilöllistä. Silloin löytää itsensä voittajana kun pystyy hyväksymään karut tosiasiat. Tiesin jo parikymppisenä olevani sinkku koko loppuelämäni. Samalla tiellä olen edelleen.
Sen vain tietää miten elämässä suurinpiirtein tulee käymään ja minun kohdallani tilanteeni johtuu olosuhteiden sanelemana ennemmin kuin että olisin jotenkin valinnut tämän tieni.
Sosiaalinen passiivisuus, arkuus, kyynisyys ovat nekin joidenkin mielestä valintoja. Minusta ne ovat seurauksia pettymyksistä ja tunnelukoista. - Sivusta, ettäs tiedätte.
Oma kipuiluni on ollut pitkäkestoisempaa ja lopputulos vähemmän selvä. On kuitenkin syytä myöntää lopputulos jos sen kykenee näkemään. Toki jos olisi nainen niin tunnelukotkin aina joku haluaisi avata mutta kun sukupuoli on mikä on niin pakko hyväksyä tilanne.
Joo lapsettoman ja naisettoman keski-ikäisen miehen elämä on aika turhaa ja säälitävää.
Tämä eräänlainen guru, Antero Taateli, puhu paljon siitä kuinka kilpailuhenkinen miesten maailma on ja voittajat on voittajia ja häviäjät häviäjiä.
https://www.youtube.com/watch?v=wi9h78O085g
Taateli puhuu paljon mutta tässä hän on asian ytimessä. Miesten elämä on raakaa ja naiset elävät easymodessa. Koko feministinen narratiivi on valhetta ja naiset elävät easymodella.
Kyllähän tuossa paljon asiaakin oli. Varmaan on naisia jotka arvostavat myös yksinäisyyteen ja melankoliaan uppoutuneita miehiä jos heillä on muuten asiat ja luonne kohdallaan mutta pitäähän se kohtaaminen ensin saada aikaan. Sen jälkeen vasta tulee tunteilun aika jos on tullakseen.
Kyllä mä vaan tunnen lähinnä vain miehiä, joille sinkkuus on oma valinta.
Niin ne voi väittää, mutta jos se valinta tehdääön siiderivalaan ja sinkkuuden välillä niin onko kyse oikeasti valinnasta? Koska kukaan mies ei oikeasti halua yhäriä tai lihavaa siiderivalasta.
Eicät ne mitään väitä, vaan tuo on fakta. Kyllähän mä nyt ihan itse sen näen ja tiedän millaisia naisia niille on ollut tyrkyllä ja kuvauksesi on hyvin kaukana niistä naisista.
Voisiko olla niin että tuntemuksesi piiriin pääsevät vain hyvätasoiset miehet? Kai siinäkin kriteerejä ja prosesseja on että pääsee tuntemaan jonkun.
Ihan tuikitavallisia miehiä mä vain tunnen, en edes yhtään erityisen hyvän näköistä tai vastaavaan. Tavallisia suomalaisia miehiä.
Millä kriteereillä ja prosesseilla sä kuvittelet jonkun valitsevan sukulaisensa, työ- ja koulukaverinsa?
En ole kauheasti asiaa miettinyt mutta ehkä niin että ne huonoimmat karsiutuvat joukosta pois hiljalleen, tai muuten eristäytyvät mikä on myös yksi huonouden merkki.
Tässä aloituksessa nyt kuitenkin väitettiin puhuttavan kaikista miehistä. Varmasti, jos puhutaan syrjäytyneistä ha muuten niistä kaikkein heikkoimmassa asemassa olevista. Toisaalta silloin tuo sama pätee myös naisiin. Syrjäytynyt on syrjäytynyt, sukupuolesta riippumatta. Naisia tietenkin tukee se, että naisilla on jostain syystä luonnostaan parempi resilienssi kuin miehillä. Naiset yleensä vain puskevat sinnillä eteenpäin, siinä kohtaa kun miehet uppoavat.
Keskustelu on varmaan aika epämääräistä tältä osin. Itse en ole työelämästä syrjäytynyt, monilta muita osin kyllä. Jos pitäisi parisuhde jostain tempaista niin kyllä se melkoista suoritusta vaatisi itseltäni. Ei taida olla voimia sellaiseen riuhtaisuun.
Eipä syrjäytynyt nainen sitä parisuhdetta yhtään sen helpommin mistään tempaise. Täysin saman tematiikan kanssa siinä painii sukupuolesta riippumatta.
Menee vaikka jonnekin missä on miehiä niin ainakin pääsee asiassa alkuun. On siinä iso ero. Nimimerkillä "sivusta seurannut".
Voiskohan johtua vanhemmilla naisilla osittain siitäkin kun naiset ei enää päälle 40 voi lapsia helpolla saada eikä enää perhettä perustaa. Tunnen paljon miehiä jotka vielä melkein 50 iässä haaveilee perheestä. Niillä voisi parempi relienssi tosiaan olla hyväksi, tyytyä siihen mitä elämä antaa.
Ei tuo syrjäytyneelle naiselle ole edes alku. Se on pelkkää harhakuvitelmaa, että naiselle muka aina joku seuraa tyrkyttäisi. Joku satunnainen nyt saattaa pillua vongata, mutta siitähän tulee vain paskempi olo, kun et ole edes ihminen.
Ei tuossa ole iänmä mitään tekoa. Sy4jäytyneitä on enemmän nuorissa. Hyvin harvoin nelikymppiset, tai yli, naiset ovat syrjäytyneitä.
Tuota resilienssieroa on tutkittu maailman kriisipesäkkeissä, eikä siinä tosiaan mistään tuollaisesta ole kyse. Naiset vain porskuttavat, kun on pakko. Hoitavat lapset, hoitavat vanhukset, hoitavat sairaat ja miehet vajoavat, ryyppäävät, makaavat masennuksen alhossa. Jostain syystä naisten pää kestää usein paremmin, vaikka millaista paskaa niskaan paikottaisiin.
Jos työssäkäyvä, ihan fiksun ja normaalin oloinen nainen poikkeaa baarissa niin varmasti herättää kiinnostusta. Varmaan myös sitä ei-toivottua meininkiä on mukana mutta minun suhteen kiinnostus on pyöreä nolla. Kumpi sitten on parempi?
Ei pidä paikkaansa. Ei tuolla päöse edes alkuun. Tuosaa huomaa, että ei ole naisen kengissä kävelty. Kuvaamasi kaltainen tavallinen nainen saa istua täysin rauhassa ilmaan seurantyrkyttäjiä, jollei ole jotenkin huomiotaherättävä tai tasan ainoa nainen koko paikassa.
Nollahuomio on monin verroin parempi.
Liittynee siihen, että sen naisen geenit ovat jatkuneet, joka jaksaa paskasta huolimatta hoitaa hommansa. Mies on aina voinut vaikka häipyä tai kuolla pois ja geenit ovat silti jatkuneet.
Tuolla voi hyvinkin olla paljon tekoa asian kanssa.
Entä jos miehet voisivat saada omat lapsensa geeniteknologian ja keinokohdun avulla.
Auttaisiko se asiaan? 🤔
Tuskinpa se genomiin ja sitä kautta resilienssiin kovin nopeasti vaikuttaisi. Varsinkaan kun ihmiskunta ei edes elä erityisen kovia aikoja tällä hetkellä. Lapsikuolleisuus on matalinta koskaan, mikä toki on hyvä asia, mutta ei evoluutiota kiihdyttävä.
Mä olen meidän kylän baareissa pyörinyt monen monta vuosikymmentä. Kyllä meillä ainakin jokainen nainen joka on yksin sisään astunut, on kyllä saanut aina, siis ihan aina asiallista mies seuraa. Kyllä suurin osa haluaa asiallisesti keskustella.
Jos mies tuntee itsensä yksinäiseksi niin miehen pitää lähtee baariin juomaan viinaa jotta tutustuu naisiin. Vain viinaa juomalla mies saa seuraa ja löytää kumppanin.
T: viinamies
Ainakin ujot saa.Itsellä ei vaikuta ujouteennedes alkoholi.En oo ikinä kokeillut huumeita mutt tässä viime syksynä teki mieli kokeilla sillä olin rakastunut erääseen mieheen ja pyörrytti hänen mahdollinen kohtaaminen lähietäisyydeltä ja se toinen oli ujo myös.Puhun menneessä sillä ujouden takia ei tapahtunut mitään.Kaikkien muiden ihmisten kanssa olen rento.
Mies miesten wessaan.
Miksi haluat verrata itseäsi kuvitteellisiin naisiin?
Osuit juuri naulan kantaan. Mitäs jos sinäkin osallistuisit keskusteluun, miksi täytyy kuvitella naiset? ;)
Tarkoitat, että sinun yksinäinen pitkä tiesi.
Ei noi kyvyttömyydet sukupuolesta ole kiinni. On yhtälailla yksinäisiä naisiakin, jotka eivät osaa tai joille ei riitä se mitä saavat.
Ihan itse teet ongelmallesi jotain jos haluat.
Valittaminen ja uhriksi heittäytyminen on aika vastenmielistä muiden silmissä. Jos pystyt asennoitumaan toisin, niin se vastenmielisyys ja katkeruus ei loista heti ensimmäisenä naamasta.
xLiner
💕💕