lähelle keskustaansa.
Kuhmoinen saa oman osansa tuulivoimasta. Lähin 300-metrinen voimala tulisi vain parin kilometrin päähän kunnan keskustasta.
Parin tuhannen asukkaan Kuhmoisten kunta ei pistä hanttiin, kun sillä on tilaisuus päästä käsiksi tuulivoimainvestointeihin. Niitä tuo vuonna 2020 perustettu suomalainen tuulivoiman rakentaja Myrsky Energia oy, joka suunnittelee 8–10 tuulivoimalan rakentamista kuntaan.
Siellä on oikea menininki, eikä hörhöillä
Kuhmoinen saa oman osansa tuulivoimasta. Lähin 300-metrinen voimala tulisi vain parin kilometrin päähän kunnan keskustasta.
Parin tuhannen asukkaan Kuhmoisten kunta ei pistä hanttiin, kun sillä on tilaisuus päästä käsiksi tuulivoimainvestointeihin. Niitä tuo vuonna 2020 perustettu suomalainen tuulivoiman rakentaja Myrsky Energia oy, joka suunnittelee 8–10 tuulivoimalan rakentamista kuntaan.
Siellä on oikea menininki, eikä hörhöillä
Vastaukset 25
Vanhimmat
Paljon on verotuloja ja vuokratuloja menetetty kun ei ole lähdetty mukaan ajoissa tuulimylly bisnekseen! 😔
Kannattaa muistaa tämä ketä tulevissa kuntavaaleissa äänestää, persut ovat ainakin vastaan tuulivoimaa ja muutama kepulainen sekä nykyinen kd edustajaSeuraa ehdokkaiden kannanottoja tuulivoimaan ja tee äänestämispäätös sen pohjalta
'Oikea meininki, eikä hörhöillä"
Näinköhän?
Kausiasukkaat lähtevät ja joutuvat myymään kiinteistönsä alihintaan, jos silläkään ostaja sattuu löytymään.
Entä sitten paikallisten asukkaiden ja eläinten realistinen tilanne?
Jos myöt puoleenhintaan niin minä ostan. Ilmoitus vain Järviseudun Sanomiin. Kaikkea skeidaa sitä päähän pälkähtää. Ps. MUUTAMA LEPAKKO SAATAA RÄJÄHTÄÄ
Kalajoella on 28 tuulivoimalaa, ja kiinteistöjen hinnat vaan nousseet, kaikki loma-asukkaat arvostavat luontoystävällistä sähköntuotantoa.
Arvostavatko aivan varmasti jyrinäalueillakin lomailevat ja asuvat?
Mistä jyrinäalueesta on kysymys, onko siellä jotain kaivostoimintaa mistä jyrinä tulee?
Etkö ole tietoinen tuulivoiman laajalle aluelle tuottamasta ääni- ja tärinähäiriöstä?
Uskon vain faktatietoihin/tutkimuksiin.
En ole kuulut tuollaista kalajoelta?
Siellä kulttuuriharrastukset eivät ole tärkeämpiä kuin työnteko.
Missä noin on?
Sun ei kannata harrastaa kulttuuria jos ei näköjään rahat riitä
Kulttuuriharrastukset ovat pelkkää konkurssista toiseen konkurssiin, festaritkaan eivät enää kannata, vaikka kävisi miljardi kävijää.
Miten se sua haittaa
Ei haittaa, kunhan ei käytetä kuntalaisten veroeuroja.
Kuntalaisten tasapuolinen kohtelu - eli ei pienen porukan mielipide... .
Tuntuu, että kulttuuri on ollut vain kylpylän tukemista varten, mutta sekään ei riittänyt.
Kun olet noin tietävänä, niin kerro paljonko euroja kunta on laittanut kulttuurin tukemiseen, etenkin Kivitipun kohdalla. Ei taida olla mitään
Kivitipun noin 7,5 miljoonan lainan takaus, 500000€ tuki rantasaunan ostolla, ainakin 200000€ osakeiden osto, kivitipun osto 184000€, siinä muutama tukiesimerkki, lisää varmaan löytyy kun joku penkoo asiaa.
Et taida olla mikään penaalin terävin kynä jos et ymmärrä että omaisuuden ostaminen ei ole mitään tukea. Sitä paitsi, miten Kivitippu liittyy kulttuuriin
Tottakai se on tukea, kun pelastettiin edellisiltä konkurssilta, arvottomat kiinteistöt ja osakkeet, joista ei kukaan maksaisi juuri mitään.
Kivitippu oli kulttuurin kehto.
Tuo sun väite arvottomista on kyllä iso vitsi. Uskotko itsekkään tuohon
Täällä on paljon arvokasta, ainakin päättäjien ja muutaman kylähullun mielestä .Mutta kyllä se Kivitipun arvokin paljastuu viimeistään siinä vaiheessa, kun sitä aletaan myymään. Tämä johtuu huonosta sijainnista. Toinen arvokas kohde on seurakunnan metsät, jotka on saatu Pietarsaaren seurakunnalta siinä vaiheessa kun Lappajärvi on kuulunut Pietarsaaren seurakuntaan . Nyt on nämä metsät rahanpuutteessa hoidettu MALLIKELPOISESTI vuosien saatossa. Sen jälkeen nämä kannikot oli tarkoitus Säätijöittää.
Voi mikä kirjoitus yhdeltä kylähullulta joka vänkää kaikista kunnan päätöksistä