Syötetäänkö ja ruokitaanko takavarikkolaivan

Henkilökuntaa Suomen valtion laskuun vai tarkastiko poliisi muoanavaraston riittävyyden?
Mitä vankina olevat tekevät, pelaavatko monopolia vai mitä?
80569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Uutta vuotta juhlivat vankina laivassa?

Äänestä
  • Eiköhän kaappaajat pidä huolta panttivangeistaan, sillä panttivankien kaltoinkohtelu voisi herättää kansainvälistä huomiota.

    Äänestä

  • Tämmöiset panttivankien kaappaukset on kestäneet vuosiakin, myös kun laivoja on aiemmin kaapattu. Uskoisin että panttivangit jäävät vangituiksi ainakin useiksi kuukausiksi.

    Äänestä

  • *****Mitä vankina olevat tekevät****

    Suomessa poliisilla ei ole vangitsemis oikeutta. Se vietiin poliisilta jo 40 vuotta sitten. Laivan henkilökunnasta poliisi on määrännyt seitsemän henkilöä matkustuskieltoon. Heidän on pysyttävä laivalla, muut voivat lähteä, jos maahantulo edellytykset Suomeen täyttyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    *****Mitä vankina olevat tekevät****

    Suomessa poliisilla ei ole vangitsemis oikeutta. Se vietiin poliisilta jo 40 vuotta sitten. Laivan henkilökunnasta poliisi on määrännyt seitsemän henkilöä matkustuskieltoon. Heidän on pysyttävä laivalla, muut voivat lähteä, jos maahantulo edellytykset Suomeen täyttyvät.

    Jos poliisi pidättää jonkun henkilön, niin silloin poliisin on myös huolehdittava pidätetyn ravinnosta. Matkustuskiellossa oleva huolehtii siitä itse. Tässä tapauksessa sen tekee laivan varustamo.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    *****Mitä vankina olevat tekevät****

    Suomessa poliisilla ei ole vangitsemis oikeutta. Se vietiin poliisilta jo 40 vuotta sitten. Laivan henkilökunnasta poliisi on määrännyt seitsemän henkilöä matkustuskieltoon. Heidän on pysyttävä laivalla, muut voivat lähteä, jos maahantulo edellytykset Suomeen täyttyvät.

    Avantouintia suosittelen

    Äänestä

Ota yhteyttä laivalle ja kysy. Mitä ihmettä asiasta täällä vinkuminen auttaa??

Äänestä
  • Etkö toope ymmärrä että tänne voi kirjoittaa mitä vaan, miksi menetit hermosi tämän vuoksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Etkö toope ymmärrä että tänne voi kirjoittaa mitä vaan, miksi menetit hermosi tämän vuoksi?

    Niinkö? Eli Muumi-Pappa on isäsi? Kukas se sitten on, joka asui teillä??

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Etkö toope ymmärrä että tänne voi kirjoittaa mitä vaan, miksi menetit hermosi tämän vuoksi?

    Ilmeisesti räkähitsarilta loppui köyhän pirkkalonkero?

    Äänestä

  • Vihervassujen on rämmittävä sinne laivalle kuikkimaan ja riimuttamaan ihtensä sinne kiinni ja syydettävä lukkojen avaimet mereen, kun muuten menee heidän vinkumiset ihan päin persettä.

    Äänestä

Kahdessa minuutissa he ovat jo päättäneet, kuka sen teki - joko Venäjä, Kiina vai Iran, ja kahden vuoden jälkeen he eivät vieläkään tiedä kuka räjäytti Nord Stream -putkilinjat
Suomi käyttää tätä vain Venäjän-vastaiseen propaganda-agendaansa, joka alkaa aikaisin aamulla YLEn tv-kanavalla ja muilla suomalaisilla tv-kanavilla ja sitten propaganda jatkuu koko päivän ja koko illan yöhön suomalaisten sanomalehtien päivittäisen propagandan mukana. .

Äänestä
  • Alus oli kaapelin päällä silloin kun se katkesi ja siitä puuttuu yksi ankkuri!

    Aivan tarpeksi syitä aloittaa tutkinta!

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Heti tiedetään se kuka tiutyön teki, vai tiedetäänkö sittenkään? Kuta pidemmälle tutkitaan, sitä epävarmemmaksi asia muuttuu. Tavallinen, rehellinen ihminen, ei voi uskoa mihinkään. Uutiset muuttuu viihteeksi ja "lööperin" puhumiseksi.

    Äänestä

  • Ei tutkijat ole puhuneet Venäjästä mitään. Onko sinulla siis tietoa?
    Laitteet laivasta jää Suomeen ja se harmittaa jotakuta aivan pe....ti. Natokin on kiinnostunut.

    Äänestä

  • Kaasuputket paljastui jo. Ukraina.

    Äänestä

  • Kansainvälisen merioikeuden ja Suomen oikeusjärjestelmän näkökulmasta tässä tapauksessa on potentiaalia oikeustieteellisen tutkimuksen aiheeksi. Jo pelkästään kysymys siitä, missä oikeuspaikassa tällainen tapaus tulisi käsitellä, voisi muodostaa perusteellisen gradun aiheen.

    Kansainvälisen merioikeuden mukaan kanteen merirosvouteen liittyvässä asiassa voi nostaa lippuvaltio, joka tässä tapauksessa on Cookinsaaret tai Uusi-Seelanti. On kuitenkin ilmoitettu, että nämä valtiot eivät aio ryhtyä toimiin. Merirosvoustapauksissa syytteen nostajana voi toimia myös valtio, jonka alukset ovat suorittaneet kiinnioton – tässä tapauksessa Suomi.

    Suomen lainsäädäntö ei kuitenkaan tunne erityistä merirosvoutta rikosnimikkeenä. Tämä tekee merirosvouteen liittyvien tapausten käsittelemisen haastavaksi, ellei jopa mahdottomaksi Suomen tuomioistuimissa. Suomen lain mukaan alus voidaan kuitenkin takavarikoida, jos on syytä olettaa, että se voi toimia todisteena rikosasiassa, jos se on rikoksella joltakulta viety, voi tuomioistuin saattaa julistaa sen menetetyksi.

    Tämä tapaus nostaa esiin monia mielenkiintoisia oikeudellisia kysymyksiä niin kansainvälisen oikeuden, rikosoikeuden kuin prosessioikeudenkin näkökulmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kansainvälisen merioikeuden ja Suomen oikeusjärjestelmän näkökulmasta tässä tapauksessa on potentiaalia oikeustieteellisen tutkimuksen aiheeksi. Jo pelkästään kysymys siitä, missä oikeuspaikassa tällainen tapaus tulisi käsitellä, voisi muodostaa perusteellisen gradun aiheen.

    Kansainvälisen merioikeuden mukaan kanteen merirosvouteen liittyvässä asiassa voi nostaa lippuvaltio, joka tässä tapauksessa on Cookinsaaret tai Uusi-Seelanti. On kuitenkin ilmoitettu, että nämä valtiot eivät aio ryhtyä toimiin. Merirosvoustapauksissa syytteen nostajana voi toimia myös valtio, jonka alukset ovat suorittaneet kiinnioton – tässä tapauksessa Suomi.

    Suomen lainsäädäntö ei kuitenkaan tunne erityistä merirosvoutta rikosnimikkeenä. Tämä tekee merirosvouteen liittyvien tapausten käsittelemisen haastavaksi, ellei jopa mahdottomaksi Suomen tuomioistuimissa. Suomen lain mukaan alus voidaan kuitenkin takavarikoida, jos on syytä olettaa, että se voi toimia todisteena rikosasiassa, jos se on rikoksella joltakulta viety, voi tuomioistuin saattaa julistaa sen menetetyksi.

    Tämä tapaus nostaa esiin monia mielenkiintoisia oikeudellisia kysymyksiä niin kansainvälisen oikeuden, rikosoikeuden kuin prosessioikeudenkin näkökulmasta.

    Saamme puolustaa merenpohjaa, koska kansainvälisen merilain mukaan meillä on oikeus alevesiemme ulkopuolella talousalueemme merenpohjaan:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Exclusive_economic_zone

    Ilmeisesti ainoastaan omassa lainsädännössämme olemme itse rajoittaneet oikeuksiamme puolustaa aluevesiemme ulkopuolisen talousalueemme merenpohjaa ulkomaisten alusten vahingonteoilta:
    https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20041071

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Saamme puolustaa merenpohjaa, koska kansainvälisen merilain mukaan meillä on oikeus alevesiemme ulkopuolella talousalueemme merenpohjaan:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Exclusive_economic_zone

    Ilmeisesti ainoastaan omassa lainsädännössämme olemme itse rajoittaneet oikeuksiamme puolustaa aluevesiemme ulkopuolisen talousalueemme merenpohjaa ulkomaisten alusten vahingonteoilta:
    https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20041071

    Halonen ja punamultahallitus ei halunnut että saisimme estää Venäjää rikkomasta kaapeleitamme. Ei ole kansainvälisen merioikeuden vastaista jos rikomme vain itse itsellemme tekemäämme tiukempaa suomalaista lakia.

    Äänestä

Kaikkihan sen tietää, että Venäjä on asialla ja noilla toimilla halutaan näyttää ettei kaikki mene läpi ihan vain kieltämällä asia.
Ryssää harmittaa ja Pietarin tehdasta työllistetään.

Äänestä
  • Onko Putin jo ollut yhteydessä laivan henkilökuntaan ja toivottanut hyvää jatkoa.

    Äänestä

  • Ei kannata aloittaa sanomalla "kaikkihan sen tietää....".
    Se ei ole mikään tieto, se ei perustu mihinkään.

    Äänestä

Yle ja Hesari vievät heille ohjeita miten homostellaan. Sehän on molemmille medioille tärkeintä mamutuksen jälkeen.

Äänestä

Mihinkäs ne laivan muonavarat nyt yhtäkkiä olisivat hävinneet? Laivahan oli tarkoitus olla merillä viikkokausia, kuukausia, joten kyllä siellä muonaa pitäisi olla.

Eihän miehistö vankina ole, vain laivan on pysäytetty rikostutkinnan ajaksi. Laivassa on oltava normaali miehitys, kun se ei ole satamalaiturissa kiinni. Tekevät mitä tekevät vapaahetkinään, mitäpä se muille kuuluu. Varustamohan heidät on palkannut ja ovat edelleen varustamon palkkalistoilla niillä ehdoilla, joista ovat sopineet.

Äänestä
  • Onhan ne vankeina ja alue on saatettu 2 kilsan etäisyydellä. Kukaan ei pääse pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onhan ne vankeina ja alue on saatettu 2 kilsan etäisyydellä. Kukaan ei pääse pois.

    voi voi, ne pääsee milloin tahansa pois, jos vaan päättävät lähteä, mitään ei Suomi mahtaisi, toki voisi ampua torpeedolla tai ohjuksella, mutta sitä ei tehdä bensalastissa olevalle tankkerille.

    Äänestä

Onhan miehistöltä takavarikoitu kännykät! Jos jotain viestiliikennettä laivalta on, sinne valvomaan silmä kovana tulkki mukana.

Äänestä

Musti ja mirri jos tarvetta elukoille papanoita .

Äänestä

Hyvää ruokaa vaan niille laivassa olijoille ,votkaa ja viinaa vaan perkeleesti ja pervitiiniä ruoan sekaan runsaasti

Äänestä
  • Isä kertoi että kun tuli yleislakko 1956 niin heidän asevelvollisten piti lähteä kävellen jäätä pitkin pois Utön saarelta ei tullut kukaan ruokkimaan vuonna 56

    Äänestä

Saavat suomen kansalaisuuden, asunnot kalustettuina, discorahaa ja takuu-eläkkeen, kuten muutkin matut ja romanit.

Äänestä

Ylöstempaus tapahtuu hyville ihmisille, pahoja odottaa ikuinen kiirastuli.

Äänestä
  • Tuo nauratti jo 60-luvulla, jolloin sen piti tapahtua ihan just nyt heti pian äkkiä.

    Äänestä

Valtamerialuksissa ei yleensä pidetä ruokavarastoja bensan säästämiseksi, vaan tilataan Woltilta ruoka päivittäin.

Äänestä

Ei vaan kaikki anovat turvapaikkaa Suomesta😆😵‍💫

Äänestä

Kun laiva oli kansainvälisillä vesillä niin miksiköhän
se siirtyi vapaaehtoisesti Suomen vesille josta se voitiin takavarikoida?
Jos oli tarkoitus tehdä jotain sabotaasia,
niin oliko siinä tapauksessa huolimaton vai miksi
siis ohjasi laivan vapaaehtoisesti alueelle jossa se
voidaan takavarikoida?
En tiedä mitä oli tekemässä ja miksi mutta mietin vain
että miksi teki sen siirron vapaaehtoisesti?

Äänestä
  • Olisiko voinut vastustaa? Eikö kuitenkin ole jotain "sääntömääräisiä" velvoitteita joita tulee noudattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olisiko voinut vastustaa? Eikö kuitenkin ole jotain "sääntömääräisiä" velvoitteita joita tulee noudattaa.

    Ei ole kv vesillä, esim kiinalaisialus kyllä pysähtyi tanskan salmiin pyynnöstä, mutta Kiina määräsi saako alukseen nousta, kuin myös sen lähdöstä, mitään eivät Tanskan ja Ruotsin viranomaiset mahtaneet kun laiva lähti.

    Äänestä

Ei niillä on omat eväät....

Kyllä vähän ihmettelen Persujen itsepintaista vouhkaamista siitä että joku elää Persun verorahoilla. Ensinnäkään kukaan Persu ei maksa veroja niin paljoa että voisi meuhkata olevansa nettoveronmaksaja no kansanedustajia ja ministereitä ehkä lukuunottamatta. Ilmeisesti Persujen mielestä laia tulisi päästää menemään ettei vain veronmaksajille tule kuluja miehistön ruokkimisesta...?

Äänestä

KAIKKI SABOTAASIALUKSIEN LASTIT ON TAKAVARIKOITAVA JA OTETTAVA KORVAUKSENA TAHALLAAN AIHEUTETUISTA TÖRKEISTÄ TIHUTÖISTÄ JA VAHINGOISTA. LAIVAT ON SEN JÄLKEEN KONFISKOITAVA VALTIOLLE JA HÄVITETTÄVÄ. NOIN ON TEHTÄVÄ KAIKILLE ALUKSILLE MYÖS ALUEVESIEN ULKOPUOLISTEN RIKOLLISTEN VAHINGONTEKOJEN OSALTA: EU:SSA PITÄÄ NOPEASTI TEHDÄ YHTEINEN PÄÄTÖS JA VAHVISTAA NATON LAVASTON LÄSNÄOLOA NOILLAKIN VESILLÄ!

Äänestä

Kyllä siellä äijillä on omat eväät mukana.
Ei siellä huolita suomalaista ruokaa.

Äänestä
  • Noille suomalainen ruoka on ihan paskaa, meneppä nyt tarjoamaan intialaiselle naudanlihaa.

    Äänestä

Joko Anna Kontula tai toinen kommunisti huutamassa Talvilomalta Ihmisoikeudet HUUUUTOOOO

Äänestä

Luulis ny meres olevan kalaa, vaikka voi jo muutaman viikon päästä tuntua ,että miehistölle kasvaa kiduksetkin.

Äänestä

Merimiehet ruukas ennen vapaillaan tehdä noita solmeilutöitä. Naisiakin toki oli joka satamassa. Et päästettäköön nyt nämäkin vaan pika päätöksellä maihin niin saadaan veren vahvistusta katajaiseen kansaan.

Äänestä

Syötetään ja juotetaan.

15 kg paksumpana pääsee vapauteen vähintään, mitä Putinin aliravitsemusleirissä.

Äänestä

Laivassa on kokki, joka tekee miehistölle ruokaa päivittäin. Ruokavarastot on mitoitettu kuukausiksi. Jossain vaiheessa jos ruokavarastot alkaa loppua, niin sitä täydennetään. Yksinkertaista. Miehistö on tottunut olemaan merillä pitkään. Toki jossain vaiheessa siinäkin tulee inhimillisyysraja vastaan. Ruoka ei silti lopu. Mikäli aika venyy liian pitkäksi, niin miehistö vaihdetaan, ja syytetty miehistö siirretään jonnekin maihin tutkintavankeuteen, ja osa miehistöstä (suurin osa) vapautetaan omiin maihinsa ja perheidensä pariin.

Äänestä

ilman muuta suomi heidät otti kiinni

Äänestä

Tietenkin muonavarastoja täydennetään jos tarvetta ja miehistö saa levätä pian matka jatkuu taas.

Äänestä
  • Jos alusta ei olisi pysäytetty niin olisivat käyneet Maarianhaminassa, Tukholmassa Hampurissa ja Kööpenhaminassa ruokaostoksilla. Nyt näkevät nälkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Jos alusta ei olisi pysäytetty niin olisivat käyneet Maarianhaminassa, Tukholmassa Hampurissa ja Kööpenhaminassa ruokaostoksilla. Nyt näkevät nälkää.

    Se on pakotteiden alainen alus eikä olisi päässyt EU-maiden satamiin.

    Äänestä

Heille tulee kuin Alexanderille aina päivittäinen juhlaillallinen.

Ja kuin Manulle aamupalakin.

Äänestä

Merirosvoille pitää olla aina käsillä HUHHAHHH-HEI JA ROMMIA PULLO

Äänestä

Juu suomalaiset vievät niille ala Carter annokset kolme kertaa päivässä. Meillähän vieraat palvellaan aina hyvin etteivät pääse moittimaan.

Äänestä

Kirnupiimää, ruisleipää, mämmiä ja ruittalaista hapansilakkaa, niille vois tarjota.

Äänestä

Saavat toimeentulotuet ja lorvivat kaupungilla.

Äänestä

Kela maksaa... ja uusi taulutv myös.

Äänestä

Nämä työntekijät eivät todennäköisesti ole missään tekemisissä tapahtuman kanssa jos niin on tapahtunut kuin epäillään mutta Suomalaisten alemmuuskompleksi on sellainen että varmaankin haluavat Suomalaiset määräillä näitä merimiehiä heidän työpaikastaan
ruokailusta, vessassa käyntiin, kannella olemiseen,
kuntosalin käyttöön?! Sellaisia todennäköisesti ovat kun
on niin kova hinku saada komentaa heikompia ja se johtuu siitäkin että itse heikkoa Suomea on ohjattu ja komennettu joka eri suunnasta kautta historian!

Äänestä

Kansainväliset vedet ovat vesialueita, jotka eivät kuulu minkään valtion aluevesiin. Tästä syystä ei sovelleta kansallisia lakeja,

Laivoilla periaatteessa sovelletaan lippuvaltion lakeja esimerkiksi rikollisuuden ja verotuksen osalta. (Alus on Suomen valtion kaappaa

Äänestä

Kansainväliset vedet ovat vesialueita, jotka eivät kuulu minkään valtion aluevesiin. Tästä syystä ei sovelleta kansallisia lakeja,

Laivoilla periaatteessa sovelletaan lippuvaltion lakeja esimerkiksi rikollisuuden ja verotuksen osalta. (Alus on Suomen valtion kaappaama

Äänestä
  • Suomen talousvyöhyke ulottuu Viron aluevesiin asti, ja kansainvälisen merilain mukaan meillä on oikeus talousvyöhykkeemme merenpohjaan.

    Äänestä

Se on tosiaan suuri kysymysmerkki että jos oli tarkoituksella tekemässä tuhoa niin miksi
se laiva siirtyi vapaaehtoisesti kansainvälisiltä merialueilta Suomen alue vesille josta se voitiin takavarikoida ja mennä kutsumattomana laivaan?
En voi tietää totuutta koko asiassa mutta ihmettelen
vaan yllä olevaa jos niin on tapahtunut?
Niin ainakin jossain uutisissa sanottiin!
Mutta ydin on: Miksi laiva siirtyi vapaaehtoisesti?

Äänestä

Kuulustelijat voivat vetää kuulusteltavat kölin ali ja kysellä sitten mitä tuli tehtyä.
Eiköhän ala selvitä kun muutama ukko on kölin alta vedsetty.

Äänestä

Laivan paska tankit nyt jo täynnä vaikka laiva juuri lähti ryssänsatamasta? Eivät nyt uskalla päästää paskavesiään Itämereen kun laiva on takavarikoitu.

Äänestä

Se on varmaan kallistakin korjata se sähköjohto?
Onkohan siinäkin niin että Virolle myydään sitä
sähköä paljon halvemmalla kuin itse Suomalaisille
Suomessa josta sähkö lähtee?
Haluavat varmaankin pitää summat salassa koska
se varmaankin on niin?
Niin paljon on raukkamaisuutta nykyään Suomessa
ja sen takia tuli mieleen tämäkin mahdollisuus!
Taidan olla ihan oikeassa!

Äänestä
  • kallista ja kallista, nordstream 2. rakentaminen maksoi 13 miljardia euroa, siihen kohdistui sabotaasi, ketään ei löydy maksajaksi, kun tekijät eivät halua (suurin syyllinen usa). Ihmekös tuo on jos venäläiset sitten pommittavat ukrainan energialaitoksia ja katkovat kaapeleita. Pitäisi oikeastaan olla tyytyväinen etteivät ammu ohjusta nesteen öljyjalostamolle

    Äänestä

No onpa kauheeta. Saako joku nyt vankina ollessaan ilmasta ruokaa ja saako pelata monopolia? Kyllä nyt sinne paatille kivenmurikoita ja lekalla hakkaamaan niistä sepeliä, ettei vaan ilman hikeä tule leipä pöytään?

Ootko noin sairas paska, että kadehdit näitä ihmisparkoja?

Äänestä
  • Luuletko ettei vankilassa tarjoilla ruokaa?

    Äänestä

Viro on maailman alennusmyynti koska
Suomalaiset ovat maailman juntteja,
kaksi marjaa jotka puhuu samaa kieltä mutta
ei silti ymmärrä toisiaan. Ja hyvä niin!

Äänestä

Tuosta tulossa miljoonalasku suomalaisille. Aidan seipäätkin nauravat kohta suomalaisille.

Äänestä

Tulevat ikuiseen täysihoitoon Suomeen.

Äänestä

AKT uhannut aloittaa vastatoimet.Tuleeko kuukauden lakko?

viimeksi lakkoilivat tukien puolesta.Polliittisesti.

Äänestä

kansainvälinen ihmisoikeus on venäläisilläkin merimiehillä.
Turvapaikka tottakai..

Vai mitä vasemmisto vihreät?

Äänestä
  • Miehistöllä ei ole mitään asiaa maihin.

    Äänestä

Jos katsoo merinetraffigin sivuja, että aika monta laivaa siellä liikkuu pitkin meriä. Ei niitä maakravut ruoki.

Äänestä
  • Joo, itämerellä liikkuu väh 200 laivaa koko ajan. Jos tuossa ko laivassa ei olisi ollut AIS päällä, olisi varmaan häipynyt itämereltä ennen kuin olisi kukaan pysäyttänyt, eikä sen nytkään olisi tarvinnut noudattaa Suomen rajavartioston ohjeita tulla Suomen aluevesille.
    Tietysti myös tutkavalvonta tietää missä laivoja liikkuu.

    Äänestä

Ennen Suomessa valehdeltiin suoraan päin naamaa
että "Suomalainen voittaa aina"
Nyt kun on seurannut kaikkea mahdollista varsinkin
Valheiden-Euroopan-Unionin ja kaikkea tapahtunutta
niin onhan se totuus että "Suomalainen häviää aina"
Ok, ei liioitella, ei koskaan aina oli mitä tahansa mutta
kyllä tämä maa häviää paljon useammin kaikkea mahdollista kuin voittaa! Ikävä kyllä!

Äänestä

Suomen ja Viron sähkökaapelit on kohta kuin kalastus verkot merellä ristiin rastiin
Nyt Venäjän sukeluslaivat tekeen sinne tsunaamin

Äänestä

Ne on siellä viranomaisten käskystä ja Suomen kuuluu huolehtia heistä.

Äänestä

Varustamo vastaa miehistön muonista. Aluksessa olevat eivät ole vankeina, vaan töissä aluksessa varustamon palkkaamina. Vapaa-aikaa miehet viettänevät samalla lailla, kuin merellä ollessa ja työaikana esimiehet teettävät asiaan kuuluvia töitä. Taisi juuri satamatarkastuksessa tulla pitkä lista tehtäviä kunnossapitotöitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Henkilökuntaa Suomen valtion laskuun vai tarkastiko poliisi muoanavaraston riittävyyden?
Mitä vankina olevat tekevät, pelaavatko monopolia vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu