Teisti pitää mahdollisena ihmisen Kristuksen Jeesuksen historiallisuuden: että Jeesus oli todellinen ihminen.
Ateisti ei pidä tätä mahdollisena.
Ateisti ei pidä tätä mahdollisena.
Teistin määritelmä
Anonyymi-ap
11172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Teisti pitää mahdollisena ihmisen Kristuksen Jeesuksen historiallisuuden: että Jeesus oli todellinen ihminen."
Höpö höpö. Tuo on kristityn määritelmä.
Muslimit pitävät Jeesusta todellisena ihmisenä ja niin myös monet muut teistit ja uskonnottomat ihmiset. Tai että hän voi olla todellinen.
Olen ateisti ja pidän Jeesusta todellisena henkilönä, mutta Raamatun kuvausta hänestä suurelta osin sepitteenä.
Olet teisti.
Ai oon vai? No enpä tiennyt!
Pidät Jeesusta mahdollisena. Siis teisti.
Näh, en usko mihinkään Jeesuksen ihmetekoihin, hän oli tavallinen ihminen.
Teisti uskoo jumalaan.
Kaikki teistit eivät ole edes kuulleet Jeesuksesta.
Kaikki kristitytkään eivät usko kaikkia Jeesustarinoita.
Teismi on käsitys, että on olemassa (persoonallinen) jumala tai jumalia.
Teisti on henkilö, jonka mielestä teismi pitää paikkansa.
Henkilö voi "uskoa", että Jeesus niminen henkilö on joskus elänyt, mutta ei se tee hänestä teistiä. Teistin pitää myös uskoa, että tämä Jeesus on Jumala.
Joku ateistikin voi "uskoa", että Jeesus niminen henkilö on joskus elänyt, mutta ateistin mielestä tämä Jeesus ei ole/ollut jumala.
Teistin ja ateistin näkemykset Jeesuksen historiallisuudesta voivat vaihdella suuresti. Vaikka monet teistit, erityisesti kristityt, pitävät Jeesuksen historiallista olemassaoloa todennäköisenä ja merkittävänä, kaikki teistit eivät jaa tätä näkemystä. Uskontoja ja maailmankatsomuksia on monia, eikä kaikkien uskontojen piirissä Jeesuksen historiallisuutta pidetä relevanttina tai edes mahdollisena.
Samoin ateistien keskuudessa on erilaisia näkemyksiä. Osa ateisteista kiistää Jeesuksen historiallisuuden kokonaan, pitäen häntä puhtaasti myyttisenä hahmona. Toiset taas saattavat myöntää, että historiallinen henkilö, joka innoitti Jeesus-kertomukset, on voinut olla olemassa, mutta eivät hyväksy hänen jumalallisuuteensa liittyviä väitteitä. Näkemykset riippuvat siis yksilön katsomuksesta ja suhtautumisesta historiallisten lähteiden luotettavuuteen.