Maailma voi olla luotu ja Jeesus voi olla todellinen ihminen.
Rehellinen teisti
12
183
Vastaukset
Olen ollut syntymästäni asti ateisti ja kasvanut hihhulilahkossa. En ole koskaan tavannut rehellistä hihhulia enkä sen puoleen teistiäkään.
Ala-asteella meillä oli nuori vanhoillislestadiolainen opettaja. Kouluvuodesta käytettiin vähintään kuukausi Raamatun myyttien opiskeluun. Pääsiäisviikko oli Jeesuksen kärsimysnäytelmän pänttäämmistä. Daavidista ja Salomosta kuunneltiin satuja silmät ymmyrkäisinä. En uskonut noihin silloin ja nyt olen 100% varma, että nuo tarinat ovat yksinkertaisten pronssikautisten vuohipaimenten sepityksiä ja vielä nykyään niihin uskovat ovat ihan saatanan tolloja.- Anonyymi
Mitä olen valehdellut?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä olen valehdellut?
Puhuuko teisti?
1. Kyllä =>teisti valehtelee.
2. Ei puhu. =>Teisti suunnittelee seuraavaa valhettaan.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
Puhuuko teisti?
1. Kyllä =>teisti valehtelee.
2. Ei puhu. =>Teisti suunnittelee seuraavaa valhettaan.Olen avaaja. Mitä olen valehdellut?
Anonyymi kirjoitti:
Olen avaaja. Mitä olen valehdellut?
No tämähän selventää asiaa. Luomisen mahdottomuus on osoitettu tieteellisesti eli valehteli luomisen. Jeesuksesta ei ole yhtään ainoaa todistetta eli valehtelit siitäkin.
- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
No tämähän selventää asiaa. Luomisen mahdottomuus on osoitettu tieteellisesti eli valehteli luomisen. Jeesuksesta ei ole yhtään ainoaa todistetta eli valehtelit siitäkin.
En ole sanonut, että maailma on luotu tai että Jeesus oli todellinen ihminen.
En tiedä tieteen todistaneen nuo asiat mahdottomiksi.
Mitä valehtelen? Anonyymi kirjoitti:
En ole sanonut, että maailma on luotu tai että Jeesus oli todellinen ihminen.
En tiedä tieteen todistaneen nuo asiat mahdottomiksi.
Mitä valehtelen?"En tiedä tieteen todistaneen nuo asiat mahdottomiksi."
No, rehellinen ihminen ei tarvitse edes tieteellistä raporttia siihen, että lopettaa valehtelun esimerkiksi Saunatontusta, Puutarhakeijusta, Jeesuksesta tai Luomisesta. Tässä on kuitenkin avaus tieteellisestä paperista, joka osoittaa luomisen mahdottomaksi. Toisin sanoen maapallon havaittu eliöstö ei ole voinut syntyä muulla tavalla kuin evoluutiolla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18738427/tama-tutkimus-kumoaa-kaikki-luomiskertomukset- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"En tiedä tieteen todistaneen nuo asiat mahdottomiksi."
No, rehellinen ihminen ei tarvitse edes tieteellistä raporttia siihen, että lopettaa valehtelun esimerkiksi Saunatontusta, Puutarhakeijusta, Jeesuksesta tai Luomisesta. Tässä on kuitenkin avaus tieteellisestä paperista, joka osoittaa luomisen mahdottomaksi. Toisin sanoen maapallon havaittu eliöstö ei ole voinut syntyä muulla tavalla kuin evoluutiolla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18738427/tama-tutkimus-kumoaa-kaikki-luomiskertomuksetEvoluutio ei tee luomista mahdottomaksi.
Saunatonttu ja puutarhakeiju eivät ole mahdollisia.
Mitä valehtelen? Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio ei tee luomista mahdottomaksi.
Saunatonttu ja puutarhakeiju eivät ole mahdollisia.
Mitä valehtelen?"Evoluutio ei tee luomista mahdottomaksi."
Tekee se siinä mielessä, että jos evoluutio selittää maapallon biosfäärin ristiriidattomasti niin ei siihen mitään Tonttuja, Sotkan munia, Jeesuksia tai Jahveja enää tarvita. Katsos, ihan Occamin periaatteen mukaan mennään.
"Saunatonttu ja puutarhakeiju eivät ole mahdollisia."
Ei saatana 🤣🤣🤣
Miksi eivät? Niistä on ihan yhtä paljon todisteita kuin Jumalasta ja Jeesuksesta.Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio ei tee luomista mahdottomaksi.
Saunatonttu ja puutarhakeiju eivät ole mahdollisia.
Mitä valehtelen?"Mitä valehtelen?"
No, et ehkä mitään. Keskustelu on samanlaista kuin NASA:n insinöörit keskustelisivat satelliiteista sian kanssa.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Evoluutio ei tee luomista mahdottomaksi."
Tekee se siinä mielessä, että jos evoluutio selittää maapallon biosfäärin ristiriidattomasti niin ei siihen mitään Tonttuja, Sotkan munia, Jeesuksia tai Jahveja enää tarvita. Katsos, ihan Occamin periaatteen mukaan mennään.
"Saunatonttu ja puutarhakeiju eivät ole mahdollisia."
Ei saatana 🤣🤣🤣
Miksi eivät? Niistä on ihan yhtä paljon todisteita kuin Jumalasta ja Jeesuksesta.Aika-avaruus voi olla luotu.
Jeesus voi olla todellinen ihminen. - Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Mitä valehtelen?"
No, et ehkä mitään. Keskustelu on samanlaista kuin NASA:n insinöörit keskustelisivat satelliiteista sian kanssa.Valehtelu on sitä, että sanoo jonkin sellaisen olevan totta, mistä tietää, ettei se ole totta.
Mitä olen valehdellut?
Väität että teistit valehtelevat. Mitä valehtelen?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.162121Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0162011670Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä
Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain1701624Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt1011389Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno391229Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas1511029Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu501009- 84978
Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.144889Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks14861