Pääomatuloja saavat kirkon jäsenet eivät maksa näistä tuloista kirkollisveroa. Heitä voi kutsua rälssiksi.
Kirkon yli 19 000 työntekijöistä osa enemmän ja osa vähemmä nauttii erilaisista eduista, päivärahoista, täysistä kilometrikorvauksista, hotellimajoituksista, ilmaisista lounaista ja illallisista. Näin erityisesti virkamiesasemassa olevat. Valtiokirkossahan on virkamiehiä, kuten Papit ja piispat, jotka väittävät valtuokirkon loppuneen jo 150 vuotta sitte.
Kirkon yli 19 000 työntekijöistä osa enemmän ja osa vähemmä nauttii erilaisista eduista, päivärahoista, täysistä kilometrikorvauksista, hotellimajoituksista, ilmaisista lounaista ja illallisista. Näin erityisesti virkamiesasemassa olevat. Valtiokirkossahan on virkamiehiä, kuten Papit ja piispat, jotka väittävät valtuokirkon loppuneen jo 150 vuotta sitte.
Vastaukset 155
Vanhimmat
Voi todellakin. Pääomatuloilla elelevät.
Vapariliitto elelee verottomilla pääomatuloilla https://keskustelu.suomi24.fi/t/18762624/#comment-133087767
Virkamiespappien ja -piispojen makoisat ateriat ja matkat.
tulot riippuvat siitä, missä kohtaa on vedätys ja kiskonta ketjussa. Alhaalla olevat häviää, ylhäällä olevat rikastuu, jne.
esim... Suomi on joutunut heikkoon asemaan alisteisena eu nato nettomaksajana.
Suomi elää syvissä, ohjatuissa harhoissa. Suomi on vedätyksen ja kiskonnan uhrina eu-nato siirtomaana. Todellisuus ja totuus yritetään peitellä.
Vähitellen edeten, Jo vuosikymmeniä on rakennettu yli-velka-Suomea.
Ja esim. massa työttömyys on ollut osa politiikkaa jo 1990-2025.
Nyt edelleen vaan pahenee ja kiristyy kiskonta. Se terv. hoito busineksen siirto täysin kiskonnan ja keinottelun alle, sekä veroparatiisi yhtiöiden tuki on ollut Suomessa se suuri oikeiston "sote-idea".
Sähkö, ja sähkön-siirto on jo saatu keinottelun ja kiskonnan alle. Olemme uhreja.
Lisäksi Tasa-verot maksut suosivat rikkaita. Ja työn ja tulon jako ei ole tasapuolista.
Suomessa myös viher vas. ajaa muiden kuin suomalaisten etua. Ja myrkyttää, alas ajaa Suomea kohti kehitysmaa turvattomuutta.
Sosiaali rahat tuhlataan suureen kela-túrismiin. Meillä elää asumistuki siirto "mannekiineina" valtava määrä ulkomaalaisia sopeutumis- ja työhaluttomia, täys ylläpito kela -.lomilla Suomessa. Miljardi kulut tulee ja turvattomuus kaupan päälle.
Ulkomaalaiset Kela turistit kuluttavat jo nykyään yli 60% Suomen sosiaalirahoista !!
Voimme kiittää Suomen ongelmista markkina liberalisteja, markkina vedätys uskomuksia, sekä viher vas uskomus ideologioita.
Politikoinnilla Talous- ja ulkopolitiikka tervattu.
Itsenäisyys menetetty. Suomi on tehty ulkoa ohjatuksi,
turvattomaksi kehitysmaaksi.
Länteen suomettuminen on vienyt itsenäisyyden.
Suomessa Ei talous toimi. Köyhtyminen ja eriytyminen , keinottelu etenee.
Ja Moni asia jää kertomatta, kun ei ole aitoa tutkivaa journalismia !
On vain poliittisesti, taloudellisesti ohjattua tiedottamista.
Lisäksi moni tosi-asia kielletään, ja törkeästi liataan ja syyllistetään ne ikävän totuuden kertojat !
Näin politiikka pelaa ja poliittisilla ja talous uskomuksilla
ja super naivisti idealismilla ohjataan kansaa harhaan...
Ja tämä malli on isommissa ja myös pienissä asioissa.
Kirkollisvero - se on loppu slut.
Kirkolliskokousten osanottajilla on monipäiväiset kemut päivärahoineen.
Vielä pahempi olisi verotuksen byrokratiaa entisestään lisäävä kolmas verokanta nykyisten valtion ja kunnan verotuksen rinnalle.
Millä tavalla se on paha?
Olisi lisää byrokratiaa ja lainsäädäntöä. Se on sitten eri asia, jos kirkko haluaa sitoa veropohjan valtionverotukseen, tai ehkä yle-veroon.
Tuskin tapahtuu, vaan koko verotusoikeus poistuu aiemmin.
Tuhannen jäsenen Valiitto on laiskanpullea pyy pyydystettäväksi taloudellisesti. Sillä on paria miljoonaa euroa sivuava omaisuus eikä se maksa pääomatuloista veroa
Päinvaston Valiitto nauttii lisäksi kom Saramon eli Ylikosken puoluosaston toverin järjestämästä verorahoista otetusta 50 000 vuosiavutuksesta viis veisaten mainehaitasta
Ihnettelee ehkä kyllä, miksi jäsenmäärä ei nouse vaikka rahaa on millä mällätä
Sundström: Valtionavustus oli siis kuluista 50,4 prosenttia. Maksavaa jäsentä kohti (31.12.2022: 1 257) avustus oli 39,78 euroa.
Eli kun kiinteistöomaisuus on 1,8 miljoonaa on pääomaa 1400 euroa ja valtionapua 40 e vuodessa jäsentä kohden
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/#comment-130185707
Suurinosa kirkon työntekijöistä on naisia joten ilmankos se vapaan ajattelijan syrämmelle käy.
Eivätkö naiset syö ja juo kirkolliskokouksissa ja hiippakuntakokoyksissa? Irma Askolan viinakauppaostokset taisivat tulla ilmi taannoin.
Samassa jutussa kerrottiin kyllä myös Kari Mäkisen ostoksista, joten ei tässä mitään sukupuolikysymystä ole.
Ja asia nyt muutenkin oli aika naurettava. Pyhä viina vaan tässä maassa on niin iso asia, vaikka satakertaisen summan olisi voinut käyttää kaviaariin ja hanhenmaksaan eikä siitä olisi samanlaisia otsikoita tullut.
Aivan, mutta aattelepa miten kaukana piispojen edustistilit mm. viinojen ja ruokien kanssa on vaparien vapaaehtoispuurtamisesta ja -säästämisestä.
Vaikea verrata, kun meillä työntekijöitä on ehkä noin puoli henkeä.
Ja edelleen, "pyhä viina". Kai nyt muutakin kritisoitavaa löytyy kuin vähäiset alkoholiostokset? Vaikka Lapuan piispantalon remontin kulut, esimerkiksi.
Etkö huomaa, miten tuo uutisointi on kohdistettua, aivan kuten oman porukkasi kirjoittelut palstalla?
Henkilö, jonka henkilöllisyyden sinä takuulla tiedät, puskee palstan täyteen propagandaanne, jossa kehotetaan ihmisiä olemaan ahneita ja pihejä, kerrotaan, kuinka paljon he rikastuvat kun jättävät kirkollisveron maksamatta.
Vielä enemmän he rikastuivat, jos jättäisivät kaikki verot maksamatta. Sekin olisi rationaalista.
Kirjoittamalla viinarahoista lyödään tietenkin käytännön kristillisyyden ytimeen. Monelle kristillisyys on tarjonnut selkärangan saada addiktio hallintaan ja toisille henkistä suojaa läheisen addiktiolta. Niillä alueilla, joilla uskonnollisuus on voimakkainta, myös päihdeaddiktiot vaikuttavat olevan hyvin yleisiä.
Kun siis kirjoittaa jutun, jossa vihjataan, että kirkollisveroina maksetut rahat kuluvatkin viinaostoksiin, se istuttaa epäilyksen siementä juuri siihen laajaan joukkoon, joille uskonto on (muun) addiktion vaihtoehto.
Oletko siis Jori ollenkaan varma, etteivät viinarahoilla mässytelleet toimittajat ole omaa väkeäsi? He toki voivat olla myös ns vapaiden suuntien edustajia, jotka haluaisivat omille lahkoilleen ne rahat, jotka nyt menevät piispojen "juopotteluun".
Iltapäivälehtien logiikka on aina sama. Otsikoita revitään siitä mikä lehteä myy, ja suoraan ei valehdella, mutta asioita ei turhan päiten suhteutetakaan mihinkään. Ei minulla ole mitään syytä epäillä, että uskonto ja kirkko saisivat tässä erityiskohtelua.
Miksi esität tyhmempää kuin olet?
Toimittaja on yksilö, jolla on oma näkemyksensä maailmasta ja omat tavoitteensa. Jos sen voi yhdistää rahan tuloon työnantajalle, saa aika vapaat kädet ajaa omaa agendaansa.
Iltapäivälehtien onnettomia juttuja tuhertavat asuntolainaorjat on aika helppo ohjastaa epämääräisiin myyräntöihin ilman, että heistä edes puoletkaan tajuaa, mihin heitä käytetään.
Joskus vaikuttaa, että maata johtavat teatterikoululaiset, ja se vasta katastrofaalista onkin. Kuten vaikkapa valtiontaloudesta näkyykin.
Usein näyttelijät ovat energian ja ydinvoiman jne erikoistuntijoita
Kirjailijat sosiaalipolitiikan
Siis? Ajatteletko että tuollaista juttua ei olisi tehty, jos toimittaja olisi ollut kirkkomielinen? Eiköhän siihen joku toinen olisi tarttunut.
Kun keräyslupa saadaan niin eiköhän vapaa-ajattelijain tilit pullistele lahjoituksista.
Nähtäväksi jää.
Ja kun sen luvan nyt ensin saisi. Varsinaista kiirettä ei näytä nyt olevan viranomaisasioinnissa.
Onko tuo kirkkomielinen joku vanha vapaa-ajattelijain sana vai onko sitä joskus käytetty yleisesti?
En ainakaan muista että muualla olisi käytetty.
Mitä "kirkkomielinen" sitten tarkoittaa? Henkilö kuuluu kirkkoon/henkilö kokee kirkon toiminnan hyväksi/henkilö pelkää pappia tai sukua (=ei esim. uskalla erota, onkohan tätä päivää???) /on muuten vaan kulttuurikristitty, on antivapari? Jotain muuta?
Seurakuntalaisessa on nyt paljon asiaa joka pohdituttaa vapaa-ajattelijoitakin.
Kirkkoon kuuluva ja kirkolliskokoukseen osallistuva Pekka Simojoki esiintyy ja puhuu vapaakirkon tilaisuudessa!!
Hämeenkylän srk tarjoaa pizzan muutamalle kymmenelle joka tuo kaverin kirkon tapahtumaan. Syntymäpäivä sankari toki usein kutsuu vieraita ja tarjoaa pientä purtavaa, mutta että kirkko....
Diakonian ja kasvatuksen työntekijät täyttävät Tamperetalon ja yksi pääpuhujista on THL:n tutkija dosentti.
Eikä vähäisimpänä blogi - Pappi puri miestä - mikä avuksi?
"Näiden ikävien uutisten keskellä helpotuksen tuo kirkkohistoria. Ehkä joku nimittäin erehtyy ajattelemaan, että nykypäivän papit ovat pahempia kuin koskaan ennen. Tämä ei pidä paikkaansa. Kristinuskon historia on täynnä kauheita pappeja."
Voi nauttia tai triggeröityä tai sekäettä. Maistuis varmaan sullekin?
Hyvää viikonloppua kaikille!
Ei tuota kirkkomielinen-sanaa liene koskaan selitetty sen isommin ole auki. Sillä on viitattu esimerkiksi rehtoreihin joiden on katsottu edistävän kirkon asiaa koulussaan.
Toimittajista tulee mieleen erään pienehkön paikallisenlehden päätoimittaja vuosia sitten, joka ilmoitti ettei halua eroakirkosta-palvelun tiedotteita eikä tule niiden pohjalta koskaan mitään uutisoimaan. Siinä oli hyvä esimerkki kirkkomielisestä.
Pitäisikö mielestäsi vapareilla olla muhkea edustustili?
Kuulutko kirkkoon? Jos et niin miksi sinulle toisten kokous syömiset ja juomiset on niin tärkeitä?
Monta rälssiä.
Miksi antivapari ohittaa kirkon kemuilun.
Kateus nyt vaan ei kiinnosta kaikkia.
Mutta vääryyshän on, jos pääomatuloillaan mukavasti elelevät ei maksa kirkollisveroa, mutta palkansaajan kupeesta ne revitään. Samoin eläkeläisten. Sitäkin suurempana.
Pääasia että kirkko saa palkansaajilta ja eläkeläisiltä paljon rahaa.
Miksi se on vapaa-ajattelijoille ongelma jollei se ole ongelma kirkkoon kuuluville?
Etuoikeutettuja ryhmiä.
Hyvä kun selvensit. Rälssi voi olla jo aika vieras sana nykyään. Kauas pitää mennä että vaparien käsitteitä ymmärtää. Mutta omien asioiden tarkastelujaksoksi riittää jopa vuosi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rälssi
Ei koske meikäläistä.
Rähärälläystä kirkossa. Piispat tuhlaavat.
Tästä ei ole oikeaa näyttöä. Sen sijaan tästä tuli mieleeni juttu joka jäi käsittelemättä kun Laajasalosta kohistiin. Erityistilintarkastuksessa todettiin, että hän ei ollut mitään olennaista omiin taskuihin laittanut.
Mutta: Hän ei ollut toimittanut kuitteja kuin puolesta hankinnoistaan. Ja tämä meni läpi laskujen tarkastajasta ja tilintarkastajasta. Se on asia johon olisi luullut puututtavan.
Ei kai hän pannut edes käsiä taskuunsa, koska pitää niitä muiden taskussa
Mistä myös näkee että on demari tai jotain
Lisäksi Laajasalo teki gradunsa masturboinnin etiikasta
Kaikki on niin selkeä naurettavaa, että L pitäisi valita Valiiton johtoon kun M haluaa
rauhaa
"" Ja tämä meni läpi laskujen tarkastajasta ja tilintarkastajasta. Se on asia johon olisi luullut puututtavan.""
eIkö kaiken karvaisten sossutoverien viratkin mene läpi nimityksissä tarkastajilta
eikä kukaan puutu, kuten Halosen ukko koeluentokin hylättiin https://keskustelu.suomi24.fi/t/17979067/professori-sanan-merkitys-vaihtelee-maittain-suomessa-yksiselitteinen-ja
Muistan kun tulin konferenssimatkalta Helsinkiin lentokentälle
ja otin taksin työpaikalle että ehdin vielä iltapäiväksi töihin matkalaukkuineni
Panin kuitin matkakertomukseen Suomen Akatemialle
ja se tuli bumerangina takaisin, taksimaksu on ylellisyyttä jota ei veronmaksajien rahoista makseta
Piispa matkusteli lomamatkan tapaisia ja jäi kiinni selvästä pimityksestä piilotti kuititkin
Laajasalosta ”Matkalaskun mukaan lähdit Israeliin 26.4.2017. Finnairin lentolipun mukaan lähdit 28.4. Majoituit Tel Aviviin, jossa Lähetysseuralla ei ole mitään toimintaa. Hotellin kuitin olet hävittänyt tai kadottanut, mutta luottokorttiyhtiön yhteenvedosta ilmenee, että kyseessä on ylellinen Poli House, design- tai boutiquehotelliksi itsensä määrittävä hotelli. Maksoit kolmen yön yöpymisestä yhtymän luottokortilla 834 euroa. Et yöpynyt Poli Housessa yksin. Hotellin antaman laskukopion mukaan sinulla oli kahden hengen huone, jossa myös asui kaksi henkilöä.”
Oliko tuo se, jonka Laajasalo maksoi takaisin? Teksti kuulostaa tutulta, onko siitä pitkästä "kysymyslistasta", oikeammin syytösten listasta, jonka esitti Johanna Korhonen? Muistelen että siitä jäi kaiken selvityksen jälkeen kovin vähän villoja, ja tuota ainoata asiaa joka minusta oli tärkeä, ei käsitelty ollenkaan.
Niin ajattelet silläkurin että jos kiero pimittää ja joku vaivautuu polttamaan moraalittoman julistajan niin maksamalla takaisin puhdistuu
Eli moraalittomien bolshevikkisten ryssänperheiden on palautettava Kar jalassa varastamansa suomalaisten tilat ja asunnot ennen kuin ortodokseja voidaan hyysätä Suomessa
Ei haittaa, kirkko painaa.
Piiloon. T. Antivapari
Nostelee vanhoja valitaan Kööpenhaminan humanistisen maailmankongressin järjestelyihin osallistumisen kuluista.
Valeitaan
Alkuvuodesta vauvakastettujen vapautusliike tapetille.
Rahalla mällätään kirkossa ja kirkolliskokouksissa.
Piiloon kirkon jäseniltä.
Hyssälä, Hyssälä. Joku voi erota.
Kiitos antivaparin höpertwlyjen tämä rälssi palautui taas mieleen. Pappissääty jo sinänsä oli rälssi pappiloineen ja pappilan maineen ja torppareineen.
Mites rälssi on historian opetuksessa mahdettu käsitellä?
Omaako kateellinen omaa ajattekua vai tarvitseeko vapaa-ajattelua sen sijaan. Tarkoitus ei ole johdatella kyllä.
Arvatkaa muuten koska pappissäädyn erioikeuksiin viimeisen kerran (ennen niiden kumoamista) viitattiin. Aikanaan papisto on täysin oikea rälssi.
kaikkihan tuon tietää se oli viime vuoden A Ankassa
1993 marraskuussa 26. päivänä
No vaikka 120 vuotta sitten.
Ei, kyllä tuo vuosi 1993 yllä oli oikea vastaus.
Älä jää maksajaksi.
Rahan ahneus on kaiken alkujuuri. Opettele antamaan omastasi mikäli on annettavaa.
Veronimentäsosialistit ja bolshevikit ovat rahanahneita
ajatelkaan raakalaisia slovakkeja ja unkarilaisia jotka ovat valmiit tukemaanryssää
saadakseen jotain maakaasua jota varatetaan alkuperäiskansoilta
tai karlajanvenäläisiä jotka ovat varastaneet suomalaisten asunnot ja tilat
aivan pokkana
bolshevismin kasvattamat raakalaiset
Onko koulun pakkouskonto rälssi, vai tarvitaanko riihikuivaa rahaa?
Etuoikeudet koulussa on "peritty" jalkapuiden aikakaudelta.
Kirkossa on monta rälssi. Ja kirkon asema on rälssi.
Koko kirkko on yhtä rälssiä.
Rälssi-sanalla voi tarkoittaa perinnöllistä aatelia. Sellainen oli Ruotsin itäisessä maakunnassa, sittemmin Suomen suuriruhtinaskunnassa, vuosisatoja. Papisto ei ole koskaan ollut rälssi tässä tiukassa merkityksessä. Toki käytännössä papiksi kouluttautuminen mäkituvan lapselle ei ollut mahdollista, sikäli siis rälssistä voi vähän puhua.
Mutta virallisesti meillä oli pappissäädyn etuoikeudet vuoteen 1995 saakka. Käytännössäkin niihin viitattiin 1993 hallituksen esityksessä: https://finlex.fi/fi/esitykset/he/1993/19930022
Olipa eksoottiset erioikeudet.
"Papiston erioikeuksien mukaan kirkkoherraa, kappalaista ja kanttoria ei voida nykyisin siirtää toiseen virkaan, elleivät he anna siihen suostumustaan. Ehdotetun lain mukaan kirkkolaissa voitaisiin säätää, että kirkkoherra, kappalainen ja kanttori, jonka virka seurakuntajaon muuttamisen takia lakkautetaan, voidaan siirtää toiseen virkaan."
Pitäisikö Wikiin tehdä korjausta?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rälssi
Nojaa... lienee niin, että rälssi-sana ei ole enemmistölle mitenkään tuttu. Mikä sitten on "oikea" määritelmä?
Koko etuoikeuden käsitekin on vähän tulkinnanvarainen, kun koko yhteiskunta oli rakennettu säätyjen varaan.
Niin ja aikakin on niin suhteellinen käsite.
Kristittyjä voi syyllistää ajalta ennen kristinuskoa mistä on nyt pari vuosituhatta.
ET:stä vaparit sensijaan mekastavat pokkana että on suuri vääryys ettei kirkkoon kuuluva voi opiskella ET:tä. Täsmälleen toistamieltä oltiin 10-15v. sitten. Muuttuuko oikeus, vääryys, tasa-arvo ja ihmisoikeudet sen mukaan mikä milloinkin on vapaa-ajattelijain edun mukaista?
Jokatapauksessa tieto on lisääntynyt ja kaupallistunut. Olemmeko siitä yhtämieltä?
Tieto ei minusta ole kaupallistunut sikäli, että yhä enemmän on tietoa avoimesti saatavilla. Toisaalta valetiedon määrä on kasvanut paljon enemmän, joten entistä vaikeampi löytää tietoa.
Se on vähän taas määrittely kysymys mitä pidetään valetietona.
En pitäisi ostettuja (kaupallisia) tutkimuksia varsinaisesti valetietona, mutta toki niissä on potentiaali esittää asioita maksajalle edullisessa valossa.
Viikunapuun oksa on jälleen tuore, tieto on lisääntynyt, vehnä ja rikkavilja kasvavat rinnakkain.
Ollakko rälssi vai eikö olla, kas siinä pulma.
"jori.mantysalo
2025-01-07 22:51:03
Arvatkaa muuten koska pappissäädyn erioikeuksiin viimeisen kerran (ennen niiden kumoamista) viitattiin. Aikanaan papisto on täysin oikea rälssi."
Mitä mieltä itse olet? Eihän laki teknisesti kieltänyt ketään pääsemästä papiksi, vaikka käytännössä mäkituvasta ei mahdollisuuksia ollut. Tai miten rälssi määritellään?
Koko sanan saa jättää historian hämärään, hämärään historiaan, kuinka vain.
Kirkon etuoikeudet ovat jäävien päättäjien päättämä rälssi.
Papit ovat virkamiehiä Suomessa 2025.
Mitä, vieläkö vuonna 2025 on virkamiehiä??? Virkahenkilöitä!!!
On myös varusmiehiä ja luottamusmiehiä, kieli muuttuu hitaasti.
Vähän enemmän palstan aiheeseen liittyvästi on myös kirkkoherroja.
Voimassa on yhä virkamieslaki.
Ja on pappeja ja naispappeja :)
Antivapari katuu rälssi-sanan esille laittoaan.
Kihisee, kihisee. Miksi mainitsin.
Onneksi sain erottua aikanaan.
Miksi, miksi, miksi menin rälssistä puhumaan. Takkiin tuli. T. Antivapari
Voi kurjuuksien kurjuus.
Antivqpari katuu kun tuli mainittua rälssi. Syöttö lapaan.
Korjataan kuten jo 1906 aloitettiin.
Siis korjatkaamme tilanne. Vuonna 1906 poistettiin pappissäädyn valtiolliset etuoikeudet.
Niin säädyn, mutta ei virkamiespappien ja -piispojen. Papit ja piispat virkamiehiä, mutta näiden virkamiesten mukaan kirkko erotettiin valtiosta jo 1860-luvulla. Mutta hehän puhuvat työkseen puppua.
Juu, 1860-luvullahan syntyi kirkko erillisenä organisaationa. Siihen asti oli oikeastaan julkisen vallan toimintamuodoista yksi saarnata ja jakaa ehtoollista.
Eli valtiokirkko tuli mahdolliseksi vasta.
Sitä prässätkäämme.
Pitääkö sitä nyt jatkuvasti yoistella?
Tarviiko siitä aina muistuttaa. Nyt harmittaa. T. Av
Vaparit voisivat uudistaa jäsenmaksunsa.
Jäsenmaksu verotulojen mukaan.
Vuoden 2026 jäsenmaksu määräytyisi v. 2024 verotustietojen mukaan seuraavasti:
Verotettava ansiotulo ja pääomatulo, joista jäsenmaksu 1 %.
Esim. Ville Vaparin v. 2024:
Verotettava ansiotulo ............ 30 000 €
Verotettava pääomatulo........40 000 € _
__________________'______________________
YHTEENSÄ...................................70 000 €
VAPARIJÄSENMAKSU: 1 % x 70 000 € = 700 €
Todella ärsyttävää. Meinaa siitä muistuttelu.
Nooh, isossa kuvassa pikkujuttu, kun kerran rahaa tulee rutkasti palkansaajilta ja eläkeläisiltä.
Kyllä on ikävä ihminen, kun pikkuasiasta muistuttelee.
En ole enää jäsen. Erosin viime vuonna.
En maksa eää. T. Palkansaaja
Tarviiko tästä nyt aina muistuttaa! Harmittaa. T. Av
Pääomatuloilla elävät ovat muutenkin Suomessa rälssi. Miksi ei siis kirkossakin?
Mitä muita etuoikeuksia kirkolla on?
Harmittaako, harmittaako. Kuuntelen.
Yli 300 miljoonaa euroa lapsi- ja nuorisotyöhön. Koulu- ja päiväkotikäynnit ja koulujumalanpalvelukset.
En saa palkkatuloja vaihdettua pääomatuloiksi. Mitä tehdä?
Harmittaako, harmittaako, kuuntelen.
Tuossa on kaksi rälssi.
Kaksi rälssi!!!
Pääomatuloja saavat SAKn mafiosot eivät maksa tuloista veroa
mutta nostavat niistä kovapalkkaa esimerkkinä Tehyn johtaja
kätilö Milla kaikkine kokouslisineen yli 200 000 vuodessa
= vähintään 2 kertaa professorin palkka
eikä tämä ole edes kärkeä likelläkään
Siis kirkossa on rälssi. Sitä puolustelet viesteilläsi.
Monta rälssi oikeastaan onkaan?
Papeilla, piispoilla ja asessoreilla erityiset etunsä myös.
Mällääjärälssrjä enemmänkin.
Kirkko hiljaa kuin pässi sukassa.
Kirkolliskokouksen kulut kokonaisuudessaan? Luvut esiin.
Valtiokirkko on kansantaloudellisesti kallis kapistus.
No jo on aikamoista. Kallista on.
Ei haittaa... maksan mielelläni pääomatulollistenkin osuuden.
Sanalla sanottuna. Erikoista.
Sekososialistien maissa pääomaverot ovat korkeita ne eivät tuota paljon valtiolle
Esimerkkeinä pKorea ja Ruotsi
Vapaissa maissa pääomaverot ovat keveitä ja tuottavat paljon verotuloja valtiolle esimerkkinä Englanti ja Malta
Tämä on saat antivaparin raivoamaan.
Ikävä elää tyhmien sosialistien kanssa junttipakkoruotsia koulussa ja sijoitustuotot annetaan ulkomaalaisille ja mietitään miten viskoisi tuhkaa ja kirmaisi pridessä
Yksi keskikokoinen epäkohta monien suurien ja pienien seassa.
On kirkolla amitsjuunia.
Hyvä peruste jättää, jos vaan ei usko koko uskontunnustusta.
Jos olisin jäsen, kuluttaisi.
Korjaus: kututtaisi
Eli ymmärsinkö, että monta riskiä, oikein.
Usan pörssi sulkeutui muutama minuutti sitten
KAIKKIEN AIKOJEN KORKEIMPAAN arvoon
Vapareita tämä tuskin lämmittää, koska he sosialisteina pitävät rahansa nollakorkotileillä ja pelkäävät tappiota. Eli saavat nollan
Minua hiukan ällöttää pörssin makea hyvä meno ja salkkuni on sikasuurin koko elämäni sikana
Olen siis lukkiutunut tilanteeseen jossa en voi oikein ostaa lisää kamaa liian kallista pörssissä
Juuri nyt kotitaloudet vaurastuvat eli maksavat pois velkaa, harva ottaa lainaa, korot laskevat, konkurssit lisääntyvät ja hinnat pysyvät vakaina tai jopa hiukan laskevat
Siksi odotan pörssinkin laskevan,
ei voi siis ostaa juuri nyt vasta kun putoavat? Vai putoavatko?
Palkansaajana taitaa nyt vähän harmittaa.
Ei haittaa pieni epis.
Vain tyhmä tai sosialisti palkansaaja maksaa sosdemriistoveroja joilla elätetään maahanmuuttajia ihrapresebyrokraatteja sotessa ja avustetaan gepardihattuisia korruptiosukuja Afrikassa
Valtiokirkollisuus on rälssi.
Vapaamatkustajat. Hyh.
Olkoon mitä on. En katso päinkään.
Hyvä tapa reagoida: ero.
Piiloon 4000 kertaa.
Miksei maksa? Eikö ne haluu?
Eivenää maksumieheksi.
Vain hyvin pieni osa jäsenmaksusta menee diakoniatyöhön.
Koska hyvä syy...
Pois, pois. T. Av
Eroamalla kirkosta saat rahaa myös hyväntekeväisyyteen.
Kyllä harmittaa.
Ai jaa jaa. Ei kiva.
Nyt kyllä harmittaa!
Erotaan rälssikirkosta.
En enää osallistu.
Kyllä tuo vanha käsite tähänkin napsahtaa.
Näin sen näitä.
Herra on herra kirkossakin.
En kyllä sietäisi.
Valiitto on VEROTTOMILLA pääomatuloilla elävä toistokopiointia levittävä lais kahkojen nettipostaajien lahko TYYPPILOISIJOIDEN KERHO