APU-lehti: Tästä syystä vetyautot eivät koskaan lyöneet itseään läpi. Lue karu totuus.

Anonyymi-ap

🤣🤣🤣🤣🤣 VETY- PELLEILY 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

https://www.apu.fi/artikkelit/mita-tapahtui-vetyautoille-suomen-ainoa-tankkausasema-katosi

"Vielä muutama vuosi sitten vetyautoista kohkattiin ankarasti. Ne nähtiin seuraavaksi isoksi vaihtoehdoksi akkusähköautoille. Näin ei ole kuitenkaan käynyt, eikä todennäköisesti tule koskaan käymäänkään."

KUINKAS TÄSSÄ NYT NÄIN KÄVI?

15

140

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikähän joku Apu-lehden maallikkotoimittaja on kirjoittamaan akkuteknologiasta, mistä ei ymmärrä hölkäsen pöläystä? Millähän tavalla akkutekniikka on kehittynyt valtavasti, niin kuin kirjoittaja artikkelissaan hehkuttaa? Teslassa on edelleen samoja kennoja mitä sai 90-luvulla kaupan hyllystä, ehkä ne on opittu pakkaamaan vähän tiheämmin ja onnistuttu parantamaan kennostojen jäähdytystä sekä koodaamaan parempaa softaa hallinnoimaan koko roskaa, mutta siihen se jää!

      • Anonyymi

        Kannattaa lukea artikkeli huolella ja ymmärtää lukemaansa.
        Suora lainaus tekstistä: "– Syyt ovat teknisiä ja taloudellisia, lisäksi kilpailutilanne on vaikuttanut tähän. Monia polttokennoauton teknisiä kysymyksiä ei ymmärretty kunnolla vielä vuonna 2010. Nyt ne kaikki ongelmat on ratkaistu. Silti vain Toyota ja Hyundai ovat pystyneet tuottamaan parhaimmillaan noin 10 000 polttokennohenkilöautoa vuodessa, mikä on ajoneuvoteollisuudessa lähinnä sarjatuotannon pilottimäärä. Koskaan ei ole päästy isoon sarjatuotantoon, sanoo VTT:n johtava tutkija Jari Ihonen."
        Siis VTT:n johtavan tutkijan lausunto!!!!!!
        Raskasliikenne saattaa joskus tulevaisuudessa kulkea vedyllä, mutta sekin näyttää epätodennäköiseltä ja sähkörekat lisääntyvät.

      • Anonyymi

        "Teslassa on edelleen samoja kennoja mitä sai 90-luvulla kaupan hyllystä"

        Tuo ei pidä paikkaansa missään muodossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea artikkeli huolella ja ymmärtää lukemaansa.
        Suora lainaus tekstistä: "– Syyt ovat teknisiä ja taloudellisia, lisäksi kilpailutilanne on vaikuttanut tähän. Monia polttokennoauton teknisiä kysymyksiä ei ymmärretty kunnolla vielä vuonna 2010. Nyt ne kaikki ongelmat on ratkaistu. Silti vain Toyota ja Hyundai ovat pystyneet tuottamaan parhaimmillaan noin 10 000 polttokennohenkilöautoa vuodessa, mikä on ajoneuvoteollisuudessa lähinnä sarjatuotannon pilottimäärä. Koskaan ei ole päästy isoon sarjatuotantoon, sanoo VTT:n johtava tutkija Jari Ihonen."
        Siis VTT:n johtavan tutkijan lausunto!!!!!!
        Raskasliikenne saattaa joskus tulevaisuudessa kulkea vedyllä, mutta sekin näyttää epätodennäköiseltä ja sähkörekat lisääntyvät.

        Miksi aloittaja käyttää sanaa "vetypelleily"? Vety on varsin potentiaalinen energian varastoinnin muoto. Vety tuli energiamarkkinoille jäädäkseen.
        Kannattaisi perehtyä asioihin useammalta laajemmin. Saattaisi samalla laajeta käsitys todellisuudesta.
        No, onhan se niinkin, että ei tarvitse paljon tietoa saadakseen aikaan fiksun vaikutelman. Mitäs siitä jos se onkin rakennettu tyhjän päälle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi aloittaja käyttää sanaa "vetypelleily"? Vety on varsin potentiaalinen energian varastoinnin muoto. Vety tuli energiamarkkinoille jäädäkseen.
        Kannattaisi perehtyä asioihin useammalta laajemmin. Saattaisi samalla laajeta käsitys todellisuudesta.
        No, onhan se niinkin, että ei tarvitse paljon tietoa saadakseen aikaan fiksun vaikutelman. Mitäs siitä jos se onkin rakennettu tyhjän päälle.

        Vety on teräs- ja kemianteollisuuden raaka-aine, eikä todennäköisesti koskaan tule juuri muuta olemaan.

        Liikennekäytössä vety on melko hyödytön. Akut ovat paljon parempi ratkaisu, vetya vastaava tai parempi toimintamatka ja vaivaton käyttää. Lentokoneissa voidaan käyttää biopolttoaineita.

        "Akkuna" huono, koska vain kolmannes energiasta saadaan takaisin. Pumppuvoimalaitos on paljon järkevämpi. Lyhyempiin tarpeisiin natriumakut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Teslassa on edelleen samoja kennoja mitä sai 90-luvulla kaupan hyllystä"

        Tuo ei pidä paikkaansa missään muodossa.

        Aijaa? Plaid käyttää 18650 kennoja mikä on ysäriajalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aijaa? Plaid käyttää 18650 kennoja mikä on ysäriajalta.

        Muoto voi olla sama, mutta sisukset eivät.

    • Anonyymi

      Korjaus Avun artikkeliin. Kylmyys romahduttaa vetypolttokennon toiminnan talvella. Kanadassa tehdyissä kokeissa ajomatkaka romahti vetyautoilla.

      Kalifornian talvessa vaikutusta ei havaittu...

      • Anonyymi

        Aika paha, kun esim. Mirailla pääsee kesälläkin vain 450 km, eikä sitä voi ladata kotona.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paha, kun esim. Mirailla pääsee kesälläkin vain 450 km, eikä sitä voi ladata kotona.

        Juuri luin Miraikokemuksista. Monet pääsevät tankillisella vain noin 320 km (200 mailia). Parhaimmillaankin n. 480 km (300 mailia).

    • Anonyymi

      Vedyssä saattaisi, huom. saattaisi, olla itua jos ilmaista vihreää sähköä vedyn valmistamiseen olisi rajattomasti saatavilla.

      • Anonyymi

        Käytännössä henkilöautoihin ei saa riittävän suuria vetytankkeja. Toimintamatka jää tyngäksi.

        Kaikkein naurettavimpia ovat vetypolttomoottorihenkilöautot. Niillä ei pääse edes 200 km täydellä tankilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä henkilöautoihin ei saa riittävän suuria vetytankkeja. Toimintamatka jää tyngäksi.

        Kaikkein naurettavimpia ovat vetypolttomoottorihenkilöautot. Niillä ei pääse edes 200 km täydellä tankilla.

        Tämä on todistettu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä henkilöautoihin ei saa riittävän suuria vetytankkeja. Toimintamatka jää tyngäksi.

        Kaikkein naurettavimpia ovat vetypolttomoottorihenkilöautot. Niillä ei pääse edes 200 km täydellä tankilla.

        Hys. Menee hyvät yhteiskunnan rahojen nyysimissuunnitelmat pilalle!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa.

      Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa. Poliisi sai lauantaina 4.
      Maailman menoa
      323
      11729

    2. Ja taas kerran

      Mutka ja joki. Kenties liikaa nopeutta. Miksi?
      Nurmijärvi
      217
      4933

    3. Tänään olisn uskaltanut

      Ainakin luulen, kun tänään oli jotenkin varma olo. Olisin vähintään sanonut moi ja jos olisit ollut yksin olisin pyytäny
      Ikävä
      11
      2628

    4. Taitaa olla aika

      laittaa kirjaimet esille. Kuka kaipaa ja ketä.
      Ikävä
      163
      1968

    5. Kirjoita jotain kivaa

      ja positiivista ikäväsi kohteesta. 🫠
      Ikävä
      130
      1951

    6. Tiedäthän että

      Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il
      Ikävä
      13
      1438

    7. Tiistaina nähdään.

      Pitkästä aikaa. Minua on alkanut jännittää kovasti se näkeminen ja miten taas osaan olla. En tiedä yhtään oletko kiinnos
      Ikävä
      92
      1238

    8. Rattoisaa lauantai iltaa

      Mitäs tänään tapahtuu? Mitäs kirsikalle kuuluu? Onko lähdössä iltaelämään? 😊✨💞🌆 Minä vietä taas yksinäistä koti-iltaa
      Ikävä
      241
      1146

    9. Sinusta jäi lopulta kuitenkin hyvä kuva

      Vaikka voit ajatella itsestäsi kaikkea, mitä siinä mylläkässä saattoi tapahtua, mutta näin se on. Seurasin kyllä, ja mon
      Ikävä
      40
      1080

    10. Mikset ala

      Vapaan ihmisen kanssa joka tykkää sinusta?
      Ikävä
      85
      964
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt