Pitäisikö alkaa olla jo huolissaan, kun palsta-ateismiryhmän jäsenet esittävät, että tiedettä tehdään sen tähden, että todistetaan, että ei ole peikkoa, keijua ja mahdollisesti mörköä tai muuta ryhmän kielenkäytön hahmoa olemassa?
Sellaista tieteenhaara tuskin on, joka sijoittaa nämä tai mitään muutakaan niihin tuloksiin, jotka ovat jokaisen toistettavissa. Missä kouluissa palsta-ateistit ovat oppinsa saaneet, kun he esittävät, että erilaisiin mittauksiin tai muihin koejärjestelyihin asetaan jokin ateistinen tai teistinen oletus?
Mielukuvituksen olemattomien asioiden osuutta apuna käyttäen ollaan luotu uususkonto nimeltään palsta-ateismi. Mutta ihmiset ovat alkaneet herätä siitä. Puhumattakaan siitä pakottavasta kahleesta, joka ryhmän taholta tahdotaan asettaa mm. toisille ateismista keskustelemaan kokoontuneille ihmisille.
Sellaista tieteenhaara tuskin on, joka sijoittaa nämä tai mitään muutakaan niihin tuloksiin, jotka ovat jokaisen toistettavissa. Missä kouluissa palsta-ateistit ovat oppinsa saaneet, kun he esittävät, että erilaisiin mittauksiin tai muihin koejärjestelyihin asetaan jokin ateistinen tai teistinen oletus?
Mielukuvituksen olemattomien asioiden osuutta apuna käyttäen ollaan luotu uususkonto nimeltään palsta-ateismi. Mutta ihmiset ovat alkaneet herätä siitä. Puhumattakaan siitä pakottavasta kahleesta, joka ryhmän taholta tahdotaan asettaa mm. toisille ateismista keskustelemaan kokoontuneille ihmisille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
pidä sinä aku ankka turpasi kiinni , sillä uskontosi on suoraan hessun etuhampaista
Tuollaista ei väitä yksikään ateisti eikä tällä palstallakaan kirjoittava ateisti.
Jotkin uskovaiset kuitenkin joskus väittävät, että tiedettä tehdään siksi, että voitaisiin kumota Jumala, mikä kyllä on täyttä hölynpölyä.