Ihminen ei tee mitään sellaista,

johon ei olisi ensin antanut lupaa itselleen.

No excuses väkivalta, no excuses pettäminen, no excuses laiskottelu, no excuses liika syöminen jne.

Virheen toistaminen on vain osoitus siitä, että ihminen hyväksyy käytöksensä jonkun syyn varjolla.
Esim. 1. minulla on oikeus haukkua kaupan myyjä, koska kauppaan syntyy jonoa ja hän työskentelee selkeästi kuin hidastetussa filmissä.
Esim. 2. Minulla on oikeus haukkua kaikki ihmiset palstalla, koska minulla sattuu olemaan huono päivä ja minua ärsyttää kaikki asiat.
Esim. 3. Minulla on oikeus haukkua naisia, koska kukaan naisista ei ole osoittanut kiinnostusta minua kohtaan ja komeammat miehet saavat aina kaiken huomion jne.

Minä väitän, että jos ihminen kävisi mielessään läpi todella loppuun asti, ettei hänellä ole huonoon käytökseensä mitään lupaa, hän ei tekisi sitä.

Siispä anteeksi pyytämisessä ei välttämättä tykätä selittelystä. Tehty, mikä tehty. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö anteeksi pyytäminen olisi paikallaan jos on tehnyt jotain ikävää ja pahoittanut jonkun mielen.
0137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

johon ei olisi ensin antanut lupaa itselleen.

No excuses väkivalta, no excuses pettäminen, no excuses laiskottelu, no excuses liika syöminen jne.

Virheen toistaminen on vain osoitus siitä, että ihminen hyväksyy käytöksensä jonkun syyn varjolla.
Esim. 1. minulla on oikeus haukkua kaupan myyjä, koska kauppaan syntyy jonoa ja hän työskentelee selkeästi kuin hidastetussa filmissä.
Esim. 2. Minulla on oikeus haukkua kaikki ihmiset palstalla, koska minulla sattuu olemaan huono päivä ja minua ärsyttää kaikki asiat.
Esim. 3. Minulla on oikeus haukkua naisia, koska kukaan naisista ei ole osoittanut kiinnostusta minua kohtaan ja komeammat miehet saavat aina kaiken huomion jne.

Minä väitän, että jos ihminen kävisi mielessään läpi todella loppuun asti, ettei hänellä ole huonoon käytökseensä mitään lupaa, hän ei tekisi sitä.

Siispä anteeksi pyytämisessä ei välttämättä tykätä selittelystä. Tehty, mikä tehty. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö anteeksi pyytäminen olisi paikallaan jos on tehnyt jotain ikävää ja pahoittanut jonkun mielen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu