Suomen elinaika tunti uhoaa punus jatkonen.

Mitä pillereitä tuo Putkosen äijä vetää. Uhoaa tuolla että Suomen elinaika tunti Venäjän iskiessä. Eihän Venäjä pärjää Ukrainallekaan puhumattkaan Natolle johon Suomi kuuluu.

Putkosenäijä voisi vertailla sotabudjetteja Vaton ja VEnäjän välillä ja tulla vasta sitten puhumaan.

Jos Venäjä lähtisi ohjuspellleilyyn niin pelkästään Suomella on kyky iskeä Piteriin niin että kolisee. Tarkasti ja kuolettavasti ja kohta myös Moskovaan F35 kyvyn tullessa.

Meillä on Naton sateliittitiedustelu joten tiedämme tarkasti missä Jallu luuraa ja myös iskemme tarkasti Jallua kaaliin niin että kaalisoppaa ei enää keitellä.
6156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Yrittää pelotella. Luultavasti Venäjän pahin ase ja pelote olisi Pohjoiskorealaisten paskailmapallot.

Äänestä

F-35 lentosäde/aika on aivan surkea. Häivekyky häviää kun laittaa isompaa pommia. Ja kerroppa nerona et millä me torjutaan yliääni ohjukset? Tai drone lauma? Realistisesti?

Äänestä
  • Oletko sinä siis samaa mieltä Putkosen kanssa? Suomi voidaan tuhota täysin ydinaseilla ja siitä ei seuraisi mitään muuta? Säteily ei leviäisi Venäjälle? Muut maat vain katsoisivat sivusta?

    Äänestä

Putkonen puhuu, mitä puhuu... Ryssän ei tarvi käyttää mitään ydin paukkuja. Se on vaan niin että Suomen ilmapuollustus on lapsen kengissä. Meillä ei ole mitään millä torjutaan yliääni ohjukset tai dronet. Eikä NATO aloita Suomen takia kolmatta ja viimeistä sotaa...

Äänestä
  • No onko ukraina hävinnyt vaikka rysslandia on tuhansia ohjuksia sinne puskenut. Yhtenäinen kansa kestää myös tappiot. Ja dronet on hyvä lisä muttei ratkaise sotaa. Niillekin on jo kehitetty laser ja energia-aseet torjuntaan.
    Esimerkki,bayraktar oli tehokas sodan alussa,nyt sillä ei tee oikein mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No onko ukraina hävinnyt vaikka rysslandia on tuhansia ohjuksia sinne puskenut. Yhtenäinen kansa kestää myös tappiot. Ja dronet on hyvä lisä muttei ratkaise sotaa. Niillekin on jo kehitetty laser ja energia-aseet torjuntaan.
    Esimerkki,bayraktar oli tehokas sodan alussa,nyt sillä ei tee oikein mitään.

    Suomi ei pysty torjumaan yliääniohjuksia ja droneja, joten peli on menetetty.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä pillereitä tuo Putkosen äijä vetää. Uhoaa tuolla että Suomen elinaika tunti Venäjän iskiessä. Eihän Venäjä pärjää Ukrainallekaan puhumattkaan Natolle johon Suomi kuuluu.

Putkosenäijä voisi vertailla sotabudjetteja Vaton ja VEnäjän välillä ja tulla vasta sitten puhumaan.

Jos Venäjä lähtisi ohjuspellleilyyn niin pelkästään Suomella on kyky iskeä Piteriin niin että kolisee. Tarkasti ja kuolettavasti ja kohta myös Moskovaan F35 kyvyn tullessa.

Meillä on Naton sateliittitiedustelu joten tiedämme tarkasti missä Jallu luuraa ja myös iskemme tarkasti Jallua kaaliin niin että kaalisoppaa ei enää keitellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu