Mä oon huomannut, että välillä täällä keskustelut menee vähän turhan hyökkääviksi tai läpänheitto kohdistuu liikaa yksittäiseen kirjoittajaan. Se on vähän harmi, koska musta tää vois olla tosi hyvä paikka jakaa ajatuksia, jos kaikki muistais kunnioittaa toisiaan. 🧠💬
Tietenkin eri mielipiteet kuuluu asiaan – sehän on koko keskustelun idea. Mutta on aika eri asia olla eri mieltä kuin alkaa vitsailla jonkun kustannuksella. Ajatelkaa vaikka, miltä itsestä tuntuis, jos joku naurais sulle sen sijaan, että yrittäis oikeesti ymmärtää, mitä sanot. Ei kiva fiilis, eihän? 😕💔
Mun mielestä ois paljon siistimpää, jos jokainen panostais siihen, että pysytään aikuismaisina ja keskitytään asiaan, ei henkilöön. Ei oo pakko aina olla samaa mieltä, mutta vois yrittää kirjoittaa sillä tavalla, että toiselle jää hyvä mieli, vaikka ois eri näkökulmia. 🌟✌️
Eli muistetaan, että palsta on yhteinen juttu meille kaikille. Jos jokainen yrittää tuoda keskusteluun hyviä pointteja eikä huonoa fiilistä, niin tästä voi tulla ihan huippu paikka! 🙌✨
Kiitos, jos jaksoit lukea tän! 🫶
Pidetään homma tyylikkäänä ja arvostetaan toisiamme. ❤️
Hei kaikki! Pidetään keskustelu asiallisena ja kivana
5
219
Vastaukset
- Anonyymi
Sinä olet näköjään uusi täällä.Se on valitettavasti niin että täällä on enimmäkseen vain häiriöiden kommentointeja.
Joko jos on onnistunut laihduttaja joka viitsii tehdä jotain asian hyväksi tai laihdutustapa tai joku muu asia ei yhtään miellytä huudellaan ja haukutaan.
Eihän tänne nyt edes kannattaisi kenenkään mitään kirjoitella Sehän on pelkkää ajan tuhlausta.- Anonyymi
Laihduttaminen on ajan tuhlausta.
Ihmine ei laihdu kuin keskitysleirillä, ja niitä ei Suomessa viä ole.
- Anonyymi
Trollin tekemä lapsellinen tekoälyavaus. Ei jatkoon.
- Anonyymi
Teksti on kirjoitettu ystävälliseen ja kannustavaan sävyyn, ja sen tarkoitus on selkeästi edistää rakentavaa ja kunnioittavaa keskustelukulttuuria. Tässä on tarkempi analyysi tekstistä:
Positiiviset piirteet:
1. Selkeä viesti:
Tekstin pääsanoma – kunnioitetaan toisiamme ja pidetään keskustelut rakentavina – tulee hyvin esille.
2. Ystävällinen sävy:
Kirjoittaja käyttää empaattista ja ymmärtävää sävyä, mikä tekee viestistä helposti vastaanotettavan. Emojit, kuten ❤️ ja ✨, keventävät viestiä ja lisäävät lämpimän tunnelman.
3. Rauhallinen ja ratkaisukeskeinen lähestymistapa:
Sen sijaan, että kirjoittaja moittisi suoraan, hän keskittyy tarjoamaan parannusehdotuksia. Tämä lähestymistapa kannustaa lukijaa parantamaan omaa käytöstään ilman syyllistämistä.
4. Yhteisöllisyyden korostaminen:
Teksti painottaa yhteisen palstan merkitystä ja rohkaisee osallistujia näkemään itsensä osana yhteisöä. Yhteinen vastuu luo positiivista painetta.
5. Rakenne:
Teksti on jaoteltu selkeisiin kappaleisiin, ja se etenee loogisesti. Jokainen kappale tuo esille uuden näkökulman keskustelukulttuuriin liittyen.
Mahdolliset kehityskohteet:
1. Kohdeyleisö:
Teksti on lämminhenkinen ja helposti lähestyttävä, mutta jotkut saattavat pitää sitä liian pehmeänä tai yleisluontoisena, erityisesti jos ongelma on vakavampi (esim. toistuva häirintä). Voisiko viestiä kohdentaa suoremmin niille, jotka aiheuttavat ongelmia?
2. Esimerkkien selkeys:
Teksti mainitsee esimerkiksi vitsailun jonkun kustannuksella, mutta ei anna konkreettista esimerkkiä. Selkeät esimerkit voisivat auttaa lukijoita ymmärtämään paremmin, millaista käytöstä pitäisi välttää.
3. Vaikuttavuus:
Vaikka teksti pyrkii luomaan hyvää fiilistä, se ei välttämättä riitä niille, jotka eivät koe vastuuta keskusteluilmapiiristä. Voisiko lisätä konkreettisia toimintakehotuksia tai muistuttaa yhteisön säännöistä?
Yhteenveto:
Teksti on hyvin kirjoitettu ja sopii tilanteisiin, joissa halutaan kehottaa yhteisöä kunnioittavampaan keskustelutapaan ilman syyttelyä. Se korostaa empatiaa, yhteisöllisyyttä ja aikuismainen asenne näkyy läpi tekstin. Pienillä täydennyksillä, kuten konkreettisilla esimerkeillä tai suoremmilla ohjeilla, viesti voisi olla vielä vaikuttavampi erityisesti tilanteissa, joissa ongelmakäytös on merkittävä haaste.- Anonyymi
Typerä tekoälytrolli pilaa kaiken älyllisen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390