Hei! Ystäväni (noin 30v) seurustelee 16v tytön kanssa. Kun tytön läheinen sai tietää asiasta, ilmoitti hän lastensuojeluun. Huomenna tyttö, kaverini ja tytön vanhemmat ovat menossa lastensuojelun tapaamiseen. Voiko lastensuojelu kieltää heitä seurustelemasta? Vanhemmat hyväksyvät seurustelun. Itse en tiedä, mitä ajatella asiasta, he tulevat kuitenkin hyvin toimeen keskenään ja suhde toimii ihan hyvin vaikka ikäeroa onkin
Seurustelu ja lastensuojelu
Anonyymi-ap
20
1098
Vastaukset
- Anonyymi
Kymmenen vuoden.pääatä tuo on ok ikäero.
- Anonyymi
Lastensuojelu voi ryhtyä lasta suojaaviin toimiin. Vanhemmat jotka tuon sallivat, eivät takaa lapsen etua. Kolmekymppisellä aikuisella ei ole mitään asiaa 16 vuotiaan lapsen elämään, eikä tuo ole mikään normaali suhde joka "toimii hyvin". Valta-asetelmat ovat aivan järkyttävät, ja kaverisi sietääkin joutua vastuuseen lapsen hyväksikäytöstä
- Anonyymi
Vankilan portti on jo raollaan. Siksi asiat selvitetään nyt, että kuinka syvälle ne aukeavat.
- Anonyymi
Tilannepäivitys: Sossu haastatteli heitä, mutta mitään jatkotoimia ei tullut. Suojaikäraja on Suomessa 16 eivätkä hekään nähneet suhteen haittaavan tytön kehitystä AP
- Anonyymi
Tämä on sitä kaksinaismoralismia huipussaan. Aina ollaan vouhkaamassa miten kamalaa on muiden maiden lapsiavioliitot ja naisiin suhtautuminen, samalla kun meillä on kotimaassa iso pino näitä hirviöitä jotka metsästävät vielä kehitysvaiheessa olevia lapsia.
- Anonyymi
Vai niin!
16-vuotiasta en sanoisi enää lapseksi. Ainakin itse olin jo nainen tuossa vaiheessa ja seurustelin nykyisen aviomieheni kanssa jo tuossa iässä.
Totta on, että meillä kotimaassakin on näitä hirviöitä eli pedofiileja mutta tässä tapauksessa kyse ei ole tuosta.
- Anonyymi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000821478.html tässä kerrotaan kuinka 15 ja 50 vuotias seurustelivat noin 10 vuotta sitten. Lastensuojelu ja poliisi tutki asiaa, muttei syytteitä nostettu kun ei ollut näyttöä seksin harrastamisesta. Tosin tämän ketjun tilanteessa tyttö on jo 16 eikä ikäero muutenkaan ole niin suuri kuin linkin uutisessa. Mutta onhan silti 16 ja 30 vuotias erilaisissa elämäntilanteissa
- Anonyymi
Toihan on pedofiliaa! Ihme ettei syytettä nostettu, mikäköhän lienee ollut syynä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toihan on pedofiliaa! Ihme ettei syytettä nostettu, mikäköhän lienee ollut syynä?
Efebofiliaa. Aikuisen mieltymistä teini-ikäisiin.
Jos näin niin tytön aikuistuttuaan efebofili hylkää ja siirtyy seuraavaan teiniin.
Tietysti aina ei ole tästä kysymys.
- Anonyymi
Oli minullakin aikoinaan noin melkein. Saatana huomasi tilanteen tilaisuuden koittaneen.
- Anonyymi
Miks 16v ei sais päättää kenen kaa on yhessä? Mä aloin seurustelemaan jo 14v itteeni melkeen kolme kertaa vanhemman miehen kaa. Ja ollaan edelleen yhessä parikymmentä vuotta myöhemmin
- Anonyymi
14 vuotias tyttö ja 42 vuotias mies; just just.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
14 vuotias tyttö ja 42 vuotias mies; just just.
Nii? Hyvin meil on mennyt ikäerosta huolimatta. Meitä kiinnostaa samat asiat esim musiikki ja on meillä lapsikin. Eihän ikäero oo ratkaseva tekijä!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii? Hyvin meil on mennyt ikäerosta huolimatta. Meitä kiinnostaa samat asiat esim musiikki ja on meillä lapsikin. Eihän ikäero oo ratkaseva tekijä!!!
No kyllä se teidän tapauksessanne olisi ollut; miehesi olisi saanut linnaa ja päätynyt rekisteriin, jos olisi jäänyt kiinni. Toivottavasti ei ainakaan sisäpiiri suojellut tuota Suomen rikoslaissa määriteltyä paedofiilia; kaikkea sitä näköjään kuuleekin ja vieläpä ihan lastensuojelukontekstin ulkopuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kyllä se teidän tapauksessanne olisi ollut; miehesi olisi saanut linnaa ja päätynyt rekisteriin, jos olisi jäänyt kiinni. Toivottavasti ei ainakaan sisäpiiri suojellut tuota Suomen rikoslaissa määriteltyä paedofiilia; kaikkea sitä näköjään kuuleekin ja vieläpä ihan lastensuojelukontekstin ulkopuolella.
Eipä olisi ollut koska ekan kerran harrastettiin seksiä kun täytin 16. Me oltiin tietoisia laista eikä haluttu rikkoo sitä. Ihan mun synttäreihin asti odotettiin ja sitä ennen vaan pussailtiin. Ja mun vanhemmat piti mun miehestä ja luotti meihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä olisi ollut koska ekan kerran harrastettiin seksiä kun täytin 16. Me oltiin tietoisia laista eikä haluttu rikkoo sitä. Ihan mun synttäreihin asti odotettiin ja sitä ennen vaan pussailtiin. Ja mun vanhemmat piti mun miehestä ja luotti meihin
Hyi helvata. Ei mene kauaakaan, kun omat lapsenne alkavat kiinnostaa miestä elleivät jo kiinnosta, olet lienee siinä kohtaan aivan yhtä suvaitsevainen kuin omat vanhempasi. Pthyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyi helvata. Ei mene kauaakaan, kun omat lapsenne alkavat kiinnostaa miestä elleivät jo kiinnosta, olet lienee siinä kohtaan aivan yhtä suvaitsevainen kuin omat vanhempasi. Pthyi.
Mitäs pahaa tossa on? Jos odottivat kunnes tyttö täytti 16 niin silloin saa panna kuinka rajusti tahansa, kunhan oli tytön synttäripäivä ja kello 00:00:00. Jos akti tapahtui vähänkään ennen nii sitten vasta olisi rikos tapahtunut. Ja monet 14vuotiaatkin on jo nykyään fyysisesti kypsiä nii pedofiliasta ei yleensä ole kyse
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs pahaa tossa on? Jos odottivat kunnes tyttö täytti 16 niin silloin saa panna kuinka rajusti tahansa, kunhan oli tytön synttäripäivä ja kello 00:00:00. Jos akti tapahtui vähänkään ennen nii sitten vasta olisi rikos tapahtunut. Ja monet 14vuotiaatkin on jo nykyään fyysisesti kypsiä nii pedofiliasta ei yleensä ole kyse
Mutta entä jos kello olikin väärässä? Tosin jälkeen päinhän kellon voi siirtää eteenpäin niin tyttökään ei tiedä että nussittiin edellisen päivän puolel
- Anonyymi
Suojaikäraja saisi olla 18, jos ikäero on yli viisi vuotta. Ei mitään järkeä, että aikuiset saavat seurustella jopa yläastelaisen kanssa
- Anonyymi
Suomessa on jo nyt Euroopan korkeimpia (16). Miks sen pitäs olla vieläkin korkeampi? Teinit kypsyy sitäpaitsi nykyään nopeammin kuin ennen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4808507Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195830Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554772Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584625Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s694137Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1713759- 901698
- 961231
- 47869