Seurustelu ja lastensuojelu

Anonyymi-ap

Hei! Ystäväni (noin 30v) seurustelee 16v tytön kanssa. Kun tytön läheinen sai tietää asiasta, ilmoitti hän lastensuojeluun. Huomenna tyttö, kaverini ja tytön vanhemmat ovat menossa lastensuojelun tapaamiseen. Voiko lastensuojelu kieltää heitä seurustelemasta? Vanhemmat hyväksyvät seurustelun. Itse en tiedä, mitä ajatella asiasta, he tulevat kuitenkin hyvin toimeen keskenään ja suhde toimii ihan hyvin vaikka ikäeroa onkin

18

769

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kymmenen vuoden.pääatä tuo on ok ikäero.

    • Anonyymi

      Lastensuojelu voi ryhtyä lasta suojaaviin toimiin. Vanhemmat jotka tuon sallivat, eivät takaa lapsen etua. Kolmekymppisellä aikuisella ei ole mitään asiaa 16 vuotiaan lapsen elämään, eikä tuo ole mikään normaali suhde joka "toimii hyvin". Valta-asetelmat ovat aivan järkyttävät, ja kaverisi sietääkin joutua vastuuseen lapsen hyväksikäytöstä

    • Anonyymi

      Vankilan portti on jo raollaan. Siksi asiat selvitetään nyt, että kuinka syvälle ne aukeavat.

    • Anonyymi

      Tilannepäivitys: Sossu haastatteli heitä, mutta mitään jatkotoimia ei tullut. Suojaikäraja on Suomessa 16 eivätkä hekään nähneet suhteen haittaavan tytön kehitystä AP

    • Anonyymi

      Tämä on sitä kaksinaismoralismia huipussaan. Aina ollaan vouhkaamassa miten kamalaa on muiden maiden lapsiavioliitot ja naisiin suhtautuminen, samalla kun meillä on kotimaassa iso pino näitä hirviöitä jotka metsästävät vielä kehitysvaiheessa olevia lapsia.

      • Anonyymi

        Vai niin!

        16-vuotiasta en sanoisi enää lapseksi. Ainakin itse olin jo nainen tuossa vaiheessa ja seurustelin nykyisen aviomieheni kanssa jo tuossa iässä.

        Totta on, että meillä kotimaassakin on näitä hirviöitä eli pedofiileja mutta tässä tapauksessa kyse ei ole tuosta.

    • Anonyymi

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000821478.html tässä kerrotaan kuinka 15 ja 50 vuotias seurustelivat noin 10 vuotta sitten. Lastensuojelu ja poliisi tutki asiaa, muttei syytteitä nostettu kun ei ollut näyttöä seksin harrastamisesta. Tosin tämän ketjun tilanteessa tyttö on jo 16 eikä ikäero muutenkaan ole niin suuri kuin linkin uutisessa. Mutta onhan silti 16 ja 30 vuotias erilaisissa elämäntilanteissa

      • Anonyymi

        Toihan on pedofiliaa! Ihme ettei syytettä nostettu, mikäköhän lienee ollut syynä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toihan on pedofiliaa! Ihme ettei syytettä nostettu, mikäköhän lienee ollut syynä?

        Efebofiliaa. Aikuisen mieltymistä teini-ikäisiin.
        Jos näin niin tytön aikuistuttuaan efebofili hylkää ja siirtyy seuraavaan teiniin.
        Tietysti aina ei ole tästä kysymys.

    • Anonyymi

      Oli minullakin aikoinaan noin melkein. Saatana huomasi tilanteen tilaisuuden koittaneen.

    • Anonyymi

      Miks 16v ei sais päättää kenen kaa on yhessä? Mä aloin seurustelemaan jo 14v itteeni melkeen kolme kertaa vanhemman miehen kaa. Ja ollaan edelleen yhessä parikymmentä vuotta myöhemmin

      • Anonyymi

        14 vuotias tyttö ja 42 vuotias mies; just just.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        14 vuotias tyttö ja 42 vuotias mies; just just.

        Nii? Hyvin meil on mennyt ikäerosta huolimatta. Meitä kiinnostaa samat asiat esim musiikki ja on meillä lapsikin. Eihän ikäero oo ratkaseva tekijä!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii? Hyvin meil on mennyt ikäerosta huolimatta. Meitä kiinnostaa samat asiat esim musiikki ja on meillä lapsikin. Eihän ikäero oo ratkaseva tekijä!!!

        No kyllä se teidän tapauksessanne olisi ollut; miehesi olisi saanut linnaa ja päätynyt rekisteriin, jos olisi jäänyt kiinni. Toivottavasti ei ainakaan sisäpiiri suojellut tuota Suomen rikoslaissa määriteltyä paedofiilia; kaikkea sitä näköjään kuuleekin ja vieläpä ihan lastensuojelukontekstin ulkopuolella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä se teidän tapauksessanne olisi ollut; miehesi olisi saanut linnaa ja päätynyt rekisteriin, jos olisi jäänyt kiinni. Toivottavasti ei ainakaan sisäpiiri suojellut tuota Suomen rikoslaissa määriteltyä paedofiilia; kaikkea sitä näköjään kuuleekin ja vieläpä ihan lastensuojelukontekstin ulkopuolella.

        Eipä olisi ollut koska ekan kerran harrastettiin seksiä kun täytin 16. Me oltiin tietoisia laista eikä haluttu rikkoo sitä. Ihan mun synttäreihin asti odotettiin ja sitä ennen vaan pussailtiin. Ja mun vanhemmat piti mun miehestä ja luotti meihin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä olisi ollut koska ekan kerran harrastettiin seksiä kun täytin 16. Me oltiin tietoisia laista eikä haluttu rikkoo sitä. Ihan mun synttäreihin asti odotettiin ja sitä ennen vaan pussailtiin. Ja mun vanhemmat piti mun miehestä ja luotti meihin

        Hyi helvata. Ei mene kauaakaan, kun omat lapsenne alkavat kiinnostaa miestä elleivät jo kiinnosta, olet lienee siinä kohtaan aivan yhtä suvaitsevainen kuin omat vanhempasi. Pthyi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyi helvata. Ei mene kauaakaan, kun omat lapsenne alkavat kiinnostaa miestä elleivät jo kiinnosta, olet lienee siinä kohtaan aivan yhtä suvaitsevainen kuin omat vanhempasi. Pthyi.

        Mitäs pahaa tossa on? Jos odottivat kunnes tyttö täytti 16 niin silloin saa panna kuinka rajusti tahansa, kunhan oli tytön synttäripäivä ja kello 00:00:00. Jos akti tapahtui vähänkään ennen nii sitten vasta olisi rikos tapahtunut. Ja monet 14vuotiaatkin on jo nykyään fyysisesti kypsiä nii pedofiliasta ei yleensä ole kyse

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs pahaa tossa on? Jos odottivat kunnes tyttö täytti 16 niin silloin saa panna kuinka rajusti tahansa, kunhan oli tytön synttäripäivä ja kello 00:00:00. Jos akti tapahtui vähänkään ennen nii sitten vasta olisi rikos tapahtunut. Ja monet 14vuotiaatkin on jo nykyään fyysisesti kypsiä nii pedofiliasta ei yleensä ole kyse

        Mutta entä jos kello olikin väärässä? Tosin jälkeen päinhän kellon voi siirtää eteenpäin niin tyttökään ei tiedä että nussittiin edellisen päivän puolel

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      117
      1587

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1448

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      35
      829

    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      26
      774

    5. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      726

    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      688

    7. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      680

    8. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      34
      678

    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      39
      650

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      643
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt