Muskin Eloni täyss ku-sipää !

Mutta retard on retard - ei se väärin mennyt.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Mutta retard on retard - ei se väärin mennyt.

No se on sun näkemykses. Jos minulla olisi muutama autotehdas, joka vie autoja maailmalle, niin enpä tohtisi paljon haukkua ihmisiä noissa kohdemaissa, enkä sekaantua niiden sisäpolitiikkaan.
Teslan ostaminen tässä tilanteessa on todella iso riski. Eikä läheskään suurin riski ole se, että Teslan omistaja voi joutua halveksunnan kohteeksi.

Melkoista panettelua🤔
Anonyyminä ei tarvitse yleensä pelätä.

Elon Musk yritti vihoissaan sanoa jotain erittäin loukkaavaa. Ehkä nyt sanottu oli pahin Muskin osaama loukkaus. Loukkaus ei ollut kohdistettu vammaisiin, vaan sillä koetettiin tuoda vastustajan puutteellinen älykkyys, puutteellinen osaaminen ja tyhmyys esille käyttämällä vammainen sanaa, mikä Muskin mielestä on synonyymi em asioille. Järkevästi ajateltuna se oli todella tyhmä, paikkansa pitämätön ja typerä kommentti.

Muskin luulisi osaavan haukkua paremmin ihmisiä. Haukkumasanana kannattaa käyttää kohdemaan kansalaisesta sellaisia sanontoja jotka tuovat kohdemaassa häpeän leiman. Suomalaiset häpeävät jos heidät julkisesti leimataan esim vasemmistoliittolaiseksi, vihreäksi kuulaksi, bedofiiliksi, kissan tappajaksi, eläimeen sekaantujaksi, stasilistalaiseksi, maanpetturiksi, poliittiseksi varkaaksi, hesarin / iltalehden punikki toimittajaksi, ylen vasemmistolainen toimittaja jne.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Elon Musk yritti vihoissaan sanoa jotain erittäin loukkaavaa. Ehkä nyt sanottu oli pahin Muskin osaama loukkaus. Loukkaus ei ollut kohdistettu vammaisiin, vaan sillä koetettiin tuoda vastustajan puutteellinen älykkyys, puutteellinen osaaminen ja tyhmyys esille käyttämällä vammainen sanaa, mikä Muskin mielestä on synonyymi em asioille. Järkevästi ajateltuna se oli todella tyhmä, paikkansa pitämätön ja typerä kommentti.

Muskin luulisi osaavan haukkua paremmin ihmisiä. Haukkumasanana kannattaa käyttää kohdemaan kansalaisesta sellaisia sanontoja jotka tuovat kohdemaassa häpeän leiman. Suomalaiset häpeävät jos heidät julkisesti leimataan esim vasemmistoliittolaiseksi, vihreäksi kuulaksi, bedofiiliksi, kissan tappajaksi, eläimeen sekaantujaksi, stasilistalaiseksi, maanpetturiksi, poliittiseksi varkaaksi, hesarin / iltalehden punikki toimittajaksi, ylen vasemmistolainen toimittaja jne.

... niinpä. Lisäisin tuohon häpeäjien listaan PERSUT ja mieluiten sinne listan kärkeen.

Siten että sinä et saa enää autojasi myydyksi.

Aika paljon! 🤔

Kuka on todella tyhmä??

Älkää ostako huumehörhön autoja:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010947273.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3512c3c8-8e84-4566-9acf-27dd896be5c3

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kuka on todella tyhmä??

Älkää ostako huumehörhön autoja:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010947273.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3512c3c8-8e84-4566-9acf-27dd896be5c3

Tuo aloittaja, eikö se käynyt kommentista ilmi?

😂😂😂

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tuo aloittaja, eikö se käynyt kommentista ilmi?

Olet siis sitä mieltä, että fasistin arvostelijat ovat tyhmiä? Katsopas peiliin, jos yletyt.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että fasistin arvostelijat ovat tyhmiä? Katsopas peiliin, jos yletyt.

Osaatko lukea? Jos lukemisen ymmärtäminen on tuolla tasolla,, niin kannattaa pyytää joku itseäsi fiksumpi auttamaan.

Olet kyllä säälittävä tapaus jolla ei ole kaikki kotona.

SDP kuitenki Suomessa ykkönen! 🤔

Jatkappa sinä ihan rauhassa matkaa potkukelkalla. Se käy Muskille varmasti ihan hyvin.

Vai luuletko että sen oma AI firman keinoäly etsii jatunnistaa sinut ja sitten se ohjelmoi kaikki maailman Teslat ajaan sun yli suojatiellä?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Jatkappa sinä ihan rauhassa matkaa potkukelkalla. Se käy Muskille varmasti ihan hyvin.

Vai luuletko että sen oma AI firman keinoäly etsii jatunnistaa sinut ja sitten se ohjelmoi kaikki maailman Teslat ajaan sun yli suojatiellä?

No sinäpäs vasta "älykäs" olet.

Kyllä se on nyt loppu. Ilmoita Muskille.

Toki vanhaa S-mallia voi ladata Superchargereissa ilmaiseksi, mutta ei enää nopeasti. Latausnopeutta kun on ohjelmallisesti jälkikäteen rajoitettu ja nyt latausnopeus on vain puolet alkuperäisestö. Varmaankin juuri siitä syystä, että lataus on ilmaista ja yritetään saada nuo autot lataamaan muualla tai hankkimaan jopa uuden auton.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Toki vanhaa S-mallia voi ladata Superchargereissa ilmaiseksi, mutta ei enää nopeasti. Latausnopeutta kun on ohjelmallisesti jälkikäteen rajoitettu ja nyt latausnopeus on vain puolet alkuperäisestö. Varmaankin juuri siitä syystä, että lataus on ilmaista ja yritetään saada nuo autot lataamaan muualla tai hankkimaan jopa uuden auton.

Kenellä SÄHKÖAUTOILIJALLA on oikeasti KIIRE ?????
Löniminen toisten kiinteistöllä kuuluu Sähköautoilijan elämään.

No on päivänselvää, että kaikille kansalaisille se ei sovi.
Vaikka Viher- pöhkö kuinka toisin väität.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Toki vanhaa S-mallia voi ladata Superchargereissa ilmaiseksi, mutta ei enää nopeasti. Latausnopeutta kun on ohjelmallisesti jälkikäteen rajoitettu ja nyt latausnopeus on vain puolet alkuperäisestö. Varmaankin juuri siitä syystä, että lataus on ilmaista ja yritetään saada nuo autot lataamaan muualla tai hankkimaan jopa uuden auton.

Tai, se on älykästä koska se hellii jo vanhaa akkua ja saa sen kestämään vieläkin pidempään?

Voi, olisiko Muskilla voinut tosiasn olla ihan vaan hyvät mielessä?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kenellä SÄHKÖAUTOILIJALLA on oikeasti KIIRE ?????
Löniminen toisten kiinteistöllä kuuluu Sähköautoilijan elämään.

No on päivänselvää, että kaikille kansalaisille se ei sovi.
Vaikka Viher- pöhkö kuinka toisin väität.

Luulin että kaikilla sähköilijöillä on kiirus, kun autojenkin pitää kiihtyä nollasta sataan niin julmetusti.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Tai, se on älykästä koska se hellii jo vanhaa akkua ja saa sen kestämään vieläkin pidempään?

Voi, olisiko Muskilla voinut tosiasn olla ihan vaan hyvät mielessä?

Ei, vaan lataus tehdään todella hitaaksi jotta mennään muille latureille eikä Tesla tee tappiota liikaa.

Ei todellakaan enää yksikään. Ei ainakaan suomalainen.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei todellakaan enää yksikään. Ei ainakaan suomalainen.

On taas julistusta.

Jatka hokemista - jos siitä vaikka niin tulisi totta niinkuin vasureiden valheista.

Kaikesta näkee sen, että miljardööri Elon Musk on menettänyt täydellisesti elämänhallinnan. Monille rikkaille julkkiksille käy juuri näin, ja sen jälkeen vain huumeet tuovat enää elämään tyydytystä. Minä takametsissä asustava vanha ukko olen paljon Elon Muskia onnellisempi ja tyytyväisempi, sillä minulla elämänhallinta on kunnossa. Se ei paljon rahaa vaadi, mutta ajatustapa pitää olla oikea.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kaikesta näkee sen, että miljardööri Elon Musk on menettänyt täydellisesti elämänhallinnan. Monille rikkaille julkkiksille käy juuri näin, ja sen jälkeen vain huumeet tuovat enää elämään tyydytystä. Minä takametsissä asustava vanha ukko olen paljon Elon Muskia onnellisempi ja tyytyväisempi, sillä minulla elämänhallinta on kunnossa. Se ei paljon rahaa vaadi, mutta ajatustapa pitää olla oikea.

Hyvä. Juuri näin se on.

Teslan ainoa ongelma on se kerää ja vuotaa dataa susta tehokkaammin kuin KGP ja Supo yhteensä.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Teslan ainoa ongelma on se kerää ja vuotaa dataa susta tehokkaammin kuin KGP ja Supo yhteensä.

Jos tuollaisesta on huolissaan, kannattaa käyttää foliohattua.

Pidä vaan ihan rauhassa Teslan romu passkasi. Ei ketään kiinnosta sun romut !

Anonyymi00026 kirjoitti:

Jos tuollaisesta on huolissaan, kannattaa käyttää foliohattua.

Ei folio auta auta yhtään enempää kuin yritys ohittaa hyvin kiusallinen fakta.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ei folio auta auta yhtään enempää kuin yritys ohittaa hyvin kiusallinen fakta.

Edelleen, jos tuosta on huolissaan, kannattaa käyttää foliohattua.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Teslan ainoa ongelma on se kerää ja vuotaa dataa susta tehokkaammin kuin KGP ja Supo yhteensä.

Sehän sähköauton kehityksen tarkoitus on, että kaikki tieto siirtyy muiden käytettäväksi. Siinä piilee sotatilassa vaara, että nämä autot voidaan pysäyttää etänä, eikä ne hievahda tai ne räjäytetään vikaanuttamalla sähkö järjestelmä niin, että saadaan niistä pommeja joka puolelle, ja tulipaloja mille kukaan ei voi mitään siinä vaiheessa. Tuho on valtava, koska aina on tärkeissä kohteissa joku sähköauto paikalla, joka saadaan syttymään ja räjähtämään.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Sehän sähköauton kehityksen tarkoitus on, että kaikki tieto siirtyy muiden käytettäväksi. Siinä piilee sotatilassa vaara, että nämä autot voidaan pysäyttää etänä, eikä ne hievahda tai ne räjäytetään vikaanuttamalla sähkö järjestelmä niin, että saadaan niistä pommeja joka puolelle, ja tulipaloja mille kukaan ei voi mitään siinä vaiheessa. Tuho on valtava, koska aina on tärkeissä kohteissa joku sähköauto paikalla, joka saadaan syttymään ja räjähtämään.

Myös uudet polttikset voidaan pysäyttää etänä ja ihan samalla tavalla ne on täynnä tietokonejärjestelmiä. Ja ilman sähköjärjestelmää ei nykyaikainen polttiskaan käynnisty. Ihan samalla tavalla polttiskin voidaan räjäyttää ainakin teoriassa.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Myös uudet polttikset voidaan pysäyttää etänä ja ihan samalla tavalla ne on täynnä tietokonejärjestelmiä. Ja ilman sähköjärjestelmää ei nykyaikainen polttiskaan käynnisty. Ihan samalla tavalla polttiskin voidaan räjäyttää ainakin teoriassa.

Moni ei tajua, että etäohjaukset on nykyään rakennettu suurimpaan osaan uusia autoja aivan kuten paikannusjärjestelmät. Siis myös uusiin polttiksiin. Ja polttikset ovat olleet riippuvaisia tietokoneesta jo viimeiset 30 vuotta. Vaikka ajaisi 20 vuotta vanhalla autolla niin siinäkin on tietokone.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Moni ei tajua, että etäohjaukset on nykyään rakennettu suurimpaan osaan uusia autoja aivan kuten paikannusjärjestelmät. Siis myös uusiin polttiksiin. Ja polttikset ovat olleet riippuvaisia tietokoneesta jo viimeiset 30 vuotta. Vaikka ajaisi 20 vuotta vanhalla autolla niin siinäkin on tietokone.

Ajotietokone on eri asia kuin tietokone jossa on etäyhteys. Ei kaikissa uusimmissa polttikissa ole vieläkään langatonta yhteyttä vaan ohjelmistopäivitykset, OBD vikakoodit ym. pitää lukea kaapelin kautta läppärillä tai vikakoodilukijalla.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Myös uudet polttikset voidaan pysäyttää etänä ja ihan samalla tavalla ne on täynnä tietokonejärjestelmiä. Ja ilman sähköjärjestelmää ei nykyaikainen polttiskaan käynnisty. Ihan samalla tavalla polttiskin voidaan räjäyttää ainakin teoriassa.

Polttomoottori auton voi sammuttaa jauhesammuttimella, jos konehuoneessa olisi palo, kun bensatankki on perässä auton alla, niin on pelivaraa sammuttamiselle, mutta sähköauton joutuu upottamaan upotuskonttiin mikä tuodaan paikalle isolla kalustolla ja ne kontit loppuu nopeasti palokunnalta. Sähköauton 500kg akku ampuu tehokkaasti akkuja ympäriinsä, joka lisää tulivoimaa arassa ja herkästi palavissa kohteissa ja palaa vaikka useamman vuorokauden. .

Anonyymi00041 kirjoitti:

Moni ei tajua, että etäohjaukset on nykyään rakennettu suurimpaan osaan uusia autoja aivan kuten paikannusjärjestelmät. Siis myös uusiin polttiksiin. Ja polttikset ovat olleet riippuvaisia tietokoneesta jo viimeiset 30 vuotta. Vaikka ajaisi 20 vuotta vanhalla autolla niin siinäkin on tietokone.

Tietokonetta oikeastaan ei käytetty kauheasti vanhoissa autoissa, kuin siihen, että oli huoltovälinäyttö ja, se että sait auton kulutus tiedot näytölle ja paljonko ajat jäljellä olevalla polttoainemäärällä, ja niitä autoja ei etänä räjäytellä. GPS oli jälkiasennettavia, niin niissä ei ole sellasta vaaraa, kun se ei ole auton järjestelmässä kiinni mitenkään, kuin lataus johdon kautta.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ajotietokone on eri asia kuin tietokone jossa on etäyhteys. Ei kaikissa uusimmissa polttikissa ole vieläkään langatonta yhteyttä vaan ohjelmistopäivitykset, OBD vikakoodit ym. pitää lukea kaapelin kautta läppärillä tai vikakoodilukijalla.

Uusimpiin polttiksiin on jo laitettu mahdollisuus sammuttaa ja käynnistää auto etänä. Eli todellakin niissä on jo langaton yhteys.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Polttomoottori auton voi sammuttaa jauhesammuttimella, jos konehuoneessa olisi palo, kun bensatankki on perässä auton alla, niin on pelivaraa sammuttamiselle, mutta sähköauton joutuu upottamaan upotuskonttiin mikä tuodaan paikalle isolla kalustolla ja ne kontit loppuu nopeasti palokunnalta. Sähköauton 500kg akku ampuu tehokkaasti akkuja ympäriinsä, joka lisää tulivoimaa arassa ja herkästi palavissa kohteissa ja palaa vaikka useamman vuorokauden. .

Ja silti ihmisiä kuolee polttomoottoriautojen paloissa joka vuosi. Ja polttomoottoriautoja myös palaa satoja kertoja enemmän vuodessa kuin sähköautoja. Tuo väite sähköautojen jatkuvista paloista naurettavan typerä vale.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Tietokonetta oikeastaan ei käytetty kauheasti vanhoissa autoissa, kuin siihen, että oli huoltovälinäyttö ja, se että sait auton kulutus tiedot näytölle ja paljonko ajat jäljellä olevalla polttoainemäärällä, ja niitä autoja ei etänä räjäytellä. GPS oli jälkiasennettavia, niin niissä ei ole sellasta vaaraa, kun se ei ole auton järjestelmässä kiinni mitenkään, kuin lataus johdon kautta.

GPS on nykyään pakollinen varuste myös uusissa polttiksissa. Ja tuo väite akkujen räjäyttelystä etänä on naurettavaa idiotismia huikeimmillaan. Eikä akut teknisesti ottaen edes räjähdä koskaan.

Ja muuten, monissa ohjelmissa on jo osoitettu miten uudet polttomoottoriautot voidaan sulkea etänä. Nuo ominaisuudet ovat olleet uusissa polttiksissa jo vuosia.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ja silti ihmisiä kuolee polttomoottoriautojen paloissa joka vuosi. Ja polttomoottoriautoja myös palaa satoja kertoja enemmän vuodessa kuin sähköautoja. Tuo väite sähköautojen jatkuvista paloista naurettavan typerä vale.

https://yle.fi/a/74-20035534. Terve menoa sammuttamaan vaan tota auto jauhesammuttimella. Tossa tuuria, että aukea paikka.

Näköjään estetään videon julkaisut, kun koskee sähköauton räjähdystä.?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Näköjään estetään videon julkaisut, kun koskee sähköauton räjähdystä.?

Kyllä on hienoa tämä sensuuri.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Näköjään estetään videon julkaisut, kun koskee sähköauton räjähdystä.?

Idiootti ei osaa jakaa linkkiä, eikä ymmärrä edes mitä eroa on siinä, räjähtääkö auto, vai räjähtääkö autossa.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Myös uudet polttikset voidaan pysäyttää etänä ja ihan samalla tavalla ne on täynnä tietokonejärjestelmiä. Ja ilman sähköjärjestelmää ei nykyaikainen polttiskaan käynnisty. Ihan samalla tavalla polttiskin voidaan räjäyttää ainakin teoriassa.

Tämä on vaarallinentie, kun joku hakkeroi tietokoneen ja voi uudemman kaluston pysäyttää ja räjäyttää siihen paikkaan. Ei kannata laittaa vanhoja toimivia autoja paaliin, tai siinä voi käydä vielä huonosti. Kuka noita joutaa sähköautoja latailemaan, jos tulee joku konflikti.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Jos tuollaisesta on huolissaan, kannattaa käyttää foliohattua.

Ehkä se Tesla kannattaa suojata sillä foliolla.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Uusimpiin polttiksiin on jo laitettu mahdollisuus sammuttaa ja käynnistää auto etänä. Eli todellakin niissä on jo langaton yhteys.

Oisko se totuus, että vanhat autot tulee liikkumaan aina liikenteessä, vaikka olisi sateliittihäirintä päällä ja dataa sekotetaan mielin määrin vieraan vallan toimesta. Lentokoneet on teknisiä laitteita ja varmaan pidemmällä tekniikka kuin sähköautoissa, niin ne saadaan jo pysäytettyä ja lentäminen estettyä niin ei siinä pitkä matka enää ole kun autot pysähtyy tai lataaminen estetään häiriö koodeilla.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Idiootti ei osaa jakaa linkkiä, eikä ymmärrä edes mitä eroa on siinä, räjähtääkö auto, vai räjähtääkö autossa.

Taidat olla idiootti joka ei uutisia osaa lukea kuinka sähköauto syttyi ensin palamaan parkkihallissa ja palokunta vei kyseisen auton autoliikkeen pihaan, jossa se syttyi taas parin päivän päästä itsetään ja sinkoili akkuja isolle alueelle. Ei ollut mitään lisättyä räjähdys ainetta, vaan ihan omat akut auton alla.

Käykö se sinun kupoliin, kun sähköautot itsestään räjähtelee pitkin katuja. Ethän sinä idiootti sille voi mitään, kun äitisi helmoissa viellä pyörit.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Taidat olla idiootti joka ei uutisia osaa lukea kuinka sähköauto syttyi ensin palamaan parkkihallissa ja palokunta vei kyseisen auton autoliikkeen pihaan, jossa se syttyi taas parin päivän päästä itsetään ja sinkoili akkuja isolle alueelle. Ei ollut mitään lisättyä räjähdys ainetta, vaan ihan omat akut auton alla.

Polttomoottoriauto syttyi itsestään autoliikkeessä viikonloppuna

Mee sitten istuun saunan taakse, pistä sormet ristiin ja pidätä hengitystä.

Kyllä, Tämä on vain mahdollista Usa:ssa ja Venäjällä... Salaliittoteorioihin uskovat Narsistit pääsee valtaan Usa:ssa. Täysin arvaamaton porukka, osa jopa rikollisia.

Totuutta peitellään.

Grönlannista tulee USA:n uusi osavaltio ja Canadasta, hyvä asia Juu. Suomi pääsee helpommin jääkiekon MM loppuotteluun, kun Canada poistuu kartalta ja hyvä niin. Miten liittyy sähköautoiluun. Muskista tehdään Canada osavaltion kuvernööri ja varakuningas ja tuontitullit poistetaan Tesloista. Valtioiden rajat ovat keinotekoisia, kuten kuntienkin. Yhdessä yössä perämetsän pienviljelijästä tuli kaupunkilainen, niin se kaupungistuminen etenee.

Kaikki eivät kestä ansiotonta menestymistä, vaan kusi nousee helposti päähän. Musk, Trump ja Putin ovat tästä varoittavia esimerkkejä.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Kaikki eivät kestä ansiotonta menestymistä, vaan kusi nousee helposti päähän. Musk, Trump ja Putin ovat tästä varoittavia esimerkkejä.

Nykyinen huomioyhteiskunta tekee mahdolliseksi sen, että kaikki hullut kusipäätkin voivat nousta merkittäviin asemiin maailmassa. Tämä on huono kehityssuunta.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Nykyinen huomioyhteiskunta tekee mahdolliseksi sen, että kaikki hullut kusipäätkin voivat nousta merkittäviin asemiin maailmassa. Tämä on huono kehityssuunta.

Elon Musk, Donald Trump ja Vladimir Putin - siinäpä vasta "viisaat" veljekset?

Muska ja Tesla olivat suomalaisen median suosikkeja, kunnes Musk lyttäsi woketuksen ja otti käyttöön sananvapauden (muillekin kuin punavihreille).
Sen jälkeen Suomen punavihreä media on pelkästään etsinyt vikoja ja väärin tulkitsemisen mahdollisuuksia kaikesta, mitä Musk sanoo tai tekee.

Riippuu missä asiassa.?? Jos mentäisiiin nyrkkeilykehään veikkaisin että musk lähtisi kehästä hampaat kurkussa ja silmä mustana.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Riippuu missä asiassa.?? Jos mentäisiiin nyrkkeilykehään veikkaisin että musk lähtisi kehästä hampaat kurkussa ja silmä mustana.

Tuskinpa tuosta persaukisesta ressukasta olisi vastusta Muskille, tai kenellekään muullekaan miehelle.

Ja sinä persaukinen ressukka olet ollut sen alamäen pohjalla koko ikäsi ja sieltä montun pohjalta arvostelet kateellisena muita ihmisiä.
Todella säälittävää.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ja sinä persaukinen ressukka olet ollut sen alamäen pohjalla koko ikäsi ja sieltä montun pohjalta arvostelet kateellisena muita ihmisiä.
Todella säälittävää.

Raha ei tee ihmisiä onnelliseksi...

Anonyymi00091 kirjoitti:

Raha ei tee ihmisiä onnelliseksi...

Eipä siitä rahasta suurta haittaakaan ole. Parempi on olla rikas ja terve kuin köyhä ja sairas.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Eipä siitä rahasta suurta haittaakaan ole. Parempi on olla rikas ja terve kuin köyhä ja sairas.

Köyhäkin voi olla terve. Sairas Musk vetää huumeita ja viinaa, köyhä porkkanoita ym. vihanneksia. Kumpikohan elää vanhemmaksi ??

Anonyymi00096 kirjoitti:

Köyhäkin voi olla terve. Sairas Musk vetää huumeita ja viinaa, köyhä porkkanoita ym. vihanneksia. Kumpikohan elää vanhemmaksi ??

Ei pitkä ikä ole pääasia tässä elämässä. Tärkeintä on se, että ihminen osaa elää sovinnossa itsensä ja lähipiirinsä kanssa. Tällaisilla ihmisillä ei koskaan kusi nouse päähän, joten heidän elämällään on jokin tarkoitus.

Asperger ei todellakaan selitä lähes mitään hänen sanomisistaan tai tekemisistään. Tiedän muita ihmisiä joilla on asperger eikä he muistuta yhtään Muskia.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Asperger ei todellakaan selitä lähes mitään hänen sanomisistaan tai tekemisistään. Tiedän muita ihmisiä joilla on asperger eikä he muistuta yhtään Muskia.

"jolle ovat ominaisia tavallisesta poikkeava sosiaalisen vuorovaikutuksen tyyli sekä epätavallisen voimakkaat rajoittuneet mielenkiinnon kohteet" selittää 100%:sti hänen käytöksensä ja sanomisensa.

Voisinhan minä ilmaisen Teslan ottaa vastaan ja sitten heti saman tien laitan sen myyntiin. Teslan käyttäminen ei minua kiinnosta vaan vain sen myynnistä tuleva raha.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Voisinhan minä ilmaisen Teslan ottaa vastaan ja sitten heti saman tien laitan sen myyntiin. Teslan käyttäminen ei minua kiinnosta vaan vain sen myynnistä tuleva raha.

Täsmälleen samalla tavalla minäkin toimisin. Kun saisin lahja-Teslan pihaani, niin laittaisin sen heti myyntiin ja antaisin tulevalle ostajalle ilman tinkimistäkin 10 % alennusta. Aina joku sähköautohörhö löytyy, joka on onnesta jäykkänä, kun saa Teslan 10 % alennuksella. Itse jatkaisin tyytyväisenä ajamista varmatoimisella itselataavalla hybridi-Toyotalla, mutta viinakaupassa voisin siirtyä ostamaan vähän kypsyneempiä viinejä lahja-Teslasta saaduilla rahoilla.

Musk on taitava liikemies, joka osaa varastaa muiden keksintöjä ja sitten valehtelee keksineensä ne. Musk on päässyt tähän asti vain, koska hän on maailman taitavin huijari. Hänhän on valehdellut kaiken taustastaankin. Musk ei ole keksinyt mitään vaan hän vain mielisairaana paskiaisena hyödyntää muita. Musk ei ole nero eikä hän ole keksinyt yhtään mitään vaan ainoastaan vain tunnevammaisena sosiopaattina hyvä huijaamaan rahat ja kunnian muilta.

Musk esimerkiksi väittää olevansa Teslan perustaja vaikka todellisuudessa Musk ei perustanut Teslaa vaan osti sen. Eikä Musk ole suunnitellut yhtäkään autoa eikä rakettia eikä mitään noista. Hitto, Musk ei ole edes häävi koodari.

Ja Einsteiniin vertaaminen on naurettavaa idiotismia huikeimmillaan.

"b) johtamaan kannattavaa avaruusmatkailuyritystä"

SpaceX ei ole avaruusmatkailuyritys eikä edes erityisen kannattava yritys muutenkaan. Itse asiassa ei ole varmaa tekeekö SpaceX edes voittoa, koska SpaceX ei tulostaan koskaan julkaise.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Musk on taitava liikemies, joka osaa varastaa muiden keksintöjä ja sitten valehtelee keksineensä ne. Musk on päässyt tähän asti vain, koska hän on maailman taitavin huijari. Hänhän on valehdellut kaiken taustastaankin. Musk ei ole keksinyt mitään vaan hän vain mielisairaana paskiaisena hyödyntää muita. Musk ei ole nero eikä hän ole keksinyt yhtään mitään vaan ainoastaan vain tunnevammaisena sosiopaattina hyvä huijaamaan rahat ja kunnian muilta.

Musk esimerkiksi väittää olevansa Teslan perustaja vaikka todellisuudessa Musk ei perustanut Teslaa vaan osti sen. Eikä Musk ole suunnitellut yhtäkään autoa eikä rakettia eikä mitään noista. Hitto, Musk ei ole edes häävi koodari.

Ja Einsteiniin vertaaminen on naurettavaa idiotismia huikeimmillaan.

"b) johtamaan kannattavaa avaruusmatkailuyritystä"

SpaceX ei ole avaruusmatkailuyritys eikä edes erityisen kannattava yritys muutenkaan. Itse asiassa ei ole varmaa tekeekö SpaceX edes voittoa, koska SpaceX ei tulostaan koskaan julkaise.

Lisään... Itse asiassa valtaosa miljardööreistä on itserakkaita paskiaisia, jotka varastavat kunnian ja rahat muilta. Mitään todistetta, että miljardöörit olisi muita älykkäämpiä ei ole. Syy miksi heillä on paljon rahaa on se, että he ovat taitavampia varastamaan rahat muilta ilman että jäävät kiinni. Moraalista ja etiikasta eivät miljardöörit piittaa. Joten vain typerät idiootit ihailevat miljardöörejä.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Musk on taitava liikemies, joka osaa varastaa muiden keksintöjä ja sitten valehtelee keksineensä ne. Musk on päässyt tähän asti vain, koska hän on maailman taitavin huijari. Hänhän on valehdellut kaiken taustastaankin. Musk ei ole keksinyt mitään vaan hän vain mielisairaana paskiaisena hyödyntää muita. Musk ei ole nero eikä hän ole keksinyt yhtään mitään vaan ainoastaan vain tunnevammaisena sosiopaattina hyvä huijaamaan rahat ja kunnian muilta.

Musk esimerkiksi väittää olevansa Teslan perustaja vaikka todellisuudessa Musk ei perustanut Teslaa vaan osti sen. Eikä Musk ole suunnitellut yhtäkään autoa eikä rakettia eikä mitään noista. Hitto, Musk ei ole edes häävi koodari.

Ja Einsteiniin vertaaminen on naurettavaa idiotismia huikeimmillaan.

"b) johtamaan kannattavaa avaruusmatkailuyritystä"

SpaceX ei ole avaruusmatkailuyritys eikä edes erityisen kannattava yritys muutenkaan. Itse asiassa ei ole varmaa tekeekö SpaceX edes voittoa, koska SpaceX ei tulostaan koskaan julkaise.

Ja muutenkin, monet Muskin ideoista ovat typeriä. Hyperloop oli idioottimainen idea (ja sekin oli varastettu muualta) ja se onkin jo haudattu. Samoin kuvitelma siitä, että robotaksit ovat joka paikassa ja korvaavat julkisen liikenteen on idioottimainen. Robotaksit vain pahentaisivat kaupunkien liikennettä eikä korjaa mitään. Julkista liikennettä ei voida korvata robotakseilla. Edes toimiessaan (ehkä 20-30 vuoden päästä) robotaksit eivät julkista liikennettä voisi korvata. Etenkin kun pitäisi vähentää autoja, ei lisätä niitä.

Las Vegasissa Tesla toteutti lyhyen tunnelin joka kuljettaa ihmisiä Tesloilla messukeskuksen päästä toiseen eikä edes se toimi kunnolla.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Lisään... Itse asiassa valtaosa miljardööreistä on itserakkaita paskiaisia, jotka varastavat kunnian ja rahat muilta. Mitään todistetta, että miljardöörit olisi muita älykkäämpiä ei ole. Syy miksi heillä on paljon rahaa on se, että he ovat taitavampia varastamaan rahat muilta ilman että jäävät kiinni. Moraalista ja etiikasta eivät miljardöörit piittaa. Joten vain typerät idiootit ihailevat miljardöörejä.

Onhan sillä Putinillakin miljardeja, mutta eipä häntä kannata kenenkään ihailla. Donald Trump kyllä julkisesti Putiniakin ihailee.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Onhan sillä Putinillakin miljardeja, mutta eipä häntä kannata kenenkään ihailla. Donald Trump kyllä julkisesti Putiniakin ihailee.

Amerikkassa levinneiden huhupuheiden mukaan Donald Trump ja Elon Musk olivat ajaneet yhdessä Teslalla Venäjän suurlähetystöön. Molemmat kuulemma haluavat hakea Venäjän kansalaisuutta. Vladimir Putinilla ei ole mitään näitä hakemuksia vastaan.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Ja muutenkin, monet Muskin ideoista ovat typeriä. Hyperloop oli idioottimainen idea (ja sekin oli varastettu muualta) ja se onkin jo haudattu. Samoin kuvitelma siitä, että robotaksit ovat joka paikassa ja korvaavat julkisen liikenteen on idioottimainen. Robotaksit vain pahentaisivat kaupunkien liikennettä eikä korjaa mitään. Julkista liikennettä ei voida korvata robotakseilla. Edes toimiessaan (ehkä 20-30 vuoden päästä) robotaksit eivät julkista liikennettä voisi korvata. Etenkin kun pitäisi vähentää autoja, ei lisätä niitä.

Las Vegasissa Tesla toteutti lyhyen tunnelin joka kuljettaa ihmisiä Tesloilla messukeskuksen päästä toiseen eikä edes se toimi kunnolla.

Musk ilmaisi konseptin alipaineistetussa putkessa ilmapatjalla liukuvaan junaan. Vactrain on niin vanha konsepsi ettei muskin voi sitä väittää keksivänsä mutta kompressorilla ilmapatja ehkä konkreettisin uusi ideointi aiheesta. Konkkaam menneet virgib hyperloop ja hyperloop tt eivät mitenkään liittyneet muskin pisneksiin. Eihän muski niin hullu ole että lähtisi tosissaan. Tuossahan taustalla oli silloin kalifornian high speed junaverkon suunnitelmien posketon hinta tyyliin 150 miljardia dollaria jonka kanssa hyperlooppi olisi kilpaillut.

Olipa todella harvinaisen viisasta puhetta turhista sosiaalisen median alustoista. Minulla ei ole koskaan ollut käyttäjätiliä Facebookissa tai Twitterissä, enkä katso menettäneeni yhtään mitään. Paljon aikaa on vain säästynyt elämän järkevämpiin toimintoihin.

Koska en vaikuta sosiaalisessa mediassa, niin minulla on paljon aikaa tekniseen askarteluun. Värkkäilen ja suunnittelen kaikenlaisia laitteita. Viime aikoina olen pyrkinut ratkaisemaan sähköisen ikiliikkujan arvoitusta ihan "Tuntemattoman" Honkajoen tapaan. Jos ajatustoiminta alkaa välillä pätkiä, niin silloin lähden välittömästi varmatoimisella itselataavalla hybridi-Toyotalla hakemaan viinakaupasta lisää virkistettä ajatustoiminnan elvyttämiseen. Elämäni on verraten mukavaa sosiaalisen median ulkopuolella.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Olipa todella harvinaisen viisasta puhetta turhista sosiaalisen median alustoista. Minulla ei ole koskaan ollut käyttäjätiliä Facebookissa tai Twitterissä, enkä katso menettäneeni yhtään mitään. Paljon aikaa on vain säästynyt elämän järkevämpiin toimintoihin.

Koska en vaikuta sosiaalisessa mediassa, niin minulla on paljon aikaa tekniseen askarteluun. Värkkäilen ja suunnittelen kaikenlaisia laitteita. Viime aikoina olen pyrkinut ratkaisemaan sähköisen ikiliikkujan arvoitusta ihan "Tuntemattoman" Honkajoen tapaan. Jos ajatustoiminta alkaa välillä pätkiä, niin silloin lähden välittömästi varmatoimisella itselataavalla hybridi-Toyotalla hakemaan viinakaupasta lisää virkistettä ajatustoiminnan elvyttämiseen. Elämäni on verraten mukavaa sosiaalisen median ulkopuolella.

Sähköinen ikiliikkuja? Voisitko selittää sen rakennetta tarkemmin? Voisiko sitä soveltaa sähköautoihin?

Anonyymi00112 kirjoitti:

Sähköinen ikiliikkuja? Voisitko selittää sen rakennetta tarkemmin? Voisiko sitä soveltaa sähköautoihin?

En tietenkään paljasta yksityiskohtia vielä tässä vaiheessa. Jos laite toimii, niin sen tuottamaa sähköenergiaa voitaisiin mukavasti käyttää sähköauton ajoakun latamiseen.

Maailman tulevaisuus ei näytä hyvältä. Donald Trump alkaa olla jo pysähtynyt huru-ukko, ja hänen luottomiehensä on henkisesti pikkupojan tasolla oleva huumeita käyttävä Elon Musk. On siinä varsinainen työryhmä.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Maailman tulevaisuus ei näytä hyvältä. Donald Trump alkaa olla jo pysähtynyt huru-ukko, ja hänen luottomiehensä on henkisesti pikkupojan tasolla oleva huumeita käyttävä Elon Musk. On siinä varsinainen työryhmä.

Kavereilla voi olla erilaisia "vahvuuksia", joten tällainenkin työryhmä on puolusteltavissa. Onneksi Amerikassa on vielä demokratia, mutta jos tämä hullu meno jatkuu, niin pian sielläkin on täysi diktatuuri.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Kavereilla voi olla erilaisia "vahvuuksia", joten tällainenkin työryhmä on puolusteltavissa. Onneksi Amerikassa on vielä demokratia, mutta jos tämä hullu meno jatkuu, niin pian sielläkin on täysi diktatuuri.

Diktatuuria näyttää kohta Jenkkilässä pukkaavan.