Oon ollu nyt kaksilla nettitreffeillä.. ekan kanssa meilailtiin puol vuotta enneku tavattiin. Kaikki meni ok, mies soitteli treffienkin jälkeen ja halusi tavata uudelleenkin.. soiteltiin päivittäin ja viikon kuluttua tavattiin uudelleen.. senkin jälkeen se soitteli, kunnes ihan yhtäkkiä mies lopetti yhteyden pidon.
Toisen tyypin kanssa meseiltiin vaan parisen viikkoa kun tavattiin. Nekin treffit meni hienosti, juteltiin monta tuntia. Itse ehdotti seuraavaa tapaamista.. nähtiin ja viestiteltiin sen jälkeen miten mukavaa oli tavata ja että "vaikutat tosi mukavalta tyypiltä" ja että ois halunnu halia mua jo ekoilla treffeillä mut ei sit uskaltanu. Musta meillä meni hienosti jne.. ja taas tänään, mies käyttäytyy kuin jääpuikko. Keskustelu on sen puolelta tyyliin "ok".. joka asiaan.
Mainittakoon vielä että
-mä en oo "antanu" näillä treffeillä
-ei olla edes halittu tms
-mä en oo jahdannu näitä miehiä treffienkään jälkeen, vaan oon antanu niitten olla rauhassa ja ottaa yhteyttä
-ja kun ovat sanoneet että oli tosi kivaa jne niin oon sitten sanonu oman mielipiteeni (positiiviset siis, koska mä nyt satuin kuvittelee että niilläkin oli yhtä kivaa kuin mulla)
Siis mikä ihme mussa on vikana että mulle käy toistamiseen näin? Ulkonäkökään ei ole voinut olla mikään suuri shokki toiselle koska ollaan nähty toistemme kuvat ennen tapaamista. Ja kun nää miehet nimeomaan ovat ite ehdottaneet uutta tapaamista ja vaikuttaneet kiinnostuneilta. Vituttaa kun mä tästä viimesestäkin jo luulin että nyt saattoi sit osua jo jotain hienompaakin kohdalle :( Mut ei..
Juu, ja jatkoa tälle.. eli olin yhteyksissä tän vikan treffityypin kanssa.. ja erittäin selkeesti ilmotti että seksiä mun kans haluu. Eipä siinä muuten mitään mut mä oon niin vanhanaikanen, että mä en halua seksiä vielä. Mä en hae sitä baarista ja vielä vähemmän netistä. Mä tykkään seksistä, kyse ei ole siitä, mut mä vaan haluun sitä jonkun muun kuin tuntemattoman kanssa ja niin että siinä ois mukana suurempiakin tunteita. Pitäis vissiin ottaa kuva pois netistä tai jotain? Ja kun ei ees oo mikään tissikuva vaan ihan naamasta.. Onko tosiaan niin että tää maailma vaan ja ainoostaan pyörii seksin ympärillä ja jos hyvä tuuri käy niin sit saat jotain muutakin???? oon näköjään joku friikki..ja ikuinen vanhapiika..
Toisen tyypin kanssa meseiltiin vaan parisen viikkoa kun tavattiin. Nekin treffit meni hienosti, juteltiin monta tuntia. Itse ehdotti seuraavaa tapaamista.. nähtiin ja viestiteltiin sen jälkeen miten mukavaa oli tavata ja että "vaikutat tosi mukavalta tyypiltä" ja että ois halunnu halia mua jo ekoilla treffeillä mut ei sit uskaltanu. Musta meillä meni hienosti jne.. ja taas tänään, mies käyttäytyy kuin jääpuikko. Keskustelu on sen puolelta tyyliin "ok".. joka asiaan.
Mainittakoon vielä että
-mä en oo "antanu" näillä treffeillä
-ei olla edes halittu tms
-mä en oo jahdannu näitä miehiä treffienkään jälkeen, vaan oon antanu niitten olla rauhassa ja ottaa yhteyttä
-ja kun ovat sanoneet että oli tosi kivaa jne niin oon sitten sanonu oman mielipiteeni (positiiviset siis, koska mä nyt satuin kuvittelee että niilläkin oli yhtä kivaa kuin mulla)
Siis mikä ihme mussa on vikana että mulle käy toistamiseen näin? Ulkonäkökään ei ole voinut olla mikään suuri shokki toiselle koska ollaan nähty toistemme kuvat ennen tapaamista. Ja kun nää miehet nimeomaan ovat ite ehdottaneet uutta tapaamista ja vaikuttaneet kiinnostuneilta. Vituttaa kun mä tästä viimesestäkin jo luulin että nyt saattoi sit osua jo jotain hienompaakin kohdalle :( Mut ei..
Juu, ja jatkoa tälle.. eli olin yhteyksissä tän vikan treffityypin kanssa.. ja erittäin selkeesti ilmotti että seksiä mun kans haluu. Eipä siinä muuten mitään mut mä oon niin vanhanaikanen, että mä en halua seksiä vielä. Mä en hae sitä baarista ja vielä vähemmän netistä. Mä tykkään seksistä, kyse ei ole siitä, mut mä vaan haluun sitä jonkun muun kuin tuntemattoman kanssa ja niin että siinä ois mukana suurempiakin tunteita. Pitäis vissiin ottaa kuva pois netistä tai jotain? Ja kun ei ees oo mikään tissikuva vaan ihan naamasta.. Onko tosiaan niin että tää maailma vaan ja ainoostaan pyörii seksin ympärillä ja jos hyvä tuuri käy niin sit saat jotain muutakin???? oon näköjään joku friikki..ja ikuinen vanhapiika..
Vastaukset 32
Vanhimmat
Naiset joutuvat antamaan seksiä saadakseen rakkautta, ja miehet joutuvat antamaan rakkautta saadakseen seksiä... Näin se menee. :)
Ehkäpä se kultainen keskitie menee siinä, että ellet halua ihan ekoilla tai toisilla treffeillä antaa, niin kolmansilla alkaisi kyllä olla jo korkea aika. Tai muuten mies saattaa vain "kadota", eikä vika todellakaan ole miehessä, eikä edes siinä, etteikö mies olisi sinusta kenties kiinnostunut.
Ehkäpä todella konservatiivisia "ei seksiä ennen alttaria" -tyylisiä miehiäkin maailmasta muutama löytyy, joten onnea vaan etsintään...
Toivottavasti kukaan ei usko tuota mitä sanot. Minä määrittelen itse arvoni ja toivottavasti muutkin naiset tekevät niin. Tiedän olevani upea ihminen, olen fiksu, keskustelutaitoinen, superhauska ja aivan varmasti mielenkiintoinen ihminen, jonka seurassa viihtyy! Ulkoisesti edustan pantavan näköistä naista (niin, ehkäpä sen ansiosta minun ei ole tarvinnut antaa pitääkseni miehen vaan miehen on pitänyt odottaa saadakseen minut antamaan...). Jokatapauksessa haluan viestittää ympäristölle tietäväni oman arvoni ja tekeväni myös valinnat omasta vapaasta tahdostani.
Kenenkään naisen EI KOSKAAN tarvitse kuvitella, että täytyy antaa tietyllä hetkellä. Minä en ainakaan anna. Minä otan miehen sänkyyn sillä hetkellä kun himo herää ja silloin saa mieskin sellaista kyytiä, että haluaa siihen jäädä. Jos antaisin siinä kuvitelmasta että minun täytyy, olisin niin surkea pano, että mies lähtisi samantien kosteampaan lammikkoon rypemään.
Kolmansilla korkea aika!?! On sinulla otsaa (ja levoton kyrpä tai kuihtuneet kädet).
Tai sitten et ole rakastunut -silloin odottaisit. Muutama missattu siemensyöksy ei pitäisi aikuisen, kypsän miehen maailmaa kaataa.
Laura. Oot varmasti ainaki osittain oikeessa. Seki kuitenki riippuu miehestä. Naisen pitää arvostaa itteänsä ja näyttää et ei oo kenenkää kans siks et "tarvitsee" tätä, se on totta. Asiassa on vaa pieni mutta. Mä arvostan itteeni mut en todellakaa oo noin ehdoton. Joillaki miehillä (lue:Mulla) ihastuminen ei oo koskaan, siis koskaan roihahtanu ennen seksiä. Joku ihminen voi kiehtoa ja muuta, mut tähän asti ite oon ihastunu vasta ku on oltu iholla. Tietty varmaa riippuu siitä mite seksuaalinen ihminen on. Tos alkuperäses tekstis oli kyl et anto miesten ottaa yhteyttä eikä "ahdistellu", ja sillo kyl varmaa kyllästyisin jos joutusin aina ite ottaa yhteyttä, vähä niinku sitä toista ei kiinnostas
mutta kokemuksien perusteella miehellä tulee varmasti jossakin vaiheessa mieleen pelaako toi mulla jos ei jalat aukea ja siihen miehen mielenkiinto saattaa jäädä.
Useimmat miehet eivät rakastu (ainakaan kunnolla), ennen kuin ovat saaneet seksiä. En minä ainakaan voi keneenkään rakastua, kun ei ole mitään hajuakaan, millaista kyseisen ihmisen kanssa on lakanoiden välissä. Ihastuminen on eri juttu, mutta jos haarat eivät kohtuuajassa aukene, on aika etsiä uusia ihastuksen kohteita.
Seksi on miehille tärkeää. Toki naisista on varmaan hauskaa pompotella miehiä ja antaa ymmärtää ilman, että kumminkaan ymmärtää antaa, mutta onneksi me vahvat miehet emme tällaiseen pompotteluun suostu.
Toki jos sinulla tuollainen taktiikka toimii, niin jatka toki valitsemallasi tiellä. Mutta vastineeni olikin tarkoitettu lähinnä alkuperäiselle kirjoittajalle vinkiksi. Jostain syystä naisten on vielä tänäkin päivänä hyvin vaikea käsittää miehistä ajatuksenjuoksua... Väitän, että miehet ymmärtävät naisia paljon paremmin keskimäärin. Ja on vähän pakkokin, mikäli joskus haluaa römpsälooraa saada.
Olet mainio esimerkki harvinaisen idiootista miehestä,johon kukaan nainen ei taatusti halua tutustua.Eipä tässä muuta.
>> Ehkäpä se kultainen keskitie menee siinä, että ellet halua ihan ekoilla tai toisilla treffeillä antaa, niin kolmansilla alkaisi kyllä olla jo korkea aika. Tai muuten mies saattaa vain "kadota",
Tietenkään mitään yleisiä sääntöjä ei ole. Yritin vain valoittaa sitä tosiasiaa, että seksi on miehille keskimäärin tärkeää. Seksi on useimmille miehille myös osa "tutustumista", eikä mikään "palkinto", joka saadaan sitten joskus ehkä.
Ainakin minulle seksi on tärkeä osa tutustumista. Käyttäytyminen lakanoiden välissä kertoo ihmisestä paljon yleisesti ottaenkin. Ja ainakin itse tiedän ensimmäisen sänkykerran perusteella, kannattaako naiseen panostaa enemmän vai ei. Ihan riittävän monta kertaa olen jo "psykologina" ja "seksiterapeuttina" toiminut komplekseista ja estoista kärsiville naisille, eikä enää huvita. Nyt edellytän, että naisella on sänkyhommat edes jokseenkin hallussa, tai että naisella on vähintään kova halu oppia. Jos naisen asenne on tyyliä: olen 27v, en tykkää ottaa suihin, kokeilla enempää kuin kahta asentoa, enkä suostu trimmailemaan pimpsakarvoja, niin ei kiitos. Eikä todellakaan ole kivaa, jos joudun odottamaan esimerkiksi kuukauden tai pari saadakseni tämän selville.
Luettuani tämän viestiketjun viestit, minulle valkeni, miksi olen edelleen sinkku kolmikymppisenä. Arvoni ovat tosiaan eri planeetalta tai eri aikakaudelta kuin nykymiesten.
Itselleni ei tulisi mieleenikään harrastaa seksiä ensimmäisillä, toisilla tai kolmansillakaan treffeillä. Kuvittelisin, että noin neljän kuukauden tuttavuuden jälkeen tuntisin miestä kohtaan sellaista luottamusta, että olisin valmis tutustumaan myös fyysisesti.
Miehet kirjoittavat, että eivät voi rakastua, ennen kuin ovat harrastaneet naisen kanssa seksiä. Itselläni on juuri päinvastoin. En voisi harrastaa seksiä ellen olisi rakastunut.
Haluan tuntea miehen ihmisenä, ennen kuin lähden tutustumaan hänen fyysisiin puoliinsa. Mielestäni suhteessa on myös mukavaa sähköä ja jännitystä, jos ihan kaikkea itsestä ei annetakaan heti. Nykyajan "mulle kaikki heti nyt" -sukupolvelle tämä ei tunnu sopivan. Seksikin pitää saada heti.
Tähän ikään mennessä treffailukokemuksia on jo kertynyt jonkin verran. Jos olisin "antanut" jokaiselle treffikumppanille ensimmäisillä treffeillä, kuinka monta sänkykumppania minulle olisikaan kertynyt. Ennemmin arvostan itseäni ja pidän omista arvoistani kiinni, kuin heittäydyn jokaisen miehen sänkyyn.
Onko rakkautta ja parisuhdetta etsiviä miehiä olemassakaan enää muualla kuin romanttisissa kirjoissa ja elokuvissa vai hakevatko kaikki miehet vain seksikumppania? Se, että pitää ikään kuin "koeajaa" nainen sängyssä ensimmäisillä treffeillä viittaa kyllä siihen, että ollaan hakemassa enneminkin sopivaa seksikumppania kuin sopivaa elämankumppania.
Kuten sanoin, suurin osa miehistä ei suostu ajattelemaan seksiä jonain "palkintona", joka saadaan ehkä esim. neljän kuukauden päästä... Seksi on osa tutustumista siinä missä kaikki muukin vuorovaikutus. Tietenkään ekoilla treffeillä ei tarvitse tehdä "sitä", jos ei siltä tunnu. Mutta kyllähän se pitäisi melko pian olla selvillä, onko kiinnostunut toisesta ihmisestä syvemminkin, ja jos on, niin seksin pitäisi kyllä tulla kuvioihin mukaan melko pian.
Harva mies haluaa odottaa esimerkiksi neljää kuukautta, että saadaan seuraava vaihde tutustumisessa päälle.
Sitä paitsi, eikö sinua itseäsikään muka yhtään arveluta, että mitäpä jos mies onkin sängyssä tosi huono, hänellä on hyvin pieni/toimimaton vehje tai muita estoja? Jos ei, niin sehän kertoo taas siitä, että seksi ei ole sinulle lainkaan tärkeää... Ja ainakaan minä en miehenä haluaisi naista, jolle seksi on yhdentekevää.
Oikeasti, jos tosiaan haluat vielä hyvän miehen joskus, niin saat tulla kyllä aika paljon vastaan. Tai sitten vaan etsit jostain miehen, jolla tosiaan on pahoja seksuaalisia estoja tai ongelmia. Tällaiset miehet varmaan jättävät sut sängyssä rauhaan sen neljän kuukauden jälkeenkin oikein mielellään...
Sanoit, että jos haluan vielä hyvän miehen, minun pitäisi tulla näissä seksiasioissa vastaan. Minun mittapuuni mukaan hyvä mies ei ole sellainen, joka ei voi olla edes neljää kuukautta ilman seksiä. Vaikka seksi olisi kuinka tärkeä ja ihana asia hyvänsä, kyllä nyt jonkinlainen itsehillintäkin pitää olla. Mitä, jos partnerisi vaikka sairastuu niin, että seksiä ei voi harrastaa muutamaan kuukauteen. Menetkö heti hakemaan tyydytystä muualta? En kyllä muutenkaan aio tulla yhtään vastaan, koska arvoistaan ei voi tinkiä menettämättä itsekunnioitustaan.
Sen verran uskoa minulla vielä miehiin on, että en kyllä niele tuota sinun ajatusmalliasi siitä, että on vain miehiä, jotka haluavat sänkyyn heti tai jos näin ei ole, he ovat jotenkin seksuaalisesti häiriintyneitä (estoja, ongelmia). Haluan uskoa, että on vielä olemassa tältä väliltä oleva miestyyppi. Mies, joka on seksuaalisesti normaali, mutta jonka omat arvot tai kunnioitus naisen arvoja kohtaan estävät häntä vonkaamasta heti naisen sänkyyn. Ja jos tällaista miestyyppiä ei ole olemassa, olen ihan suosiolla ilman miestä.
Miehelle on normaalia haluta seksiä, ja varsin epänormaalia olla ilman neljä kuukautta. Näin on luonto miehen suunnitellut, eikä se oikein käy yksiin sinun halujesi kanssa.
Saattaisit löytää haluamasi miehen jostain kristillisistä tai muuten uskovaisista piireistä, mutta muuten saattaa kyllä pidellä melko hiljaista. Olen realisti. Harva normaali, viriili ja ei-himouskovainen mies haluaa "seurustella" esimerkiksi neljä kuukautta ilman seksiä. Tai jos haluaa, niin jotain omituista siinä miehessä silloin kyllä on.
Suoraan sanoen itse olisin PALJON mieluummin yksin sinkkuna, kuin neljä kuukautta "kiusattavana".
Ja mikä ihmeen aikaraja toi neljä kuukautta on? Luuletko juuri neljän kuukauden jälkeen suhteen mieheen muuttuvan jotenkin oleellisella tavalla?
Seksi tulee kuvioihin mukaan silloin kun on tullakseen ja molemmista siltä tuntuu, mutta jos on pakottava tarve odotella ihan vaan odottelun vuoksi kuukausitolkulla, niin kannattaisi miettiä syvemminkin, mistä moinen periaate johtuu, ja olisiko sille jotain tehtävissä.
Ehkä sinulla itselläsi on jotain estoja seksin suhteen, joita voisit purkaa esimerkiksi terapeutin luona?
Uskomaton väite, että tarvitsen terapeuttia, kun en ole valmis levittämään haaroväliäni jokaisen satunnaisen tuttavan eteen! Pitäisikö sinun itsesi mennä terapeutille, kun keskellä yötä ei ole muuta tekemistä kuin kirjoitella järjettömiä väitteitä nettiin.
Tuo neljän kuukauden aikaraja ei ole mikään määrätty juttu vaan arvio siitä ajasta, jonka uskoisin kuuluvan siihen, että voin tuntea toisen ihmisen niin, että voin heittäytyä hänen kanssaan intiimiin suhteeseen. Jonkun ihmisen kanssa tuo aika voi olla kaksi kuukautta, toisen kanssa ehkä viisi kuukautta.
Uskovaisilla miehillä on ihan samanlaiset halut kuin muillakin miehillä. Ei usko seksihaluja vie.(yhdistät samaan lauseeseen viriilin ja ei-uskovaisen, ihan niin kuin kaikki uskovaiset eivät olisi viriilejä).He pystyvät odottamaan seksin kanssa, koska heidän elämänarvonsa ovat toisessa järjestyksessä kuin niiden neandertalilaismiesten, joilla seksi ajaa kaiken ohi ja täyttää koko elämän. Sääliksi käy teitä, elämä mahtaa olla köyhää kun siihen mahtuu vain yksi asia.
Tässä on yksi sellainen mies, mutta olen varattu.
4 kk oli vain teoreettinen raja, mutta ei mikään ongelma olisi odottaa sitäkään aikaa. Kaikki aikanaan. Uskovainen en ole. Meitä on vielä olemassa. ;)
Pelastit päiväni. On kiva kuulla, että kaikki miehet eivät ajattele/toimi niin kuin yyyyy-mies. (Ehkä tuo sukupuolikromosomien korkea määrä selittää hänen seksuaalisen käyttäytymismallinsa...).
Uskonnolisuudella ei omasta mielestänikään ole välttämättä mitään tekemistä näiden asioiden kanssa. En ymmärrä, miksi se aina kaivetaan esille.
Eikä mullakaan oo lääkettä tuohon pulmaan. Sen kuitenkin voin todeta, että sussa nyt kaikkein vähiten vika on. Kyllähän vika on siinä, että ne miehet, jotka ovat halunneet muutakin kuin seksiä, ovat ihan jossain muualla kuin täällä netissä.
Netissä ovat ne, jotka ovat joko epätoivoisia tai haluavat vain seksiä, mutta yrittävät olla ensin alussa jotain muuta. Kun sitten huomaavat naisen olevankin kunnollinen, (kuten sinä) muuttuvat he töykeiksi toivoen että hylkäisit heidät, koska eivät saa sanotuksi asian todellista laitaa.
Jollekin sitoutumiskykyiselle miehelle olisit todellinen helmi.
Jos itselläni olisi haku päällä, olisin hyvin kiinnostunut.
ole pannut tikkua ristiin miehen eteen vaan odotat miehen hoitavan kaiken. Ei tarvii ihmetellä miks tyypit on häipynyt. Ja kukapa sitä pihtareista tykkäis. Jos seksi ei kiinnosta ekoilla treffeillä niin tilanne tuskin todellakaan on parempi kymmenen vuoden päästä. Ei kukaan viriilimies pihtaria halua!
No ei varmaan halua ei, mutta huoranko sitte??!jos nainen antaa heti ekoilla reffeillä, niin ei oo varmaan ihan ensimmäinen mies jonka tämä samainen nainen tapaa.
Mutta että niin. Jos nainen antaa ekalla-tokalla-kolmannella tapaamisella, niin suhde kaatuuki sitte siihen, että "edetään liian nopeesti" jne. ja kiinnostus katoaa, eikä naisesta haluta välttämättä enää muuta kun sitä seksiä.
Mukavaa, todellakin. naiset etsii rakkautta ja hyväksyntää ja hellyyttä, sitä aitoa välittämistä, saa kauan ennenku se oikee hyvä löytyy, kestämään runkkumiehiä, ketkä ei halua mitään sitte kuitenkaan..
Hohhoijjaa tätä seksimaailmaa!
Seksiä ekoilla treffeillä? Jos ei ole koskaan aiemmin edes tavannut, nähnyt kuvaa eikä pätkääkään tunne ni tuskin ekalla tapaamisella niin ihastuu että seksiä haluaisi. Kiinnostuminen siinä mielessä vain vie naisilta kauemmin ku miehiltä, jotka on heti valmiina ku nainen vaan ulkoisesti näyttää hyvältä.
Ei ole kyse pihtaamisesta jos ei anna sillon kun ei ole innostunut. Pihtaamista se on sit jos ei anna vaik ite haluais...
Itse olen tullut siihen johtopäätökseen, että jos ei kemioiden yhteensopivuus riitä seksiin heti ekoilla tai toisilla treffeillä, niin yleensä ei kyllä riitä jatkossakaan. Muutama nainen on itsekin sanonut minulle näin.
Puhut "sen oikean" löytämisestä. Minun mielestäni koko "sen oikean" konsepti on feminiininen ja naisen lähtökohdista kumpuava. Sinun pitää ymmärtää, että miehet haluavat ensisijaisesti seksiä, ja toissijaisesti sitten jotain muuta, kuten ehkä "sitä oikeaa". Pelokkaat, epäitsevarmat beta-miehet ovat asia erikseen. He suostuvat millaiseen järjestelyyn tahansa saadakseen jonkun rinnalleen.
Sinä olet kylläkin sen verran nuori vielä, että seksuaalisuus voi olla hieman hakusessa vielä, tosin en voi tietää.
Totta osa postistasi.
Jos kemiat ei alussakaan kohtaa niin tuskin koskaan. Joskus vain helpommin kemiat kohtaa sellasen kanssa jonka edes etäisesti jotenkin tuntee. Siis että on nähnyt tyyppiä ennenkin mut sit yhtäkkiä huomaa et onkin sitä jotain. Ja jos sillon menee treffeille niin...
Mut jos nettituttavan tapaa ni välttämättä ei sitä kipinää syty heti. Tosin ei välttämättä koskaan. Oot oikeessa. Ton vuoks mun nettijutuista ei KOSKAAN ole tullut mitään. Eipä kyllä paljon muustakaan. Aina puuttuu se kipinä ja hekuma
Espoosta päin?
Itellä on käyny pari kertaa samallalailla. Tosin oon vasta 18 ja nää oman ikäset vonkuu aina seksiä :( ite haluisin vaa löytää jonku kivan ja sen jälkee seksi ois tietty ihan luonnollista. Minkä ikänen muuten ite olet?
että
a) miehet halusivat pikaista seksiä, mutta metsästysvietti laantui kun asia ei edennyt TAI
b) he saivat sen vaikutelman, että et ollut kiinnostunut, koska
" -mä en oo jahdannu näitä miehiä treffienkään jälkeen, vaan oon antanu niitten olla rauhassa ja ottaa yhteyttä".
Ja vielä yleisesti, ei vain alkuperäiselle:
Miehille tuntuu seksin merkitys olevan tärkeämpi kuin naisille, en tule tähän johtopäätökseen vain tätä palstaa lukemalla. Eli edellä kirjoittaneiden miestenkin jutuissa on varmasti perää.
Tosin naisiakin on monenlaisia. Jos minä olisin vapailla markkinoilla ja tapaisin symppiksen miehen, niin en jaksaisi kovin monta treffikertaa odottaa "jotain tapahtuvan". Toisille on seksi tärkeämpää kuin toisille ja toiset ovat myös kärsimättömämpiä. Jos kävisin vaikka viisi kertaa jonkun kanssa leffassa tai jossain muualla käsiä pitelemässä, menettäisin todennäköisesti mielenkiintoni, jos mies ei tuntuisi olevan kiinnostunut seksistä. Kukin tavallaan.
Oletko itse ollut koko ajan passiivinen? Itse olen tavannut muutaman naisen ja jättänyt asian sikseen kun minä miehenä saan olla koko ajan se joka vie asiaa eteenpäin. Kyllä edes pieni aloitteellisuus naisessa on oltava. En viitsi hiuksista raahata naista luolaani, kuin mikäkin luolamies. Naisen on tultava puolitiehen vastaan, elämme tasa-arvon aikaa nimenomaan naisten vaatimuksesta.
Jos nainen aina vain odottaa toisen soittoa niin luuletko, että mies ei sitä koskaan odota. Ihmettelee vaan, jahas ei sitä näköjään kiinnosta edes soittaa. Kannattaa varmaan sen verran heti alkuun itestäs kertoa toiselle, ettet itse pidä yhteyttä, koska et halua olla "jahtaaja". Kuulostaa varmaan hyvältä miehen mielestä, joo. Naurattaa ainakin ;)
Tyttökavereiden kanssa ollaan kyllä tehty yhteenveto siitä,ettei miehelle todella kannata aluksi lähettää yhtäkään tekstaria saatika soittaa.Kyllä se mies sit ottaa yhteyttä,jos sitä kiinnostaa.Naisen on aivan turha lähettää ainuttakaan viestiä tai rimpautella,koska mies ei sen jälkeen enää ole kiinnostunut.Mitä kauemmin nainen on soittamatta ja tekstaamatta,sen parempi..silloin miehet ovat olleet paljon kiinnostuneempia.Tylsää,mutta totta.Että silleen!
"Miehet sitä ja miehet tätä" taas. Kaikkia miehiä ei vain kiinnosta jahdata naisia, suorastaan kulkea kuin pässi narussa naisen perässä. Kyllä minä ainakin tulkitsen naisen täydellisen aloitteettomuuden kiinnostuksenpuutteena.
Omapa on tietysti menetyksenne. Kyllä jotkut pelimiehet tai muka-taktikot varmasti leikkivät leikkejänne.
Ois kiinnostavaa tietää minkä ikäinen olet, koska mulla on täsmälleen samanlaisia kokemuksia noista nettimiehistä. itse oon jo melkein nelikymppinen nainen. Joo , just tätä: olet kiva ja bla bla bla juttu kyllä luistaa puhelimessa ja luonnossa, ja yhtäkkii tää "aikuinen" mies katoaa ku maan nielemänä. Siinä sitten mietitään, juuri niinkuin sinäkin, että missä meni pieleen.
Olen tullut tänä kesänä nettideittailuitteni päähän .Ne on nyt loppu. Siis tosiasia on se, että netissä profiileitaan pitävistä miehistä suurin osa on tosi hukassa. Sit joukossa on kuvin tai sanoin valehtelevia vaikka kuinka paljon. Ja sitte ihan näitä epäkohteliaita , jotka jättää (Unohtaa?) kertoa, että kohdalle tulikin "parempi" nainen, joten heippa, en viitsi edes ilmottaa mitään. Kaikenlaisia uskomattomia tapauksia, ja itseäni suojelen parhaiten kun etsin ihmisiä livenä, sellaisia joista heti näkee mitä saa kun näkee naamavärkin. Tai ainakin voi lukea ehkä rivien välistä ja ruumiin kielestä jotain mitä ei netissä selviä, vaikka olis Shakespeare niin voi olla sekopää.
onnea matkallesi ja minulle ja, että löytäisimme kunnon miehet
Eli jos mies haluaa seksiä heti ja sä et, niin eikös se ole parempi, ettei ne pidä yhteyttä? Kun kerta haette eri juttuja.
Parempi sinkkuna kuin panopuuna.
Kyllä niitäkin miehiä on, jotka seurustelee pitkäänkin ilman seksiä, mutta niitä ei juurikaan netistä löydä, eikä baarista.
Voi toki löytää, mutta usein ne ovat poikkeuksia.
"mä en oo jahdannu näitä miehiä treffienkään jälkeen, vaan oon antanu niitten olla rauhassa ja ottaa yhteyttä ... ja kun ovat sanoneet että oli tosi kivaa jne niin oon sitten sanonu oman mielipiteeni (positiiviset siis, koska mä nyt satuin kuvittelee että niilläkin oli yhtä kivaa kuin mulla)"
Teit sen yleisimmän virheen, jota suurin osa naisista toistaa läpi elämänsä: olit passiivinen. Odotat kaikessa aina miehen aktiivisuutta. Onko koskaan tullut mieleen, että nämäkin kertomasi miehet ovat vain yksinkertaisesti kyllästyneet turhauttavaan passiivisuuteesi ja jättäneet suosiolla leikin kesken, kun neiti on niin saamaton? Kaikkia miehiä ei kiinnosta se kuuluisa kissa-hiiri-leikki, missä nainen tekee kaiken vasta sitten, kun mies on ensin "avannut pelin":
"ja kun ovat sanoneet että oli tosi kivaa jne niin oon sitten sanonu oman mielipiteeni"
Hyvänä esimerkkinä, et edes uskalla sanoa pitäväsi miehestä, ennen kuin hän sanoo ensin, että oli mukavat treffit.
Miehen täytyy tehdä jokainen asia itse, jos haluaa, että naisen tapailusta kehkeytyy yhtään mitään. Miehen täytyy aina tehdä aloite...
- treffeistä
- halaamisesta
- kädestä pitämisestä
- suutelemisesta
- seksistä
- yleensäkin kaikki teot, joilla osoitetaan tunteet toista kohtaan
Pääasiassa miehen elämä naisten kanssa on pelkkää aloitteen tekemistä toisensa perään. Naiset eivät uskalla/kykene/halua tehdä mitään oma-aloitteisesti. Kaikki vastuu on aina miehellä.
Naiset odottavat vaikka hautaan saakka, että mies pyytää treffeille. Jos mies ei pyydä treffeille, nainen järkeilee nokkelasti, että A) hänessä on jotain vikaa ja mies ei ole kiinnostunut tai B) vaikka mies olisikin kiinnostunut, tämä on ujo luuseri, jossa ei ole tarpeeksi miestä kysyä naista treffeille, eli naisen on vain parempi odottaa sitä alfa-urosta, joka tulee ja hurmaa kertaheitolla.
Älkääkä vaan ruvetko selittelemään siitä, että kun "Minä olen niin ujo nainen ja blaa blaa blaa". Niitä ujoja miehiä on vähintään yhtä paljon ja heidän on pakko tehdä aloite, koska naiset eivät sitä koskaan kuitenkaan tee.
Satuin kulkemaan täällä ja näin ja luin vuosien takaisen juttusi.Piti lukea uudelleen, siinä oli jotakin tämän ajan lisääntyvästä "heti mulle kaikki tänne" hengestä. Olen mies, joka on tavallaan menettänyt kaiken ja nyt hapuilen maailmassa, joka tosin joskus on ihan kiva.Tuleeko meistä yksilöitä, jotka käyttävät toisia vain hyväkseen? Niin, voi olla, että toimii näin edes tajuamatta sitä??
Juttusi kosketti, missä sitten menetkin.