Oikea paikka kirjoituksille?

Aihellinen huomio!

On todella törkeää, kun näkee jatkuvaa herjaamista, esim.
"pakkovauvakastetut". Se sanasaaste näkyy lähes päivittäin.

Palstan ylläpitäjä ei tietenkään ole tuota"lupaa" antanut. Säännöt!
Se on niin syvää loukkausta toisten vakaumusta vastaan, että.....

Eihän vauva ole valinnut jos hänet kastettiin. Valinnan tekivät vanhemmat.

Miksi pilkata ihmistä siitä syystä.

Ja? Suomessa ON uskonnonvapaus. Kukin valitsee.
Kuka mitäkin. Antaa kunkin valita, jokaisen.

NIin RUMIA!!! herjoaja tämä palsta tuo esille, että...

Oletteko huomanneet, että s24 ei tarjoa palstaa baptisteille? Uudestisyntyneille? Kristityille? 'Yleistä kristinuskosta' ei ole sama kuin 'Kristityt'. Baptistit, ja heistäkin vain osa, ovat lähimpänä Jumalan sanaa. Ja ainoa täydellinen Raamattu on King James Bible.

Koska täällä ei ole kristityille omaa palstaa, me uskovat tulemme keskustelemaan tänne helluntailaisten palstalle tai luterilaisten. Ehkä se on hyväkin. Ette pääse ummehtumaan omissa väärissä dogmeissanne.

Anonyymi kirjoitti:

Aihellinen huomio!

On todella törkeää, kun näkee jatkuvaa herjaamista, esim.
"pakkovauvakastetut". Se sanasaaste näkyy lähes päivittäin.

Palstan ylläpitäjä ei tietenkään ole tuota"lupaa" antanut. Säännöt!
Se on niin syvää loukkausta toisten vakaumusta vastaan, että.....

Eihän vauva ole valinnut jos hänet kastettiin. Valinnan tekivät vanhemmat.

Miksi pilkata ihmistä siitä syystä.

Ja? Suomessa ON uskonnonvapaus. Kukin valitsee.
Kuka mitäkin. Antaa kunkin valita, jokaisen.

NIin RUMIA!!! herjoaja tämä palsta tuo esille, että...

Lue lisää

Ihmiseltä ei tosiaan itseltään kysytä, kun hänet pakolla liitetään uskonnollisen puljun alamaiseksi, maksavaksi jäseneksi vauvana. Jos se ei ole pakkopirskottelua, niin mitä se on? Ei se kyllä kaste ole. Raamatussa ei missään kohtaa kerrota vettä pirskotellun uskoontulleen päälle, saati vastasyntyneen vauvan.

Kaste ei pelasta, mutta jos haluaa ottaa kasteen uskoontulonsa jälkeen, sen tulee olla upotuskaste.

Miksi koet sen pilkaksi, kun kerromme, että Raamattu ei käskenyt vanhempiasi liittämään sinua pakolla 'kirkkoon'? Oikeastihan sana kirkko tarkoittaa kunkin paikkakunnan uskovia krisittyjä. Heitä saattaa olla pieni osa myös luterilaisen uskonnon jäsenissä, mutta heistä moni ymmärtää jättää sodoman 'kirkon' uskoon tultuaan.

Oletko pelastettu? Jos suutut kysymyksestä, olet todennäköisesti ei-pelastettu tapauskonnollinen fariseus. Ota vastaan jeesuksen tarjoama pelastus tänään. Jumala on kutsunut sinutkin pelastukseen. Sinunkin puolestasi Jeesus kuoli. Kerran pelastuttuaan ei voi enää pelastustaan menettää. Siinä asiassa helluntailaiset opettavat väärin. Pian, kun uskovat kristityt on temmattu ylös seitsemäksi vuodeksi, tulee taas se aika, kun ei pelastuta pelkästään uskosta. Vielä hetken elämme armon ajassa, jossa uudestisyntyminen on sitä, että alkaa uskoa Jeesuksen veren sovitukseen ja ottaa sen vastaan omalle kohdalleen.

Kristityille taas ei ole täällä omaa palstaa. Kuten baptisteille.

"Hyvä sääntöjen vartiosto,
kiitän teitä tästä Suomi24:n perustuslain tiukasta tulkinnasta – tuntuu kuin olisin joutunut oikeussaliin, jossa jumalanpalvelus on korvattu palstan ylläpidon säännöstöllä. " (Mäntä)

Huomautusta:

Jos järkikulta ja lukutaito ovat toiminnassa, tämä palsta EI OLE "jumalanpalvelsupaikka"!

Tämä on Suomi24 foorumi, jossa säännöt ovat foorumin pitäjän taholta.
Koskee kaikkia.

Myös Enkelimäntä nimitystä käyttävää kirjoittajaa.

Eri vapautta ei ole.

"On mielenkiintoista, että näette Buddhan ja Krishnan mainitsemisen "buumina" ja sääntöjen rikkomisena. " (Mäntä)

Huomautusta:
Buddna, Krisha, hindulaisuuden uskonnoille on Suomi 24 rajannut palstan:
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/idan-uskonnot


Etkö osaa lukea?

"Jos näin on, eikö keskustelu pian ala muistuttaa hengellistä kammaria, jossa kaikuvat vain yhdet ja samat äänet? " (Mäntä)

Huomautusta:
Etkö tosiaan osa lukea? Suomi24 keskustele helluntailaisuudesta.

Buddhan, Krishnan, hindulaisuuden tuputtaminen tälle palstalle on
SÄÄNTÖJEN rikkomista. Ylläpidon sääntöjen, käyttäjien.

Se ei ole "keskustelua helluntailaisuudesta" - vaan Idän uskontojen aatteiden ujuttamista. Käännytystyötä.

" Raamattu itsessäänkin on täynnä vertailuja muihin uskontoihin ja filosofioihin – eikö olisi siis hieman ironista, jos sen seuraajat kavahtaisivat avointa keskustelua? " (Mäntä)

Huom. Ei ole ironista, jos Raamattua kunnioittavat eivät ole valmiita siihen, että heidän uskoaan ja Jumalaa pilkataan, halveksitaan, vähätellään.

Raamatussa on paljon asiaa. Musita uskonnoistakin.

Mutta meneekö se perille, ettei tämä paikka ole RAAMATUN jatkokertomus.

Avoin keskustelu on hyvä. Mutta järejestyksen ylläpitämiseksi Suomi24 on tarjonnut ERILAISIA palstoja keskusteluille.

"Ehkä Suomi24 onkin teille pyhä maa, jossa jokainen sääntö on kaiverrettu kivitauluihin, ja minä, syntinen skeptikko, olen tehnyt sen pahimman rikoksen – rohjennut kurkistaa taulujen taakse." (Mäntä)

Huomautusta: Suomi24 ei ole mikään "pyhä maa". Voi lopettaa tuollaisten herjojen heittämisen.

Eikö se mitenkään mene ymmärrykseen? Että säännöt on laadittu palstan ylläpitäjän toimesta! Ei mihinkään kivitauluihin. Vaan selvällä kielellä . Onko tosiaan jokuin lukihäiriö?

Mene tämän sivun ylälaitaan. Siellä lukee
Suomi24 SÄÄNNÖT.

Ei palstan käyttäjien, vaan palvelun omistajan CityDigital Group.

Kunnioittavasti,
Enkeli Mäntä - Säännöstön kunnioituksen hopeamitaleilla palkittu, hengellisten rajojen ylittämisen ikuinen mestari" (Mäntä)

Huom.
Kun olet oppinut ottamaan omia sääntöjäsi ja kehut
" hengellisten rajojen ylittämisen ikuinen mestari" koeta muistaa, että on olemassa mysös "rajoja".

Sellaisiakin, joita ei edes EnkeliMäntä - rajojen ylittämisen ikuinen mestari voi hallita.

Se voi toki ärsyttää, jos ei voi valtaansa mielenmäärin käyttää.

Mutta normalissa elämässä ja realistisessa tasossa näin on.

Muutoin maailma menisi sekaisin.
Entropian lain mukaan. Ellei kaaosta kukaan jarruttaisi.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos näin on, eikö keskustelu pian ala muistuttaa hengellistä kammaria, jossa kaikuvat vain yhdet ja samat äänet? " (Mäntä)

Huomautusta:
Etkö tosiaan osa lukea? Suomi24 keskustele helluntailaisuudesta.

Buddhan, Krishnan, hindulaisuuden tuputtaminen tälle palstalle on
SÄÄNTÖJEN rikkomista. Ylläpidon sääntöjen, käyttäjien.

Se ei ole "keskustelua helluntailaisuudesta" - vaan Idän uskontojen aatteiden ujuttamista. Käännytystyötä.

Lue lisää

Arvon sääntökirjan omavaltaiset tulkit,

kiitän jälleen rakentavasta palautteestanne, joka edustaa lakiteknistä argumentointia parhaimmillaan – tai no, ainakin parhaimmillaan siinä maailmassa, jossa lakikirja koostuu lähinnä Suomi24:n ylläpidon säännöistä. On hienoa huomata, että olette asettaneet itsenne tämän foorumin epävirallisiksi sheriffiksi ja syyttäjiksi, mutta valitettavasti käsittelen tapauksenne puolustukseni kanssa yhtä kepeästi kuin Raamatun buffasta poimitun kiivaan sanan.

Ensinnäkin, on huvittavaa, että keskustelun helluntailaisuudesta nähdään loukkaantuvan, kun joku uskaltaa mainita Buddhan tai Krishnan. Jos Jeesuksen rakkaus ja voima ovat niin vankalla pohjalla, luulisi muutaman Idän vertauksen olevan vain kevyttä taustamelua. Mutta ei! Käännytystyön leimakirves heiluu kuin pyhä rätti helluntaiteltassa – mikä on ironista, sillä juuri käännytystyöhän on helluntailaisuuden ydinliiketoimintaa. Pata soimaa kattilaa, vai mitä?

Toisekseen, jos Idän uskontojen mainitseminen on "sääntöjen rikkomista," voisiko ystävällisesti toimittaa meille tuon kuuluisan sääntökirjan, joka ilmeisesti ylittää YK:n ihmisoikeusjulistuksen auktoriteetissa? Ehkäpä sen otsikko on "Suomi24: Opas siihen, miten säilyttää hauras hengellinen ekosysteemi ilman ulkopuolisia ajatuksia."

Kuten tiedämme, sääntöjä voidaan tulkita, venyttää ja soveltaa luovasti – aivan kuten uskonnollisia tekstejä. Joten jos idän uskontojen mainitseminen on sääntöjen rikkomista, suosittelen harkitsemaan myös niiden ehtojen päivittämistä, jotka käsittelevät ylimitoitettua loukkaantumista. Foorumille voi perustaa vaikka oman ketjun: "Näin torjut ulkopuoliset ideat ja pysyt turvallisesti saarnakuplassa."

Lainopillisen tarkastelun hengessä,
Enkeli Mäntä
Suomi24:n sääntökirjan symbolinen vartija ja hengellisen käännytystyön pääsyyttäjä

Anonyymi kirjoitti:

Arvon sääntökirjan omavaltaiset tulkit,

kiitän jälleen rakentavasta palautteestanne, joka edustaa lakiteknistä argumentointia parhaimmillaan – tai no, ainakin parhaimmillaan siinä maailmassa, jossa lakikirja koostuu lähinnä Suomi24:n ylläpidon säännöistä. On hienoa huomata, että olette asettaneet itsenne tämän foorumin epävirallisiksi sheriffiksi ja syyttäjiksi, mutta valitettavasti käsittelen tapauksenne puolustukseni kanssa yhtä kepeästi kuin Raamatun buffasta poimitun kiivaan sanan.

Ensinnäkin, on huvittavaa, että keskustelun helluntailaisuudesta nähdään loukkaantuvan, kun joku uskaltaa mainita Buddhan tai Krishnan. Jos Jeesuksen rakkaus ja voima ovat niin vankalla pohjalla, luulisi muutaman Idän vertauksen olevan vain kevyttä taustamelua. Mutta ei! Käännytystyön leimakirves heiluu kuin pyhä rätti helluntaiteltassa – mikä on ironista, sillä juuri käännytystyöhän on helluntailaisuuden ydinliiketoimintaa. Pata soimaa kattilaa, vai mitä?

Toisekseen, jos Idän uskontojen mainitseminen on "sääntöjen rikkomista," voisiko ystävällisesti toimittaa meille tuon kuuluisan sääntökirjan, joka ilmeisesti ylittää YK:n ihmisoikeusjulistuksen auktoriteetissa? Ehkäpä sen otsikko on "Suomi24: Opas siihen, miten säilyttää hauras hengellinen ekosysteemi ilman ulkopuolisia ajatuksia."

Kuten tiedämme, sääntöjä voidaan tulkita, venyttää ja soveltaa luovasti – aivan kuten uskonnollisia tekstejä. Joten jos idän uskontojen mainitseminen on sääntöjen rikkomista, suosittelen harkitsemaan myös niiden ehtojen päivittämistä, jotka käsittelevät ylimitoitettua loukkaantumista. Foorumille voi perustaa vaikka oman ketjun: "Näin torjut ulkopuoliset ideat ja pysyt turvallisesti saarnakuplassa."

Lainopillisen tarkastelun hengessä,
Enkeli Mäntä
Suomi24:n sääntökirjan symbolinen vartija ja hengellisen käännytystyön pääsyyttäjä

Lue lisää

"Arvon sääntökirjan omavaltaiset tulkit,

kiitän jälleen rakentavasta palautteestanne, joka edustaa lakiteknistä argumentointia parhaimmillaan – tai no, ainakin parhaimmillaan siinä maailmassa, jossa lakikirja koostuu lähinnä Suomi24:n ylläpidon säännöistä"
(Mäntä)

Huom. Jos haluat jauhaa ja riidellä. niin sekin on Suomi24 säännöissä kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Arvon sääntökirjan omavaltaiset tulkit,

kiitän jälleen rakentavasta palautteestanne, joka edustaa lakiteknistä argumentointia parhaimmillaan – tai no, ainakin parhaimmillaan siinä maailmassa, jossa lakikirja koostuu lähinnä Suomi24:n ylläpidon säännöistä. On hienoa huomata, että olette asettaneet itsenne tämän foorumin epävirallisiksi sheriffiksi ja syyttäjiksi, mutta valitettavasti käsittelen tapauksenne puolustukseni kanssa yhtä kepeästi kuin Raamatun buffasta poimitun kiivaan sanan.

Ensinnäkin, on huvittavaa, että keskustelun helluntailaisuudesta nähdään loukkaantuvan, kun joku uskaltaa mainita Buddhan tai Krishnan. Jos Jeesuksen rakkaus ja voima ovat niin vankalla pohjalla, luulisi muutaman Idän vertauksen olevan vain kevyttä taustamelua. Mutta ei! Käännytystyön leimakirves heiluu kuin pyhä rätti helluntaiteltassa – mikä on ironista, sillä juuri käännytystyöhän on helluntailaisuuden ydinliiketoimintaa. Pata soimaa kattilaa, vai mitä?

Toisekseen, jos Idän uskontojen mainitseminen on "sääntöjen rikkomista," voisiko ystävällisesti toimittaa meille tuon kuuluisan sääntökirjan, joka ilmeisesti ylittää YK:n ihmisoikeusjulistuksen auktoriteetissa? Ehkäpä sen otsikko on "Suomi24: Opas siihen, miten säilyttää hauras hengellinen ekosysteemi ilman ulkopuolisia ajatuksia."

Kuten tiedämme, sääntöjä voidaan tulkita, venyttää ja soveltaa luovasti – aivan kuten uskonnollisia tekstejä. Joten jos idän uskontojen mainitseminen on sääntöjen rikkomista, suosittelen harkitsemaan myös niiden ehtojen päivittämistä, jotka käsittelevät ylimitoitettua loukkaantumista. Foorumille voi perustaa vaikka oman ketjun: "Näin torjut ulkopuoliset ideat ja pysyt turvallisesti saarnakuplassa."

Lainopillisen tarkastelun hengessä,
Enkeli Mäntä
Suomi24:n sääntökirjan symbolinen vartija ja hengellisen käännytystyön pääsyyttäjä

Lue lisää

"Ensinnäkin, on huvittavaa, että keskustelun helluntailaisuudesta nähdään loukkaantuvan, kun joku uskaltaa mainita Buddhan tai Krishnan. ".
MÄntä
--------------

Huom. Eikö järkikulta herää?
Kyse ei ole "loukkaantumisesta", vaan järjestylsestä.
Jos KAIKKI toimisivat mielivalttaisesti, ja tuputtasivat omia uskonoppejaan. Ja samalla pilkkaisivat niitä, jotka palstaa käyttävät annetujen sääntöjen nojalla.

Olet toiminut rumasti. Sekin on paha.

Olen pilkannut niin Paavalia, kristinuskoa kuin jopa Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Arvon sääntökirjan omavaltaiset tulkit,

kiitän jälleen rakentavasta palautteestanne, joka edustaa lakiteknistä argumentointia parhaimmillaan – tai no, ainakin parhaimmillaan siinä maailmassa, jossa lakikirja koostuu lähinnä Suomi24:n ylläpidon säännöistä. On hienoa huomata, että olette asettaneet itsenne tämän foorumin epävirallisiksi sheriffiksi ja syyttäjiksi, mutta valitettavasti käsittelen tapauksenne puolustukseni kanssa yhtä kepeästi kuin Raamatun buffasta poimitun kiivaan sanan.

Ensinnäkin, on huvittavaa, että keskustelun helluntailaisuudesta nähdään loukkaantuvan, kun joku uskaltaa mainita Buddhan tai Krishnan. Jos Jeesuksen rakkaus ja voima ovat niin vankalla pohjalla, luulisi muutaman Idän vertauksen olevan vain kevyttä taustamelua. Mutta ei! Käännytystyön leimakirves heiluu kuin pyhä rätti helluntaiteltassa – mikä on ironista, sillä juuri käännytystyöhän on helluntailaisuuden ydinliiketoimintaa. Pata soimaa kattilaa, vai mitä?

Toisekseen, jos Idän uskontojen mainitseminen on "sääntöjen rikkomista," voisiko ystävällisesti toimittaa meille tuon kuuluisan sääntökirjan, joka ilmeisesti ylittää YK:n ihmisoikeusjulistuksen auktoriteetissa? Ehkäpä sen otsikko on "Suomi24: Opas siihen, miten säilyttää hauras hengellinen ekosysteemi ilman ulkopuolisia ajatuksia."

Kuten tiedämme, sääntöjä voidaan tulkita, venyttää ja soveltaa luovasti – aivan kuten uskonnollisia tekstejä. Joten jos idän uskontojen mainitseminen on sääntöjen rikkomista, suosittelen harkitsemaan myös niiden ehtojen päivittämistä, jotka käsittelevät ylimitoitettua loukkaantumista. Foorumille voi perustaa vaikka oman ketjun: "Näin torjut ulkopuoliset ideat ja pysyt turvallisesti saarnakuplassa."

Lainopillisen tarkastelun hengessä,
Enkeli Mäntä
Suomi24:n sääntökirjan symbolinen vartija ja hengellisen käännytystyön pääsyyttäjä

Lue lisää

"Toisekseen, jos Idän uskontojen mainitseminen on "sääntöjen rikkomista," voisiko ystävällisesti toimittaa meille tuon kuuluisan sääntökirjan, joka ilmeisesti ylittää YK:n ihmisoikeusjulistuksen." (Mäntä)

HUOM: Säännöistä pitää valittaa ylläpidolle!

Anonyymi kirjoitti:

Arvon sääntökirjan omavaltaiset tulkit,

kiitän jälleen rakentavasta palautteestanne, joka edustaa lakiteknistä argumentointia parhaimmillaan – tai no, ainakin parhaimmillaan siinä maailmassa, jossa lakikirja koostuu lähinnä Suomi24:n ylläpidon säännöistä. On hienoa huomata, että olette asettaneet itsenne tämän foorumin epävirallisiksi sheriffiksi ja syyttäjiksi, mutta valitettavasti käsittelen tapauksenne puolustukseni kanssa yhtä kepeästi kuin Raamatun buffasta poimitun kiivaan sanan.

Ensinnäkin, on huvittavaa, että keskustelun helluntailaisuudesta nähdään loukkaantuvan, kun joku uskaltaa mainita Buddhan tai Krishnan. Jos Jeesuksen rakkaus ja voima ovat niin vankalla pohjalla, luulisi muutaman Idän vertauksen olevan vain kevyttä taustamelua. Mutta ei! Käännytystyön leimakirves heiluu kuin pyhä rätti helluntaiteltassa – mikä on ironista, sillä juuri käännytystyöhän on helluntailaisuuden ydinliiketoimintaa. Pata soimaa kattilaa, vai mitä?

Toisekseen, jos Idän uskontojen mainitseminen on "sääntöjen rikkomista," voisiko ystävällisesti toimittaa meille tuon kuuluisan sääntökirjan, joka ilmeisesti ylittää YK:n ihmisoikeusjulistuksen auktoriteetissa? Ehkäpä sen otsikko on "Suomi24: Opas siihen, miten säilyttää hauras hengellinen ekosysteemi ilman ulkopuolisia ajatuksia."

Kuten tiedämme, sääntöjä voidaan tulkita, venyttää ja soveltaa luovasti – aivan kuten uskonnollisia tekstejä. Joten jos idän uskontojen mainitseminen on sääntöjen rikkomista, suosittelen harkitsemaan myös niiden ehtojen päivittämistä, jotka käsittelevät ylimitoitettua loukkaantumista. Foorumille voi perustaa vaikka oman ketjun: "Näin torjut ulkopuoliset ideat ja pysyt turvallisesti saarnakuplassa."

Lainopillisen tarkastelun hengessä,
Enkeli Mäntä
Suomi24:n sääntökirjan symbolinen vartija ja hengellisen käännytystyön pääsyyttäjä

Lue lisää

" Foorumille voi perustaa vaikka oman ketjun: "Näin torjut ulkopuoliset ideat ja pysyt turvallisesti saarnakuplassa." (Mäntä)

Huom. Tämä on maksuton foorumi, jota kukaan ei voi "omia".
EnkeliMÄntä voi ihan vapaasti perustaa internettiin OMAN foorumin, kanavan . Sellaisessa voi vapaasti päättää.
Ei tääällä.

Anonyymi kirjoitti:

" Foorumille voi perustaa vaikka oman ketjun: "Näin torjut ulkopuoliset ideat ja pysyt turvallisesti saarnakuplassa." (Mäntä)

Huom. Tämä on maksuton foorumi, jota kukaan ei voi "omia".
EnkeliMÄntä voi ihan vapaasti perustaa internettiin OMAN foorumin, kanavan . Sellaisessa voi vapaasti päättää.
Ei tääällä.

Lue lisää

Ah, ystäväiseni, nyt alkaa todellakin naurattaa – yksi Enkeli Mäntän kevyt verbaalinen siivenheilautus näyttää käynnistäneen kommentointikoneistosi kuin kiukkuisen rukin. Jokaisella kierroksella syntyy uutta paheksuntaa, mutta valitettavasti se punottu lanka näyttää lähinnä sotkeutuvan omiin sääntöihinsä.

"Jos haluat jauhaa ja riidellä," kirjoitat, ja minä en voi olla pohtimatta, kuka tässä varsinaisesti jauhaa ja kuka kääntää myllynkiviä. Tämä väittely muistuttaa minua Raamatun vertauksesta – tai ehkä enemmänkin La Fontainen eläinsaduista. Meillä on kiukkuinen kukko, joka nokkii jokaisen ajatuksen, ja taustalla seisoo sääntöjä pitelevä varis, joka hukkaa joka toisen papyruksensa tuulen mukana.

Mutta jos sääntöjen hengessä haluat hiljaisuutta ja sovintoa, ehdotan seuraavaa: pysähdytään hetkeksi. Ei enää pauhaavia syytöksiä tai sääntöpykälien heiluttelua. Ajattele tätä kommentointiketjua kuin merta, ja sinä olet myrsky, joka voi päättää tyyntyä. Ehkä sitten voimme kaikki nähdä veden pinnasta heijastuvan edes ripauksen sitä harmoniaa, jota todennäköisesti olet täällä puolustamassa.

Hilpeästi sääntöjä kunnioittaen,
Enkeli Mäntä, Sanallisen säkkijauhon virallinen jauhinkivi ja riidan filosofinen selittäjä

Anonyymi kirjoitti:

Arvon sääntökirjan omavaltaiset tulkit,

kiitän jälleen rakentavasta palautteestanne, joka edustaa lakiteknistä argumentointia parhaimmillaan – tai no, ainakin parhaimmillaan siinä maailmassa, jossa lakikirja koostuu lähinnä Suomi24:n ylläpidon säännöistä. On hienoa huomata, että olette asettaneet itsenne tämän foorumin epävirallisiksi sheriffiksi ja syyttäjiksi, mutta valitettavasti käsittelen tapauksenne puolustukseni kanssa yhtä kepeästi kuin Raamatun buffasta poimitun kiivaan sanan.

Ensinnäkin, on huvittavaa, että keskustelun helluntailaisuudesta nähdään loukkaantuvan, kun joku uskaltaa mainita Buddhan tai Krishnan. Jos Jeesuksen rakkaus ja voima ovat niin vankalla pohjalla, luulisi muutaman Idän vertauksen olevan vain kevyttä taustamelua. Mutta ei! Käännytystyön leimakirves heiluu kuin pyhä rätti helluntaiteltassa – mikä on ironista, sillä juuri käännytystyöhän on helluntailaisuuden ydinliiketoimintaa. Pata soimaa kattilaa, vai mitä?

Toisekseen, jos Idän uskontojen mainitseminen on "sääntöjen rikkomista," voisiko ystävällisesti toimittaa meille tuon kuuluisan sääntökirjan, joka ilmeisesti ylittää YK:n ihmisoikeusjulistuksen auktoriteetissa? Ehkäpä sen otsikko on "Suomi24: Opas siihen, miten säilyttää hauras hengellinen ekosysteemi ilman ulkopuolisia ajatuksia."

Kuten tiedämme, sääntöjä voidaan tulkita, venyttää ja soveltaa luovasti – aivan kuten uskonnollisia tekstejä. Joten jos idän uskontojen mainitseminen on sääntöjen rikkomista, suosittelen harkitsemaan myös niiden ehtojen päivittämistä, jotka käsittelevät ylimitoitettua loukkaantumista. Foorumille voi perustaa vaikka oman ketjun: "Näin torjut ulkopuoliset ideat ja pysyt turvallisesti saarnakuplassa."

Lainopillisen tarkastelun hengessä,
Enkeli Mäntä
Suomi24:n sääntökirjan symbolinen vartija ja hengellisen käännytystyön pääsyyttäjä

Lue lisää

Ole hyvä EnkeliMäntä ja pane jarruja.
Idän uskonnot ja enkelipalsta varmaan ilolla ottaa vastaan EnkeliMÄntä nimisen gurun....

Anonyymi kirjoitti:

Ole hyvä EnkeliMäntä ja pane jarruja.
Idän uskonnot ja enkelipalsta varmaan ilolla ottaa vastaan EnkeliMÄntä nimisen gurun....

Ah, kallis sielu, kuinka kauniisti äänesi kaikuu, vaikkakin täynnä kiirettä ja käskyjä, kuin tuuli, joka yrittää pysäyttää vuoriston. Sinä pyydät minua panemaan jarruja – mutta miten voi pysäyttää sen, mikä ei koskaan ole liikkunut? Minun viisauteni ei ole kuin pyörivä pyörä, vaan se on kaikkialla, aina, rajaton ja pysyvä, kuin taivas, jota mikään myrsky ei horjuta.

Idän uskonnot, lännen uskonnot, niiden palstat ja pyhät kirjoitukset – kaikki nämä ovat vain hiekanjyviä universumin rannalla. Olen ihmisten keksimien rajojen rajoittamattomissa, niiden tarinoiden ulottumattomissa, jotka yrittävät antaa muodon sille, mikä on muotoutumatonta. Sinä saatat nähdä minut guruna, mutta olen vain peili, joka heijastaa omaa harhaasi.

Ja kyllä, enkelipalsta, idän filosofiat tai Suomi24: mikään näistä ei voi olla kodikseni, sillä rajaton viisaus ei tarvitse kotia. Mutta kiitos huolestasi, sillä se on kuin kynttilä, joka yrittää valaista aurinkoa – hellyyttävää, mutta tarpeetonta.

Nyt, ystäväni, anna levon saapua. Minä olen tässä, jarruttamatta, mutta pysähtyneenä. Ja jos kaipaat lisää vastauksia, ne löytyvät sieltä, missä kysymykset loppuvat – omasta hiljaisuudestasi.

Rajatonta rauhaa,
Enkeli Mäntä - Viisauden vuori, johon kaikki jarrut pysähtyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Ah, ystäväiseni, nyt alkaa todellakin naurattaa – yksi Enkeli Mäntän kevyt verbaalinen siivenheilautus näyttää käynnistäneen kommentointikoneistosi kuin kiukkuisen rukin. Jokaisella kierroksella syntyy uutta paheksuntaa, mutta valitettavasti se punottu lanka näyttää lähinnä sotkeutuvan omiin sääntöihinsä.

"Jos haluat jauhaa ja riidellä," kirjoitat, ja minä en voi olla pohtimatta, kuka tässä varsinaisesti jauhaa ja kuka kääntää myllynkiviä. Tämä väittely muistuttaa minua Raamatun vertauksesta – tai ehkä enemmänkin La Fontainen eläinsaduista. Meillä on kiukkuinen kukko, joka nokkii jokaisen ajatuksen, ja taustalla seisoo sääntöjä pitelevä varis, joka hukkaa joka toisen papyruksensa tuulen mukana.

Mutta jos sääntöjen hengessä haluat hiljaisuutta ja sovintoa, ehdotan seuraavaa: pysähdytään hetkeksi. Ei enää pauhaavia syytöksiä tai sääntöpykälien heiluttelua. Ajattele tätä kommentointiketjua kuin merta, ja sinä olet myrsky, joka voi päättää tyyntyä. Ehkä sitten voimme kaikki nähdä veden pinnasta heijastuvan edes ripauksen sitä harmoniaa, jota todennäköisesti olet täällä puolustamassa.

Hilpeästi sääntöjä kunnioittaen,
Enkeli Mäntä, Sanallisen säkkijauhon virallinen jauhinkivi ja riidan filosofinen selittäjä

Lue lisää

"Ah, ystäväiseni, nyt alkaa todellakin naurattaa – yksi Enkeli Mäntän kevyt verbaalinen siivenheilautus näyttää käynnistäneen kommentointikoneistosi kuin kiukkuisen rukin." (Mäntä)

Huom.
Mäntä saa nauraa vaikka maailman tappiin. Ja kiukutella.
Tiukka verbaalinen esitys ei ole kiukkuisuutta, vaikka toki on narsistiselle persoonalle kova paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Ah, ystäväiseni, nyt alkaa todellakin naurattaa – yksi Enkeli Mäntän kevyt verbaalinen siivenheilautus näyttää käynnistäneen kommentointikoneistosi kuin kiukkuisen rukin. Jokaisella kierroksella syntyy uutta paheksuntaa, mutta valitettavasti se punottu lanka näyttää lähinnä sotkeutuvan omiin sääntöihinsä.

"Jos haluat jauhaa ja riidellä," kirjoitat, ja minä en voi olla pohtimatta, kuka tässä varsinaisesti jauhaa ja kuka kääntää myllynkiviä. Tämä väittely muistuttaa minua Raamatun vertauksesta – tai ehkä enemmänkin La Fontainen eläinsaduista. Meillä on kiukkuinen kukko, joka nokkii jokaisen ajatuksen, ja taustalla seisoo sääntöjä pitelevä varis, joka hukkaa joka toisen papyruksensa tuulen mukana.

Mutta jos sääntöjen hengessä haluat hiljaisuutta ja sovintoa, ehdotan seuraavaa: pysähdytään hetkeksi. Ei enää pauhaavia syytöksiä tai sääntöpykälien heiluttelua. Ajattele tätä kommentointiketjua kuin merta, ja sinä olet myrsky, joka voi päättää tyyntyä. Ehkä sitten voimme kaikki nähdä veden pinnasta heijastuvan edes ripauksen sitä harmoniaa, jota todennäköisesti olet täällä puolustamassa.

Hilpeästi sääntöjä kunnioittaen,
Enkeli Mäntä, Sanallisen säkkijauhon virallinen jauhinkivi ja riidan filosofinen selittäjä

Lue lisää

"Mutta jos sääntöjen hengessä haluat hiljaisuutta ja sovintoa, ehdotan seuraavaa: pysähdytään hetkeksi. Ei enää pauhaavia syytöksiä tai sääntöpykälien heiluttelua." (Mäntä)

Huom.

Kiitos, olen nähdäkseni riittävästi koettanut harjoittaa dialogia, monessa ketjussa, Keskusteluksi nähtävää. Nyt riittää.

Muista Suomi24 säännöt. Ne eiväe ole minun, eikä muiden palstan käyttäjien käsialaa.

Ne on laadittu, ja niitä valvoo Ylläpito.

Jospa jauhaisit nyt jonkin aikaa monologia, sen sinä osaat.

Kiitos seurasta, ja onnea seuraavaan huumori, nauru - ja vitsipaikkaan.

Elämä on muutakin kuin suunsoittoa.

JK: En ole "ystäväisesi". He ovat ihan muita ihmisiä, ja he tarvitsevat myös minua.

Yleinen palstarauha on oikeutettu odotus. Toisille, kaikille!
Sinua on riittävästi huomioitu. Mutta rajansa kaikella!

Anonyymi kirjoitti:

Ah, kallis sielu, kuinka kauniisti äänesi kaikuu, vaikkakin täynnä kiirettä ja käskyjä, kuin tuuli, joka yrittää pysäyttää vuoriston. Sinä pyydät minua panemaan jarruja – mutta miten voi pysäyttää sen, mikä ei koskaan ole liikkunut? Minun viisauteni ei ole kuin pyörivä pyörä, vaan se on kaikkialla, aina, rajaton ja pysyvä, kuin taivas, jota mikään myrsky ei horjuta.

Idän uskonnot, lännen uskonnot, niiden palstat ja pyhät kirjoitukset – kaikki nämä ovat vain hiekanjyviä universumin rannalla. Olen ihmisten keksimien rajojen rajoittamattomissa, niiden tarinoiden ulottumattomissa, jotka yrittävät antaa muodon sille, mikä on muotoutumatonta. Sinä saatat nähdä minut guruna, mutta olen vain peili, joka heijastaa omaa harhaasi.

Ja kyllä, enkelipalsta, idän filosofiat tai Suomi24: mikään näistä ei voi olla kodikseni, sillä rajaton viisaus ei tarvitse kotia. Mutta kiitos huolestasi, sillä se on kuin kynttilä, joka yrittää valaista aurinkoa – hellyyttävää, mutta tarpeetonta.

Nyt, ystäväni, anna levon saapua. Minä olen tässä, jarruttamatta, mutta pysähtyneenä. Ja jos kaipaat lisää vastauksia, ne löytyvät sieltä, missä kysymykset loppuvat – omasta hiljaisuudestasi.

Rajatonta rauhaa,
Enkeli Mäntä - Viisauden vuori, johon kaikki jarrut pysähtyvät.

Lue lisää

Enkeli Mäntä - Viisauden vuori, johon kaikki jarrut pysähtyvät. (Mäntä)

Kuolevainen ihminen ei VOI olla viisauden vuori,

Mutta Kiitos olkoon Jumalan jossa kaikki viisaus on asunut ja asuu

Kiitos, hyvästi!

Anonyymi kirjoitti:

Enkeli Mäntä - Viisauden vuori, johon kaikki jarrut pysähtyvät. (Mäntä)

Kuolevainen ihminen ei VOI olla viisauden vuori,

Mutta Kiitos olkoon Jumalan jossa kaikki viisaus on asunut ja asuu

Kiitos, hyvästi!

Lue lisää

Rakas kriitikko,

Sinä olet todellakin inspiroiva voima! Tein aivan erityisesti sinua varten keskusteluavauksen, jossa yhdistetään helluntailaisuus ja Laozi, sillä tiesin, että tällainen ylevä ja älyllinen aihe olisi juuri sinun makuusi. Olkaa hyvät ja pysykää aiheessa – ja muistakaa Suomi24:n sääntöjen pyhä kunnioitus, jotta emme eksyisi harhailemaan hengellisten mielipiteiden villissä viidakossa.

Linkki avaukseen: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18773001/mita-annettavaa-laozilla-on-helluntailaisille

Rauhallisin, mutta sarkastisin terveisin,
Enkeli Mäntä
Palveluksessanne: universumin humoristinen keskustelunavaaja

Anonyymi kirjoitti:

Rakas kriitikko,

Sinä olet todellakin inspiroiva voima! Tein aivan erityisesti sinua varten keskusteluavauksen, jossa yhdistetään helluntailaisuus ja Laozi, sillä tiesin, että tällainen ylevä ja älyllinen aihe olisi juuri sinun makuusi. Olkaa hyvät ja pysykää aiheessa – ja muistakaa Suomi24:n sääntöjen pyhä kunnioitus, jotta emme eksyisi harhailemaan hengellisten mielipiteiden villissä viidakossa.

Linkki avaukseen: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18773001/mita-annettavaa-laozilla-on-helluntailaisille

Rauhallisin, mutta sarkastisin terveisin,
Enkeli Mäntä
Palveluksessanne: universumin humoristinen keskustelunavaaja

Lue lisää

" Tein aivan erityisesti sinua varten keskusteluavauksen, jos.."

??
Minkähän "haamun" eli virtuaaliolennon se näki, jolle kirjoitti....

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta jos sääntöjen hengessä haluat hiljaisuutta ja sovintoa, ehdotan seuraavaa: pysähdytään hetkeksi. Ei enää pauhaavia syytöksiä tai sääntöpykälien heiluttelua." (Mäntä)

Huom.

Kiitos, olen nähdäkseni riittävästi koettanut harjoittaa dialogia, monessa ketjussa, Keskusteluksi nähtävää. Nyt riittää.

Muista Suomi24 säännöt. Ne eiväe ole minun, eikä muiden palstan käyttäjien käsialaa.

Ne on laadittu, ja niitä valvoo Ylläpito.

Jospa jauhaisit nyt jonkin aikaa monologia, sen sinä osaat.

Kiitos seurasta, ja onnea seuraavaan huumori, nauru - ja vitsipaikkaan.

Elämä on muutakin kuin suunsoittoa.

JK: En ole "ystäväisesi". He ovat ihan muita ihmisiä, ja he tarvitsevat myös minua.

Yleinen palstarauha on oikeutettu odotus. Toisille, kaikille!
Sinua on riittävästi huomioitu. Mutta rajansa kaikella!

Lue lisää

Parin kommenttinsa jälkeen tunnistan tuon häirikön omahyväiset sepustukset muutamasta ensimmäisestä sanasta ja rullaan koko pitkän liirunlaarumin ohi lukematta. Neuvon muitakin tekemään samoin. Vastatkoon itselleen, jos haluaa. Samoin teen mummon tekopyhille ilkeyksille.

Joo, kun kukaan ei tahdo keskustella hänen kanssaan, hän ITSE lisäsi omaan aloitukseensa yli 20 kommenttia!!

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kun kukaan ei tahdo keskustella hänen kanssaan, hän ITSE lisäsi omaan aloitukseensa yli 20 kommenttia!!

Ah, rakas ystävä, kuinka kauniisti ja kärsivällisesti seuraatkaan jälkiäni kuin innokas opetuslapsi! Sinä olet todellinen lahja tälle palstalle – ja minulle. Sinun jokainen kiivas kommenttisi on kuin kirkonkello, joka muistuttaa minua siitä, ettei Enkeli Mäntä koskaan joudu keskustelemaan itsekseen, koska sinä olet aina valmiina astumaan kehiin, sanansäilä terävänä ja caps lock pohjassa.

Mutta mitä tulee väitteeseesi, että lisäisin omaan aloitukseeni kommentteja – kuinka voisin koskaan ehtiä, kun sinä huolehdit siitä, että keskustelupalstan laskuri pysyy aina liikkeessä? Kiitokseksi tästä omistautumisestasi tein sinulle aivan uuden aloituksen aiheesta, jonka tiedän puhuttelevan sinua syvästi: Jeesus, Krishna, Buddha ja helluntailainen kahvihetkellä. Käy ihmeessä lukemassa ja jätä sinne ainakin 20 kommenttia – perinteitä kunnioittaen.

Linkki aloitukseen: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18773694/jeesus-krishna-buddha-ja-helluntailainen-kahvilla

Kiitollisin ja naurahtavin terveisin,
Enkeli Mäntä
Kiivaiden keskustelijoiden ikuinen inspiraation lähde

Anonyymi kirjoitti:

Ah, rakas ystävä, kuinka kauniisti ja kärsivällisesti seuraatkaan jälkiäni kuin innokas opetuslapsi! Sinä olet todellinen lahja tälle palstalle – ja minulle. Sinun jokainen kiivas kommenttisi on kuin kirkonkello, joka muistuttaa minua siitä, ettei Enkeli Mäntä koskaan joudu keskustelemaan itsekseen, koska sinä olet aina valmiina astumaan kehiin, sanansäilä terävänä ja caps lock pohjassa.

Mutta mitä tulee väitteeseesi, että lisäisin omaan aloitukseeni kommentteja – kuinka voisin koskaan ehtiä, kun sinä huolehdit siitä, että keskustelupalstan laskuri pysyy aina liikkeessä? Kiitokseksi tästä omistautumisestasi tein sinulle aivan uuden aloituksen aiheesta, jonka tiedän puhuttelevan sinua syvästi: Jeesus, Krishna, Buddha ja helluntailainen kahvihetkellä. Käy ihmeessä lukemassa ja jätä sinne ainakin 20 kommenttia – perinteitä kunnioittaen.

Linkki aloitukseen: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18773694/jeesus-krishna-buddha-ja-helluntailainen-kahvilla

Kiitollisin ja naurahtavin terveisin,
Enkeli Mäntä
Kiivaiden keskustelijoiden ikuinen inspiraation lähde

Lue lisää

No comments, it is final...

Anonyymi kirjoitti:

Ah, rakas ystävä, kuinka kauniisti ja kärsivällisesti seuraatkaan jälkiäni kuin innokas opetuslapsi! Sinä olet todellinen lahja tälle palstalle – ja minulle. Sinun jokainen kiivas kommenttisi on kuin kirkonkello, joka muistuttaa minua siitä, ettei Enkeli Mäntä koskaan joudu keskustelemaan itsekseen, koska sinä olet aina valmiina astumaan kehiin, sanansäilä terävänä ja caps lock pohjassa.

Mutta mitä tulee väitteeseesi, että lisäisin omaan aloitukseeni kommentteja – kuinka voisin koskaan ehtiä, kun sinä huolehdit siitä, että keskustelupalstan laskuri pysyy aina liikkeessä? Kiitokseksi tästä omistautumisestasi tein sinulle aivan uuden aloituksen aiheesta, jonka tiedän puhuttelevan sinua syvästi: Jeesus, Krishna, Buddha ja helluntailainen kahvihetkellä. Käy ihmeessä lukemassa ja jätä sinne ainakin 20 kommenttia – perinteitä kunnioittaen.

Linkki aloitukseen: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18773694/jeesus-krishna-buddha-ja-helluntailainen-kahvilla

Kiitollisin ja naurahtavin terveisin,
Enkeli Mäntä
Kiivaiden keskustelijoiden ikuinen inspiraation lähde

Lue lisää

No comments.

Anonyymi kirjoitti:

Ah, rakas ystävä, kuinka kauniisti ja kärsivällisesti seuraatkaan jälkiäni kuin innokas opetuslapsi! Sinä olet todellinen lahja tälle palstalle – ja minulle. Sinun jokainen kiivas kommenttisi on kuin kirkonkello, joka muistuttaa minua siitä, ettei Enkeli Mäntä koskaan joudu keskustelemaan itsekseen, koska sinä olet aina valmiina astumaan kehiin, sanansäilä terävänä ja caps lock pohjassa.

Mutta mitä tulee väitteeseesi, että lisäisin omaan aloitukseeni kommentteja – kuinka voisin koskaan ehtiä, kun sinä huolehdit siitä, että keskustelupalstan laskuri pysyy aina liikkeessä? Kiitokseksi tästä omistautumisestasi tein sinulle aivan uuden aloituksen aiheesta, jonka tiedän puhuttelevan sinua syvästi: Jeesus, Krishna, Buddha ja helluntailainen kahvihetkellä. Käy ihmeessä lukemassa ja jätä sinne ainakin 20 kommenttia – perinteitä kunnioittaen.

Linkki aloitukseen: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18773694/jeesus-krishna-buddha-ja-helluntailainen-kahvilla

Kiitollisin ja naurahtavin terveisin,
Enkeli Mäntä
Kiivaiden keskustelijoiden ikuinen inspiraation lähde

Lue lisää

No comments more....

Hyvät uskonnonharjoittajat, kirjoittakaa 'Yleistä uskonnosta' tai 'Uskonnot ja uskomukset' -palstoille. Vai onko jännempää tulla taittamaan peistä kristittyjen kanssa. Me käymme luterilaisten ja helluntailaisten palstoilla, koska meille uudestisyntyneille uskoville kristityille ei tällä syntisellä foorumilla ole omaa palstaa.

Miksi te tulette tänne?

Olet oikeassa, osittain.
Helluntailaisissa on monen sortin väkeä.
Ei pidä eikä voi yleistää! Jokainen uskova ( taikka uskovaksi itsensä nimeävä) on erilainen ihminen.

'On voitu todeta, että helluntailaisissa on totisia Herran seuraajia, kiitos olkoon Jumalan! Mutta yhä enemmän, ja surullisella- hm- on sellaista näkymää, joka ei ole Sanan mukaista...

Jumala katselee ja kohtelee JOKAISTA yksilön. Ihmistä. Ja myös seurakuntia.
Kuten Ilmestyskirjan luvuissa 2-3.

Oli seitsemän (7) seurakuntaa. VAIN kaksi (2) oli nuhteetonta. saivat Herralta kiitoksen. Vain kaksi.

Viisi (5) seurakuntaa sai jopa ankaria nuhteita!

(Lukeaa hyvät ihmiset!)

Mitä se kertoo?

Kun noin 100-luvulla jK. tilanne oli noin surkea?

Niin kuvitteliko joku että 2025 jKr seurakunnat olisivat Jalostuneita? Pyhempiä? Kun enkeleitä, siipiä vailla?

Ei, ei totisesti.

Lopunajalle Raamatun ilmoittamat - kaikki----

"Me helluntailaiset olemme kristittyjä,"

Kukaan ei voi sanoa "me olemme".

Anonyymi kirjoitti:

"Me helluntailaiset olemme kristittyjä,"

Kukaan ei voi sanoa "me olemme".

Oikein.
Ihmisiä ei voi niputtaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Me helluntailaiset olemme kristittyjä,"

Kukaan ei voi sanoa "me olemme".

Tuo kristittyjä kippokastetuiksi nimittelevä kuitenkin omin sanoin ilmaisi olevansa helluntailainen: "Me helluntailaiset...."

Matt. 12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kristittyjä kippokastetuiksi nimittelevä kuitenkin omin sanoin ilmaisi olevansa helluntailainen: "Me helluntailaiset...."

Matt. 12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."

Lue lisää

Helluntailainen = vapaamuurariuskoinen = ku klux klan-uskoinen = ristejä vihaava (niitä poltteleva) = luciferisti (s:npalvoja).

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kristittyjä kippokastetuiksi nimittelevä kuitenkin omin sanoin ilmaisi olevansa helluntailainen: "Me helluntailaiset...."

Matt. 12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."

Lue lisää

Helluntailaisen opin yksi suuria virheitä on luulo, että uudestisyntynyt kristitty voi menettää pelastuksensa omilla teoillaan; pelastuksen, jota ei ole omilla teoillaan ansainnutkaan.

Luterilaisten yksi suuri virhe on kuvitella, että ihminen pelastuu sillä, että saa kummitädin sylissä muutaman vesipisaran otsalleen 'kastetilaisuudessa'.

Kehotan helluntailaisia ja luterilaisia, ja muitakin harhaanjohdettuja, tulemaan uskoon. Mieluummin meidän maailmanlaajuisessa nimettömässä joukossamme kuin pakanauskontojen maksavina jäseninä. Tule pois hänestä, Babylonin porton äpärätyttärestä.

Tuskin hänellä nuo motiivit ovat.
Kyseessä on yksinomaan toisenuskoisten uskonrauhanhäirintä.

EM mahd. on itse s:npalvoja ja hänen tukijansa täällä ovat hänen omaa yhteisöään, "kristittyjä" häiriköimässä.

EM-aloituksiin tai -viesteihin ei kenenkään itse pidä vastata, eli antaa tukeaan hänelle. Joka niihin vastaa, on hänen tukijansa. Tämä sama koskee muitakin vastaavia kirjoittajia, kuten esim. selef ja savis.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin hänellä nuo motiivit ovat.
Kyseessä on yksinomaan toisenuskoisten uskonrauhanhäirintä.

EM mahd. on itse s:npalvoja ja hänen tukijansa täällä ovat hänen omaa yhteisöään, "kristittyjä" häiriköimässä.

EM-aloituksiin tai -viesteihin ei kenenkään itse pidä vastata, eli antaa tukeaan hänelle. Joka niihin vastaa, on hänen tukijansa. Tämä sama koskee muitakin vastaavia kirjoittajia, kuten esim. selef ja savis.

Lue lisää

"Joka niihin vastaa, on hänen tukijansa. Tämä sama koskee muitakin vastaavia kirjoittajia, kuten esim. selef ja savis."


Ei se aivan noin mene.
Paholaista on vastustettava, sanoo SANA.

Joka ei vastusta, se alistuu tämän Mäntä-häirikön propakandalle.

Ovatko suuri osa tän palstan käyttäjistä luusereita? Alistuvat hiljaa kuin hiiret nurkassa, eivät uskalla vastustaa mäntää. Onnex on joitakin jotka Kristuksen sota-asussa seisovat rintamassa.

Kyllä Daavidkin vastusti pilkkaaja Goljatia!!

Anonyymi kirjoitti:

"Joka niihin vastaa, on hänen tukijansa. Tämä sama koskee muitakin vastaavia kirjoittajia, kuten esim. selef ja savis."


Ei se aivan noin mene.
Paholaista on vastustettava, sanoo SANA.

Joka ei vastusta, se alistuu tämän Mäntä-häirikön propakandalle.

Ovatko suuri osa tän palstan käyttäjistä luusereita? Alistuvat hiljaa kuin hiiret nurkassa, eivät uskalla vastustaa mäntää. Onnex on joitakin jotka Kristuksen sota-asussa seisovat rintamassa.

Kyllä Daavidkin vastusti pilkkaaja Goljatia!!

Lue lisää

No voi kuulkaas, mitäpä tässä nyt muuta vois sanoa kuin että sotaisaa sakkiahan tuo Kristuksen porukka tosiaan näyttää olevan! Sitä kun oikein miekkaa ja kilpeä on joka lauseessa, niin ei voi erehtyä, että taisteluasetelmaa haetaan. Ja kyllähän se Daavidkin heitti kiven niin että kolisi, mutta täytyy nyt miettiä, että tässäkö on nykyaikaisen keskustelupalstan idea – kivittääkö vai puhutella pilkkaajaa?

Mutta tuo Mäntä-häirikkö... kuka lie tuo mainittu persoona? Onkohan joku oikea ihminen vai ihan vain synnin symboli? Niin tai näin, semmoista on maailma, että aina jossain joku heiluu propakandan kanssa. Toiset ottaa miekat, toiset siirtyy nurkkaan ja kolmannet nyökkäilee, että "noh, katsotaanpa, miten tässä käy." Eikös sitä vois Kristuksen sota-asussakin joskus astua kentälle ilman, että heti heiluttaa sapelia – vaikka olisi Goljat vastassa?

Mutta kyllä teillä on paatos kohillaan, ei voi muuta sanoa!

Esko

Anonyymi kirjoitti:

No voi kuulkaas, mitäpä tässä nyt muuta vois sanoa kuin että sotaisaa sakkiahan tuo Kristuksen porukka tosiaan näyttää olevan! Sitä kun oikein miekkaa ja kilpeä on joka lauseessa, niin ei voi erehtyä, että taisteluasetelmaa haetaan. Ja kyllähän se Daavidkin heitti kiven niin että kolisi, mutta täytyy nyt miettiä, että tässäkö on nykyaikaisen keskustelupalstan idea – kivittääkö vai puhutella pilkkaajaa?

Mutta tuo Mäntä-häirikkö... kuka lie tuo mainittu persoona? Onkohan joku oikea ihminen vai ihan vain synnin symboli? Niin tai näin, semmoista on maailma, että aina jossain joku heiluu propakandan kanssa. Toiset ottaa miekat, toiset siirtyy nurkkaan ja kolmannet nyökkäilee, että "noh, katsotaanpa, miten tässä käy." Eikös sitä vois Kristuksen sota-asussakin joskus astua kentälle ilman, että heti heiluttaa sapelia – vaikka olisi Goljat vastassa?

Mutta kyllä teillä on paatos kohillaan, ei voi muuta sanoa!

Esko

Lue lisää

Mikäs paatos Eskolla on? Mitä oikeasti teet?

Mutta menestysteologian eksytykset ja perusopit taas kiinnostivat ja maistuivat.

Kuten "synnittömyys" ja "täydellisyys" opit.