Sodoma ja Gomorra?
Anonyymi
2022-03-13 19:27:08
Ilmoita
Tutkijoiden mukaan Kuolleenmeren alueella räjähti 3 600 vuotta sitten meteoriitti, joka jätti jälkeensä 2 000 celsiusasteen tulimeren. Tutkimuksissa on löydetty yhtäläisyyksiä Raamatun kertomukseen Sodomasta ja Gomorrasta.
RAAMATUN Vanhan testamentin ensimmäisestä Mooseksen kirjasta tuttu katastrofitarina kertoo Sodoman ja Gomorran kaupunkien tuhosta. Raamatun mukaan kaupungit tuhoutuivat niiden asukkaiden paheellisuuden takia.
Herra antoi sataa taivaasta tulta ja tulikiveä Sodoman ja Gomorran päälle. Hän tuhosi nämä kaupungit ja koko tasangon sekä kaupunkien kaikki asukkaat ja maan kasvitkin. (1. Moos. 19:24–25.)
Scientific reports -julkaisusarjassa julkaistun tuoreen tutkimuksen mukaan Sodoman ja Gomorran tuholle saattaa olla tieteellistä perää. Tutkimuksen mukaan Kuolleenmeren alueelle iski vuonna 1650 eaa. jättimäinen meteoriitti, joka tuhosi nykyisin Tall el-Hammamina tunnetun kaupungin.
Tall el-Hammam oli 3 600 vuotta sitten alueensa metropoli, josta on jäljellä enää rauniot. Se sijaitsee Kuolleenmeren koillispuolella nykyisen Jordanian alueella.
Raunioita on tutkittu pitkään, ja niistä on löytynyt muun muassa yli metrin paksuinen kerrostuma hiiltä, tuhkaa ja sulanutta metallia. Tutkijaryhmän mukaan alue on muuttunut yli 2 000 celsiusasteen pätsiksi, joka on sulattanut kaupungista lähes kaiken.
Tutkijat uskovat, että kuumuuden on aiheuttanut avaruudesta syöksynyt kymmenien metrien kokoinen kappale, joka on räjähtänyt korkealla ilmassa kaupungin yllä. Räjähdysvoimaltaan tapahtuma on vastannut yli tuhatta Hiroshiman atomipommia.
Yksi keskeisimmistä löydöksistä olivat raunioita tutkineen geologi James Kennettin mukaan kvartsin shokkilamellit, joita on löydetty aiemmin vain ydinkokeissa ja törmäyskraattereista.
– Niiden syntymiseen vaaditaan uskomatonta painetta. Kvartsi on yksi kovimmista mineraaleista, Kennett sanoo Santa Barbaran yliopiston tiedotteessa.
VERKKOLEHTI The Conversationin mukaan meteoriitti on lähestynyt kaupunkia 61 000 kilometrin tuntivauhtia ja räjähtänyt noin neljän kilometrin korkeudella. Räjähdystä kohti katsoneet ihmiset sokeutuivat siltä istumalta, ja vaatteet sulivat ihmisten päälle. Koko kaupunki muuttui valtavaksi liekkimereksi.
Vain sekunteja tämän jälkeen iski valtava shokkiaalto. 1 200 kilometrin tuntinopeudella (noin 333 metriä sekunnissa) puhaltanut tuuli repi kaupungin kappaleiksi ja tuhosi joka ikisen rakennuksen. Yksikään ihminen tai eläin ei selvinnyt tuhosta. Heidän ruumiinsa repeytyivät kappaleiksi ja luut murskautuivat pieniksi palasiksi.
Tutkimuksissa kävi ilmi, että tuhon aikaiset kerrostumat ovat huomattavan suolapitoisia. Joissain näytteissä suolaa on jopa 25 prosenttia. Tutkijat uskovat, että suolaa on höyrystynyt ilmaan läheisestä Kuolleestamerestä, ja sitä on satanut alueelle.
Raamatun kertomuksen mukaan Sodoman ja Gomorran kertomuksen päähenkilön Lootin vaimo jähmettyi pelosta suolapatsaaksi tuhoa paetessaan.
VUONNA 1908 Siperian yllä yhdeksän kilometrin korkeudessa Tunguskassa räjähti meteoriitti, joka tuhosi metsää 2 000 neliökilometrin alueelta, ja sen jäljiltä löytyi tuhansia hiiltyneitä poronraatoja. Räjähdys havaittiin Britanniassa saakka, ja räjähdyksen aiheuttaman äänen on kerrottu kantautuneen jopa 1 200 kilometrin päähän.
Tunguskan räjähdyksen voimakkuuden on arvioitu vastanneen 185:tä Hiroshiman atomipommia, eli se oli moninkertaisesti Tall el-Hammamin vastaavaa pienempi.
Anonyymi
2022-03-13 19:27:08
Ilmoita
Tutkijoiden mukaan Kuolleenmeren alueella räjähti 3 600 vuotta sitten meteoriitti, joka jätti jälkeensä 2 000 celsiusasteen tulimeren. Tutkimuksissa on löydetty yhtäläisyyksiä Raamatun kertomukseen Sodomasta ja Gomorrasta.
RAAMATUN Vanhan testamentin ensimmäisestä Mooseksen kirjasta tuttu katastrofitarina kertoo Sodoman ja Gomorran kaupunkien tuhosta. Raamatun mukaan kaupungit tuhoutuivat niiden asukkaiden paheellisuuden takia.
Herra antoi sataa taivaasta tulta ja tulikiveä Sodoman ja Gomorran päälle. Hän tuhosi nämä kaupungit ja koko tasangon sekä kaupunkien kaikki asukkaat ja maan kasvitkin. (1. Moos. 19:24–25.)
Scientific reports -julkaisusarjassa julkaistun tuoreen tutkimuksen mukaan Sodoman ja Gomorran tuholle saattaa olla tieteellistä perää. Tutkimuksen mukaan Kuolleenmeren alueelle iski vuonna 1650 eaa. jättimäinen meteoriitti, joka tuhosi nykyisin Tall el-Hammamina tunnetun kaupungin.
Tall el-Hammam oli 3 600 vuotta sitten alueensa metropoli, josta on jäljellä enää rauniot. Se sijaitsee Kuolleenmeren koillispuolella nykyisen Jordanian alueella.
Raunioita on tutkittu pitkään, ja niistä on löytynyt muun muassa yli metrin paksuinen kerrostuma hiiltä, tuhkaa ja sulanutta metallia. Tutkijaryhmän mukaan alue on muuttunut yli 2 000 celsiusasteen pätsiksi, joka on sulattanut kaupungista lähes kaiken.
Tutkijat uskovat, että kuumuuden on aiheuttanut avaruudesta syöksynyt kymmenien metrien kokoinen kappale, joka on räjähtänyt korkealla ilmassa kaupungin yllä. Räjähdysvoimaltaan tapahtuma on vastannut yli tuhatta Hiroshiman atomipommia.
Yksi keskeisimmistä löydöksistä olivat raunioita tutkineen geologi James Kennettin mukaan kvartsin shokkilamellit, joita on löydetty aiemmin vain ydinkokeissa ja törmäyskraattereista.
– Niiden syntymiseen vaaditaan uskomatonta painetta. Kvartsi on yksi kovimmista mineraaleista, Kennett sanoo Santa Barbaran yliopiston tiedotteessa.
VERKKOLEHTI The Conversationin mukaan meteoriitti on lähestynyt kaupunkia 61 000 kilometrin tuntivauhtia ja räjähtänyt noin neljän kilometrin korkeudella. Räjähdystä kohti katsoneet ihmiset sokeutuivat siltä istumalta, ja vaatteet sulivat ihmisten päälle. Koko kaupunki muuttui valtavaksi liekkimereksi.
Vain sekunteja tämän jälkeen iski valtava shokkiaalto. 1 200 kilometrin tuntinopeudella (noin 333 metriä sekunnissa) puhaltanut tuuli repi kaupungin kappaleiksi ja tuhosi joka ikisen rakennuksen. Yksikään ihminen tai eläin ei selvinnyt tuhosta. Heidän ruumiinsa repeytyivät kappaleiksi ja luut murskautuivat pieniksi palasiksi.
Tutkimuksissa kävi ilmi, että tuhon aikaiset kerrostumat ovat huomattavan suolapitoisia. Joissain näytteissä suolaa on jopa 25 prosenttia. Tutkijat uskovat, että suolaa on höyrystynyt ilmaan läheisestä Kuolleestamerestä, ja sitä on satanut alueelle.
Raamatun kertomuksen mukaan Sodoman ja Gomorran kertomuksen päähenkilön Lootin vaimo jähmettyi pelosta suolapatsaaksi tuhoa paetessaan.
VUONNA 1908 Siperian yllä yhdeksän kilometrin korkeudessa Tunguskassa räjähti meteoriitti, joka tuhosi metsää 2 000 neliökilometrin alueelta, ja sen jäljiltä löytyi tuhansia hiiltyneitä poronraatoja. Räjähdys havaittiin Britanniassa saakka, ja räjähdyksen aiheuttaman äänen on kerrottu kantautuneen jopa 1 200 kilometrin päähän.
Tunguskan räjähdyksen voimakkuuden on arvioitu vastanneen 185:tä Hiroshiman atomipommia, eli se oli moninkertaisesti Tall el-Hammamin vastaavaa pienempi.
Vastaukset 634
Vanhimmat
Hurjaa:
”Räjähdysvoimaltaan tapahtuma on vastannut yli tuhatta Hiroshiman atomipommia.”
Jumalan viha miesten kanssa makaavia miehiä kohtaan on ollut ankara. Mari Leppäsen pitäisi ottaa tästä onkeensa. Raamattua ei voi tulkita oman mielensä mukaan vaikka kuinka olisi olevinaan nainen ja piispa.
Nykyään tuo termi "miesten kanssa makaavat miehet" käännetään sanalla "homoseksuaali". Näin Jumalan sana tulee ymmärrettävämmäksi.
Niin että Mari Leppäsen syy on jos Suomen päällä pamahtaa komeetta....?
Miesten kanssa makaavien miesten kielletty makaamisteko on kommenttisi mukaan ymmärrettävästi nykyään kiellettyä enää teille homoseksuaalisille miehille sekä myös naisille.
Kivaa tuollainen miehekäs usko, kun kykenee laittamaan Kaikkivaltiaan sanomaksi omia mielipiteitään.
Leppäsen syy ja hänen juttuihin uskovien. Moni heistä on vain johdettu harhaan. Eivät tiedä mitä Raamattu sanoo asiasta.
Ja sinäkö tiedät sekä ymmärrät mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla Raamatun sanoilla on tarkoitettu siinä ajassa eläneille aikalaisille?
Palstalla ei edelleenkään nähdäkseni ole edes todistettu Raamatun sanojen vahvistamalla tavalla miten miehet ovat Raamatussa maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, vaikka kyseisestä teosta on syytelty ihmisiä vähän väliä.
Eli onko nyt joku nykyihminen joka oikeasti kerskaa tietävänsä tarkalleen mitä Raamatun sanoilla on tarkoitettu ja tarkoitetaan kirjaintakaan muuttamatta?
Kaikkea muuta saa olla, mutta tyhmä ie saa olla!
Mari Leppänen ei ole sanonut että se kohta on epäselvä. Miksi olet eri mieltä Leppäsen kanssa? Hän on sentään piispa!
Mistäs kielestä se nyt tulikaan tuo ROSH . HI ROSH HI. IKÄVÄÄ JOS ITSEÄNNE TUHOATTE.
Miten tää nyt liittyy johonkin lestadiolaisten Leppäseen tämä Sodoman väkivalta ajalta ennen Kristusta ja lopunajan Sodoman Ilmestyskirjassa luku 11. Sodoman on siellä missä ennenkin. Mutta tämä ei liity kristittyihin. Lue niin että ymmärrät . Ei sodomassa ketään kristittyä asunut.
Juu kyseessä oli siis väkivalta pahoinpitelyt kotien ryöstöt raiskaukset ja murhat. Arabiassa löytyy alueelta Jordan edelleen aavikko ja mustaa kiveä pitkin arabiaa Egyptiä saharaa. Kuollut meri.
Rabbit on synagogalla ja kirkoissa taas on Messias Jeesus jossa ei ole miestä ei naista . Mutta johtajat on toki miehiä edelleen kirkoissa vaikka tuntuu että akat kaakattaa syyttää ja tuomitsee muita siellä puhujan pöntössä sen mukaan mitä vihaa tai ei. Ne on pääosin lestoja ortodoksi hellari naisia jotka lihoo avustusruuasta siellä luterilaisten kahvipöydässä. Ahne.
Leppänen on lestojen kiduttama ja juutalaisten / hellarit.
Venäläinen nais oletettu meni vapaakirkko on voidakseen vaikuttaa kuin varastaa kun väärentää. Ihan itse tunnusti. Samoin opiskeli hakkeroimaan nettisivut että voi nousta varastaa viedä rahat tunniksi varastamalla jne. Itse tunnusti.
Piispuus ei mitään kerro
Mies makaa eri tavalla miehen ja naisen kanssa.
Raamattu on epäluotettava.
Et siis halua ymmärtää yksinkertaista tekstiäkään oikein asenteestasi johtuen, vaan valitset mieleisesi vääristelyn heittäytyen tyhmäksi.
Tai sitten tulee meteoriitti?
Olen maannut eri tavalla miehen ja naisen kanssa.
Ihan yksinkertaista.
Heittäydyt siis yksinkertaisesti tyhmäksi ja ottaisit huonomman numeron kokeestakin, jos asiasta siinä kysyttäisiin.
Muut Raamatun paikat kertovat ihan samaa ja auttavat luetun ymmärtämisessä, jos ei muuten muka onnistu.
Raamatussa makaaminen on yhdyntä. Mitään muuta se ei ole.
Oletko Torre ollut syntymästä asti homo vai muuten vaan halunnut kokeilla !
Missä sanoi olevansa piispan kanssa eri mieltä?
Olisi kai se jumalakin päässyt kimppaan mukaan niin ei olisi tarvinnut noin sairaasti suuttua.
Poika touhusi alalla sitten myöhemmin senkin edestä.
Pikkaisen vain kokeilin.
Sinua on Iykitty takaIautaan.
Tuhansia kertoja.
Kerrohan nyt sitten, miten te miehet tuon temppunne teette ja makaatte miehen kanssa niinkuin naisenkin kanssa makaatte?
Ja teitä miehiä ei ole Raamatussa kielletty yhtymästä toisiinne, ainoastaan makaamasta toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa makaatte.
Itseasiassa jo pienenä huomasin saaneeni kihelmöintiä nähdessäni kauniita nuoria miehiä.
Tuo on vain sinun tulkintasi etkä sinä ole mikään profeetta, et ole edes uskossa. Kauas on omena pudonnut puusta.
Seksihommien perusteet on vielä samat kuin tuhansia vuosia sitten.
Tuohon tapaukseen liittyviä kirjoituksia on pakko olla ympäri maailmaa, sillä sehän vaikutti koko maapallon ilmastoon, mutta tuo 3600 vuotta sitten vaikuttaa liian lyhyeltä ajalta. Voisiko olla kaukaisempi tapaus, tai ollut pienempi räjähdys kuin tuo 1000 x H:n pommi?
Raamattu ei kerro räjähdyksen voimasta, mutta homot se tuhosi.
Raamattu keskittyy oleelliseen. Ihmisten pitää tietää, että homoseksi on syntiä ja johtaa Jumalan tuomioon.
Kenestä oli kyse sodomassa. Älä sotke kristittyjä näihin anti666.
Eipä ole johtanut. Et tiedä mitään Jumalasta etkä homoista.
Kyllä naismainen homoutesi tiedetään.
Miehethän eivät kyenneet tekemään Lootin vieraille seksuaalista väkivaltaa, siis ihan normikyvyttömiä miesoletettuja.
Tietääkö palstalla joku oikeasti miksi kyseinen kaupunki tuhoutui vai onko kyse pelkästä miehisestä luulemisesta taas kerran?
Ihan samaa pelkkää himoissaan hekumointia meidän heteroiden avioseksi ehkäisyä käyttäen on, kuten teidän hedelmällisen iän ohittaneiden vanhusten avioseksikin.
Miten siis mainitsemasi homoseksi Jumalan silmissä eroaisi meidän heteroiden avioseksistä joka tapahtuu ilman lisääntymistarkoitusta?
Miksei se vastaa sulle?
Homoseksi oli ainakin yksi syy, mutta voi niitä olla muitakin. Onhan nykyäänkin homous, trans, abortit, naisppapeus, feminismi, maallistuminen jne...pahat hedelmät tulevat ryppäissä.
Melkoinen!
Paljon on keksitty tarinaa tuokin katastrofin ympärille. Satusetien keksimät jutut ovat sitten "jumalan sanaa",
anteeksi "Jumalan Sanaa", jollei sitten peräti
JUMALAN SANAA.
Eihän epäuskoinen tietenkään voi tuota kirjoitusta uskoa, koska se tukee Raamatun kertomusta. Epäusko on valinta.
Ei se tue millään tavalla "jumalan sanaa". Päinvastoin. Tuohon aikaa ihmiset eivät tienneet mitään mistään tähtitieteestä. Heidän piti "keksiä" asialle joku selitys ja tukeutuivat näin tietenkin uskontoon. Suora kysymys, mitä syntiä Siperian karhut ja sudet olivat tehneet kun siellä oli vastaava räjähdys, tosin vähän pienempi, 1900-luvun alussa?
Ne oli varmaan niitä homostelevia karhuja ja susia. Mieti vähän itsekin.
Hyvä huomio. Liberaalithan uskoo, että eläimetkin ovat homoja. Sitten ne vielä antavat todisteita, että Jumala on tuhonnut homostelevia eläimiä. Tästä riittää naurua pitkäksi aikaa!
Eikun ne maat on varastettu Kiinan juutalaisilla siberiassa.
Ainiin juutalaiset asuu vieraalla maalla Babylon hajaannuksessa. NE KARKOTETTIIN .
Niin. Ei Jumalaa kiinnosta mitä kukin seksissä tekee.
Vähän saman suuntainen juttu.Kuin .Miksi Saara nauroi .Kun Aapraham pani Saattaa pitkin persehaaraa.
PyIIyleikit siellä.
Eiköhän siellä sodomassa ja gomorrassa vietetty orgioita ja taudit levis. Kaikki lykki toisiaan. Paheellista bilettämistä. Sama juttu antiikin roomassa. Oletko nähnyt elokuvan caligula? Ja pakkohan jumalalla keinot on olla. En usko partaukkoon jolla on taikasauva. Tässä tapauksessa tiede kertoo omalla laillaan mikä on kirjattu raamattuun ja toistepäin. Vai miten päin? sama asia. Jumalalla on maailmankaikkeuden materia ei taikasauvoja. Uskon että jokaiselle tapahtuvalle on syynsä.
Siperiassa toimi luonnon ja universumin lait sitten normaalisti.
Olitko paikalla ja otitko videoita?
Jumala ei loputtomiin katsele laittomuuden vyöryä.
Sodoman ja Gomorran asukkaat olivat vielä pakanoita, Kaanaanmaan asukkaita. Jumala siis tuomitsee muitakin kansoja seksuaalisesta siveettömyydestä ja niin se asia on myös Uudessa Testamentissa. Samat h-synnit on siellä kielletty eikä Jeesus niitä julistanut puhtaiksi, kuten julisti ruuat.
"Jumala siis tuomitsee muitakin kansoja seksuaalisesta siveettömyydestä ja niin se asia on myös Uudessa Testamentissa."
No ainakin siinä tapauksessa jos homoseksi lyö itsensä läpi kautta koko yhteiskunnan, niin Jumala viheltää pelin poikki.
Uskon että tämä tulee olemaan ns. viimeinen pisara myös näinä aikoina kun sitten ihmiskunta tuhotaan ja pyhät jää vain jäljelle. Kiitos Jumalan. Amen
Ei tietenkään. Olet aivan hassu.
Näin se on, mutta he eivät usko!
Tää ei ehkä sulkee mut sikailu on rapakosaa juutalaisten sikailua.
Tää on taas näitä mä oon pyhä muut ei lahkoissa. Joka itsensä korottaa se alennetaan. Ja palauta tai korvaa varastamasi tavarat.
Kiitos Jumalan, kun osaa vain tuhota.
Raamatussa se käski enkelien tuhota Jerusalemin, mutta kun näki sen tuohon, niin käski enkelien lopettaa se tuhoaminen.
Raamatussa on tarkkaan selitetty millaiset seksuaaliset teot ovat ankarasti kiellettyjä.
Miten siis u s k o t miesten maanneen Raamatussa miesten kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
Ottaen huomioon Paavalin tarkennukset Roomalaiskirjeessään, miten vaimon luonnonvastaisten yhteyksien käyttäminen miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen johti Taivaan perillisyyden menettämiseen.
Raamatun sanojen valossa meistä palstalla kirjoittelevista pelastuu tuskin ketään.
Kukaan meistähän ei elä Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti, mitä Herra siis tekisi Taivaan Kirkkaudessa ihmisillä jotka ainoastaan itse ovat nimenneet itsensä pyhiksi?
Heh, sinulla on väärät ennakkoluulot. Ihminen ei pelastu tekemällä hyviä tekoja. Eikä homoseksuaalisuus ole hyvä teko vaan syntinen teko.
Eiköhän tiedä jo ne asiat, kunhan trollaa samoilla jutuillaan agendansa mukaisesti.
Ei voi luottaa että liberaalit tietää. Ne ei lue Raamattua eikä usko kunnon opetusta.
Palstalla ei vielä ole kukaan osoittanut olevansa kelvollinen arvioimaan toistemme tekojen synnillisyyttä ja pahuutta Jumalan antamien sanojen valossa.
Toisistamme esiin nostamamme pahuudet todistavat vain omasta kelvottomuudestamme, ellemme kykene todistamaan olevamme itse Jumalan sanojen arvoisia kaikessa.
Eipä palstalla vaikuta trollaavan teidän herätysliikkeen poikien lisäksi muut.
Mitä hyödyttää lukea Raamattua, jos kuitenkin julistaa Raamatullisena totuutena asioita joita ei Raamattuun ole kirjattu, esimerkkinä homoudella loistamisenne
Huono esimerkki. Väittämälläsi tavalla ei ole toimittu.
Homoseksuaalisuus ei ole teko, vaan seksuaalinen suuntautuminen ihmisellä.
Aika laveasti jakelet syntejäsi.
Ette siis miehinä kehtaa myöntää homohömpötyksiänne palstalla?
Laitatko Raamatusta kohdan jossa homous sanotaan synniksi, kuten sielunveljesi julisti tuossa ylempänä.
Siveettömyys toi taudit, pettämiset, intohimorikokset kuoleman pahimmillaan. että minkäköhän takia sodoma ja gomorrrra sitten tuhoutuivat. Ei homoseksin takia sinänsä vaan siveettömyyteen ja jälkiseurauksiin. En usko että Jeesuksella oli mitään homoseksuaaleja vastaan ja niiden UUDEN testamentin kristillisten alkuperäisten käskyjen kanssa ei muillakaan kristillisillä. Ja sitten kirkkoisät alkoivat heittää omia mielipiteitään. Monta kertaa paljon myöhemmin. tässä on ollut monta kirjoittajaa ja raamatun kirjoitusten uudistajaa välissä. Siihen vielä käännökset.
"Monta kertaa paljon myöhemmin. tässä on ollut monta kirjoittajaa ja raamatun kirjoitusten uudistajaa välissä. Siihen vielä käännökset."
Kaikki modernina aikana suomen kielelle käännetyt Raamatut on käännetty alkuperäisistä kielistä, ei käännäksistä tai käännösten käännöksistä. Kaikissa niissä homoseksuaalinen käytös on kiellettyä ja se mainitaan synniksi, kauhistukseksi ja kadottavaksi teoksi.
Jeesus on varmasti pitänyt homoseksuaalisuutta syntinä kuten Vanha Testamentti. Sen todistaa sekin, että hänen apostolinsa opettivat aivan samoin. Jeesushan tiukensi seksuaalimoraalisäännöksiä, ei suinkaan lieventänyt.
Laitatko Raamatunkohdan, jossa Jeesus kertoo homoseksuaalisuuden olevan syntiä kuten varmalla kommentillasi uskot olleen?
Lootin vaimo muuttui suolapatsaaksi kun kuumuuden voimasta Kuollut meri melkein tyhjeni ja suolapitoinen vesihöyrystä haihtui vesi ja suola vain jäi jäljelle tulikuuma suola peitti Lootin vaimon ja siihen hän jäi.
Lootin vaimo ei ollut homoseksuaali, mutta pelkästään Sodomaan päin kääntyminen oli järkyttävän kuoleman ansainnut rangaistus. Se selittää miksi Jumalan tuomio oli niin hirvittävän ankara niitä varsinaisia homoja kohtaan.
Juutalainen ei katso peiliin taika uskon ja sen takia kun kokee syntinsä. Siinä se synnin tekijä.
Siitä huolimatta Jumala salli homojen mennä temppelin pyhimpään.
Tuossa näkyy selvästi kuinka älyttömiä kuolemantuomioita Raamatussa jaetaan.
Rangaistavaa siis oli kyvyttömyys samaa sukupuolta olevien väliseen seksuaaliseen väkivaltaan ja hyväksyttävää tyttärien tulla raskaaksi isästään?
Herätysliikkeen pojat ovat taas leikkineet lukeneensa Raamattua.
Mistä noin päättelet?
Kaupungin miehethän eivät kyenneet tekemään seksuaalista väkivaltaa Lootin vieraille ja taas Lootin tyttäret tulivat isästään raskaaksi.
Eli seksuaalinen kyvyttömyys rankaistiin ankarasti ja insesti hyväksyttiin.
Siinäkö aito usko kohtaa Raamatun opetukset teidän suussanne?
Olen mies ja rakastan miestä, vain yhtä miestä.
Ystäviemme kanssa ravintolassa käydessämme, mies jota rakastan, nojasi päätään ensin rintaani vasten, laskien päänsä sitten syliini.
Muut ravintolavieraat alkoivat tuijottamaan ja käyttäytymään vihamielisesti meitä kohtaan.
En ymmärrä miksi. Mitä pahaa pahaa me nyt teimme? Emme mitään sellaista, mistä muiden olisi pitänyt vetää herne nenäänsä!
"Muut ravintolavieraat alkoivat tuijottamaan ja käyttäytymään vihamielisesti meitä kohtaan. "
Eivätkö he siis riitä sinulle? Miksi nämä tuijottavat eivät saa olla sellaisia kuin ovat. Kirkkokin sallii ihmisten olla sellaisia ovat, he riittävät kirkolle.
Jos he vaistomaiset inhoavat teidän ihmisiä pilkkaavia provosointejanne niin he vain ovat tällaisia ja sillä siisti!!
Miksi minä en saisi miestä rakastaa? Et tarkoittanut sitä mitä kirjoitit, eihän se provosointia ollut!
En usko, että on edes teknisesti mahdollista että mies rakastaa miestä. Himoita kyllä voi, mutta himo onkin monipuolinen ja kohdistuu mihin sattuu. Se on synnin luonto.
Olepas nyt hiljaa, ei sanaakaan, tai pyyhin sinut pois! Olet ollut tuhma!
No niin...
Anteeksi rakkaat hyvät uskovaiset ystäväni!
Unohdin tietokoneeni päälle, kauppaan ruokaostoksille vaimoni kanssa lähtiessäni, ja juuri työn alla olleen kirjoittamani keskeneräisen romaanini päähenkilö, arvannette varmaankin kuka, päätti käyttää tilaisuutta hyväkseen rakastamansa miehen kanssa ja karata ravintolaan syömään.
Taisivat käyttäytyä siellä hieman epäsopivasti, ravintola oli uskovaisia kristittyjä täynnä, jotka Jeesu... siis tämän karkurin epäkristillisen törkeästä käyttäytymisestä Johanne... siis sen toisen karkurin kanssa verisesti loukkaantuivat.
Hakkasivat karkulaiset henkihieveriin, poliisit kutsuttiin paikalle, ambulansseja kutsuttiin paikalle, karkulaisemme saivat elinikäisen porttikiellon kyseiseen ravintolaan, kuskattiin sairaalaan, josta karkasivat takaisin tietokoneelleni, siihen keskeneräiseen romaaniini.
Pyydän anteeksi! Minun syyni!
Tästä lähtien suljen tietokoneeni, työni edes vähäksi aikaa keskeyttäessäni.
Jee... siis romaanini päähenkilöt saivat minulta kotiarestia ja ehkäpä lopetan tuon noin homoeroottisen romaanin kirjoittamisen ja keksin jonkun muun aiheen. Onko ehdotuksia?
... Kyllä kultaseni.. tullaan!
Vaimo tuossa huutelee minua sän... nukkumaan.. mutta.. mutta.. eihän vielä ole nukkumaanmenon aika... Eikun onpas.. hei sitten!
Johanneksen evankeliumi:
13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.
Johanneksen evankeliumi:
21:20 Niin Pietari kääntyi ja näki sen opetuslapsen seuraavan, jota Jeesus rakasti ja joka myös oli aterioitaessa nojannut hänen rintaansa vasten ja sanonut: "Herra, kuka on sinun kavaltajasi?"
Johanneksen evankeliumi:
21:7 Silloin se opetuslapsi, jota Jeesus rakasti, sanoi Pietarille: "Se on Herra". Kun Simon Pietari kuuli, että se oli Herra, vyötti hän vaippansa ympärilleen, sillä hän oli ilman vaatteita, ja heittäytyi järveen.
Johanneksen evankeliumi:
19:26 Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!"
"Vaimo, katso, tyttäresi!", jos se Jeesuksen rakastama mies olisikin ollut nainen ja miniä Jeesuksen äidille Marialle.
(Kun Jeesus näki sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän hänelle:
"Johannes rakkaani, katso, anoppisi".)
Vähän yskääkin on.
Sitä se seksuaalinen vähemmistö teettää. Kurkku ärsyyntyy.
Sitä on liikkeellä.
Se tarttuu kun sitä tartutetaan joka rööristä. Nuoret naisetkin on kiinnostuneita siitä.
Keneltä sinun mielestäsi rukoillaan: "...äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta"?
Siis mistä himot ja pahuus ihmiseen tulevat, jos rukoillaan ettei niiden hallitsija saata meitä niiden valtaan?
Juutalaiset pilkkaa Juudas henki. Mutta apostoli Johannes tosiaan oli Jeesuksen Messiaan läheisin rakkain sukulainen. Johanneksen perhe huolehti Mariasta kun Josef oli kuollut ja Jeesus ristiin naulittu. Rakkaus on huolenpitoa.
Hyvä et lukee uuden testamentin muistiin panoja vielä mutta tosiaan nuo ajat on jo jäänyt historiaan. He oli perhettä tietysti ja Maria piti johannesta poikaan Jeesuksen kuoleman jälkeen ja Johannes huolehti hänestä. Tietysti käännökset on erilaisia hiukan. Kyseessä on jo yli 2000 vuotta vanhaa historiaa sentään ja vielä ajalta ennen ristiin naulitsemista . Eihän teillä älyä ole ymmärtää kirjoituksen tapahtumia edes tässä mielessä.
Daavid ja Joonatan rakastivat toisiaan kuin omia sielujaan ja tekivät kaksi liittoa keskinäisen rakkautensa tähden.
Kaksi miestä ymmärtää toisiaan paljon paremmin kuin mies ja nainen toisiaan, joten kahden miehen välillä voi olla paljon enemmän rakkautta.
Daavid ja Joonatan rakastivat toisiaan kuin omia sielujaan. He tekivät kaksi liittoa keskinäisen rakkautensa tähden.
Eikö sinulle mikään ei riitä.
He olivat hyviä ystäviä.
Siellä kaksi nàismaista Hinaajaa.
Siellä kaksi nàismaista Hinaajaa.
PyIIyleikit ja kimitys.
Kun Joonatan muutti Daavidin kotiin, niin he rakastuivst toisiinsa. Tekivät sitten kaksi liittoa keskinäisen rakkautensa tähden.
Ja palstan aidot uskovat vanhat ukot aivan täpinöissään fantasioivat samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä.
Kunpa palstalle eksyisi nuoria oikeita miehiäkin jotka ovat seksuaalisesti kiinnostuneita hyvästä seksistä vaimonsa kanssa.
On muuten huikea laskettua autolla Jerusalemista kuolleelle merelle kun korkeusero on yli 1200m.
Kuollutmeri on maailman alhaisin paikka ja siellä on täysin tyyntä ja kuuma. Mielenkiintoinen paikka kellua kun pysyy pinnalla tekemättä mitään. 😺
Raamattu on siis peräisin maailman alhaisimmasta paikasta.
Mutta Pyhäsalmella pääsee syvemmälle.
Mutta Siionin vuori on korkein vuori lopun aikana!
Mistä päättelit, että se on kirjoitettu Kuolleessa meressä? 😹
Olen käynyt myös. Menee ihan korvat lukkoon kun laskeutuminen on niin jyrkkä.
Täs sulle maalliset Siionin vuoret ilm.11:8
Missä sanoi, että on kirjoitettu Kuolleessa meressä 🤣
” Raamattu on siis peräisin maailman alhaisimmasta paikasta.” 😺
Missä siis sanoi kirjoitetun Kuolleesa meressä?
nykyään ei satuilla syistä 🤣https://www.is.fi/tiede/art-2000000678290.html
Opettaja kysäisi Pikku-Kallelta, että mitkä olivat ne Raamatun syntiset kaupungit.
Pikku-Kalle vastasi:
Sodomia ja Gonorrea.
🤣🤣🤣
Näin se on aina ollut kaupungeissa, Seta varoittaa.
😹👍
Niin eihän Siionin vuorella Jeesusta ristiin naulittu vai mitä.
"Miksi minä en saisi miestä rakastaa? Et tarkoittanut sitä mitä kirjoitit, eihän se provosointia ollut!"
Kyllä toinen mies saa toista miestä rakastaa, Jumalahan suorastaan kehoittaa rakastamaan, mutta jos himoonsa vedoten johdattelee tätä miestä seksiin niin se on suorastaan julma teko, sillä samalla tämä himon riivaama mies johdattelee ystäväänsä kohti kuolemaa, sillä seksi saman sukupuolen kanssa on kuolemantuomion arvoinen synti.
Mistä ja miksi teille miehille on siis tullut ominaisuus himoita toisianne seksuaalisesti?
Muistaen rukouksen sanat: "...äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta ..."
Miksei se vastaa sulle?
Hyvässä valheessa on aina vähän totta. Kaikenmaailman perimätiedostahan raamattu on kötöstelty kasaan.
Onhan siitä arkeologisia todisteita että Sodoma ja muut kaupungit olivat oikeasti olemassa.
Sodoman tarinasta ja kohtalosta on massiivinen määrä tieteellistä ja arkeologista todistetta. Täytyy vaan uskoa tieteeseen eikä tule olla tiededenialisti kuten wokettajat niin suuressa määrin ovat.
Liberaalien suhde tieteeseen on ristiriitainen. He hyväksyvät tieteen vain silloin , kun se tukee heidän ennakkoluuloja.
Raamattu on tosi huono valhe, koska kaikki siinä on totta. Varsinkin kiellot homostelusta ovat 100% totta ja velvoittavia tänäkin päivänä.
Sodoma on edelleen tuhkaan peittynyt, ja rikkipalleroihin. Jos nuo rikkipallot halkaisee, niiden sisuksen voi sytyttää ja se edelleen palaa kuumalla liekillä. Myös kaupungin katujen ja rakennusten ääriviivat näkyvät raunioissa selvästi, jos avoimin silmin katsoo. Ron Wyattilla on hyviä videoita tästä aiheesta.
Aloittaja, Lootin vaimo ei jähmettynyt kauhusta, vaan siksi, että enkelin varoituksesta huolimatta katsoi taakseen.
Asiat ovat pahasti pielessä, mutta sen tajuamiseksi pitäisi Sodoman tuho tapahtua uudestaan jossain isossa länsimaisessa kaupungissa, kuten Los Angeles tai San Francisco.
Moskova on todennäköinen kohde.
Siellä ei Sodoman touhut ole mahdollisia, julkisesti torilla, tulee miliisit ja vie putkaan.
Eräs syy Ukrainan ja länsivastaisen sodan aloitukselle oli Venäjän kansan kauhistuminen siitä rappiosta mihin homottajat ja wokettajat ovat länsimaat vieneet.
Homouden hyväksyntä on kyllä kauhea asia ja johtaa kaupunkien ja valtioiden tuhoon. Siinä ei ole mitään politiikkaa vaan se on syntiä demokratiassa ja diktatuurissa ihan samalla tavalla.
Neuvostoliitto ja Ottomaanien Valtakunta tuhoutuivat. Niissä homous oli kielletty.
Eli mikä olikaan "kauhea asia"?
No totuus on että enkelien kaupunki on turmeltunut osittain kuin vuoret rapistuu kuin sekin lukee siellä uuden testamentin sivuilla. Että vuoret muuttuu . Kai sen järki sanoo kun kivet murenee. Tarviiko sitä lukea jostain eikö voi käsittää itse asioita. Nykyään hmiset matkustaa bongaamaan tulivuoria ja laavaa. Ymmärretään että tulikvi on laavaa.
Yksisilmä jumalat ja aurinkojumala on sitten Egyptistä Wikipedia Egyptin jumalat.
Raamatussa ei ole Amerikkaa.
Hah hah.
NeuvostoIiitto sinulla kommunistilla ihanteena.
Putin myös.
Tarkoitatko herätysliikkeen masinoiman homohömpötyksen Kirkkomme hajottamiseksi ja yhteiskuntamme sekoittamiseksi on teidän venäjän trollien puuhastelua?
Tuo meteori teoria on vain yhden tutkijan mielipide jota ei voida missään tapauksessa yleistää.
Katsoin ohjelman hiljattain tv:stä jossa uusi teoria tuotiin esiin.
Raamatun kertomus tapahtumista on ainoa luotettava selostus noiden kaupunkien polttamisesta tulella. Raamattu kertoo myös syyn, miksi hävitys kohtasi kaupunkien moraalittomia ihmisiä.
Aivan sama tuomio on langetettu aikamme ihmiskunnalle samoin perustein kuin Sodomalle ja Gomoralle.
"Raamatun kertomus tapahtumista on ainoa luotettava selostus "
Kuten Jeesuksen syntymisestä ja sen jälkeisistä tapahtumasta, varsinkin sen ensimmäisen viikon tapahtumista.
Kuten ryöväreitten puheista ristillä.
Kuten... Luotettavaa on Raamatun kertomus.
"Tuo meteori teoria on vain yhden tutkijan mielipide jota ei voida missään tapauksessa yleistää."
Tuo Sodoman kohtalo ei ole vain yhden tutkijat mielipide vaan tarkkojen mineraalitutkimusten tulos.
Täytyy aina tiedostaa että wokettajat pelaa sananvalinnoilla kun pyrkivät kumoamaan tutkijoiden tuloksia.
Hyvin sanoit.
Pahinta ei ole pahojen ihmisten pahuus, vaan hyvien ihmisten hiljaisuus. Siksi liberaalit vaikenevat homouden moraalisesta rappiosta ja se vain lisääntyy.
Ja liberaalit ja papit ovat osasyyllisiä homojen kohtaloon kun johdattavat poliittisen korrektiuden vuoksi heitä kadotukseen.
Juu on päämaja löytyy Ilmestyskirjassa luku 11
Hiljaiset maan perii. Jokaisesta sanasta joutuu tilille erityisesti väärät opettajat.
Ja hengellisesti köyhät ovat autaita.
Selvä peli.
Homous ei ole rappio, vaan seksuaalinen suuntautuminen. Älä esitä vääriä tietoja.
Tietenkin on.
Miksi vaIehtelet jälleen tapasi mukaan🤔
Se päivä tulee kerran kun kaikki pilkkaajat haluaisivat olla uskovaisia. Mutta silloin se on myöhäistä. Tällaiset viestit näköjään poistetaan kun luterilainen ylläpito ei kestä raamatun sanaa.
Toden totta.
Aivan niin. Kun Raamattu sanoo että ihminen voi muuttua suolapatsaaksi niin se muuttuu myös.
Jos suurempia suolakasoja kaduilta löytää niin pitäisikö soittaa ambulanssi, poliisi vaiko katujen puhtaanapitolaitos suolaläjät pois hakemaan?
Riippuu siitä oliko ne suolakasat ennen ihmisiä jotka pakeni jostain homotapahtumasta.
Viestien poisto on lapsellista. Maallistuneet ihmisoikeusaktivistit loukkaantuu niin vähästä.
Joku oikein syöttää sikoja kristityille vaikka on itse birdellikasinosika baarissa ja huumeissa aviottomien siirtää synnyttäjä.
Ehkä sun pitää ensin tietää mistä muodostuu suola kuin kaasut kuin rikkihappo ja tuhka. Ei riitä että tietää kaiken myrkyttämisestä sinihappo karvasmanteli linjaa. Myös kuumat lähteet levittää myrkkyjä kuin sienet tai homeet ja metallit. Mineraalit. Selitä miten johdot syöpyy tai joku höyrystyy. Atomin keksijä.
Oli niin kova meno että enkelit kun meinasi saada raiskauksen.
Tapahtuma oli todellinen mutta sen poimiminen raamattuun osoittaa vain, kuinka vähistä tarpeista raamattu on kokoon kötöstelty.
Sodoman ym. kohtalo on Jumalan selväkielinen varoitus mitä seuraa jos homotus saa vallan ihmisten mielissä.
Hieman lievenpi varoitus on paraikaa meneillään Kaliforniassa missä myös homoseksi on saamalla yliotteen ihmisistä. Jumala kuuluttaa nyt siis Kaliforniassa, että "Älkää edes yrittäkö!".
Paitsi että meteori tömähti ennen kuin koko teidän jumalaa oli edes keksitty,
Teillä on sitten kyllä tosi kovaa homoseksiä kun metsäpalot syttyy siitä.
Entäpä jos ei tarvitsisi mennä metsään ollenkaan moisen takia?
"Teillä on sitten kyllä tosi kovaa homoseksiä kun metsäpalot syttyy siitä. "
No Sodomaan verrattuna nuo palot ovat vain lievä varoitus siitä rappiosta mitä Kalifornia edustaa.
Sodoma ei kertomuksen mukaan tuhoutunut pelkän homoseksin vuoksi.
No homoseksi oli se viimeinen pisara kun ihmisten aatokset täytti vain homohimon tyydyttäminen.
Tähän pyhät kirjoitukset viittaavat, kun siellä lukee että he tekivät kauhistuksia minun edessäni ja kun minä sen näin, minä toimitin heidät pois.
Yhteys Sodoman tuhoon on selvä.
"Koko Sodoman väki teki sitä mikä oli pahaa Jumalan silmissä".
Onko noi mopo jengit kurdijengit kuin huumejengit jotenkin vähemmän sodomaa?
No jos ne olisi viitsinyt raivata kuvat oksat ja kastella ruohoa .
Alaikäisten naimisesta seuraa kirouksen ja uhrit joutuu riivaajien kiusattaviksi . Raiskaukset on sodomaa.
Mistä sinä tiedät tuhansia vuosia sitten olleiden ihmisten ajatukset?
SauIi on Iykkinyt sinua Bottomia.
Kiistätkö faktat?
Tutkijat...
Eihän koko asiasta ole mitään todistetta että edes kyseistä paikkaa olisi edes ollut.
Suolakerrostumia...löytyykö myös törmäystimantteja, todisteita koko paikkakunnasta tai sivilisaatiosta? No ei tietenkään kun kyseistä paikkaakaan ei varmuudella tiedetä.
Harvassa ovat ne paikat jotka on Raamatun kertomuksista pystytty varmentamaan ja niissä on taas paljonkin merkkejä sivilisaatioista. Sekä myös löydetty edes jotain jäänteiitä.
Selittää myös Lootin vaimon suolapatsaaksi muuttumisen. Kuolleesta merestä pyrskähti ylös valtava määrää kiehuvaa vettä ja suola jäi vain jäljelle kun vesi haihtui ylettömässä kuumuudessa.
No ei löydy ja siksi tuskin mitään järempää tömäystä olisi ollut. Niitähän syntyy jo kohtuullisen matalissakin lämpötiloissa.
Sodoman kertomus on todennäköisesti totta ja uskottava se ainakin on. Homoudella on pitkät historialliset juuret ja Jumala on aina pitänyt sitä rangaistuksen arvoisena syntinä. Sitä ei kannata Suomen tukea, saati kirkon.
Sodoman synnit Raamatussa. Olivat ylpeitä, eivät auttaneet köyhiä eivätkä orpoja. Tekivät kauheuksia.
Valheilla on lyhyt jäljet aina.
Tajuatteko te nyt yhtään että LOOTIN VAIMO OLI ABRAHAMIN VELJEN VAIMO VAI ONKO PEITE .
PyIIyysi on Iykitty.
Yrität kiistää ja vaIehdella.
Loppu tulee joka tapauksessa homosteli ihmiset tai ei vai yritti poistaa homoutta falloshoidolla. Ei tuleva loppu, jota ei tiedä kukaan muu kuin Jumala riipu mitenkään siitä miten syntisiä ihmiset ovat, miten herjaavat tosiaan tai mitä muuta tekevät. Loppu tulee sitte kun sen aika on.
Huolissaan tulee olla vain siitä, että itse on niiden joukossa joilla on Pyhä Henki pelastuksen sinetti. Muuta tietä pelastukseen ei ole kuin elää Hengen johdatuksessa ja tehdä sen tuottamia tekoja.
Mutta liberaaliteologit eivät ole huolissaan. Heistä Raamattu kirjoittaa:
1. Tess 5
" Mutta aikakausista ja määrähetkistä ei teille, veljet, ole tarvis kirjoittaa;
5:2 sillä itse te varsin hyvin tiedätte, että Herran päivä tulee niinkuin varas yöllä.
5:3 Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.
5:4 Mutta te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä voisi yllättää teidät niinkuin varas;
5:5 sillä kaikki te olette valkeuden lapsia ja päivän lapsia; me emme ole yön emmekä pimeyden lapsia.
5:6 Älkäämme siis nukkuko niinkuin muut, vaan valvokaamme ja olkaamme raittiit."
Loppu tulee muutaman miljardin vuoden päästä. Se on meille aivan turhan pitkä aika.
Kun sä asut sodomassa sä tuhoudut kuin liitin vaimo mukana. Ja huomaa että katsotte kokoajan taakse kuin liitin vaimo. Kaivelette menneitä.
Että SauIikin on vetänyt sinua takaa.
Sodoman kohtalo on myös varoitus länsimaille missä homotus on valloittanut yhteiskunnat. Ensimmäinen varoitus länsimaille on jo annettu.
Itse uskon että EU on se Danielin ennustama savijaloilla seisovat jättiläispatsaan savijalat mihin Jeesus voimalla ja koko EU romahtaa kasaan. Uskon että tuon iskun ensimmäiset tuulenvireet humisee jo koko länsiEuroopan alueella.
Seisomassa ei tarinoiden mukaan ollut homotusta.
Raamatussa ei ole mainittu mitään Ottomaanien Valtakunnasta, ei Neuvostoliitosta. Ne ovat romahtaneet.
No sinähän voit uskoa mihin pelletarinoihin tahansa. Kun ei kerran älykkyytesi näytä riittävän mihinkään muuhun. Eikä tässä muuta kuin että "otan osaa"....
OIet kuuluisin Bottom.
Ei ole mitään hyötyä katsoa ennustuksia jos ei omaa Pyhää Henkeä pelastuksen sinettiä. Ei pelkkä ennustusten tutkiminen ketään pelasta. Ei varsinkaan kun niillä on taipumusta mennä pieleen.
Voihan sitä ennustaa, että homous on synti. Hän olisi oikeassa.
"Ei pelkkä ennustusten tutkiminen ketään pelasta. "
Ei pelasta ei mutta profeetat antavat riittävästi viitteitä mitä tuleman on!!
Mark. 13:35
Valvokaa siis, sillä ette tiedä, milloin talon herra tulee, iltamyöhälläkö vai yösydännä vai kukonlaulun aikaan vai varhain aamulla,
Hyvä on Jeesukseen uskovan valvoa ja omata näkevät silmät mitä kello on lyönyt.
Mark. 13:4
"Sano meille: milloin tämä tapahtuu, ja mikä on merkki siitä, että kaikki tämä alkaa lopullisesti toteutua?"
Mark. 13:33
Olkaa varuillanne, valvokaa ja rukoilkaa, sillä ette tiedä, milloin se aika tulee.
Tähän asti jokainen on valvonut ja rukoillut turhaan. Myös ne, joille Jeesus puhui.
Synnit ovat tietääkseni Raamatussa. Homous?
Eikun Jeesus sanoi että perustetaan valtio nimeltä Suomi ja kieli ja siellä ne sitten 2025 vuotta jälkeen tämän ristiin naulitsemisen odottaa Sodoman tuhoa.
Spaassa hamamissa ilmaa hiertää kuumat höyryt. Harva sellaista kotiinsa rakentaa.
minä yritän
Ennustuksissa käy kuten vuonna 1844 kun Jeesuksen piti tulla. Kun ei muistanut, tulla keksittiin tarina että lähti kyllä matkalle kuten oli ennustettu, mutta jäi vielä taivaalliseen pyhäkköön hoitamaan asioita ja tulee kun niiltä kiireiltä ennättää.
Kun Jeesus on sanonut että sitä hetkeä ei tiedä kuin Isä taivaassa, niin olisi syytä uskoa.
En tiedä mutta palstan jutut alkaa mennä aina vaan irstaammiksi. En oikein näe että noilla olisi tekemistä Jeesuksen sanoman kanssa.
Ei ollut amerikan homoista kyse.
Nehän vakiovastaus joka asiaan.
Ei tosin ole uskoa.
Aivan yhtä vähän kuin se, että tietävinään milloin Jeesus tulee takaisin.
Jeesus puhui kuin kylähullu ja sinä uskot.
Jehovat ei maksanut takaisin mitä huijasivat rahaa taloja maailmanlopusta.
Siellä kaksi oikeaa kylähuIIua.
Kukaan ei usko.
Siellä kaksi todellista kyIåhuIIua.
Kuulut hoitoon.
Mites synninpesä Tel Aviv? Onkohan se jollain tuholistalla?☠️🇮🇱
Ei tietenkään homottamisella ole mitään tekemistä Jeesuksen sanoman kanssa.
Jotkut vain haluaa tehdä joka yhteydessä.
Eivät ehkä voi sille mitään.
Moni ajattelee, että miettimällä homoja pääsee taivaaseen.
Tai herjaaamalla amerikan homoja ahkerammin kuik Räsänen konsanaan.
Tosin voi olla ettei siten taivaan portit kolise.
No aika kummallisena katselen tätä nykykehitystä jossa herätysliikkeiden edustajat on uppoutuneet tuo homousteen. Itse hetero ihmisenä koen sen aika vieraaksi enkä suinkaan asiaksi jota minun pitäisi kovasti vastustaa, Koska eihän sitä hetero ymmärrä.
Ahneuden ja lihavuuden synti olisi paremmin sopiva sillä painan jo toista sataa kiloa 😯 ja olen vain 160cm pitkä.
Vähän sama en ole koskaan ymmärtänyt että miksi heteron pitäisi vastustaa homoutta kun sehän käy ihan luonnostaan.
Juuri näin.Aivan liikaa ovat kuitenkin profiloituneet tuohon. Kyllä ihan heteroillanikin riittäisi siivottavaa omissa syntielämissä ja puhumattakaan avioliitoista jotka harvoin enää kestävät enemmän kuin kymmenen vuotta.
" Kyllä ihan heteroillanikin riittäisi siivottavaa omissa syntielämissä ja ..."
Mutta heteroiden syntielämää tukemaan ei ole valjastettukaan koko yhteiskunnan ja kirkon voimavaroja.
Eikö ? Mikäs mahtoi olla vuosiluku kun eronneet nimenomaan konservatiivin painostuksesta pääsivät kirkossa naimisiin ?
Koko nyky yhteiskunta on sitä . On naisia jolla lapsia kolmelle tai neljälle miehelle ja tiedätkö mitä yhteiskunta ne elättää , eikä edes huonosti. On myös miehiä jotka ei halua kantaa vastuutaan ensimmäisestäkään lapsesta , mikä sellainen mies on ?
Heteroiden syntielämä siitä riittäisikin tarinaa sillä olemme yhä edelleen enemmistö .
Jostain syystä ihan heteroiden syntielämä ei ota sellaista kimmoketta kuin homostelu vaikka uskallaan väittää että tutumpaa meille useimmille.
Eikö? Jokainen hetero vihitään kirkossa avioliittoon, jos ei ei ole esteitä. Kukaan ei kysy syntejä.
Mitä sitten?
Siellä kaksi nàismaista mekoissaan, ei vihkimistä.
Tyydy siihen.
Fakenews globality. Gazan sote toimii omalla eliitillään parhaan hoidon puolesta lesta https://yle.fi/a/74-20150508
Jostain syystä se amerikan homous on vastaus kaikkeen.
Asia mitä tiede ei pysty selvittää.
Ihan samalla tavalla se on syntiä Amerikassa kuin Suomessakin. Ei ole olemassa turvallista tilaa synnin teolle.
Aloitus oli ihan mielenkiintoinen mutta siitäkin taas saatiin aikaan aivan jotain muuta.
Muistutan, että kaupungit hävitettiin ylpeyden, itsekkyyden ja vihamielisyyden lähimmäisiään kohtaan takia.
Muistutat väärin. Juudaksen kirje korostaa seksuaalisten syntien osuutta: "Niin kävi myös Sodoman ja Gomorran ja muiden sen seudun kaupunkien, jotka samalla tavoin antautuivat siveettömyyden ja luonnonvastaisten himojen valtaan: niiden saama rangaistus on varoittava esimerkki, joka muistuttaa ikuisesta tulesta."
Jos kerran et usko mitä Raamattuun on kirjoitettu, miksi uskoisit ketään muutakaan?
Tuon takia teitä miehiä on vaikea ottaa todesta missään asiassa: tiedon a ymmärryksen loppuessa alkaa miehinen kaikkitietävä luuleminen
"Muistutan, että kaupungit hävitettiin ylpeyden, itsekkyyden ja vihamielisyyden lähimmäisiään kohtaan takia."
Juuri näin, homoseksuaalisuus aiheuttaa ylpeyttä (pride), itsekkyyttä (ei saa kritisoida, kritisointi on jopa kriminalisoitu) ja vihamielisyyttä uskovia kohtaan.
Juuri näiden asioiden tähden mitä homous aiheuttaa yhteiskunnassa sen tulee jossain vaiheessa tuhota Jumalan ilmoituksen mukaan.
Lisäksi itsekkyys tulee nyky-yhteiskunnassa esiin että köyhistä ei enää huolehdita kuten vasemmisto nykyään joka päivä toitottaa.
No kerro nyt miten homous on "aiheuttanut" yhteiskunnassa sen jälkeen kun homot saivat mennä naimisiin? Mitä sellaista et enää saa tehdä, mitä sait tehdä Kekkosen aikana?
Mutta kerro nyt toki mitä "seksuaalisia syntejä" S & G pikkutaaperot olivat tehneet? Kun te hihhulit vakuutatte että koko väestö tapettiin heidän syntien tähden, niin mitä syntejä taaperot olivat siis tehneet? Miksi teidän "armollinen jumala" katsoi parhaaksi tappaa myös kaikki pikkulapset?
"No kerro nyt miten homous on "aiheuttanut" yhteiskunnassa sen jälkeen kun homot saivat mennä naimisiin?"
Sinänsä en ole kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista mutta riitaa ja vuosikausia kestäviä oikeudenkäyntejä homouden rummutus on aiheuttanut koko länsimaisessa maailmassa ja jopa eräs Ukrainan sodan eräs syy oli lännen rappio mikä ilmenee myös homouden ylikorostumisena.
Uskovana en saa nykyään julistaa suureen ääneen turuilla ja toreilla Jumalan ilmoitusta homoseksin synnistä! Tämä nyt ekana tuli mieleen.
"Mutta kerro nyt toki mitä "seksuaalisia syntejä" S & G pikkutaaperot olivat tehneet? "
Näin nyt kuitenkin Jumala toimii, kaikki tapetaan vauvasta vaariin jos yhteiskunnassa on pahuus päässyt valtaan.
Jumalan perusteita voin vain arvailla mutta eräs syy tulee ilmi Gazasta missä lapset koulutetaan jo 2v lähtien miten juutalainen tapetaan. Pahuus siis näyttää siirtyvän isältä lapselle vääjäämättä. Tätähän myös uusi tieteenlaji epigenetiikka on alkanut tuoda esiin ...
Kuitenkaan ne juutalaiset ei kuole, vaan heidät itsensä kansanmurhataan.
Ei kai ole homojen vika?
Erehdyt. Koen olevani nainen.
”Anonyymi” 2025-03-20 11:59:59 vastasi: ”Muistutat väärin. Juudaksen kirje korostaa seksuaalisten syntien osuutta.”
Ehkä et ole sitten lukenut Raamattua?
Hesekiel: 16:48 Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra: ei totisesti sisaresi Sodoma tyttärineen tehnyt sitä, mitä sinä tyttärinesi olet tehnyt.
16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut
16:50 He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois.
Olihan Jumala aikoinaan luvannut, että jos Sodomassa olisi vähintään kymmenen synnitöntä, hän ei tuhoaisi kaupunkia.
Miksi miehet halusivat nöyryyttää ja häpäistä raiskaamalla Lootin:
1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
”Anonyymi” 2025-03-20 12:32:44 on täysin homouden lumossa:
”…homoseksuaalisuus aiheuttaa ylpeyttä (pride), itsekkyyttä (ei saa kritisoida, kritisointi on jopa kriminalisoitu) ja vihamielisyyttä uskovia kohtaan…”
:D Ikään kuin kukaan hetero ei voisi langetaan väärän ylpeyden syntiin.
Minkä takia Jesajan syyt sulkevat pois Juudaan antamat syyt?
Tarkoitatko että Mooses sekä Hesekiel eivät kerro oikeaa syytä?
Kyse tuossa on siitä, miten synnit, kuten muukalaisviha sekä vallanhalu saa aikaan pahoja syntejä. Ne olivat syynä sille, miksi Lootia halutiin häpäistä ja nöyryyttää.
Juuda antoi omat käsityksensä, hän ei ollut olemassa siihen aikaan.
Toisaalta Raamattu on ihmisten ajatuksia, eikä siitä mitään järkevää saa.
Siis että Israelissa että Palestiinassa opetetaan kouluissa vihaamaan toisiaan. Se on jotenkin sisäinen pakko.
Samaa ne muslimit, että länsimaissa vallitsee rappio.
Juuda puhui omiaan. Sellaista ei löydy muualta Raamatussa.
"Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut "
Mummomuori on oikeassa, sillä myös nykyaikana on ihmisillä yltäkylläisyys ja huoleton lepo eikä kurjia ja köyhiä auta kukaan vaan huutavat vain valtiovaltaa hoitamaan asian.
Ei siis ihme että nykyaikana homous on valloittanut yhteiskunnan kaikki osa-alueet paitsi elävät uskovaiset. Samoin kävi muinoin sillä vain Aabraham ja Loot perhekuntineen olivat Jumalan asialla.
Uskovaiset miehet jotka pettävät seksuaalisesti vaimoaan, ovat kommenttisi mukaan siis homoseksuaalisia?
Oman seksuaalisen suuntautumisenne kieltäminen toisia arvostelemalla kertoo miehekkäistä mieliteoistanne, jonka nainen kyllä huomaa ja pysyy lasten sekä säälin vuoksi avioliitossanne.
Miten sait tuohonkin homouden. Sinulla on joku vika
OIet täynnä vikoja.
Homot omivat menossa joukolla raiskaamaan Lootin vieraiksi tulleet enkelitkin.
Mitäs mieltä siitä olet kun homo ampui Janne Puhakan?
Esimerkiksi Mooses ja Hesekiel ei korosta seksuaalisia syntejä. Se on sinun päähänpisto.
Mitä sitten. Tiedät oikein hyvin ne muutenkin.
Toki tiedän. Olen Raamattuni lukenut.
Oli kylläkin kyse yövieraista. Loot sai syytteet, että oli tullut Sodomaan muukalaisena, ja hyökkäsivät Lootin kimppuun väkivalloin.
Tuollainen mies, joka tappaa eron takia on järkyttävä tapaus. Lapset saavat häpeän päälleensä.
Monet miehet ovat murhanneet eron myötä ex-naisystävänsä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011111743.html
Tämäkin mies ajoi tekonsa jälkeen rekkaa päin, mutta selviytyi.
Usein tekijä tekee itsemurhan tällaisen teon jälkeen.
Puhakan ampunut ei yrittänyt itsemurhaa.
Kumpikaan ei tietojen mukaan ollut muutoin väkivaltainen.
Etkö siis usko olevasi nainen, ainoastaan koet olevasi nainen?
Vanha homo kuitenkin ampui Janne Puhakan.
Jokseenkin vanha. Monen mukaan hän muuttui kun tuli Suomeen. Hänellä ei ensinnäkään ollut työtä, eikä osannut suomea.
Paineita oli ja Janne etsi uuden miehen.
Sinä et saisi nuorta etkä vanhaa. Sait vain yhtä tyhmän norsun puolikkaan kuin itsekin olet. 🐼
Loukkasi vain enemmän, kun oli löytänyt uuden ennenkuin oli päättänyt kunnolla entisen suhteensa. Ei mikään oikeuta tietenkään tappamaan, vaikka miten pahalta tuntuisi.
Olen vaihtanut miestä vuonna 2007.
Hàmpaaton suusi käy taas humaIassa.
Sinut jätettiin.
Milloin?
Ja mitä väliä sillä on, jos Raamatun tarulla on joku kosketuskohta johonkin joskus oikeasti tapahtuneeseen katastrofiin?
Moni Kalevalaa (tai sen pohjana olevia kansanrunoja) tutkinut on esittänyt hypoteesin, että "Pohjan Akka varastaa auringon" -tarina on peräisin Saarenmaalle törmänneestä meteorista. Maahan syöksyi (ilmeisesti idästä) aurinkoa kirkkaampi kappale, jonka jälkeen aurinkoa ei näkynyt todennäköisesti useisiin päiviin meteorin nostattaman tomumäärän takia. Vaikka tämä olisi totta, sse ei tee kantelettaren runoista miään historiankirjoitusta.
Asiat edistyy vihervasemmiston naisten keskuudessa. Eräänlaista uusfeminismi valtaa alaa sillä ...
" ”Korkeasti koulutetut suomalaiset naiset” ovat 80-90% punavihreitä puolueita äänestäviä - ekofasisteja - ja sosialisteja. He haluavat tulla alistetuiksi islam-miesten taholta, konttaavat lattialla kun mies käskee ja tarjota "pyhää suunantoa kun mies käskee".
Eikä mikään ihme, että myös islamin äärimmäisen alistava patriarkaatti on myös lähellä heidän sydämiä. He haluavat tulla ”alistetuiksi” fetissinä "
Sodomassa homot oli tulikiveä täynnä.
Perseet tulessa.
Oletko satuilija?
Sinä et edes sitä osaa.
En niin. Jo koulussa kirjoitin aineet siitä mitä olin nähnyt.
Olet ollut ääliö koko ikäsi.
En tiedä onko ääliömäistä kirjoittaa siitä mitä on nähnyt. Minulla ei ole mielikuvitusta.
Olet varsinainen satusetä
Toinen sanoi, että en osaa edes satuilla.
Sinua viedään täällä kuin mätää kukkoa.
Et itse edes huomaa, että olet yleinen pilkan aihe.
Aha. Aivan sama. Minä pitäydyn tosiasioissa .
Ääliömäisyytesi ei tunne pienintäkään itsekritiikkiä. 🥴
En luota sinuun vieläkään. Jos olisin sinä, niin häpeäisin
Siitähän ei ole kysymys mihin sinä luotat vaan siitä
minkälainen sinä olet, ääliö.
Häpeäisin, jos olisin sinä.
Heh. Sinä olet niin suuri häpeä, että kukaan ei halua olla sinä.
Kukaan ei halua olla kumpikaan ToIIo siellä.
Teidän on syytä suuresti hävetä. Teitä inhotaan laajalti.
Myös Lavi inhoaa teitä, tuo hieno mies.
Olet järkyttävän ruma.
Heh heh‼️‼️‼️‼️
Toinen meistä inhoaa Lavia.
Lavi inhoaa teitä molempia.
En ole huomannut. Sinä kyllä inhoat.
Et ikinä huomaa mitään, joten ei mitään uutta.
Teitä inhotaan laajalti. Oksettavaa sakkia.
Myös Lavi inhoaa.
Huomaan jatkuvasti, että sinä vihaat minua.
Tänään ravintolassa lähetettiin miehelleni lentosuukkoja. Sinulle ei tietenkään koskaan.
Kuka sinua auttoi, että pääsit tänne?
Tälle palstalle? Ihan ite.
Et ennen osannut, vaan pysyit pois palstalta, kun sijainniksi vaadittiin Suomea ja olit Espanjassa
Näin on. Siitä huolimatta kyseinen yhtiö perii kuukausittain maksua, vaikka siitä ei ollut mitään hyötyä.
Lavi inhoaa tosiaan teitä molempia Iihavia ToIIoka.
Nauraa myös makeasti naismaisuudellenne.
Sen ansiosta kuitenkin pääset tänne?
Vaikea tietää. Vaikea uskoa, että se olisi tapahtunut kuukausien päästä.
Lavi inhoaa sinua ja vielä enemmän sitä Soinia paksumpaa ToIIoa.
”Anonyymi” 2025-03-23 13:02:07 kirjoitti: ”Mummomuori on oikeassa, sillä myös nykyaikana on ihmisillä yltäkylläisyys ja huoleton lepo eikä kurjia ja köyhiä auta kukaan vaan huutavat vain valtiovaltaa hoitamaan asian.”
:D Niin, tämä yltäkylläisyys on tehnyt ihmiset itsekkäiksi, he mieluummin kokoavat mammonaa, eivätkä halua sitä antaa kenellekään vähäosaiselle.
Samon muukalaisviha on juuri sitä syntiä, mitä Sodomassakin oli. Siitä syntyy väkivaltaa ja sortoa. Ne olivat syntiä, mitä Jumala ei hyväksynyt.
"Samon muukalaisviha on juuri sitä syntiä, mitä Sodomassakin oli. Siitä syntyy väkivaltaa ja sortoa. Ne olivat syntiä, mitä Jumala ei hyväksynyt."
Ja tätä kaikkea homous tekee kun pääsee valtaan, Loottia ja hänen vieraitaan vihattiin kun olivat muukalaisia. Homouden täyttäessä kokonaan ihmismielen himoineen niin mikään muu ei kiinnosta, ei köyhät, ei muukalaiset, ei mikään muu kuin himojen tyydyttäminen. Tästä syystä ttämäkin länsimainen yhteiskunta täytyy tuhota kuten ensi tuulia tässä prosessissa dramaattisesti nyt koemme.
Kirjoitatko nyt teikäläisistä ?
"Homouden täyttäessä kokonaan ihmismielen himoineen niin mikään muu ei kiinnosta"
Tuohan sopii vallan mainiosti teihin.
Itsehän elät vielä kaapissa. 🤠
Olet ihan väärässä. Tiedän että et tunne yhtään homoa.
Mitä sinä nyt taas tuputat omia elämäntapojasi minulle. Toisaalta hienoa, että olet itse päässyt kaapistasi ulos.
Tule toki kevään kunniaksi ulos sieltä kaapistasi. 🤠
Koita nyt vaan ymmärtää ettei kaikki ole kaltaisiasi.
Kaikki eivät tosiaan ole sellaisia Hinttejä kuin sinä.
🤓
Siitä juuri on kysymys, minä kun olen hetero. 🤠
Mistä hänen tuntemisensa tiedät?
Siitä tiedän, kun hän puhuu homoista niin, että homot eivät ole sellaisia.
Siellä kaksi naismaista.
Aivan kaikki sen näkevät.
Homojen tuho!
Et ihan varmaan tiedä kuka menee tuhoon. Esimerkiksi sinä olet niin negatiivinen
Olet jo Jumalan hylkäämä.
Paljonko vetoa? Sinullahan ei ole todisteita.
Miljoona euroa.
Missäköhän se toinen Iihava nyt
Se Soinia paksumpi ToIIo.
Tähän asti sinulla ei ole ollut todisteita, mutta suu käy.
Onkohan se Soinias paksumpi Iihava siellä taas jo sammunut🤔
Paljonko sinulla on rahaa?
Aika vähän eikä siihen ole tulossa muutosta.
Olet köyhä ja elät läävässä.
Ihan haisee….
Voi,että kun tuollainen jysy osuisi Moskovaan.siitä tulisi liputuspäivä.Lippu täystankoon,😲🤭🤭🤭
No voisi osua tuonne rapakon toiselle puolellekin. Saisi Trumppikin muuta mietittävää kun vuosia sitten maalattu muotokuva missä selvästi tuhdimmassa mäkkäri kondarissa. Nykyäänhän se käyttääkin varmaan diabeteslääkettä kuten Musk.
Kasva aikuiseksi! 😹
Homohan se on.
Heh.
Parsaskin sanomaan.
Se on entistä surkeampi.
Yes!
”Anonyymi” 2025-03-24 09:58:45 repäisi nyt kuukauden vitsin:
"Samon muukalaisviha on juuri sitä syntiä, mitä Sodomassakin oli. Siitä syntyy väkivaltaa ja sortoa. Ne olivat syntiä, mitä Jumala ei hyväksynyt."
”Ja tätä kaikkea homous tekee kun pääsee valtaan…”
Voidaan siis sanoa, että etenkin PS:set, äärioikeisto sekä uusnatsit ovat niin homouden vallassa että… :D :D
""Samon muukalaisviha on juuri sitä syntiä, mitä Sodomassakin oli. Siitä syntyy väkivaltaa ja sortoa. Ne olivat syntiä, mitä Jumala ei hyväksynyt."
”Ja tätä kaikkea homous tekee kun pääsee valtaan…”"
Sodomassa tosiaan esiintyi myös muukalaisvihaa missä vihattiin kaupunkiin tulleita vieraita miehiä että heti Sodoman miehet vaativat saada pahoinpidellä heitä.
Lopulta Lootin kimppuun hyökättiin. Siis muukalaisviha oli hyvin pahaa. Nykyisin niitä ovat perussuomalaiset.
Raamattu on ihmisten ajatuksia.
Sen takia Sodomamasta toinen kertoo toisin ja toinen toisin. Siitä huolimatta vain väkivaltainen hyökkäys Lootin kimppuun toteutui tarinoiden mukaan.
On jokseenkin järjetön ajatus, että kaikki miehet nuorimmasta vanhimpaan olisivat homoja.
Tottakai kävivät Lootin kimppuun kun Loot esti näiden raiskaavien homojen päädyn taloonsa.
Loot suojeli vieraitaan homojen kiimalta.
OIet kuuluisin Bottom.
Sodoman miehet: oli tarkoitus pidellä pahoin ne kaksi miestä, mutta me pitelemmäkin Lootin pahemmin, koska hän on muuttanut tänne muukalaisena...
MAATKAAMME HEIDÄT VÄKISIN!
Raiskaus on mitä julmin pahoinpitely.
Toinen kirjoitti vain että oli tarkoitus pidellä pahoin. Ja että hyökkäsivät Lootin kimppuun väkivalloin.
Raamattu on sekava soppa.
Et ole lukenut mikä oli järjestys?
Lootin kimppuun hyökättiin, koska hän oli muuttanut Sodomaan muukalaisena.
Raiskaus on pahoinpitely.
Et pääse siitä yli etkä ympäri vaikka kuinka vänkäät.
Hyökkäys väkivalloin ei tuossa osoita raiskausta.
”MENKÄÄMME JA MAATKAAMME HEIDÄT VÄKISIN”.
Sinulle perussuomalaisten tapainen tuominta on väkisin makaamista. Ja on epäuskottavaa, että kaikki miehet nuorimmasta vanhimpaan.
” 4Ennen kuin he olivat asettuneet levolle, kokoontuivat talon eteen Sodoman asukkaat, kaupungin kaikki miehet, niin nuoret kuin vanhatkin. 5He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: »Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!» 6Loot meni ulos heidän luokseen, mutta sulki oven perässään. 7Hän sanoi: »Hyvät miehet, älkää sentään tehkö niin pahaa tekoa. ”
Sinulla on liikaa mielessä homot ja himot. Se vain tapahtui, että sen kimppuun hyökättiin, joka oli muuttanut Sodomaan muukalaisena.
Oman asenteesi takia et näe mitä siellä tapahtui.
Vaihdat sitten taas aihetta kun jäit valheistasi kiinni. 🤣
Onko järjellistä ajattelua, että kaikki miehet ovat homoja?
Aihe on Sodoma, ei vaihtunut.
Lopussa kaikki tapahtuu, tuossa ei mitään.
Homona tietenkin väität, ettei Janne Puhakankaan ampuja ole homo. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ei se järjellistä ole mutta lohduttaa 🤣
Nähdään se tälläkin palstalla ketkä homouden vallassa ovat. En tosin ymmärrä mikä kytkös asialla on juuri aitouskovaisiin.
Ainakin heillä oli etäsuhde.
Voimme olla varmoja, että missään koskaan kaikki kaupungin miehet eivät ole olleet homoja
Kaltaisiasi homoja olivat ihan jokainen. 🤣
Raportti kuitenkin kertoo että KAIKKI kaupungin miehet janosivat yhtyä vieraisiin miehiin. Uskotaan ajan raporttia ennenkuin nykyajan kristinuskoa vihaajaa ihmistä.
Oletko päästäsi vialla. Homoja on nykyäänkin vain muutama prosentti maksimissaan.
Siitä on samassa kappaleessa kaksi eri versiota. Kun Raamattu on ihmisten ajatuksia.
Sitähän tässä ihmetellään ja pelätään mitä seuraa kun homous pääsee valtaan että se vie KAIKKI miehet homohimoisiksi ennenpitkää. Täytyy ottaa tämä Sodoman tapaus Jumalan suomana varoituksena ettei yhteiskunnan tule päästää homoja valtaan sillä se vie koko yhteiskunnan tuhoon ennenpitkää.
Jumala on rakkaudessaan antanut tämän varoituksen varsinkin nykyajan ihmisille kun on taas homohyökkäys menossa yhteiskuntaa vastaan.
Sinulla on liikaa mielikuvitusta. Homous ei koskaan pääse valtaan. Ei edes Sodomassa, senhän sanoo järkikin.
Uskotko, että sinusta tulee homohimoinen?
"Ei edes Sodomassa, senhän sanoo järkikin."
Sodomassa näin kävi että homous pääsi valtaan koska kaikki kaupungin miehet osoittautuivat homohimoisiksi. Otetaan tämä varoitus Jumalalta vaan rakkautena ja otetaan tästä vaari että tiedämme mitä seuraa jos homous pääsee valtaan.
Homous on luonnotonta ja luonnottomuus ei koskaan tuo mitään hyvää,
On suurta Jumalan rakkautta että Hän antoi tämän varoittavan esimerkin myös meille jälkipolville että tietäisimme kuinka suuri vaara on jos eksytään Hänen sanastaan ja käskyistään.
Koko Sodoman väki teki sitä mikä on pahaa Herran silmissä. Sanoo Raamattu.
Homous ei kuitenkaan tuo mitään pahaa.
Homous on erilaisuutta ja sitähän maailmassa riittää. Sinulla on erilaiset silmät.
Homohimoiset hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun, koska hän oli muuttanut Sodomaan muukalaisena.
Näet kaiken homolasien läpi, ja on jo aivan naurettavaa.
"On suurta Jumalan rakkautta että Hän antoi tämän varoittavan esimerkin myös meille jälkipolville että tietäisimme kuinka suuri vaara on jos eksytään Hänen sanastaan ja käskyistään."
Tarkemmin sanottuna niin kaikki Raamatussa olevat varoitukset ovat kaikkia ihmisiä varten kaikkina aikakausina sillä ihminen on sama eli ottakaamme niistä varoittavista kertomuksista tarkoin vaarin ja näin kohtaamme Jumalan rakkauden Hänen suuressa huolenpidossaan.
Homous on luonnoton perversio. Mikään sellaisessa ihmisessä ei voi olla normaalia.
Homouden hyväksyntä oli portti kaikkeen muuhunkin pidäkkettomään pahaan.
Mistä keksit homouden hyväksynnän? Olet jo aivan naurettava noilla homolaseilla.
On näe sinun diagnoosia järkevänä.
Et näe mitään muutakaan kun olet luonnoton homo.
Ryyppääminen ja homous on tuhonneet vähäisetkin aivosolusi.
Ei heteruus tarkoita, että aivosolut säilyy..
""On suurta Jumalan rakkautta että Hän antoi tämän varoittavan esimerkin myös meille jälkipolville että tietäisimme kuinka suuri vaara on jos eksytään Hänen sanastaan ja käskyistään."
Tarkemmin sanottuna niin kaikki Raamatussa olevat varoitukset ovat kaikkia ihmisiä varten kaikkina aikakausina sillä ihminen on sama eli ottakaamme niistä varoittavista kertomuksista tarkoin vaarin ja näin kohtaamme Jumalan rakkauden Hänen suuressa huolenpidossaan."
Täytyy aina tiedostaa että Jumalan rakkaus pyrkii aina säilyttämään elämää mitä taasen syntiinlankeemus eri seurauksineen pyrkii tuhoamaan.
Siitä huolimatta 100 000 homoa on yhteiskunnassa monessa eri tehtävässä.
Heteruus. 😆😆😆😆😆😆
Kaksi Vihreää UmpiToIIoa siellä.
🤓
Kaksi nàismaista Iihavaa siellä
Minä en hyväksy raiskauksia enkä tappoja.
Sellaista ei meillä ole.
OIet kuuluisin Bottom.
PS ei tosiaankaan ole mikään muukalaisvihamielinen, haluavat vain tehdä järkevää maahanmuuttopolitiikkaa torjuen esim. Ruotsin ja Saksan huonot ratkaisut ongelmineen.
Kaikkea maahanmuuttoa eivät vastusta, eivätkä pakolaisten auttamista, esim. Ukrainan sodan jaloista tulleita. Puolueen edustajillakin on eniten ulkomaalaistaustaisia puolisoita.
Ja puolueesta on erotettu porukkaa jo yhdenkin epäasiallisen ulkomaalaistaustaisiin liittyneen kommentin vuoksi.
Ei ollut, kuin joskus vuosia sitten. Asuivat vuosia yhdessä, useammassakin eri osoitteessa ja entisessä yhteisessä asunnossahan se ampuminenkin tapahtui. Puhakka oli muuttanut asunnosta pois vähän aikaa sitten samana syksynä ja hänellä oli uusi miesystävä
Homous voi olla taipumus muiden joukossa, mutta ei ole hyvä irstailla, vaan toteuttaa seksuaalisuuttaan vastuullisesti Jumalan tarkoittamalla tavalla ja se tapahtuu miehen ja naisen välillä avioliitossa.
Suomessa on oltu niin reilut 400 vuotta ja muualla Euroopassa noin 1000 vuotta.
Jos näin oli, niin kaikki meni pieleen ja norjalainen menetti elämän halun Suomessa. Puhakka löysi toisen.
Vaimon tai tyttöystävän ilmoittaessa miehelleen eroavansa tästä, valitettavan usein mies syyllistyy äärimmäiseen väkivaltaan.
Onks teillä miehillä joku äijäkompleksi tollasissa tilanteissa ja muumit karkaa hiusten alta avaruuteen?
Itseasiassa moni homo on kuuluisa laulaja maailmassa tai muuten taiteilija.
Sodoman homot olisivat repineet Lootin vieraiden peräaukot raiskauksella.
Sellaisesta ei ollut viitteitä.
OIet kuuluisin Bottom tosiaankin.
OIet mitättömyys.
Ja se toinen naismainen siellä myös täysi noIIa.
Sellaiset homoIasit sinulla.
PyIIyIeikkejä siellä.
Juuri noin? Raamatun mukaan teitä miehiä on ankarasti kielletty pakottamasta siementänne sellaiseen paikkaan, jossa siitä ei ole mahdollista syntyä Jumalan tarkoittama ihminen.
Kuukautistilassa olevaan vaimoon, toiseen mieheen, vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin, eläimeen, antaminen mennä maahan.
Hekumoitsijat eivät ole Taivaan perillisiä, joten olkaa miehet armollisia itsellenne ja pidättäytykää kaikesta seksistä jonka tarkoitus ei ole lisääntyä.
Huolehtikaa siskot, ettei rakas aviomiehenne ja lastenne isä vie itsekkäillä seksinhimoillaan itseltään mahdollisuutta Taivaan kirkkauteen.
" Sodoman asukkaat, kaupungin kaikki miehet, niin nuoret kuin vanhatkin. 5He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: »Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!»"
Tuo esiin kuinka suureksi homohimo äityy kun se pääsee valtaan.
Eikö mukana ollut muuta himoa esimerkiksi heteroilta,? Kävi ilmi heti, että muukalaisista ei tykätty.
Gibeassa oli vastaava tapaus. Mutta kaupungin miehille annettiin kotiapulainen, joka raiskattiin ja pahoinpideltiin kunnes nainen kuoli.
"Mutta kaupungin miehille annettiin kotiapulainen, joka raiskattiin ja pahoinpideltiin kunnes nainen kuoli."
Näin siis homot kostaa jos heidän himonsa ei päädy tyydyttymään heidän haluamallaan tavalla. Vakava varoitus nykyajan ihmisille ja yhteiskunnille mitä seuraa jos homot eivät pääse tyydyttämään himojaan.
Niinkö olet nähnyt?
Etkö parempaan pysty? 🤣
On pakko kysyä missä on nähnyt.
Katso peiliin ja häpeä!
Ei ole siitä kysymys. Vaan siitä, miten tuo on nähnyt homojen koston.
Taisi olla Gibean tarinan perusteella sen seudun silloinen tapa. Piti saada tappaa muualta tulleet koko porukalla.
.... ja seuraukset olivat karmeat kun ...
22 Ja kun he olivat ilahduttamassa sydäntänsä, niin katso, kaupungin miehet, kelvottomat miehet, piirittivät talon, kolkuttivat ovelle ja sanoivat vanhalle miehelle, talon isännälle, näin: "Tuo tänne se mies, joka tuli sinun taloosi, ryhtyäksemme häneen".
Näin on. Onneksi Suomessa vain perussuomalaiset ovat sillä asialla.
Kelvottomille miehille kelpasi heille tarjottu nainen.
Sinulla on ikävä tapa jättää puolet tarinasta pois.
SauIi ja Kuutio ovat vedelleet peräIautaan sinua.
Tuhansia kertoja.
Vihreät!!
Taisivat olla tyypillisiä suomalaisia miehiä, joilta seksuaalinen puuhastelu jäi pelkäksi puheeksi.
Ei pidä paikkaansa.
Olet ihan haisevan näköinenkin.
Outoa miten koko kaupungin väkeä rankaistiin ankarimman kautta siitä etteivät miehet kyenneet tekemään seksuaalista väkivaltaa Lootin vieraina olleille enkeleille.
Ovatkohan palstalla esiintyvät herätysliikkeen pojat ymmärtäneet Raamatun Sanat jotenkin lapsellisesti vai onko heidän tavoitteenaan yrittää piilottaa oma kelvottomuutensa ihmisenä?
Raamatussa Sodoman synnit ovat jotain aivan muuta.
Toki "kauhistus" voi olla se, että muualta tulleet pahoinpideltiin.
Tahallasiko väännät asian?
Ei vaan luin niinkuin Raamattuun on kirjoitettu.
Mikä kohta Rasmatusta?
Raiskaus on mitä pahin pahoinpitely.
Etkö siis tiedä missä Raamatunkohdassa kerrotaan Sodoman tapahtumista?
Kaupunkia rankaistiin siitä etteivät miehet kyenneet raiskaamaan Lootin vieraita.
Raamattu ei siitä kerro.. vain että hyökättiin Lootin kimppuun väkivalloin...Siitä voi vetää käsityksiä.
Olipa sairas mielipide
Kyllä se käsitys on ihan selvä. Sodoman homot yrittivät kiimoissaan mennä raiskaamaan Lootin vieraat mutta Loot esti heidät, Jumala sokaisi homot.
No jos et usko sielunveljiäsi herätysliikkeessäsi, miksi uskoisit minuakaan.
Sodoman miehet sanoivat toisen kirjoittajan mukaan, että olivat aikoneet pidellä pahoin ne kaksi miestä. Ei heitä homoiksi sanottu. Hyökkäsivät Lootin kimppuun väkivalloin.
Uskovilla on ikävä tapa muutella Raamattua.
Juuri noin, suomalaisten normimiesten tapaan eivät kyenneet raiskaamaan Lootin vieraita. Kaupungin miesten avuttomuuden vuoksi ksupunki tuhottiin.
Mitäpä sellaisilla miehillä mitään tehtäisiin, jotka kerskaavat seksikyvyillään mutta tositoimissa ovat kyvyttömiä.
Se näyttää ihan spurgulta.
Onhan se toinenkin Iihava siellä hupaisa ToIIo.
Kaksi Vihreää ToIIoa.
Ilmeisesti huumeetkin maistuvat siellä Iihaville.
Onhan se hupaisaa.
Kuinka moni onkin vedellyt sinua perään.
Helvetinpyörä syttyy itsestään. Kaksin rattain ei käydä tulevaisuuteen.
”Anonyymi” 2025-03-25 10:16:34 kirjoitti: ”Sodomassa tosiaan esiintyi myös muukalaisvihaa missä vihattiin kaupunkiin tulleita vieraita miehiä että heti Sodoman miehet vaativat saada pahoinpidellä heitä.”
Itsepintaisesti nämä Raamatun kohdat tulkitaan toisin, kuin mitä ne ovat. Avainsanoja ovat viha, muukalaisuuden pelko ja nöyryyttäminen.
Muukalaisvihamielisyydellä on pitkät perinteet. Etenkin juutalaiset itse joutuivat sitä kokemaan ja heitä muistutettiin siitä mm.
3.Mooseksen kirja:
19:33 Kun muukalainen asuu luonasi teidän maassanne, älkää sortako häntä.
19:34 Muukalainen, joka asuu teidän luonanne, olkoon niinkuin maassa syntynyt teikäläinen. Rakasta häntä niinkuin itseäsi, sillä tekin olitte muukalaisina Egyptin maassa. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
”torre3” 2025-03-26 21:33:43 mainitsee aivan oikein: ”Sodoman miehet sanoivat toisen kirjoittajan mukaan, että olivat aikoneet pidellä pahoin ne kaksi miestä. Ei heitä homoiksi sanottu.2
Näin siksi, että syy oli noussut viha, mikä ei liity seksiin millään tavalla.
Konservatiivi Olavi Peltola kirjoittaa näin:
”Viha on väkevimpiä voimia ihmisten maailmassa. Ihmiskunnassa on aivankuin suunnaton vihan lataus ja tarvitaan vain pieni sytyke ja vihan voimat tempaavat miljoonat ihmiset mukaansa. Viha innostaa ja panee uhraamaan kaikkensa. Vihalla saadaan aikaan hetkessä suuria mullistuksia.”
Vihaa lietsotaan valhein milloin mitäkin kohtaan, ihonväri, juutalaisuus, islamin usko, muuten vain erilaisuus on tavallisia.
Kun viha kasvaa, se muuttuu fanaattisuudeksi.
” Se sokaisee. Sen vallassa oleva kokee voivansa oikeutetusti kohdella toista väkivaltaisesti. Se leimaa toisen jollain sellaisella leimalla, joka ilman muuta edellyttää hänen hävittämistään. Se ei näe vihansa kohteessa mitään hyvää eikä voi uskoa koskaan kohteen muuttuvan paremmaksi.”
Tästä Mooses ja Raamattu varoittaa.
”Anonyymi” 2025-03-25 13:37:08 kommentoi: ”Tuo esiin kuinka suureksi homohimo äityy kun se pääsee valtaan.”
Hän on fanaattisen vihan vallassa, kun jotkut muutkin. He eivät kykene ymmärtämään sen vuoksi näitä Raamatun kohtia siten, kuin ne on kirjoitettu.
Jeesus puhui vastaavasta muukalaisvihasta vertauksessa laupiaasta samarialaisesta. Miten väärin ne tekivät, jotka eivät auttaneet.
Raiskauksessa ei ole kyse mistään ”himoista”, jos vihaa ei sellaiseksi lasketa. Ryhmäraiskauksia tekevät heteromiehet, jotka ovat olevinaan löytäneet ”oikeutuksen”, eli eivät pidä kohdetta edes ihmisenä. Näitä tehdään etenkin sodissa sekä vankiloissa. Kohteena on toinen mies, jota halutaan nöyryyttää ja häpäistä sekä rangaista.
Sodomassa kyse oli rangaistuksesta, koska he pelkäsivät Lootin saavan aseman, joka uhkaisi heidän valtaansa.
Ilmeisesti tätä ei haluta ymmärtää, koska se voi tulla joidenkin oman muukalaisvihan ilmituloon, eikä sitä haluta nähdä omassa itsessään.
Homouden hyväksyntä oli sodomassakin portti kaiken synnin hyväksyntään ja se johti Sodoman tuhoon.
Jumala ei siedä loputtomasti sanansa pilkkaamista !
Vihaat homoja liikaa, ja sen takia valehtelet minkä kerkiää.
Jumala ei siedä sinua.
"Homouden hyväksyntä oli sodomassakin portti kaiken synnin hyväksyntään ja se johti Sodoman tuhoon."
Näinhän Sodomassa kävi, että Sodoman KAIKKIEN miesten sortuminen homoseksiin ja homohimoon oli portti siihen kaikkeen pahuuteen mitä siellä esiintyi. Köyhästä ja kurjasta ei enää huolehdittu koska homohimo täytti koko yhteiskunnan ja miesten mielet. Leivänyltäkylläisyys eli hyvinvointivaltio tuottaa tällaista koska Suomessa on menossa samanlainen touhu. Homous valtaa alaa ja kaikenlaisista hoidoista vaan säästetään. Historia näköjään AINA toistaa itseään.
Keksit omia juttuja. Homot ovat niitä, jotka auttavat muita. Homouden takia ei hoidoista säästetä, vaan hallituksen takia.
"Näinhän Sodomassa kävi, että Sodoman KAIKKIEN miesten sortuminen homoseksiin ja homohimoon oli portti siihen kaikkeen pahuuteen mitä siellä esiintyi. Köyhästä ja kurjasta ei enää huolehdittu koska homohimo täytti koko yhteiskunnan ja miesten mielet."
Loppujen tämä nykyaikainen hyvinvointi näyttää olevan turmioksi ja kuolemaksi kansakunnalle. Itseasiassa koko länsimainen yhteiskuntamuoto on katoamassa ja murentumassa ja vielä ennustetaan tänään mediassa että Venäjä valmistautuu hyökkäämään länteen missä islam ensin tekee viidentenä kolonnana pohjatyön läntä murentamalla.
Vain sinä keksit juttuja.
Sinua on vedelty takaIautaan.
Faktaa.
Vihaat uskovia, RumaJammu.
Et tunne yhtään homoa, se näkyy sinusta.
Venäjäkö maailmassa tulee pärjäämään?
Se o ihan seko.
Tunnen sinutkin.
Kiistätkö faktat jälleen kerran?
Kuuluisi hoitoon.
Järkyttävää.
Jeesus puhui vastaavasta muukalaisvihasta vertauksessa laupiaasta samarialaisesta. Miten väärin ne tekivät, jotka eivät auttaneet.
Raiskauksessa ei ole kyse mistään ”himoista”, jos vihaa ei sellaiseksi lasketa. Ryhmäraiskauksia tekevät heteromiehet, jotka ovat olevinaan löytäneet ”oikeutuksen”, eli eivät pidä kohdetta edes ihmisenä. Näitä tehdään etenkin sodissa sekä vankiloissa. Kohteena on toinen mies, jota halutaan nöyryyttää ja häpäistä sekä rangaista.
Sodomassa kyse oli rangaistuksesta, koska he pelkäsivät Lootin saavan aseman, joka uhkaisi heidän valtaansa.
"Sodomassa kyse oli rangaistuksesta, koska he pelkäsivät Lootin saavan aseman, joka uhkaisi heidän valtaansa."
Pelko ei aiheuta sitä että koko kaupunki tuhotaan, mutta hilitön kaikkien miesten himo aiheuttaa sen että Jumala toteaa että kaikki kaupungin ihmiset ovat kadotettu ja siksi tekee oman ratkaisunsa tuhota kaikki ja lopulta koko kaupungin rakennuksetkin.
Ja miten se "himo" näkyi?
Hyökkäsivät Lootin kimppuun väkivalloin, koska hän oli muuttanut Sodomaan muukalaisena.
Raamattu; koko Sodoman väki teki sitä mikä on pahaa Herran silmissä.
"Pelko ei aiheuta sitä että koko kaupunki tuhotaan, mutta hilitön kaikkien miesten himo aiheuttaa sen että Jumala toteaa että kaikki kaupungin ihmiset ovat kadotettu ..."
Himolla on ihmisten mieliin valtava vaikutus että kaikki pitää vauvasta vaariin tuhota jos tämä himo ja varsinkin jos homohimo valtaa yhteiskunnan kaikki osa-alueet. Suomen turvana olemme vielä me uskovat jotka olemme se vähä määrä vanhurskaita mitä Jumalan miehet Aabrahamilta perään kuuluttivat. Koko Suomi saa olemassaolostaan olla kiitollisia meille uskoville että saavat vielä olla elossa ja olemassa.
Siellä kaksi himokasta Iihavaa.
Ei sanottu noin.
Vaan että koko Sodoman väki teki sitä mikä on pahaa Herran silmissä.
HeIsinkiJokkeri siinä!
Vanha pervertikko.
🤓
Monet ovat nuohonneet takaIuukkuasi.
"Vaan että koko Sodoman väki teki sitä mikä on pahaa Herran silmissä."
Torre on oikeassa että Sodoman kaikki miehet tekivät sitä pahaa mitä Jumala vihaa eli homohimo oli vallannut kaikki miehet. Himolla on ihmisten mieliin valtava vaikutus että kaikki pitää vauvasta vaariin tuhota jos tämä himo ja varsinkin jos homohimo valtaa yhteiskunnan kaikki osa-alueet. Jos olisi ollut vain muutama mies Sodomassa vailla homohimoa niin Jumala olisi säästänyt Aabrahamin pyynnöstä koko kaupungin. Mutta ei niin ei - yhtyä vieraisiin miehiin piti kaikkien miesten saada ja samalla pahoinpidellä heidät. Seuraukset tästä homohimosta jo tiedämmekin!
Kansasta pari prosenttia on homoja. Mutta koko Sodoman väki teki sitä mikä on pahaa Herran silmissä.
Sodoman miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ne kaksi miestä. Se nyt ei ole millään muotoa homojen hommaa.
"Sodoman miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ne kaksi miestä. "
Torrehan hyvin tuntee Raamattua, sillä näin käy kun homohimo oli vallannut kaikki miehet. Himolla on ihmisten mieliin valtava vaikutus että kaikki pitää vauvasta vaariin tuhota jos tämä himo ja varsinkin jos homohimo valtaa yhteiskunnan kaikki osa-alueet. Jos olisi ollut vain muutama mies Sodomassa vailla homohimoa niin Jumala olisi säästänyt Aabrahamin pyynnöstä koko kaupungin. Mutta ei niin ei - yhtyä vieraisiin miehiin piti kaikkien miesten saada ja samalla pahoinpidellä heidät. Seuraukset tästä homohimosta jo tiedämmekin!
Siellä tosiaan kaksi nàismaista.
Miksi kiistät faktat?
Homoilla on himoja siinä kuin muillakin. Eniten himoja on biseksuaalisilla.
Sinulla on joku erikoinen Raamattu. Siinä on vain homohimoja.
Siellä kaksi todella nàismaista.
Kaikki nauravat teille.
Kaksi hinokasta Hínttiâ siellä.
SauIikin on Iykkinyt tummeIin avulla sinua takaa.
Sinulla on kummalliset luulot.
Totuus näköjään satuttaa sinua.
Sinulla on kummallinen tarve ruokkia tuota trollia noin paljon
Siinä kaksi TroIIia taas ruokki toisiaa, sinä ja Turre.
Ehkä ei ollut komeetta, vaan jotain muuta. Eli jonkinlainen ydinaseen tyyppinen. Aivan kuten aikoinaan Intiassakin ja joista on myös kirjoituksia olemassa. Ihmisiä kehitystä seurattiin ja seurataan ehkä yhä. Voi olla, että rankaisu tulee pian, kuten raamatussakin kuvataan.
Homot pitää ääntä hiljaa tullessaan https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/23eb9cd1-aa07-4065-8559-d17af6966afb
Kyllä täällä tuo eräs on niin homojen lumossa, ettei enää osaa edes Raamattua lukea.
Kun kerroin, että syy pahoinpitelyyn oli samarialaisten muukalaisviha, mikä ilmeni mm. pelkona, että tuo muukalainen tulee liian arvostetuksi.
Hän vastaa näin ”Anonyymi” 2025-03-30 09:38:21 :”Pelko ei aiheuta sitä että koko kaupunki tuhotaan…”.
Jumala rankaisi samarialaisia juuri tuostakin synnistä muiden lisäksi kuten välinpitämättömyydestä, itsekkyydestä jne. , eli he vihasivat muukalaisia.
Sitten ”Anonyymi” 2025-03-30 19:55:15 pyöriskelee ”Himolla on ihmisten mieliin valtava vaikutus että kaikki pitää vauvasta vaariin tuhota…”
Hänellä taitaa olla tosiaan taipumusta himoon vihata.
"Kun kerroin, että syy pahoinpitelyyn oli samarialaisten muukalaisviha, mikä ilmeni mm. pelkona, että tuo muukalainen tulee liian arvostetuksi. "
Pelko eikä muukalaisviha aiheuta yhteiskunnan tuhoa vaan se, että KAIKKI Sodoman miehet ovat ajautuneet homohimon kiimaan mikä vääjäämättä sumentaa ihmisen järjen, ihmisarvon tunnon ja ihmisyyden koska ainut tunne toista llähimmäistä kohtaan on himo ja yhtyminen niin tämä oli se viimeinen pisara. Ja kun homoisuutta sisältyvä yhtyminen ei onnistunut niin väkivaltahan siitä seurasi ja loppu on Raamatun historiaa -- sanalla sanoen paraikaa länsimainen yhteiskunta varmistaa samalla tavalla omaa tuhoaan. Vrt. Danielin jättiläispatsasa minkä Jeesus tulemuksellaan tuhoaa.
Mikä ihme siinä on, kun sinä olet ihan homohimon pauloissa. Eivätkä homot ole sen himokkaampia kuin muutkaan.
Sodoman synnit oli itsekkyys, ja kun eivät auttaneet köyhiä ja orpoja.
Olet surkein tapaus mitä tiedän. Etkä siitä muuksi muutu.
"Sodoman synnit oli itsekkyys, ja kun eivät auttaneet köyhiä ja orpoja."
Mikä aiheutuu vääjäämättä siitä että himomaailma kasvaa niin suureksi ettei edes köyhästä ja kurjasta välitetä tippaakaan vaan kaikki aika menee himojen tyydyttämiseen kuten Sodoman tapauksesta voimme huomata kun KAIKKI kaupungin miehet olivat homohimojen valtaamia siinä määrin että tyydytyksen estyminen aiheutti väkivalta-aalto tarpeen mikä oli se viimeinen pisara että kaikki oli hävitettävä, jopa vauvat. Näin vaarallinen asia on homohimo kun se saa yliotteen koko yhteiskunnasta.
Et tunne ainuttakaan homoa, mutta vedät omia johtopäätöksiä ohi Raamatun.
Mikä ihmeen vimma sinulla on siihen. Olet yhtä paha kuin Päivi on, joka puhuu homoseksuaalisista kaikkea älytöntä. Maailma ei teitä tarvitse.
Kyllä sinut naismainen Hinuri hyvin tunnetaan.
Siellä kaksi nàismaista ja Iihavaa.
"Et tunne ainuttakaan homoa, mutta vedät omia johtopäätöksiä ohi Raamatun. "
Etkä tunne ainuttakaan homoa joka eli Sodomassa aikoinaan, kun homohimo täytti kaikkien Sodoman miesten mielet tunnetuin seurauksin. Et siis voi puhua heidän puolestaan yhtään. Nimittäin kun himomaailma kasvaa niin suureksi ettei edes köyhästä ja kurjasta välitetä tippaakaan vaan kaikki aika menee himojen tyydyttämiseen kuten Sodoman tapauksesta voimme huomata kun KAIKKI kaupungin miehet olivat homohimojen valtaamia siinä määrin että tyydytyksen estyminen aiheutti väkivalta-aalto tarpeen mikä oli se viimeinen pisara että kaikki oli hävitettävä, jopa vauvat. Näin vaarallinen asia on homohimo kun se saa yliotteen koko yhteiskunnasta.
Olet toivoton tapaus. Mistä keksit, että kaikki miehet ovat homohimoisia?
Osaatko ajatella mitään järjellä? Vaikka niin, että Raamattu on ihmisten ajatuksia?
Perä pystyssä taas siellä olet kun se Iihava poIkee.
"Mistä keksit, että kaikki miehet ovat homohimoisia?"
Raamatussa vaan lukee niin!
1. Moos. 13:13
Mutta Sodoman kansa oli kovin pahaa ja syntistä Herran edessä.
1. Moos. 18:20
Niin Herra sanoi: "Valitushuuto Sodoman ja Gomorran tähden on suuri, ja heidän syntinsä ovat ylen raskaat.
"4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon."
"5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin.""
Koko Sodoman kansa eli kaikki miehet, nuoret ja vanhat halusivat yhtyä näihin miehiin. Homohimo oli täyttänyt koko Sodoman ja Jumala teki dramaattisen ratkaisun.
Raamattu ei puhu yhtään mitään himosta eikä homohimosta. Olet omilla teilläsi kaukana todellisuudesta.
Ja tajuatko edes sen, että minä olisin kärsinyt Sodoman asukkaana. Järkyttävää toimintaa..
Jumala rankaisi samarialaisia juuri tuostakin synnistä muiden lisäksi kuten välinpitämättömyydestä, itsekkyydestä jne. , eli he vihasivat muukalaisia.
""Mistä keksit, että kaikki miehet ovat homohimoisia?"
Raamatussa vaan lukee niin!"
Homohimo ja himo yleensä ovat syntejä ja kun Sodomassa KOKO KANSA eli KAIKKI miehet janosivat yhtyä vieraaksi tulleisiin miehiin niin tämä KOKO kaupungin turmeltuminen tästä himosta oli merkki että kaikki on menetetty niin siksi Jumalan oli tuhottava tämä kaupunki ihan kokonaan vauvasta vaariin. Näinhän Jumala tulee menettelemään koko maailman suhteen kun synti saavuttaa mittansa, niin koko ihmiskunta vauvasta vaariin tuhotaan tässä pikapuoliin.
Homohimon valtaanpääsystähän on länsimaissa paljon merkkejä kaikkialla ja se ilmenee karmeimmillaan taasen pride-viikolla missä tarkastiottaen juhlitaan irvokkaasti liikehtien tätä homohimon valtaanpääsyä.
OIet todella himokas Híntti
Sinulla pyörii pää aika lailla liikaa. "Rauhoitu, rauhoitu!".
Jos pitäytyisit Raamatussa, niin kaikki olisi hyvin.
Pääsi on pyörällään himosta.
Ihmeen huonosti minut tunnet. Et koskaan opi tuntemaan minua.
Sinut ja perversiosi tunnetaan mainiosti, HeIsinkiJokkeri.
Itse niistä kerroit.
Nyt on vuosi 2025.
Mikään ei ole muuttunut siltä osin kohdallasi.
Tavallaan kaikki on muuttunut.. Elämä on nyt ihan erilaista.
Ei mikään pervoiIujesi osalta.
Hyväksy faktat.
se on vaikeaa eräille
Eli mikä on vaikeaa eräille?
Että sellaisia himoja sinulla 🤓
Mikä on vaikeaa eräille?
Sinulle Totuus.
"Homohimon valtaanpääsystähän on länsimaissa paljon merkkejä kaikkialla ja se ilmenee karmeimmillaan taasen pride-viikolla missä tarkastiottaen juhlitaan irvokkaasti liikehtien tätä homohimon valtaanpääsyä."
Länsimaat ovat hyvää vauhtia matkalla kohti Sodoman kohtaloa täsmälleen samasta syystä kuin Sodoma aikoinaan. Homoudesta on tullut länsimaille pakkomielle.
Kyllä, Jumala tulee rankaisemaan, mutta eivät he usko!
Teitä ei uskota. Ette millään suostu odottamaan mitä tulee tapahtumaan.
”Anonyymi” 2025-04-01 13:28:38 kirjoitti: ”Homohimo ja himo yleensä ovat syntejä ja kun Sodomassa KOKO KANSA”
Näyttää siltä, että kun heille avataan Raamattua ja se ei kerrokaan siitä, mistä he haluavat sen kertoa, kouristuksen omaisesti jatketaan valhetta ja vieläpä sitä aletaan suurennella.
Ehkä on niin, että tuokin Raamatun kertomus tuo heidän eteensä sellaista, mistä he omat syntinsä tunnistavat. Se on kirvelevää, joten otetaan kaikki keinot käyttöön, jolla asia voidaan kieltää.
Sitten osoitetaan joitakin ihmisiä, joita väitetään syyllisiksi.
Ei kovin tervettä kristinuskoa.
Raamattu kuvailee selvästi, että homosteleva joukko oli kaupungin kaikki miehet, nuoret ja vanhat. Ilmeisesti tämä oli jo pitempään jatkunut tapa, osa sen alueen kulttuuria ja tapoja. Ihan kuin länsimaissa ja Suomessa homouden laaja hyväksyntä. Jeesus ei hyväksyisi homoutta, sillä se olisi Jumalan lain vastaista eikä Jeesus tullut kumoamaan lakia.
"Ehkä on niin, että tuokin Raamatun kertomus tuo heidän eteensä sellaista, mistä he omat syntinsä tunnistavat."
Kyllä kertomus Sodomasta tuo mieleen kaikkien Sodoman miesten synnit kun himo pääsee kokonaan valtaan, varsinkin nykyaikana kun länsimaat käyvät kohti Sodoman kohtaloa. Mutta sen verran on otettava itseensä kohdistuvana ilmoituksena, että on tärkeää pitää tarkka vaari itsestään sillä myös heteroita uhkaa nämä synnit seksin alueella.
Tarina ei kerro himoista. Mistä sinä olet nähnyt ne himot?
Näen Sodoman kuten Suomessa perussuomalaisten toiminta on.
" Mistä sinä olet nähnyt ne himot?"
Sodoman kaupungin kaikissa miehissä jotka halusivat seksuaalisesti yhtyä vieraana tulleisiin miehiin. Tämä oli viimeinen pisara mikä toimii myös varoituksena nykyajan ihmisille jotka janoavat homoutta lapsiin ja nuoriin Setan riehuessa kouluissa.
Sellaisia himoja ja haluja sinulla 🤓
Että sellaisissa joukoissa kiertelet hakemassa laajaa hyväksyntää 🤓
"Sodoman kaupungin kaikissa miehissä jotka halusivat seksuaalisesti yhtyä vieraana tulleisiin miehiin. Tämä oli viimeinen pisara mikä toimii myös varoituksena nykyajan ihmisille jotka janoavat homoutta lapsiin ja nuoriin Setan riehuessa kouluissa."
Tämä on vakava varoitus koko länsimaille joiden homotus on menossa liian pitkälle.
Homot ovat maailmassa eikä mitään ongelmaa.
Että se himo?
Jeesus kumosi muutaman lain.
Mutta piti sen, että isänsä ja äitinsä kiroavat pitää surmata.
Outo näkemys
Perussuomalaiset vihaavat muualta tulleita. Ei ole outo näkemys.
Voi olla että moni suomalainen vihaa haittamaahanmuuttajia joiden ainoa tarkoitus on puukottaa, raiskata, ryöstellä ja tuoda huumeita Suomeen. Ja sitten kun Putinin käsky käy niin ottaa valta länsimaissa.
Kirjoitat sen olleen "ilmeisesti" tapa kaupungin miehillä sekä yhdistät asian suomessa olevaan seksuaaliseen vähemmistöön, jotka eivät kuitenkaan edusta "kaikkia kaupungin miehiä".
Toisin sanoen mitä haluat kertoa omastasi sekä kaikkien teidän miesten seksuaalisuudesta?
Jos noin on, niin haitta maahanmuuttajia on vain vähän..
Paljon todellisuudessa.
Miksi se ei vastaa sinulle?
Maailma on Paholaisen valtakunta, joten tietenkin homot ovat siellä.
Maailmassa kaikki ovat, eivät taivaassa.
Kristitykin ovat maailmassa, mutta he eivät ole maailmasta. Homot ovat maailmasta ja kuten kaikki muutkin jotka eivät usko he ovat Paholaisen lapsia. Vain usko Jeesukseen voi pelastaa synnin turmelukselta.
Mutta kun he eivät vain "ole". Kaikkien ihmisten tulee hyväksyä heidät ja heidän synnillinen elämäntapansa ja jopa on pakko kutsua sitä "rakkaudeksi". Tällainen aivopesu on laitonta.
”Ilmeisesti tämä oli jo pitempään jatkunut tapa, osa sen alueen kulttuuria ja tapoja.”
Sinähän jo varsin laveasti alat tulkitsemaan Raamattua :D
Mitään sellaista ei siellä lue, sillä tuo on sankkaa valhetta.
”Anonyymi” 2025-04-02 13:40:38 kirjoitti: ”on tärkeää pitää tarkka vaari itsestään sillä myös heteroita uhkaa nämä synnit seksin alueella.”
:D
Ensinnäkin Raamatussa lukee näin:
1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä."
Toiseksi raiskaus on väkivaltaa, eikä siinä ole kyse mistään ”himoista”, jos vihaa ei sellaiseksi lasketa.
Ryhmäraiskauksia tekevät heteromiehet, jotka ovat olevinaan löytäneet ”oikeutuksen”, eli eivät pidä kohdetta edes ihmisenä. Näitä tehdään etenkin sodissa sekä vankiloissa. Kohteena on toinen mies, jota halutaan nöyryyttää ja häpäistä sekä rangaista.
Näin tapahtuu mm. venäläisten sotilaiden joukossa. Toki jokaisessa sodassa heteromiehet innostuvat väkivaltaan ja raiskaavat myös miehiä.
”Ilmeisesti tämä oli jo pitempään jatkunut tapa, osa sen alueen kulttuuria ja tapoja.”
Homous tulee yhteiskuntaan hiipimällä ja on varmaan totta että väärä kehitys tapahtui samalla systeemillä kuin länsimaissa nykyään homous pyrkii ujuttautumaan kaikkiin yhteiskunnan laitoksiin.
”on tärkeää pitää tarkka vaari itsestään sillä myös heteroita uhkaa nämä synnit seksin alueella.”
Varsinkin naispuoliset heterot ovat alkaneet kokeilla lesboutta, tämä on juuri sitä hiipimistaktiikkaa.
"Toiseksi raiskaus on väkivaltaa, eikä siinä ole kyse mistään ”himoista”, jos vihaa ei sellaiseksi lasketa. "
Raiskauksen laukaisee seksuaalinen himo, myös sotatilanteessa missä myös pyritään häpäisemään vastapuolen naiset.
"Ryhmäraiskauksia tekevät heteromiehet, jotka ovat olevinaan löytäneet ”oikeutuksen”, eli eivät pidä kohdetta edes ihmisenä."
Myös ryhmäraiskauksissa pontimena on himo ja siinä pyritään häpäisemään tämä ihminen ja tyydyttämään himo. Näissä tilanteissa raiskattavaa pidetään ihmisenä vaikka mummomuori mieltää uhrin eläimeksi. Itse en puhu naisesta eläimenä.
Homoja on kaikkialla, mutta vain vähäisissä määrin. Niin on aina ollut.
Raiskaus ei perustu himoon, vaan se on häpäisy. Mutta kyllä ihmiset ovat eläimiä.
"Raiskaus ei perustu himoon, ..."
No ei kai sulla mutta yleensä raiskauksen teknisessä toteutuksessa tarvitaan seksuaalista himoa että se miehellä mitenkään onnistuisi.
Et tiedä miten raiskaus menee. Siihen tarvitaan vihaa.
"Et tiedä miten raiskaus menee. Siihen tarvitaan vihaa."
... ja himoa. Kysy vaikka hesalaisilta taksimamuilta jotka raiskaavat humalassa olevia naisia. Tuskin he nyt sentään vihaavat näitä naisia.
Kuka raiskaa rakkaudesta?
”Varsinkin naispuoliset heterot ovat alkaneet kokeilla lesboutta, tämä on juuri sitä hiipimistaktiikkaa.”
:D Kiitos viikon nauruista.
Sinulle taitaa olla vankka aukko ihmisen seksuaalisuuden tiedoissa?
Ihminen on hyvin utelias ja kokeilunhaluinen myös seksuaalisesti. Kaikkea voi kokeilla, mutta se EI muuta hänen seksuaalista suuntautumistaan.
”Raiskauksen laukaisee seksuaalinen himo, myös sotatilanteessa missä myös pyritään häpäisemään vastapuolen naiset.”
Raiskaukset ovat sodissa halpa ja tehokas ase. Se ei vaikuta vain raiskattuun vaan perheisiin ja yhteisöihin, se on yksi biologisesta ja psykologista keinoista.
Se on vallan ja hallinnan tarpeesta tai himosta johtuvaa. Ei mistään seksiin liittyvistä tunteista.
Ei raiskaaja koe mitään romanttisia tai kiintymyksen tunteita.
Toisen maailmansodan aikana neuvostojoukkojen tekemiä raiskauksia kutsuttiin maailman suurimmaksi joukkoraiskauksiksi. Uhriksi joutui naisten lisäksi lapset ja miehet sekä vanhukset. Näin myös venäläiset ovat raiskanneet ukrainalaisia.
Raiskatuksi siis joutuivat miehet, lapset – jopa vauvat.
Tarkoitus on tehdä vihollisesta kyvyttömiä seksiin sekä lisääntymään.
Jos et tiedä, niin miehillä erektiot eivät ole tahdonalaista toimintaa. Miehet voivat saada erektion (jolloin ovat kyvykkäitä raiskaamaan) äärimmäisen tunnepitoisessa tilanteessa tai voimakkaan stressi aikana jolloin nämä aiheuttaa refleksinomaisen erektion.
Ellei erektiota ole, käytetään raiskaamiseen erilaisia välineitä, kuten erilaisia keppejä, ruuvimeisseleitä tai pakotetaan uhrit suuseksiin.
Raiskatuksi tuleminen miehille on erityisen suuri häpeä, eikä siitä haluta kertoa. Ei etenkään vaimoille tai sukulaisille, sillä sen jälkeen voi olla, ettei heitä pidetä enää miehinä ja halveksitaan julmasti.
”Näissä tilanteissa raiskattavaa pidetään ihmisenä vaikka mummomuori mieltää uhrin eläimeksi. Itse en puhu naisesta eläimenä.”
Jotta toista ihmistä voi käsitellä raa’asti, niin todellakin vihollinen tulee kokea muuna kuin itsensä kaltaisena ihmisenä. ’
”Varsinkin naispuoliset heterot ovat alkaneet kokeilla lesboutta, tämä on juuri sitä hiipimistaktiikkaa.”
Tästä on tullut jo muoti-ilmiö kuka tahansa naispuolinen julkkis joka ei saa enää palstatilaa mediassa niin kokeilee muuttumista lesboksi jotta edes se vähän pöläyttäysi mediaa.
"”Raiskauksen laukaisee seksuaalinen himo, myös sotatilanteessa missä myös pyritään häpäisemään vastapuolen naiset.”
Raiskaukset ovat sodissa halpa ja tehokas ase. "
Näin varmaan on ainakin muslimien keskuudessa, mutta jotta tämä raiskaus noin teknisesti onnistuisi niin siihen tarvitaan riittävä määrä seksuaalista himoa.
Himo on aina kaiken seksuaalisen toimintoja alku ja juuri ja näin oli myös Sodomassa missä KAIKKI miehet halusivat yhtyä vieraisiin mieheen tunnetuin seurauksin.
Tässä ajassa on nyt menossa täsmälleen prosessi kuin Sodomassa aikoinaan mutta uskon että tällä kertaa Jumala ei päästä homoutta määräävään valta-asemaan vaikka valta-aseman se on jo länsimaissa saavuttanut. Kaikkia homous ei vielä määrää eikä alista.
OIet täynnä vihaa.
Uskovia kyllä kiinnostaa yötä päivää.
" On ihan sairasta jos heterona noita mietit päivät pitkät."
Ei kai nyt sentään, sillä homoseksuaalitkin ovat ihmisiä ja heille kuuluu myös evankeliumi Jumalan tahdosta mistä suurin on rakkaus.
Homot ovat hyviä rakastamaan pääosin.
Ei liity kirjoittajien omaan seksuaalisuuteen tietenkään millään tavalla.
Tuo ei ole viisasta, että keskityt itse asioiden sijasta tuollaisiin mennen henkilökohtaisuuksiin.
Esim. mummomuorilla ei ole sen isompi oikeus kertoa näkemyksiään näistä asioista.
Yhteiskunnallisista ajankohtaisista asioista voi keskustella kuka vain. Asiaan liittyy laajasti monet asiat, muutokset yhteiskunnassa ja kirkossa, ei vain se miten haluat itse yksinkertaistaa asiat.
"”Ilmeisesti tämä oli jo pitempään jatkunut tapa, osa sen alueen kulttuuria ja tapoja.”
Sinähän jo varsin laveasti alat tulkitsemaan Raamattua :D
Mitään sellaista ei siellä lue, sillä tuo on sankkaa valhetta."
3.Moos.18:3 Älkää tehkö, niinkuin tehdään Egyptin maassa, jossa te asuitte, älkääkä tehkö, niinkuin tehdään Kanaanin maassa, johon minä teidät vien; älkää vaeltako heidän TAPOJENSA mukaan.
Jakeessa 22 mainitaan yksi Kaanaanin maan tapa, viittaus homoseksiin.
2.Piet.2 Kuitenkin hän pelasti vanhurskaan Lootin, jota vaivasi riettaiden elämä haureudessa. Sillä asuessaan heidän keskuudessaan tämä vanhurskas mies kärsi tuskaa vanhurskaassa sielussaan heidän pahojen tekojensa tähden, joita hän näki ja kuuli JOKA PÄIVÄ. ... ne, jotka lihan mukaan vaeltavat SAASTAISISSA HIMOISSA ja halveksivat herruutta.
Tämä ei ole valhetta vaan Raamatun sanaa.
Pietari ei tainnut elää Sodoman aikana. Siihen aikaan Sodomasta kirjoitettiin aivan toisin.
Pietari kirjoitti vain Jeesuksen opetusten mukaisesti, Pyhä Henki muistutti.
Jeesus puhui kuin kylähullu muutenkin. Tuo on hyvä esimerkki.
Tein Pyhästä Hengestä pienen tutkimuksen. Kysyin Pyhän Hengen saaneilta mitä se oli heille Sanni yhdestä asiasta. Oli sanonut kaikille eri tavalla. Pyhä Henki huijaa teitä.
"Himo on aina kaiken seksuaalisen toimintoja alku ja juuri ja näin oli myös Sodomassa missä KAIKKI miehet halusivat yhtyä vieraisiin mieheen tunnetuin seurauksin. "
Syntinen himo on aina kaiken pahan alku ja juuri, on sitten kyse vallan-, rahan- tai seksihimosta.
Ilmankos Jumala varoittaa että "Älä himoitse!".
Jumala, että älä himoitse naapurin omaisuutta.
Sinä laajennat sen koskemaan kaikkea.
"Jumala, että älä himoitse naapurin omaisuutta."
Älä himoitse!
- Jeesus
Ai Jeesus. Taisi olla Paavali.
Jumala oli toista mieltä
"Näin varmaan on ainakin muslimien keskuudessa, mutta jotta tämä raiskaus noin teknisesti onnistuisi niin siihen tarvitaan riittävä määrä seksuaalista himoa."
Kiitos viikon nauruista!
Kyllä kristityt tekevät sitä, kuten venäläiset nyt Ukrainassa ovat tehneet.
Kuten jo tuossa yritin kertoa näitä biologisia tosiasioita, niin näemmä kuvittelet edelleen asian olevan toisin. :D
Raiskattava ei tarvitse himoa, mutta kyllä miehen pitää olla kiihottunut ennen kuin hän voi raiskata. Se ei onnistu löysällä.
Miesten pitää hillitä himojaan.
"Syntinen himo on aina kaiken pahan alku ja juuri, on sitten kyse vallan-, rahan- tai seksihimosta.
Ilmankos Jumala varoittaa että "Älä himoitse!"."
Tämä Jeesuksen esiintuoma himo sen kaikissa muodoissaan on karmein asia mitä Sodoma ja nykylänsi runsain mitoin harjoittaa omaksi tuhokseen.
Jumala määrää, että älä himoitse naapurin omaisuutta. Siinä se.
Aivan oikein, näin se on!
Kohta vihervasurit alkavat syyttämään persuja näistäkin tuhoista?
T. Bertil.
Kulttuuriset ja historialliset näkemykset puhuvat homoutta vastaan. Historiallisesti monet kulttuurit, joissa kristinusko on levinnyt, ovat pitäneet homoseksuaalisuutta tabuna tai syntinä, mikä on vaikuttanut myös kirkon opetuksiin. Historia on mitä on, joten meidän ei kannata hyväksyä homoutta.
Tämä on varmasti totta tai ainakin se kuulostaa hyvältä.
:D Tosin on paljon kulttuureja, joihin kristinusko on levinnyt, missä ei tunnettu moisia eli seksi oli seksiä, oli kaverina sitten samaa tai eri sukupuolta olevat.
"Kulttuuriset ja historialliset näkemykset puhuvat homoutta vastaan. "
Kristinuskon myötä hävisivät homouden takia myös Rooman valtakunta ja Antiikin Kreikka missä molemmissa homojärjestöjen mukaan oli homous päässyt valtaan.
Neuvostoliitto ja Ottomaanien Valtakunta tuhoutuivat. Missä homous????
Olet vailla järkeä.
Sinun ei kannata hyväksyä homoutta eikä mitään muutakaan. Siitä huolimatta homoja ja lesboja on.
OIet todella naismainen.
Se hyväksytään.
"Sinun ei kannata hyväksyä homoutta eikä mitään muutakaan. "
Hyväksyy tai ei mutta meidän uskovien tulee kertoa myös homoseksuaaleille millainen rikos Jumalaa vastaan on seksi saman sukupuolen kanssa mikä vielä kaiken lisäksi on seksiä miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella ja eikä tässä vielä kaikki - - siihen seksiin sisältää myös Jeesuksen varoittamaa himoitsemista.
Jeesus varoitti, että jos katsoo naista himoiten, niin tekee huorin hänen kanssaan. Ei muuta.
Aivan sama mitä Jumala on mieltä, joka käskee kivittämään kuoliaaksi, jos kerää puita vääränä päivänä.
"Jeesus varoitti, että jos katsoo naista himoiten, niin tekee huorin hänen kanssaan. Ei muuta."
"Älä himoitse!".
- Jeesus
Raamatussa kielletään ankarasti teitä miehiä makaamasta toistenne kanssa, ei kuitenkaan kielletä teitä yhtymästä toisiinne ja naisten välisestä seksistä rietastellen palkan saaden ei mainita mitään.
Mistä siis juontuu tarpeesi laittaa omia mielipiteitäsi Jumalan sanoiksi?
Samanlaista siemeniensä haaskaamista avioseksi miehen ja vaimon välillä on ehkäisyä käyttäen ja hedelmällisen iän ohittaneen avioparin kohdalla.
Onaniakin rankaistiin ankarasti siitä mitä teki, eli antoi siemenensä mennä maahan ennemmin kuin hänelle uskottuun naiseen.
Siis älä katso naisia himoiten- Jeesus.
Miksi vääristelet?
Hienoa, kommenttisi mukaan herätysliikkeet ulkomaisten anti-gender liikkeiden kanssa häviävät homojärjestöjen homouden vuoksi, koska meillä länsimaissa ei homoseksuaalisuutta enää pidetä rikoksena.
"Siis älä katso naisia himoiten- Jeesus."
Näin on - sinähän alat oppimaan Jeesuksen sanomaa ja sitten seuraava läksy ...
Room. 7:7
Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse".
Siinä Paavali Jeesuksen lähettämänä suorastaan jylisee myös sinulle että "Älä himoitse!". Mitä Paavali sitä Jeesus. Amen
Piti olla kyse Jeesuksesta, ei Paavalista.
Minulle ei himosta tarvitse jylistä, sillä himoa ei ole.
Paavali oli samalla seudulla samaan aikaan kuin Jeesus. Jeesus ei puhunut Paavalista mitään. Joka oli Saulus.
Kyllä kielletään yhtymästä ja ihan luonnollinen kielto, myös naisten himo toisiinsa on kielletty Raamatussa.
Onanias harrasti keskeytettyä yhdyntää, koska ei halunnut perillistä kuolleelle veljelleen, vaan itselleen. Enää tällaista perimysjärjestelmää ei ole.
Ehkäisyäkään ei voi tällä kieltää, koska nykyelämässä ehkäisy on oikein ja tarpeellista myös avioliitossa. Muuthan eivät seksiä saisi harrastaakaan.
Raamatussa tosin puhutaan himosta, joka on siellä korvien välissä. Ei siitä, mitä on jalkovälissä.
Ihminen on vaan rakennettu sellaiseksi, että korvien välissä oleva himo laskeutuu jalkojen väliin. Sitä sanotaan erektioksi.
Raamatun mukaan Onania rankaistiin siitä mitä hän teki, ei siitä mitä ei tehnyt.
Laitatko Raamatunkohdan jossa teitä miehiä kielletään yhtymästä toisiinne, makaaminen toki kielletään.
Naisten välinen seksi siis kielletään, koska tarjosi miehelleen luonnonvastaisia yhteyksiään välttääkseen raskauden?
Miksi miehen ja naisen avioliitossa olisi hyväksyttävää seksi ilman lisääntymistä, jos se on muutoin kiellettyä?
Miehen siemenien omaehtoista haaskaamistahan se on ilman lisääntymistä.
Mitä tekemistä Onanilla on homojen ja lesbojen syntielämän kanssa?
Miehen siemenen haaskaaminen miehen omin toimenpitein paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittama ihminen, on Raamatussa ankarasti kiellettyä.
Mikäli miehen ejakulointi ehkäisyä käyttäen avioseksissä vaimonsa kanssa, sekä hedelmällisen iän ohittaneen avioparin välinen himoissaan hekumointi olisi hyväksyttävää, miksi teidän miesten välinen seksi ei olisi myös hyväksyttävää.
Edelleenkään naisten välisestä seksistä Raamattu ei näyttäisi puhuvan mitään.
"Ihminen on vaan rakennettu sellaiseksi, että korvien välissä oleva himo laskeutuu jalkojen väliin. Sitä sanotaan erektioksi."
:D Jaa, että rahanhimo, vallanhimo ja omistamisen himo onkin siellä erektiossa.
Ja Tasa-arvon himo.
Kyllä te hihhulit olette ahdasmielisiä.
:D Ahaa. Eli on väärin että ihmisillä on yhdenvertaiset oikeudet.
""Ihminen on vaan rakennettu sellaiseksi, että korvien välissä oleva himo laskeutuu jalkojen väliin. Sitä sanotaan erektioksi."
:D Jaa, että rahanhimo, vallanhimo ja omistamisen himo onkin siellä erektiossa."
Kaikkinainen himo on syntiä ja lopulta tappavaa toimintaa.
Juuri noin? Miten vapaaehtoisuuteen ja rakkauteen perustuva seksi ilman lisääntymistarkoitusta voisi olla hyväksyttävää himoissaa hekumointia toisille ja toisille taas ankarasti kiellettyä, kun Raamattu ohjaa kaikkia ainoastaan lisääntymään ja täyttämään maan?
Mainitsemiesii "hihhuleiden" tulisi itse todistaa elävänsä Raamatussa kerrotulla tavalla ennenkuin alkavat jakamasn " hyvää sanomaansa" muille.
Teidän hedelmällisen iän ohittaneiden avioparien seksihän on pelkkää himoissaan hekumointia ellei ukko ole tuhkamuna ja kyvytön seksiin.
Himoissaan hekumoitsijat eivät ole Taivaan perillisiä Paavalin mukaan.
Kannattaako siis elämän ehtoopuolella pilata mahdollisuutensa Taivaan perillisyyteen himoitsemalla puolisoaan?
Kuka on kuollut himoon? Et ole osannut vastata.
Miksi se pitäisi luoda?
"Kuka on kuollut himoon?"
Himoon on kuollut historian saatossa monta miljardia ihmistä aina Sodoman kaupungeista lähtien sotien ja sairauksien takia. En tässä nyt lähde heidän nimiään sen kummemmin luettelemaan.
Sairaus on eri asia kuin himo. Sota tuskin on himoa.
Sodoma on tarina, eikä himosta puhuta.
Sinussa kaikki on sairasta.
Luuletko että homoseksi onnistuu ilman himoa?
Siitä ei ollut kyse, vaan että sairaus ei ole himoa.
Sano kuka on kuollut himoon.
Sinulla ei ole koskaan ollut todisteita.
Hyvä aloitus. Hienoa että täällä tehdään näin asiallisia ja syvääluotaavia aloituksia. Parantaa palstan laatua roimasti. Lisää tällaista meininkiä pian, pliis.
Aloittaja kylläkin valehteli ja liiotteli. Itse odotan rehellisiä juttuja.
Itse odotan sitä, että kirjoitetaan täyttä totta. Siihen ei aloittaja koskaan kykene.
Mene muualle valittaako!
Odotan sinulta parempaa käytöstä.
Kerro toki lisää hyvistä tavoistasi. 😆
Hieron, teen ruokaa, tiskaan, rakastan, autan köyhiä,...
Ihan tavallisia hommia työssä käynnin lisäksi mitä jokainen tekee mutta ei edes viitsi niistä lukua pitää.
Ihan omasta syystäsi sinua täällä pilkataan ja räävitään.
Vapaalla tahdollanne ja Herran nimessä pilkkaatte ja räävitte läheisiänne?
Piti kertoa hyviä tapoja.
Ei nuo mitään tapoja ole vaan ihan arkisia tekemisiä mitä kaikki tekevät niitä erikseen mainitsematta.
Ei kaikki sentään hiero esimerkiksi. Vähän liioittelet voidaksesi herjata.
Kyllä hieroo. Ei siinä ole mitään erikoista.
On se erikoista. Olen nähnyt vaikka kuinka sitä, että ei hierota, ja minua pyydetään.
Kunhan jäkätät taas kuin vanhat ämmät. 😆
Kerron aina sitä mitä on. Minulla on tosiaan kokemusta vaikka mistä.
Lähinnä hieroja. Tänäänkin.
Olet pelkkä vitsi koko papparainen.
PervoiIuista.
Täällä kerrotaan millainen Spurgu olet.
Totuus sinusta siis.
🤓
Totuus on muillakin. Kullakin omansa.
Eipä sinun suustasi Totuutta kuulla.
Mutta homous on silti paha asia ja synti.
Tämä totuus on universaali.
Mitä pahaa? Ei kuule yhtään mitään.
Etkö kertakaikkiaan ole nähnyt mitään pahuutta.? Että vain homous on paha asia sinulle.
OIet Pahuuden lähettiläs tosiaan.
👹
Sinä olet onneksi hyvyyden lähettiläänä.
OIet täynnä Pahuutta.
Onneksi sinä olet täynnä hyvyyttä.
Raamattu ei sanoillaankuitenkaan todista homoutta synniksi, joten miten se sinulle näyttäytyy universaalina totuutena?
Teillä miehilläkö on Kaikkivaltiaan oikeudet nimetä synniksi sellaista mitä Raamattuun ei ole kirjattu synniksi?
Eipä ole ihme, että ihmisten usko Jumalaan vähenee kovaa vauhtia teidän leikkienne vuoksi.
Uskovat pilkkaavat ja rääpivät läheisiään yrittäessään ponnistaa läheistensä silmäkuopista Taivaspaikalleen.
puhutko noidasta?
Voithan sinä sellainenkin luulla olevasi, tsemppiä vaan jaksaa itseäsi.
Pormestarivaalit ovella ja jos tupa on ilmiliekeissä voi mennä ulos.
<<<<Mitä pahaa? Ei kuule yhtään mitään. Etkö kertakaikkiaan ole nähnyt mitään pahuutta.? Että vain homous on paha asia sinulle. <<<
Kakka rakkaus on hyvää, maku maistuu, se on itsensä ylittämistä, lippu korkealle ja ruskean ritarimerkki urhoollisesta suorituksesta.
Miksi sinulla on kakkarakkautta? Olet aika omituinen.
Tässä jurvalaisille totuus sinusta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17880981/jurvan-hirsigrilli
Juu. Minulla sattuu olemaan kokemusta myös siitä. Ollaan siitä huolimatta käyty grillillä muutama kerta kesässä.
Inhon määrä suuri siellä kata ToIIoa kohtaan.
💩roiskuu taas siellä kun perään Iykitään.
Mikä pöllö sinä olet?
Ei ole näyttänyt olevan.
Et taaskaan huomaa mitään.
Laaja inho teitä kohtaan.
Huomaan jatkuvasti sinun inhosi minua kohtaan.
Mikä saa sinut jatkuvasti valehtelemaan?
En osaa sanoa miksi jatkuvasti vaIehtelet.
Yleinen inho tosiaan teitä kohtaan, kaikkialla.
Ensinnäkin Raamatussa lukee näin:
1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä."
Toiseksi raiskaus on väkivaltaa, eikä siinä ole kyse mistään ”himoista”, jos vihaa ei sellaiseksi lasketa.
Sodomalaiset halusivat raiskata miehiä, nuoret naiset eivät kelvanneet. Homoa.
"Toiseksi raiskaus on väkivaltaa, eikä siinä ole kyse mistään ”himoista”, jos vihaa ei sellaiseksi lasketa."
Siihen aikaan raiskauksesta ajateltiin eri tavalla, eli se nähtiin syntinä koska seksi saman sukupuolen kanssa oli kielletty. Tekona se ei poikennut muusta seksistä, vain sukupuoli oli väärä.
Että väärä sukupuoli.
Raamatussa ei sanota, että ei harrastaa seksiä, kun on väärä sukupuoli.
Teitä miehiä kiellettiin Raamatussa makaamasta toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maattiin.
Teitä ei siis kielletty yhtymästä toisiinne, kunhan teette sen himoissaan hekumoimatta.
Raamatun sanamuotojen mukaan seksi miesten välillä oli mahdollista kunhan nuo kaksi mainittua jätettiin toteuttamatta.
Tosin kukaan ei vielä ole osannut todistaa Raamatun sanoilla, miten te miehet tuon makaamistemppunne teette, kun Paavali osoitti etteivät vaimon luonnonvastaiset yhteydet olleet hyväksyttäviä miehen käytettäväksi tarpeidensa tyydyttämiseen.
Kuulostaa siltä, että Sodoman miehet olivat kuten Suomessa perussuomalaiset.
”Anonyymi” 2025-04-24 19:43:28 kirjoitti kommenttiini "Toiseksi raiskaus on väkivaltaa, eikä siinä ole kyse mistään ”himoista”, jos vihaa ei sellaiseksi lasketa."
”Siihen aikaan raiskauksesta ajateltiin eri tavalla, eli se nähtiin syntinä koska seksi saman sukupuolen kanssa oli kielletty. Tekona se ei poikennut muusta seksistä, vain sukupuoli oli väärä.”
Oletko tullut ajatelleeksi sitä, että koko kielto perustuu siihen, ettei toinen mies saa nöyryyttää ja häpäistä toista aikuista miestä!
Koko juttu perustuu juuri siihen. Kun mies tulee raiskatuksi, hänestä tulee hylkiö. Tällaisella miehellä ei ole mitään arvovaltaa saati että häntä enää pidettäisiin miehenä.
Raiskaus ei ole seksiä. Se on raakaa väkivaltaa.
Vaikka naisten raiskauksia ei niin pahana pidettykään, niin silti se on väkivaltaa. Väkivaltaa sai siis käyttää naisia kohtaan.
Tähän liittyy se, miksi ei naiset kelvanneet noille raiskattaviksi – se EI olisi ollut riittävän paha häpäisy.
Kaksi Vihreää umpityhmää ToIIoa.
Järkyttäviä pérvertikkoja siellä kaksi.
Onkohan tämä edes täysjärkisten palsta?
Olet perämies.