PAHA ARPI

Miettikkää foorumi mitenkä tästä mennään eteenpäin jos ja kun sopimus tulee. Onko työläinen enään aktiivinen ta,n eteen ........Ta kärsii tästä monta vuotta.pikku takaiskuilla
473351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

on totta, TA aloitti omien työntekijöittensä
panettelun mediassa jo viime vuoden puolella ja luulenpa että se muistetaan. Toki kaikkien etu olis se että tämän polkemisen vois unohtaa ja tehdä työnsä niinkuin ennenkin, vaan se arpi on niin syvä että kestää parantua ja kauan.
Minä olen päättänyt että en osallistu enää koskaan TA:n järjestämiin vuoropalavereihin, työni teen, en tee enää koskaan aloitteita, miettiköön TA itse ongelmaratkaisunsa jos pystyvät, mehän ollaan tyhmiä.

Äänestä
  • Moi sisarukset.
    Mikä ihme on, kun ei liiton palstoille pääse? Onko teillä tietoa?

    Äänestä

  • Paperiliittolainen kirjoitti:

    Moi sisarukset.
    Mikä ihme on, kun ei liiton palstoille pääse? Onko teillä tietoa?

    tietoa, tiedän et P on lomalla. Voisin kysellä
    liitosta asiaa. Saattaa olla et avataan kun sopimus tulee.
    Niin moi sullekkin :)

    Äänestä


  • paperilady kirjoitti:

    tuota keskustelua!!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000009158124

    Onhan tässä tosiaan hieman enemmänkin pelissä kuin paperityöntekijöiden työpaikat...

    ei ole meistä kiinni jos toisilta menee ansio,
    olen pahoillani työnantajamme sulusta.
    Mietippä miksi ahtaajat saivat noinkin helposti
    mukavan sopimuksen, siksi koska meillä ovat
    samat palkanmaksajat eli paperiteollisuus.
    Eli he saivat ahtaajat hiljaisiksi, etteivät lakkoile ja kävivät sitten meidän kimppuun, kun ei mentykkään lakkoon TA:n oli pakko laittaa sulku päälle, tyhjentääkseen varastoja.

    Äänestä

  • Paperinainen kirjoitti:

    tietoa, tiedän et P on lomalla. Voisin kysellä
    liitosta asiaa. Saattaa olla et avataan kun sopimus tulee.
    Niin moi sullekkin :)

    Tunnistit työläistoverisi :)
    Tiedätkö sinä, onko mitään perää huhussa, että poliisi olisi takavarikoinut liiton keskustelupalstan serverikoneen hesarin toimittajan pahoinpitelyyn liittyvän rikosilmoituksen takia?
    Ei kai nyt kuitenkaan? :-D.

    Äänestä

  • Paperinainen kirjoitti:

    ei ole meistä kiinni jos toisilta menee ansio,
    olen pahoillani työnantajamme sulusta.
    Mietippä miksi ahtaajat saivat noinkin helposti
    mukavan sopimuksen, siksi koska meillä ovat
    samat palkanmaksajat eli paperiteollisuus.
    Eli he saivat ahtaajat hiljaisiksi, etteivät lakkoile ja kävivät sitten meidän kimppuun, kun ei mentykkään lakkoon TA:n oli pakko laittaa sulku päälle, tyhjentääkseen varastoja.

    Niihän se sataman päällikkö itki tveessä et oli kallis sopimus heille mutta Ek oli antanut käskyn sopia ,ja nyt irtisanotaan ahtaajia kun ei satama vedä työsulun takia,TÄMÄ HAISEE :TOIVON ETTÄ METSÄ RY JOUTUU MAKSAMAAN KAIKEN

    Äänestä

  • Paperinainen kirjoitti:

    ei ole meistä kiinni jos toisilta menee ansio,
    olen pahoillani työnantajamme sulusta.
    Mietippä miksi ahtaajat saivat noinkin helposti
    mukavan sopimuksen, siksi koska meillä ovat
    samat palkanmaksajat eli paperiteollisuus.
    Eli he saivat ahtaajat hiljaisiksi, etteivät lakkoile ja kävivät sitten meidän kimppuun, kun ei mentykkään lakkoon TA:n oli pakko laittaa sulku päälle, tyhjentääkseen varastoja.

    teistäkin kiinni...

    En oikeastaan enää jaksa uskoa, että liittonne johtohenkilöt saisivat neuvoteltua "ns.huippusopimusta"

    Muutokset tulevat olemaan kosmeettisia Saloniuksen 1.6 antamaan sovintoehdotukseen verrattuna.

    Enhän voi tietää...mutta ennusmerkit vähän siltä näyttäisivät.

    Äänestä

  • Paperinainen kirjoitti:

    ei ole meistä kiinni jos toisilta menee ansio,
    olen pahoillani työnantajamme sulusta.
    Mietippä miksi ahtaajat saivat noinkin helposti
    mukavan sopimuksen, siksi koska meillä ovat
    samat palkanmaksajat eli paperiteollisuus.
    Eli he saivat ahtaajat hiljaisiksi, etteivät lakkoile ja kävivät sitten meidän kimppuun, kun ei mentykkään lakkoon TA:n oli pakko laittaa sulku päälle, tyhjentääkseen varastoja.

    ...sulku johdu siitä, että kun te ette antanut edes lakkovaroitusta, niin työnantajan oli pakko ilmoittaa työsulusta ja tarvittaessa myös toteuttaa se. Ilman virallista ilmoitusta lakosta tai sulusta ei nimittäin Saloniuksen toimistolle pääse. Ja kun teillä on tuo hieno neuvottelukulttuuri minkä kumpikin osapuoli on tässä vuosien varrella ryssinyt, niin ilman välimiestä ei paperilla näköjään pystytä edes keskustelemaan...

    Teillä duunarit ei piittaa voimassa olevista sopimuksista ja työnantaja taas vetää jokaisesta mahdollisesta välistä.

    Äänestä

  • Zalonius kirjoitti:

    ...sulku johdu siitä, että kun te ette antanut edes lakkovaroitusta, niin työnantajan oli pakko ilmoittaa työsulusta ja tarvittaessa myös toteuttaa se. Ilman virallista ilmoitusta lakosta tai sulusta ei nimittäin Saloniuksen toimistolle pääse. Ja kun teillä on tuo hieno neuvottelukulttuuri minkä kumpikin osapuoli on tässä vuosien varrella ryssinyt, niin ilman välimiestä ei paperilla näköjään pystytä edes keskustelemaan...

    Teillä duunarit ei piittaa voimassa olevista sopimuksista ja työnantaja taas vetää jokaisesta mahdollisesta välistä.

    oli annettu tiedoite aikoja sitten.

    Äänestä

  • ylityökiellosta kirjoitti:

    oli annettu tiedoite aikoja sitten.

    parin vuorokauden lakosta.

    Äänestä

  • se hieman on kirjoitti:

    teistäkin kiinni...

    En oikeastaan enää jaksa uskoa, että liittonne johtohenkilöt saisivat neuvoteltua "ns.huippusopimusta"

    Muutokset tulevat olemaan kosmeettisia Saloniuksen 1.6 antamaan sovintoehdotukseen verrattuna.

    Enhän voi tietää...mutta ennusmerkit vähän siltä näyttäisivät.

    1.6 Esitykseen kosmeettisia muutoksia?

    Että siis 23.6 Sovintoesityskö unohdettaisiin kokonaan?

    Äänestä

  • osw kirjoitti:

    Niihän se sataman päällikkö itki tveessä et oli kallis sopimus heille mutta Ek oli antanut käskyn sopia ,ja nyt irtisanotaan ahtaajia kun ei satama vedä työsulun takia,TÄMÄ HAISEE :TOIVON ETTÄ METSÄ RY JOUTUU MAKSAMAAN KAIKEN

    Ossi hei, sitähän tässä toivovat kaikki kynnelle kykenevät ihmiset. Metsäteollisuus ry on yksin vastuussa tästä teatteriesityksestä.
    Ikävä kyllä median myötävaikutuksella me paperialan ihmiset olemme joutuneet sylkykupeiksi. On siinä kestämistä:-)

    Äänestä

  • se hieman on kirjoitti:

    teistäkin kiinni...

    En oikeastaan enää jaksa uskoa, että liittonne johtohenkilöt saisivat neuvoteltua "ns.huippusopimusta"

    Muutokset tulevat olemaan kosmeettisia Saloniuksen 1.6 antamaan sovintoehdotukseen verrattuna.

    Enhän voi tietää...mutta ennusmerkit vähän siltä näyttäisivät.

    koko kuukausi väännetty turhaan, eikä varmaankaan tule paljon muutoksia.

    Äänestä

  • ylityökiellosta kirjoitti:

    oli annettu tiedoite aikoja sitten.

    ...lakkovaroitus tai ilmoitus työsulusta, sen perusteella valtakunnansovitteliujan toimistoon ei pääse. Se, että onko tuotannon pysäyttäminen ylityökiellosta johtuvan miehistöpulan takia laillinen vai laiton työtaistelutoimenpide ei ole tietoa kun sitä ei ole työtuomioistuimessa katsottu. Metsäteollisuus ry. toimi kuitenkin pykälien mukaan ilmoittamalla säädetyssä ajassa työsulusta ja sitten koneisto lähti rullaamaan.

    Äänestä

  • tarkoitat kirjoitti:

    1.6 Esitykseen kosmeettisia muutoksia?

    Että siis 23.6 Sovintoesityskö unohdettaisiin kokonaan?

    pitikö se jälkimmäinenkin sitten hylätä? Se nyt ei ainakaan muutu senkään vertaa..

    En kyllä tiedä sen tarkkaa sisältöä.

    Äänestä

  • Paperiliittolainen kirjoitti:

    Ossi hei, sitähän tässä toivovat kaikki kynnelle kykenevät ihmiset. Metsäteollisuus ry on yksin vastuussa tästä teatteriesityksestä.
    Ikävä kyllä median myötävaikutuksella me paperialan ihmiset olemme joutuneet sylkykupeiksi. On siinä kestämistä:-)

    ihmetellään.

    Miksi te paperityöntekijät laitatte koko Suomen kärsimään

    Äänestä


  • Zalonius kirjoitti:

    ...lakkovaroitus tai ilmoitus työsulusta, sen perusteella valtakunnansovitteliujan toimistoon ei pääse. Se, että onko tuotannon pysäyttäminen ylityökiellosta johtuvan miehistöpulan takia laillinen vai laiton työtaistelutoimenpide ei ole tietoa kun sitä ei ole työtuomioistuimessa katsottu. Metsäteollisuus ry. toimi kuitenkin pykälien mukaan ilmoittamalla säädetyssä ajassa työsulusta ja sitten koneisto lähti rullaamaan.

    Myös PL ilmoitti ajallaan parinpäivän "taktisesta lakosta" jolla juuri tarkoitus oli Salonius saada sovittelemaan.

    Metsäteollisuus ry:n pitäisikin nyt sitten ratkaista tuo asia työtuomioistuimessa jos ylityökielto ei ollut se oikea syy tai syy ei ollut lainsäädöllinen.

    Miksi Metsäteollisuus ry pysäytti käytännössä kaikki paperia tuottavat tehtaat vaikka suuressa osassa toimivaa varamiesjärjestelmää ei ylityökiellot haitanneet?

    Äänestä

  • sitähän täälläkin kirjoitti:

    ihmetellään.

    Miksi te paperityöntekijät laitatte koko Suomen kärsimään

    me pystytään siihen

    Äänestä

  • tapauksessa kirjoitti:

    pitikö se jälkimmäinenkin sitten hylätä? Se nyt ei ainakaan muutu senkään vertaa..

    En kyllä tiedä sen tarkkaa sisältöä.

    Tietääkö kukaan,mitä tuo toinen Saloniuksen esitys piti sisällään? Oliko se ensimmäisen kopio? Miksei sitä ole pantu nettiin luettavaksi? Ensimmäinen oli netissä heti hylkäyksen jälkeen.

    Äänestä

  • tapauksessa kirjoitti:

    pitikö se jälkimmäinenkin sitten hylätä? Se nyt ei ainakaan muutu senkään vertaa..

    En kyllä tiedä sen tarkkaa sisältöä.

    Et oikein ollut selvillä tilanteesta, annetaan anteeksi.

    Siihen tulisi pieniä muutoksia ja pitäisin sitä hyvänä ratkaisuna.

    Tarkkaa sisältöähän ei tiedä...

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    me pystytään siihen

    vastaus

    Äänestä

  • parin päivän kirjoitti:

    Myös PL ilmoitti ajallaan parinpäivän "taktisesta lakosta" jolla juuri tarkoitus oli Salonius saada sovittelemaan.

    Metsäteollisuus ry:n pitäisikin nyt sitten ratkaista tuo asia työtuomioistuimessa jos ylityökielto ei ollut se oikea syy tai syy ei ollut lainsäädöllinen.

    Miksi Metsäteollisuus ry pysäytti käytännössä kaikki paperia tuottavat tehtaat vaikka suuressa osassa toimivaa varamiesjärjestelmää ei ylityökiellot haitanneet?

    ...tarkoitus oli saada asia Saloniuksen buduaariin, koska keskenään eivät pystyneet saamaan edes kunnon keskusteluyhteyttä aikaiseksi.

    Noihin muihin en ota sen kummemmin kantaa kun en ole teidän alalla ja en tiedä noiden juttujen todellisia taustoja.

    Äänestä

  • Paperiliittolainen kirjoitti:

    Tietääkö kukaan,mitä tuo toinen Saloniuksen esitys piti sisällään? Oliko se ensimmäisen kopio? Miksei sitä ole pantu nettiin luettavaksi? Ensimmäinen oli netissä heti hylkäyksen jälkeen.

    kuin ensimmäinen, poistettu oli se 4 tunnin vapaa
    jonka olis joutunut tekemään, oli lisätty tää 12 tuntinen ilman ylityökorvausta, ja 8 tuntii vapaata vuorolaisille ja päiväläisille 4 tuntia,
    joulusta ja juhannuksesta

    Äänestä

  • Zalonius kirjoitti:

    ...tarkoitus oli saada asia Saloniuksen buduaariin, koska keskenään eivät pystyneet saamaan edes kunnon keskusteluyhteyttä aikaiseksi.

    Noihin muihin en ota sen kummemmin kantaa kun en ole teidän alalla ja en tiedä noiden juttujen todellisia taustoja.

    sulku ei johtunut ainakaan siitä mitä ensin kerroit.

    Todellista tarkoitusperää kook touhulle voi arvailla ja nimenomaan kaikkia niitä tarkoitusperiä.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    me pystytään siihen

    fiksu paperityöntekijä!!!

    Äänestä

  • taas todella kirjoitti:

    fiksu paperityöntekijä!!!

    ---

    Äänestä

  • Zalonius kirjoitti:

    ...lakkovaroitus tai ilmoitus työsulusta, sen perusteella valtakunnansovitteliujan toimistoon ei pääse. Se, että onko tuotannon pysäyttäminen ylityökiellosta johtuvan miehistöpulan takia laillinen vai laiton työtaistelutoimenpide ei ole tietoa kun sitä ei ole työtuomioistuimessa katsottu. Metsäteollisuus ry. toimi kuitenkin pykälien mukaan ilmoittamalla säädetyssä ajassa työsulusta ja sitten koneisto lähti rullaamaan.

    lentokonekkaan nouse ilmaan jos lentäjät ovat
    sairastuneet ja tilalle ei ole miestä/naista.

    Äänestä

  • Paperinainen kirjoitti:

    kuin ensimmäinen, poistettu oli se 4 tunnin vapaa
    jonka olis joutunut tekemään, oli lisätty tää 12 tuntinen ilman ylityökorvausta, ja 8 tuntii vapaata vuorolaisille ja päiväläisille 4 tuntia,
    joulusta ja juhannuksesta

    ainakin mahdollinen 4-vuorokäynti kesäisin, työaikapankki, lomien pilkkomiset jäivät pois tai ei ainakaan mainittu.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    sulku ei johtunut ainakaan siitä mitä ensin kerroit.

    Todellista tarkoitusperää kook touhulle voi arvailla ja nimenomaan kaikkia niitä tarkoitusperiä.

    molemmilta osapuolilta hieman kallista leikkiä!!!!!!

    täällä jo ylemmissä keskusteluissa otettiinkin kantaa kansantaloudellisiin vaikutuksiin.

    olen sitä mieltä, että paperiliitto ajaa häikäilemättömästi pienen työntekijäryhmän etua kansantalouden kustannuksella!! Todennäköisesti kiistanalaiset asiat olisivat tulleet eteen viimeistään 3 vuoden kuluttua. Työntekijäpuolen ansiosta kiistan vaikutukset näkyvät kyllä pitkään Suomen taloudessa.

    toki työnantajakin kallista leikkiä pitää yllä!

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    sulku ei johtunut ainakaan siitä mitä ensin kerroit.

    Todellista tarkoitusperää kook touhulle voi arvailla ja nimenomaan kaikkia niitä tarkoitusperiä.

    Näytä nyt ihmeessä missä kohtaa se on tuossa ketjussa muuttunut? Ihan lainauksella, kiitos. Ihan siitä se johtui mistä ensin kerroinkin. Ja se oli jo viime vuoden puolella tiedossa, että lakko tästä keväällä tulee, mutta kun te ette itse sitä lakkoa aloittaneet niin työnantaja laittoi sulun tai ainakin uhan. Siinä laskivat vaan väärin, että olivat varmoja, että te menette lakkoon.

    Äänestä

  • sitähän täälläkin kirjoitti:

    ihmetellään.

    Miksi te paperityöntekijät laitatte koko Suomen kärsimään

    Työnteettäjäosapuoli on yksin vastuussa "Suomen kärsimyksestä" tässä asiassa.
    Media on valjastettu täydellisesti pääoman rattaisiin.
    Lopettakaa hyvät ihmiset hesarien tilaaminen, iltalehtien ostaminen, telkun pöllöuutisten katsominen jne, niin opitte pikku hiljaa ajattelemaan omilla aivoillanne.

    Äänestä

  • oo sitten kirjoitti:

    molemmilta osapuolilta hieman kallista leikkiä!!!!!!

    täällä jo ylemmissä keskusteluissa otettiinkin kantaa kansantaloudellisiin vaikutuksiin.

    olen sitä mieltä, että paperiliitto ajaa häikäilemättömästi pienen työntekijäryhmän etua kansantalouden kustannuksella!! Todennäköisesti kiistanalaiset asiat olisivat tulleet eteen viimeistään 3 vuoden kuluttua. Työntekijäpuolen ansiosta kiistan vaikutukset näkyvät kyllä pitkään Suomen taloudessa.

    toki työnantajakin kallista leikkiä pitää yllä!

    Kuka pysäytti tehtaat jatkuvalla sululla?

    Miksi kaikki paperia tuottavat laitokset pysäytettiin (menee toistoksi).
    -> Kuka siis aiheuttaa vahinkoa koko yhteiskunnalle?

    Miksi työnantaja ei ole sopinut näillä joillakin tehtailla toimivaa varamiehitystä eikä vain turvautunut ylityö toimintaan?

    Äänestä

  • poistunut. kirjoitti:

    ainakin mahdollinen 4-vuorokäynti kesäisin, työaikapankki, lomien pilkkomiset jäivät pois tai ei ainakaan mainittu.

    poistunut, nämä mainittiin minulle puhelimitse.

    Äänestä

  • Paperiliittolainen kirjoitti:

    Tunnistit työläistoverisi :)
    Tiedätkö sinä, onko mitään perää huhussa, että poliisi olisi takavarikoinut liiton keskustelupalstan serverikoneen hesarin toimittajan pahoinpitelyyn liittyvän rikosilmoituksen takia?
    Ei kai nyt kuitenkaan? :-D.

    ja jos sieltä löytyy jotain asiaan viittaavaa niin enpä haluaisi olla heidän housuissaan.

    Äänestä

  • Paperinainen kirjoitti:

    lentokonekkaan nouse ilmaan jos lentäjät ovat
    sairastuneet ja tilalle ei ole miestä/naista.

    ...mutta näköjään sillä teidän "lentokoneella" täytyy hätälasku tehdä jos kesken lennon yksi miehistön jäsen tilapäisesti sairastuu... Se kone ei sillä tavalla ole kovin pitkään lentokelpoinen...

    Äänestä

  • Zalonius kirjoitti:

    Näytä nyt ihmeessä missä kohtaa se on tuossa ketjussa muuttunut? Ihan lainauksella, kiitos. Ihan siitä se johtui mistä ensin kerroinkin. Ja se oli jo viime vuoden puolella tiedossa, että lakko tästä keväällä tulee, mutta kun te ette itse sitä lakkoa aloittaneet niin työnantaja laittoi sulun tai ainakin uhan. Siinä laskivat vaan väärin, että olivat varmoja, että te menette lakkoon.

    "Eiköhän se sulku johdu siitä, että kun te ette antanut edes lakkovaroitusta, niin työnantajan oli pakko ilmoittaa työsulusta"

    Tarkoitikin juuri sitä, mitä ajoit takaa...
    Korjaan edellisen kommenttini :-)

    Parin päivän lakosta tulikin ajallaan varoitus, mutta se oli vain "pari päivää" Metsäteollisuudelle.

    Työnantajahan yritti selittää tätä ylityökiellon aikaina, mielestään työn kieltäytymisellä ja leimasi syyn siksi.

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    Kuka pysäytti tehtaat jatkuvalla sululla?

    Miksi kaikki paperia tuottavat laitokset pysäytettiin (menee toistoksi).
    -> Kuka siis aiheuttaa vahinkoa koko yhteiskunnalle?

    Miksi työnantaja ei ole sopinut näillä joillakin tehtailla toimivaa varamiehitystä eikä vain turvautunut ylityö toimintaan?

    metsää puilta!

    Oman edun tavoittelu on aivan käsittämätöntä. Miksi sopiminen on niin vaikeaa?

    Eipä sieltä niin kovin kummoista sopimusta teille enää tule!!

    Melkein kuukausi on mennyt....ja nyt vasta Ahonen tajuaa asian

    Äänestä

  • Zalonius kirjoitti:

    ...mutta näköjään sillä teidän "lentokoneella" täytyy hätälasku tehdä jos kesken lennon yksi miehistön jäsen tilapäisesti sairastuu... Se kone ei sillä tavalla ole kovin pitkään lentokelpoinen...

    Joillakin "lentoyhtiöillä" on ne varalentäjät sopimalla sovittu eikä tarvitse tehdä hätäreitä.

    Äänestä

  • Zalonius kirjoitti:

    ...mutta näköjään sillä teidän "lentokoneella" täytyy hätälasku tehdä jos kesken lennon yksi miehistön jäsen tilapäisesti sairastuu... Se kone ei sillä tavalla ole kovin pitkään lentokelpoinen...

    noin mene, kone ajetaan HALLITUSTI alas.
    Arvaa kuinka paljon sabotaasia TA on tehnyt koneilleen lue teloille jotka taipuvat mutkalle,
    kun kukaan ei pyöritä niitä siellä, putket ovat
    tukossa venttiilit ruostuneet, ym...

    Äänestä

  • ei näe kirjoitti:

    metsää puilta!

    Oman edun tavoittelu on aivan käsittämätöntä. Miksi sopiminen on niin vaikeaa?

    Eipä sieltä niin kovin kummoista sopimusta teille enää tule!!

    Melkein kuukausi on mennyt....ja nyt vasta Ahonen tajuaa asian

    omalla näkemyksellä hyväksyisi sopimuksen.

    Itselle olisi kelvannut viimeisin esitys, mutta siihenkin kului n.5 viikkoa. Jona aikana työnantaja piti työsulkua päällä ja siten aiheutti vahinkoa koko yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Paperiliittolainen kirjoitti:

    Työnteettäjäosapuoli on yksin vastuussa "Suomen kärsimyksestä" tässä asiassa.
    Media on valjastettu täydellisesti pääoman rattaisiin.
    Lopettakaa hyvät ihmiset hesarien tilaaminen, iltalehtien ostaminen, telkun pöllöuutisten katsominen jne, niin opitte pikku hiljaa ajattelemaan omilla aivoillanne.

    olisi parasta lopettaa X-filesin katsominen, mitään salaliittoa ei paperiliittoa kohtaan ole olemassa.

    Sitä paitsi suurin syyllinen on paperiliiton johto, neuvottelutaidotonta porukkaa.. Pitäisi osata joustaakin jossakin asiassa.

    Tuskin tässä kenelläkään paperityöntekijöitä vastaan mitään kummempaa on, minulla ei ainakaan! Ei yksittäinen paperityöntekijä ole voinut vaikuttaa työkiistaan. Liittonne umpikommunistit ovat päättäneet olla hyväksymättä minkäänlaista sovintoa.

    Äänestä

  • Paperinainen kirjoitti:

    noin mene, kone ajetaan HALLITUSTI alas.
    Arvaa kuinka paljon sabotaasia TA on tehnyt koneilleen lue teloille jotka taipuvat mutkalle,
    kun kukaan ei pyöritä niitä siellä, putket ovat
    tukossa venttiilit ruostuneet, ym...

    ...onkin niin yksinkertainen värkki, että sen pystyy ajamaan hallitusti alas parissa tunnissa jos tulee tieto, että seuraavaan vuoroon ei jolleikin vakanssille tyyppiä ilmestykään? Ainakaan sellutehtaissa ei onnistu varmaan. Eli paperikone on sitten periaatteessa kuin mikä tahansa liukuhihna...

    Äänestä

  • koska kirjoitti:

    omalla näkemyksellä hyväksyisi sopimuksen.

    Itselle olisi kelvannut viimeisin esitys, mutta siihenkin kului n.5 viikkoa. Jona aikana työnantaja piti työsulkua päällä ja siten aiheutti vahinkoa koko yhteiskunnalle.

    Mikä oli se viimeisin esitys? Mistä se löytyy? Itse olen epätoivoisesti yrittänyt etsiä sitä netistä, mutta en ole löytänyt.
    Raota hyvä ihminen epätietoisuuden verhoa, kun kerran tiedät asiasta.
    Sinuun katsovat kaikki ahneet paperiliittolaiset.

    Äänestä

  • koska kirjoitti:

    omalla näkemyksellä hyväksyisi sopimuksen.

    Itselle olisi kelvannut viimeisin esitys, mutta siihenkin kului n.5 viikkoa. Jona aikana työnantaja piti työsulkua päällä ja siten aiheutti vahinkoa koko yhteiskunnalle.

    TA:lle olisi kelvannut jo Saloniuksen eka drafti, hei herää! Kyllähän se on se mies-joka-ei-mahdu-puhelinkoppiin joka hylkäsi sovintoesityksen. Nyt samainen pallomaha on tajunnut että muniin meni muttei voi enää perääntyä kun taitaa sitä Kauniaisissa olevaa omakotitaloa vielä olla maksamatta...

    Kuka palkkaisi kaverin riveihin joka aiheuttaa miljoonien vahingot kansantaloudelle, pelkästään oman jääräpäisyytensä ansioista.

    Tää jatkuu niin että ensin sovitaan paikallisesti tehdas-by-tehdas että miten menetellään ja joutoväki vaihdetaan externaaleihin. Siivoojille yms. tietty paska tsägä mutta mielummin 900:lla putoo palkat kuin että isompi erä on työttömänä.

    Äänestä

Vai alkaa kommunistit sabotoimaan työpaikallaan, kun NYYH NYYH NYYH joulut ja juhannukset menee VOI VOI.
Eiköhän tuo uhkailu työantajaa kohtaan taas osoita mitä todellista paskasakkia olette.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Waldo kirjoitti:

Miettikkää foorumi mitenkä tästä mennään eteenpäin jos ja kun sopimus tulee. Onko työläinen enään aktiivinen ta,n eteen ........Ta kärsii tästä monta vuotta.pikku takaiskuilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu