Asuntorahastot ovat huijausta!

Anonyymi-ap

Ei saa omia rahoja ulos, tämä on törkeää. Hallituksen pitää tähän puuttua!

89

430

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vanha viisaus on päässyt ihmisiltä unohtumaan.
      "Kun lähtee herrojen kanssa marjaan niin herrat vie marjat ja tuokkosetkin."

      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi

        Kun tuulipuvut lähtevät leikkimään sijoittajaa ja bisnestä, niin se aina naurattaa.


      • Anonyymi

        Ikinä kuullutkaan tuota.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tuulipuvut lähtevät leikkimään sijoittajaa ja bisnestä, niin se aina naurattaa.

        Tuulipukua naurattaa omat vitsit?


    • Anonyymi

      Pitäisiköhän ihmisillä itsellään olla jonkinlaista vastuuta päätöksistään, ymmärryskykynsä rajoissa tietysti.

    • Anonyymi

      Kun omistat asuntoja ison porukan kanssa niin et tietenkään saa rahojasi ulos silloin kun haluat.

      • Anonyymi

        Et saa rahojasi koskaan, kun rahasto menee konkurssiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et saa rahojasi koskaan, kun rahasto menee konkurssiin.

        Se on toiminnan tarkoitus. Tuottaa voittoa rahastojen myyjille.


    • Anonyymi

      Ilmeisen huumorimielellä tai totaalisella titämättömyydellä tehty aloitus.

      Asuntorahastot ei poikkea muista rahastoista juuri mitenkään.
      Ne tuottaa voittoa, jos asuntojen hinnat nousee.

      Nyt asuntojen hinnat on tippuneet jo kolmisen vuotta.

      Jos oli rahaa asuntorahastossa, kuten vaikkapa siinä OP Vuoratuottorahastossa, niin olisi ollut kolme vuotta aikaa ottaa rahansa pois.

      • Anonyymi

        No ei ihan noin. Syy on että uudet ei mene kaupaksi ja kun ei ns vanhastaan tahdo mennä niin....
        Kyllä ne uudet joskus menee mutta kun katsoo niiden neliöhintoja PK seudulla niin kymppitonni ei tahdo riittää kun on omalla tontilla ja vuokratontilla olevaan ei kukaan aivot omistava koske.


      • Anonyymi

        Sairasta touhua, rikastuminen perustuu mörskien arvon kallistumiseen..eihän se ole mitään aitoa vaurauden nousua - keinottelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairasta touhua, rikastuminen perustuu mörskien arvon kallistumiseen..eihän se ole mitään aitoa vaurauden nousua - keinottelua.

        Joskushan se kiinteistökupla puhkeaa


    • Anonyymi

      Sinne katosi ne rahat kuin pieru Saharaan. Ne on niitä kuuluisia oppirahoja joita elämässä joutuu maksamaan sinisilmäisestä ahneudesta.

      • Anonyymi

        Rahat saa ulos tietenkin, mutta kimppaporukka ei myy asuntojaan juuri heikoimpaan myyntiaikaan. Rahaston säännöissäkin lukee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahat saa ulos tietenkin, mutta kimppaporukka ei myy asuntojaan juuri heikoimpaan myyntiaikaan. Rahaston säännöissäkin lukee.

        Kaikki rahat saa vain jos ne asunnot saadaan myytyä ostohintaa korkeammalla hinnalla. Ei näytä tapahtuvan ihan lähivuosina.


      • Anonyymi

        No, se rahaston sulkeminen ei tarkoita, etteikö sieltä saisi ainakin osan omistaan pois, jahka se rahasto taas joskus, vuoden muutaman päästä avataan.
        Hyvinkin puolet voi saada sijoittamistaan takaisin.

        Mutta kuka ne rahat sai?
        Ne jotka myi OP Vuokratuotolle omistamansa asunto-osakkeen.
        Eli ei ne tahat hukkaan menneet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki rahat saa vain jos ne asunnot saadaan myytyä ostohintaa korkeammalla hinnalla. Ei näytä tapahtuvan ihan lähivuosina.

        Pientä tuottoa saa vuosittain, ja jossain vaiheessa saa halutessaan koko sijoituksensakin ulos kun se taas avataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki rahat saa vain jos ne asunnot saadaan myytyä ostohintaa korkeammalla hinnalla. Ei näytä tapahtuvan ihan lähivuosina.

        Unohdat rahastoon ottaman velan jolla ne ovat vivutettuja.
        Vain valtava ostovoiman kasvu nostaa ei edes nollakorot paikkaa tilannetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pientä tuottoa saa vuosittain, ja jossain vaiheessa saa halutessaan koko sijoituksensakin ulos kun se taas avataan.

        Tuottoa ei saa yhtään. Rahastojen tarkoitus on ottaa rahat pois typeryksiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, se rahaston sulkeminen ei tarkoita, etteikö sieltä saisi ainakin osan omistaan pois, jahka se rahasto taas joskus, vuoden muutaman päästä avataan.
        Hyvinkin puolet voi saada sijoittamistaan takaisin.

        Mutta kuka ne rahat sai?
        Ne jotka myi OP Vuokratuotolle omistamansa asunto-osakkeen.
        Eli ei ne tahat hukkaan menneet!

        Eikö vuokratuoton kohteet ole vuokra asuntoja eikä myytävänä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, se rahaston sulkeminen ei tarkoita, etteikö sieltä saisi ainakin osan omistaan pois, jahka se rahasto taas joskus, vuoden muutaman päästä avataan.
        Hyvinkin puolet voi saada sijoittamistaan takaisin.

        Mutta kuka ne rahat sai?
        Ne jotka myi OP Vuokratuotolle omistamansa asunto-osakkeen.
        Eli ei ne tahat hukkaan menneet!

        Aina joku ne rahat ottaa eli täysverinen puhallus rahastoa hallinneille, sijoittajan riski näin toteutui, ei muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdat rahastoon ottaman velan jolla ne ovat vivutettuja.
        Vain valtava ostovoiman kasvu nostaa ei edes nollakorot paikkaa tilannetta.

        Rahastoihin rahansa laittaneet ovat menettäneet ne. Tyhmyydestä sakotetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuottoa ei saa yhtään. Rahastojen tarkoitus on ottaa rahat pois typeryksiltä.

        Juuri noin, eihän tuossa touhussa mitään varsinaista järkeä ole............


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdat rahastoon ottaman velan jolla ne ovat vivutettuja.
        Vain valtava ostovoiman kasvu nostaa ei edes nollakorot paikkaa tilannetta.

        Ei ole vivutettuja. Niiden rahastojen säännöt kieltää sen.


    • Anonyymi

      Kaikki rahastot ovat huijausta. Ei niistä mitään tuottoa ole koskaan tullut kulujen ja verojen jälkeen.

      • Anonyymi

        Pyramidipeli. Laillinen sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyramidipeli. Laillinen sellainen.

        Aivan. Ja koska jokin on laillista, moni luulee, että se on myös järkevää......................


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyramidipeli. Laillinen sellainen.

        Ei todellakaan ole pyramidipeli, eikä mikään huijaus, lol.


    • Anonyymi

      Vielä vuosi pari sitten rivikansalaiset valitti, kun uudet kerrostalot myytiin isoille sijoittajille, eikä sijoittamisesta innostuneet voineet ostaa edes yhtä 70%:sti velkavivutettua yksiötä.
      Edes yhtä, jonka olisi voinut vuokrata idioottivarmalla tuotolla ja tulla hiukkasen rikkaammaksi.

      Kohta nuo loput tyhjillään olevat osakkeet ei kelpaa kuin huutokappaan.

      Taisi moni innokas rikastumisesta haaveileva selvitä elämänsä suurimmasta munauksesta ihan onnella, kun jäi se osake ostamatta.

      • Anonyymi

        Tavikset leikkivät olevansa sijoittajia🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Kaikkiin sijoituslupauksiin ei kannata uskoa


    • Anonyymi

      Orpon ja Purran hallituksen politiikka ajoi Suomen rakentamisen ja asuntomarkkinat kuin Titanicin täyttä vauhtia päin jäävuoreen. Orkesteri yläkannella soittaa jo viimeistä virttä ja asuntosijoittajat kahlaa kylmässä vedessä etsien pelastusveneitä joita ei ole. Ja pohjalle on matkaa kilometritolkulla.

      • Anonyymi

        Pienemmät rakennusfirmat työntekijöineen oli se porukka, jotka oli teljetty alakansille ja ovat jo veden alla hukkuneet.


      • Anonyymi

        Asuntomarkkinat alkoivat takkuamaan jo Marinin hallituksen aikoihin heti Ukrainan sodan alettu, eli keväällä 2022.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntomarkkinat alkoivat takkuamaan jo Marinin hallituksen aikoihin heti Ukrainan sodan alettu, eli keväällä 2022.

        Siksi nykyisen hallituksen tekemät virheet tuntuukin älyvapaan vastuuttomalta touhulta. Koko maan sisämarkkinat, asuntomarkkinat mukaan lukien, rysäytettiin päin seinää pelottelemalla kansakunta henkitoreisiin velkalaivoilla ja rajuilla leikkauksilla. Sitä sai mitä tilasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntomarkkinat alkoivat takkuamaan jo Marinin hallituksen aikoihin heti Ukrainan sodan alettu, eli keväällä 2022.

        Yksinkertaisesti yliarvostettuja asuntoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntomarkkinat alkoivat takkuamaan jo Marinin hallituksen aikoihin heti Ukrainan sodan alettu, eli keväällä 2022.

        Täällä puhutaan näistä asuntosijoitusrahastoista, että siellä ovat sijoitetut rahat epämääräisen ajan lukittuina. Tuon tähän esille "Venäjäsalkkuni", joka pakotteiden jalkaannuttua hävisi pakotemaailman syövereihin. Aikaisemmin hyvin tuottoisa rahastosalkku on muisto vain. Sijoitustoimintaan liittyy aina riskit. Se on hyvä muistaa, eikä itkeskellä äitiä apuun, kun rahat menivät. Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.


    • Anonyymi

      Ei se ole yhteiskunnan tai valtion tehtävä olla takaamassa sijoitusten voittoja, paitsi tietenkin siinä tapauksessa että sijoitettuna on poliitikolla itsellään rahaa ja yliopiston talouskurssilla on opetettu että sijoittamalla ei voi hävitä ainoastaan vaurastua.

      • Anonyymi

        Ole positiivinen


    • Anonyymi

      Asuntosijoitusyhtiö Kojamo ollut todellinen kultakaivos, yhteensä yli 900 miljoonan euron tulot verottomana.

      • Anonyymi

        "Väärinkäytöstä", sanoo kommunistit Kojamosta. Kommunistit ja persut arvostelleet ammattiliittojen saamia tuloja Kojamosta jo pitkään.


      • Anonyymi

        Ammattiliittojen ylläpitämä huijausjärjestelmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiliittojen ylläpitämä huijausjärjestelmä.

        No kun tuo Kojamo on pörssiyhtiö, niin se on ihan eri asia kuin kiinteistörahastot. Näen joka päivä mihin sen osakkeen arvo menee, ylös tai alas. Siis hurjan paljon turvallisempi kuin nuo pankkien puljausrahastot.

        Ammattiliitot tai kuka tahansa voi omistaa Kojamon osakkeita. Olisit sinäkin vaan ostanut niitä.


    • Anonyymi

      Hallitus korostaa kaikessa sitä, että julkinen vallta ei voi "hyysätä" kansalaisiaan kaikessa, vaan kansalaisten pitää ottaa itse vatuu toimistaan.

      Nyt hallituspuoluetta edustava eduskunnan puhemies Halla-aho (koulutukseltaan tohtori) voivottelee ja syyttelee muita siitä, että hän ei joko lukenut tai ymmärtänyt sijoitusrahaston sääntöjä, johon rahansa pisti. Eihän se voi olla oma vika, jos ei ymmärrä mihin rahansa laittaa, vaikka rahaston ehdot ovat olleet kaikkien saatavilla - vai olisiko sittenkin?

      Valitettavasti se, että tohtori Halla-aho ei ole ummärtänyt sijoitusrahaston sääntöjä, johon on rahansa sijoittanut, taitaa kertoa paljon valtiovarainministeripuolueen yleisestä kyvystä ymmärtää taloutta!

      • Anonyymi

        Ei kaikesta negatiivisesta tarvitse vaieta, kuten vihervassut tekisi


      • Anonyymi

        Olikohan se vähän samantapainen juttu, kun tanssikouluyrittäjät, Blomqvistit käräjöivät Nordeaa vastaan, kun kärsivät ison tappion, vaikka uskoivat, että pääoman pitäisi säilyä joka tapauksessa.


      • Anonyymi

        Kokoomuslaiset ja persut halusivat kuin Sipiläkin, purkaa sääntelyä. No, sitähän tehtiin. Kiitä nyt porvarihallituksen toimista. Onko tullut ikävä huijari Anne Berneriäkin jo?


    • Anonyymi

      Noihin sijoitetaan ns. "kärsivällistä rahaa" aina vähintään 7 vuodeksi mielellään yi 10 vuoden horisontilla. Kannattaa lukea nuo rahaston säännöt ennen kuin kusipäissään rahojaan työntelee milloin mihinkin.

      • Anonyymi

        Säännöissä lukee selvästi, että rahastojen myyjä ei vastaa koskaan mistään, eikä ole velvollinen mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säännöissä lukee selvästi, että rahastojen myyjä ei vastaa koskaan mistään, eikä ole velvollinen mihinkään.

        Ei myyjä tappioita korvaa😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei myyjä tappioita korvaa😃

        Myyjän työ on tehdä voittoa, ei tappiota. Tuulipuku ei sitä käsitä.🤑🤑🤑🤑🤑🤑


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säännöissä lukee selvästi, että rahastojen myyjä ei vastaa koskaan mistään, eikä ole velvollinen mihinkään.

        Huonosti luettu ne DISCLAIMERIT?


    • Anonyymi

      Sijoituksissa on AINA riski, että voi menettää jopa kaikki rahansa. Sitä tyhmät eivät tuottokiimassaan usko.

      • Anonyymi

        Ei sijoituksia aina menetä kokonaan, mutta turskaa (=tappiota) tulee, eikä saa kaikkia sijoituksiaan pois


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sijoituksia aina menetä kokonaan, mutta turskaa (=tappiota) tulee, eikä saa kaikkia sijoituksiaan pois

        Blomqvistit kai menettivät peräti miljoona eukkua..


    • Anonyymi

      Kyllä rikas eliitti on juonitellut kaikki nämä systeemit siten, että tavallinen kansalainen ei koskaan voita, vaan jo ennestään sisäpiiriin kuuluva rikas eliitti voittaa aina ja tavan kansalainen häviää.
      Mihinkään tällaisiin ei tavallisen kansalaisen kannata lähteä mukaan, ne ovat vain näennäisiä ja huijausta kaikki. Varminta on edelleen pitää rahat vain pankkitilillä, ainakin niin kauan kuin talletussuoja on voimassa. Kaikki muu on kusetusta, kuten on nähty. Kusettajat joutaisivat joutua vastuuseen suorastaan rikollisesta huijauksesta, mutta samat rikolliset on meillä päättämässä asioista, joten tuskinpa on oikeus tapahtumassa, muuten kuin ottamalla oikeus omiin käsiin...

      • Anonyymi

        Kyllä sijoittamalla voi vaurastua, mutta asiaan pitää silloin paneutua. Pitää aikaa ja vaivaa säästämättä selvittää, mihin ne rahansa kannattaa laittaa. Jos on piensijoittaja, ja kuuntelee sinisilmäisesti vain pankkien sijoitusneuvojia, niin pieleen menee ja vain pankki vaurastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sijoittamalla voi vaurastua, mutta asiaan pitää silloin paneutua. Pitää aikaa ja vaivaa säästämättä selvittää, mihin ne rahansa kannattaa laittaa. Jos on piensijoittaja, ja kuuntelee sinisilmäisesti vain pankkien sijoitusneuvojia, niin pieleen menee ja vain pankki vaurastuu.

        Aina etukäteen suositellaan kuuntelemaan "asiantuntijoia".
        Kun kaikki on mennyt jälleen kerran vtuiksi ja pieleen, jälkikäteen sitten hurskastellaan että mitäs kuuntelit "asiantuntijoita", kyllä on kaksinaamaista touhua prkele!!


      • Anonyymi

        Ei tietenkään tuulipuku voita mitään, eikä tule tuottoa. Ei tuottavia kohteita myydä tuulipuvuille. Ne pidetään itsellä. Tappiolliset myydään tuulipuvuille.


    • Anonyymi

      Mestari on jo alkanut hoitamaan asiaa.

      • Anonyymi

        Mestari on aina tavis tavisten joukossa. Sitä ei persujen mestari tiennyt, että nimellä Halla-aho ei saa mitään erityiskohtelua.

        Sill tavalla ahneudesta sakotetaan, kun myöhästyy ajoituksesta.

        Tirsk' nyt saa persutkin tottua kylmään kyytiin.


    • Anonyymi

      Teknologiarahastoista saa rahansa heti pois ja vieläpä moninkertaisina.

      • Anonyymi

        Ota yhteys hoitajaasi. Harhaisuutesi on vakavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota yhteys hoitajaasi. Harhaisuutesi on vakavaa.

        En ymmärrä kommentointiasi. Sijoitin 150000 euroa teknologiarahastoon aikanaan ja sain sieltä nettomääräisesti nyt ulos 381000 euroa. Miksi minun pitäisi ottaa hoitajaani yhteyttä?


    • Anonyymi

      Luultavasti kumminkin joutuvat tappiolla myymään , ei niin pitkään voikkaan pitää suljettuna että tyhmää sinällään seisottaa omaisuuttaan , odottavan aika voi käydä todella pitkäksi ....

      • Anonyymi

        Niinpä. Sijoitusmaailmassa tappiot pitää ottaa pois nopeasti ja voitot hitaasti. Nyt tuntuu että siellä rahastoissa tehdään juuri päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Sijoitusmaailmassa tappiot pitää ottaa pois nopeasti ja voitot hitaasti. Nyt tuntuu että siellä rahastoissa tehdään juuri päinvastoin.

        Jos kiinteistöjä myydään tappiolla, niin silloin osa sijoituksista sulaa pois💸


    • Anonyymi

      Mikähän on rahasto-osuuden vakuusarvo jos sitä ei voi realisoida? Osuuspankin asiakkaalla voi olla lainaa pankista jonka reaalivakuutena rahasto-osuudet ovat.

      • Anonyymi

        Voi ne realisoida joskus johonkin hintaan 🙂


      • Anonyymi

        Asuntorahastoissa nyt ehkä 0-50 %. Yleensä sijoitusten kelpaaminen edellyttää hajauttamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ne realisoida joskus johonkin hintaan 🙂

        Ei oikein voi jos kiinteistö on ostettu hintaan 100 000€ ja siitä on velkaa 80 000€ ja sijoittajien rahaa 20 000€ ja jos se nyt myydään hintaan 70 000€ niin mistä puuttuva kymppitonni otetaan lainojen maksuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oikein voi jos kiinteistö on ostettu hintaan 100 000€ ja siitä on velkaa 80 000€ ja sijoittajien rahaa 20 000€ ja jos se nyt myydään hintaan 70 000€ niin mistä puuttuva kymppitonni otetaan lainojen maksuun?

        Toisaalta voiko tappiota tuottavaa kiinteistöä ylläpitää jatkuvasti


    • Anonyymi

      OP kehuu vieläkin Vuokratuotto rahastoa näin.
      "Kokonaisuudessaan rahaston vuokrakassavirrat ovat pysytelleet vakaina ja ne riittävät hyvin kattamaan kiinteistöjen hoito-, ylläpito-, korjaus- sekä rahaston korkokulut. Rahaston kiinteistökohteiden operatiivinen toiminnallisuus on siten erinomaisella tasolla. "

      Miksi rahasto on kuitenkin vuositasolla 8,41 % miinuksella???

      • Anonyymi

        Sijoitettu rahallisesti yliarvostettuihin kiinteistöihin


    • Anonyymi

      Tätä se on , kun velkarahalla rakennusliikkeet /rakennuttajat rakentaa ja pankit/ eläkeyhtiöt lainaa/ takaa (sijoittaa) kohteisiin.
      Tämä on tosiaan "Suomi Lehman Brothers", kysyntä katosi/ hinnat tippui jne.
      Lisänä piensijoittajan riesaksi tulee suurten Pankkien-, Eläkevakuutusyhtiöiden jne
      tappiolliset sijoitukset (esim Kauppakeskus Redi..), jonne uppoa rahaa satojamiljoonia Euroja (jatkuvasti)???? Suurten sijoittajien tappiot maksaa aina tavallinen veronmaksaja "elvytyspakettina" , rahana tavalla tai toisella.
      Ongelma ei ole piensijoittajalle pelkästää rahojen takaisin saanti, vaan kokonais arvon menetys. Rahaston lunastusarvo voi tippua roimasti tappiolle tai nollaan, jolloin vuosituotollakaan ei ole mitään merkitystä.
      Sama on suorissa Osakesijoituksissa (Metsäyhtiön osake ostohetkellä 18.00 Eur nyt 9 Eur, kyllä tappioita on näissäkin satoja miljoonia Suomessa (Pankit, Solidium/Valtio, Eläkeyhtiöt, pientijoittajat jne)??????????
      Onko seuraavana Metsärahastot kriisissä, kun osakkeiden arvo on sulanut jo puoleen????? Kun sijoittaja tarvitsee rahaa tai sijoitusaikajana on täyttynyt, tuleekin suurimmalle osalle tappiota koko leikistä!
      Yleinen sääntö on : älä sijoita silloin kun pankit kehuu tuottoja, kohta tulee mennään alamäkeen:)

    • Anonyymi

      Asuntorahastot eivät saa maksettua rahoja takaisin, ennenkuin ne ovat saaneet myytyä tappiolliset kiinteistöt.

      Tietenkin sijoituksista sulaa osa pois, kun kiinteistöjen arvot pienenevät.

      Sijoittaminen on riskialtista aina. Rahastoilla on myös omat palvelumaksunsa💸

      Halllitus ei pysty, eikä saa tukea tappiollista bisnestä verorahoilla

    • Anonyymi

      Mikä on helpoin tapa sijoittaa?
      Ylivoimaisesti helpoin tapa sijoittaa on sijoittaa rahastoihin, jotka ovat kuin pakettimatka sijoittamisen maailmaan. Rahastot eivät ole se päräyttävin tapa, eikä se, jolla teet nopeasti suurimmat rahat, mutta ajaa varmasti asiansa, kunhan valitset fiksusti asiat järjestävän matkatoimiston.4.9.2024

      • Anonyymi

        Ehkä se "matkakohdekin" kannattaa valita fiksusti.


    • Anonyymi

      Hallitus on hyväksynyt Kiinteistörahatotoiminnan ja Finanssivalvonta hallituksen alaisuudessa. Voishan se valtionvarainministeri Purra toki ajaa muutosta siihen, mutta eihän hän kuten kusetettu Halla-ahokaan voi asialle mitään. Te persut ette valitettavasti pysty mihinkään.

      Tavalliset, yksityiset kansalaiset sijoittivat Kiinteistörahastoihin. Nyt te vaan kannatte porukalla riskin, ettei koko kiinteistöbusiness romahda kuin korttitalo. Voi se toki romahtaakin, että kaikki sijoitusten arvot romahtaa. Tätä nyt pankin pyrkii estämään, mutta pahalta näyttää. Siksi sijoituksia ei voi kuitata rahastoista. Kantsii lukea kaikki ehdot ennenkuin antautuu rahanahneena houkutuksille, joissa luvataan rikastumista helpolla

      • Anonyymi

        Ahneilla on loppunsa


      • Anonyymi

        Vain typerys kuvittelee Suomessa olevalla kiinteistöllä olevan jotain arvoa. Ei ole.


    • Anonyymi

      Minä ainakin tienasin ihan mukavasti, koska kotiutin melkoisen nopeasti Ukrainan sodan alettua. Sijoitin suuremman osan Kempoweriin noin 12 euron hintaan per osake ja myin pois, kun osakkeen hinta oli vähän reilut 44 euroa. Myin siksi, koska Kempowerin omistajat menivät myymään 100 miljoonalla omistuksiaan. En enää uskaltanu pitää, koska omistajien myyminen ei välttämäti tiedä mitään hyvää ja oikeessa olin. Tienasin siis asuntorastosta saamillani voitoilla ihan kivan summan, tosin maksoin verojakin.

      • Anonyymi

        Tuo oli hyvää bisnesvaistoa Sinulta, kun reagoit Kempowerin omistajien myyntioperaatioon...


      • Anonyymi

        Aina tänne tulee joku narsisti kehumaan itseään että minä minä minä, minäpä tiesin, minäpä tein sitä, minäpä tein tätä, minä olen maailman napa ja teistä muista ei ole mihinkään, minäminäminä itse minä itse minä minä, perkele.


    • Anonyymi

      Ei ole tuottoja asuntoja tyhjillään yms

    • Anonyymi

      Ihmiset tutustuvat kovin huonosti sjoituskohteisiinsa. Kuvitellaan, että korkeampi tuotto nyt vaan tulee, samalla riskillä kuin pienempi tuotto.

      Aika moni innostui sijoittamisesta koronakuplan aikaan ja teki ehkä kivaa tuottoa, laittoi rahaa melkein mihin vain sijoituskohteeseen. Mutta sitten kun Suomessa, siis erityisesti Suomessa kaikki alkoi mennä päin persettä, niin suomi-sijoitukset "yllättäen" saattavatkin olla enemmän tappiolla kuin koronakuplan aikaan koskaan saatiin tuottoa. Ja tämähän johtuu siitä, että ei ymmärretä mihin sijoitetaan.

      Osakkeissa se tulee näpeille päivittäin muuttuvana tappiolukemana, mutta tuollaisessa hidasliikkeisesessä kiinteistörahastossa se tulee silmille lunastus-stoppina, kun liian moni yrittää lunastaa rahastoja joilla on yliarvostettu kurssi.
      Yliarvostushan on peräisin siitä, että asuntojen arvojen alenemaa ei ole kirjattu oikeasuhteisesti rahaston arvoon. Eikä olisi edes oikein jäljelle jääviä osuuden omistajia kohtaan, että lunastukset voisi tehdä yliarvostettuun hintaan. Stopin aikana asuntojen arvostuksia muutetaan, jolloin kun rahastot taas avautuvat on niihin tietysti tullut vuokratuottoja joku määrä, mutta aivan taatusti niihin on tullut myös kiinteistöomaisuuden arvostusmuutoksia alaspäin, jolloin osuuksien arvo on varmasti alempi kuin tällä hetkellä vielä. Tappiota tulee nykykursseihin vähintään 20% siihen mennessä kuin rahastot taas aukeavat rajattuihin lunastuksiin.

    • Anonyymi

      Jos ei olisi uskonut pankkien ja muiden huijarien paskapuheita rahojen "makuuttamisesta" tileillä, nyt ne rahat olisi käytettävissä.
      Pankeista ja muista rahalaitoksista on tullut roistoja jotka koko ajan vaan kehittelevät uusia juonia puhaltaa tavallisen ihmisen rahat. Eikö tämä ole rikos?

    • Anonyymi

      Joko Suomen vuosikymmeniä puhalleltu asuntokupla puhkesi niin että kaikki mätä roiskuu ulos ja lopulta asuntojen hintataso asettuu tervejärkiselle tasolle?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      461
      2805
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2645
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      269
      1582
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1184
    5. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      440
      1121
    6. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1098
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      960
    8. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      928
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      889
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      875
    Aihe