Körönärökötteestä

ZUCKERBERG: "BIDEN VAATI VEISPUUKIA SENSUROIMAAN FAKTOJA"
Mark Zuckerberg kertoi äskettäin Joe Roganille, että Bidenin hallinto painosti Methaa poistamaan koronarokotteisiin liittyvää tietoa, vaikka tieto oli totta.

Esimerkiksi sivuvaikutuksista ei saanut puhua, kertoi Zukke.

Itsekin (Iivan Puopholo) kirjoitin vuonna 2022 tapauksesta, jossa British Medical Journalissa – yhdessä maailman arvostetuimmista lääketieteen alan lehdistä – julkaistu artikkeli rokotetutkimuksesta oli Veispuukin faktantarkistajien mukaan "harhaanjohtavaa tietoa".

Nyt Zukke kertoi, että kaiken taustalla on ollut Bidenin hallinto. Hän sanoi Roganille, että jos Bidenin hallinnon vaatimuksiin ei suostunut, he käynnistivät "tutkimuksia" yhtiötä kohtaan.

Aiemmin on ollut esillä, että Bidenin hallinto uhkasi somejättejä päätoimittajavastuulla. Päätoimittajavastuu tarkoittaisi someyhtiöille massiivia lisäkustannuksia.

Toiminta on tietenkin ilmiselvää valtiosensuuria.

Yyle kirjoitti tästä jo viime kesänä. Silloin Zukke antoi vastaavia lausuntoja USA:n kongressikuulemisessa.

Nyt julkaistuissa analyyseissa Bidenin toiminnalla ei kuitenkaan ole nähty mitään vaikutinta. Johtopäätös on, että Zukke haluaa mielistellä Trumppia.
3122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tottakai siellä on ollut salailua. Kaikkiin rokotteisiin liittyy riskejä. Biden yritti ainakin rauhoitella kansalaisia. Parempi joku döödi, kuin koko kansa kaput.

Äänestä

Tämä viesti poistettiin jo kahteen kertaan. Sen takia viestiä on muokattu ja kirjoitan metha sekä veispuuk. Näköjään valtiosensuuri ulottuu myös suomi24:ään.

Äänestä
  • Toimitaan kuin venäjällä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ZUCKERBERG: "BIDEN VAATI VEISPUUKIA SENSUROIMAAN FAKTOJA"
Mark Zuckerberg kertoi äskettäin Joe Roganille, että Bidenin hallinto painosti Methaa poistamaan koronarokotteisiin liittyvää tietoa, vaikka tieto oli totta.

Esimerkiksi sivuvaikutuksista ei saanut puhua, kertoi Zukke.

Itsekin (Iivan Puopholo) kirjoitin vuonna 2022 tapauksesta, jossa British Medical Journalissa – yhdessä maailman arvostetuimmista lääketieteen alan lehdistä – julkaistu artikkeli rokotetutkimuksesta oli Veispuukin faktantarkistajien mukaan "harhaanjohtavaa tietoa".

Nyt Zukke kertoi, että kaiken taustalla on ollut Bidenin hallinto. Hän sanoi Roganille, että jos Bidenin hallinnon vaatimuksiin ei suostunut, he käynnistivät "tutkimuksia" yhtiötä kohtaan.

Aiemmin on ollut esillä, että Bidenin hallinto uhkasi somejättejä päätoimittajavastuulla. Päätoimittajavastuu tarkoittaisi someyhtiöille massiivia lisäkustannuksia.

Toiminta on tietenkin ilmiselvää valtiosensuuria.

Yyle kirjoitti tästä jo viime kesänä. Silloin Zukke antoi vastaavia lausuntoja USA:n kongressikuulemisessa.

Nyt julkaistuissa analyyseissa Bidenin toiminnalla ei kuitenkaan ole nähty mitään vaikutinta. Johtopäätös on, että Zukke haluaa mielistellä Trumppia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu