Kohusaarnaajalla hintalaput roikkui niskassa

Anonyymi-ap

Tunnetuimpiin helluntailaisiin kuuluva Johanna Tukiainen oli unohtanut hintalaput kiinni paidan selkämykseen työntäessään ostoskärryjä marketissa.

Seiskassa on kuvakin.
Artikkelissa ei kerrota, jäikö Tuksu kassalla kiinni.

Tuksu on ollut nyt muutoinkin aktiivinen.
Joulun alla Tuksu kiilasi muiden eteen avustusjärjestön jonossa, kahmi omin lupinsa tavaraa ja sylkäisi kohti järjestyksenvalvojan naamaa.

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/johanna-tukiaisen-ostoskeskusvierailusta-uutta-tietoa-takin-alta-paljastui-hammentava-loyto/1578102

513

4177

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuksu on synnitön helluntailainen joten hänen ei tarvitse tehdä parannusta.

      • Anonyymi

        Niillä on varastettua kaikki. Niinkuin virosta tulleillakin on. Otetaan maksamatta . Myyjien palkat maksetaan niistä hinnoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niillä on varastettua kaikki. Niinkuin virosta tulleillakin on. Otetaan maksamatta . Myyjien palkat maksetaan niistä hinnoista.

        Hellareissa vanhan liiton ilkeys ja ahuus. Ryövärien luola MYYNTIpöydät. Et sopii hyvin. ( Ja monet käyttää vaatteita hetken sitten palauttaa eli käytetty. Mut kenkä varkaat samoin hintalappu näkyy. Takkeja niinkuin heimot tekee. Hyllystä hameen sisään.


      • Anonyymi

        Avaisitko asiaa tuntemattomalle, missä mielessä kukaan ihminen on synnitön - ja varsinkaan moninkertaisesti rikoksista oikeudessa tuomittu Johanna Tukiainen? Vai onko hän jotenkin niin pyhä, etteivät maalliset lait koske häntä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niillä on varastettua kaikki. Niinkuin virosta tulleillakin on. Otetaan maksamatta . Myyjien palkat maksetaan niistä hinnoista.

        Isot lenkkaritkin kelpaa...


    • Anonyymi

      Hellureilla on omat lait ja heidän lakinsa sanoo heidän olevansa synnittömiä ja pyhiä.
      Uskaltaako pyhään paikkaan Helluntaiseurakunnan naulakkoon jättää vaatteita jonka taskussa on kännykkä ja lompakko ?

      • Anonyymi

        Ahaa, itse en tunne kovin syvällisesti edes ns. peruskirkon touhuja, saati sitten mitään lahkoja. Jos asianomaiset oikeasti uskovat olevansa jotenkin synnittömämpiä kuin me hamraat tavikset, mahtaisiko se selittää, että liike on vetänyt puoleensa eräänkin erityisen itseään täynnä olevan, äärettömän leuhkan pröystäilijän, joka jo valmiiksi varmaan on uskonut olevansa parempi kuin muut? Vaikka toki tiedetään, mikä totuus on.


      • Anonyymi

        Peku kartuttaa tiliään !

        Mikä sesaa aikuisen ihmisen heittäytymään panettelijaksi ja valheen puhujaksi ihan näyteikkunassa seisten ¿!

        Mitä on pään sisällä se on ihme .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peku kartuttaa tiliään !

        Mikä sesaa aikuisen ihmisen heittäytymään panettelijaksi ja valheen puhujaksi ihan näyteikkunassa seisten ¿!

        Mitä on pään sisällä se on ihme .

        Pekulla ei ole mielikuvituksen luomaa Pyhää Henkeä saatika Demoneita korvien välissä niin osaa kritisoida varkaita.


      • Anonyymi

        Tyypillinen ateistirasisti pe.ku.


    • Anonyymi

      "Synnittömät" eivät kestä tuomiolla, vaikka olisivat helluntailaisia.

      • Anonyymi

        Perille ei pääse, ei mitään epäpyhää ja kauhistuksen tekijää........ eli.?

        Eikös pilkkaajille riitä se, että Golgatalla sanotiin, se on täytetty ja tähän uskoen ei pilkkaajien - kohde olekaan itsessään synnitön, VAAN-- Kristuksen, sijaisuhrin sovituksen kautta....

        Entä sitten?

        Hän uskoo kirjoituksiin ja suunsa todistuksessa viestii, että saan olla HÄNESSÄ se synnitön, koska Elämänkirjassa on NIMI- joka on Kristuksen verellä kirjoitettu!

        Onko TÄMÄ teillä pilkkaajat unohtunut?

        Etkö SINÄ katsokaan sijaisuhriisi ja seuraa HÄNTÄ, vai miksi irvileuka- Kainilainen henki sinua puhuttaa,,,,, kerro se minulle!...


        3.3.2025 kysyy..... sijaisuhriin uskova luterilainen ja sanoo Kristuksessa myös olevansa synnitön.

        Uskon -- uskontunnustuksen opetukseen lunastuksesta.... ja joka sunnuntain ehtoollisella se siunattu leipä ja viini- kertoo taivasosuuden TÄYTTÄJÄSTÄ, jossa saan olla VAPAA!


        Eikö kolahda kohdallenne.?????

        Menkää rukouskammioon ja palatkaa kertomaan, että oletteko TE* sitten synnittömiä Hänessä, vai miksi se jankkaaminen....

        Eihän tässä itseensä katsota, vaan täydelliseksi tekijään, niin näin näen muutkin uskovat- veljikseni, enkä irvistele pilkkaajien joukossanne.


    • Anonyymi

      Tuo ihmisparka jotenkin jopa säälittää.

      Tuollaisten jatkuvien julkisten, nöyryyttävien ja nolojen tilanteiden mestari, kuten nuo roikkumaan jääneet, isot hintalaput (varastetussa?) takissa. Hän kävelemässä ihmisjoukossa, täysin tietämättömänä asiasta, ihmisten hihitellessä ja "paheksuessa".

      Tuntuu kuin hänen ympärillään pyörivät demonilaumat oikein tarkoituksella nolaisivat häntä, milloin mitenkin. Vielä puuttuu esim. verinen monskurätti roikkumassa minihameen helman alta.

      Ihmisparka. Kahden tien samanaikainen kulkija. Hänelläkin alkaisi mennä paremmin kun tulisi aidosti oikeaan uskoon. Se hänen lahkonsa ei ole Jumalan seurakunta vaan demonipesä.

      • Anonyymi

        Mahdollista sekin, että ei ollut hintalapuista tietämätön. Onhan hän somessa kaupitellut ryysyjään uusina tai uudenveroisina, koska "laputkin vielä kiinni". Toki fiksumpi olisi yrittänyt kiepsauttaa lätkät piiloon, mutta toisaalta fiksu ihminen ei myöskään löntystäisi sydäntalvella paljain säärin minihameessa ihmisten ilmoilla.


      • Anonyymi

        Siinä yhdessä vuosien takaisessa oikeudenkäynnissähän nähtiin, ettei edes ollut sitä "veristä rättiä", vaan kesämekon pyrstöpuoli verilänttejä täynnä lompsittiin pitkin käräjäpaikan käytäviä. Ilman verisyyttäkin asu olisi ollut sopivampi rannalle kuin oikeudenistuntoon.

        Olikohan tahraisine hellemekkoineen päivineen muuten sama keissi, kun tuo juridiikan kokemusasiantuntija pontevasti selosti "väärinkäsittäneensä" varastamansa aurinkolasti ja tuli samalla luoneeksi näätäslangiin taas yhden legendaarisen käsitteen. Eli tukiaanisesti siis väärinkäsittää = varastaa.

        Noin hartaaksi uskovaiseksi ihmeen paljon on sattunut herranterttuselle väärinkäsityksiä. Yhdenlaista väärinkäsitystä ja muiden ihmisten väärinkäsittelyä sekin, että jatkuvasti huijataan hyväuskoisilta rahaa ja avustuksia. Ikään kuin oltaisiin nälkään riutumassa, mutta sitten heti perään pannan rahaa haisemaan oikein urakalla.

        Nytkin juuri ennen joulua kerjättiin moneen kertaan somessa rahaa oikein tilinumeron kera ja nyt sitten taas on shoppailtu olan takaa koruja ja vaatteita ja käyty kampaajalla. Tästä kaikesta kehtaa vielä keulia sometileillään. Ehkä julkinen rahanruinaus kantoi satoisaa hedelmää? Tukiaisen oman lausunnon mukaanhan "rahankeräyslupa oli Jeesukselta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä yhdessä vuosien takaisessa oikeudenkäynnissähän nähtiin, ettei edes ollut sitä "veristä rättiä", vaan kesämekon pyrstöpuoli verilänttejä täynnä lompsittiin pitkin käräjäpaikan käytäviä. Ilman verisyyttäkin asu olisi ollut sopivampi rannalle kuin oikeudenistuntoon.

        Olikohan tahraisine hellemekkoineen päivineen muuten sama keissi, kun tuo juridiikan kokemusasiantuntija pontevasti selosti "väärinkäsittäneensä" varastamansa aurinkolasti ja tuli samalla luoneeksi näätäslangiin taas yhden legendaarisen käsitteen. Eli tukiaanisesti siis väärinkäsittää = varastaa.

        Noin hartaaksi uskovaiseksi ihmeen paljon on sattunut herranterttuselle väärinkäsityksiä. Yhdenlaista väärinkäsitystä ja muiden ihmisten väärinkäsittelyä sekin, että jatkuvasti huijataan hyväuskoisilta rahaa ja avustuksia. Ikään kuin oltaisiin nälkään riutumassa, mutta sitten heti perään pannan rahaa haisemaan oikein urakalla.

        Nytkin juuri ennen joulua kerjättiin moneen kertaan somessa rahaa oikein tilinumeron kera ja nyt sitten taas on shoppailtu olan takaa koruja ja vaatteita ja käyty kampaajalla. Tästä kaikesta kehtaa vielä keulia sometileillään. Ehkä julkinen rahanruinaus kantoi satoisaa hedelmää? Tukiaisen oman lausunnon mukaanhan "rahankeräyslupa oli Jeesukselta".

        Lisään vielä, että toisin kuin tuossa vähän ylempänä kirjoittanut minua lämminsydämisempi ihminen, en itse pysty tuntemaan tippaakaan myötätuntoa tai sääliä Johanna Tukiaista kohtaan.

        Mielestäni hän ei ole yhtään sellainen ymmärtämystä ansaitseva reppana, joka toimii väärin tajuamatta hölmöilyjään. Tuksu on häikäilemättömän röyhkeä, muita hyväksikäyttävä manipuloija aivan tietoisesti. Karmeat näytöt eläinten, lapsen, elättäjänsä, perheensä ja ties keiden kaikkien kaltoinkohtelusta. Eikä tämä muuten ole pelkkää pahantahtoista juoruilua, vaan mahdollisten puolustajien ja uskiskomppaajien sopii tutustua julkisiin oikeudenkäyntien pöytäkirjoihin. Ne luettuaan ei kukaan täysijärkinen voi olla sitä mieltä, etteikö lapsen huostaanotto olisi ollut ainoa oikeutettu toimenpide, vaikka väkivaltainen, päihdeongelmainen, impulssikontrollin puutteesta kärsivä räyhääjä itse puhuu "kidnappauksesta".

        Yksi lukemattomista röyhkeyden ilmenemismuodoista on tämä uskonnollisuudella ratsastaminen. Siitä löytyy tältä samaiselta foorumilta monin valaisevin esimerkein toinen pitkä ketju, joten käykäähän kaikki Tuksun puolustajat lueskelemassa sieltä. Käsittämätöntä kyllä, kuinka moisella törkeilijällä niitä puolustajia (tukiaanisesti "pulustajia") vielä riittääkin.

        "Tilinumeroni Nordeassa on - - "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä yhdessä vuosien takaisessa oikeudenkäynnissähän nähtiin, ettei edes ollut sitä "veristä rättiä", vaan kesämekon pyrstöpuoli verilänttejä täynnä lompsittiin pitkin käräjäpaikan käytäviä. Ilman verisyyttäkin asu olisi ollut sopivampi rannalle kuin oikeudenistuntoon.

        Olikohan tahraisine hellemekkoineen päivineen muuten sama keissi, kun tuo juridiikan kokemusasiantuntija pontevasti selosti "väärinkäsittäneensä" varastamansa aurinkolasti ja tuli samalla luoneeksi näätäslangiin taas yhden legendaarisen käsitteen. Eli tukiaanisesti siis väärinkäsittää = varastaa.

        Noin hartaaksi uskovaiseksi ihmeen paljon on sattunut herranterttuselle väärinkäsityksiä. Yhdenlaista väärinkäsitystä ja muiden ihmisten väärinkäsittelyä sekin, että jatkuvasti huijataan hyväuskoisilta rahaa ja avustuksia. Ikään kuin oltaisiin nälkään riutumassa, mutta sitten heti perään pannan rahaa haisemaan oikein urakalla.

        Nytkin juuri ennen joulua kerjättiin moneen kertaan somessa rahaa oikein tilinumeron kera ja nyt sitten taas on shoppailtu olan takaa koruja ja vaatteita ja käyty kampaajalla. Tästä kaikesta kehtaa vielä keulia sometileillään. Ehkä julkinen rahanruinaus kantoi satoisaa hedelmää? Tukiaisen oman lausunnon mukaanhan "rahankeräyslupa oli Jeesukselta".

        etkö säälittävä selittäjä tiedä Raamatun esimerkkiä esim. verenvuotoa sairastuneesta naisesta????? Olet itse säälittävä pilkkaaja!

        Tässä eräs pitkänmatkan televisiotoimittaja kertoi, kuinka hän on verenvuotoa sairastava, että saa pitää monia siteitä, ettei ala veri valumaan sääriä pitkin, kun ja jos on pitkä juonto.

        Oletko sinä peräkammarin pilkkaava poikamies- Etkö ole kuullut kuukautisista...
        Sinun siemenvuotosi näkyy vain aamupöksyissäsi, kun olet unissa kuolannut uniasi.

        Se näkyy sinun pöksyissä etupuolen tahrahousissa pesuaikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        etkö säälittävä selittäjä tiedä Raamatun esimerkkiä esim. verenvuotoa sairastuneesta naisesta????? Olet itse säälittävä pilkkaaja!

        Tässä eräs pitkänmatkan televisiotoimittaja kertoi, kuinka hän on verenvuotoa sairastava, että saa pitää monia siteitä, ettei ala veri valumaan sääriä pitkin, kun ja jos on pitkä juonto.

        Oletko sinä peräkammarin pilkkaava poikamies- Etkö ole kuullut kuukautisista...
        Sinun siemenvuotosi näkyy vain aamupöksyissäsi, kun olet unissa kuolannut uniasi.

        Se näkyy sinun pöksyissä etupuolen tahrahousissa pesuaikana.

        peräkammarin pojalle.

        https://www.iltalehti.fi/keho/a/1c2faeaf-6c4e-4758-8663-8676d6e16636

        ts. panetteluhenkisten kannattaisi etsiä Jeesus elämään ja alkaa evankelioimaan ja tekemään jalkojenpesu- palveluhommaan.

        ESim. vanhuksille kenkiä jalkaan, sukkaa jälkaan, pukemaan takkia päälle ja avot.
        Alkaa tyhjänpäiväinen hökeltäminen sen jälkeen teissä hävettämään.

        Ilman Jumalan Hengen tekemää rakkautta sydämessä, elämä on tyhjänpäiväinen ja tuomiolla helvetin tuli hävittää, sekä tappaa syntiä "panettelua" henkivän sielun.


      • Anonyymi

        Eiks se lappu roikkunu housuista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä, että toisin kuin tuossa vähän ylempänä kirjoittanut minua lämminsydämisempi ihminen, en itse pysty tuntemaan tippaakaan myötätuntoa tai sääliä Johanna Tukiaista kohtaan.

        Mielestäni hän ei ole yhtään sellainen ymmärtämystä ansaitseva reppana, joka toimii väärin tajuamatta hölmöilyjään. Tuksu on häikäilemättömän röyhkeä, muita hyväksikäyttävä manipuloija aivan tietoisesti. Karmeat näytöt eläinten, lapsen, elättäjänsä, perheensä ja ties keiden kaikkien kaltoinkohtelusta. Eikä tämä muuten ole pelkkää pahantahtoista juoruilua, vaan mahdollisten puolustajien ja uskiskomppaajien sopii tutustua julkisiin oikeudenkäyntien pöytäkirjoihin. Ne luettuaan ei kukaan täysijärkinen voi olla sitä mieltä, etteikö lapsen huostaanotto olisi ollut ainoa oikeutettu toimenpide, vaikka väkivaltainen, päihdeongelmainen, impulssikontrollin puutteesta kärsivä räyhääjä itse puhuu "kidnappauksesta".

        Yksi lukemattomista röyhkeyden ilmenemismuodoista on tämä uskonnollisuudella ratsastaminen. Siitä löytyy tältä samaiselta foorumilta monin valaisevin esimerkein toinen pitkä ketju, joten käykäähän kaikki Tuksun puolustajat lueskelemassa sieltä. Käsittämätöntä kyllä, kuinka moisella törkeilijällä niitä puolustajia (tukiaanisesti "pulustajia") vielä riittääkin.

        "Tilinumeroni Nordeassa on - - "

        Pata kattilaa soimaa....


    • Anonyymi

      Suomessa on mahdollisuus maksaa tai ottaa maksamatta pikkusummilla. jos jää kiinni niin sitten pitää maksaa ostoksensa ja sitten pääsee jatkamaan kiertelyä.

    • Anonyymi

      Osuvasti luonnehdittu tuo "jatkuvien julkisten, nöyryyttävien ja nolojen tilanteiden mestari". Näin Mister Beanin hahmon ystävänä tuli mieleen kyseinen unohtumaton "nolojen tilanteiden mies", mutta Tuksun toilailuista puuttuu se vinkeä hauskuus.

    • Anonyymi

      Tuksulla ei ole mitään tajua jeesuksen seuraamisesta.

      • Anonyymi

        Ei tosiaan ole tajua Jeesuksen seuraamisesta, eikä ole kellään muullakaan äärikristityllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan ole tajua Jeesuksen seuraamisesta, eikä ole kellään muullakaan äärikristityllä.

        Eikä sinulla ole mitään tajua jostain äärikristityistä.

        Mitä ne muka ovat, sanan olet kuullut jossain hevosmiesten kuppilassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä sinulla ole mitään tajua jostain äärikristityistä.

        Mitä ne muka ovat, sanan olet kuullut jossain hevosmiesten kuppilassa.

        Eikös hevosmiehet olekin enimmäkseen helluntailaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös hevosmiehet olekin enimmäkseen helluntailaisia.

        Hevosmiehillä on enemmän viisauta todellisesta elämästä, kuin itsekeskeisillä kiipijällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös hevosmiehet olekin enimmäkseen helluntailaisia.

        jopa sinun suusi tunnustuksessa kertoo se henki, minkä voimasta aina sanailet...

        Voi sinunkin todistustasi....

        Etkö näe- Golgatan kärsimyksen hintaa------ ????

        Juuri hyvän ja pahanvälinen sota, se käydään sielussasi ja mietipä kummalla puolen nyt seisoitkin!???

        Vartioitko kohdaltasi Jumalan Valtaistuinta, että se Kirkkaus sieltä olisi sinussakin loistanut?

        Eipä tainnut tapahtua, vaan Luciferin tapaan haikailit Jumalan valtaistuimelle, että pääsit panettelemaan Kirkkautta..... joka ei näemmä koskekaan sinun sieluasi!

        Meidän kaikkien pitää - minä mukien katsoa, näkyykö meidän näkökentässä lähimmäinen, se vihollinen, mielestämme- Kristuskasvoisesti, mitä saamme rakastaa Kristukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hevosmiehillä on enemmän viisauta todellisesta elämästä, kuin itsekeskeisillä kiipijällä.

        Samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Eipä kiinnosta luterilaisena kirjoituksen asenteellisuus.
      Koska ei ole paikalla, on turhaa- vetää herneitä nenään.
      Jos tekee vaateostoksia, voihan olla, että ostettu tuote- on hintalappu jäänyt tuotteeseen ja tuote on päällä, jos jokin syy- on pukemiseen.
      Voi olla, että on käynyt kahvilla, sekä liannut nuttunsa, on pakko käydä ostamassa palttoo, eikä ole siten lappuja repinyt irti- koska se rikkoo tuotteen.
      Nuttu niskaan ja vaikka laput ovat- ei siitä enempää kannata alkaa vouhottamaan.
      Kyllä seiska jutut tekee- mutta onko pakko mennä mukaan.

      Mitä sitten muuhun käyttäytymiseen, kyllä "leipäjonoissa" yleensä on kaikenlaista matkantekijää. Siellä ei tarvitse helluntalaisuutta vahdata, kun joku soittaa, että pankaa minulle kassit valmiiksi- koska ei jaksa jonottaa, sitten ajattaa kuskilla, jonon ohi ja käy ovelta hakemassa tilauksensa--- eli tätä tapahtuu.... Ei kannata provosoitua turhasta, mutta kielihenkisen hamepanettelijat kyllä juoruja keksii, että pääsevät loistamaan vaikka tällä palstalla.

      Naurettava aloitus.....


      Kirjoituksetkin kertovat, että jos joku näkee veljensä vikaisuudessa, niin hänen puolestaan pitää rukoilla, eikä vouhkata.

      • Anonyymi

        Ei tarvitse "keksiä juoruja", koska Timo Valtosen videolta näkyy ja kuuluu todisteet esim. siitä, kuinka Tukiainen törkeästi kiroili ja huusi järjestäjille, kun hänen ei annettu etuilla ja kahmia mieleisiään tuotteita. Itse Tukiainen on tälläkin viikolla julkisesti valehdellut, ettei muka etuillut. Päinvastaisesta on todisteet! Lisäksi potki ja sylki järjestysmiestä naamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse "keksiä juoruja", koska Timo Valtosen videolta näkyy ja kuuluu todisteet esim. siitä, kuinka Tukiainen törkeästi kiroili ja huusi järjestäjille, kun hänen ei annettu etuilla ja kahmia mieleisiään tuotteita. Itse Tukiainen on tälläkin viikolla julkisesti valehdellut, ettei muka etuillut. Päinvastaisesta on todisteet! Lisäksi potki ja sylki järjestysmiestä naamaan.

        Valtonen videolla kommentoi, että huutajalla (= Tuksu) on paha olla, siksi raivoaa, on rukoiltava hänen puolestaan, mutta ei silti pidä hyväksyä hänen käyttäytymistään. Etuilua ei sallita, ei keneltäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtonen videolla kommentoi, että huutajalla (= Tuksu) on paha olla, siksi raivoaa, on rukoiltava hänen puolestaan, mutta ei silti pidä hyväksyä hänen käyttäytymistään. Etuilua ei sallita, ei keneltäkään.

        Huutamisen ja kiroilun lisäksi siis sylki järkkäriä naamaan, potki tätä ja haukkui "rumaksi läskiksi". Aivan uskomatonta, että sellaista yritetään loputtomiin ymmärtää ja "pahan olon" perusteella hyväksyä. Emme me muutkaan käyttäydy törkeästi, vaikka omassa elämässä olisi mitä suruja, työttömyyttä tai sairautta tai läheisten menetyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutamisen ja kiroilun lisäksi siis sylki järkkäriä naamaan, potki tätä ja haukkui "rumaksi läskiksi". Aivan uskomatonta, että sellaista yritetään loputtomiin ymmärtää ja "pahan olon" perusteella hyväksyä. Emme me muutkaan käyttäydy törkeästi, vaikka omassa elämässä olisi mitä suruja, työttömyyttä tai sairautta tai läheisten menetyksiä.

        Lainaan YLEn kolumnistia " Ajattelen, että vaikka ihmisellä olisi kuinka kallis puku ja tukka mintissä, hänen tyylinsä on täysi nolla, mikäli hän kohtelee muita surkeasti. Kuka vain osaa olla kohtelias kollegalleen tai ystävälleen. Sen sijaan sydämen sivistyksen tason tietää vasta siitä, miten hän kohtelee heitä, joilla ei ole valtaa häneen. Kiva ihminen on kiva myös asiakaspalvelijalle."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainaan YLEn kolumnistia " Ajattelen, että vaikka ihmisellä olisi kuinka kallis puku ja tukka mintissä, hänen tyylinsä on täysi nolla, mikäli hän kohtelee muita surkeasti. Kuka vain osaa olla kohtelias kollegalleen tai ystävälleen. Sen sijaan sydämen sivistyksen tason tietää vasta siitä, miten hän kohtelee heitä, joilla ei ole valtaa häneen. Kiva ihminen on kiva myös asiakaspalvelijalle."

        Hyvin sanottu! Tuksu on kiva muille yleensä vain silloin, kun uskoo siitä itse hyötyvänsä eli haluaa saada muilta ihmisiltä rahaa, päihteitä, palveluksia, kampaajamaksut tai muuta mukavaa. Nyt esimerkiksi on juuri kerjätty autokyytiä kamoille ja kattokruunun asentamista. Siitä vaan auttamaan, puolustajat. Bensakuluja tuskin tarvitsee kyydityksistä vartoa saavansa.


      • Anonyymi

        Tiina Tukiainen on pelkkä rikollinen. Hänen puolestaan ei voi rukoilla. Asiat eivät muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse "keksiä juoruja", koska Timo Valtosen videolta näkyy ja kuuluu todisteet esim. siitä, kuinka Tukiainen törkeästi kiroili ja huusi järjestäjille, kun hänen ei annettu etuilla ja kahmia mieleisiään tuotteita. Itse Tukiainen on tälläkin viikolla julkisesti valehdellut, ettei muka etuillut. Päinvastaisesta on todisteet! Lisäksi potki ja sylki järjestysmiestä naamaan.

        Ei tarvitse "keksiä juoruja", koska Timo Valtosen videolta näkyy ja kuuluu todisteet esim. siitä, kuinka Tukiainen törkeästi kiroili ja huusi järjestäjille, kun hänen ei annettu etuilla ja kahmia mieleisiään tuotteita. Itse Tukiainen on tälläkin viikolla julkisesti valehdellut, ettei muka etuillut. Päinvastaisesta on todisteet! Lisäksi potki ja sylki järjestysmiestä naamaan.


        Entä sitten????????? pitäsisikö tapasi mukaan alkaa jauhamaan pilkkaajien kuorossa, että sitä tai tätä tukiainen sitä ja tätä sekä sylki valuu suupielestä.

        Mene rukouskammioon ja mene rukoilemaan.

        Mietipä - Nooaa, kun hän juopui........ oikean hengen asenteella osa meni "takaperin" ja peittivät sen synnin alastomuuden........ ja eivät joutuneet kirottavaksi...

        Toimitko NIIN? Et,. vaan sinun henkesi on sitä, että menet silmät tapilla osoittelemaan toisen lankeemuksen alastomuutta ja et peitäkään sitä..

        Siis suurempi ongelma olet itse- Herrasi edessä......

        Näetkö oman alastomuutesi sielusi kohdalta........ 03..3.2025


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse "keksiä juoruja", koska Timo Valtosen videolta näkyy ja kuuluu todisteet esim. siitä, kuinka Tukiainen törkeästi kiroili ja huusi järjestäjille, kun hänen ei annettu etuilla ja kahmia mieleisiään tuotteita. Itse Tukiainen on tälläkin viikolla julkisesti valehdellut, ettei muka etuillut. Päinvastaisesta on todisteet! Lisäksi potki ja sylki järjestysmiestä naamaan.


        Entä sitten????????? pitäsisikö tapasi mukaan alkaa jauhamaan pilkkaajien kuorossa, että sitä tai tätä tukiainen sitä ja tätä sekä sylki valuu suupielestä.

        Mene rukouskammioon ja mene rukoilemaan.

        Mietipä - Nooaa, kun hän juopui........ oikean hengen asenteella osa meni "takaperin" ja peittivät sen synnin alastomuuden........ ja eivät joutuneet kirottavaksi...

        Toimitko NIIN? Et,. vaan sinun henkesi on sitä, että menet silmät tapilla osoittelemaan toisen lankeemuksen alastomuutta ja et peitäkään sitä..

        Siis suurempi ongelma olet itse- Herrasi edessä......

        Näetkö oman alastomuutesi sielusi kohdalta........ 03..3.2025

        pistän tästä alastomuudesta, jossa pyhyys oli pois- Raamatunpaikan.

        Lankeemusta.----- siihen pitää oikealla tavalla suhtautua... eli peittää se, eikä katsella ja panetella---- olla Kanaanin kaltainen.....

        Mutta kun hän joi viiniä, niin hän juopui ja makasi alasti majassansa. Ja Haam, Kanaanin isä, näki isänsä hävyn ja kertoi siitä molemmille veljillensä ulkona. Niin

        Seem ja Jaafet ottivat vaipan ja panivat molemmat sen hartioilleen ja menivät selin sisään ja peittivät isänsä hävyn; ja heidän kasvonsa olivat käännetyt toisaalle, niin etteivät he nähneet isänsä häpyä.

        Kun Nooa heräsi päihtymyksestänsä ja sai tietää, mitä hänen nuorin poikansa oli hänelle tehnyt, niin hän sanoi:

        "Kirottu olkoon Kanaan, olkoon hän veljiensä orjain orja". Vielä hän sanoi: "Kiitetty olkoon Herra, Seemin Jumala, ja olkoon Kanaan heidän orjansa. Jumala laajentakoon Jaafetin, ja asukoon hän Seemin majoissa, ja Kanaan olkoon heidän orjansa."
        (1Mo 9:21-27)


      • Anonyymi

        Yhdyn edelloseen puhujaan!


    • Anonyymi

      Aloittaja kivittää Tukiaista. "Joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven".

      • Anonyymi

        Olisi mielenkiintoista saada kerrankin vastaus siihen, miksi Johanna Tukiaista tuetaan ja monin tavoin avustetaan. Kyseinen häikäilemätön, siekailematta valehteleva röyhkimys on rikkonut lähes kaikkia käskyjä vastaan ja roimasti. Kuitenkin nimenomaan hän itse on jatkuvasti tuomitsemassa muita ihmisiä ikuiseen piinaan paikkaan, jossa mato ei kuole... Henkilöitä nimeltä mainiten oikein herkuttelee noilla toisten tuomitsemisen ja ikuisen kidutuksen fantasioillaan.

        Sikäli Tuksu osaa kyllä uskontoakin hyväksikäyttää, että perustelee naurettavaa turhamaisuuttaan ja ainaista uusien hiuspidennysten hankkimista sillä, että "Raamatunkin mukaan hiukset ovat naisen kruunu". Sitten kohta taas kerjätään rahaa somessa vallan tilinumeron kera.

        "Tilinumeroni Nordeassa on - - "


    • Anonyymi

      Lahkolaiset ovat niitä kivien viskojia.
      Käärmeitä ja eriseuraisia.

      • Anonyymi

        Sinulla ei ole hajuakaan mikä ja kuka on lahkolainen,joten äläviitsi hokea noita mantroja.

        Vihjeenä voin kertoa että lutterin kirkko on suomen suurin lahko !


      • Anonyymi

        Noin isoon pötypuheen tuottamiseen tarvitaan pitkää ikää ja runsasta harjoittelua!


      • Anonyymi

        Luerilaisuus on katolisen kirkon lahko, osa porttoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luerilaisuus on katolisen kirkon lahko, osa porttoa.

        Eei ole Katolisen kirkon lahko, vaan oma kirkkokuntansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eei ole Katolisen kirkon lahko, vaan oma kirkkokuntansa.

        Paavi on sanonut, eikä kauaakaan taakse, että Lutheri on heidän poikiaan ja sanoi, että tervetuloa luterilaiset takaisin Katolisten joukkoon.
        Onhan lepopäivä- jne. katolisten yleisuskonnon pyhä- esimerkiksi yhteistä, kuten esim. jehovillakin- samaa hapatetta- yleisuskonnon mantraa- hieman erinäköisesti kukin sanoittanut kenttänsä.


    • Anonyymi

      Ei voi palauttaa vaatetta jos laput on irroitettu.

      • Anonyymi

        Ehkä kannattaa säilyttää laput.
        Tuksu käyttää vaatteita kuukauden ja voi sitten myydä ne 'uusina', koska laput on vielä kiinni vaatteissa.


    • Anonyymi

      Näin ei-uskonnollisena ihmisenä kun tänne eksyin Tuksu-uutisoinnin perässä, niin täytyy ihmetellä, kuinka riitaisilta ja suorastaan aggressiivisilta jotkut uskovaiset vaikuttavat. Tosin lienee niin, että se ns. suuri hiljainen enemmistö ei puutu kiistoihin ja sopuisimmat karttavat kiistelyä. Harmi vain, että sillä meiningillä yleisvaikutelmaksi jää uskisten äkäpussimaisuus.

      • Anonyymi

        >>... kuinka riitaisilta ja suorastaan aggressiivisilta jotkut uskovaiset vaikuttavat.<< ...

        "Uskovaiset"? Nimitys "uskovaiset" on epätarkka eikä kerro henkilön itse uskosta, eikä taustoista mitään. Uskovainen = henkilöllä on jokin uskonnollinen vakaumus. Kaikilla täällä kirjoittavilla nk. uskovaisilla ei välttämättä ole lainkaan samaa uskonnollista vakaumusta. Joukossa on myös muunuskoisia, kuten tarkoituksella häiriköimään tulleita ateisteja, saatananpalvojia, j.todistajia, mormoneja, muslimeja...

        Mitä "uskovaisuudella tarkoitetaan?
        - Kristinusko: Jeesuksen ja Jumalan tahdon seuraamista.
        - Helluntailaisuus: Jeesuksen matkimista eri ihmisteoin, silloin kun viitsii. Ajoittain voi myös "pitää uskosta lomaa" (heidän, esim. helluntairomanien, omia termejään).

        Kaikki, jotka esiintyvät "uskovaisina", eivät tätä välttämättä lainkaan ole. Onko esim. Tuksu aidosti uskovainen? Riippuu uskontokunnasta.
        - Kristinuskon mittapuulla: ei ole.
        - Helluntailaisuuden mittapuulla: joidenkin on. Joidenkin ei.
        - Mitä mieltä hänestä ja hänen "evankelistan" virastaan on Jeesus Itse?


      • Anonyymi

        Sinä et erota feikkikristittyä aidosta, just näin se on.

        Mitä agressiiivisuuteen ja rikollisuuteen tulee niin jumattomat valehtelevat saatananan kätyrit ovat vankiloissa se 100 pros. osuus silloin kun ovat vankilaan joutuneet. Tietty siellä on näitä kristittyjä, jotka tulleet uskoon vankilassa.

        Turhaanpa koitat yleistää kristityistä yleiskuvaa kun pohjustuksenasi on anonyymipalsta, jolla kuka tahansa voi esiintyä minä haluaakin esiintyä. Tyhmyys tulee esiin yleensä silloin kun se "suu alkaa puhumaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et erota feikkikristittyä aidosta, just näin se on.

        Mitä agressiiivisuuteen ja rikollisuuteen tulee niin jumattomat valehtelevat saatananan kätyrit ovat vankiloissa se 100 pros. osuus silloin kun ovat vankilaan joutuneet. Tietty siellä on näitä kristittyjä, jotka tulleet uskoon vankilassa.

        Turhaanpa koitat yleistää kristityistä yleiskuvaa kun pohjustuksenasi on anonyymipalsta, jolla kuka tahansa voi esiintyä minä haluaakin esiintyä. Tyhmyys tulee esiin yleensä silloin kun se "suu alkaa puhumaan".

        Monet reiluimmista ja rehdeimmistä tuntemistani ihmisistä ovat uskonnottomia. Aika roima yleistys luonnehtia ateisteja valehtelijoiksi tai saatanan kätyreiksi tai häiriköiksi. Ei se omantunnon herkkyys tai toisten ihmisten lämminsydäminen kohtelu ole kiinni henkilön uskonkäsityksistä. Hyvä ihminen on hyvä ja kiltti ihan ilman mitään viimeisen tuomion pelkoakin.


    • Anonyymi

      Mistä tiedät oliko hän jo ostanut paidan ja unohtanut hintalaput? En ole seurannut hänen elämäänsä että miten elää mutta eikö sen pitäisi olla iloinen asia että Jeesus on kutsunut ja pelastanut. Kukaan ihminen ei ole täydellinen Jeesus vain oli. Kaikkien pitää keskittyä omaan uskon tiehen miettiä onko oma usko siinä kunnossa että kestää Herran takaisin tulemisen.

      • Anonyymi

        Johanna Tukiaisen omat somekirjoittelut osoittavat päivästä toiseen, että uskonto on hänelle lähinnä itsekorostuksen muoto ja kanava toisten tuomitsemiseen. Kutsuu itseään "Jumalan prinsessaksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johanna Tukiaisen omat somekirjoittelut osoittavat päivästä toiseen, että uskonto on hänelle lähinnä itsekorostuksen muoto ja kanava toisten tuomitsemiseen. Kutsuu itseään "Jumalan prinsessaksi".

        Jos olet kiinnostunut hänen elämästään kysy Jeesukselta miten asia on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet kiinnostunut hänen elämästään kysy Jeesukselta miten asia on.

        Jokainen hänen somekanaviaan ja raivoamisiaan sekä oikeudenkäyntiensä pöytäkirjoja seuraava näkee ihan omin silmin, kuinka aitoa ja epäitsekästä kristillisyyttä Johanna Tukiainen edustaa.

        Sehän näissä Tuksu-keskusteluissa on hupaisaa, että kovimmat puolustajat ovat ihmisiä, jotka hänestä ja käyttäytymisestään vähiten tietävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen hänen somekanaviaan ja raivoamisiaan sekä oikeudenkäyntiensä pöytäkirjoja seuraava näkee ihan omin silmin, kuinka aitoa ja epäitsekästä kristillisyyttä Johanna Tukiainen edustaa.

        Sehän näissä Tuksu-keskusteluissa on hupaisaa, että kovimmat puolustajat ovat ihmisiä, jotka hänestä ja käyttäytymisestään vähiten tietävät.

        Kristillisyys heijastuu Tukiaisen arkielämässä siten, että sekä lapsi että Blue-koira on otettu huostaan eli pelastettu jatkuvalta ja vakavalta kaltoinkohtelulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen hänen somekanaviaan ja raivoamisiaan sekä oikeudenkäyntiensä pöytäkirjoja seuraava näkee ihan omin silmin, kuinka aitoa ja epäitsekästä kristillisyyttä Johanna Tukiainen edustaa.

        Sehän näissä Tuksu-keskusteluissa on hupaisaa, että kovimmat puolustajat ovat ihmisiä, jotka hänestä ja käyttäytymisestään vähiten tietävät.

        En puolustele häntä enkä tiedä miten on elänyt ja painotan tuota kirjoitukseni loppu osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet kiinnostunut hänen elämästään kysy Jeesukselta miten asia on.

        Tää on mielenkiintoista.
        Että Tuksun sydämessä olisi Jeesus, mutta se ei näy mitenkään hänen käytöksessään ja arvoissaan. Että ostamalla koiria, myymällä seksiä, on irtosuhteita, päihteitä, väkivaltaa, vihaa ihan demonista elämää elänyt aina.
        Pahuus ilmeisesti palkitaan tässä maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on mielenkiintoista.
        Että Tuksun sydämessä olisi Jeesus, mutta se ei näy mitenkään hänen käytöksessään ja arvoissaan. Että ostamalla koiria, myymällä seksiä, on irtosuhteita, päihteitä, väkivaltaa, vihaa ihan demonista elämää elänyt aina.
        Pahuus ilmeisesti palkitaan tässä maailmassa.

        Ehkä hän olisi vielä paljon häiriintyneempi ja irstaampi ilman Jeesus harhojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johanna Tukiaisen omat somekirjoittelut osoittavat päivästä toiseen, että uskonto on hänelle lähinnä itsekorostuksen muoto ja kanava toisten tuomitsemiseen. Kutsuu itseään "Jumalan prinsessaksi".

        Entä sitten? sinäkin uskot tavallasi ja sanot olevasi Jumalan prinsessa!
        Vai etkö menekään perillä Kristuksen morsiamena häihisi?
        Pääsisit häitten jälkeen emännäksi sinnetaloon...


        Hokaatko...... hänen uskonsa ja sinun...... tapahtukoon uskon mukaan, ja perille kuulema kirjoituksien mukaan meneekin juuri ne- jota pilkataan.

        Paljon kadulla olleita- vaikka naisia menee perille. ovat pesseet Jeesuksen jalat kyynelillään ja kuivanneet ne hiuksillaan....

        Mutta, näyttää siltä, että Jeesus ei päässyt sinun kodiassasi palvelun piiriin, että olisi edes vettä ollut pesuvadissa, kun hän saapui luoksesi aterialle..

        hokaatko--- puheissasi sen, että vesi puuttuu pesuvadistasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen hänen somekanaviaan ja raivoamisiaan sekä oikeudenkäyntiensä pöytäkirjoja seuraava näkee ihan omin silmin, kuinka aitoa ja epäitsekästä kristillisyyttä Johanna Tukiainen edustaa.

        Sehän näissä Tuksu-keskusteluissa on hupaisaa, että kovimmat puolustajat ovat ihmisiä, jotka hänestä ja käyttäytymisestään vähiten tietävät.

        Mietitään- kun ristiinaulitsemme ihmisen - missä Jeesus oli myös--- oli kaksi ryöväriä...

        Kumman ryövärin henki --- sinussa elää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on mielenkiintoista.
        Että Tuksun sydämessä olisi Jeesus, mutta se ei näy mitenkään hänen käytöksessään ja arvoissaan. Että ostamalla koiria, myymällä seksiä, on irtosuhteita, päihteitä, väkivaltaa, vihaa ihan demonista elämää elänyt aina.
        Pahuus ilmeisesti palkitaan tässä maailmassa.

        Eiköhön Pyhän Hengen itsensä toiminta rakentaa seurakunnan ja jos siinä onkin suitseva sydän, jonka Jeesus tuntee!

        Hän tuntee sydämen, ajattelitko riistää hänet Jeesuksen kädestä...

        lue kirjoituksia, ja mietitään sitä, että jos vaelluksensa Tuksulla saa voiton,
        Kuten eräs 80- kymmpisenä sai tehdä ratkaisun, elää vielä kaksikymmentävuotta elävää uskoa.

        Tuksuttelepa - Tuksua mielessäsi siinä mielessä....

        Entäpä, kun faaraon tapaan Sanaa tuntien olet riittävän ajan panetellut, jos armon ovi sulkeutuukin kohdallasi, Jumala ei lue enää sovitusta, niin olet paatunut....

        Sitäkin porukkaa on, ja pahoin pelkään, että tämä joukko on tässä vaarallisella tiellä.

        3.3.2025


    • Anonyymi

      Unohdin laittaa avauksen alle nimimerkkini.

      Minulle tuli yllätyksenä, että jokainen helluntailainen puolustaa veren maku suussa Tuksunsa käytöstä.

      Oletin että noin joka kymmenes helluntailainen ei hyväksy kännissä örveltämistä, varastamista ja väkivaltaista käytöstä.
      Kaikki helluntailaiset kuitenkin hyväksyvät nuo käytökset.

      Pe.ku

      • Anonyymi

        Ja vakavaa sekä vuosikausia jatkunutta eläinrääkkäystä!


      • Anonyymi

        Luulisi, etteivät ihmiset - ideologiasta riippumatta - hyväksyisi myöskään toisten häikäilemätöntä taloudellista hyväksikäyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vakavaa sekä vuosikausia jatkunutta eläinrääkkäystä!

        Niinpä, eläinrääkkääjät ovat paholaisia...he nauttivat aiheuttamastaan kärsimyksestä. En tajua miksi tästä (Tuksusta) yleensä media kirjoittaa, miksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, eläinrääkkääjät ovat paholaisia...he nauttivat aiheuttamastaan kärsimyksestä. En tajua miksi tästä (Tuksusta) yleensä media kirjoittaa, miksi

        Sinällään siinä on myös hyvä puoli, että julkisuudessakin on uutisoitu Tuksun eläinrääkkäyksestä ja esim. siitä, että poliisi pelasti kaltoinkohdellun Blue-koiran, vei väkivaltaista tappelua todistettuaan poloisen koiran mukanaan ja toimitti sen eläinsuojeluun. Ilman julkisuutta vain me Tukiaisen somesuolloksia seuraavat tietäisimme, kuinka tekopyhä valehtelija on kyseessä.


      • Anonyymi

        Pe.ku ----

        eikö sinulla ole "verenmaku" suussa... Etkö käy sijaisuhrisi kutsumalla ehtoollisella, elivän ja viinin ääressä lukemassa Jumalan itsensä työn täyteyttä?

        Sijaisuhri ja Jumalantyö- rakentaa seurakunta- on tuuli mikä puhaltaa, --kuulet- korkeintaan sen huminan, mutta et ---pe-ku tiedä mistä se tulee, ja mihin menee.

        Onko sinulla varaa sielussasi käydä hyvän ja pahanvälistä sotaa niin, että Valtaistuin, missä tuomitaan sanammekin, ne jokaiset- ei kohdaltasi julstakaan evankeliumia, vaan

        arvostelemalla --- toisia teetkin karhunpalveluksen ja lyöt Kristusta kasvoihin ja syljet Häntä, joka on Golgatalla.

        Ei pidä lähteä syyttäjän paikalle, toivottavasti ymmärrät ja puhut siinä mielessä asioista.

        Jokaisessa seurakunnassa on kahden tien matkaajia ja mikä on laveantien kohdan ihmisen kohdalla meidän puheen ja elämän näkeminen...

        Siinä mennään kohdaltamme, että jokainen, jopa ihminen joka eroaa-- uskonveljien kohdalla, hän on rukouksen KOHDE--- ei muuta.... Rakkaudessa kannetaan- kukin omassa hengellisessä kodissa sitä lähimmäistä... Siitä teidät tunnetaan keskinäisestä rakkaudesta.... Isän lapsiksi... eli opetuslapsiksi


    • Anonyymi

      Siunaukset Tuksulle.

    • Anonyymi

      Tukiainen onm tilivelvollinen tekemisistään ja tekemättä jättämistään Jumalalle ja viranomaisille, ei yhdellekään nettikivittäjälle!

      • Anonyymi

        Millä perusteella hänen rikollisen ja selvästikin parantumattoman toimintansa kritisoiminen on "nettikivittämistä"? Väitätkö, että esimerkiksi sekä lapsen että koiran huostaanotot ovat turhia? Ja niiden kommentointi valehtelua?


      • Anonyymi

        Kyllä meidän ns. tavallisten ihmisten on pidettävä silmämme auki, jotta niille mainituille viranomaisille tiedetään esimerkiksi eläinten kaltoinkohtelusta ilmoituksia tehdä. Valitettavasti Suomessa eläinsuojelu toimii surkean löperösti, mutta sitkeästi vain elsuja, jos eläinrääkkäystä ei hyväksy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella hänen rikollisen ja selvästikin parantumattoman toimintansa kritisoiminen on "nettikivittämistä"? Väitätkö, että esimerkiksi sekä lapsen että koiran huostaanotot ovat turhia? Ja niiden kommentointi valehtelua?

        Viranomaisetko nykyään jakavat tuomioita suomi24:ssä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viranomaisetko nykyään jakavat tuomioita suomi24:ssä?

        Eivät, mutta viranomaisille on syytä ilmoittaa, jos ja kun näkee eläinrääkkäystä tai lapsen kaltoinkohtelua. Mistään pikkurikkeistä ei ole kyse, kun lapsikin huostaanotetaan.

        Eikös tässä ketjussa ole aiheena Johanna Tukiainen eikä suinkaan palstalle kirjoittavien muiden ihmisten ilkeä kommentointi? Erikoinen ilmiö kyllä, että itseään uskoviksi kutsuvat käyttäytyvät täällä riidanhaluisimmin. Eilisiltana esimerkiksi joku todella epäasiallinen solvaaja käytti kieltä, jota tässä ei viitsi toistaa. Viesti sittemmin poistettiin, kuten oli syytäkin. Itse en ikinä haistattelisi edes ventovieraille tai anonyymisti, vaikka kuinka olen eri mieltä vaikkapa Tukiaisen kristillisyyden aitoudesta.


      • Anonyymi

        Uskovaksi itseään kutsuva saa ihan luvan kanssa haistattaa ja solvata järjestyksenvalvojaa? Ja sosiaaliviranomaisia? Omaa äitiään?

        Olisi katsottava läpi sormien? Sallitaanko tuollainen tuksumainen käytös ateistinaisille?Tai muille uskossa oleville? Eikö se ole itsestäänselvää, ettei kukaan saisi käyttäytyä noin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaksi itseään kutsuva saa ihan luvan kanssa haistattaa ja solvata järjestyksenvalvojaa? Ja sosiaaliviranomaisia? Omaa äitiään?

        Olisi katsottava läpi sormien? Sallitaanko tuollainen tuksumainen käytös ateistinaisille?Tai muille uskossa oleville? Eikö se ole itsestäänselvää, ettei kukaan saisi käyttäytyä noin?

        Näköjään useimmille tässä ketjussa kirjoittaville tuo EI ole itsestäänselvyys. Pakko myöntää, että olen hämmästynyt. Lisää vain sympatioitani uskonnottomia ihmisiä kohtaan, jotka elävät täysillä tässä maailmassa, tässä hetkessä, tätä ainutkertaista elämää, ja kunnioittavat sekä lähimmäisiään että maallisia lakeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään useimmille tässä ketjussa kirjoittaville tuo EI ole itsestäänselvyys. Pakko myöntää, että olen hämmästynyt. Lisää vain sympatioitani uskonnottomia ihmisiä kohtaan, jotka elävät täysillä tässä maailmassa, tässä hetkessä, tätä ainutkertaista elämää, ja kunnioittavat sekä lähimmäisiään että maallisia lakeja.

        Joo. On ollut yllätys huomata, että uskovat sallii uskoviksi itseään kutsuvilta törkeää tuksumaista käytöstä.
        Päihteet, parisuhde- ja perheväkivalta sekä eläinrääkkäys on ok?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään useimmille tässä ketjussa kirjoittaville tuo EI ole itsestäänselvyys. Pakko myöntää, että olen hämmästynyt. Lisää vain sympatioitani uskonnottomia ihmisiä kohtaan, jotka elävät täysillä tässä maailmassa, tässä hetkessä, tätä ainutkertaista elämää, ja kunnioittavat sekä lähimmäisiään että maallisia lakeja.

        jumalattomia ne rikoksia tehneet vankilassa olevat ovat. Rikollisia jumalattomia on vapaudessa paljon kun tuomiot ovat lyhyet ja kaikista rikoksista ei saa vankilatuomioita.

        Suomessa on väärät tuomionpituudet mm. murhiin ja tappoihin, täysin moraalittomat rikollisia suosivat tuomiot, joissa ensikertalaisuus on räikeytensä.


    • Anonyymi

      Turha tuhlata ruutia Tukiaista kritiikittä ja suorastaan sokeasti puolustaviin kommentoijiin, jotka selvästikään eivät ole perehtyneet lukuisien oikeudenkäyntien pöytäkirjoihin. Vinkiksi, että ne ovat julkisia asiakirjoja ja kaikkien tarkasteltavissa. Kyseessä ei ole mikään höpsön viaton "blondibimbo", vaan oikeudessa moneen kertaan tuomittu rikollinen.

    • Anonyymi

      Taisi olla Joosua-mission jono. Sinne pitäisi palkata astetta karskimpia järjestysmiehiä.

      • Anonyymi

        Kuvien perusteella mieshän oli ihan skrode ja vahva, mutta kun raivopäinen Tuksu käy kimppuun ja sylkee päin naamaa, ei sille mitään mahda. On äkäisenä kuin sotanorsu.


      • Anonyymi

        Vilkaisin netistä tuota Joosua Missiota.

        Ainakin siinä on mukana henkilö nimeltä Timo Valtonen. Onko hän sama henkilö, joka muutama vuosi sitten vaimonsa kanssa joutui vankilaan siellä jossain Kauko-idän peräkylillä kun oli kadulla jakanut ihmisille kyniä, joissa luki jotain uskonnollista Jeesuksesta? Siellä maassa oli uskonnon julistaminen laitonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vilkaisin netistä tuota Joosua Missiota.

        Ainakin siinä on mukana henkilö nimeltä Timo Valtonen. Onko hän sama henkilö, joka muutama vuosi sitten vaimonsa kanssa joutui vankilaan siellä jossain Kauko-idän peräkylillä kun oli kadulla jakanut ihmisille kyniä, joissa luki jotain uskonnollista Jeesuksesta? Siellä maassa oli uskonnon julistaminen laitonta.

        Yritti mennä laittomasti käännyttämään.

        Jopa Suomessakin tuo on laitonta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vilkaisin netistä tuota Joosua Missiota.

        Ainakin siinä on mukana henkilö nimeltä Timo Valtonen. Onko hän sama henkilö, joka muutama vuosi sitten vaimonsa kanssa joutui vankilaan siellä jossain Kauko-idän peräkylillä kun oli kadulla jakanut ihmisille kyniä, joissa luki jotain uskonnollista Jeesuksesta? Siellä maassa oli uskonnon julistaminen laitonta.

        Joosua.
        https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010791987.html


    • Anonyymi

      "Kohusaarnaaja". "Evankelista."
      Mihin nämä tittelit perustuvat?
      Ja seurakuntansa on, mikä?

      Mitä hän mikrofoonin taakse päästyään "julistaa"? Mikä on hänen sanomansa, evankeliuminsa? "Minä, minä, minä!?" Vai mikä on asiansa?

      Yleensä helluntailaisuudessa (aiemmin) ei ole henkilöitä nimetty seurakunnan saarnaajiksi ja evankelistoiksi kovin heppoisin pertustein. Jokainen mikrofoonin takana kävijä ei välttämättä ole näitä kumpaakaan.

      Rivijäsenet olivat mahd. "todistajia" ja heissäkin / meissäkin oli kriteerinsä. Ihan ketä tahansa ei päästetty srk:n nimissä puhumaan. Piti olla "näyttöä", että puhuja oli varmasti uudestisyntynyt ja puhui ja esiintyi, käyttäytyi henk.koht. elämässäänkin Raamatun sanan mukaan.

      Nämä uususkonnot, kuten esim. Helluntaikirkko sekä muut helluntailaisuuden haaraosastot eli pikkupuljut, ovat olleet tässä vapaamielisempiä. Miksi? No, tietenkin rahan tulon vuoksi. Sensaatiomainen julkkispuhuja, puhui hän sitten vaikka vain itsestään, tuo enemmän kassatuloja, kuin joku tylsä, pelkässä Jumalan sanassa pysyvä, mikä lie nutturapää.

      • Anonyymi

        Mahtavan hyvä kirjoitus! Kiitos tästä. Toivottavasti kaikki lukevat ylläolevan ajatuksella. Ja jos oikein hyvin käy, vielä ymmärtävät lukemansa ja tajuavat, kuinka naurettavaa ja suorastaan irvokasta on Johanna Tukiaisen omatekoinen julistautuminen evankelistaksi ja "Jumalan prinsessaksi".

        Tuksun kolme keskeisintä arvoa ovat minä, minä ja minä.

        Uskontonsa on myös hyvin outoa laatua monin osin. Jatkuvasti nähdään enneunia ja vastaanotetaan viestejä kuolleilta, pistäydytään välillä muka taivaassa sun muuta nätisti sanottuna erikoista. Johtunee päihtymystilassa nukkumisesta. Käsittääkseni Raamatussa kielletään yhteydenotto vainajahenkiin, mutta Tuksulle vainajat antavat jatkuvasti neuvoja ja moittivat niitä, joiden kanssa Tuksu kulloinkin on riidoissa. Useamman kerran on esimerkiksi saatu vainajasiskoilta kehotus olla menemättä naimisiin sen miehen kanssa, joka Tuksua elättää. Asutaan siis saman katon alla ilman vihkimistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavan hyvä kirjoitus! Kiitos tästä. Toivottavasti kaikki lukevat ylläolevan ajatuksella. Ja jos oikein hyvin käy, vielä ymmärtävät lukemansa ja tajuavat, kuinka naurettavaa ja suorastaan irvokasta on Johanna Tukiaisen omatekoinen julistautuminen evankelistaksi ja "Jumalan prinsessaksi".

        Tuksun kolme keskeisintä arvoa ovat minä, minä ja minä.

        Uskontonsa on myös hyvin outoa laatua monin osin. Jatkuvasti nähdään enneunia ja vastaanotetaan viestejä kuolleilta, pistäydytään välillä muka taivaassa sun muuta nätisti sanottuna erikoista. Johtunee päihtymystilassa nukkumisesta. Käsittääkseni Raamatussa kielletään yhteydenotto vainajahenkiin, mutta Tuksulle vainajat antavat jatkuvasti neuvoja ja moittivat niitä, joiden kanssa Tuksu kulloinkin on riidoissa. Useamman kerran on esimerkiksi saatu vainajasiskoilta kehotus olla menemättä naimisiin sen miehen kanssa, joka Tuksua elättää. Asutaan siis saman katon alla ilman vihkimistä.

        "Tuksun kolme keskeisintä arvoa ovat minä, minä ja minä. "

        Siitä huolimatta hän on helluntailaisten suosiossa, kuten monet rikollisetkin.
        Se kuvaa hyvin Suomen helluntaiherätystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuksun kolme keskeisintä arvoa ovat minä, minä ja minä. "

        Siitä huolimatta hän on helluntailaisten suosiossa, kuten monet rikollisetkin.
        Se kuvaa hyvin Suomen helluntaiherätystä.

        Noin naurettavaan väitteeseen ei juuri viitsi kommentoida.

        Et tiedä mitään väitteestäsi, eli korkkaa vaan kuten tapana on jumalattomilla suomalaisilla joista merkityävä osuus on luterilaisia hautakuopan osamaksulla maksajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin naurettavaan väitteeseen ei juuri viitsi kommentoida.

        Et tiedä mitään väitteestäsi, eli korkkaa vaan kuten tapana on jumalattomilla suomalaisilla joista merkityävä osuus on luterilaisia hautakuopan osamaksulla maksajia.

        hehee, tuo on se lastennussijakääkkä

        Se on jumalaton oman hautapaikan kaivaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavan hyvä kirjoitus! Kiitos tästä. Toivottavasti kaikki lukevat ylläolevan ajatuksella. Ja jos oikein hyvin käy, vielä ymmärtävät lukemansa ja tajuavat, kuinka naurettavaa ja suorastaan irvokasta on Johanna Tukiaisen omatekoinen julistautuminen evankelistaksi ja "Jumalan prinsessaksi".

        Tuksun kolme keskeisintä arvoa ovat minä, minä ja minä.

        Uskontonsa on myös hyvin outoa laatua monin osin. Jatkuvasti nähdään enneunia ja vastaanotetaan viestejä kuolleilta, pistäydytään välillä muka taivaassa sun muuta nätisti sanottuna erikoista. Johtunee päihtymystilassa nukkumisesta. Käsittääkseni Raamatussa kielletään yhteydenotto vainajahenkiin, mutta Tuksulle vainajat antavat jatkuvasti neuvoja ja moittivat niitä, joiden kanssa Tuksu kulloinkin on riidoissa. Useamman kerran on esimerkiksi saatu vainajasiskoilta kehotus olla menemättä naimisiin sen miehen kanssa, joka Tuksua elättää. Asutaan siis saman katon alla ilman vihkimistä.

        Kuulostaa skitsofrenialta. Tukiainen kai tunnetaan mielisairaalan potilaanakin. Suomessa on resurssipula, rehellisetkään mielisairaat eivät aina saa apua. Tukiaisen sikailut ovat pelkkää hulluutta. Hän on ovela, ansaitsee helluntalaisella psyykkisellä väkivallalla. Yhteisö on kokonaan harhaoppisten johtama, kyllä sinne mahtuu skitsofreenikkokin. Huumeet, rahapula, siivoton elämä on helppo naamioida uskonnollisuudeksi. Harhat ovat helppoa kauppatavaraa. Mielenvikaisten riivaajaa ei ole olemassakaan.


    • Anonyymi

      Liittyykö sanonta : "Jos ei heilaa Helluntaina, ei koko kesänä" jotenkin helluntalaisiin?

      • Anonyymi

        Ei liity.

        Helluntailaisuus on 1900-luvun alkupuolella keksitty uusi uskonto.

        Kyseinen sanonta tunnettiin jo ennen kuin oli helluntailaisia.

        Pe.ku


    • Anonyymi

      Kun katselee netistä kirjoituksia Tuksusta, niin niitä tulee kymmeniä viikossa.

      Hän on kävelevä paukkupommi,.....tosin joskus etenee kontatenkin.

      Pe.ku

      • Anonyymi

        Käsittämätöntä tää julkkisten asioiden pohtiminen ja heistä juoruilu.

        Itseäni ei julkkikset erityisesti kiinnosta. En lue Seiska-lehteä. Ovat itselleni täysiä turhiksia. Eivät merkittäviä ja hyödyllisiä missään. Tosi sankarit ovat yksityiset ihmiset, jotka käyvät työssä ja hoitavat hyvin omat asiansa.

        Mitä ihailtavaa on perseilijöissä? Jatkuvasti paria vaihtavissa sanansa ja lupaustensa syöjissä? Heidän vaatteissaan ja näytöksen vuoksi päällensä vetävissä, monesti mauttomissa iltapuvuissaan?

        Suurimmasta osasta ei edes tiedä mistä syystä hän "julkkis". Tullut vain jostain tuntemattomuudesta, pilannut ulkonäkönsä "kauneusleikkauksilla", mitä itsetuhoisuutta se on? Millä tavoin tuokin "Tuksu" on merkittävä henkilö? Räikeästi pukeutuva ja esiintyvä törppö. Muija lähenee jo 50 eikä ole saanut elämäänsä kuntoon. Yhteiskunnan asiallinen apu ei ole kelvannut, on mokannut senkin. Luuseri, ei muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätöntä tää julkkisten asioiden pohtiminen ja heistä juoruilu.

        Itseäni ei julkkikset erityisesti kiinnosta. En lue Seiska-lehteä. Ovat itselleni täysiä turhiksia. Eivät merkittäviä ja hyödyllisiä missään. Tosi sankarit ovat yksityiset ihmiset, jotka käyvät työssä ja hoitavat hyvin omat asiansa.

        Mitä ihailtavaa on perseilijöissä? Jatkuvasti paria vaihtavissa sanansa ja lupaustensa syöjissä? Heidän vaatteissaan ja näytöksen vuoksi päällensä vetävissä, monesti mauttomissa iltapuvuissaan?

        Suurimmasta osasta ei edes tiedä mistä syystä hän "julkkis". Tullut vain jostain tuntemattomuudesta, pilannut ulkonäkönsä "kauneusleikkauksilla", mitä itsetuhoisuutta se on? Millä tavoin tuokin "Tuksu" on merkittävä henkilö? Räikeästi pukeutuva ja esiintyvä törppö. Muija lähenee jo 50 eikä ole saanut elämäänsä kuntoon. Yhteiskunnan asiallinen apu ei ole kelvannut, on mokannut senkin. Luuseri, ei muuta.

        Tuota kaikkea minäkin ihmettelen, mutta hellareille hän on Pyhä ihailun kohde.
        Saarnaaja sankaritar vailla vertaa.
        Joku oli nähnyt Jeesuksen hahmonkin heijastuvan hänen hiuspehkostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota kaikkea minäkin ihmettelen, mutta hellareille hän on Pyhä ihailun kohde.
        Saarnaaja sankaritar vailla vertaa.
        Joku oli nähnyt Jeesuksen hahmonkin heijastuvan hänen hiuspehkostaan.

        Kukaan ei nähnyt mitään Jeesuksen hahmoa tukassa, vaan se oli lehden kuvankäsittelyvaiheessa tehty vitsi. Vähän siirrelty sopivasti kampauksen "rantuja" muistuttamaan pään ääriviivoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei nähnyt mitään Jeesuksen hahmoa tukassa, vaan se oli lehden kuvankäsittelyvaiheessa tehty vitsi. Vähän siirrelty sopivasti kampauksen "rantuja" muistuttamaan pään ääriviivoja.

        Helluntailaisten mielestä kuitenkin ihan aito


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisten mielestä kuitenkin ihan aito

        Pakko todeta, että aika herkkäuskoista, jos se oikeasti meni johonkuhun täydestä. Onhan siitä aikaa jo useita vuosia, mutta silti jo tuolloin oli lastenkin tiedossa, mitä kaikkea kuvankäsittelyllä voi värkkäillä. Yksi ahkera kuvamuokkaajahan on tätä nykyä Tuksu itse, joka kaikkia kuviaan filtteröi lähes tunnistamattomiksi.


    • Anonyymi

      Näin kävi, kun sovitus kopissa laittaa varastetut vaatteet päälle. Uskova varas ja humalassa kun Ellun kanat

      • Anonyymi

        Ei hän ainakaan Raamatun mittapuulla ole aidosti "uskova". Mikä hän on, en tiedä.

        Miksi hän esiintyy uskovana, jota hän ei ole, en tiedä. Ehkä: vain saadakseen tällä tavoin henkilökohtaista huomiota. Muutoin kukaan ei huomaisi häntä?

        Näitä, vain omaa huomiota hakevia, huijari-julkkis-"evankelistoja" on muitakin. Jumalan kunniasta he eivät piittaa, kunhan itse saavat olla esillä. Häpäisevät Kristusta ja Hänen tosiseuraajiaan.

        Raamatun uusitestamentilliseen uskoon kuuluu parannus synnistä, maailmallisuuden hylkääminen, hengellinen uudestisyntymä ja Jeesuksen seuraaminen.


    • Anonyymi

      helluntailaisuus saa näin ansaitsemaansa huomiota!

    • Anonyymi

      Kaamean näköinen.Tulee yököttävä olo tätä ihrakasaa vilkaistaessa.

      • Anonyymi

        Osoitus Tuksun silmittömästä itserakkaudesta on sekin, että hän on vuosikaudet julistanut, kuinka hänen mielestään näyttelijä Michelle Mercier eli elokuvien "Angelique" on koko maailman kaunein nainen, ja nyt sitten aivan hiljattain eli loppusyksystä julisti somekanavallaan olevansa "lievästi muokattuna kauniimpi kuin Angelique". Eli siis kauniimpi kuin "maailman kaunein nainen".

        Ei Kiesus sentään tuota röyhkeää leuhkimista, joka tässä tapauksessa on vielä totaalisen katteetonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osoitus Tuksun silmittömästä itserakkaudesta on sekin, että hän on vuosikaudet julistanut, kuinka hänen mielestään näyttelijä Michelle Mercier eli elokuvien "Angelique" on koko maailman kaunein nainen, ja nyt sitten aivan hiljattain eli loppusyksystä julisti somekanavallaan olevansa "lievästi muokattuna kauniimpi kuin Angelique". Eli siis kauniimpi kuin "maailman kaunein nainen".

        Ei Kiesus sentään tuota röyhkeää leuhkimista, joka tässä tapauksessa on vielä totaalisen katteetonta.

        Aito joulupossu puhtaassa prinsessamekossa, punainen rusetti kaulallaan, olisi monin verroin söpömpi näky kuin tuo joka puolelta levinnyt nuhruinen... mikä lie. Suttuiset huuletkin tunkevat ulos naamastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aito joulupossu puhtaassa prinsessamekossa, punainen rusetti kaulallaan, olisi monin verroin söpömpi näky kuin tuo joka puolelta levinnyt nuhruinen... mikä lie. Suttuiset huuletkin tunkevat ulos naamastaan.

        Söpömpi, sympaattisempi ja tunnetusti fiksuna eläinlajina myös huomattavasti älykkäämpi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Söpömpi, sympaattisempi ja tunnetusti fiksuna eläinlajina myös huomattavasti älykkäämpi!

        Näin on. 🐷🎀


    • Anonyymi

      Johanna Tukiainen ei ole helluntailainen!

      • Anonyymi

        Kuuluu johonkin nk. uushelluntailaiseen alalahkoon, eli on nk. helluntailiikkeen hedelmää, vaikkei varsinainen helluntailainen.

        Helluntailainen = kuuluu Suomen Helluntaiherätykseen ja tunnustaa sen opetuksia (oppia heillä ei ole).

        Edes uuspulju Helluntaikirkko jäsenistöineen ei ole aidosti helluntailainen, vaan toimii ja opettaa sen vastaisesti. Nk. Helluntaikansa käsittääkseni lähinnä edustaa alkuperäistä helluntailaisuutta.

        Näitä valhehelluntailaisia on paljon, jotka opettavat toisin, mutta ratsastavat vanhan Helluntaiherätyksen maineella. Ovat eksyttäjiä. Varkaita.


      • Anonyymi

        Kyllä Johanna Tukiainen on ihan toisen polven helluntailainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Johanna Tukiainen on ihan toisen polven helluntailainen.

        Lopputiskillä avataan kirjat, siinä ei auta polvien määrä.

        Vain omat tekemiset ovat esillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopputiskillä avataan kirjat, siinä ei auta polvien määrä.

        Vain omat tekemiset ovat esillä.

        Etenkin sanat. Sanoista meidät tuomitaan.


    • Mihinkä helluntaiseurakuntaan Johanna Tukiainen kuuluu?

      😊 😊 😊 😊 😊

      • Anonyymi

        Tuksu kuuluu sekalaiseen seurakuntaan.


      • Anonyymi

        Joku Elämän sana, tmv. uuskarismaattinen "srk". Se ei ole helluntaiseurakunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksu kuuluu sekalaiseen seurakuntaan.

        Mitä tarkoitat tuolla? Mitä se on? Ei siis olisikaan minkään, nimetyn seurakunnan evankelista? Onko varma tieto?


      • Anonyymi

        Siihen jossa puhutaan oikeasti kastetuista ja Putinista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen jossa puhutaan oikeasti kastetuista ja Putinista.

        Tuollaista srk:aa ei ole olemassakaan. Taas tulee tupla-valetta, joltakin.
        Jokin Valheen henkivalta tuossa kirjoittajassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen jossa puhutaan oikeasti kastetuista ja Putinista.

        Toivosen seurakunta.


    • Anonyymi

      Eikö teitä hänen puolustajiaan millään tavoin tympäise tieto Johanna Tukiaisen netissä harjoittamasta seksikuvien myymisestä? Varmaan netin syövereissä parhaillaankin pyörii julkisena kuva, joka häneltä vahingossa lipsahti julkiseen jakeluun. Kuvassa levitteli estottomasti haarojaan ja tarkoitus oli ollut lähettää kuva yksityisesti tilaajalle, joka oli luvannut maksaa Tukiaiselle hänen haluamansa kimaltavat korkokengät. Ennen tuollaisille naikkosille oli ihan oma nimityksensä.

      • Anonyymi

        Kun asia tuli julkiseksi ja kaikki näkivät härskin kuvan, tämä tekopyhä omatekoinen "evankelista" kehtasi vielä kehua: "Alapääni on kaunis kuin ruusu." No siitä vaan etsimään kuva ja antamaan arvionne.


      • Anonyymi

        Huvittaahan se, että evankelista esiintyy baareissa lyhyessä tutussa ja kutsuu pyllistelyään tanssiksi.
        Turussa spekuloidaan, juontaako Tuksu erään baarin dildobingon. Tuksu on esiintynyt siellä viime vuonna ja bingo on juuri sinä iltana, milloin Tuksu kertoi olevansa Turussa keikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittaahan se, että evankelista esiintyy baareissa lyhyessä tutussa ja kutsuu pyllistelyään tanssiksi.
        Turussa spekuloidaan, juontaako Tuksu erään baarin dildobingon. Tuksu on esiintynyt siellä viime vuonna ja bingo on juuri sinä iltana, milloin Tuksu kertoi olevansa Turussa keikalla.

        Ai kamala, kun ylläolevasta muistuikin mieleen se karsea valokuva, jossa jonkun räkälän takahuoneessa imeskeli dildoa. Taisi vielä olla jonkun vuoden pääsiäisen ajankohtaa. Siinäpä ehtoisa evankelista!

        Tuksuhan on tuonut Suomeen glam.... no eipäs kyllä olekaan glamouria tuonut muuten kuin omissa harhoissaan, mutta "kristillis-erotiikan" käsitteen on kyllä luonut. Missään muualla en ole termiin törmännyt.

        Ilmeisesti se on jotain sellaista, että saa esiintyä "eroottisesti", ainakin sen minkä verran nyt enää kysyntää riittää, ja muistaa siinä ohessa ratsastaa uskonnolla. Aina tarpeen mukaan - molempi parempi!11!1!1!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kamala, kun ylläolevasta muistuikin mieleen se karsea valokuva, jossa jonkun räkälän takahuoneessa imeskeli dildoa. Taisi vielä olla jonkun vuoden pääsiäisen ajankohtaa. Siinäpä ehtoisa evankelista!

        Tuksuhan on tuonut Suomeen glam.... no eipäs kyllä olekaan glamouria tuonut muuten kuin omissa harhoissaan, mutta "kristillis-erotiikan" käsitteen on kyllä luonut. Missään muualla en ole termiin törmännyt.

        Ilmeisesti se on jotain sellaista, että saa esiintyä "eroottisesti", ainakin sen minkä verran nyt enää kysyntää riittää, ja muistaa siinä ohessa ratsastaa uskonnolla. Aina tarpeen mukaan - molempi parempi!11!1!1!

        Jännä miten asiallinen viesti poistettiin mutta nämä teidän törky viestit jossa pilkkaatte ihmistä saa jäädä.
        Jännä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä miten asiallinen viesti poistettiin mutta nämä teidän törky viestit jossa pilkkaatte ihmistä saa jäädä.
        Jännä asia.

        Minusta taas on "jännä asia", että väität asiallista, täysin faktoihin perustuvaa kritiikkiä törkyviesteiksi.

        On tosiasia, että Johanna Tukiainen yrittää kaupallistaa vartaloaan. On sikäli kaksinaamainen, että toisaalla puhuu ja esiintyy ERITTÄIN rivosti, toisaalla taas esittää olevansa hurskas uskonsisar.. Eikä ole mitään vuosien takaiseen menneisyyteen jäänyttä toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta taas on "jännä asia", että väität asiallista, täysin faktoihin perustuvaa kritiikkiä törkyviesteiksi.

        On tosiasia, että Johanna Tukiainen yrittää kaupallistaa vartaloaan. On sikäli kaksinaamainen, että toisaalla puhuu ja esiintyy ERITTÄIN rivosti, toisaalla taas esittää olevansa hurskas uskonsisar.. Eikä ole mitään vuosien takaiseen menneisyyteen jäänyttä toimintaa.

        Lisään vielä selvän kysymyksen: hyväksytkö siis Johanna Tukiaisen rivouden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä selvän kysymyksen: hyväksytkö siis Johanna Tukiaisen rivouden?

        En mutta Jumalan on tuomiovalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta taas on "jännä asia", että väität asiallista, täysin faktoihin perustuvaa kritiikkiä törkyviesteiksi.

        On tosiasia, että Johanna Tukiainen yrittää kaupallistaa vartaloaan. On sikäli kaksinaamainen, että toisaalla puhuu ja esiintyy ERITTÄIN rivosti, toisaalla taas esittää olevansa hurskas uskonsisar.. Eikä ole mitään vuosien takaiseen menneisyyteen jäänyttä toimintaa.

        Törky viestiä tarkoitin sillä kun muistelit hänen entistä elämäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mutta Jumalan on tuomiovalta.

        Aidosti uskossa olevan ihmisen odotetaan luopuvan irstailuistaan ja tässä tapauksessa esimerkiksi arveluttavista rahanhankinnan keinoista. Ongelmana Tukiaisen tapauksessa on se, että hän ei halua luopua rivoiluistaan, ei aidosti yritä tehdä parannusta elämäntapoihinsa. Asiasta kysyttäessä hyödyntää omaksi hyväkseen Raamatun sanomaa siitä, että ihminen ei pelastu teoillaan, vaan yksin armosta. Tukiainen käyttää tuota siihen, että teoilla ei muka olisi mitään merkitystä. En ole sama mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mutta Jumalan on tuomiovalta.

        Ihminen saa elää kuin pellossa, rikkoa kymmentä käskyä niin paljon kuin ehtii, mutta se hänelle sallittakoon, koska vain Jumala tuomitsee?
        Jos esim. Johanna mätkii äitiään turpaan ja kuristaa koiraansa, ei rangaistusta hänelle, koska Jumalan on tuomioalta, niinkö?
        Mihin tarvitaan sitten oikeuslaitosta, poliiseja ja rikostutkintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törky viestiä tarkoitin sillä kun muistelit hänen entistä elämäänsä.

        Miten niin entistä? Lue hänen someaan kuluvan vuorokauden sisällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen saa elää kuin pellossa, rikkoa kymmentä käskyä niin paljon kuin ehtii, mutta se hänelle sallittakoon, koska vain Jumala tuomitsee?
        Jos esim. Johanna mätkii äitiään turpaan ja kuristaa koiraansa, ei rangaistusta hänelle, koska Jumalan on tuomioalta, niinkö?
        Mihin tarvitaan sitten oikeuslaitosta, poliiseja ja rikostutkintaa.

        Johannahan itse on heti huutamassa ja uhkailee asianajajallaNI jos joku häntä pilkkaaa tai ilmoittaa esim. koirista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen saa elää kuin pellossa, rikkoa kymmentä käskyä niin paljon kuin ehtii, mutta se hänelle sallittakoon, koska vain Jumala tuomitsee?
        Jos esim. Johanna mätkii äitiään turpaan ja kuristaa koiraansa, ei rangaistusta hänelle, koska Jumalan on tuomioalta, niinkö?
        Mihin tarvitaan sitten oikeuslaitosta, poliiseja ja rikostutkintaa.

        "Niin paljon kuin lähtee..." Tirsk. Me näätylit tajutaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johannahan itse on heti huutamassa ja uhkailee asianajajallaNI jos joku häntä pilkkaaa tai ilmoittaa esim. koirista.

        Hyvä pointti! Riidanhaluisempaa uhkailijaa saa hakea. (Tosin ei tee mieli hakea.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen saa elää kuin pellossa, rikkoa kymmentä käskyä niin paljon kuin ehtii, mutta se hänelle sallittakoon, koska vain Jumala tuomitsee?
        Jos esim. Johanna mätkii äitiään turpaan ja kuristaa koiraansa, ei rangaistusta hänelle, koska Jumalan on tuomioalta, niinkö?
        Mihin tarvitaan sitten oikeuslaitosta, poliiseja ja rikostutkintaa.

        Hänen pitää tehdä niistä parannusta tietenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen pitää tehdä niistä parannusta tietenkin.

        Jos seuraisit hänen päivittäistä lähes maanisen vilkasta somesuolltamistaan tai lukisit edes näitä meidän Tuksun touhut tuntevien viestejä ajatuksella, tietäisit, että ongelma on juuri se, että Tuksu EI HALUA tehdä mitään parannusta. Poimii rusinat pullasta niin uskonnolla ratsastamisesta kuin ns. show-touhustaankin, niin naurettavaa ja rivoa kuin se onkin.

        Edelleen ihmettelen, millä perusteella voit syyttää meidän täysin asiallisia ja FAKTOIHIN pohjautuvia kommenttejamme "törkyviesteiksi". Esimerkiksi itse olen tarkka siitä, etten viesteissä kiroile tai ole muuten asiaton ja osaan perustella kantani analyyttisesti. Samaa ei voi sanoa tämänkään ketjun kaikista uskoviksi itsensä identifioivista kirjoittajista, jotka noin vain heittelevät katteettomia syytöksiä ja Tuksun osalta kieltävät selvät faktat. Hänen rivo ja roisi elämänsä ei ole mitään menneisyyttä, vaan nykypäivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos seuraisit hänen päivittäistä lähes maanisen vilkasta somesuolltamistaan tai lukisit edes näitä meidän Tuksun touhut tuntevien viestejä ajatuksella, tietäisit, että ongelma on juuri se, että Tuksu EI HALUA tehdä mitään parannusta. Poimii rusinat pullasta niin uskonnolla ratsastamisesta kuin ns. show-touhustaankin, niin naurettavaa ja rivoa kuin se onkin.

        Edelleen ihmettelen, millä perusteella voit syyttää meidän täysin asiallisia ja FAKTOIHIN pohjautuvia kommenttejamme "törkyviesteiksi". Esimerkiksi itse olen tarkka siitä, etten viesteissä kiroile tai ole muuten asiaton ja osaan perustella kantani analyyttisesti. Samaa ei voi sanoa tämänkään ketjun kaikista uskoviksi itsensä identifioivista kirjoittajista, jotka noin vain heittelevät katteettomia syytöksiä ja Tuksun osalta kieltävät selvät faktat. Hänen rivo ja roisi elämänsä ei ole mitään menneisyyttä, vaan nykypäivää.

        Tarkotin sitä dildon nuolemista josta kirjoitit nillä menneellä. En halua seurata hänen elämäänsä ei ole sellaiseen aikaa eikä kiinnostusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkotin sitä dildon nuolemista josta kirjoitit nillä menneellä. En halua seurata hänen elämäänsä ei ole sellaiseen aikaa eikä kiinnostusta.

        Tuksu nuolee irstaasti dildoa (ja ajankohta taisi olla pääsiäisen tienoo, mahdollisesti kiirastorstai tai pitkäperjantai, jos oikein muistan) ja vielä laittaa siitä valokuvan someen. Kun asiasta kerrotaan, esimerkkinä Tukiaisen elämäntavasta, saa viestintuoja syytökset. Merkillistä logiikkaa. Eiköhän se törkeästi käyttäytyjä ole ollut Tuksu eikä kommentoija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksu nuolee irstaasti dildoa (ja ajankohta taisi olla pääsiäisen tienoo, mahdollisesti kiirastorstai tai pitkäperjantai, jos oikein muistan) ja vielä laittaa siitä valokuvan someen. Kun asiasta kerrotaan, esimerkkinä Tukiaisen elämäntavasta, saa viestintuoja syytökset. Merkillistä logiikkaa. Eiköhän se törkeästi käyttäytyjä ole ollut Tuksu eikä kommentoija?

        Tietää varmaan itse mitä on tehnyt. Se että päivästä toiseen toitotat hänen tekemisiään on kummallista.


      • Anonyymi

        Tukiainen mainosti aikoinaan elämäntapaansa, jotenkin elitisminä. Monet normaalit ihmiset lomailevat turistikohteissa mutta Tukiainen kokee halvat lentomatkatkin ylellisyytenä. En käsitä mikä on laukaissut harhaisuuden, sillä näkemäni lehtikuvat herättävät vain sääliä. Kohta hän ei ehkä pääse sisälle lentokoneeseenkaan, jos on riski ihmisten ja kanssamatkustajien pahoinpitelystä. Tukiainen jäi luuppiin, kuvitteli aikoinaan seurustelevansa erään jo kuolleen ministerin kanssa. Lehdistö kiinnostui hänestä vain ministeriselkkauksen takia. Tukiainen sai katastrofin aikaan. Tavallaan hän siis on julkisuuden henkilö mutta maineensa menettänyt. Olen alkanut epäillä omaa arvostelukykyäni, sillä ei kukaan normaali ihminen jaksa seurata Tuksun tasoisten tätien edesottamuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kamala, kun ylläolevasta muistuikin mieleen se karsea valokuva, jossa jonkun räkälän takahuoneessa imeskeli dildoa. Taisi vielä olla jonkun vuoden pääsiäisen ajankohtaa. Siinäpä ehtoisa evankelista!

        Tuksuhan on tuonut Suomeen glam.... no eipäs kyllä olekaan glamouria tuonut muuten kuin omissa harhoissaan, mutta "kristillis-erotiikan" käsitteen on kyllä luonut. Missään muualla en ole termiin törmännyt.

        Ilmeisesti se on jotain sellaista, että saa esiintyä "eroottisesti", ainakin sen minkä verran nyt enää kysyntää riittää, ja muistaa siinä ohessa ratsastaa uskonnolla. Aina tarpeen mukaan - molempi parempi!11!1!1!

        Kysyntää riittää niin kauan kuin on tarjontaa!


    • Anonyymi

      Siis esimerkiksi niin törkeä ja vakava lapsen kaltoinkohtelu, että lapsi on otettu huostaan ilmeisen pysyvästi, ei muka ansaitse "maallista" viranomaisten väliintuloa, vaan Tukiaisen toimet ja toimien puute tulisi jättää jonnekin kuolemanjälkeiseen tulevaisuuteen, josta meillä kenelläkään ei oikeasti ole yhtikäs mitään varmaa tietoa.

      • Anonyymi

        Aikamoista anarkiaa olisi. Onneksi meillä on ihan maalliset viranomaiset pitämässä "tuksuja" edes jonkinlaisessa ruodussa, vaikka esimerkiksi eläinsuojelu surullisen löperöllä tolalla onkin.


      • Anonyymi

        Tämä!
        Tuksun lapsi oli Ranskasta tavoitettaessa likainen, koronassa, kuumeinen, nälkäinen (piilotti ruokaa taskuihinsa.....), pelkäsi vettä ja miehiä, mutta toisaalta oli lähdössä näiden mukaan (en uskalla edes ajatella miksi......). Ettäkö ei pitäisi puuttua, Jumala hoitaa?

        Ja höpöhöpö! Tuksuhan haluaa kuvissaan korostaa "seksikkyyttään" ; ollaan vaikka alasti, mutta video rajataan niin että pikkaisen vilahtaa ja valokuvissa kameraa pidetään rintojen kohdalla että rintavako pompsahtaa.
        Tuksu elää kuten aina ennenkin, viiniä ja nappeja kuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä!
        Tuksun lapsi oli Ranskasta tavoitettaessa likainen, koronassa, kuumeinen, nälkäinen (piilotti ruokaa taskuihinsa.....), pelkäsi vettä ja miehiä, mutta toisaalta oli lähdössä näiden mukaan (en uskalla edes ajatella miksi......). Ettäkö ei pitäisi puuttua, Jumala hoitaa?

        Ja höpöhöpö! Tuksuhan haluaa kuvissaan korostaa "seksikkyyttään" ; ollaan vaikka alasti, mutta video rajataan niin että pikkaisen vilahtaa ja valokuvissa kameraa pidetään rintojen kohdalla että rintavako pompsahtaa.
        Tuksu elää kuten aina ennenkin, viiniä ja nappeja kuluu.

        En sanonut että ei pidä puuttua. Jotkut naiset pitävät avonaisia puseroita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En sanonut että ei pidä puuttua. Jotkut naiset pitävät avonaisia puseroita.

        Sellainen "avonainen pusero" on hieman eri asia kuin monessa tuoreessa viestissä tuossa yläpuolella kerrotut törkeilyt.

        Suosittelen, että hänen puolustajansa tutustuvat itse omin silmin Johanna Tukiaisen someen ja esimerkiksi maksavien herrasmiesten metsästykseen, niin ei tarvitse täällä enää epäillä tosiasioiden kertojia valehtelijoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En sanonut että ei pidä puuttua. Jotkut naiset pitävät avonaisia puseroita.

        Tukiaisella on vakava mielenterveys ongelma, uskokaa vaan, ellei joku ole sitä jo huomannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen "avonainen pusero" on hieman eri asia kuin monessa tuoreessa viestissä tuossa yläpuolella kerrotut törkeilyt.

        Suosittelen, että hänen puolustajansa tutustuvat itse omin silmin Johanna Tukiaisen someen ja esimerkiksi maksavien herrasmiesten metsästykseen, niin ei tarvitse täällä enää epäillä tosiasioiden kertojia valehtelijoiksi.

        En ole sanonut että valehtelet ajattelin vaan että onko tuollainen rakentavaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole sanonut että valehtelet ajattelin vaan että onko tuollainen rakentavaa?

        Kiitos mielipiteistäsi. Omalta osaltani jätän jankkaamisen tähän, sillä en itse ole lainkaan riitaisa tyyppi enkä myöskään mikään muita asiattomasti haukkuva fanaatikko. Faktavirheistä ette voi ketään meistä Tukiaisen touhut tietävistä syyttää. Silti täällä on syytelty valheista, koska ilmeisesti ne hänen pornoilutouhunsa eivät ole vieläkään kaikkien tiedossa, vaikka rivoja kuviaan on netti pullollaan.

        Jatkakaa monesti oikeudessa tuomitun Tukiaisen puolustelua ihan rauhassa, jos ette esimerkiksi lapsen kaltoinkohtelusta ja eläinrääkkäyksestä piittaa. Hyvää alkavaa kevättä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos mielipiteistäsi. Omalta osaltani jätän jankkaamisen tähän, sillä en itse ole lainkaan riitaisa tyyppi enkä myöskään mikään muita asiattomasti haukkuva fanaatikko. Faktavirheistä ette voi ketään meistä Tukiaisen touhut tietävistä syyttää. Silti täällä on syytelty valheista, koska ilmeisesti ne hänen pornoilutouhunsa eivät ole vieläkään kaikkien tiedossa, vaikka rivoja kuviaan on netti pullollaan.

        Jatkakaa monesti oikeudessa tuomitun Tukiaisen puolustelua ihan rauhassa, jos ette esimerkiksi lapsen kaltoinkohtelusta ja eläinrääkkäyksestä piittaa. Hyvää alkavaa kevättä!

        Se oli vain kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos mielipiteistäsi. Omalta osaltani jätän jankkaamisen tähän, sillä en itse ole lainkaan riitaisa tyyppi enkä myöskään mikään muita asiattomasti haukkuva fanaatikko. Faktavirheistä ette voi ketään meistä Tukiaisen touhut tietävistä syyttää. Silti täällä on syytelty valheista, koska ilmeisesti ne hänen pornoilutouhunsa eivät ole vieläkään kaikkien tiedossa, vaikka rivoja kuviaan on netti pullollaan.

        Jatkakaa monesti oikeudessa tuomitun Tukiaisen puolustelua ihan rauhassa, jos ette esimerkiksi lapsen kaltoinkohtelusta ja eläinrääkkäyksestä piittaa. Hyvää alkavaa kevättä!

        Olin järkyttynyt luettuani Tukiaisen kohtelusta koiraansa kohtaan.
        Toivottavasti koiralla on nyt rauhallinen koti..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin järkyttynyt luettuani Tukiaisen kohtelusta koiraansa kohtaan.
        Toivottavasti koiralla on nyt rauhallinen koti..?

        Häneltä on otettu Blue-niminen chihukoira huostaan. Silti hänellä on yhä NELJÄ koiraa, joita kohtelee huonosti. Ei esimerkiksi viitsi opettaa koiria sisäsiisteiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häneltä on otettu Blue-niminen chihukoira huostaan. Silti hänellä on yhä NELJÄ koiraa, joita kohtelee huonosti. Ei esimerkiksi viitsi opettaa koiria sisäsiisteiksi.

        Koirien kohtalo kyllä surettaa. Onneksi moni niistä piittaava on tehnyt eläinsuojeluilmoituksia. Harmi, että ne eivät tunnu johtavan juuri mihinkään. Se Blue onneksi pääsi turvaan ja elää nyt varmaan rauhallista koiranelämää.


    • Anonyymi

      Älkäätten te syntiset tolvanat solvatko perättömillä ilmoituksillanne meidän rakasta Herran valitsemaa Apostoliamme!
      T. Tosi väkevästi voideltu hel. Pastori.

      • Anonyymi

        Kirjoitustaito tai sen puute kertoo itse kunkin tolvanuuden tasosta....


      • Anonyymi

        Ainoat Apostolit olivat Jeesus sekä Paavali.


    • Anonyymi

      Miten joku voi käyttäytyä noin härskisti miten Tukiainen käyttäytyy-ja saarnaa Jumalan sanaa. Häpeä.

      • Anonyymi

        En muuten tiennyt että Tukiainen on helluntalainen. Nyt tiedän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En muuten tiennyt että Tukiainen on helluntalainen. Nyt tiedän.

        Eiköhän se Tuksun uskonto ole aivan hänen oma sekoituksensa ties mitä ja ties mistä, lähteistä. Yökaudet kertoo katsovansa amerikkalaisia hihhulilahkojen edustajia YouTubesta ja Facebookista yms. Hänhän uskoo kai jopa ns. liskoihmisiin ja muihin älyttömyyksiin, joita on amerikkalaisista lähteistä omaksunut ikiomaksi oudoksi uskonto-cocktailikseen.

        Ei kyllä tosiaan ihan kevein perustein kannata häntä evankelistakiksi kutsua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se Tuksun uskonto ole aivan hänen oma sekoituksensa ties mitä ja ties mistä, lähteistä. Yökaudet kertoo katsovansa amerikkalaisia hihhulilahkojen edustajia YouTubesta ja Facebookista yms. Hänhän uskoo kai jopa ns. liskoihmisiin ja muihin älyttömyyksiin, joita on amerikkalaisista lähteistä omaksunut ikiomaksi oudoksi uskonto-cocktailikseen.

        Ei kyllä tosiaan ihan kevein perustein kannata häntä evankelistakiksi kutsua.

        Korjaan kirjoitusvirheeni: siis tietenkin piti lukea "evankelistaksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En muuten tiennyt että Tukiainen on helluntalainen. Nyt tiedän.

        Tosin myötätunto hänen siskojensa menetysten johdosta. Varmasti oli vaikea paikka hänelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin myötätunto hänen siskojensa menetysten johdosta. Varmasti oli vaikea paikka hänelle.

        Puhumattakaan hänen äidistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin myötätunto hänen siskojensa menetysten johdosta. Varmasti oli vaikea paikka hänelle.

        Ehkä. Mutta MIKSI MIKSI Johanna kutsui seiskan molempien siskojen hautajaisiin?? Siksi tulee ajateltua että ne siskojen kuolematkin olisi vaan keino kerjätä julkisuutta. Eikä Johanna siskojensa hyvinvointia ajatellut. Siis ihan kauheita ne videot ja kuvat Julian viimeisiltä keikoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä. Mutta MIKSI MIKSI Johanna kutsui seiskan molempien siskojen hautajaisiin?? Siksi tulee ajateltua että ne siskojen kuolematkin olisi vaan keino kerjätä julkisuutta. Eikä Johanna siskojensa hyvinvointia ajatellut. Siis ihan kauheita ne videot ja kuvat Julian viimeisiltä keikoilta.

        Eikös se vielä ollut niin, että Tuksu vei silloin kohtalokkaana perjantaina sairaalta Julialta puhelimen, niin ettei tämä pystynyt soittamaan itselleen apua. Oli varmaan liian heikkovoimainen raahautumaan naapuriinkaan tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin myötätunto hänen siskojensa menetysten johdosta. Varmasti oli vaikea paikka hänelle.

        Mielenterveys meni. Koko jengin irstas elämäntapa kostautui, lähiomaisia kuoli. Ihmiset yleensä yrittävät parantua, menevät peloissaan hakemaan itselleen ammattiapua. Tuksu kokee hallitsevansa oman elämänsä mutta päihteet ovat ottaneet vallan. Pidän terveen lapsen syntymää kuitenkin hyvänä asiana. Lapset hyväksyvät myöhemmin usein tosiasiat. Tukiaisen kaltaisia langenneita naisia on aina ollut. Ei ehkä kannata pohtia liikaa hänen kohtaloaan. Viettien mukaan elämää ei voi muuttaa. Nyt on kuitenkin jo moderni 2000-luku. En ymmärrä kuinka alas hän aikoo vajota. Avioerot, kuolemat vetävät usein ihmisiä rappiolle.


    • Anonyymi

      Kirjoittaako hän sitä someaan jossain, mitä voisi lukea itse kirjautumatta? Jossain, esim. facebookin ullkopuolella?

      • Anonyymi

        Esimerkiksi Ylilaudalta ja sen osiosta nimeltä Aihe vapaa löytyy paljon ja tuoreesti Tuksun omia somesuolloksia. Tänäänkin sellainen huolkailuvideo, jolla sivelee rintojaan ja kiehnää mukamas viekoittelevasti.

        Ylilaudalle siis vain kurkistelemaan kaikki epäilijät! Ei ole pornoilu historiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi Ylilaudalta ja sen osiosta nimeltä Aihe vapaa löytyy paljon ja tuoreesti Tuksun omia somesuolloksia. Tänäänkin sellainen huolkailuvideo, jolla sivelee rintojaan ja kiehnää mukamas viekoittelevasti.

        Ylilaudalle siis vain kurkistelemaan kaikki epäilijät! Ei ole pornoilu historiaa.

        Ylilaudalla on myös maksullinenTuksu-lanka, mutta tuo Aihe vapaa -osiosta löytyvä on ihan ilmainen eikä vaadi mitään rekisteröitymisiä tms. Saattaa siellä moni puolustelija yllättyä...


      • Anonyymi

        ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi Ylilaudalta ja sen osiosta nimeltä Aihe vapaa löytyy paljon ja tuoreesti Tuksun omia somesuolloksia. Tänäänkin sellainen huolkailuvideo, jolla sivelee rintojaan ja kiehnää mukamas viekoittelevasti.

        Ylilaudalle siis vain kurkistelemaan kaikki epäilijät! Ei ole pornoilu historiaa.

        Onko pakko katsoa rintoja jos ne sua niin häiritsee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylilaudalla on myös maksullinenTuksu-lanka, mutta tuo Aihe vapaa -osiosta löytyvä on ihan ilmainen eikä vaadi mitään rekisteröitymisiä tms. Saattaa siellä moni puolustelija yllättyä...

        Ei helkatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei helkatti.

        Toteatko ennen vai jälkeen Ylikseen ja sen Tuksu-antimiin perehtymisen? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylilaudalla on myös maksullinenTuksu-lanka, mutta tuo Aihe vapaa -osiosta löytyvä on ihan ilmainen eikä vaadi mitään rekisteröitymisiä tms. Saattaa siellä moni puolustelija yllättyä...

        Mä en osaa lukea tuota Ylilautaa. Irrallisia lauseita, ei nikkejä. En nähnyt mitään rouvan itsensä kirjoittamia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toteatko ennen vai jälkeen Ylikseen ja sen Tuksu-antimiin perehtymisen? :D

        En ole Tukiaisen videoita ennen katsonut mutta äsken vilkaisin You Tube haastatteluja ja kyllä täytyy sanoa ettei TukiainenTYHMÄ ole, asiallinen haastatteluissa ainakin omasta mielestäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en osaa lukea tuota Ylilautaa. Irrallisia lauseita, ei nikkejä. En nähnyt mitään rouvan itsensä kirjoittamia.

        Siis jos tarkoitat, ettet löytänyt sitä Tuksu-lankaa, niin sivuston vasemmalta laidalta löytyy lista, jonka yksi osio on Aihe vapaa. Sinne kun klikkaat, tulee pitkä liuta pärstäkuvia jne. Tuksu-aihe on sellainen kuvakollaasi, jossa on yhdessä ja samassa kuvassa monta Tuksun kuvaa vaaleanruskea inkkarimekko päällä. Sen kun avaat, löytyy valtava määrä sekä hänen ikiomia sometuksiaan että meidän äimistelijöiden kommentteja niiistä. On videota ja Facebook-päivityksiä sun muuta sinne vietynä.

        Enjoy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole Tukiaisen videoita ennen katsonut mutta äsken vilkaisin You Tube haastatteluja ja kyllä täytyy sanoa ettei TukiainenTYHMÄ ole, asiallinen haastatteluissa ainakin omasta mielestäni.

        Taitavat ne useimmat YouTube-videot olla jo melko vanhoja, jolloin ei vielä ollut juonut aivojaan. Ylilaudalta löytyy evankelistan monipuolisesta toiminnasta kiinnostuneille tuoretta materiaalia, kuten tosiaan viime yönä hönkimänsä kiehnäysvideo, jolla ollaan olevinaan niin sensuellia ja sexyä, että oksat pois ja pala latvaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis jos tarkoitat, ettet löytänyt sitä Tuksu-lankaa, niin sivuston vasemmalta laidalta löytyy lista, jonka yksi osio on Aihe vapaa. Sinne kun klikkaat, tulee pitkä liuta pärstäkuvia jne. Tuksu-aihe on sellainen kuvakollaasi, jossa on yhdessä ja samassa kuvassa monta Tuksun kuvaa vaaleanruskea inkkarimekko päällä. Sen kun avaat, löytyy valtava määrä sekä hänen ikiomia sometuksiaan että meidän äimistelijöiden kommentteja niiistä. On videota ja Facebook-päivityksiä sun muuta sinne vietynä.

        Enjoy!

        Siellä on hirveästi viestejä allekkain, ylinnä viimeisin kai 6 päivää sitten. Mistä tietää mikä on Tuksun viesti ja missä niitä kuvia ja videoita on?

        Tuo Ylilauta on hirveän sekava foorumi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on hirveästi viestejä allekkain, ylinnä viimeisin kai 6 päivää sitten. Mistä tietää mikä on Tuksun viesti ja missä niitä kuvia ja videoita on?

        Tuo Ylilauta on hirveän sekava foorumi.

        Siis tuoreimmat ovat tältä päivältä hetki sitten, koko ajanhan sinne tulee tavaraa. Se kuuden päivän takainen on varmaan lukemasi ketjun aloitus, siis uusi lanka saattoi alkaa ehkä juuri kuusi päivää sitten. Kun klikkailee auki niitä juttuja, niin tietysti esimerkiksi Tuksun videot ovat hänen omia videoitaan ja Face-päivityksensä hänen omia suolloksiaan. Niitä on esimerkiksi kopsattu hänen Facebookistaan tai Instastaan jne. Sitten on meidän tyyppiä ihmettelevien kommentteja. Pakkohan sinne ei tietenkään ole kommentoida mitään, jos haluaa vain ihmetellä, että voiko tuo hahmo olla totta vai onko kyseessä jokin kokeellinen performanssi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tuoreimmat ovat tältä päivältä hetki sitten, koko ajanhan sinne tulee tavaraa. Se kuuden päivän takainen on varmaan lukemasi ketjun aloitus, siis uusi lanka saattoi alkaa ehkä juuri kuusi päivää sitten. Kun klikkailee auki niitä juttuja, niin tietysti esimerkiksi Tuksun videot ovat hänen omia videoitaan ja Face-päivityksensä hänen omia suolloksiaan. Niitä on esimerkiksi kopsattu hänen Facebookistaan tai Instastaan jne. Sitten on meidän tyyppiä ihmettelevien kommentteja. Pakkohan sinne ei tietenkään ole kommentoida mitään, jos haluaa vain ihmetellä, että voiko tuo hahmo olla totta vai onko kyseessä jokin kokeellinen performanssi.

        Piti vielä palata täydentämään vastaustani, kun juolahti mieleen, että olet saattanut vahingossa eksyä jo sulkeutuneeseen lankaan, jos viimeisimmät jutut olivat kuuden päivää takaa. Lankahan menee Yliksellä kiinni aina, kun tuhat viestiä tulee täyteen. Se, että Tuksu-ketjut täyttyvät niin nopeasti, kertoo siitä, kuinka paljon kuohuntaa hänen käytöksensä herättää.

        Ketjun lopussa tosin on aina linkki jo seuraavaan, kiitos asian huolellisen ja taitavan organisoinnin. Joka tapauksessa tämä nyt pyörivä lanka alkaa siis starttikuvalla, jossa on monta ruskeamekkoista Tuksua samassa kuvakoosteessa. Päivämääristä näet, onko uunituore. Videoita on ahkerasti tehnyt nytkin alkuviikosta, niin ne löytyvät tästä meneillään olevasta ketjusta. Toivottavasti löytyy ja saat hupia löydöksistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piti vielä palata täydentämään vastaustani, kun juolahti mieleen, että olet saattanut vahingossa eksyä jo sulkeutuneeseen lankaan, jos viimeisimmät jutut olivat kuuden päivää takaa. Lankahan menee Yliksellä kiinni aina, kun tuhat viestiä tulee täyteen. Se, että Tuksu-ketjut täyttyvät niin nopeasti, kertoo siitä, kuinka paljon kuohuntaa hänen käytöksensä herättää.

        Ketjun lopussa tosin on aina linkki jo seuraavaan, kiitos asian huolellisen ja taitavan organisoinnin. Joka tapauksessa tämä nyt pyörivä lanka alkaa siis starttikuvalla, jossa on monta ruskeamekkoista Tuksua samassa kuvakoosteessa. Päivämääristä näet, onko uunituore. Videoita on ahkerasti tehnyt nytkin alkuviikosta, niin ne löytyvät tästä meneillään olevasta ketjusta. Toivottavasti löytyy ja saat hupia löydöksistä!

        Kiitos. Löysin joitain eri ihmisten laittamia kuvia.

        Eihän tuo ole kuin likainen, epäsiisti, ylensyönyt, deekiksellä oleva juoppo / monipäihdeongelmainen. Eikä häntä kait ketkään muutoin "seuraisikaan", ellei itse tyrkyttäisi itsestään tuollaista julkisuutta.

        Jossain kuvissa näkyi likaiset kädet ja kynsinauhat, eli ei ilm. peseydy kovinkaan tunnollisesti.

        Mistä se on tuon Veijon löytänyt? Onko tuo Veijo minkäänlainen uskovainen? Vaikuttaa aika leppoisalta hönöltä. Ja elättää Tuksua? Onko tuo rakkautta, vai orjuutta? Tuksu ei päästä elättäjäänsä irti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitavat ne useimmat YouTube-videot olla jo melko vanhoja, jolloin ei vielä ollut juonut aivojaan. Ylilaudalta löytyy evankelistan monipuolisesta toiminnasta kiinnostuneille tuoretta materiaalia, kuten tosiaan viime yönä hönkimänsä kiehnäysvideo, jolla ollaan olevinaan niin sensuellia ja sexyä, että oksat pois ja pala latvaakin.

        Ajatella kuinka tylsää meillä olisi ilman neiti Tukiaista!


    • Anonyymi

      Tuksu se palkat niskassa kuivaa Velliä!

    • Anonyymi

      Miten hänestä tuli tuollainen? Millainen lapsuudenkoti?

      • Anonyymi

        Vanhemmat opiskelivat nuorina Ruotsissa Uppsalan yliopistossa ekonomeiksi. Ilmeisesti he siellä tutustuivat Livets Ord -menestysteologiaan, joka väittää, että Jumala osoittaa mieleisikseen katsomilleen uskoville suosiota vaurauden, terveyden ja muun menestyksen muodossa. Aivan sairas näkökulma, kaukana kaikesta kristillisestä armosta. Käsittääkseni liikkeen perustajakin erosi omasta lahkostaan ja kääntyi katolilaiseksi. Myös Tukiaisten vanhemmat ottivat myöhemmin etäisyyttä menestysteologian oppeihin, mutta Johanna kuitenkin ehti lapsena sisäistää ajatuksen, että pitää olla ja jos ei ole niin pitää teeskennellä olevansa rikas, kaunis, pärjäävä, haluttu... siis menestyvä, koska se muka on merkki Jumalan suosiosta. Ei ole viitsinyt esimerkiksi opiskella mitään, vaan ilmeisesti tulevaisuuden urasuunnitelma oli päästä rikkaisiin naimisiin, mielihyvin esimerkiksi amerikkalaisen miehen kanssa, joka omistaisi komean mansionin. No, hirveällä luonteella ja häijyllä, kaikkia hyväksikäyttävällä häijyllä ja riidanhaluisella käytöksellä se ei ole toteutunut ja tuskin toteutuu jatkossakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat opiskelivat nuorina Ruotsissa Uppsalan yliopistossa ekonomeiksi. Ilmeisesti he siellä tutustuivat Livets Ord -menestysteologiaan, joka väittää, että Jumala osoittaa mieleisikseen katsomilleen uskoville suosiota vaurauden, terveyden ja muun menestyksen muodossa. Aivan sairas näkökulma, kaukana kaikesta kristillisestä armosta. Käsittääkseni liikkeen perustajakin erosi omasta lahkostaan ja kääntyi katolilaiseksi. Myös Tukiaisten vanhemmat ottivat myöhemmin etäisyyttä menestysteologian oppeihin, mutta Johanna kuitenkin ehti lapsena sisäistää ajatuksen, että pitää olla ja jos ei ole niin pitää teeskennellä olevansa rikas, kaunis, pärjäävä, haluttu... siis menestyvä, koska se muka on merkki Jumalan suosiosta. Ei ole viitsinyt esimerkiksi opiskella mitään, vaan ilmeisesti tulevaisuuden urasuunnitelma oli päästä rikkaisiin naimisiin, mielihyvin esimerkiksi amerikkalaisen miehen kanssa, joka omistaisi komean mansionin. No, hirveällä luonteella ja häijyllä, kaikkia hyväksikäyttävällä häijyllä ja riidanhaluisella käytöksellä se ei ole toteutunut ja tuskin toteutuu jatkossakaan.

        Eli: myös Johanna T. on helluntaiuskonnon uhri. Ja oikein räikeästi onkin. On tuon Elämän sana-lahkon uhrina elämä mennyt niin perseelleen kuin suinkin.

        Parannusta synneistä ja uudestisyntymää eivät tainneet siellä opettaa. Vain rahan ja mammonan palvontaa, kaikkea sitä, mitä vastaan Jeesus Itse opetti.

        Ja tuon perkeleen uskon "evankelista" hän nyt ylipainoisena, maineensa ja kauneutensa pilanneena on.

        Hän on elävä todiste Livets ord / Elämän sana-lahkon hedelmästä. Miten harhaoppi tuhoaa ihmisen.

        Voi ressukkaa. Toivottavasti hän vielä löytäisi ulos tuosta suuresta, riettauden ja riivaajien labyrintista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli: myös Johanna T. on helluntaiuskonnon uhri. Ja oikein räikeästi onkin. On tuon Elämän sana-lahkon uhrina elämä mennyt niin perseelleen kuin suinkin.

        Parannusta synneistä ja uudestisyntymää eivät tainneet siellä opettaa. Vain rahan ja mammonan palvontaa, kaikkea sitä, mitä vastaan Jeesus Itse opetti.

        Ja tuon perkeleen uskon "evankelista" hän nyt ylipainoisena, maineensa ja kauneutensa pilanneena on.

        Hän on elävä todiste Livets ord / Elämän sana-lahkon hedelmästä. Miten harhaoppi tuhoaa ihmisen.

        Voi ressukkaa. Toivottavasti hän vielä löytäisi ulos tuosta suuresta, riettauden ja riivaajien labyrintista.

        Oliko Juudas Jeesususkon uhri ?

        Miettikää nyt hetki asiaa jos suinkin kerkiätte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Juudas Jeesususkon uhri ?

        Miettikää nyt hetki asiaa jos suinkin kerkiätte.

        mene vaari töihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Juudas Jeesususkon uhri ?

        Miettikää nyt hetki asiaa jos suinkin kerkiätte.

        Ei, vaan Jeesus-usko oli juudas-uskoisten uhri.
        Itseasiassa juutalaisen uskonnon uhri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli: myös Johanna T. on helluntaiuskonnon uhri. Ja oikein räikeästi onkin. On tuon Elämän sana-lahkon uhrina elämä mennyt niin perseelleen kuin suinkin.

        Parannusta synneistä ja uudestisyntymää eivät tainneet siellä opettaa. Vain rahan ja mammonan palvontaa, kaikkea sitä, mitä vastaan Jeesus Itse opetti.

        Ja tuon perkeleen uskon "evankelista" hän nyt ylipainoisena, maineensa ja kauneutensa pilanneena on.

        Hän on elävä todiste Livets ord / Elämän sana-lahkon hedelmästä. Miten harhaoppi tuhoaa ihmisen.

        Voi ressukkaa. Toivottavasti hän vielä löytäisi ulos tuosta suuresta, riettauden ja riivaajien labyrintista.

        Voisimme, monet, alkaa rukoilla J:T:n ja hänen lapsensa puolesta....

        ✨ Taivaan Isä. Sinä tunnet Johannan koko elämän, iloineen ja suruineen. Tiedät mikä on johdattanut ja johdattaa häntä aina vain syvemmälle syntiin ja kurjuuteen, josta hän ei omin voimin näytä selviytyvän ylös, ymmärtääkö yrittääkään? Puhu hänelle, Jeesus, ja kutsu häntä, ohjaa sinä hänet ulos harhasta, monista, lukemattomista harhoista ja väärinymmärryksistä. Kutsu hänet pois syntielämästä, ylös saastasta, Sinun luoksesi pyhyyteen ja puhtauteen. Anna hänelle voimaa, kestää myös ihmisten pilkka. Pelasta hänet ja siunaa häntä. Samaten siunaa hänen vanhempiaan ja muita läheisiään, sukulaisiaan ja ystäviään, myös hänen lapsensa isää, pelasta heidät. Siunaa hänen pientä tytärtään, anna hänelle turvallinen ja onnellinen lapsuus. Siunaa hänen sijaiskotiansa, hoitajiaan siellä, varjele häntä vaaroista, pahoista ihmisistä, salli hänen ja Johannan välien ajallaan parantua. Anna pyhät enkelisi Johannan ja hänen lapsensa vierelle. Aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisimme, monet, alkaa rukoilla J:T:n ja hänen lapsensa puolesta....

        ✨ Taivaan Isä. Sinä tunnet Johannan koko elämän, iloineen ja suruineen. Tiedät mikä on johdattanut ja johdattaa häntä aina vain syvemmälle syntiin ja kurjuuteen, josta hän ei omin voimin näytä selviytyvän ylös, ymmärtääkö yrittääkään? Puhu hänelle, Jeesus, ja kutsu häntä, ohjaa sinä hänet ulos harhasta, monista, lukemattomista harhoista ja väärinymmärryksistä. Kutsu hänet pois syntielämästä, ylös saastasta, Sinun luoksesi pyhyyteen ja puhtauteen. Anna hänelle voimaa, kestää myös ihmisten pilkka. Pelasta hänet ja siunaa häntä. Samaten siunaa hänen vanhempiaan ja muita läheisiään, sukulaisiaan ja ystäviään, myös hänen lapsensa isää, pelasta heidät. Siunaa hänen pientä tytärtään, anna hänelle turvallinen ja onnellinen lapsuus. Siunaa hänen sijaiskotiansa, hoitajiaan siellä, varjele häntä vaaroista, pahoista ihmisistä, salli hänen ja Johannan välien ajallaan parantua. Anna pyhät enkelisi Johannan ja hänen lapsensa vierelle. Aamen.

        Sen jälkeen pitäisi riittää vielä voimia rukoilla Tuksun törkeän ja häikäilemättömän käytöksen lukuisten uhrien puolesta.

        Kuten viattomien, puolustuskyvyttömien eläinten, joita hänellä on reilun kymmenen vuoden aikana ollut PARIKYMMENTÄ - siis ajassa, jossa normaalilla, lemmikkejään rakastavalla ja niistä hyvää huolta pitävällä ehtii olla 1-2 koiraa, jos kerralla on yksi.

        Tukiainenhan on moneen kertaan julkisesti uhannut, että hän ottaa kolmen kuukauden välein aina uuden koiran niin kauan, kunnes saa kaltoinkohtelun takia huostaanotetun lapsensa takaisin. Siis jonkinlainen tolkuton Ruotsin sosiaalitoimen kiristysyritys, jonka logiikkaa ei voi mielekkäänä pitää kukaan muu kuin huostaanotetun lapsen äiti itse.

        Onneksi rahat eivät ole riittäneet siihen, että tuo kolmen kuukauden tahti aivan pitäisi. Silti koiria on nytkin samanaikaisesti neljä, huonosti hoidettuina. Uuden Seiska-lehden nettiversion kuvista näkee, miten järkyttävässä kunnossa koirien turkit ovat. Klikatkaa kuvat ja katsokaa, jos joku luulee, että Tuksusta puhutaan pahaa ilkeyden eikä faktojen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen jälkeen pitäisi riittää vielä voimia rukoilla Tuksun törkeän ja häikäilemättömän käytöksen lukuisten uhrien puolesta.

        Kuten viattomien, puolustuskyvyttömien eläinten, joita hänellä on reilun kymmenen vuoden aikana ollut PARIKYMMENTÄ - siis ajassa, jossa normaalilla, lemmikkejään rakastavalla ja niistä hyvää huolta pitävällä ehtii olla 1-2 koiraa, jos kerralla on yksi.

        Tukiainenhan on moneen kertaan julkisesti uhannut, että hän ottaa kolmen kuukauden välein aina uuden koiran niin kauan, kunnes saa kaltoinkohtelun takia huostaanotetun lapsensa takaisin. Siis jonkinlainen tolkuton Ruotsin sosiaalitoimen kiristysyritys, jonka logiikkaa ei voi mielekkäänä pitää kukaan muu kuin huostaanotetun lapsen äiti itse.

        Onneksi rahat eivät ole riittäneet siihen, että tuo kolmen kuukauden tahti aivan pitäisi. Silti koiria on nytkin samanaikaisesti neljä, huonosti hoidettuina. Uuden Seiska-lehden nettiversion kuvista näkee, miten järkyttävässä kunnossa koirien turkit ovat. Klikatkaa kuvat ja katsokaa, jos joku luulee, että Tuksusta puhutaan pahaa ilkeyden eikä faktojen takia.

        ✨Taivaan Isä. Rukoilemme myös Tuksun kaikkien eläinten, koirien puolesta, myös niiden julmasti hylättyjen. Katso heidän hätäänsä ja tuskaansa, auta heitä jokaista, joka ikistä, kuten muitakin kaltoinkohdeltuja eläimiä Suomessa ja Ruotsissa. Laita eläinenkelisi suojelemaan heitä pahoilta ihmisiltä. Laita Tuksulle täysi eläintenpitokielto, mittavat, joka kohdalta julkiset ja kalliit tuomiot eläinrääkkäyksistä, kunnes hän on tehnyt täyden parannuksen pahuudestaan. "Ihmistä ja eläintä sinä autat, Herra." (Ps. 36:7)

        Psalmi 36: 1-13
        1 Veisuunjohtajalle; Herran palvelijan Daavidin virsi.
        2 Synti sanoo jumalattomalle: minun sydämessäni ei ole Jumalan pelkoa hänen silmäinsä edessä.
        3 Sillä se tekee kaiken sileäksi hänen silmissään, että hänen pahuutensa havaittaisiin ja häntä vihattaisiin.
        4 Hänen suunsa sanat ovat vääryyttä ja petosta; hän on lakannut tekemästä sitä, mikä taidollista ja hyvää on.
        5 Hän miettii turmiota vuoteessansa, hän pysyy tiellä, joka ei ole hyvä, hän ei kammo pahaa.

        6 Herra, sinun armosi ulottuu taivaisiin, sinun totuutesi pilviin asti.
        7 Sinun vanhurskautesi on kuin Jumalan vuoret, sinun tuomiosi niinkuin suuri syvyys, ihmistä ja eläintä sinä autat, Herra. 🐕 🧚‍♀️ ✨

        8 Kuinka kallis on sinun armosi, Jumala! Ihmislapset etsivät sinun siipiesi suojaa.
        9 Heidät ravitaan sinun huoneesi lihavuudella, sinä annat heidän juoda suloisuutesi virrasta.
        10 Sillä sinun tykönäsi on elämän lähde; sinun valkeudessasi me näemme valkeuden.
        11 Säilytä armosi niille, jotka sinut tuntevat, ja vanhurskautesi oikeamielisille.

        12 Älköön ylpeyden jalka minua tallatko, älköönkä jumalattomain käsi minua karkoittako.
        13 Katso, pahantekijät kaatuvat, he suistuvat maahan, eivätkä voi nousta.

        Näin tapahtukoon. Aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat opiskelivat nuorina Ruotsissa Uppsalan yliopistossa ekonomeiksi. Ilmeisesti he siellä tutustuivat Livets Ord -menestysteologiaan, joka väittää, että Jumala osoittaa mieleisikseen katsomilleen uskoville suosiota vaurauden, terveyden ja muun menestyksen muodossa. Aivan sairas näkökulma, kaukana kaikesta kristillisestä armosta. Käsittääkseni liikkeen perustajakin erosi omasta lahkostaan ja kääntyi katolilaiseksi. Myös Tukiaisten vanhemmat ottivat myöhemmin etäisyyttä menestysteologian oppeihin, mutta Johanna kuitenkin ehti lapsena sisäistää ajatuksen, että pitää olla ja jos ei ole niin pitää teeskennellä olevansa rikas, kaunis, pärjäävä, haluttu... siis menestyvä, koska se muka on merkki Jumalan suosiosta. Ei ole viitsinyt esimerkiksi opiskella mitään, vaan ilmeisesti tulevaisuuden urasuunnitelma oli päästä rikkaisiin naimisiin, mielihyvin esimerkiksi amerikkalaisen miehen kanssa, joka omistaisi komean mansionin. No, hirveällä luonteella ja häijyllä, kaikkia hyväksikäyttävällä häijyllä ja riidanhaluisella käytöksellä se ei ole toteutunut ja tuskin toteutuu jatkossakaan.

        Apua.. Upsalan ekonomeista puhuttiin Suomessa jo 1980-luvulla. Alan tajuta Tukiaisen juurisyyt ja ongelmat. Perhe on ehkä kontrolloinut kympin tyttöjen menestymistä avioliittomarkkinoilla. Lievä ohjelmointivirhe on suistanut Tukiaisen valmiiksi viitoitetulta menestyksen ja normien tieltä. Ehkäpä koko perhe on deekiksellä. Ehkä rikolliset ystävät ovat syöttäneet hänelle tahdonvastaisesti LSD huumausainetta. Ehkä hänen maallinen tehtävänsä on olla pelkoa herättävä spurgu. Tuksu korostaa älykkyyttään, jota hänellä ei ole. Ehkä hänellä sen sijaan on salaperäisiä supervoimia joita meillä tavallisilla akateemisilla ihmisillä ei ole.


    • Anonyymi

      Koirien rääkkääjä koko Tukiainen, miten voi vuosikausia saada aina uuden koiran omistukseensa. Kuka näitä säälittä toimittaa tälle sekopää naiselle, kehuu olevansa helluntailainen.

    • Anonyymi

      Sehän tiedetään pitkältä ajalta, että J. Tukiainen on häikäilemätön ihmisten hyväksikäyttäjä ja eläinten kaltoinkohtelija, jonka suusta liukkaasti livahtaa valhe jos toinenkin eikä tunnu olevan mitään estoja yrittää saada muilta rahaa konstilla jos toisella. Suurempi yllätys kerta toisensa jälkeen on se. kuinka uskovaiset ihmiset kehtaavat puolustella Tukiaista ja hänen käytöstään. Jotkut vielä saman tien tunnustavat, että eiväthän he tätä tunne eivätkä ole touhujaan seuranneet - mutta puolustellaan silti ja haukutaan ne, jotka tarkemmin tietävät.

      • Anonyymi

        No kun Tukiainen SANOO olevansa USKOSSA. Jumala näkee sydämen ja jos siellä on ’aito’ usko, käyttäytymisellä ja elämäntavoilla ei ole väliä. Ja joka aamu on armo uus - edellisen päivän synnit nollataan aamulla.


    • Kohusaarnaajalla hintalaput roikkui niskassa. Suomi on markkinatalous.💶✝️

      • Anonyymi

        Hinta on kuulemma kovasti laskusuunnassa.


    • Anonyymi

      Katselin jokunen viikko sitten niitä Ylilaudan kirjoituksia tuosta eukosta ja täys perseilijä on.

      Ei mikään uskovainen. Koskaan ollutkaan.

      Miksi hän uskovaisena esiintyy, kun ei tätä ole koskaan aidosti ollutkaan? On nk. väärä profeetta / pelkkä, halpa portto.

    • Anonyymi

      Hän sairas minkä lääkäritkin ovat todenneet, kannattaako tämä sairaasta ihmisestä riekkuminen, onko se asiallista?

      • Anonyymi

        Joopa joo, ei saa kritisoida sairasta reppanaa... Että muiden hyväksikäyttö, eläinrääkkäys, päihteily ja kaikenlainen persheily vain jatkukoon?


      • Anonyymi

        Yksikään ihminen ei ole täysin terve. Jokaiselle löytyy diagnoosi.
        Sairaus ei ole puolustus. Sairaana hänen pitäisi voida sääliä myös muita heikkoja.

        Suomessa on sairaaloita ja poliklinikkoja, erilaisia tukiryhmiä, niin fyysisesti kuin henkisestikin sairaille, sinne vain hoidettavaksi. Olen itse, jo kauan ennen Tuksun ikää joutunut hakemaan apua eri sairaanhoidoista. No, ihmisten antama sairaanhoito nyt on mitä on, mutta parempi se on kuin ei mitään.

        Todellisuudessa hän on pelkkä parannusta tekemätön perseilijä joka nauttii omasta pahuudestaan ja levittämästään saastasta. Ei itse haluakaan muuttua.

        Ei siinä mitään, jos yksin makaisikin läävässään, mutta kun hänen vuokseen kärsivät monet muut, ihmiset sekä eläimetkin. No, kerran hän iankaikkisuudessa tulee saamaan saman kohtelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään ihminen ei ole täysin terve. Jokaiselle löytyy diagnoosi.
        Sairaus ei ole puolustus. Sairaana hänen pitäisi voida sääliä myös muita heikkoja.

        Suomessa on sairaaloita ja poliklinikkoja, erilaisia tukiryhmiä, niin fyysisesti kuin henkisestikin sairaille, sinne vain hoidettavaksi. Olen itse, jo kauan ennen Tuksun ikää joutunut hakemaan apua eri sairaanhoidoista. No, ihmisten antama sairaanhoito nyt on mitä on, mutta parempi se on kuin ei mitään.

        Todellisuudessa hän on pelkkä parannusta tekemätön perseilijä joka nauttii omasta pahuudestaan ja levittämästään saastasta. Ei itse haluakaan muuttua.

        Ei siinä mitään, jos yksin makaisikin läävässään, mutta kun hänen vuokseen kärsivät monet muut, ihmiset sekä eläimetkin. No, kerran hän iankaikkisuudessa tulee saamaan saman kohtelun.

        Komppaan täysillä! Eli Tuksua ja hänen kännissä tyypillisesti latomaansa huutomerkkien ja ykkösten sekamelskaa lainaten NIIN PALJON KUIN LÄHTEE!!!!!11!1!

        Osuit asian ytimeen tuossa, että Tukiainen ei edes yritä tehdä parannusta, vaan on varmaan yksi maailman itserakkaimmista ja omahyväisimmistä, omaan valheelliseen erinomaisuuteensa tikahtuvista pröystäilijöistä. Leuhkitaan muiden maksamilla mekoilla ja tekohiuksilla, ja sitten taas heti seuraavana päivänä julkaistaan tilinumero, johon voi laittaa rahaa.

        Ja kaikkein uskomattominta, että aivan ilmeisesti moni laittaa. Eivät ne jatkuvat ravintosapuskat ja vaatteiden ja rihkaman hankinnat muuten olisi mahdollisia. Viiniäkin kuluu yhden läheisen mahdollistajan mukaan pari litraa päivässä, joten siinäkin valtava menoerä jo kuukaudessa.

        Olennainen pointti tuokin, ettei kyse ole vain Tuksun omasta, yksinäisestä oman elämänsä sananmukaisessa saastassa rypemisestä. Kahjosta menosta kärsivät puolustuskyvyttömät eläimet ja ehkä vähän omalla laillaan puolustuskyvyttömät, liian sinisilmäisesti rahaa lähettävät mahdollistajat.


      • Anonyymi

        No jaa, onko vitt&€#nen luonne ja siitä johtuva törkeä käytös muita kohtaan ”sairaus”.

        Tuksulle hommattiin 2016 lääkärintodistus, jonka mukaan pitkäaikainen alkoholin ja lääkkeiden väärinkäyttö oli aiheuttanut kaksijakoisen mielenhäiriön. Tällä perusteltiin, että häntä ei voisi laittaa suljettuun vankilaan. Oli syytettynä mm. pahoinpitelyistä ja eläinlääkärin uhkaamisesta. Tuksu oli pakotettuna katkolla ja sai sieltä lakiavustajansa ohjeiden mukaan neuvoteltua todistuksen. Hänelle ei ollut tehty mielentilan arviointia. Oli ilmeisesti lääkärille ilmaissut halunsa raitistua, mutta kuinkas kävikään. Sama sirkus jatkuu.

        Sikäli voi verrata Kellokosken prinsessaan, että yhtä harhainen käsitys omasta itsestä: ”Jumalan prinsessa”, ”glamourtähti”, ”Suomen Pamela Anderson”,”Suomen Paris Hilton”, ”kuin Britney Spears”, ”hieman muokattuna kauniimpi kuin Michele Mercier”.
        Ei suinkaan lääkkeistä ja Alkosta turvonnut peruna, jonka muut hänessä näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jaa, onko vitt&€#nen luonne ja siitä johtuva törkeä käytös muita kohtaan ”sairaus”.

        Tuksulle hommattiin 2016 lääkärintodistus, jonka mukaan pitkäaikainen alkoholin ja lääkkeiden väärinkäyttö oli aiheuttanut kaksijakoisen mielenhäiriön. Tällä perusteltiin, että häntä ei voisi laittaa suljettuun vankilaan. Oli syytettynä mm. pahoinpitelyistä ja eläinlääkärin uhkaamisesta. Tuksu oli pakotettuna katkolla ja sai sieltä lakiavustajansa ohjeiden mukaan neuvoteltua todistuksen. Hänelle ei ollut tehty mielentilan arviointia. Oli ilmeisesti lääkärille ilmaissut halunsa raitistua, mutta kuinkas kävikään. Sama sirkus jatkuu.

        Sikäli voi verrata Kellokosken prinsessaan, että yhtä harhainen käsitys omasta itsestä: ”Jumalan prinsessa”, ”glamourtähti”, ”Suomen Pamela Anderson”,”Suomen Paris Hilton”, ”kuin Britney Spears”, ”hieman muokattuna kauniimpi kuin Michele Mercier”.
        Ei suinkaan lääkkeistä ja Alkosta turvonnut peruna, jonka muut hänessä näkee.

        "AAAMMEEEEEN!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jaa, onko vitt&€#nen luonne ja siitä johtuva törkeä käytös muita kohtaan ”sairaus”.

        Tuksulle hommattiin 2016 lääkärintodistus, jonka mukaan pitkäaikainen alkoholin ja lääkkeiden väärinkäyttö oli aiheuttanut kaksijakoisen mielenhäiriön. Tällä perusteltiin, että häntä ei voisi laittaa suljettuun vankilaan. Oli syytettynä mm. pahoinpitelyistä ja eläinlääkärin uhkaamisesta. Tuksu oli pakotettuna katkolla ja sai sieltä lakiavustajansa ohjeiden mukaan neuvoteltua todistuksen. Hänelle ei ollut tehty mielentilan arviointia. Oli ilmeisesti lääkärille ilmaissut halunsa raitistua, mutta kuinkas kävikään. Sama sirkus jatkuu.

        Sikäli voi verrata Kellokosken prinsessaan, että yhtä harhainen käsitys omasta itsestä: ”Jumalan prinsessa”, ”glamourtähti”, ”Suomen Pamela Anderson”,”Suomen Paris Hilton”, ”kuin Britney Spears”, ”hieman muokattuna kauniimpi kuin Michele Mercier”.
        Ei suinkaan lääkkeistä ja Alkosta turvonnut peruna, jonka muut hänessä näkee.

        Tämä turvokki haukkuu vähän väliä muita "ruma läski" -tyyppisiillä määreillä. Samoin eräitä hänen sotkuista lääväänsä vapaaehtoisesti siivoamaan tulleita uskistyttöjä nimitteli "Navettahuiviksi" ja "Kukkiihan se perunakin" -letkautuksella.

        Mitä perunoihin tulee, niin lapsen huostaanottoon liittyvässä oikeudenkäynnissä kerrottiin, että Tuksu on kelvoton äidiksi muun muassa sen vuoksi, ettei hänellä ole mitään normaaleja arjessa pärjäämisen taitoja. Esimerkiksi valvonnan alaisena kun käytettiin ruokakaupassa, hän ei ymmärtänyt perunoiden kilo- ja kappalehintojen eroa. Ja ei, tämä ei ole vitsi, vaan karua kertomaa suoraan oikeudenkäyntipöytäkirjasta. Ne ovat julkisia asiakirjoja, joten siitä vaan lukemaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä turvokki haukkuu vähän väliä muita "ruma läski" -tyyppisiillä määreillä. Samoin eräitä hänen sotkuista lääväänsä vapaaehtoisesti siivoamaan tulleita uskistyttöjä nimitteli "Navettahuiviksi" ja "Kukkiihan se perunakin" -letkautuksella.

        Mitä perunoihin tulee, niin lapsen huostaanottoon liittyvässä oikeudenkäynnissä kerrottiin, että Tuksu on kelvoton äidiksi muun muassa sen vuoksi, ettei hänellä ole mitään normaaleja arjessa pärjäämisen taitoja. Esimerkiksi valvonnan alaisena kun käytettiin ruokakaupassa, hän ei ymmärtänyt perunoiden kilo- ja kappalehintojen eroa. Ja ei, tämä ei ole vitsi, vaan karua kertomaa suoraan oikeudenkäyntipöytäkirjasta. Ne ovat julkisia asiakirjoja, joten siitä vaan lukemaan!

        Juuri äsken (nyt perjantaina aamupäivällä) pantu Ylilaudalle TUORE kuva eli TikTok-örvellyksestä kuvakaappaus, josta kukin voi tarkistaa ehtoisan evankelistan tämän hetken kunnon. Ja kysyä itseltään, onko kuvassa varmasti Johanna Tukiainen vai edesmennyt kansantaiteilija Jope Ruonansuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä turvokki haukkuu vähän väliä muita "ruma läski" -tyyppisiillä määreillä. Samoin eräitä hänen sotkuista lääväänsä vapaaehtoisesti siivoamaan tulleita uskistyttöjä nimitteli "Navettahuiviksi" ja "Kukkiihan se perunakin" -letkautuksella.

        Mitä perunoihin tulee, niin lapsen huostaanottoon liittyvässä oikeudenkäynnissä kerrottiin, että Tuksu on kelvoton äidiksi muun muassa sen vuoksi, ettei hänellä ole mitään normaaleja arjessa pärjäämisen taitoja. Esimerkiksi valvonnan alaisena kun käytettiin ruokakaupassa, hän ei ymmärtänyt perunoiden kilo- ja kappalehintojen eroa. Ja ei, tämä ei ole vitsi, vaan karua kertomaa suoraan oikeudenkäyntipöytäkirjasta. Ne ovat julkisia asiakirjoja, joten siitä vaan lukemaan!

        Mitä sitä turhia opettelemaan eroa pottujen kilo- ja kappalehintojen välillä, kun vakaana urasuunnitelmana oli muuttaa "ulkomaille" eli mieluiten Amerikkaan rikkaan miehen vaimoksi komeaan mansioniin. Siellä sitten kyllä palvelijat hoitavat ruokapuolen ja siivouksen ja keräävät koirien pökäleet lattioilta. Emäntä lojuu sellaisessa "jenkkityylisessä makeassa pylvässängyssä", jollaisesta olemme monet kerrat haaveksivia kuvia Tuksun sometuksissä nähneet.

        Ikävä kyllä vain alkaa näyttää siltä, ettei tulekaan rikasta amerikkalaista lentokapteenia noutamaan pinkkiin palatsiinsa, siihen kaikkein komeimpaan mansioniin. Koiranpökäleitäkään ei korjaa lattioilta kukaan, vaan eläinsuojelurikkomusten lista se vain kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitä turhia opettelemaan eroa pottujen kilo- ja kappalehintojen välillä, kun vakaana urasuunnitelmana oli muuttaa "ulkomaille" eli mieluiten Amerikkaan rikkaan miehen vaimoksi komeaan mansioniin. Siellä sitten kyllä palvelijat hoitavat ruokapuolen ja siivouksen ja keräävät koirien pökäleet lattioilta. Emäntä lojuu sellaisessa "jenkkityylisessä makeassa pylvässängyssä", jollaisesta olemme monet kerrat haaveksivia kuvia Tuksun sometuksissä nähneet.

        Ikävä kyllä vain alkaa näyttää siltä, ettei tulekaan rikasta amerikkalaista lentokapteenia noutamaan pinkkiin palatsiinsa, siihen kaikkein komeimpaan mansioniin. Koiranpökäleitäkään ei korjaa lattioilta kukaan, vaan eläinsuojelurikkomusten lista se vain kasvaa.

        No edes se sängyssä lojumisen toive on toteutunut. Itsekin tituleeraa itseään ammattinukkujaksi.


      • Anonyymi

        Sairas on todellakin koko Tukiainen, sekö oikeuttaa eläinrääkkäystä koiria kohtaan. Hellari vielä ,oikein saarnaaja ketä puhuu paskaa minkä ehtii. Irrallaan todellisuudesta, erittäin säälimätön koiria kohtaan. Muuttaisi Ruotsiin takaisin,siellä sentään eläinsuojelu pelitti ja koira otettiin huostaan,puhumattakaan lapsesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri äsken (nyt perjantaina aamupäivällä) pantu Ylilaudalle TUORE kuva eli TikTok-örvellyksestä kuvakaappaus, josta kukin voi tarkistaa ehtoisan evankelistan tämän hetken kunnon. Ja kysyä itseltään, onko kuvassa varmasti Johanna Tukiainen vai edesmennyt kansantaiteilija Jope Ruonansuu.

        Mihin minä ihminen itse joutuisin, ellen saisi nauraa näille Tukiaisvitseille?


    • Anonyymi

      Uskomatonta kyllä, yhä löytyy puolustajia. Silmät voivat avautua, jos uhraatte vaikkapa vartin tai pari Tukiaisen TikTok-livevideoiden katsomiselle. Ei tarvitse edes itse olla TikTokissa, sillä tuoreita pätkiä löytyy Ylilaudalta nytkin alkuviikolta. Sitä shössötystä ja sammallusta kuunnellessa passaa pohtia evankelistan arvoja.

    • Anonyymi

      Mistä asiansa sotkenut ihminen hakee apua? Mihin turvautuu? Mitä itseään vahvempaa etsii tueksi?

      Tähän saimme tällä viikolla Johanna Tukiaiselta yhä katsottavissa olevan videon välityksellä hänen epäilemättä perusteellisesti koettelemansa neuvon: "Tietynlainen juoma auttaa."

      • Anonyymi

        "Mistä hakee apua?" Keitä yrität kusettaa? Apua kyllä olisi löytynyt ja löytyy.

        Kyllä Tuksu päihteiden käyttäjänä tietää eri ryhmät ja laitokset joista saa apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mistä hakee apua?" Keitä yrität kusettaa? Apua kyllä olisi löytynyt ja löytyy.

        Kyllä Tuksu päihteiden käyttäjänä tietää eri ryhmät ja laitokset joista saa apua.

        No eihän tuossa mitenkään "yritetty kusettaa", vaan siinähän se VITSI juuri oli, että normaali ihminen hakee apua muista lähteistä, kuten terveydenhuollosta tai vaikka voimauttavasta uskosta, mutta Tuksu tukeutuu viinaan ja pillereihin. Mutta on olevinaan harras ja hyveellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän tuossa mitenkään "yritetty kusettaa", vaan siinähän se VITSI juuri oli, että normaali ihminen hakee apua muista lähteistä, kuten terveydenhuollosta tai vaikka voimauttavasta uskosta, mutta Tuksu tukeutuu viinaan ja pillereihin. Mutta on olevinaan harras ja hyveellinen.

        Joo, eipä tullut mieleeNIkään, että tuon voisi ymmärtää väärin ja jotenkin juopon puolusteluksi.

        Näin suomen kielen ammattilaisena voin kertoa, että rakkaan ja monivivahteisen äidinkielemme laajoihin keinovarantoihin lukeutuu sellaisia mahtavia mahdollisuuksia kuin ironia, sarkasmi ja parodia. Tuksun loputon persheily suo näiden käyttöön lähes rajattomat mahdollisuudet. Ainakin se on tukiaanisen toilailun hauska puoli11!!1!1!1!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän tuossa mitenkään "yritetty kusettaa", vaan siinähän se VITSI juuri oli, että normaali ihminen hakee apua muista lähteistä, kuten terveydenhuollosta tai vaikka voimauttavasta uskosta, mutta Tuksu tukeutuu viinaan ja pillereihin. Mutta on olevinaan harras ja hyveellinen.

        Ahaa. Apua päihdeongelmiin kun löytyy, esim:
        - A-klinikat, terveysasemat, joista saa lähetteet mahd. jatkohoitoon esim. päihde- ja mielenterveysongelmiin perehtyneisiin eri sairaaloihin ja poliklinikoille.
        - Katko, eli katkaisuasema, jossa juominen / päihteiden käyttö katkaistaan sairaalaolosuhteissa.
        - AA.
        - Helluntailaisten Kan-kodit.
        - Ym. eri yhteisöjen mahd. kuntoutuskeskuksia.

        Päihteiden katkaisu kyllä vaatii luonnetta ja kaikilla ei tätä luonnetta ole. Jäävät kuolemaan omaan kurjuuteensa. Tälle ei muut voi mitään, mutta tällaista, muiden kurjuutta ja heikkoutta ei muiden myöskään pidä tukea ja mahdollistaa. Häntä ei saa "auttaa", hänen on jouduttava tilanteeseen, että alkaa auttaa itse itseään. Sillä parannus lähtee vain kustakin itsestä.

        Kuoleman / oman nk. "pohjansa" edessä päihteilijä saattaa itse terästäytyä ja lähteä hakemaan apua. Jos ei, hän osoittaa, ettei kaipaa todellista apua, joten jääköön rakastamaansa lääväänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa. Apua päihdeongelmiin kun löytyy, esim:
        - A-klinikat, terveysasemat, joista saa lähetteet mahd. jatkohoitoon esim. päihde- ja mielenterveysongelmiin perehtyneisiin eri sairaaloihin ja poliklinikoille.
        - Katko, eli katkaisuasema, jossa juominen / päihteiden käyttö katkaistaan sairaalaolosuhteissa.
        - AA.
        - Helluntailaisten Kan-kodit.
        - Ym. eri yhteisöjen mahd. kuntoutuskeskuksia.

        Päihteiden katkaisu kyllä vaatii luonnetta ja kaikilla ei tätä luonnetta ole. Jäävät kuolemaan omaan kurjuuteensa. Tälle ei muut voi mitään, mutta tällaista, muiden kurjuutta ja heikkoutta ei muiden myöskään pidä tukea ja mahdollistaa. Häntä ei saa "auttaa", hänen on jouduttava tilanteeseen, että alkaa auttaa itse itseään. Sillä parannus lähtee vain kustakin itsestä.

        Kuoleman / oman nk. "pohjansa" edessä päihteilijä saattaa itse terästäytyä ja lähteä hakemaan apua. Jos ei, hän osoittaa, ettei kaipaa todellista apua, joten jääköön rakastamaansa lääväänsä.

        Ongelmien syvyys pitäisi silloin tunnustaa. Not gonna happen. Never.


      • Anonyymi

        Alkoholismilla peitetään usein narkomania. Päihdeklinikka auttaisi mutta sinne ei Tukiaista ehkä haluta. Nämä ihmiset pitävät usein itseään normaaleina. He eivät huomaa omassa käytöksessään mitään outoa tai moitittavaa. Narkomaanit eivät halua kuntoutua, se juuri on vaarallisten keskushermostomyrkkyjen kirous.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa. Apua päihdeongelmiin kun löytyy, esim:
        - A-klinikat, terveysasemat, joista saa lähetteet mahd. jatkohoitoon esim. päihde- ja mielenterveysongelmiin perehtyneisiin eri sairaaloihin ja poliklinikoille.
        - Katko, eli katkaisuasema, jossa juominen / päihteiden käyttö katkaistaan sairaalaolosuhteissa.
        - AA.
        - Helluntailaisten Kan-kodit.
        - Ym. eri yhteisöjen mahd. kuntoutuskeskuksia.

        Päihteiden katkaisu kyllä vaatii luonnetta ja kaikilla ei tätä luonnetta ole. Jäävät kuolemaan omaan kurjuuteensa. Tälle ei muut voi mitään, mutta tällaista, muiden kurjuutta ja heikkoutta ei muiden myöskään pidä tukea ja mahdollistaa. Häntä ei saa "auttaa", hänen on jouduttava tilanteeseen, että alkaa auttaa itse itseään. Sillä parannus lähtee vain kustakin itsestä.

        Kuoleman / oman nk. "pohjansa" edessä päihteilijä saattaa itse terästäytyä ja lähteä hakemaan apua. Jos ei, hän osoittaa, ettei kaipaa todellista apua, joten jääköön rakastamaansa lääväänsä.

        Eräältä tietämältäni naiselta amputoitiin molemmat jalat huumeiden ja alkoholismin takia!


    • Anonyymi

      Onkohan Alko muuten tietoinen siitä, kuinka paljon ovat saaneet ilmaista mainosta, kun muuan evankelista on somesuolloksissaan lukemattomat kerrat kehunut "rauhoittavia tanniineja". Siinä vasta "tunnelmallisten illanviettojen" olennainen ainesosa!

      • Anonyymi

        Kieltämättä jotkut ovat laittaneet Ylilaudalle aivan mahtavan havainnollista "Ennen ja jälkeen" -tyyppistä valokuvamateriaalia valaisemaan päihteiden vaikutusta ihmiseen... Kyseinen Tuksu-lanka löytyy osiosta Aihe vapaa.


    • Anonyymi

      Tuo "Joka aamu on armo uus"... Kaunis ja lohduttava armon sanoma, jota on helppo käyttää väärin omaksi edukseen.

    • Anonyymi

      Suomen eläinsuojelu toimii kyllä surullisen löperösti.

    • Anonyymi

      Vaatimukset saarnaajaksi tai ihmeparantajaksi pääsyyn ko. lahkoon eivät ole muutenkaan kovin suuret.

      • Anonyymi

        Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon näillä "todistamaan" tarjoutuvilla on kyse ihan puhtaasta omasta esiintymisvietistä eikä niinkään itse julistuksen sanoman levittämisestä. Ainakin pornahtavassa iltapuvussa "todistanut" Johanna Tukiainen esitteli jokunen vuosi sitten seurakuntansa edessä enemmän ryntäitään kuin Jeesuksen sanomaa.


    • Anonyymi

      Elähtänyt entinen strippari on kyllä surullinen näky. Oli jo silloin stripparina, kun ei netissä pyörivien videoiden perusteella ollut sen enempää rytmitajua kuin esittelykelpoista kroppaakaan. Mutta paljastelemisen hinku on vahva11!!1!!!

    • Anonyymi

      Helluntailaiset voivat tästä joutua itsekin tuomiolle, kun sallivat Tukiaisen luulot itsestään. Ei noin elämällä voi olla uskova. Vaikka sydämeen ei näe, teot näkyvät. Suorat sanat ja tuomio lausuttava parannustarkoituksessa ei kadotustarkoituksessa, mutta sehän uhkaa selvästi.

      • Anonyymi

        Tuksu aina ylimielisesti julistaa tuomiota MUILLE ja selostaa, kuinka hän muka on "käynyt taivaassa" ja saanut tietää, että hänen "nimensä on jo kirjoitettu Elämän Kirjaan". Toisin sanoen hän on niin varma omasta pelastuksestaan, ettei koe mitään tarvetta ponnistella kohti parempaa sen enempää hengellisessä kuin ihan maallisen käytännöllisessä mielessä, esimerkiksi suhteessa käyttäytymiseen muita ihmisiä kohtaan.

        Kova pokka kyllä pitää olla, kun kehtaa jatkuvasti keuhkota omasta pelastusvarmuudestaan niin leuhkaan sävyyn ja luonnollisesti tuomita muita varmoiksi helvettiin joutuviksi. Hänhän vielä käyttää outoa nimitystä "kuutio" helvetin kärsimyksistä.


    • Anonyymi

      Ihan se ja sama mitä Tukiainen esittää sillä hänet on lääketiede todennut henkisesti sairaaksi ihmiseksi...eli aika absurdia iloita sairaan ihmisen kustannuksella...

      • Anonyymi

        Emme me kuule eläinrääkkääjän sikailusta iloitse. Sekoilu surettaa ja kauhistuttaa, suututtaakin. Kritisointi on eri asia kuin kyseisen juopon alennustilasta riemuitseminen. Eivätköhän terveet ihmiset saa ilonsa ihan muista asioista.


      • Anonyymi

        Sairaus ei ole puolustus vaan syytös, silloin kun sen olemassaolon tietää, sillä sairautta voi hoitaa, jos siihen itse suostuu..

        Hän ei kuitenkaan hakeudu ja suostu hoitoon. Tässä tapauksessa sairauden tahallinen ylläpitäminen on siis rikos, jonka avulla hän tahallaan vahingoittaa muita, ihmisiä ja eläimiä. Typeränä ihmisenä hän kuvittelee sitä aidoksi vallaksi.

        Hän ei ole uskovainen Jeesuksen seuraaja, vaan tahallinen Jeesuksen seuraajien rienaaja. Raamatun mukaan hänet tulee vain hylätä lääväänsä. Kaikki tuki hänelle on rikollisen ja rikostensa mahdollistamista.


      • Anonyymi

        Ei kukaan tässä (iloitse) kuin Tukiainen itse. Häikäilemätön eläinrääkkääjä , eläintenpitokielto kehiin tälle feikkijärkylle tyypille. Suututtaa ja tuntuu käsittämättömältä että Tukiaisella on ollut 20 koiraa 10 vuodessa. Mitä niille aina tapahtuu, kuristaako tämä täysin absurdi naikkonen ne omilla käsillään yhden joka vuosi. Siis, eläinsuojelijat Suomessa kerran tilanteen tietää,täytyy olla lainsuoma oikeus puuttua näihin julmiin koirien kohteluihin.


    • Anonyymi

      Ai yllätys yllätys, taas ammutaan sanansaattajaa.

      En usko., että ketään Tukiaisen näädiksi haukkumaa hänen toimiensa kritisoijaa tukiaaninen elämäntyyli ja sen arvosteleminen mitenkään ilahduttaisi. Ainakin oma motiivini on tuoda faktoja esiin niille, jotka eivät Tuksun touhuja ole liiemmin seuranneet ja ovat siksi alttiita menemään lankaan. (Vain Yliksen Tuksu-lankaan kannattaa mennä, heh, sillä siellä on totuuksia ja käsittelemättömiä kuvia.)

      Tunnetusti Tuksu osaa halutessaan jonkin aikaa esittää mukavaa ja on häikäilemätön esittäessään viatonta siipirikkoa, joka kovasti tarvitsisi rahaa. Seiskakin mokoma kun on jo aikaa sitten lopettanut hänen bloginsa, ,vaikka ihan vain vähäsen oli yöllä kännipäissään tuutattua täysin asiatonta sisältöä ja joskus jopa alastonkuvia blogin sisältönä. Kukapa kuvat nähnyt voisi unhoittaa esimerkiksi solarium-otoksia tai mystisen herrasmiehen perhekalleuksien lävähtämistä Seiskan lukijoiden aamukahvin iloksi.

      Näillä sivuillahan se nähdään, että hämmästyttävän usein Tuksu saa puolustelijoita, oman jatkuvasti haperoituvan kirjoitustaitonsa mukaisesti "pulustelijoita", Juuri siksi jaksan naputella faktaa ja varoittaakin: älkää nyt enää hyvät hyssykät sentään antako hänelle rahaa!11!1!1! Jos lompsa liikaa pullistelee, on joka kulmalla hätää kärsiviä ja esimerkiksi Ukraina-keräykset koko ajan ("kokoajan") päällä. Itse tulin juuri äsken viemästä Ukraina-keräykseen makuupussin. Ai että tuli hyvä mieli. Milloinkohan Tuksu tekee mitään kenenkään muun hyväksi?

    • Anonyymi

      Minä olen sitä mieltä, myös, ettei Tukiainen kaikessa pöhköydessään mikään sinällään "sairas" ole, vaikka niistä karmeista videoistaan näkee, että aivonsa on jo melko pitkälle juonut. Patologinen valehtelija saattaa olla, kuten esim. näkee lapsen huostaanottoa koskevasta puppupuheestaan, mutta kuten tuossa aiemmin päivällä joku kirjoitti, kyseessä on pikemminkin kettumainen luonne kuin mikään säälittelyä ansaitseva sairaus.

    • Anonyymi

      Johannalla on aina ollut epämiellyttävä ja epärehellinen luonne. Kova valehtelemaan ja pyrkii hyväksikäyttämään muita. Kusjpäisyys ei ole sairaus, vaan luonnevika.

      • Anonyymi

        Mitä hänen 20 koiralleen on tapahtunut?

        Seiskan mukaan ed. koiria ei ole näkynyt ja tänään hänellä on ollut villakoira.

        Uhraako hän niitä S:lle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hänen 20 koiralleen on tapahtunut?

        Seiskan mukaan ed. koiria ei ole näkynyt ja tänään hänellä on ollut villakoira.

        Uhraako hän niitä S:lle?

        Tuksu Seiskalle: "Koiria vaan kuolee."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksu Seiskalle: "Koiria vaan kuolee."

        Aina vaan uutta ja söpömpää kehiin, kun entisistä menee melko pian uutuudenviehätys tai ne eivät osoittaudukaan sellaisiksi nöyriksi ja alistuviksi ressukoiksi, jotka rimpuilematta suostuvat likisteltäväksi naamaa vasten valokuvissa. Tuoreena esimerkkinä case Helmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksu Seiskalle: "Koiria vaan kuolee."

        Aina vaan uutta ja söpömpää kehiin, kun entisistä menee melko pian uutuudenviehätys tai ne eivät osoittaudukaan sellaisiksi nöyriksi ja alistuviksi ressukoiksi, jotka rimpuilematta suostuvat likisteltäväksi naamaa vasten valokuvissa. Tuoreena esimerkkinä case Helmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hänen 20 koiralleen on tapahtunut?

        Seiskan mukaan ed. koiria ei ole näkynyt ja tänään hänellä on ollut villakoira.

        Uhraako hän niitä S:lle?

        Kun ihminen ei ole aidosti eläinrakas, koirista menee nopeasti uutuudenviehätys. Kuvausrekvisiittaahan ne ovat sellaiselle narsistille, jota ei kiinnosta eläinten hyvinvointi, hoito,, aktiivinen tekeminen ja yhdessä harrastaminen - tai edes sisäsiistiksi opettaminen. Lattiat täynnä sitä itseään, kuten poliisiraporteissa kirjattu.

        Mikäli koirat eivät alistuvasti suostu valokuvissa naamaa vasten likisteltäviksi ja osoittavat itsenäisyyttä, siinä ei hyvä heilu. Kun se alkuviehätyskin kaikkoaa, uutta ja söpömpää vaan aina kehiin, jos joku suostuu ostamaan tai toimimaan hankkimisessa bulvaanina, kun vastuulliset kasvattajat osaavat jo varoa eläinrääkkääjäksi tiedetyn nimeä.

        Koirarallissa yksi juonne on matkia Paris Hilton -tyyppisten julkkisten suosimia rotuja. Se on olevinaan glamouria... Itse koiran tarpeista viis!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ihminen ei ole aidosti eläinrakas, koirista menee nopeasti uutuudenviehätys. Kuvausrekvisiittaahan ne ovat sellaiselle narsistille, jota ei kiinnosta eläinten hyvinvointi, hoito,, aktiivinen tekeminen ja yhdessä harrastaminen - tai edes sisäsiistiksi opettaminen. Lattiat täynnä sitä itseään, kuten poliisiraporteissa kirjattu.

        Mikäli koirat eivät alistuvasti suostu valokuvissa naamaa vasten likisteltäviksi ja osoittavat itsenäisyyttä, siinä ei hyvä heilu. Kun se alkuviehätyskin kaikkoaa, uutta ja söpömpää vaan aina kehiin, jos joku suostuu ostamaan tai toimimaan hankkimisessa bulvaanina, kun vastuulliset kasvattajat osaavat jo varoa eläinrääkkääjäksi tiedetyn nimeä.

        Koirarallissa yksi juonne on matkia Paris Hilton -tyyppisten julkkisten suosimia rotuja. Se on olevinaan glamouria... Itse koiran tarpeista viis!

        Pahoittelen toistoa, lähetysvaihe tökki ja tuli sitten näköjään tuplana.


    • Anonyymi

      Persut tietysti syyttävät edellistä hallitusta tai vähintäänkin Sanna Marinia tästä saarnaajan hintalapun unohduksesta.

      • Anonyymi

        Hyvähän se vaan on, kun eltaantumaan päin olevan tuotteen hinta on reilusti näkösällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvähän se vaan on, kun eltaantumaan päin olevan tuotteen hinta on reilusti näkösällä.

        Jo Myhyn palstalla kerrottiin toistakymmentä vuotta sitten, kuinka taiteilija itse kuulemma oli ehdottanut käyväksi hinnaksi hampurilaispaikan mättösapuskaa, mutta nuoria kolleja ei ollut kiinnostanut.


    • Anonyymi

      Tuksu on ehdolla lahkon johtoon.

      • Anonyymi

        Jos tuo totta, niin pelleilyä on se seurakunta. Synnin ja saastan pesä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuo totta, niin pelleilyä on se seurakunta. Synnin ja saastan pesä.

        Eiköhän joku vitsniekka vain trollaile. Tässä ketjussa ollaan hämmentävän tosikkoja.


      • Anonyymi

        Yrittihän Tuksu päästä lahjetta pitkin johtajien rinnalle, amerikkalaisten saarnaajien tyyliin kaunis vaimo karismaattisen miehen rinnalle.
        Taakala, Piho, Nissinen ja Valtonen muiden muassa. Ei onnistunut vamppaaminen.
        Esim. Piholle lähetettiin lähikuvia rinnoista ja Taakalan tilaisuudessa todistettiin läpikuultavassa iltapuvussa ilman alusvaatteita.
        Hups.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittihän Tuksu päästä lahjetta pitkin johtajien rinnalle, amerikkalaisten saarnaajien tyyliin kaunis vaimo karismaattisen miehen rinnalle.
        Taakala, Piho, Nissinen ja Valtonen muiden muassa. Ei onnistunut vamppaaminen.
        Esim. Piholle lähetettiin lähikuvia rinnoista ja Taakalan tilaisuudessa todistettiin läpikuultavassa iltapuvussa ilman alusvaatteita.
        Hups.

        Auts, nyt meni ruokahalu varmaan koko päiväksi, kun muistutit siitä pornahtavasta asusta tilaisuudessa, jossa luulisi tolloimmankin pukeutuvan hillitysti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auts, nyt meni ruokahalu varmaan koko päiväksi, kun muistutit siitä pornahtavasta asusta tilaisuudessa, jossa luulisi tolloimmankin pukeutuvan hillitysti.

        Se oli juuri se keikka, lukuisiin kuviinkin todistuskappleeksi tallennettu, jolla "evankelista" esitteli huomattavasti enemmän riipparisilikonejaan kuin kristillistä sanomaa.

        Naurattaa kyllä tuo, kuinka Tuksu kuvittelee olevansa seksikäs syöjätär, jota miehet himoitevat ja jolle naiset ovat kateelisia, No ei varmaan kukaan koko maailmassa ole kateellinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli juuri se keikka, lukuisiin kuviinkin todistuskappleeksi tallennettu, jolla "evankelista" esitteli huomattavasti enemmän riipparisilikonejaan kuin kristillistä sanomaa.

        Naurattaa kyllä tuo, kuinka Tuksu kuvittelee olevansa seksikäs syöjätär, jota miehet himoitevat ja jolle naiset ovat kateelisia, No ei varmaan kukaan koko maailmassa ole kateellinen!

        Oliko noista mainituista miehistä Piho se, joka itse avautui kauhukomeuksestaan, kun olivat miehen puolelta täysin viattomassa mielessä jollain kesäisellä puistonpenkillä istuskelemassa ja tarkoituksenaan keskustella uskonasioista. Oliko heillä suunnitteilla jonkinlainen puhujakiertuekin syksymmällä ja sen tiimoilta sumplittavia käytännönkin asioita? Joka tapauksessa siinä olivat hyvässä hengessä rupatelleet ja ykskaks Tuksu oli ruvennut lähentelemään miestä. Turha sanoakaan, että naimisissa olevaa, sehän tuo vain lisähaastetta. Epäonnistui kyllä sekin vamppausyritys, eikä ihme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko noista mainituista miehistä Piho se, joka itse avautui kauhukomeuksestaan, kun olivat miehen puolelta täysin viattomassa mielessä jollain kesäisellä puistonpenkillä istuskelemassa ja tarkoituksenaan keskustella uskonasioista. Oliko heillä suunnitteilla jonkinlainen puhujakiertuekin syksymmällä ja sen tiimoilta sumplittavia käytännönkin asioita? Joka tapauksessa siinä olivat hyvässä hengessä rupatelleet ja ykskaks Tuksu oli ruvennut lähentelemään miestä. Turha sanoakaan, että naimisissa olevaa, sehän tuo vain lisähaastetta. Epäonnistui kyllä sekin vamppausyritys, eikä ihme.

        Korjaan kirjoitusvirheeni: heti tuossa ekassa virkkeessä piti tietysti lukea, että avautui kauhukokemuksestaan. Niin kaamea mielikuva ilmeisesti, että käsikin tärisi naputellessa... :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli juuri se keikka, lukuisiin kuviinkin todistuskappleeksi tallennettu, jolla "evankelista" esitteli huomattavasti enemmän riipparisilikonejaan kuin kristillistä sanomaa.

        Naurattaa kyllä tuo, kuinka Tuksu kuvittelee olevansa seksikäs syöjätär, jota miehet himoitevat ja jolle naiset ovat kateelisia, No ei varmaan kukaan koko maailmassa ole kateellinen!

        Joo ja ihan kauhea yökerhomeikki naamallaan. Maireana keikisteli yleisölle etenkin ihailemalleni Taakalalle. Ja hups, livahti Tuksulta, miten niin komealla miehellä onkin niin mitättömän näköinen tumma vaimo…..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja ihan kauhea yökerhomeikki naamallaan. Maireana keikisteli yleisölle etenkin ihailemalleni Taakalalle. Ja hups, livahti Tuksulta, miten niin komealla miehellä onkin niin mitättömän näköinen tumma vaimo…..

        Samoin sen Seppo Nissisen vaimon haukkui niin rumasti, ettei sitä törkeyttä tässä viitsi toistaa. Me Tuksun sikailua seuranneet sen tiedämme, ja pulustajat eivät puolestaan uskoisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja ihan kauhea yökerhomeikki naamallaan. Maireana keikisteli yleisölle etenkin ihailemalleni Taakalalle. Ja hups, livahti Tuksulta, miten niin komealla miehellä onkin niin mitättömän näköinen tumma vaimo…..

        Huvittavaa vielä, että Taakalan tumma vaimo nimenomaan on upea ja hoikka, vahvahiuksinen tyylikäs nainen. Toisin kuin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli juuri se keikka, lukuisiin kuviinkin todistuskappleeksi tallennettu, jolla "evankelista" esitteli huomattavasti enemmän riipparisilikonejaan kuin kristillistä sanomaa.

        Naurattaa kyllä tuo, kuinka Tuksu kuvittelee olevansa seksikäs syöjätär, jota miehet himoitevat ja jolle naiset ovat kateelisia, No ei varmaan kukaan koko maailmassa ole kateellinen!

        Tuksu on kehunut että hän on niin seksikäs että kadullakin kohdatessa miehillä voi sperm@ lentää.

        Repikää siitä ja kadehtikaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksu on kehunut että hän on niin seksikäs että kadullakin kohdatessa miehillä voi sperm@ lentää.

        Repikää siitä ja kadehtikaa!

        Juu kyllä, hän on ihan oikeasti sanonut noin, vaikka se tässä ketjussa varmaan huulelta kuulostaakin. Tai no itse asia todennäköisesti onkin vitsi, sillä tuskinpa suihkua karttavalla lyhyellä pullukalla niin tehoisa vaikutus miehiin on. Mutta joo, kyllä itserakkauden evankelista noin on lausunut. Kuten myös, että "miehillä alkaa seistä", kun näkevät hänet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli juuri se keikka, lukuisiin kuviinkin todistuskappleeksi tallennettu, jolla "evankelista" esitteli huomattavasti enemmän riipparisilikonejaan kuin kristillistä sanomaa.

        Naurattaa kyllä tuo, kuinka Tuksu kuvittelee olevansa seksikäs syöjätär, jota miehet himoitevat ja jolle naiset ovat kateelisia, No ei varmaan kukaan koko maailmassa ole kateellinen!

        Hän voi kuulkaahan olla kovaa valuuttaa silikonitissisten prostituoitujen verrokkiryhmissä. Kaikenlaisia rikkaita ikämiehiä on sinkkuina. Leski tai joku kiva vaipoissa kulkeva papparainen saattaisi rakastaa Tukiaista hyvinkin kauniina ja tyylikkäänä. Nämä glamourin salaisuudet ovat salaisuuksia. Ihmeiden aika ei ole ohi. Ehkä helluntalaisuuden esittäminenkin sopisi kuvioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksu on kehunut että hän on niin seksikäs että kadullakin kohdatessa miehillä voi sperm@ lentää.

        Repikää siitä ja kadehtikaa!

        Kyllä on ällistyttävän seksikäs henkilö.


    • Anonyymi

      Hintalaput niskassa kertovat, että on lainattu vaatteet kaupasta ja palautetaan tai varastetaan.
      Kyllä olisi eläinsuojelulla huostaanotto suunnitelma oltava. Tuksua tulee rangaista oikeudenmukaisesti jo täällä, jos sitten sielunsa vielä voisi armosta pelastua. Noin ei voi uskomme mukaan.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä eläinsuojelusta! Onneksi Blue-chihu jo pääsi turvaan eli otettiin huostaan, kun poliisit joutuivat hillunnan ja tappelun takia tulemaan Tuksun kämppään Ruotsissa asumisen aikana. Koira myös jäi huostaan ja pääsi uuteen kotiin, joten ilmeisesti Ruotsin eläinsuojelu ei ole niin löperö kuin Suomen.

        Ovatpa meistä kenenkin uskonkäsitykset millaiset tahansa, pidetään yhdessä kaikki peukkuja sille, että Tuksun koiralauman kurjaan tilanteeseen oikeasti puututtaisiin!


      • Anonyymi

        Eläinsuojelu ei auta Tukiaista...


    • Anonyymi

      Tuksun puolustajille tiedoksi/muistutukseksi, miten Tuksun pidätys Bordeaux-nimisessä paikassa Ranskan ja Ruotsin poliisiraporttien ja kaappausoikeudenkäynnin pöytäkirjaliitteiden mukaan meni.
      Tuksu jankuttaa että Marja olisi usuttanut ”Interpolin” hänen peräänsä.
      Kun Marja huomasi Tuksun häipyneen tytön kanssa, hän yritti soittaa tietty tälle. Seuraavaksi hän yritti tavoittaa Vellin, koska aavisti tämän olevan mukana. Sitten soitti pojalleen Joelille, joka soitti Perpalle tietääkö tämä mitään.
      Olihan Marjan pakko sitten ilmoittaa kaappauksesta sosiaaliviranomaisille, koska tyttö oli tarkoitus noutaa sijoitettavaksi. Mutta Marja oli yhteydessä kyllä myöhemminkin Tuksuun, tiesi mitä yritetään.

      Mutta : HOTELLIN HENKILÖKUNTA oli kiinnittänyt huomion huonosti hoidettuun lapseen. Tuksu ja Velli riitelivät railakkaasti ja juopottelivat. Jonkin riidan jälkeen Velli lähti kävelylle ja Tuksu jäi pelkät alushousut päällä huoneeseen kittaamasn rauhoittavaa tanniinia. Henkilökunta soitti poliisit ja he veivät sitten molemmat.
      Lapsi oli kuumeinen, koronassa, likainen ja nälkäinen. Hoitohenkilökunta huomasi, että lapsi pelkäsi vettä, miehiä, kätki ruokaa taskuihinsa, takertui hoitajiin eikä halunnut jäädä yksin, kuljetti kenkiään ovipieleen odottamaan, mutta toisaalta tarttui kenen tahansa miehen käteen lähteäkseen mukaan…..
      Herättääkö jotain ajatuksia?

      Mutta Marjan syy ei ole, että poliisit tavoitti seurueen, vaan Hotellin henkilökunta kiinnitti huomion tähän omituiseen sakkiin.

      • Anonyymi

        Kiitos tästä tiivistelmästä, josta luulisi sinisilmäisimmällekin "pulustajalle" käyvän selväksi, että ei se Tuksu todellakaan ole mikään viaton, vainottu siipirikko, jollaista esittää aina silloin, kun pitäisi ukoilta saada rahaa. Johanna Tukiainen on ihan aito RIKOLLINEN. Käsittämättömän vähillä ja miedoilla rangaistuksilla on selvinnyt siihen nähden, että rikosrekisteri on pitkä kuin Tuksu itse on lyhyt.

        Yksi Tuksun vakiovalhehan on se, kuinka he "olivat vain lomareissulla". Ei kai hyväuskoisinkaan hömelö voi sitä väitettä nielaista, jos on lukenut noihin raportteihin kirjatun Tuksun jarikoskumppaninsa etukäteisviestittelyn, jossa tämä omasta mielestään mahtavan hyvä äiti nimenomaan pohti, mihin maahan voisi paeta LOPULLISESTI. Heillä ei ollut aikomusta palata.

        Nuo ovat kyllä ihan hirveitä asioita, mitä lapsen kunnosta ja erikoisesta käyttäytymisestä tulee mieleen. Ei pikkulapsi yleensä ole siinä uskossa, että tuntemattomien setien matkaan kuuluu olla lähdössä. Teki vielä ruotsalaiseen perheeseen turvaan päästyään sitä, että oli lähteä pakettia tuomaan tulleen satunnaisen hepun mukaan.


      • Anonyymi

        Tuo että vei kengät ovelle odottamaan.
        Pikku-Isbe teki niin kun tiesi isänsä olevan tulossa hakemaan lastaan puistoon Marjan luota. Marja kiitteli Perpan olevan lapselleen hyvä isä ((mikä sai ÄHÄN raivoamaan, hän on se paras ja lapselle tärkein) : piti lupauksensa ja haki jos oli luvannut ja toi kotiin sovitusti. Pikkutyttö iloitsi isänsä tapaamisesta.

        Odottiko pikkuinen, että isä tulisi hakemaan tuoltakin pois….

        Nämä asiat on ihan faktoja ja monista lähteistä löytyviä asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo että vei kengät ovelle odottamaan.
        Pikku-Isbe teki niin kun tiesi isänsä olevan tulossa hakemaan lastaan puistoon Marjan luota. Marja kiitteli Perpan olevan lapselleen hyvä isä ((mikä sai ÄHÄN raivoamaan, hän on se paras ja lapselle tärkein) : piti lupauksensa ja haki jos oli luvannut ja toi kotiin sovitusti. Pikkutyttö iloitsi isänsä tapaamisesta.

        Odottiko pikkuinen, että isä tulisi hakemaan tuoltakin pois….

        Nämä asiat on ihan faktoja ja monista lähteistä löytyviä asioita.

        Tosia ovat, mutta pulustajille Tuksu tuntuu olevan kuin joku uskonkappale. Mikään järkipuhe ja selvät dokumentitkaan eivät saa heitä tajuamaan, mikä on siipirikon todellinen luonto. Hyssytellä vain pitäisi, ettei reppana koe itseään kiusatuksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosia ovat, mutta pulustajille Tuksu tuntuu olevan kuin joku uskonkappale. Mikään järkipuhe ja selvät dokumentitkaan eivät saa heitä tajuamaan, mikä on siipirikon todellinen luonto. Hyssytellä vain pitäisi, ettei reppana koe itseään kiusatuksi...

        Taitaa olla tyypillistä uskonnollisissa ryhmissä ja seurakunnissa. Ulkopuoliset ei saa heitä arvostella ja kommentoida. Vaikka sisällä olisi esim. pedofiliaa, seksuaalista hyväksikäyttöä, väkivaltaa, alistamista. Uhrin on annettava tekijälle anteeksi, mutta ei tekijältä vaadita muuttumista. Asiat pidetään ryhmän sisäisinä.

        Tuksun käyttäytymistä, väkivaltaisuutta ja alkoholismia helluntailaiset katsovat läpi sormien. ”Kukaan ei ole täydellinen”. Ulkopuolisia kyllä sitten moititaan ja osoitetaan virheitä.
        Tuksukin tuomitsee helvettiin kaikki häntä arvostelevat. Uskovien kuuluu kuulema auttaa häntä ja hyväksyä, ei huomauttaa esim. juomisesta.


      • Anonyymi

        Muistan Tukiaisen pidätykseen liittyen kovin kauheat lehtikuvat. Hänelle oli pakko panna sylkihuppu päähän, sillä poliisien pureminen voi aiheuttaa viranomaisen vakavan loukkaantumisen. Sylkihuppu suojaa poliiseja. Että tällaista glamouria. Kunniallista suomalaista naiskauneutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tästä tiivistelmästä, josta luulisi sinisilmäisimmällekin "pulustajalle" käyvän selväksi, että ei se Tuksu todellakaan ole mikään viaton, vainottu siipirikko, jollaista esittää aina silloin, kun pitäisi ukoilta saada rahaa. Johanna Tukiainen on ihan aito RIKOLLINEN. Käsittämättömän vähillä ja miedoilla rangaistuksilla on selvinnyt siihen nähden, että rikosrekisteri on pitkä kuin Tuksu itse on lyhyt.

        Yksi Tuksun vakiovalhehan on se, kuinka he "olivat vain lomareissulla". Ei kai hyväuskoisinkaan hömelö voi sitä väitettä nielaista, jos on lukenut noihin raportteihin kirjatun Tuksun jarikoskumppaninsa etukäteisviestittelyn, jossa tämä omasta mielestään mahtavan hyvä äiti nimenomaan pohti, mihin maahan voisi paeta LOPULLISESTI. Heillä ei ollut aikomusta palata.

        Nuo ovat kyllä ihan hirveitä asioita, mitä lapsen kunnosta ja erikoisesta käyttäytymisestä tulee mieleen. Ei pikkulapsi yleensä ole siinä uskossa, että tuntemattomien setien matkaan kuuluu olla lähdössä. Teki vielä ruotsalaiseen perheeseen turvaan päästyään sitä, että oli lähteä pakettia tuomaan tulleen satunnaisen hepun mukaan.

        Oliko kyseessä jokin kaukainen maa, ehkä Etelä-Amerikka.. Tukiainen oli suunnitellut kidnappaavansa oman lapsensa ja katoamisensa lastensuojelun viranomaisilta. Ihmettelen kuinka hän olisi selvinnyt edes itse hengissä. Kansainvälinen etsintäkuulutus ehkä pelasti pikkulapsen.


    • Anonyymi

      Jos Jumala kerta näkee sydämen eikä ihmisten kuulu arvostella ja tuomita muita niin käyttäytymisen perusteella Tuksun sielu on niin musta, että sitä voi olla arvostelematta.

      • Anonyymi

        En ainakaan minä haluaisi sellaisessa anarkiassa, jossa rikollisia "ei kuulu arvostella ja tuomita". Esimerkiksi huumeongelma on räjähtämässä Suomessa käsiin, eikä tilannetta mitenkään voi jättää vain "Herran haltuun". Ihan maallista poliisien ja tuomioistuinten toimintaa tässä tarvitaan, tai kohta eivät vanhukset uskalla kauppaan lähteä käymään, kun pelkäävät - eivätkä suinkaan ihan aiheetta - että joku narkkari juoksee ohi ja nappaa mennessään käsilaukun.

        Rikollisia pitää voida kritisoida ja tarvittaessa toimittaa telkien taakse. Tuksukin on aito rikollinen, mutta ehdottomalta istumiselta on omalla kieroilullaan onnistunut toistaiseksi välttymään, kun sai omalta kannaltaan hyödyllisen todistuksen,


    • Anonyymi

      Sen perusteella mitä mm. täältä olen lukenut, sanon kyllä nyt suoraan, että Johanna on ollut HUONO ÄITI. Välinpitämätön, laiska, juoppo.

      Olen hyvin pettynyt, jos uskovista tämä on ok ja Johanna joku herranterttu.

    • Anonyymi

      No ei ole ok krnenkään normijärkisen mielestä mutta minkäs teet, ei häntä kukaan ala suitsia vapaassa maassa.

      Aika hoitaa hänet kuten muutkin.

      • Anonyymi

        Tuohan on se katketa vaari


      • Anonyymi

        Ja sitä ennen, jos vuosia vielä elintavoista huolimatta riittää, ehtii eläinrääkkääjän kakkakynsissä kitua ehkä vielä kymmeniä koiraparkoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on se katketa vaari

        Ei vaari ole katkennut !

        Foorumin kirjanpitäjä on nyt erheytynyt, olisko liikaa valvonut sakastissa.


    • Anonyymi

      Tuosta Seppo Nissisen vaimon haukkumisesta todella ikävin sanankääntein... Juttuhan oli niin, että Johanna oli tulossa Leivonmäelle seurakunnalliseen tilaisuuteen etukäteen sovitusti. Mukana oli myös äitinsä, joka oli Ruotsista käymässä. Olisiko Markkukin ollut matkassa, sitä en muista. Joka tapauksessa Johanna tuli paikalle silmin nähden ja korvinkuultavasti täydessä humalassa. Nissinen ei noissa asioissa ole mitenkään löperö, vaan kielsi kännistä menemästä todistamaan. Tästä Tukiainen sitten otti ja suuttui silmittömästi. Oli varmaan luullut, että paitsi että pääsisi tyydyttämään sitä loputonta esiintymishaluaan ja paasaamaan soopaansa valehdelluista taivaskäynneistä jne., saattaisi vielä saada jotain esiintymispalkkiotakin? Kun tämä Nissisen toimesta estettiin, sai rouva Nissinen julkiset haukut ja niin kamalalla tavalla, että me kaikki ne sanat vieläkin muistamme. Sitä en ymmärrä, miten Johannan äiti ei puuttunut tyttärensä humalatilaan jo ennen Leivonmäelle tuloa. Onko niin tottunut siihen, ettei selvää päivää kovin usein taida olla? Jumalanpilkkaahan se on tuollaista alkoholistia evankelistaksi kutsua edes leikillään, kun elämisen meininki ja muiden ihmisten (ja eläinten) kohtelu on mitä on eikä ole haluakaan parannukseen.

      • Anonyymi

        Eikös Johanna sitten myöhemmin päässytkin lavalle ja puhumaan?
        Todisti ja esitti ylistystanssin huispausnauhan kanssa Nissisen syntymäpäivillä? Ja etsi uskovaa herrasmiästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Johanna sitten myöhemmin päässytkin lavalle ja puhumaan?
        Todisti ja esitti ylistystanssin huispausnauhan kanssa Nissisen syntymäpäivillä? Ja etsi uskovaa herrasmiästä?

        Joo, se oli myöhemmin, keskellä kauneinta kesää. Se "ylistystanssi" oli sikäli lähinnä Tuksun itsensä ylistämistä ja ylentämistä, että kun mukaan tanssimaan tuli spontaanisti musiikista innostunut pikkutyttö (olisiko ollut vielä joku päivänsankarin sukulaislapsi?), niin Tuksu näytti todella hapanta naamaa ja tökerön ynseästi ilmehti, kun häneltä vietiin yksinoikeus huomioon.

        Tuksun vimma esiintyä ilman mitään esiintymisen lahjoja sen enempää musiikin, laulun, tanssin kuin puhumisen saralla on kyllä uskomatonta ja samalla tietysti meille hänen somekanaviaan seuraaville riemukasta viihdettä. Lisäkierteenä esiintymisvimmassa vielä sekin, että hyvin usein promilletason noustessa alkavat vaatteet vähentyä, kun entinen ammattistrippari tuntee vetoa paljasteluun. Tosin nykykuosissa katsojat eivät varmaan ole samaa mieltä esitysten taiteellisesta tasosta. Aah, saikin taas inspiraation lähteä tästä lenkille laihuuden ylläpitämiseksi!

        Itse en sääli moista eläinrääkkääjää tippaakaan, vaan soisin lopultakin ihmisten ja eläinten kaltoinkohtelijalle kunnon rangaistuksen. Itse asiassa ehdoton linnatuomio voisi olla Tuksulle itselleenkin hyväksi, koska se olisi pakkorako raitistumiseen. Tai kyllähän aina puhutaan, että vankiloissa liikkuu huumeita, mutta sellaisten kanssa pelaaminen linnan seinien sisällä edellyttäisi varmaankin sitä, että vanki pystyy tulemaan toimeen toisten kanssa ja omaa sosiaalisia taitoja. Eli ei onnistu Tuksulta, joka aina riitaantuu ihan KAIKKIEN kanssa. Välit poikki jopa lähiperheeseensä, mikä ei varmaan ole ihmisillä kovinkaan yleistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, se oli myöhemmin, keskellä kauneinta kesää. Se "ylistystanssi" oli sikäli lähinnä Tuksun itsensä ylistämistä ja ylentämistä, että kun mukaan tanssimaan tuli spontaanisti musiikista innostunut pikkutyttö (olisiko ollut vielä joku päivänsankarin sukulaislapsi?), niin Tuksu näytti todella hapanta naamaa ja tökerön ynseästi ilmehti, kun häneltä vietiin yksinoikeus huomioon.

        Tuksun vimma esiintyä ilman mitään esiintymisen lahjoja sen enempää musiikin, laulun, tanssin kuin puhumisen saralla on kyllä uskomatonta ja samalla tietysti meille hänen somekanaviaan seuraaville riemukasta viihdettä. Lisäkierteenä esiintymisvimmassa vielä sekin, että hyvin usein promilletason noustessa alkavat vaatteet vähentyä, kun entinen ammattistrippari tuntee vetoa paljasteluun. Tosin nykykuosissa katsojat eivät varmaan ole samaa mieltä esitysten taiteellisesta tasosta. Aah, saikin taas inspiraation lähteä tästä lenkille laihuuden ylläpitämiseksi!

        Itse en sääli moista eläinrääkkääjää tippaakaan, vaan soisin lopultakin ihmisten ja eläinten kaltoinkohtelijalle kunnon rangaistuksen. Itse asiassa ehdoton linnatuomio voisi olla Tuksulle itselleenkin hyväksi, koska se olisi pakkorako raitistumiseen. Tai kyllähän aina puhutaan, että vankiloissa liikkuu huumeita, mutta sellaisten kanssa pelaaminen linnan seinien sisällä edellyttäisi varmaankin sitä, että vanki pystyy tulemaan toimeen toisten kanssa ja omaa sosiaalisia taitoja. Eli ei onnistu Tuksulta, joka aina riitaantuu ihan KAIKKIEN kanssa. Välit poikki jopa lähiperheeseensä, mikä ei varmaan ole ihmisillä kovinkaan yleistä.

        Tyttö taisi olla Nissisten lapsenlapsi. Totta kai heistä ja yleisöstä typykän pyörähtely oli suloista. Ja paremmin ja kauniimmin hän tanssi kuin Tuksu. Tuksu tietty suuttui ja yritti naama nyrpeänä viittilöidä että tyttö haettaisiin pois. Jälkeen päin mesosi että lapsia ei pitäisi päästää häiritsemään aikuisten esityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyttö taisi olla Nissisten lapsenlapsi. Totta kai heistä ja yleisöstä typykän pyörähtely oli suloista. Ja paremmin ja kauniimmin hän tanssi kuin Tuksu. Tuksu tietty suuttui ja yritti naama nyrpeänä viittilöidä että tyttö haettaisiin pois. Jälkeen päin mesosi että lapsia ei pitäisi päästää häiritsemään aikuisten esityksiä.

        Mäkin näin tuon episodin videolta. Taas kerran "tanssija" Tukiainen mokasi täydellisesti. Onneksi pikkutyttö nautti niin täysin palkein esiintymisestä ja kesästä ja juhlapäivästä, ettei varmaan ja toivottavasti edes huomannut isomman tanssijan happamuutta ja yrmeitä ilmeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäkin näin tuon episodin videolta. Taas kerran "tanssija" Tukiainen mokasi täydellisesti. Onneksi pikkutyttö nautti niin täysin palkein esiintymisestä ja kesästä ja juhlapäivästä, ettei varmaan ja toivottavasti edes huomannut isomman tanssijan happamuutta ja yrmeitä ilmeitä.

        Kaikessa tuollaisessa, ja itse asiassa melkein kaikessa muussakin, se Tuksun tilannetajuttomuus ja sosiaalinen lahjakkuus eli sen totaalinen puute tulevat näkyviin. Jopa Nissisten synttärijuhlassa pääosassa olisi pitänyt olla Tuksun tömistelytanssi typerän nauhansa kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäkin näin tuon episodin videolta. Taas kerran "tanssija" Tukiainen mokasi täydellisesti. Onneksi pikkutyttö nautti niin täysin palkein esiintymisestä ja kesästä ja juhlapäivästä, ettei varmaan ja toivottavasti edes huomannut isomman tanssijan happamuutta ja yrmeitä ilmeitä.

        Jos ois ollut enemmän kännissä, ois tenava tyrkätty lennossa muualle.
        Tuli mieleen hauska video, kun Tuksu tuhannen tuubassa ”laulaa” karaokessa jossain baarissa Alanyassa. Joku humalainen (suomalainen?) nainen tulee siihen rinnalle kiekumaan ja riekkumaan. Oih, miten pontevalla ja raivokkaalla tönäisyllä hänet lennätetään pois! Prkl lavalla on vaan yksi tähti ja se oon MINÄ!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ois ollut enemmän kännissä, ois tenava tyrkätty lennossa muualle.
        Tuli mieleen hauska video, kun Tuksu tuhannen tuubassa ”laulaa” karaokessa jossain baarissa Alanyassa. Joku humalainen (suomalainen?) nainen tulee siihen rinnalle kiekumaan ja riekkumaan. Oih, miten pontevalla ja raivokkaalla tönäisyllä hänet lennätetään pois! Prkl lavalla on vaan yksi tähti ja se oon MINÄ!!

        Juu, posket valuen muistelen sitä videota.

        Justhan alkuviikon TikTok-ördäyksessään Tuksu epäilemättä kateuteensa tikahtuen kommentoi Euroviisuihin lähtevää Erika Vikmania ja sanoi, että onhan niitä blondeja, mutta sitten on LEGENDAARISIA BLONDEJA, kuten Johanna Tukiainen.

        Vaatimattomuus kaunistaa. Sen todistaa Tuksun nykyinen Jope Ruonansuu -look.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, posket valuen muistelen sitä videota.

        Justhan alkuviikon TikTok-ördäyksessään Tuksu epäilemättä kateuteensa tikahtuen kommentoi Euroviisuihin lähtevää Erika Vikmania ja sanoi, että onhan niitä blondeja, mutta sitten on LEGENDAARISIA BLONDEJA, kuten Johanna Tukiainen.

        Vaatimattomuus kaunistaa. Sen todistaa Tuksun nykyinen Jope Ruonansuu -look.

        Apua.. alkaa naurattaa liikaa, hihitän vielä huomennakin.


    • Anonyymi

      Tuksu on mentaalisesti sairas ihminen.
      Älkää kiusatko häntä etenkään uskovat.

      • Anonyymi

        Tosiasioiden kertominenko on kiusaamista? Jotta Tuksu voisi jatkaa ihmisten hyväksikäyttöä ja esimerkiksi koirien hamstraamista, kun kaikki ei vielä tiedä hänen petollisuuttaan ja menevät lankaan?


      • Anonyymi

        Enemmänkin Tuksu on HARVINAISEN luonnevikainen ja itserakas ihminen. Ei häntä kannata sääliä.
        Esimerkki, miten yksi mätä omena saastuttaa koko korin. Oma perhe on rikottu ja osin tuhottu, yhden loviisalaisen elämä ja talous pilattu. Muutamaa uskonyhteisöä hämmennetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmänkin Tuksu on HARVINAISEN luonnevikainen ja itserakas ihminen. Ei häntä kannata sääliä.
        Esimerkki, miten yksi mätä omena saastuttaa koko korin. Oma perhe on rikottu ja osin tuhottu, yhden loviisalaisen elämä ja talous pilattu. Muutamaa uskonyhteisöä hämmennetty.

        Kahden edesmenneen, aivan liian nuorena kuolleen siskon kohtalosta ja Tuksun osuudesta ei voi täällä edes kertoa, koska teksti sensuroitaisiin välittömästi. Riittää, kun todetaan, että ei kannata ihan kevein perustein PULUSTAA!1!!1!


      • Anonyymi

        Oikeasti?
        Pitäisikö Tuksu siis päästää seurakuntiin todistamaan ja esiintymään, koska ”sairaan” mieltä ei saa pahoittaa? Vaikka aiemmat on olleet katastrofeja ja evankelista ollut päissään kuin pelikaani?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti?
        Pitäisikö Tuksu siis päästää seurakuntiin todistamaan ja esiintymään, koska ”sairaan” mieltä ei saa pahoittaa? Vaikka aiemmat on olleet katastrofeja ja evankelista ollut päissään kuin pelikaani?

        Suorastaan taivaankorkeassa kännissä!1!1!1!1


      • Anonyymi

        Jos hän on sairas, hänen kuuluu ottaa vastaan sairaanhoitoa, eikiä "levittää" sairauttaan, tartuttaa saastaansa muihin. Tietoisena sairauden ja synnin levittäjänä hän on rikollinen niin maallisesti kuin Jumalankin edessä. Raamattu kehoittaa tekemään parannuksen, jos se enää tuossa PH:n pilkassaan edes on mahdollista, ei levittämään syntiä. Näin ei tuo tuksusi ole tehnyt.

        Hän on myös jo tartuttanut sairauttaan omaan pieneen tyttäreensä: tekee hänestä pedofiilien uhria ja todellisen, Raamatun Jeesuksen mukaan tuksu-kaveriasi kerran odottaa vieläkin pahempi kuin myllynkivi kaulaansa ja tulijärveen. Siksikö hän haluaisi lapsen itselleen, että tienaisi tämän avulla viinarahansa? Lapsi on jo opetettu lähtemään eri miesten matkaan ja ikää on alle 5 vuotta! Onko poliisi tutkinut asian tätä puolta? Onko lasta jo hyväksikäytetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hän on sairas, hänen kuuluu ottaa vastaan sairaanhoitoa, eikiä "levittää" sairauttaan, tartuttaa saastaansa muihin. Tietoisena sairauden ja synnin levittäjänä hän on rikollinen niin maallisesti kuin Jumalankin edessä. Raamattu kehoittaa tekemään parannuksen, jos se enää tuossa PH:n pilkassaan edes on mahdollista, ei levittämään syntiä. Näin ei tuo tuksusi ole tehnyt.

        Hän on myös jo tartuttanut sairauttaan omaan pieneen tyttäreensä: tekee hänestä pedofiilien uhria ja todellisen, Raamatun Jeesuksen mukaan tuksu-kaveriasi kerran odottaa vieläkin pahempi kuin myllynkivi kaulaansa ja tulijärveen. Siksikö hän haluaisi lapsen itselleen, että tienaisi tämän avulla viinarahansa? Lapsi on jo opetettu lähtemään eri miesten matkaan ja ikää on alle 5 vuotta! Onko poliisi tutkinut asian tätä puolta? Onko lasta jo hyväksikäytetty?

        Ei siitä p-filiasta ole mitään tietoa eikä tohdi mennä syyttelemään, kun ei ole ollut tilanteita näkemässä. Eilisissä kommenteissa toimme vain esille, että lapsen käyttäytyminen on ollut tietyiltä osin varsin erikoista ja nostaa mieleen huolestuttavia asioita. Emme ole syyttäneet siitä rikoksesta,. Muuta, todistettavaa törkeilyä on ihan riittämiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä p-filiasta ole mitään tietoa eikä tohdi mennä syyttelemään, kun ei ole ollut tilanteita näkemässä. Eilisissä kommenteissa toimme vain esille, että lapsen käyttäytyminen on ollut tietyiltä osin varsin erikoista ja nostaa mieleen huolestuttavia asioita. Emme ole syyttäneet siitä rikoksesta,. Muuta, todistettavaa törkeilyä on ihan riittämiin.

        Ei kukaan ole syyttänytkään. Kysymyksiä, koskien tosiasioiden esiintuomia, yleisiä todennäköisyyksiä, voi kyllä esittää.


      • Anonyymi

        Häpeä syndrooma mennyt aivan överiksi. Suljetulle osastolle kuuluu, ei voi mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ole syyttänytkään. Kysymyksiä, koskien tosiasioiden esiintuomia, yleisiä todennäköisyyksiä, voi kyllä esittää.

        Ehkä kansainvälinen poliisiorganisaatio ja sosiaalitoimi tutkivat lapsen mahdolliset riskit. On syyt ottaa lapsi äidiltä.


    • Anonyymi

      Lisään vielä, että tuo käsite "uskova herrasmies" on yksi niitä hulvattomimpia Tuksu-kielen käsitteitä, Hänhän on vuosien mittaan antanutt ihan omaa semanttista sisältöään lukuisille sanoille ja käsittelille, joiden tämä tukiaaninen eritysvivahde avautuu vain tuksulogiaan perehtyneille.

      Esimerkiksi juuri herrasmies = ukko, jolta saa rahaa.
      Karismaattinen herrasmies = synonyymi edelliselle, siis ukko, jolta saa rahaa
      Karisma = rahaa
      Rauhoittavat tanniinit = punaviini, jotka litkitään pari litraa päivässä.
      Mies on perheen pää = miehen tulisi maksaa ihan kaikki, ilman että nainen tekee
      muuta kuin makaa ikuisessa "masennuksessa"
      Masennus = loputon laiskuus, joka ei koskaan parane
      Rehevä = estottoman mässäilyn tuottama tila, kuulemma tärkeää naisellisuudelle
      Siipirikko = elämänsä ihan itse sössinyt päihteiden väärinkäyttäjä, joka kerjää
      loputtomiin sääliä ja rahaa muilta

      Esimerkkejä olisi satamäärin. Kannattaa katsoa Tuksun videoita ja nyt uusinta villitystään TikTokkailuja.

      • Anonyymi

        Unohtui yksi olennaisimpia tuksulogian käsitteitä:

        Pulustaja = puolustaja = usein varmasti oikein hyväsydäminen ihminen, joka katsoo aiheelliseksi suhtautua Tuksuun kritiikittömästi, tekeepä tämä muille ihmisille ja viattomille eläimille mitä tahansa. Vakaumuksellinen pulustaja ei usko faktoja, ei edes oikeudenkäyntien pöytäkirjoja tai poliisiraportteja, vaikka viitseliäät ihmiset niitä täälläkin referoivat . Myös Tuksun persheilyjen silminnäkijöiden raporit ovat yhtä tyhjän kanssa, kun halutaan vain kuitata kaikki sairaudella, joka tosiasiassa on vain kettumaista luonnetta.

        Sairaus = Tuksusta puhuttaessa veemäinen luonne, joka puolestaan ei ole sairaus, vaan ihan vain inhottava luonnevika


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtui yksi olennaisimpia tuksulogian käsitteitä:

        Pulustaja = puolustaja = usein varmasti oikein hyväsydäminen ihminen, joka katsoo aiheelliseksi suhtautua Tuksuun kritiikittömästi, tekeepä tämä muille ihmisille ja viattomille eläimille mitä tahansa. Vakaumuksellinen pulustaja ei usko faktoja, ei edes oikeudenkäyntien pöytäkirjoja tai poliisiraportteja, vaikka viitseliäät ihmiset niitä täälläkin referoivat . Myös Tuksun persheilyjen silminnäkijöiden raporit ovat yhtä tyhjän kanssa, kun halutaan vain kuitata kaikki sairaudella, joka tosiasiassa on vain kettumaista luonnetta.

        Sairaus = Tuksusta puhuttaessa veemäinen luonne, joka puolestaan ei ole sairaus, vaan ihan vain inhottava luonnevika

        Vielä yksi, näin sunnuntain kunniaksi:

        Huutomerkkien ja ykkösten sekalainen suma = Tuksun humalatilan nousua on hauska seurata hänen sometuksistaan, ja yksi selvä epäselvyyden merkki on se, että hän alkaa takoa postauksiinsa tolkuttomat määrät huutomerkkejä. Kännissä näppäily on kuitenkin niin huteraa, että väliin tuppaa tulemaan ykkösiä. Usein tämä, samoin kuin SUURAAKKOSTEN käyttö, kertoo myös kiukun ja aggressiivisuuden eksponentiaalisesta lisääntymisestä. Aamukahvia siemaillessa onkin lystikästä lukea, millaisia kiukkupurkauksia on yön aikana osoitettu esimerkiksi työtään asiallisesti hoitavia sosiaalityöntekijöitä kohtaan. NIH !1!!1!!11!!1!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtui yksi olennaisimpia tuksulogian käsitteitä:

        Pulustaja = puolustaja = usein varmasti oikein hyväsydäminen ihminen, joka katsoo aiheelliseksi suhtautua Tuksuun kritiikittömästi, tekeepä tämä muille ihmisille ja viattomille eläimille mitä tahansa. Vakaumuksellinen pulustaja ei usko faktoja, ei edes oikeudenkäyntien pöytäkirjoja tai poliisiraportteja, vaikka viitseliäät ihmiset niitä täälläkin referoivat . Myös Tuksun persheilyjen silminnäkijöiden raporit ovat yhtä tyhjän kanssa, kun halutaan vain kuitata kaikki sairaudella, joka tosiasiassa on vain kettumaista luonnetta.

        Sairaus = Tuksusta puhuttaessa veemäinen luonne, joka puolestaan ei ole sairaus, vaan ihan vain inhottava luonnevika

        "Minua luultiin enkeliksi" = Tuksu tykkää kehua itseään ja valehtelee, että milloin kukakin vastaantulija on mukamas luullut häntä ensin enkeliksi. Kaikki ymmärtänevät vertauksen irvokkuuden.

        "Se ja se sanoi, että ei ole koskaan tavannut näin kaunista naista" = ks. edellinen kohta


      • Anonyymi

        Väärinkäsittää = varastaa


      • Anonyymi

        Punaviinien tanniini muuten on se ainesosa joka saa joidenkin "puliakkojen" kuten tuksunkin naaman punertamaan. Nk. punanenäiset puliukot ovat nimenomaan tanniini-"allergisia". 2 litraa punaviintä päivässä ei muuten ole vielä kovin holtiton määrä. Itse aikoinaan lipitin päivittäin alkoholiprosenteiltaan vieläkin vahvempia aineksia.

        Minäkin olin "sairas". Mutta kun minulle ("huomenna" itsemurha-aikeisena) AA:ssa kerrottiin tämä, koin tämän kuin vapauttavana tietona! En ollutkaan joku tahdonvoimaton, heikko, hullu, vaan sairas! Tajusin: "Mutta: sairauttahan voi hoitaa!" Sillä yhdellä istumalla helsinkiläisessä kellarissa raitistuin yhtäjaksoisesti muist. 5 kuukautta. Ilman katkoja, ilman mitään virallista sairaanhoitoa. (Sitten tapahtui erinäisiä asioita ja... Mutta sittemmin raitistuin myös monta kertaa, uudestaan.... jne.) Olen jo useamman vuosikymmenen ollut raittiina. AA:nkin olen jättänyt, en mene enää selvinpäinkään muistelemaan menneitä.

        Mutta: AA:ssa toipuminen edellyttää rehellisyyttä ja tätä ei tuksussa ole. Hän kuolee puliakkana (ellei itse tee täyttä parannusta).


      • Anonyymi

        Aivan ehdottoman olennainen käsite, täysin suoraan ja edestakaisin:

        Nallekarhu = aika lailla samaa lajia kuin karismaattinen herrasmies, mutta yleensä pulskahko, minkä vuoksi muistuttaa eräitä aiemman elämänvaiheen merkittäviä henkilöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ehdottoman olennainen käsite, täysin suoraan ja edestakaisin:

        Nallekarhu = aika lailla samaa lajia kuin karismaattinen herrasmies, mutta yleensä pulskahko, minkä vuoksi muistuttaa eräitä aiemman elämänvaiheen merkittäviä henkilöitä.

        Legendaarinen uskovan naisen juhannus:
        Vauva mahassa, viikonloppu Konneveden mökillä kolmen ennalta tuntemattoman nallekarhun kanssa.
        Namsk ja maiskis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Legendaarinen uskovan naisen juhannus:
        Vauva mahassa, viikonloppu Konneveden mökillä kolmen ennalta tuntemattoman nallekarhun kanssa.
        Namsk ja maiskis.

        Väkevä veikkaus, että trio sai koko rahalla kristillis-eroottisen show-keikan (äännetään "shöy-keikka").

        Se on sitä sisäisesti ja ulkoisesti kaunista menoa !1!!!1!!1!

        Käsitteen määrittely:
        "Sisäisesti ja ulkoisesti kaunis" = Johanna Tukiaisen oma määritelmä itsestään. Usein tämä luonnehdinta pistetään jonkun mukamas vastaantulevan, usein Tuksun sisäisestä ja ulkoisesta kauneudesta kyyneliin asti liikuttuvan mielikuvitushenkilön suuhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Legendaarinen uskovan naisen juhannus:
        Vauva mahassa, viikonloppu Konneveden mökillä kolmen ennalta tuntemattoman nallekarhun kanssa.
        Namsk ja maiskis.

        Jos Vexi Salmi ja Irwin-vainaa eivät jo olisi tempautuneet, heiltä varmaan syntyisi herkullinen laulubiisi tuosta uskovan naisen juhannuksesta. Referenssinä korvissa alkaa soida "Se on sellainen työmiehen lauantai..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Vexi Salmi ja Irwin-vainaa eivät jo olisi tempautuneet, heiltä varmaan syntyisi herkullinen laulubiisi tuosta uskovan naisen juhannuksesta. Referenssinä korvissa alkaa soida "Se on sellainen työmiehen lauantai..."

        Ei helekatti, tuksumaisen maireasti maiskuttaen alan nyt kyllä polkea jalkaa (tosin merkittävästi pidempää ja hoikempaa) ja ulista, että MÄ HALUUN SEN POSSUN, eikun että mä haluun kuulla laulubiisin "Uskovan naisen juhannus". Olisi takuuvarmaa hittikamaa!1!!1!1!!

        Ehkä Kurt C. saadaan tuottamaan, vaikka kuolikin jo huhtkuussa 1994.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Legendaarinen uskovan naisen juhannus:
        Vauva mahassa, viikonloppu Konneveden mökillä kolmen ennalta tuntemattoman nallekarhun kanssa.
        Namsk ja maiskis.

        Vauvaparka!
        H:ĺla mitään äidintunteita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaviinien tanniini muuten on se ainesosa joka saa joidenkin "puliakkojen" kuten tuksunkin naaman punertamaan. Nk. punanenäiset puliukot ovat nimenomaan tanniini-"allergisia". 2 litraa punaviintä päivässä ei muuten ole vielä kovin holtiton määrä. Itse aikoinaan lipitin päivittäin alkoholiprosenteiltaan vieläkin vahvempia aineksia.

        Minäkin olin "sairas". Mutta kun minulle ("huomenna" itsemurha-aikeisena) AA:ssa kerrottiin tämä, koin tämän kuin vapauttavana tietona! En ollutkaan joku tahdonvoimaton, heikko, hullu, vaan sairas! Tajusin: "Mutta: sairauttahan voi hoitaa!" Sillä yhdellä istumalla helsinkiläisessä kellarissa raitistuin yhtäjaksoisesti muist. 5 kuukautta. Ilman katkoja, ilman mitään virallista sairaanhoitoa. (Sitten tapahtui erinäisiä asioita ja... Mutta sittemmin raitistuin myös monta kertaa, uudestaan.... jne.) Olen jo useamman vuosikymmenen ollut raittiina. AA:nkin olen jättänyt, en mene enää selvinpäinkään muistelemaan menneitä.

        Mutta: AA:ssa toipuminen edellyttää rehellisyyttä ja tätä ei tuksussa ole. Hän kuolee puliakkana (ellei itse tee täyttä parannusta).

        Kiitos tarinastasi. Se oli mielenkiintoinen ja koskettava, antaa varmaan toivoa ja elämänuskoa monelle. Juuri tuokin, että välillä voi tulla vaikeampi kausi ja siitäkin voi nousta, jos on sitä OMAA yritystä ja aitoa nöyryyttä.. Sehän se juuri Tuksulta puuttuu täysin.

        Sinulle toivon sydämestäni hyvää jatkoa ja lujana pysymistä. Olet varmasti monelle avuksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvaparka!
        H:ĺla mitään äidintunteita!

        Sanos muuta! Vaikka olen mielestäni melko arvoliberaali, tökki meikäläisenkin silmää ja mieltä tosi inhottavasti ne iljettävät kuvat, joissa Tuksu maha tukevassa raskausmuhkeudessa poseeraili juhannusneitona niiden "nallekarhujen" kanssa. Yökötys.

        Ja jos joku Tuksun toilailuja vähemmän tunteva ihmettelee tuota possuviittausta, niin siinäkin yksi osoitus eläintenpidon tasosta. Vuonna 2013 Tuksu ihan pokkana hankki lemmikkipossun, siis Helsingin keskustassa Albertinkadulla sijainneeseen kerrostalokämppään. Siis SIAN, joka sai idolin mukaan nimekseen Paris Hilton.

        Huonostihan siinä kävi. Sinänsä arvokas, erään miehen omistaa asunto oli Tuksun sottaisen elämän jäljiltä kyllä läävä jo ennestään, mutta hommata sinne sekaan porsas...

        Onneksi erinäisten vaiheiden jälkeen possuressu palautui kuulemma kasvattajalle. Toivottavasti sai hyvän elämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tarinastasi. Se oli mielenkiintoinen ja koskettava, antaa varmaan toivoa ja elämänuskoa monelle. Juuri tuokin, että välillä voi tulla vaikeampi kausi ja siitäkin voi nousta, jos on sitä OMAA yritystä ja aitoa nöyryyttä.. Sehän se juuri Tuksulta puuttuu täysin.

        Sinulle toivon sydämestäni hyvää jatkoa ja lujana pysymistä. Olet varmasti monelle avuksi!

        Kiitoksia! Harvoin saan tällaista kannustusta! 🙂

        On elämäni ollut tosi koettelemuksia täynnä. Alkuasetelmat joka mahdollisin kohdin huonot. Etenkin nuoruudessa niin karmeaa, että muuan sairaalan ylilääkäri oli järkytyksessään toimistonsa mattoa kiertäessään tallata sen puhki.

        Kuinka siitä selviydyin? Jättäessäni koko elämäni Jumalalle, Jeesukselle. Tapahtui kotonani, rukouksessa. polvillani sänkyni vierellä. Ja siitä olen pitänyt kiinni.

        Oli siinä vielä monia mutkia matkassa ja tragedioita vaikka kuinka, mutta tähän asti olen selviytynyt kun kaikissa myrskyissä kuitenkin itsepäisesti pitänyt "laivan kurssia" suorassa kohti määrärannikkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitoksia! Harvoin saan tällaista kannustusta! 🙂

        On elämäni ollut tosi koettelemuksia täynnä. Alkuasetelmat joka mahdollisin kohdin huonot. Etenkin nuoruudessa niin karmeaa, että muuan sairaalan ylilääkäri oli järkytyksessään toimistonsa mattoa kiertäessään tallata sen puhki.

        Kuinka siitä selviydyin? Jättäessäni koko elämäni Jumalalle, Jeesukselle. Tapahtui kotonani, rukouksessa. polvillani sänkyni vierellä. Ja siitä olen pitänyt kiinni.

        Oli siinä vielä monia mutkia matkassa ja tragedioita vaikka kuinka, mutta tähän asti olen selviytynyt kun kaikissa myrskyissä kuitenkin itsepäisesti pitänyt "laivan kurssia" suorassa kohti määrärannikkoa.

        Tämä on eräs wanhanajan lempivirsiäni, HSHL 127,
        Jesuksen veri, se lasinen meri:

        https://youtu.be/zYwejVMqxRI?si=6wEzIZNun9sCm4X9
        *


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on eräs wanhanajan lempivirsiäni, HSHL 127,
        Jesuksen veri, se lasinen meri:

        https://youtu.be/zYwejVMqxRI?si=6wEzIZNun9sCm4X9
        *

        Kiitos vinkistä, kuuntelin heti saman tien, kun äkkäsin tuon.

        Onpa itse kunkin oma uskonnollinen ja muukin maailmankuva millainen tahansa, kullakin varmaan jossain määrin omansa, niin "Kyllä tuulet ja myrskyt ja vastatuulet" todellakin ovat jokaiselle tuttuja. Erilaisissa asioissa vain.

        Yksi täysin "maallinen", mutta mielestäni hieno motto vastoinkäymisten ja noiden vastatuulten läpi puskemiseen on jonkun kiteyttämä "You will fall again. But fall better."

        Ennen kuin joku kiukkuaa aiheen viereen viemisestä Tuksu-ketjussa, niin kyllähän olennaisinta Tuksua on juuri se loputon, ääretön omahyväisyys, Tosiaan totaalinen nöyryyden puute, joka estää esimerkiksi juuri juoppoudesta ja ilmeisesti vähintään yhtä pahasta lääkekoukusta irti pääsemisen, samoin kuin ylipäätään täysin tolkuttoman elämän raiteilleen saamisen. Miksipä pitäisi ponnistella parempaan, kun uskottelee olevansa niin täydellisyyttä hipova jo valmiiksi?

        Se silmitön itserakkaus yhdistettynä riidanhaluisuuteen ja sekä henkisesti että fyysisesti väkivaltaiseen luonteeseen on juuri se, mikä saa raivostumaan Tuksun törkeilyistä,.

        Onhan hänen toilailuissaan ehdottomasti myös huvittavat ja hauskatkin puolensa, itselleni esimerkiksi kielelliset kämmit ja nurinkurin nyrjähtäneet sananlaskut (tyyliin "Sitä kylvää, mitä niittää"). Valitettavasti koirahamstrauksen vain pahetessa silkka inho tyyppiä kohtaan saa toivomaan, että lopultakin joutuisi edesvastuuseen. Siis oikeasti vastaamaan teoistaan eikä vain esimerkiksi yhdyskuntapalveluun, joka silloin aikanaan taisi olla lähinnä pianon pimputtelua jossain hoivakodissa. Tuksulle rakasta esiintymistä sekin, hänhän itse väitti sitä jopa "vapaaehtoistyöksi".


    • Anonyymi

      Täällä ilmeisesti pitäisi kakistelematta hyväksyä esimerkiksi lapsikaappauksen toteutus, joka onneksi jäi pelkäksi yritykseksi, kun kaappaajat saatiin kiinni Ranskassa.

      • Anonyymi

        Miten niin "yritykseksi"? Lapsihan kaapattiin. Pidettiin likaisena ja nälässä kunhan huoltajaparilla itsellä juomat riittivät. Mitä he aikoivat lapsen avulla Ransakassa tehdä? M. McCannit?


    • Anonyymi

      Juuri äsken Ylilaudalle tuotu upea kuvaklassikko. Enkeli tutustumassa rauhoittaviin tanniineihin Helsingin satamassa.

    • Anonyymi

      Onko paikalliselle eläinsuojeluyhdistykselle ilmoitettu Tukiaisen koirien kärsimisestä?
      Velvollisuus on pistää porttikielto säädyttömästi pukeutuvalle ja humalassa olevalle kokoontumisissa.
      Oikealla uskovalla on hyvä, kristillinen moraali tai on vain teeskentelijä.

      • Anonyymi

        Sitähän tässä juuri on vuosikaudet yritetty tolkuttaa, että "evankelista" Tukiainen on vain omaa esiintymistarvettaan tyydyttävä, omaa etuaan etsivä teeskentelijä.

        Eläinsuojeluun on joka paikkakunnalla tehty ilmoituksia vaikka kuinka. Nyt uunituoreesta Helsingin-kämpästä osoite on vasta selviämässä, joten aivan viime viikkojen tilanteesta en tiedä.

        Eläinten asioista ja koirien hyvinvoinnista kiinnostuneille vinkki, että nyt sunnuntaina aamupäivällä on Ylilaudalla ollut asiaa hyvin tuntevilta koiraihmisiltä mielenkiintoista ja hyödyllistä tietoa sisältävää keskustelua aiheesta. Kannattaa lukea esim. juuri tuosta, mitä mahdollisuuksia on hakea koirat turvaan. Omin lupineen ei pidä ryhtyä pelastajaksi, ettei joudu hankaluuksiin.


      • Anonyymi

        Poliisin pitäisi hyvin tutkia tuo sekä koira- että tuksun lapsi-asia. Mikä on koko totuus näiden kohtelusta.

        Onko koirat kidutettu esim. nälässä pitämällä kuoliaiksi ja onko tuon h:n lasta miehensä jo hyväksikäyttäneet.


    • Anonyymi

      Kristillis-eroottinen = Tuksun luoma ikioma, varmasti täysin uniikki käsite. "Show-keikkoja" ravintoloissa tekevän Tuksun vähäpukeinen versio kristillisestä esiintymisestä. Perusteluna se, että "Jumala loi erotiikan" ja "Jumala loi miehen ja naisen". Kristillis-erotiikka on ikään kuin hienompaa kuin ihan vain reilu junttien nimitys porno.

      • Anonyymi

        Tuksu korostaa että hän on aito ja OIKEA nainen, jolla on aidot naisen vehkeet, Kuvat todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksu korostaa että hän on aito ja OIKEA nainen, jolla on aidot naisen vehkeet, Kuvat todistaa.

        Ja sitä rehevää naista onkin nykyisin todella paljon. Menkää ihmeessä vajaan kahden viikon päästä Turussa olevalle show-keikalle, jos asutte kohtuullisen etäisyyden sisällä. Nyt on kuikeloihin, kireiksi treenattuihin esiintyjiin verrattuna ikään kuin kaksi yhden hinnalla!


    • Anonyymi

      Kuvat joo todistaa... Tuksuhan on ollut valmis lähettämään haarojenlevittelykuvia sitä vastaan, että hänelle ostetaan esim. kengät. Taannoinhan yksi tällainen kuva lipsahti julkisuuteen, ja meistä monet sen ovat varmasti nähneet. Siinä sitä kristillis-eroottista moraalia kerrakseen.

    • Anonyymi

      Saahan se hintalappu roikkua puserossa. Vakavampi juttu on ,jos yrittää kassan ohi maksamatta pusero päällä.

      • Anonyymi

        Siitähän ei ole tietoa, onko juuri tuo mainittu pusero pöllitty vai muuten vain laput jääneet poistamatta, mutta kyllä myös todistettuja varastamisia kuuluu tämän uskovaisen historiaan. Siitähän tuo koko vitsiksi muuttunut "väärinkäsittämisen" termikin tulee, kun Tuksu oikeudessa leivättömän pöydän ääressä selosti varastamistaan aurinkolaseista, miten hän oli "väärinkäsittänyt" asian ja luullut muka omikseen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitähän ei ole tietoa, onko juuri tuo mainittu pusero pöllitty vai muuten vain laput jääneet poistamatta, mutta kyllä myös todistettuja varastamisia kuuluu tämän uskovaisen historiaan. Siitähän tuo koko vitsiksi muuttunut "väärinkäsittämisen" termikin tulee, kun Tuksu oikeudessa leivättömän pöydän ääressä selosti varastamistaan aurinkolaseista, miten hän oli "väärinkäsittänyt" asian ja luullut muka omikseen...

        Pinkin kirjan ja 7 ja Hymyn mukaan Tuksu on väärinkäsittänyt lattialta löytämiään pankkikortteja, puhelimia, vaatteita, koruja, koriste-esineitä.
        Jaana taisi päivitellä kun Tuksu oli joltain huoltoaseman kaupasta näpistänyt koriste-enkelin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pinkin kirjan ja 7 ja Hymyn mukaan Tuksu on väärinkäsittänyt lattialta löytämiään pankkikortteja, puhelimia, vaatteita, koruja, koriste-esineitä.
        Jaana taisi päivitellä kun Tuksu oli joltain huoltoaseman kaupasta näpistänyt koriste-enkelin.

        Olikos se just Pinkissä kirjassa vai missä, että Tuksu oli pöllinyt joltakulta heiltä kylässä olleelta kännykän. Omistaja etsi sitä kaikkialta, tuloksetta. Sitten sai lainattua puhelinta ja soitti omaan numeroonsa. Tuksun tyhjässä kaakaopurkissa alkoi hälyttää...

        Eikös siellä yhdellä klubilla työskentelykin tyssännyt siihen, että joltain karismaattiselta herrasmieheltä napattua luottokorttia yritettiin käyttää evankelistan omiin tarpeisiin. Näin olen kuullut, tiedä sitten onko totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pinkin kirjan ja 7 ja Hymyn mukaan Tuksu on väärinkäsittänyt lattialta löytämiään pankkikortteja, puhelimia, vaatteita, koruja, koriste-esineitä.
        Jaana taisi päivitellä kun Tuksu oli joltain huoltoaseman kaupasta näpistänyt koriste-enkelin.

        Sikakalliita muuten ovat nuo kristallikruunutkin... Kuten SikaMikan tädin, joka jostain syystä on Tuksun omistuksessa... Varmaan vain kyselemättä otti kristallikruunulampun muina kleptomaaneina mukaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikos se just Pinkissä kirjassa vai missä, että Tuksu oli pöllinyt joltakulta heiltä kylässä olleelta kännykän. Omistaja etsi sitä kaikkialta, tuloksetta. Sitten sai lainattua puhelinta ja soitti omaan numeroonsa. Tuksun tyhjässä kaakaopurkissa alkoi hälyttää...

        Eikös siellä yhdellä klubilla työskentelykin tyssännyt siihen, että joltain karismaattiselta herrasmieheltä napattua luottokorttia yritettiin käyttää evankelistan omiin tarpeisiin. Näin olen kuullut, tiedä sitten onko totta.

        Juuri näin.
        Pinkistä kirjassa oli tuo puhelin tapaus, jommassa kummassa lehdessä muistaakseni tuosta yrityksestä maksaa toisen henkilön pankkikortilla.
        Ja Jarna oli todistamassa tuota enkelin näpistystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.
        Pinkistä kirjassa oli tuo puhelin tapaus, jommassa kummassa lehdessä muistaakseni tuosta yrityksestä maksaa toisen henkilön pankkikortilla.
        Ja Jarna oli todistamassa tuota enkelin näpistystä.

        Pst, kertokaa, mikä on Pinkki kirja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pst, kertokaa, mikä on Pinkki kirja...

        Näätien eli tuksulogian alkeet jo erinomaisin arvosanoin suorittaneiden Pörröhäntien keskuudessa legendaarisen maineen saavuttanut ns. Pinkki kirja on oikealta nimeltään "Koko kansan Johanna".

        Tämä varsin vapaamuotoisesti eli melko huolimattomasti, mutta mielenkiintoisesti koostettu jonkinmoinen elämäkerta ilmestyi jo toistakymmentä vuotta sitten, joten sitä on harmillisen heikosti saatavissa. Joskus on tarjolla Torilla tai Huuto.netissä. Pitkään kiersi talkoohengessä yksi kappale Myhyn näätyläisten keskuudessa,, eli opusta postiteltiin, luettiin ja lähetettiin tietyn listan mukaan seuraavalle. Sitten joku hyväkäs taisi katkaista ketjun.

        Juuri tästä kirjastahan Tuksu on raivonnut vuosikaudet ja kävi jopa oikeutta, josta saikin vähän korvauksia. Ei kuitenkaan mitään satoja tuhansia, kuten aina äkäpäissään uhosi. Taisi jäädä muutamaan tonniin, äkkiä muistellen ehkä jotain kolmen ja viiden tonnin väliltä. Oli se hauskuus sen väärti, vaikka pienkustantajalle iso raha tietysti sekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näätien eli tuksulogian alkeet jo erinomaisin arvosanoin suorittaneiden Pörröhäntien keskuudessa legendaarisen maineen saavuttanut ns. Pinkki kirja on oikealta nimeltään "Koko kansan Johanna".

        Tämä varsin vapaamuotoisesti eli melko huolimattomasti, mutta mielenkiintoisesti koostettu jonkinmoinen elämäkerta ilmestyi jo toistakymmentä vuotta sitten, joten sitä on harmillisen heikosti saatavissa. Joskus on tarjolla Torilla tai Huuto.netissä. Pitkään kiersi talkoohengessä yksi kappale Myhyn näätyläisten keskuudessa,, eli opusta postiteltiin, luettiin ja lähetettiin tietyn listan mukaan seuraavalle. Sitten joku hyväkäs taisi katkaista ketjun.

        Juuri tästä kirjastahan Tuksu on raivonnut vuosikaudet ja kävi jopa oikeutta, josta saikin vähän korvauksia. Ei kuitenkaan mitään satoja tuhansia, kuten aina äkäpäissään uhosi. Taisi jäädä muutamaan tonniin, äkkiä muistellen ehkä jotain kolmen ja viiden tonnin väliltä. Oli se hauskuus sen väärti, vaikka pienkustantajalle iso raha tietysti sekin.

        Jatkan vielä, että Pinkin kirjan olennainen pointti on siinä, että aikana, jolloin Tuksu vielä sai itse sanella esim. Seiskaan mieleisiään eli kehuvia puppujuttuja, tämä "Koko kansan Johanna - paljastuksia kulissien takaa" tarjosi freesiä näkökulmaa jo ihan siksi, ette tosiaankaan ollut valheellista glamour-soopaa. Siinä haastateltiin monia Tuksun tuntevia, entistä miestä ja lähikamuja myöten.

        Jos aihepiiri kiinnostaa, niin suosittelen kyllä pyydystämään kirjan. On niin uskomattomia tarinoita, ettei niitä täällä kannata ruveta siteeraamaan, tai kohta on enkelimäinen evankelista uhkailemassa "jurrristeilla".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan vielä, että Pinkin kirjan olennainen pointti on siinä, että aikana, jolloin Tuksu vielä sai itse sanella esim. Seiskaan mieleisiään eli kehuvia puppujuttuja, tämä "Koko kansan Johanna - paljastuksia kulissien takaa" tarjosi freesiä näkökulmaa jo ihan siksi, ette tosiaankaan ollut valheellista glamour-soopaa. Siinä haastateltiin monia Tuksun tuntevia, entistä miestä ja lähikamuja myöten.

        Jos aihepiiri kiinnostaa, niin suosittelen kyllä pyydystämään kirjan. On niin uskomattomia tarinoita, ettei niitä täällä kannata ruveta siteeraamaan, tai kohta on enkelimäinen evankelista uhkailemassa "jurrristeilla".

        Etsin tietoa netistä ja löysin jotain kerrontaa aiheesta, itse kirjaa ei löydy divaristakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etsin tietoa netistä ja löysin jotain kerrontaa aiheesta, itse kirjaa ei löydy divaristakaan.

        No voi harmi. Omaa kappalettani en enää voi laittaa tulemaan, koska panin sen kiertoon jo muutama vuosi sitten. Ehkä harmi sinänsä, sillä opuksen kulttuurihistoriallinen arvohan tuntuu kasvavan vuosi vuodelta.

        Ei se nyt kuitenkaan huvittavista stooreistaan huolimatta ihan NIIN ihmeellinen teos, etteikö ilmankin pärjäisi, jos ei löydy. Kantsisi kuitenkin ehkä laittaa kysäisyjä Tuksu-ketjuihin ja Yliksen lankaan, sillä näätyläisten keskinäisen solidaarisuuden nimissä joku voi hyvinkin heltyä lainaamaan omaansa tai ehkä jopa raaskii lopullisesti luopua, sillä kyllä siitä kertalukeminen piisaa. Samallahan kysäisy saattaisi kolkutella sitä, jolle Pinkki kirja viimeksi on Myhyn ketjukirjeenä kiertäessään jäänyt.... HALOO sinä, jos olet linjoilla!!111!!1!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi harmi. Omaa kappalettani en enää voi laittaa tulemaan, koska panin sen kiertoon jo muutama vuosi sitten. Ehkä harmi sinänsä, sillä opuksen kulttuurihistoriallinen arvohan tuntuu kasvavan vuosi vuodelta.

        Ei se nyt kuitenkaan huvittavista stooreistaan huolimatta ihan NIIN ihmeellinen teos, etteikö ilmankin pärjäisi, jos ei löydy. Kantsisi kuitenkin ehkä laittaa kysäisyjä Tuksu-ketjuihin ja Yliksen lankaan, sillä näätyläisten keskinäisen solidaarisuuden nimissä joku voi hyvinkin heltyä lainaamaan omaansa tai ehkä jopa raaskii lopullisesti luopua, sillä kyllä siitä kertalukeminen piisaa. Samallahan kysäisy saattaisi kolkutella sitä, jolle Pinkki kirja viimeksi on Myhyn ketjukirjeenä kiertäessään jäänyt.... HALOO sinä, jos olet linjoilla!!111!!1!!!!

        Lisäyksenä, että itsekin kurkkasin netistä. Se Pinkin kirjan ja Nikki Sixxin elämäkerran vertailu oli kiinnostavaa luettavaa. Olen senkin lukenut, samoin kuin arviossa viitatun Törkytehtaan, ja pakko kumartaa kunnioituksesta jutun kirjoittajalle, että näpsäkkä oivallus rinnastaa nuo Amerikan ihmeiden sekoilut meidän omaan hillujaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.
        Pinkistä kirjassa oli tuo puhelin tapaus, jommassa kummassa lehdessä muistaakseni tuosta yrityksestä maksaa toisen henkilön pankkikortilla.
        Ja Jarna oli todistamassa tuota enkelin näpistystä.

        Kuka oli Jarna?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitähän ei ole tietoa, onko juuri tuo mainittu pusero pöllitty vai muuten vain laput jääneet poistamatta, mutta kyllä myös todistettuja varastamisia kuuluu tämän uskovaisen historiaan. Siitähän tuo koko vitsiksi muuttunut "väärinkäsittämisen" termikin tulee, kun Tuksu oikeudessa leivättömän pöydän ääressä selosti varastamistaan aurinkolaseista, miten hän oli "väärinkäsittänyt" asian ja luullut muka omikseen...

        Jos on päivittäin humalassa, lienee aito väärin käsittäminenkin mahdollista. Olen seurannut Tuksun seikkailuja juoppojen maailmassa jo useita vuosia. En usko hänen olleen kuivilla koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan vielä, että Pinkin kirjan olennainen pointti on siinä, että aikana, jolloin Tuksu vielä sai itse sanella esim. Seiskaan mieleisiään eli kehuvia puppujuttuja, tämä "Koko kansan Johanna - paljastuksia kulissien takaa" tarjosi freesiä näkökulmaa jo ihan siksi, ette tosiaankaan ollut valheellista glamour-soopaa. Siinä haastateltiin monia Tuksun tuntevia, entistä miestä ja lähikamuja myöten.

        Jos aihepiiri kiinnostaa, niin suosittelen kyllä pyydystämään kirjan. On niin uskomattomia tarinoita, ettei niitä täällä kannata ruveta siteeraamaan, tai kohta on enkelimäinen evankelista uhkailemassa "jurrristeilla".

        Tämä on Jumalan työtä, parempaa huumoria kuin suurin Teekkareiden Juhlaäpy jostakin 1970-luvulta.


    • Anonyymi

      Eräs Tuksulle työskennellyt Dolls-tanssija kiteytti lyhyesti ja napakasti: "Rehellinen ei ole ollut koskaan."

    • Anonyymi

      Revankelista = Johanna Tukiainen.

      • Anonyymi

        Näitä on Suomessa parikin, tunnettua.


    • Anonyymi

      Menkääpä pulustajat Ylilaudalta kurkistamaan, kun sinne on kopioitu keskustelu siitä, että Tuksu pissattaa koiraparkojaan kerrostalonsa hississä. Laiska lötjäke ei saa vääntäydyttyä ajoissa niiden kanssa ulos, vaikka ei muuta olekaan kuin aikaa. Voi että sylettää tuo saamaton eläinrääkkääjä.

      • Anonyymi

        Eikä ole yhtään siivonnut jälkiä hissistä. Naapureilta aika kipinöiviä kommentteja. Toivottavasti Tuksu saa saman tien häädön, vaikka vielä ne mainostetut tuparitkin pitämättä. Siis tuparit, joihin on valtava lista toivotuista lahjoista lueteltu yksityiskohtaisin vaatimuksin.


      • Anonyymi

        Albertinkadulla asuessaan Tuksu pissitti koiriaan roikottamalla ulkona ikkunasta.
        Tätä oli todistamassa Tuksun vieras sekä jossain keskustelussa joku kertoi aviomiehensä nähneen samanlaisen tapauksen - ja kokeneen, kun huomasi tapauksen saatuaan hätääntyneen koiran pissiä päälleen. Nämä molemmat Raili sanoi olevan valetta, kun ei ollut kertoa henkilöiden nimiä ja näyttää suunnilleen kuvia tapahtuneesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Albertinkadulla asuessaan Tuksu pissitti koiriaan roikottamalla ulkona ikkunasta.
        Tätä oli todistamassa Tuksun vieras sekä jossain keskustelussa joku kertoi aviomiehensä nähneen samanlaisen tapauksen - ja kokeneen, kun huomasi tapauksen saatuaan hätääntyneen koiran pissiä päälleen. Nämä molemmat Raili sanoi olevan valetta, kun ei ollut kertoa henkilöiden nimiä ja näyttää suunnilleen kuvia tapahtuneesta.

        Totta, vaikkakin täysin uskomatonta sellaista! Vieläkin sydäntä vihlaisee, kun ajattelee pikkuruisen koiran kauhua Tuksun roikottaessa sitä sieltä Albertinkadun asunnon korkeuksista. Aika tukevasti on täytynyt olla rauhoittavia tanniineja rauhoittamassa aivotoimintaa, että voi pitää mielekkäänä koiran ulkoilutuksen muotona ikkunasta pissattamista.

        Lisämausteena koiran ikkunasta roikottamisen tolkuttomuuteen vielä se, että Tuksu ITSE aivan oman kertomansa mukaan pelkäsi ikkunasta putoamista niin paljon, ettei saanut likaisia ikkunoitaan itse pestyä, vaan sen jonkun kuviinkin ikuistetun filippiiniläisen naisen piti hoitaa ikkunanpesu. Perusteluna muilla teettämiseen juuri se, että "tippisin heti". Jäi mieleen, koska tapaus tuotti Tuksu-sanaston kultaiseen kirjaan termin "tippiminen". Sille onkin ollut paljon käyttöä aivan arjessa vaikkapa soppaa kauhoessa ja roiskeita varoessa.

        Yksi myös ihan hirveä, mutta vahvistamaton eläinjuttu on se Tuksun ja kahden "huojuvan" lemmikkipossulla harrastama "heitä sikaa" -sekoilu. Silloinhan oli juuri meneillään Julian kuoleman viikonloppu, mutta ryyppyremmillä ei vielä ollut tietoa asiasta. Kun kuolema selvisi Tuksulle, hän jätti eläimet täysin oman onnensa nojaan ja kun Jasmine sitten tuli Ruotsista hoitamaan asioita ja pelasti possun ja koirat, hän sai eläinrääkkääjältä vuosikausien haukkumiset eläinlauman "varastamisesta".

        Eihän noita juttuja voisi johonkin Ö-luokan televisiosarjaan keksiä, koska ne olisivat niin epäuskottavia. Tuksu-saagassa totuus on tarua jos ei ihmeellisempää, niin usein ainakin karmivampaa.


    • Anonyymi

      Tuon tuoreen hissipissatuksen tiimoilta lienee jälleen aika siteerata Myhyn aikoina jonkun hoksaavaisen nerokasta älynväläystä, että tuo Tuksuksi kutsuttu valehtelija kusettaa kaikkia muita paitsi koiriaan.

      • Anonyymi

        Nämä tuksu-termit hukassa...

        Onko "Myhy" kenties jokin Hymy-lehden juoru- / keskustelupalsta? Vai mikä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tuksu-termit hukassa...

        Onko "Myhy" kenties jokin Hymy-lehden juoru- / keskustelupalsta? Vai mikä?

        Kyllä, juuri sitä. Hauskaa oli!1!!!1!!1!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, juuri sitä. Hauskaa oli!1!!!1!!1!

        Niin, siis juuri se nimenomainen Hymy-lehden Tuksu-aiheinen palsta lopetettiin reilu vuosi sitten tammikuussa. Onhan siellä kai vieläkin nimellisesti jotain keskusteluryhmiä, mutta ei enää The Tuksu-palstaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, juuri sitä. Hauskaa oli!1!!!1!!1!

        Kyllä!
        Olin itse vain lukijana. Mutta kirjoittajina oli siellä muutamia Johannan entisiä tuttuja, Oikeusnäätä hommasi oikeusraportteja Ruotsista ja oikeudenkäyntiaikatauluja Suomesta, oli Veijon äiti jonkin aikaa, Herne joka auttoi Johannaa, mutta huomasi olleensa hyväuskoinen ja sai siitä hyvästä raivottaren kimppuunsa.
        Itse sain pinkin kirjan näppeihini eräällä vuokramökillä. Oli vaikeaa aluksi uskoa, että tuollainen ihminen on oikeasti olemassa. Sitten jäikin kouluun kun tapahtumien käänteet on sellaisia että Salkkarissakaan ei ole.


        Kirjassa kuvaillaan, kuinka Tukiaiset ovat vuosien ajan harjoittaneet maailman vanhinta ammattia, ja kuinka Johanna T. kauppaa itseään ja ”missinnäköistä, upeasti 20 kg laihempaa” Julia-siskoaan. Molemmat tuntuvat olevan yhtä pihalla tästä maailmasta. Siskosten koirien kohtalo on kova. Lisäksi piirtyy esiin, että isä-Tukiainen on se pääjehu, joka ruokkii tytärtensä päihdeongelmia Jollaksessa.

        Kyse ei ole vain huumaavien lääkkeiden kaupasta vaan kokonaisesta alakulttuurista, johon kuuluvat alkoholin, lääkkeiden ja vaihtelevien huumeiden sekakäyttö sekä taparikollisuus. Kokonaisuuteen kuuluvat myös esimerkiksi aivan normaalina pidettävä huumeissa ja lääkkeissä hortoilu ”ihmisten ilmoilla” sekä ristiriitainen suhtautuminen verohallintoon, tulliin, poliisiin ja oikeuslaitokseen. Toisaalta kiukutellaan ja juonitellaan viranomaisia vastaan, toisaalta huudellaan viranomaisia apuun milloin minkäkin hässäkän selvittelyyn.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä!
        Olin itse vain lukijana. Mutta kirjoittajina oli siellä muutamia Johannan entisiä tuttuja, Oikeusnäätä hommasi oikeusraportteja Ruotsista ja oikeudenkäyntiaikatauluja Suomesta, oli Veijon äiti jonkin aikaa, Herne joka auttoi Johannaa, mutta huomasi olleensa hyväuskoinen ja sai siitä hyvästä raivottaren kimppuunsa.
        Itse sain pinkin kirjan näppeihini eräällä vuokramökillä. Oli vaikeaa aluksi uskoa, että tuollainen ihminen on oikeasti olemassa. Sitten jäikin kouluun kun tapahtumien käänteet on sellaisia että Salkkarissakaan ei ole.


        Kirjassa kuvaillaan, kuinka Tukiaiset ovat vuosien ajan harjoittaneet maailman vanhinta ammattia, ja kuinka Johanna T. kauppaa itseään ja ”missinnäköistä, upeasti 20 kg laihempaa” Julia-siskoaan. Molemmat tuntuvat olevan yhtä pihalla tästä maailmasta. Siskosten koirien kohtalo on kova. Lisäksi piirtyy esiin, että isä-Tukiainen on se pääjehu, joka ruokkii tytärtensä päihdeongelmia Jollaksessa.

        Kyse ei ole vain huumaavien lääkkeiden kaupasta vaan kokonaisesta alakulttuurista, johon kuuluvat alkoholin, lääkkeiden ja vaihtelevien huumeiden sekakäyttö sekä taparikollisuus. Kokonaisuuteen kuuluvat myös esimerkiksi aivan normaalina pidettävä huumeissa ja lääkkeissä hortoilu ”ihmisten ilmoilla” sekä ristiriitainen suhtautuminen verohallintoon, tulliin, poliisiin ja oikeuslaitokseen. Toisaalta kiukutellaan ja juonitellaan viranomaisia vastaan, toisaalta huudellaan viranomaisia apuun milloin minkäkin hässäkän selvittelyyn.”

        Jestas. Kerro lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä!
        Olin itse vain lukijana. Mutta kirjoittajina oli siellä muutamia Johannan entisiä tuttuja, Oikeusnäätä hommasi oikeusraportteja Ruotsista ja oikeudenkäyntiaikatauluja Suomesta, oli Veijon äiti jonkin aikaa, Herne joka auttoi Johannaa, mutta huomasi olleensa hyväuskoinen ja sai siitä hyvästä raivottaren kimppuunsa.
        Itse sain pinkin kirjan näppeihini eräällä vuokramökillä. Oli vaikeaa aluksi uskoa, että tuollainen ihminen on oikeasti olemassa. Sitten jäikin kouluun kun tapahtumien käänteet on sellaisia että Salkkarissakaan ei ole.


        Kirjassa kuvaillaan, kuinka Tukiaiset ovat vuosien ajan harjoittaneet maailman vanhinta ammattia, ja kuinka Johanna T. kauppaa itseään ja ”missinnäköistä, upeasti 20 kg laihempaa” Julia-siskoaan. Molemmat tuntuvat olevan yhtä pihalla tästä maailmasta. Siskosten koirien kohtalo on kova. Lisäksi piirtyy esiin, että isä-Tukiainen on se pääjehu, joka ruokkii tytärtensä päihdeongelmia Jollaksessa.

        Kyse ei ole vain huumaavien lääkkeiden kaupasta vaan kokonaisesta alakulttuurista, johon kuuluvat alkoholin, lääkkeiden ja vaihtelevien huumeiden sekakäyttö sekä taparikollisuus. Kokonaisuuteen kuuluvat myös esimerkiksi aivan normaalina pidettävä huumeissa ja lääkkeissä hortoilu ”ihmisten ilmoilla” sekä ristiriitainen suhtautuminen verohallintoon, tulliin, poliisiin ja oikeuslaitokseen. Toisaalta kiukutellaan ja juonitellaan viranomaisia vastaan, toisaalta huudellaan viranomaisia apuun milloin minkäkin hässäkän selvittelyyn.”

        Väkevä veikkaus, että Tuksun aikanaan harva se päivä harrastaman "juRRRisteilla" uhkailun takia Pinkki kirja ei edes sisällä kaikkea, mitä tuo perheen sekoilu on sisältänyt. Lievästi sanoen erikoinen suhde alastomana käyskentelyyn. Case omituiset nakukuvat, auto strip moden paukahtaminen päälle tuosta vain, Papalle pidetyt shöyt jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jestas. Kerro lisää.

        Vaikka Julia oli paha suustaan, aina kännissä ja väkivaltainen, jotenkin häntä kohtaan tuli sääli. Johannan völjyssä hällä ei ollut muuta elämää. Ja ei ilmeisesti käynyt sori vaan ihan kaikilla pytyillä.

        Johanna tuhosi parisuhteet. Jos isosiskolla ei ollut suhdetta ei Juliallakaan saanut olla. Esim. yksi viimeisimmistä suhteista oli raitistunut alkoholisti ja halusi auttaa Juliaa, Johanna aivopesi miehen olevan kontrolloiva p@skiainen. Ja ero tuli. Kammottavaa oli, että Julia kirjoittautui monesti omalla vastuulla samoin tein sairaalasta ulos. Johanna puolustautuu että kun Julia halusi keikoille. Jos olisi oma siskoni kyseessä tekisin KAIKKENI että sisko ensinnä pysyisi sairaalassa eikä ainakaan tulisi räkälään kittaamaan. Johanna kehuu olevansa huippuälykäs, mutta ei muka tuota tajunnut.
        Päätelmä, että Julia ei halunnut elää enää tuota elämää ja ei löytänyt muuta keinoa etääntyä siskostaan kun oma tahto ei riittänyt.
        Johanna halusi loppuun asti kontrolloida siskoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka Julia oli paha suustaan, aina kännissä ja väkivaltainen, jotenkin häntä kohtaan tuli sääli. Johannan völjyssä hällä ei ollut muuta elämää. Ja ei ilmeisesti käynyt sori vaan ihan kaikilla pytyillä.

        Johanna tuhosi parisuhteet. Jos isosiskolla ei ollut suhdetta ei Juliallakaan saanut olla. Esim. yksi viimeisimmistä suhteista oli raitistunut alkoholisti ja halusi auttaa Juliaa, Johanna aivopesi miehen olevan kontrolloiva p@skiainen. Ja ero tuli. Kammottavaa oli, että Julia kirjoittautui monesti omalla vastuulla samoin tein sairaalasta ulos. Johanna puolustautuu että kun Julia halusi keikoille. Jos olisi oma siskoni kyseessä tekisin KAIKKENI että sisko ensinnä pysyisi sairaalassa eikä ainakaan tulisi räkälään kittaamaan. Johanna kehuu olevansa huippuälykäs, mutta ei muka tuota tajunnut.
        Päätelmä, että Julia ei halunnut elää enää tuota elämää ja ei löytänyt muuta keinoa etääntyä siskostaan kun oma tahto ei riittänyt.
        Johanna halusi loppuun asti kontrolloida siskoaan.

        Julian omat sanat: "Johanna on liian dominoiva."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka Julia oli paha suustaan, aina kännissä ja väkivaltainen, jotenkin häntä kohtaan tuli sääli. Johannan völjyssä hällä ei ollut muuta elämää. Ja ei ilmeisesti käynyt sori vaan ihan kaikilla pytyillä.

        Johanna tuhosi parisuhteet. Jos isosiskolla ei ollut suhdetta ei Juliallakaan saanut olla. Esim. yksi viimeisimmistä suhteista oli raitistunut alkoholisti ja halusi auttaa Juliaa, Johanna aivopesi miehen olevan kontrolloiva p@skiainen. Ja ero tuli. Kammottavaa oli, että Julia kirjoittautui monesti omalla vastuulla samoin tein sairaalasta ulos. Johanna puolustautuu että kun Julia halusi keikoille. Jos olisi oma siskoni kyseessä tekisin KAIKKENI että sisko ensinnä pysyisi sairaalassa eikä ainakaan tulisi räkälään kittaamaan. Johanna kehuu olevansa huippuälykäs, mutta ei muka tuota tajunnut.
        Päätelmä, että Julia ei halunnut elää enää tuota elämää ja ei löytänyt muuta keinoa etääntyä siskostaan kun oma tahto ei riittänyt.
        Johanna halusi loppuun asti kontrolloida siskoaan.

        Minkä takia hän oli sairaalassa? Jossain psykiatrisessako? Auroorassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia hän oli sairaalassa? Jossain psykiatrisessako? Auroorassa?

        Useasti diabeteksen takia. Siitä lempinimi Kooma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useasti diabeteksen takia. Siitä lempinimi Kooma.

        Siis siitä ja tuosta aiemmin mainitusta hiemaan hitaalla käymisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka Julia oli paha suustaan, aina kännissä ja väkivaltainen, jotenkin häntä kohtaan tuli sääli. Johannan völjyssä hällä ei ollut muuta elämää. Ja ei ilmeisesti käynyt sori vaan ihan kaikilla pytyillä.

        Johanna tuhosi parisuhteet. Jos isosiskolla ei ollut suhdetta ei Juliallakaan saanut olla. Esim. yksi viimeisimmistä suhteista oli raitistunut alkoholisti ja halusi auttaa Juliaa, Johanna aivopesi miehen olevan kontrolloiva p@skiainen. Ja ero tuli. Kammottavaa oli, että Julia kirjoittautui monesti omalla vastuulla samoin tein sairaalasta ulos. Johanna puolustautuu että kun Julia halusi keikoille. Jos olisi oma siskoni kyseessä tekisin KAIKKENI että sisko ensinnä pysyisi sairaalassa eikä ainakaan tulisi räkälään kittaamaan. Johanna kehuu olevansa huippuälykäs, mutta ei muka tuota tajunnut.
        Päätelmä, että Julia ei halunnut elää enää tuota elämää ja ei löytänyt muuta keinoa etääntyä siskostaan kun oma tahto ei riittänyt.
        Johanna halusi loppuun asti kontrolloida siskoaan.

        Löytyi addressi mikä ei ennen ollut tullut vastaan:
        ”Julia Tukiainen on vuoden aikana viety kymmenisen kertaa vuoden aikana ambulanssilla sairaalaan. Syynä on ollut holtiton ryyppääminen ja liittyvä diabetes. Auton väri muuttunee tummemmaksi aivan kohta. Tarjoamalla elämäntyyliäsi, ja kun et päästä irti hänestä, olet osasyyllinen hänen menehtymiseensä. Joku on arvioinut että Julian osuus olisi noin 50%, Johannan 30%, isä Tukiaisen 10% ja loppu jotain muuta. Emme halua uskoa, että olet jo käynyt neuvotteluja mahdollisesta yksinoikeudesta tulevaan suruun, ja sen jälkeisestä hermolomastasi. Siis juorulehdistöön.

        Siis pyydämme, suorastaan vaadimme, että erkanet siskostasi,ja annat vaikka isäsi viedä hänet Tukhomaan kuntoutumaan.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyi addressi mikä ei ennen ollut tullut vastaan:
        ”Julia Tukiainen on vuoden aikana viety kymmenisen kertaa vuoden aikana ambulanssilla sairaalaan. Syynä on ollut holtiton ryyppääminen ja liittyvä diabetes. Auton väri muuttunee tummemmaksi aivan kohta. Tarjoamalla elämäntyyliäsi, ja kun et päästä irti hänestä, olet osasyyllinen hänen menehtymiseensä. Joku on arvioinut että Julian osuus olisi noin 50%, Johannan 30%, isä Tukiaisen 10% ja loppu jotain muuta. Emme halua uskoa, että olet jo käynyt neuvotteluja mahdollisesta yksinoikeudesta tulevaan suruun, ja sen jälkeisestä hermolomastasi. Siis juorulehdistöön.

        Siis pyydämme, suorastaan vaadimme, että erkanet siskostasi,ja annat vaikka isäsi viedä hänet Tukhomaan kuntoutumaan.”

        Karmivaa, kuinka oikeaan osui ennustuksena, jos tuo tosiaan oli julkaistu etukäteen... siis nuo hermolomat ja yksinoikeudet... Hyytävää, suorastaan.

        Suruloma = Tuksu lähtee ulkomaille ryyppäämään Julian kuoleman tuottamaan suruun vedoten. Reissu on yhtä sekoilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karmivaa, kuinka oikeaan osui ennustuksena, jos tuo tosiaan oli julkaistu etukäteen... siis nuo hermolomat ja yksinoikeudet... Hyytävää, suorastaan.

        Suruloma = Tuksu lähtee ulkomaille ryyppäämään Julian kuoleman tuottamaan suruun vedoten. Reissu on yhtä sekoilua.

        Kukapa jo silloin aikanaan näätäillyt voisi unhoittaa ne teennäiset poseeraukset Julian haudan äärellä. Teatraalisessa asennossa, teatraalisin elkein, jollaisia ei varmaan kukaan tee, jos olisi paikalla yksin, ilman yleisöä ja kameroita. Tuksun pitää saada esiintyä jopa rakkaimman sukulaisensa arkun äärellä. Yök.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karmivaa, kuinka oikeaan osui ennustuksena, jos tuo tosiaan oli julkaistu etukäteen... siis nuo hermolomat ja yksinoikeudet... Hyytävää, suorastaan.

        Suruloma = Tuksu lähtee ulkomaille ryyppäämään Julian kuoleman tuottamaan suruun vedoten. Reissu on yhtä sekoilua.

        Suruloman menoa: miespuolinen matkaseuralainen, yksi ns. huojuvista homoista, pitää Tuksua kädestä, kun paikallinen herrasmies ns. työstää häntä. Surutyötä, tosiaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suruloman menoa: miespuolinen matkaseuralainen, yksi ns. huojuvista homoista, pitää Tuksua kädestä, kun paikallinen herrasmies ns. työstää häntä. Surutyötä, tosiaan

        Nehän myöhästyivät J:n kanssa paluulennoltakin siinä sekoilun ryskeessä. Muistetaan ripuliammeet sun muut tähtihetket. Suomeen lopulta selvittyään, ei tosin ainakaan Tuksu selvinneenä, ei suunta suinkaan ollut kotiin täysin suoraan eikä edestakaisin, vaan jäivät lentoasemalle pummimaan viiniä. Siis nimenomaan pummimaan. Jäi mieleen, kun Tuksu närkästyneenä selitti, että jotkut äijät eivät halunneetkaan tarjota, vaikka "hän on aina aikaisemmin saanut viiniä tällä tavalla".

        Että sellaista se glamourinen surulomailu on, ettäs juntit tiedämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän myöhästyivät J:n kanssa paluulennoltakin siinä sekoilun ryskeessä. Muistetaan ripuliammeet sun muut tähtihetket. Suomeen lopulta selvittyään, ei tosin ainakaan Tuksu selvinneenä, ei suunta suinkaan ollut kotiin täysin suoraan eikä edestakaisin, vaan jäivät lentoasemalle pummimaan viiniä. Siis nimenomaan pummimaan. Jäi mieleen, kun Tuksu närkästyneenä selitti, että jotkut äijät eivät halunneetkaan tarjota, vaikka "hän on aina aikaisemmin saanut viiniä tällä tavalla".

        Että sellaista se glamourinen surulomailu on, ettäs juntit tiedämme.

        Johanna on niin vaatimaton ja nöyrä uskossaan. "Do not mess with Jumalan voideltu!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis juuri se nimenomainen Hymy-lehden Tuksu-aiheinen palsta lopetettiin reilu vuosi sitten tammikuussa. Onhan siellä kai vieläkin nimellisesti jotain keskusteluryhmiä, mutta ei enää The Tuksu-palstaa.

        R.I.P. Hymyn Tuksu-palsta 11.1.2024. Se oli musta torstai. Never forget!1!!1!!

        Hymy-lehti ilmeisesti alkoi tosissaan pelätä. josko muuan aggressiivinen uhkailija onnistuisi saamaan lehdelle ja julkaisijalle / kustantajalle harmia aikaiseksi. Valitettavasti ei riittänyt se, että antoisa foorumi suljettiin, vaan se kokonaan poistettiin. Huvittavaa vielä oli, kun mode joutui hävittämään noin kymmenen vuoden kommentit yksi kerrallaan, ei siis hoitunut yhdellä deletointi-klikkauksella. Siinä piisasikin muutaman päivän poisto-liveä!


      • Anonyymi

        Näin sattumalta lehtiartikkelin, jossa Tuksu esitteli joulunviettoaan kotonaan. Glamourvalot, tunnelmallinen joulukuusi ja jotakin roinaa kaikkialla. Ihminen saa olla köyhä ja sairas mutta aikuinen fyysisesti terve nainen elää liassa. En mitenkään tajua. Eikö hän häpeä. Siivoaminen ei ole rahasta kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin sattumalta lehtiartikkelin, jossa Tuksu esitteli joulunviettoaan kotonaan. Glamourvalot, tunnelmallinen joulukuusi ja jotakin roinaa kaikkialla. Ihminen saa olla köyhä ja sairas mutta aikuinen fyysisesti terve nainen elää liassa. En mitenkään tajua. Eikö hän häpeä. Siivoaminen ei ole rahasta kiinni.

        Vaikuttaa siltä, että Tuksulta tuntuisi puuttuvat juuri tuo häpeän ja syyllisyyden tunnepuoli kokonaan. Siinä missä ns. normaali ihminen nolostelisi esimerkiksi koirien pökäleitä lattialla ja kaikkialla vallitsevaa sotkua ja sekasortoa, Tuksu ei piittaa siitä mitään, vaan esittelee vain jotain kimallemekkoa. Se on samanaikaisesti hassua ja karmeaa - glitteriä ja glamourilla leuhkimista koiranpask@ssa.


    • Anonyymi

      Salkkareista kun mainitsit, niin sehän tässä tuksuttelussa on parasta, että aikaa ei tärväänny telkkarin kömpelöihin saippuaoopperoihin, kun tämä tosi-tv on tuhat kertaa mielenkiintoisempaa. Ei paljon kiinnosta jotkut Kauniit ja rohkeat, kun kotimainen anti-soap dirt opera Ruma vetelys on paljon lystikkäämpi.

      • Anonyymi

        Jotta siihen Tuksun dirt operan tarjontaan pääsee käsiksi, löytyy Ylilaudan Tuksu-langan alun tietopaketista lötjäkkeen somekanavat. Esimerkiksi hänen uusin villityksensä TikTok.


      • Anonyymi

        "Räikeät ja röyhkeät", tuotantokausia jo parinkymmenen vuoden ajan.


    • Anonyymi

      Naurattaa ja huvittaa, että on edelleen uskovaisia, joilla on laput silmillä. Eivät muka edelleenkään 20 vuoden jälkeen tajua, millainen Tuksu oikeasti on.
      Eikö heillä missään vaiheessa sinisilmäisyys ja tyhmänluottamus muutu virhearvioinniksi?

      • Anonyymi

        Naulan kantaan!1!!!!1!

        Ja jos ihan tiukan teologisen pointin heitän näin ehtoon KUNNIAKSI, niin mikäpä on kantanne siihen, että Johanna Tukiainen on useita kertoja ilmoittanut, että häntä ei saa kritisoida, sillä hän on uskovainen, joten hänen arvostelunsa on Pyhän Hengen pilkkaa.

        Ja kuten kaikki tiedämme, Raamatun mukaan Pyhän Hengen pilkka on ainoa synti, jota ei katumallakaan saa anteeksi. Eli alkeellisinkin loogikko ymmärtää, että Tuksu siis väittää, että Johanna Tukiaisen kritisointi on Pyhän Hengen pilkkaa eli Tuksun ruotimista ei saa anteeksi. Me siis joudumme helvettiin mukamas "Tuksun pilkan eli Pyhän Hengen pilkan" takia.

        Kaiketi tuollainen itserakas röyhkeys on sitä todellista jumalanpilkkaa? Vai eikö ole? Joudummeko me niin kutsutut näädät eli Tuksu-törkkmyksen toimien arvostelijat mielestänne helvettiin siksi, että kerromme totuuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naulan kantaan!1!!!!1!

        Ja jos ihan tiukan teologisen pointin heitän näin ehtoon KUNNIAKSI, niin mikäpä on kantanne siihen, että Johanna Tukiainen on useita kertoja ilmoittanut, että häntä ei saa kritisoida, sillä hän on uskovainen, joten hänen arvostelunsa on Pyhän Hengen pilkkaa.

        Ja kuten kaikki tiedämme, Raamatun mukaan Pyhän Hengen pilkka on ainoa synti, jota ei katumallakaan saa anteeksi. Eli alkeellisinkin loogikko ymmärtää, että Tuksu siis väittää, että Johanna Tukiaisen kritisointi on Pyhän Hengen pilkkaa eli Tuksun ruotimista ei saa anteeksi. Me siis joudumme helvettiin mukamas "Tuksun pilkan eli Pyhän Hengen pilkan" takia.

        Kaiketi tuollainen itserakas röyhkeys on sitä todellista jumalanpilkkaa? Vai eikö ole? Joudummeko me niin kutsutut näädät eli Tuksu-törkkmyksen toimien arvostelijat mielestänne helvettiin siksi, että kerromme totuuksia?

        Näihän se on.
        Vaikka ei sillä pitäisi olla mitään väliä miten nää ajattelee.


      • Anonyymi

        Taitavat toivoa ja uskoa, että Johanna tuosta vielä muuttuisi.
        Sitten voisivat taputtaa itseään, että minä olen/olin se hyvä (muita parempi) ihminen, kun autoin ja luotin häneen. Tästä vielä kirkkaamman kruunun saan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitavat toivoa ja uskoa, että Johanna tuosta vielä muuttuisi.
        Sitten voisivat taputtaa itseään, että minä olen/olin se hyvä (muita parempi) ihminen, kun autoin ja luotin häneen. Tästä vielä kirkkaamman kruunun saan.

        Ehkä juuri jokin tuollainen on motiivi. Itselleni kuitenkin rehellisyys on niin vahva arvo, melkeinpä pyhä, että tuntuu täysin mahdottomalta ymmärtää pulustajia.

        Vanhan näätävitsin mukaanhan on yksi keino tietää, milloin Tuksu valehtelee.
        ? ? ?
        No silloin, kun se avaa suunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä juuri jokin tuollainen on motiivi. Itselleni kuitenkin rehellisyys on niin vahva arvo, melkeinpä pyhä, että tuntuu täysin mahdottomalta ymmärtää pulustajia.

        Vanhan näätävitsin mukaanhan on yksi keino tietää, milloin Tuksu valehtelee.
        ? ? ?
        No silloin, kun se avaa suunsa.

        Kun tekniikan kehitys on avannut kenelle tahansa mahdollisuudet kuvien rajattomaan käsittelyyn, on Tuksu laajentanut valehteluaan myös sanattoman viestinnän puolelle. Mainostaa itseään shöy-tilaajille ja karismaattisille herrasmiehille kuvilla, joissa näkyvä hoikka viehkeä nainen ei muistuta ketään olemassaolevaa henkilöä. Ei ainakaan Tuksua.

        Naurattaa jo etukäteen, kun on nähnyt sen ensi viikon perjantain Turun-keikan mainoskuvan ja tietää, millainen laardipallero lyllertää paikalle. Jos edes uskaltautuu paikalle. Toivottavasti lipun lunastajat katsovat shöyn ja pääsevät nauramaan sille, mutta älyävät sitten kuitenkin vaatia rahat takaisin, koska mainos ei vastaa toteutunutta tarjontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tekniikan kehitys on avannut kenelle tahansa mahdollisuudet kuvien rajattomaan käsittelyyn, on Tuksu laajentanut valehteluaan myös sanattoman viestinnän puolelle. Mainostaa itseään shöy-tilaajille ja karismaattisille herrasmiehille kuvilla, joissa näkyvä hoikka viehkeä nainen ei muistuta ketään olemassaolevaa henkilöä. Ei ainakaan Tuksua.

        Naurattaa jo etukäteen, kun on nähnyt sen ensi viikon perjantain Turun-keikan mainoskuvan ja tietää, millainen laardipallero lyllertää paikalle. Jos edes uskaltautuu paikalle. Toivottavasti lipun lunastajat katsovat shöyn ja pääsevät nauramaan sille, mutta älyävät sitten kuitenkin vaatia rahat takaisin, koska mainos ei vastaa toteutunutta tarjontaa.

        Tekeekö se koskaan itselleen, miehelleen ja koirilleen mitään oikeaa ruokaa, vai elääkö vain joidenkin mäkkäreiden roskaruuilla?

        Näin Ylilaudalla kuvan, jossa vatsa polvien päällä roikkuen ahmi kita auki jotain purilaista.

        Viimeksi söin Itiksessä purilaista varmaan 5 vuotta sitten. Menin lepuuttamaan jalkojani, mutta pakko oli jotain tilatakin. Mun piti ihan tarkistaa alemman leipäosan kohdalla, että haukkasinko todella leipää vai vahingossa pahvilautasta. Oli se olevinaan vaalea leipä. Meni loput roskiin.

        Edes jokin taso pitää säilyttää, jopa satunnaisessa roska-ateriassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekeekö se koskaan itselleen, miehelleen ja koirilleen mitään oikeaa ruokaa, vai elääkö vain joidenkin mäkkäreiden roskaruuilla?

        Näin Ylilaudalla kuvan, jossa vatsa polvien päällä roikkuen ahmi kita auki jotain purilaista.

        Viimeksi söin Itiksessä purilaista varmaan 5 vuotta sitten. Menin lepuuttamaan jalkojani, mutta pakko oli jotain tilatakin. Mun piti ihan tarkistaa alemman leipäosan kohdalla, että haukkasinko todella leipää vai vahingossa pahvilautasta. Oli se olevinaan vaalea leipä. Meni loput roskiin.

        Edes jokin taso pitää säilyttää, jopa satunnaisessa roska-ateriassakin.

        Hih, tuohan se juuri on, että Tuksu on kaiken tasokkuuden, laadukkuuden ja tyylikkyyden totaalinen vastakohta. Kun kuitenkin esittää olevansa jotain upeaa ja "tuoneensa glamourin Suomeen", syntyy ristiriidasta hervotonta viihdettä. Mitä taas Päätähde itse ei varmaan lainkaan tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naulan kantaan!1!!!!1!

        Ja jos ihan tiukan teologisen pointin heitän näin ehtoon KUNNIAKSI, niin mikäpä on kantanne siihen, että Johanna Tukiainen on useita kertoja ilmoittanut, että häntä ei saa kritisoida, sillä hän on uskovainen, joten hänen arvostelunsa on Pyhän Hengen pilkkaa.

        Ja kuten kaikki tiedämme, Raamatun mukaan Pyhän Hengen pilkka on ainoa synti, jota ei katumallakaan saa anteeksi. Eli alkeellisinkin loogikko ymmärtää, että Tuksu siis väittää, että Johanna Tukiaisen kritisointi on Pyhän Hengen pilkkaa eli Tuksun ruotimista ei saa anteeksi. Me siis joudumme helvettiin mukamas "Tuksun pilkan eli Pyhän Hengen pilkan" takia.

        Kaiketi tuollainen itserakas röyhkeys on sitä todellista jumalanpilkkaa? Vai eikö ole? Joudummeko me niin kutsutut näädät eli Tuksu-törkkmyksen toimien arvostelijat mielestänne helvettiin siksi, että kerromme totuuksia?

        Tuskin joudumme helvettiin mutta pääsemme kohtaamaan välähdyksiä narkomaanien ja alkoholistien elämästä. Mietin Tuksu-ilmiötä omalla kohdallani. Koko näätäily ja juorut ovat tavallaan hirveää helvetillistä mutta myös koomista aitoa koettavaa mutta en ole saanut painajaisia, muistijälkiä, oireita. Tuksu on tyypillinen elämänhallintansa menettänyt nainen. Hän jakaa itse tietoja yksityiselämästään. Moni lukija on hyväntahtoisesti uhrannut aikaa ja energiaa Tukiaiselle. Ehkä hän pysyy vireessä vain julkisuutensa avulla.


    • Anonyymi

      Ihan ilman mitään riidanhaastamista kiinnostaisi ns. uskisporukoilta saada tietää, mikä sitten on motiivi vielä tuollaista etäältä ymmärtämistä ja henkistä päänsilittelyä konkreettisempaan pulusteluun eli siihen, että aina silloin tällöin joku mieshenkilö ottaa Tuksun luokseen loisimaan, syöttää ja juottaa tätä, käyttää shoppailemassa yms. mukavaa.

      Kun on kyse yksityishenkilöistä, ei ole korrektia latoa tähän nimiä, mutta varmaan useimmat muistavat vaikkapa sen reilun vuoden takaisen keissin, jossa jopa kahden tiuhaan tahtiin toisiaan seuranneen visiitin verran Tuksua hyysättiin, käytettiin kalliissa kauneushoidoissa ja ravintoloissa jne. erään silloisen perämetsien poikamiehen auliilla avustuksella. Ihan nuoresta poikamiehestä ei ollut kyse, eikä ole enää poikamieskään.

      Tai sitten nyt joulun alla. Visiitillä kertyneistä viinipakkauksista oli komeita kuvia, kuin olisi ollut suunnitteilla pahvisen pyramidin rakentaminen.

      Siis MIKÄ ihme on syynä moisiin loiseliön isäntänä toimimisiin? Huhun mukaan kyse on usein jonkin sortin uskonveljistä, joten siksi mysteerivisiittien syytä saanee kysellä täällä? Onko laajemminkin tapana, että yksinäiset uskovat miehet majoittavat ja kaupan päälle vielä paapovat Tuksun kaltaisia, ns. huonomaineisia naisia?

      Sanasta uskova tuli mieleen, että sunnuntaista asti on pyörinyt mielessä se tuleva hittibiisi "Uskovan naisen juhannus". Kaveripiiri pullistelee muusikoita, vieläpä tukiaanisesti ilmaisten AMMATTImuusikoita, ja itse pystyisin varmaan ähertämään jonkin sortin sanoituksen. Kantona kaskessa kuitenkin on, ettei millään välähdä mieleen, mikä sana rimmaisi nalleKARHUN kanssa. Kertokee tok, jos päähän pälkähtää!11!!1!!!

      Hätätilassa pitänee tyytyä pelkkään hellittelynimeen "nalle", sen kimppuunhan tuksumaisen ärhäkästi oitis hyökkää riimisanaksi "alle". Onneksi juhannuksen synonyymi on "jussi", niin on helppo kertoa, mitä muhkeasti raskaana ollut "treffejä tekevä" nainen puuhasi kolmen nallekarhun kanssa juhannuksenvietossa. Varmaan ainakin kävi saunassa.

    • Anonyymi

      Mitä sille t:n toiselle sisarelle tapahtui? Miksi ja miten hän kuoli?
      Oliko molempien kuolinsyyt mahd. itsareita vai johonkin sairauksiinko kuolivat?

      • Anonyymi

        Muistan. Ja Johanna lähti Vellin kanssa pariksi viikoksi etelään ”surulomalle” ja jätti lapsensa äitinsä hoitoon. Äidille ja veljelle jäi hautajaisten järjestely, sillä välin kun Johanna lepäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan. Ja Johanna lähti Vellin kanssa pariksi viikoksi etelään ”surulomalle” ja jätti lapsensa äitinsä hoitoon. Äidille ja veljelle jäi hautajaisten järjestely, sillä välin kun Johanna lepäsi.

        Siis se legendaarinen "suruloman" käsite syntyi jo Julian kuollessa puolitoista viikkoa ennen joulua 2013. Tuksu lähti Marokkoon yhden "huojuvan homon" eli keikoillaan tanssahtelemassa horjuilleen J: kanssa. Yhtään ei tainnut Tuksua rassata, että surua, ja todennäköisesti vähintään yhtä suurta, oli myös muorilla ja Jasminelle. Jassuhan sen eläinkatraan pelasti.


      • Anonyymi

        Jassun kummitätinsä mukaan yritti itsemurhaa ja sai vakavan aivovaurion hapenpuutteen vuoksi. Kun ei saatu herätettyä koomasta, elossa pitäneet koneet ja letkut irrotettiin. Sit kuoli.
        Ex-mies sai tuomion yllyttämisestä.


      • Anonyymi

        Vastaus siskosten menehtymisen tiimoilta.

        Julia kuoli ns. luonnollisesti sairauteen eli olisikohan asiallinen määritelmä jotain sellaista kuin diabeteksen aiheuttamiin komplikaatioihin tms. Oli aiemmin päivällä hakeutunut lääkäriin, muttei kai jaksanut jonottaa, vaan palasi ikävä kyllä ilman hoitoa kotiin Jollakseen ja kuoli yöllä sänkyyn. Paljon liikkui spekulaatioita ties mistä, mutta tässä asiassa kannattaa mielestäni pitää asiallinen linja ja uskoa, että kyllä Suomessa yllättävät kotiin kuolemiset tutkitaan. Ei siis syytä lietsoa salaliittoteorioita. Se on kyllä surku, että kuulemma Tuksu oli jättänyt Julian ilman toimivaa puhelinta, niin ettei tämä olisi pystynyt hälyttämään apua, vaikka olisi kenties yrittänyt.

        Vaikka diabetes olikin siis perussairaus, niin eihän se mikään aggressiiviseen syöpään verrattava tuomio ole. Jos Julia olisi jaksanut hoitaa itseään eikä ison isosiskon lietsoma hilluminen olisi vienyt voimia... Eilenhän tänne tuotiin tuo paljonpuhuva addressi, josta käy ilmi, että siihen outoon perhedynamiikkaan vaikutti ties mikä kaikki.

        Kukaan tuskin voi unohtaa, millä äänellä Julia voihkaisi videolla: "Mä en halua elää tällaista elämää."

        Ja Jasmina / Jasmine / Jasminae (vaihtoi nimeä ruotsalaistuttuaan) löydettiin rappukäytävästä hirttäytyneenä. Tuksu levittelee valheita, että milloin kukakin on muka murhaaja. Se on täyttä puppua. Ei varmasti ollut mikään murha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jassun kummitätinsä mukaan yritti itsemurhaa ja sai vakavan aivovaurion hapenpuutteen vuoksi. Kun ei saatu herätettyä koomasta, elossa pitäneet koneet ja letkut irrotettiin. Sit kuoli.
        Ex-mies sai tuomion yllyttämisestä.

        Mikä hänet siihen itsemurhaan ajoi? T:n dominoiva käytös? Ei ollut muuta pakotietä? Vai mikä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä hänet siihen itsemurhaan ajoi? T:n dominoiva käytös? Ei ollut muuta pakotietä? Vai mikä?

        Hylätyksi tulemisen kokemukset ja tulokseton yrittäminen veivät elämältä tarkoituksen.
        Tuli ero ja yritykset -Ribella tukkajatkemyynti ja snorkkelikauppa - epäonnistuivat ja sitä myötä vanhempien sijoitukset meni.
        Jassu kärsi masennuksesta jo lapsesta lähtien, ensimmäinen lähtöyritys oli, kun hän täytti 18.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hylätyksi tulemisen kokemukset ja tulokseton yrittäminen veivät elämältä tarkoituksen.
        Tuli ero ja yritykset -Ribella tukkajatkemyynti ja snorkkelikauppa - epäonnistuivat ja sitä myötä vanhempien sijoitukset meni.
        Jassu kärsi masennuksesta jo lapsesta lähtien, ensimmäinen lähtöyritys oli, kun hän täytti 18.

        Todella surullinen tarina. Jassuhan ei ollut sen enempää fyysisesti kuin henkisesti Tuksun kaltainen aggressiivinen ja muille pahaa tahtova sotanorsu, vaan luonteeltaan kiltti, eläinrakas ja nättikin kuin siro keiju.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella surullinen tarina. Jassuhan ei ollut sen enempää fyysisesti kuin henkisesti Tuksun kaltainen aggressiivinen ja muille pahaa tahtova sotanorsu, vaan luonteeltaan kiltti, eläinrakas ja nättikin kuin siro keiju.

        Itsekin hänen kuviaan katsoessa tuli mieleen hyvin suloinen, herkkä ja ujo lapsi.

        Oliko hän uskovainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin hänen kuviaan katsoessa tuli mieleen hyvin suloinen, herkkä ja ujo lapsi.

        Oliko hän uskovainen?

        Täällä oli vuosia nimimerkki Raili Suominen joka halveksi Jasminaa ihan älyttömästi. Ulkonäköä, yrittämistä, tekemisiä, luonnetta, ihan kaikkea. Eikä ihmiset ymmärtäneet, miksi inhosi niin paljon. Johannaa hän kannusti ja jos hänestä täällä kirjoitettiin negatiivisesti kauheessa kiimassa oltiin puolustamassa ja haukkumassa kirjoittajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin hänen kuviaan katsoessa tuli mieleen hyvin suloinen, herkkä ja ujo lapsi.

        Oliko hän uskovainen?

        Jasminesta pitää vielä erikseen mainita, että hänellä oli luontainen siisteyden, kauneuden ja ylipäätään arjen estetiikan taju, mikä näkyi kaikessa. Kodit olivat aina siistejä ja modernilla tavalla tyylikkäitä (vrt. Tuksun sikolätit), sama tyylikkyys koski pukeutumista ja kokkailujen kattaukset houkuttelivat jo pelkästään kuvien välityksellä.

        Jassulla oli paljon kavereita, joille hän monesti laittoi ihania salaatteja ja kattoi ne kauniisti. Hieman toista kuin ison isosiskon "salaatit" eli kolme pensasmustikkaa kuoripotun kyljessä.

        Monessa asiassa Jasmine ja Tuksu olivat täysi päinvastaisia luonteeltaan ja käytökseltään. Sanomattakin selvää, mikä tässä perheen poistumisjärjestyksessä on pielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jasminesta pitää vielä erikseen mainita, että hänellä oli luontainen siisteyden, kauneuden ja ylipäätään arjen estetiikan taju, mikä näkyi kaikessa. Kodit olivat aina siistejä ja modernilla tavalla tyylikkäitä (vrt. Tuksun sikolätit), sama tyylikkyys koski pukeutumista ja kokkailujen kattaukset houkuttelivat jo pelkästään kuvien välityksellä.

        Jassulla oli paljon kavereita, joille hän monesti laittoi ihania salaatteja ja kattoi ne kauniisti. Hieman toista kuin ison isosiskon "salaatit" eli kolme pensasmustikkaa kuoripotun kyljessä.

        Monessa asiassa Jasmine ja Tuksu olivat täysi päinvastaisia luonteeltaan ja käytökseltään. Sanomattakin selvää, mikä tässä perheen poistumisjärjestyksessä on pielessä.

        Jassu osasi kokata oikeasti. Tulos tuskin ikinä oli salmonellavaaran sisältävä "poulikupsä kana" tai jotain kermassa uitettua "mediana" (po. medium).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jasminesta pitää vielä erikseen mainita, että hänellä oli luontainen siisteyden, kauneuden ja ylipäätään arjen estetiikan taju, mikä näkyi kaikessa. Kodit olivat aina siistejä ja modernilla tavalla tyylikkäitä (vrt. Tuksun sikolätit), sama tyylikkyys koski pukeutumista ja kokkailujen kattaukset houkuttelivat jo pelkästään kuvien välityksellä.

        Jassulla oli paljon kavereita, joille hän monesti laittoi ihania salaatteja ja kattoi ne kauniisti. Hieman toista kuin ison isosiskon "salaatit" eli kolme pensasmustikkaa kuoripotun kyljessä.

        Monessa asiassa Jasmine ja Tuksu olivat täysi päinvastaisia luonteeltaan ja käytökseltään. Sanomattakin selvää, mikä tässä perheen poistumisjärjestyksessä on pielessä.

        Yksi ero siinäkin, että vaikka sydänsuruja tulikin, Jasmine kykeni vuosikausien vakituisiin parisuhteisiin ja tiesi, mitä rakkaus on. Ei pitänyt ihmissuhteita bisneksenä eikä varmaan kaupustellut alapääkuviaan ja tissiposeerauksiaan, kuten The Suurin. En usko, että hän oli myöskään hankittavissa satunnaisten nallekarhujen juhannusseuraksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi ero siinäkin, että vaikka sydänsuruja tulikin, Jasmine kykeni vuosikausien vakituisiin parisuhteisiin ja tiesi, mitä rakkaus on. Ei pitänyt ihmissuhteita bisneksenä eikä varmaan kaupustellut alapääkuviaan ja tissiposeerauksiaan, kuten The Suurin. En usko, että hän oli myöskään hankittavissa satunnaisten nallekarhujen juhannusseuraksi.

        Noh, kyllä Jasminekin mokasi.
        Oliko käraste Kalle ja samaan aikaan Suomessa Sourin nyt ex-vaimo. Siis ennen kuin menivät Sourin kanssa naimisiin. Narahti siitä.
        Sitten seuraavan komistuksen kanssa oli on-offia.

        Tulee mieleen juhannus Varkaudessa. Pyhä Johanna paasasi YouTubeen videoita abortti- ja avoliittovastaisuudesta. Velli hyöri taustalla. Marja tarjoili grillattua ananasta, silliä ja keitettyjä pottuja. Tuksu kuvasi ateriaa ja selosti miten 10 vuotta nuoremmalta näyttävä äitini tässä kokkaa.
        Miesparan ilme oli hyvin hämmentynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, kyllä Jasminekin mokasi.
        Oliko käraste Kalle ja samaan aikaan Suomessa Sourin nyt ex-vaimo. Siis ennen kuin menivät Sourin kanssa naimisiin. Narahti siitä.
        Sitten seuraavan komistuksen kanssa oli on-offia.

        Tulee mieleen juhannus Varkaudessa. Pyhä Johanna paasasi YouTubeen videoita abortti- ja avoliittovastaisuudesta. Velli hyöri taustalla. Marja tarjoili grillattua ananasta, silliä ja keitettyjä pottuja. Tuksu kuvasi ateriaa ja selosti miten 10 vuotta nuoremmalta näyttävä äitini tässä kokkaa.
        Miesparan ilme oli hyvin hämmentynyt.

        Oih, kuoripotut ja mustikoita - tukiaaninen juhlapöytä on katettu!11!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, kyllä Jasminekin mokasi.
        Oliko käraste Kalle ja samaan aikaan Suomessa Sourin nyt ex-vaimo. Siis ennen kuin menivät Sourin kanssa naimisiin. Narahti siitä.
        Sitten seuraavan komistuksen kanssa oli on-offia.

        Tulee mieleen juhannus Varkaudessa. Pyhä Johanna paasasi YouTubeen videoita abortti- ja avoliittovastaisuudesta. Velli hyöri taustalla. Marja tarjoili grillattua ananasta, silliä ja keitettyjä pottuja. Tuksu kuvasi ateriaa ja selosti miten 10 vuotta nuoremmalta näyttävä äitini tässä kokkaa.
        Miesparan ilme oli hyvin hämmentynyt.

        Se oli kyllä varmaan tekopyhyyden maailmanennätys, kun Tuksu tosiaan paasasi avoliiton syntisyydestä. Kyllähän me tapauksen tietävät Pörröhännät ymmärsimme, että laardipalleroista raivostutti ajatus siitä, että se supersöpö Vikke ja Jasmine pääsevät puuhaamaan sitä, mistä kukaan ei ole enää Tuksun kanssa kiinnostunut.

        Kiesus se Vikke olikin söpö! Harmittaa hänen puolestaan, että meni painostavassa on-offailussa mölöyttämään sen, mitä sai oikeudessa asti katua. Ei ollut kivasti sanottu, ei tietenkään, mutta ymmärrystä silti hänelle.


    • Anonyymi

      Tuksuhan leikkii nykyisin olevansa monialataiteilijana myös "kirjailija", hah hah, sillä tekeillä on varmaan viimeiset viisitoista vuotta ollut "oma elämä kerta kirja".

      Harjoitusta tekstin suoltamiseen hän sai runsain mitoin silloin Julian kuoleman jälkeen, kun alkoi omasta päästään keksiä sisarensa "viimeisiä sanoja". Näitä pääasiassa Johannan itsensä rakastettavuutta ylistäviä viimeisiä sanoja piisasikin kuukausikaupalla todella, todella paljon. Tyylilaji oli siis jokseenkin tällainen: "Sinä Johanna olet aina ollut minulle niin rakas ja toivon sinulle aina kaikkea parasta. Kenelläkään ei olisi voinut olla parempaa ja rakkaampaa isosiskoa..."

      • Anonyymi

        Luultavasti Tuksu oli Julian mielestä myös maailman kaunein isosisko...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti Tuksu oli Julian mielestä myös maailman kaunein isosisko...

        Joku Myhyn näätyläisistähän osuvasti murjaisi, että niitä kuukausikaupalla valtoimenaan tulvineita "Julian viimeisiä sanoja" oli lopulta niin paljon, että Kalle Päätalon Iijoki-sarjan laajuus on vaarassa jäädä varjoon... Tuksu ei kännissä muistanut, mitä oli edellisellä kerralla Julian mukamas viimeisiksi sanoiksi keksinyt, mutta punaisena lankana siis Johanna Tukiaisen kaikinpuolinen ihanuus isosiskona. Irvokasta.

        Kuten irvokasta sekin, että Julian kuollessa Tuksu ryyppäsi huojuvien kanssa. Realistisempi arvelu yksinään menehtyneen Julian viimeisiksi sanoiksi saattaisi olla jotain sellaista kuin "Missä se puhelin on?"


    • Anonyymi

      Kuinka syvällisesti uskovaista tuo muu perhe kuin Tuksu on / oli? Äiti, isä, Julia, Jasmine? Entä se Velli? (Koirat varmaankin rukoilevat joka hetki, tauotta, Jumalaa.)

      • Anonyymi

        Pieniä lapsiahan usein lohdutetaan lemmikkieläimen kuollessa, että nyt meidän Musti tai Mirri on koirien / kissojen taivaassa ja juoksentelee siellä onnellisena. Sattuneesta syystä olen viime vuosina alkanut vakaasti toivoa, että eläessään julmaa kohtelua kokeneet lemmikit oikeastikin pääsisivät vielä jonnekin parempaan paikkaan.... Toisaalta lohduttaa tietää, että ihan jo syvä tiedottomuus, "olemattomuus", on Tuksun koirille parempaa kuin kärsiminen.


    • Anonyymi

      Mitä heidän uskonnollisuuteensa tulee, niin kovasti ollaan ainakin tuomitsemassa muita "kuutioon" ja täysin vakavissaan luetellaan, keneen milloinkin "on mennyt dem0ni". Tuo kajahtanut dem0ni-listailuhan koskee muitakin kuin Tuksua, joka nyt raivoaa muiden kuutioon joutumisesta harva se päivä. Ja kaiken huipuksi väittää, keitä siellä muka jo on, vaikka Raamatun mukaanhan vainajat vielä lepäävät haudoissaan ja kaikki herätetään lopuksi viimeiselle tuomiolle. Tuksupa on antanut viimeisen tuomion esimerkiksi eräällekin Englannin nuorena kuolleelle prinsessalle jo nyt.

      Tukiaisten uskonnollisuus ei näköjään millään tavalla hillitse sitä outoa "kristillis-eroottisuutta", jossa perheen aikuiset lapset hilluivat kotona tissit paljaina isänsä nähden jne. Miehistä puolestaan on ihan yleisen levityksen kuvissa nähty kaikki paitsi Joel mun@sillaan: Pappa, Arto (se riitelyvideo, jossa muorikin oli mukana alastoman vävynsä kanssa), V. aka Ikkunaenkeli... Perpa puuttuu!1!!!1!!1!

      • Anonyymi

        Velli on kertonut olevansa ateisti. Ei ihme, jos ei tunne vetoa uskonnollisuuteen, kun on läheltä tuota tekopyhää menoa seurannut. Muille näytetään hedvekin ovea ja ikuista tulta, jossa mato ei kuole, mutta omaa persheilyä uskovaisuus ei näy estävän.


      • Anonyymi

        "Pappa"= isä. Kulkiko se isäkin kotona munasillaan tyttäriensä nähden? Eikä äiti koskaan puuttunut asiaan? Kekkaloi itsekin?

        Minkälainen noiden tyttöjen lapsuus ja nuoruus oli? Tutkiko lastensuojelu koskaan asiaa?

        Miten nyt sen pienen lapsen ulkomaalainen isä on suhtautunut tuohon uussukulaistensa yleiseen elämän ilmapiiriin? Kuiinka hyvin tuntee asiaa? Yrittääkö hän itse yhtään suojella omaa tytärtään tuolta perheeltä? Itse olla turvallinen isä? Minkälaisia hänen omat vanhempansa ja sukulaisensa ovat?

        Toivottavasti tuo lapsi saa elää rauhallisen ja turvallisen lapsuuden, täysin erotettuna etenkin tuosta äitinsä puoleisesta kaikinpuolin likaisesta pervojengistä.


      • Anonyymi

        Sehän noissa oli hauskaa, että joko kännissä vahingossa tai äkäpäissään tarkoituksella vuosivat noita keskusteluja nettiin meidän kaikkien naurettaviksi. Osallisena usein myös joku kaveri, jonka kanssa Tuksu on riitaantunut tai joku näppärä näätä, joka on piloillaan kysellyt maksulliseksi naiseksi tiedetyltä hinnoittelupolitiikkaa ja järjestelytoiveita.

        Tällaisten vuotojen kautta tiedetään esimerkiksi elähtäneen lumpun voivottelu: "Näin vanhaa ja läskiä per&että ei enää kukaan halua ostaa."

        Ja pahasti päihdeongelmainen, luonteeltaan riidanhaluinen ja aggressiivinen Tuksuhan on SEKÄ päissään että äkäpäissään suuren osan ajasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän noissa oli hauskaa, että joko kännissä vahingossa tai äkäpäissään tarkoituksella vuosivat noita keskusteluja nettiin meidän kaikkien naurettaviksi. Osallisena usein myös joku kaveri, jonka kanssa Tuksu on riitaantunut tai joku näppärä näätä, joka on piloillaan kysellyt maksulliseksi naiseksi tiedetyltä hinnoittelupolitiikkaa ja järjestelytoiveita.

        Tällaisten vuotojen kautta tiedetään esimerkiksi elähtäneen lumpun voivottelu: "Näin vanhaa ja läskiä per&että ei enää kukaan halua ostaa."

        Ja pahasti päihdeongelmainen, luonteeltaan riidanhaluinen ja aggressiivinen Tuksuhan on SEKÄ päissään että äkäpäissään suuren osan ajasta.

        Ylläoleva viesti viittaa sitä edelliseen, joka poistettiin.


      • Anonyymi

        Tekopyhyyshän näkyy siinäkin, että muori kärähti kaksi vuotta sitten Ruotsissa myymälävarkaudesta. Jäi kiinni siitä, että oli tunkenut venyviin trikoohousuihinsa ison lohen, ns. ökylohen. Kukaan ei varmaan aloita varastelua suurikokoisella kalalla, joten lieneekö ollut ensimmäinen kerta.

        Seiskan soittaessa ja kysyessä asiasta muori pokkana kielsi asian, mutta, tadaa, todeksi se osoittautui, kun saatiin oikeudenkäyntien pöytäkirjat. Oli niihin kirjattuna siksi, että lapsen sijoitusta pohdittaessa arvioitiin perheen kokonaistilannetta ja esimerkiksi juuri muorinkin jaksamista ja kuntoa.

        Tästä myymälävarkaudesta muori sai yhden keskeisimistä lempinimistään: Lohipöksy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän noissa oli hauskaa, että joko kännissä vahingossa tai äkäpäissään tarkoituksella vuosivat noita keskusteluja nettiin meidän kaikkien naurettaviksi. Osallisena usein myös joku kaveri, jonka kanssa Tuksu on riitaantunut tai joku näppärä näätä, joka on piloillaan kysellyt maksulliseksi naiseksi tiedetyltä hinnoittelupolitiikkaa ja järjestelytoiveita.

        Tällaisten vuotojen kautta tiedetään esimerkiksi elähtäneen lumpun voivottelu: "Näin vanhaa ja läskiä per&että ei enää kukaan halua ostaa."

        Ja pahasti päihdeongelmainen, luonteeltaan riidanhaluinen ja aggressiivinen Tuksuhan on SEKÄ päissään että äkäpäissään suuren osan ajasta.

        Tuntuu kaamealta ajatella vanhenevaa naista, joka on sekä eri humalatiloissaan, että samanaikaisesti äksy ja vihan vallassa. Huumausaineet ja alkoholismi aiheuttavat psykoosia muistuttavia kohtauksia. Normaalilta näyttävä käytös liittyy dopamiinitasoon, jota hän pitää teknisesti korkealla. Ammatti vaatii tankkaamisen.


    • Anonyymi

      Tuksulogian peruskurssia:

      Henkilöön X on mennyt demoni = Joku ei ole toiminut Tuksun mieleisellä tavalla tai on sanonut jossain asiassa vastaan.

    • Anonyymi

      Jos joku seurakunta hyväksyy tuollaisen, oli kuinka säälittävä tahansa, niin ei ole oikea seurakunta ruokkiessaan ja suosiessaan vääryyttä ja irstautta. Kristitty suojelisi Tukiaista estämällä häntä häpäisemästä itseänsä ja muita.

      • Anonyymi

        Tämä ketju on antanut ainakin itselleni jonkinlaista tietoa kyseisen henkilön elämän olosuhteista ja tajuan hyvin miksi nuo kaikki tytöt ovat olleet täysin hajalla ja lopulta nuorin tappoi itsensä.

        Olivat kaikki uhreja ja kaksi muuta yrittivät tukeutua vahvimpaan, isosiskoonsa, jolla kuitenkin itselläänkin oli maailmankuvat täysin vääristyneet.

        Sympatiani kaikille kolmelle.


    • Anonyymi

      Mitä Tukiaisella on mitään tekemistä uskon kanssa? Hän kuului uuskarismaattisten joukkossa ja edelleeleen kuljettaa sama henk ihänet. Niinkuin kuljettaa sinuakin näköjään ,, aloituksen perusteeĺla ? Tai sitten olet aito puhdas ateisti. Heh.

    • Anonyymi

      Ylilangalla tuntuvat odottelevan Päivän tuksuja, ei vielä mitään uutta kauhisteltavaa.

      Siellä on hauska video selvästi ylionnellisesta, riehaantuneesta corgista. 🐕 🙃

      • Anonyymi

        Siellä on muuten hauska kinastelu käynnissä. Tuttu ilmiö, että kun Tunkero makaa sammuneena, alkavat näätyläiset nahistella keskenään ja ovat toistensa turkeissa kiinni. Hyvä riitelyn alkuhan se on näköjään täälläkin, vaikka itselleni ei aukea. En onneksi tiedä mistään omituisista lahkoista yhtikäs mitään.


    • Anonyymi

      Tosi ihana video muuten onkin! Siinä hauva pursuu aitoa energiaa ja tassu nousee ihan toiseen malliin kuin sumeilla tollukoilla aikanaan!1!!!!11!

      • Anonyymi

        Eikä suloinen corgi edes tarvitse seinää hinkattavaksi tai tuolia, jolle nostaa potka!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä suloinen corgi edes tarvitse seinää hinkattavaksi tai tuolia, jolle nostaa potka!

        Itselläni on aikoinaan ollut 3 isoa koiraa (eri aikoihin), kukin eri luonteisia, ja onnelliset koirat kyllä tuovat hyvän mielen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselläni on aikoinaan ollut 3 isoa koiraa (eri aikoihin), kukin eri luonteisia, ja onnelliset koirat kyllä tuovat hyvän mielen.

        Kyllä! Meilläkin oli ennen koiria, nyt ei, ja ikuisesti pysyy mielessä se lämmin hyvän mielen aalto, mikä vyöryy vastaan, kun sohjosta rämpii sisään ja odottamassa on niin riemukas vastaanotto kuin ei olisi nähnyt kuukausimääriin.

        Noista onnellisista koirista tuli mieleen, että eipä ole Tuksun videoilla sellaisia näkynyt... Niillä on ne kaksi perusilmettä ja -olemusta: joko ovat pelokkaita ja työntävät itseään pikkutassuilla kauemmas naaman likistelystä tai sitten täysin alistuneen apaattisia. Surku!


    • Anonyymi

      Ei voi olla totta, nyt se sitten on tapahtunut. Monta vuotta on naurattanut tukiaanisen slangin ilmaus "Täysin suoraan edestakaisin". Sen absurdius huvittaa yhtä paljon kuin esimerkiksi "korkea merilaulu", "rear animal" ja Tuksun surrealistinen sananlasku "Kääriydyin kappaleiksi kuin etana".

      Ja nyt kun äsken katsoin sen corgi-videon... hyvät hyssykät sentään, se koirahan riemuissaan säntäilee TÄYSIN SUORAAN EDESTAKAISIN!11!!1!!1!

    • Anonyymi

      Oletteko miettineet, jos Johanna onkin oikeassa?
      Jeesus on tulossa ja joka polvi notkistuu.

    • Anonyymi

      Jos jutut isä Tukiaisesta totta, ovat tytöt insestin uhreja ja vahingoittuneet pahasti.

      • Anonyymi

        Sen verran jatkan vielä tuota eilistä keskustelua, että koska meillä Tuksun näädiksi haukkumilla hänen valheidensa alasampujilla on kirkasotsainen pyrkimys totuuteen ja rehellisyyteen, haluan korostaa, että sen enempää minä kuin yksikään muukaan näätyläinen ei ole täällä syyttänyt Pappaa p-fiiliksi. Siis mikäli sillä tarkoitetaan konkreettista koskemista ja fyysistä kajoamista. Sitä kun me emme kukaan voi tietää, koska emme ole olleet paikalla.

        Tuksuhan on kova tyttö uhkailemaan juRRRisteilla, joten pikakertaus: korostan, että täällä yksikään rehti näätä EI ole syyttänyt Pappaa insestistä. Siis konkreettisesta kajoamisesta.

        Sen sijaan siitä varmaan useimpien mielestä vähintäänkin omituisesta suhteesta alastomana kekkulointiin muiden nähden ja harrastukseen kuvata toinen toisiaan vähissä vaatteissa on todistuskappaleita netti pullollaan. Täysin käsittämätöntä pääsiäistorstain harrastusta esimerkiksi se, kun mamma kuvasi Tuksua poreammeessa tämän ottaessa eroottisia poseerauksia pitsihepenissä. Olivatkohan muuten juuri ne puna-mustat rintaliivit vielä samaiset, joihin Tuksu kerjäsi rahat kansanedustaja "T. Tekstiililiemeltä". Kansanedustaja kuin vain "halusi auttaa rahaa pyytänyttä", ei tokikaan ottaa vastaan pornokuvia maksamissaan hepenissä, pois se hänestä, joopa joo.

        Erikoisia jännitteitä ja väreilyjä mainitun klaanin toimintaan kuuluu ilmankin syytöksiä p-filiasta. Muistetaan vaikkapa ne siivoojan löytämät nakukuvat, ambulanssimiehille vetäisty eroottinen shöy (kirjoitusasu tahallinen, viittaa Tuksun lesoon tapaan ääntää keikkailunsa) ja sisarusten auto strip mode eli ykskaks saattoivat vaatteet alkaa lennellä päältä. Yksi tuollainen yllätyksenä ja pyytämättä ja taatusti vastoin yleisön toiveita tapahtunut instant strippaus on ikuistettu Ruotsin laivan perheravintolassa, löytyy varmasti netistä. Videonpätkän parasta antia on se, kun estraditaiteilijaa raahataan laivan putkaan.

        Kahjoimpia juttuja on vahvistamaton kertomus siitä, kuinka erästä perheenjäsentä vimmatusti kiinnosti, kuinka Tuksun hääyön ns. täydellistäminen pannaan käytäntöön. Mutta koska kuvitteellinen jurrristiarmeija tuolla jo heristää sormeaan, niin silloista morsiota siteeraten: "Ei siitä sen enempää."

        Nuo vain esimerkkeinä siitä, että tukiaaninen "kristillis-eroottinen" meininki on tarjonnut runsain määrin ja liikaakin sekä naureskelun että kauhistelun aiheita, kullekin makunsa mukaan, ilman että tarvitsee edes syyttää mistään rikollisesta. Ne ovat omituista porukkaa ihan ilmankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran jatkan vielä tuota eilistä keskustelua, että koska meillä Tuksun näädiksi haukkumilla hänen valheidensa alasampujilla on kirkasotsainen pyrkimys totuuteen ja rehellisyyteen, haluan korostaa, että sen enempää minä kuin yksikään muukaan näätyläinen ei ole täällä syyttänyt Pappaa p-fiiliksi. Siis mikäli sillä tarkoitetaan konkreettista koskemista ja fyysistä kajoamista. Sitä kun me emme kukaan voi tietää, koska emme ole olleet paikalla.

        Tuksuhan on kova tyttö uhkailemaan juRRRisteilla, joten pikakertaus: korostan, että täällä yksikään rehti näätä EI ole syyttänyt Pappaa insestistä. Siis konkreettisesta kajoamisesta.

        Sen sijaan siitä varmaan useimpien mielestä vähintäänkin omituisesta suhteesta alastomana kekkulointiin muiden nähden ja harrastukseen kuvata toinen toisiaan vähissä vaatteissa on todistuskappaleita netti pullollaan. Täysin käsittämätöntä pääsiäistorstain harrastusta esimerkiksi se, kun mamma kuvasi Tuksua poreammeessa tämän ottaessa eroottisia poseerauksia pitsihepenissä. Olivatkohan muuten juuri ne puna-mustat rintaliivit vielä samaiset, joihin Tuksu kerjäsi rahat kansanedustaja "T. Tekstiililiemeltä". Kansanedustaja kuin vain "halusi auttaa rahaa pyytänyttä", ei tokikaan ottaa vastaan pornokuvia maksamissaan hepenissä, pois se hänestä, joopa joo.

        Erikoisia jännitteitä ja väreilyjä mainitun klaanin toimintaan kuuluu ilmankin syytöksiä p-filiasta. Muistetaan vaikkapa ne siivoojan löytämät nakukuvat, ambulanssimiehille vetäisty eroottinen shöy (kirjoitusasu tahallinen, viittaa Tuksun lesoon tapaan ääntää keikkailunsa) ja sisarusten auto strip mode eli ykskaks saattoivat vaatteet alkaa lennellä päältä. Yksi tuollainen yllätyksenä ja pyytämättä ja taatusti vastoin yleisön toiveita tapahtunut instant strippaus on ikuistettu Ruotsin laivan perheravintolassa, löytyy varmasti netistä. Videonpätkän parasta antia on se, kun estraditaiteilijaa raahataan laivan putkaan.

        Kahjoimpia juttuja on vahvistamaton kertomus siitä, kuinka erästä perheenjäsentä vimmatusti kiinnosti, kuinka Tuksun hääyön ns. täydellistäminen pannaan käytäntöön. Mutta koska kuvitteellinen jurrristiarmeija tuolla jo heristää sormeaan, niin silloista morsiota siteeraten: "Ei siitä sen enempää."

        Nuo vain esimerkkeinä siitä, että tukiaaninen "kristillis-eroottinen" meininki on tarjonnut runsain määrin ja liikaakin sekä naureskelun että kauhistelun aiheita, kullekin makunsa mukaan, ilman että tarvitsee edes syyttää mistään rikollisesta. Ne ovat omituista porukkaa ihan ilmankin.

        Lisään vielä, että siitä legendaarisesta "Näin poseeraan eroottisesti omalle äidilleni" -sessiosta on yksi otos juuri parhaillaan menossa olevan Ylilaudan Tuksu-ketjun aloituskuvana. Siinähän evankelistalla on vielä pikkutoppi rintsikoiden päällä, mutta on sitä kuviteltua sheksikkyyttä ja silareiden esittelyä riittämiin tarjolla niinkin. Löytyy siis parin klikkauksen päästä, jos moinen äidille keikistely tuntuu liian paksulta ollakseen totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran jatkan vielä tuota eilistä keskustelua, että koska meillä Tuksun näädiksi haukkumilla hänen valheidensa alasampujilla on kirkasotsainen pyrkimys totuuteen ja rehellisyyteen, haluan korostaa, että sen enempää minä kuin yksikään muukaan näätyläinen ei ole täällä syyttänyt Pappaa p-fiiliksi. Siis mikäli sillä tarkoitetaan konkreettista koskemista ja fyysistä kajoamista. Sitä kun me emme kukaan voi tietää, koska emme ole olleet paikalla.

        Tuksuhan on kova tyttö uhkailemaan juRRRisteilla, joten pikakertaus: korostan, että täällä yksikään rehti näätä EI ole syyttänyt Pappaa insestistä. Siis konkreettisesta kajoamisesta.

        Sen sijaan siitä varmaan useimpien mielestä vähintäänkin omituisesta suhteesta alastomana kekkulointiin muiden nähden ja harrastukseen kuvata toinen toisiaan vähissä vaatteissa on todistuskappaleita netti pullollaan. Täysin käsittämätöntä pääsiäistorstain harrastusta esimerkiksi se, kun mamma kuvasi Tuksua poreammeessa tämän ottaessa eroottisia poseerauksia pitsihepenissä. Olivatkohan muuten juuri ne puna-mustat rintaliivit vielä samaiset, joihin Tuksu kerjäsi rahat kansanedustaja "T. Tekstiililiemeltä". Kansanedustaja kuin vain "halusi auttaa rahaa pyytänyttä", ei tokikaan ottaa vastaan pornokuvia maksamissaan hepenissä, pois se hänestä, joopa joo.

        Erikoisia jännitteitä ja väreilyjä mainitun klaanin toimintaan kuuluu ilmankin syytöksiä p-filiasta. Muistetaan vaikkapa ne siivoojan löytämät nakukuvat, ambulanssimiehille vetäisty eroottinen shöy (kirjoitusasu tahallinen, viittaa Tuksun lesoon tapaan ääntää keikkailunsa) ja sisarusten auto strip mode eli ykskaks saattoivat vaatteet alkaa lennellä päältä. Yksi tuollainen yllätyksenä ja pyytämättä ja taatusti vastoin yleisön toiveita tapahtunut instant strippaus on ikuistettu Ruotsin laivan perheravintolassa, löytyy varmasti netistä. Videonpätkän parasta antia on se, kun estraditaiteilijaa raahataan laivan putkaan.

        Kahjoimpia juttuja on vahvistamaton kertomus siitä, kuinka erästä perheenjäsentä vimmatusti kiinnosti, kuinka Tuksun hääyön ns. täydellistäminen pannaan käytäntöön. Mutta koska kuvitteellinen jurrristiarmeija tuolla jo heristää sormeaan, niin silloista morsiota siteeraten: "Ei siitä sen enempää."

        Nuo vain esimerkkeinä siitä, että tukiaaninen "kristillis-eroottinen" meininki on tarjonnut runsain määrin ja liikaakin sekä naureskelun että kauhistelun aiheita, kullekin makunsa mukaan, ilman että tarvitsee edes syyttää mistään rikollisesta. Ne ovat omituista porukkaa ihan ilmankin.

        Nk. sopimaton käytös yleensä voi olla sen lähellä "pakotettua", herkkää katsojaa / kuulijaa loukkaavaa sekä henkisesti rikkovaa.


    • Anonyymi

      Kääk, Tuksu on postannut, että tarvitsee ystäviä ja etsii "oikeaa seurakuntaa". Eli nyt on kaikilla "pulustajilla" elämänsä ja lompakkonsa tilaisuus päästä auttamaan pientä viatonta, hyväsydämistä siipirikkoa. Ks. Ylilauta.

      • Anonyymi

        Neuvoksi heille, jotka eivät Tuksun toimintatapoja tunne, että jos tuon tuoreen srk-etsinnän hellyttämänä hyvä sydämenne saa teidät tuntemaan tulenpalavaa halua "evankelistan" auttamiseen, kannattaa mahdollinen tapaaminen sopia johonkin julkiseen paikkaan. Vaikkapa kahvilaan. Jos erehdytte menemään hänen kanssaan johonkin kahden kesken ilman silminnäkijöitä eivätkä siipirikon auttamiseen suunnittelemanne summat vastaakaan toiveita, on realistinen vaara, että saatte seuraavana päivänä lukea netistä, kuinka muka olette yrittäneet r@iskata tämän itse itsensä nimittämän "Jumalan prinsessan". Vähintäänkin olette narsisti, jonkin lajin -paatti tai minimissäänkin "lakihenkinen", mikäli ette hyväksy persheilyä ja hyväksikäyttöyrityksiä.


    • Anonyymi

      Palauttaa käytön jälkeen ja saa rahat takaisin.

      • Anonyymi

        No voisihan sitä haluta palauttaa, mutta tunnetusti loinen pesiytyy niin, ettei meinaa eroon päästä millään. Silloin kun vielä oli keikkoja, pyrki joskin jäämään keikkapaikan hotlaan tms. päiväkausiksi. Järjestäjän laskuun tietty. Esimerkiksi ne kauneushoidot, joissa kuvasi itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voisihan sitä haluta palauttaa, mutta tunnetusti loinen pesiytyy niin, ettei meinaa eroon päästä millään. Silloin kun vielä oli keikkoja, pyrki joskin jäämään keikkapaikan hotlaan tms. päiväkausiksi. Järjestäjän laskuun tietty. Esimerkiksi ne kauneushoidot, joissa kuvasi itseään.

        Tuksun kauneushoidot ovat tepsineet upeasti. Kunpa joskus itsekin yltäisi samaan eleganssiin ja olemuksen ylväyteen.


    • Anonyymi

      Hah. hah, haa! Räntää sataa laakana, mutta ei haittaa, kun nauran posket valuen mielikuvalle siitä, kuinka joku omasta mielestään lähimmäisenrakkauden perikuva e usko varoituksia, menee helppoon, pääsee eroon rahoistaan ja pahimmassa tapauksessa jopa maineestaan ja parisuhteestaan. Voipi käydä niin, että pian "on selluliitti lähtenyt" eli vaimo sanaut tarpeekseen, jos erehtyy sähläämään tunnetun peräänsoittelijan ja loputtoman häiriköijän kanssa. Tuksustahan on haettu ja saatu lähestymiskieltojakin.

    • Anonyymi

      Tuksulogian peruskurssia:

      "Posket valuen" = Melodramaattisiin ilmaisuihin ja liioitteluun mieltynyt, mutta verbaalisesti varsin kömpelö, sananlaskuja ja sanontoja höpsösti nyrjäyttävä Tuksu yritti ilmeisesti sanoa "Kyyneleet valuivat pitkin poskia". Mutta eihän niin pitkän lauseen hienosäädöstä mitään tullut, vaan herkistyminen tapahtui "posket valuen".

    • Anonyymi

      Narsisti, psykopaatti, sosiopaatti jne. = Sama kuin henkilö, johon on kuulemma mennyt demoni, eli sellainen ihminen, joka ei ole toiminut Tuksun haluamalla tavalla tai on sanonut jossain asiassa vastaan.

      • Anonyymi

        Tuksu lienee yksi Suomen useimmin r@iskattuja henkilöitä. Ainakin, jos joku uskoisi hänen sometuksiaan epäonnistuneiden treffien jälkeen. Käsittelee kuviaan tunnistamattomiksi ja sitten yllättyy, kun tyyppiä ei kiinnosta.


    • Anonyymi

      Johtuukohan tämä uuden seurakunnan etsintä siitä Korson ruokajonossa riehumisesta? Joko Timo Valtosen porukat ovat saaneet pummista tarpeekseen?

      • Anonyymi

        Jos joku hömelö on jo aikomassa ottaa siipirikon siipiensä suojiin, niin kannattaa lukea Ylilaudalta faktaa näistä Tuksun eri seurakuntien ovien kolkutteluista ja kuinka niiissä on käynyt. Löytyy osiosta Aihe vapaa.


    • Anonyymi

      Älkääs nyt. Antaa Tuksun yrittää, tulee taas hauskaa seurattavaa.
      ”Minua tuomitaan menneisyydestäni; mutta ei tämän näköinen suloinen nainen ole oikeasti mikään ilkeä ja harhaanjohtava! :)
      Olen uudestisyntynyt kristitty; eikä menneisyyttäni tarvitse penkoa; koska olen myös raitistunut; jossa suurena apuna oli evankelista Heikki Taakala!” (Tuksun FB 29.11.18)

      • Anonyymi

        Kyllä, tuohon tyyliinhän se aina niin nöyrä ja vaatimaton Jumalan prinsessa aina muistuttelee, kuka hänen mielestään ja hänen omassa peilissään on suloinen ja prinsessa ja barbie ja kenen edessä vastaantulijat pillahtavat itkuun moisen hyvyyden ja kauden edessä.

        Tuo yllä kehuttu raitistuminenhan oli juuri näitä alusta loppuun valheellisia vouhotuksia, jotka näköjään vieläkin uppoavat joihinkin. Tuksun raitistumisista voi sanoa samaa kuin ikiaikaisen huulen tupakoitsijoista: lopettaminen on niin helppoa, että sen voi tehdä aina uudelleen jopa kymmeniä kertoja.

        Nyttemmin saagassa sivummalle sysitty eli varmaan Tuksun kanssa riitaantunut hahmohan oli se Ruuti-täti, joka pani raakkuen sellaiset loitsut, että kuulemma viinanhimo lähti laakista.. Seiskaankin oikein tehtiin juttua, kuinka tätä "pirunkusta" eli punaviiniä kaadetiin kylppärin lavuaariin. Ja raittius kesti... montako tuntia...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, tuohon tyyliinhän se aina niin nöyrä ja vaatimaton Jumalan prinsessa aina muistuttelee, kuka hänen mielestään ja hänen omassa peilissään on suloinen ja prinsessa ja barbie ja kenen edessä vastaantulijat pillahtavat itkuun moisen hyvyyden ja kauden edessä.

        Tuo yllä kehuttu raitistuminenhan oli juuri näitä alusta loppuun valheellisia vouhotuksia, jotka näköjään vieläkin uppoavat joihinkin. Tuksun raitistumisista voi sanoa samaa kuin ikiaikaisen huulen tupakoitsijoista: lopettaminen on niin helppoa, että sen voi tehdä aina uudelleen jopa kymmeniä kertoja.

        Nyttemmin saagassa sivummalle sysitty eli varmaan Tuksun kanssa riitaantunut hahmohan oli se Ruuti-täti, joka pani raakkuen sellaiset loitsut, että kuulemma viinanhimo lähti laakista.. Seiskaankin oikein tehtiin juttua, kuinka tätä "pirunkusta" eli punaviiniä kaadetiin kylppärin lavuaariin. Ja raittius kesti... montako tuntia...?

        Hän voisi kokeilla helluntailaisten Kan-kotia. Ei se ota, jos ei annakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän voisi kokeilla helluntailaisten Kan-kotia. Ei se ota, jos ei annakaan.

        Tällainen hoitopaikka:
        https://www.kan.fi/

        Siellä on kyllä sitten oltava asiassa tosissaan, kaikki ihmisinä samanarvoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen hoitopaikka:
        https://www.kan.fi/

        Siellä on kyllä sitten oltava asiassa tosissaan, kaikki ihmisinä samanarvoisia.

        Samanarvoisuus ja tasa-arvoisuus kuulostaa hyvältä ja reilulta, mutta ei tule ikinä missään asiassa toimimaan Tuksun osalta - hän kun on mielestään aina niin prinsessa ja very special muihin nähden. Siitä(kin)hän se osittain tulee se yksi sarkastinen lempinimikin The Suurin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanarvoisuus ja tasa-arvoisuus kuulostaa hyvältä ja reilulta, mutta ei tule ikinä missään asiassa toimimaan Tuksun osalta - hän kun on mielestään aina niin prinsessa ja very special muihin nähden. Siitä(kin)hän se osittain tulee se yksi sarkastinen lempinimikin The Suurin.

        Hän on siis itse itsensä pahin vihollinen? Alkoholismista toipuminen kun edellyttää rehellistä sekä nöyrää mieltä. Ja tämän tulee lähteä kustakin itsestä.

        Hänhän ei ole prinsessa, eikä henkisesti niin kovin suurikaan, vaan tavallinen ihminen, joskin eräällä tavalla taiteellinen, voisi sanoa. Mutta taiteellisia tai muutoin lahjakkaita on maailmassa muitakin.

        Toivottavasti hän selviytyisi tuosta rikkinäisestä tilanteestaan kuiville. Saisi apua, parantuisi.


    • Anonyymi

      Tuksu vaikuttaa että hänet on käännytetty koska teki "uskonratkaisun".

      • Anonyymi

        Siis millaista ratkaisua tarkoitat? Tuksuhan on tullut uskoon jo monet kerrat. Milloin on ratsastettu uskonnollisuudella Maria Veitolan ohjelmassa, milloin tehty valtava numero upotuskasteesta, milloin muuten vaan kaiket yöt manattu muita ihmisiä siihen itse keksimäänsä "kuutioon", joka muka sijaitsee maapallon sisällä. Ihmettelen, mitä Tuksu sitten on tarkoittanut viime vuodet sillä paatoksellisella paasaamisella, jos nyt viime yönä taas piti ilmoittaa, että aikoo "takaisin kristityksi". Onko se somemeuhkaaminen ollutkin vain tyhjänpuhumista, kuten Tuksun hölinöistä iso osa muutenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis millaista ratkaisua tarkoitat? Tuksuhan on tullut uskoon jo monet kerrat. Milloin on ratsastettu uskonnollisuudella Maria Veitolan ohjelmassa, milloin tehty valtava numero upotuskasteesta, milloin muuten vaan kaiket yöt manattu muita ihmisiä siihen itse keksimäänsä "kuutioon", joka muka sijaitsee maapallon sisällä. Ihmettelen, mitä Tuksu sitten on tarkoittanut viime vuodet sillä paatoksellisella paasaamisella, jos nyt viime yönä taas piti ilmoittaa, että aikoo "takaisin kristityksi". Onko se somemeuhkaaminen ollutkin vain tyhjänpuhumista, kuten Tuksun hölinöistä iso osa muutenkin?

        Tunkerohan selvästi nauttii sadistisista fantasioista, joilla uhkailee muita. Siis ne ikuiset tulet ja dantemaiset hedvekin eri kerrokset jne. Tosin olen varma, että yleissivistykseltään lähinnä Juustokirjaan ja Angeliqueen rajoittunut tampio ei Dantea ole lukenut tai edes tiedä koko teoksesta (Jumalainen näytelmä) mitään. Kunhan kopsinut jostain amerikkalaisten hihhulisivustolta jotain. Sieltä varmaan peräisin se kuutiokin.


    • Anonyymi

      " - - ei tämän näköinen suloinen nainen ole oikeasti mikään ilkeä ja harhaanjohtava!", toteaa poikkeuksellisen ruma ja riidanhaluinen patologinen valehtelija.

      • Anonyymi

        Siitä itse itseään siekailematta "suloiseksi naiseksi" ja "Jumalan prinsessaksi" kutsuvasta nallekarhujen ystävästä löytyy nyt jonkun näppärän näätyläisen Ylilaudalle tuoma kuva legendaarisen Konneveden juhannuksen tiimoilta. Tosiaan raskausmaha muhkeana poseeraa järvessä ja valitettavasti pilaa "juhannusneidon" käsitteen syöksemällä sen tukiaanisen glamourin syöveriin.

        Hyvänä puolena, että kuva inspiroi jälleen jatkamaan sanoitusta kappaleeseen "Uskovan naisen juhannus", joka hyvässä lykyssä iskee Tuksun asunnoista tutun eläinlajin kunniaksi kolme kärpästä yhdellä iskulla: ehkäpä syntyy sekä estraditaiteilijan erityistarpeisiin "laulubiisi" ja "tanssibiisi" että vielä hittibiisikin!11!!1!!

        Ylilaudan kuva myös ansiokkaasti kiteyttää juhannustempaukseen liittyviä keskeisiä teemoja, kuten karismaattisten nallekarhujen kaverin toiminnan moottoria ja luonnetta. Kävikin niin somasti, että avainsanat mitä kätevimmin rimmaavat riimittelyyn, myös: raha - paha - maha.


    • Anonyymi

      Uunituoretta Tuksua:

      "Ehdotuksia hyvään seurakuntaan pk-seudulla? Ei liian sisäänpäin lämpivää, ei liian kaukana kun nyt ei ole autoa. Joku ydinkeskustassa?"

      Tuo "lämpivä" by the way Tuksun itsensä.

      No niin, nyt tuntuu tosiaan olevan haku päällä päästä uusien uskisporukoiden hellään huomaan. Tämä on sikäli mahtava tilaisuus halukkaiden pulustajien ottaa häneen yhteyttä, että ilman tuollaista julkista hakua olisi hankalampaa tehdä tikusta asiaa. Nyt hän suorastaa anelee yhteydenottoja.

      Eli mitenkäs olisi pieni haaste? Uskallanpa melkein lyödä vetoa "poulikupsän kanan" arvon verran siitä, että jos joku hyväntahtoinen karismaattinen herrasmies ottaa Tuksuun yhteyttä ja ehdottaa keskusteluja uskonasioista, kun hän nyt kerran on seurakunnallisia ystäviä julkisesti etsinyt, niin viimeistään kolmannella juttelukerralla harras siipirikko alkaa ehdotella joko a) rahan lahjoittamista tai b) matkan lahjoittamista.

      Olisi kiva kuulla, kuinka haasteessa kävisi. Jos täydet kolme tapaamiskertaa sujuu niin, ettei rahan tai matkan ruinaaminen tule puheeksi, myönnän luonnollisesti olevani täysin suoraan edestakaisin väärässä ja alan veisata korkeaa merilaulua.

      • Anonyymi

        Lainataan evankelistan omia sanoja v 2017 :
        ”Ne seurakunnat ja paikat, jotka eivät nyt lopunaikoina ota minua vastaan sanomaan hyvin tärkeää sanomaa tälle kansalle, tulevat saamaan tuomionsa!”
        ”Ja nämä sanani eivät tule minulta Johanna Tukiaiselta, vaan nämä tulevat Jumalalta, HÄN käyttää minua näinä lopunaikoina pelastamaan niin monta sielua kuin mahdollista, taivaaseen!”
        ”Tässä ei ole aikaa alkaa kuuntelemaan ja katsomaan minuun kohdistuvia pilkkauksia ja valeita uskovien taholta, nyt on KIIREja tämä koskee koko ihmiskuntaa!!!!”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainataan evankelistan omia sanoja v 2017 :
        ”Ne seurakunnat ja paikat, jotka eivät nyt lopunaikoina ota minua vastaan sanomaan hyvin tärkeää sanomaa tälle kansalle, tulevat saamaan tuomionsa!”
        ”Ja nämä sanani eivät tule minulta Johanna Tukiaiselta, vaan nämä tulevat Jumalalta, HÄN käyttää minua näinä lopunaikoina pelastamaan niin monta sielua kuin mahdollista, taivaaseen!”
        ”Tässä ei ole aikaa alkaa kuuntelemaan ja katsomaan minuun kohdistuvia pilkkauksia ja valeita uskovien taholta, nyt on KIIREja tämä koskee koko ihmiskuntaa!!!!”

        Itsensä Pyhään Henkeen rinnastavan röyhkeän revankelistan, joka on kertonut, kuinka "Jumala puhui henkeeni" ja ilmestyi Tuksun kattoon sateenkaarena, sietäisi mahtipontisissa harhoissaan joskus tuumiskella seuraavaa vanhaa viisautta:

        "Jos sinä puhut Jumalalle, se on rukousta. Jos Jumala puhuu sinulle, se on skitsofreniaa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsensä Pyhään Henkeen rinnastavan röyhkeän revankelistan, joka on kertonut, kuinka "Jumala puhui henkeeni" ja ilmestyi Tuksun kattoon sateenkaarena, sietäisi mahtipontisissa harhoissaan joskus tuumiskella seuraavaa vanhaa viisautta:

        "Jos sinä puhut Jumalalle, se on rukousta. Jos Jumala puhuu sinulle, se on skitsofreniaa."

        Ylläoleva mietelause on muuten kuultu Tuksun ihaileman ja toisinaan myös lihallisesti himoitseman ryhmän eli AMMATTIpastorien edustajalta. Ei siis tarvitse tulla kitisemään pilkanteosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläoleva mietelause on muuten kuultu Tuksun ihaileman ja toisinaan myös lihallisesti himoitseman ryhmän eli AMMATTIpastorien edustajalta. Ei siis tarvitse tulla kitisemään pilkanteosta.

        Niin kuin tuosta muinaisesta lainauksesta - kiitos nauruista!11!!1!!! - taas kerran havainnollistuu, Tuksu ei meidän muiden tavoin päästele suustaan mitään yhdentekeviä jaaritteluja, vaan niin kuin on lukemattomat kerrat nähty ja kuultu, sottaisella siipirikolla on aina HYVIN TÄRKEÄÄ SANOMAA tai HYVIN VAKAVAA ASIAA. Tirsk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainataan evankelistan omia sanoja v 2017 :
        ”Ne seurakunnat ja paikat, jotka eivät nyt lopunaikoina ota minua vastaan sanomaan hyvin tärkeää sanomaa tälle kansalle, tulevat saamaan tuomionsa!”
        ”Ja nämä sanani eivät tule minulta Johanna Tukiaiselta, vaan nämä tulevat Jumalalta, HÄN käyttää minua näinä lopunaikoina pelastamaan niin monta sielua kuin mahdollista, taivaaseen!”
        ”Tässä ei ole aikaa alkaa kuuntelemaan ja katsomaan minuun kohdistuvia pilkkauksia ja valeita uskovien taholta, nyt on KIIREja tämä koskee koko ihmiskuntaa!!!!”

        Todellakin sotkeutunut ylpeydensyntiinsä pahan kerran.

        Tavallaan ymmärrettävää, sillä hänhän aikoinaan oli omalla tavallaan kaunis. Sekä itseihailu että muiden osoittama ihailu nousi päähän.

        Nyt monin tavoin särkynyt ihminen yrittää edes uskonnon avulla tarrautua niihin rippeisiin joiden antamia mahdollisuuksia vielä voi kuvitella. Mutta kun nuo uskonnolliset kuvitelmatkin hänellä ovat harhaoppia, eivät edusta Totuutta. Hänen puheensa eivät ole raamatullisia, ne ovat hänen omaa mielikuvitustaan, ei muuta. Oikea Jumala ei hänelle tuollaisia juttele.

        Todellisuus täysin hukassa. Tähän todellisuuteen olisi syytä herätä ja rakentaa tämän hetken ja tulevat aikeensa Totuudelle, ei erilaisten, itse kehittelemiensä valheiden ketjuille.

        Ei hän ole sen huonompi (ei parempikaan) ihminen kuin muutkaan. Jokaisen meistä uskoontulleista on kerran täytynyt nähdä ja hyväksyä Tosiasiat sellaisina kuin ne ovat. Ymmärtää syntisyytemme, herätä, katua ja rukoilla Jumalan armoa, hylätä omat syntielämämme. On meistä moni muukin rällännyt, joskaan emme välttämättä kylpeneet esim. ruusunlehdillä koristelluissa, likaisissa poreammeissa.

        Aito glamuuri (hienostunut loisto) on ihmisen sisimmässä, ei veteen tai lattialle revityssä, marketin ruusukimpussa.

        Oikeat prinsessat ovat sitä henkisesti sekä moraalisesti ja ihan oikean-oikeaksi prinsessaksi synnytään, ei ryhdytä. Ja jos ryhdytäänkin, tulee omankin taustan olla edes lähellä sitä. Muutoin vain nolaa itsensä. ("Suutari pysyköön lestissään.")

        Olen kerran tavannut erään aidon syntymä-aristokraatin, enkä ikinä unohda sitä kohtaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsensä Pyhään Henkeen rinnastavan röyhkeän revankelistan, joka on kertonut, kuinka "Jumala puhui henkeeni" ja ilmestyi Tuksun kattoon sateenkaarena, sietäisi mahtipontisissa harhoissaan joskus tuumiskella seuraavaa vanhaa viisautta:

        "Jos sinä puhut Jumalalle, se on rukousta. Jos Jumala puhuu sinulle, se on skitsofreniaa."

        >>"Jos sinä puhut Jumalalle, se on rukousta. Jos Jumala puhuu sinulle, se on skitsofreniaa."<<

        Ei välttämättä skitsofreniaa, joskin siitäkin joissain tapauksissa saattaa olla kysymys. Joka ääntä ei pidä kuvitella nimenomaan Isä Jumalaksi.

        Job 33: 14 Sillä Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella; sitä vain ei huomata.

        Kun Isä Jumala aidosti puhuu, se on pyhä tapahtuma ja jossa tilanteessa moni ihminen kokee kuin A&E haluavansa kätkeytyä pensaikkoon.

        Tällaista jutustelua suoraan Isä Jumalan kanssa ei käydä päivittäin, eikä Hän lupaile istumapaikkoja Taivaaseen tai loistohuviloita prinsessoilleen. Mitä kukin meistä kerran saa ja mitä menettää, se nähdään sitten siellä. Jeesus ja Pyhä Henki ovat he, joiden kanssa pääasiassa asioidaan, jutustellaan ja nämäkin kohtaamiset ovat hengeltään nimenomaan pyhiä, eivät mitä tahansa kavereeraamista.

        1.Moos. 3: 8-10
        8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
        9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
        10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin sotkeutunut ylpeydensyntiinsä pahan kerran.

        Tavallaan ymmärrettävää, sillä hänhän aikoinaan oli omalla tavallaan kaunis. Sekä itseihailu että muiden osoittama ihailu nousi päähän.

        Nyt monin tavoin särkynyt ihminen yrittää edes uskonnon avulla tarrautua niihin rippeisiin joiden antamia mahdollisuuksia vielä voi kuvitella. Mutta kun nuo uskonnolliset kuvitelmatkin hänellä ovat harhaoppia, eivät edusta Totuutta. Hänen puheensa eivät ole raamatullisia, ne ovat hänen omaa mielikuvitustaan, ei muuta. Oikea Jumala ei hänelle tuollaisia juttele.

        Todellisuus täysin hukassa. Tähän todellisuuteen olisi syytä herätä ja rakentaa tämän hetken ja tulevat aikeensa Totuudelle, ei erilaisten, itse kehittelemiensä valheiden ketjuille.

        Ei hän ole sen huonompi (ei parempikaan) ihminen kuin muutkaan. Jokaisen meistä uskoontulleista on kerran täytynyt nähdä ja hyväksyä Tosiasiat sellaisina kuin ne ovat. Ymmärtää syntisyytemme, herätä, katua ja rukoilla Jumalan armoa, hylätä omat syntielämämme. On meistä moni muukin rällännyt, joskaan emme välttämättä kylpeneet esim. ruusunlehdillä koristelluissa, likaisissa poreammeissa.

        Aito glamuuri (hienostunut loisto) on ihmisen sisimmässä, ei veteen tai lattialle revityssä, marketin ruusukimpussa.

        Oikeat prinsessat ovat sitä henkisesti sekä moraalisesti ja ihan oikean-oikeaksi prinsessaksi synnytään, ei ryhdytä. Ja jos ryhdytäänkin, tulee omankin taustan olla edes lähellä sitä. Muutoin vain nolaa itsensä. ("Suutari pysyköön lestissään.")

        Olen kerran tavannut erään aidon syntymä-aristokraatin, enkä ikinä unohda sitä kohtaamista.

        Hieno kirjoitus. Siitä tosin tohdin olla eri mieltä, että kyllä jokainen minun tietämäni näätä ON parempi ihminen kuin häikäilemättömän röyhkeyden iljettävä perikuva.

        Aristokraatti-kommentista tuli mieleen, että itse tunnen etäisesti (en esitä mitään heidän lähiystäväänsä) yhden ainoan aatelisperheen, ja heille ominaista on esimerkiksi vaatimaton pukeutuminen. Klaanin päämies, nyt jo edesmennyt, tosin pukeutui pukuun ja kravattiin arkenakin, mutta poikansa käppäilevät arkielämässä ihan samanlaisissa ruudullisissa flanellipaidoissa kuin kuka tahansa. Menisivät vaikka Syrjän veljesten tyyppisestä Manse-rokkareista flanelleineen ja kuluneineen farkkuineen. Silloin kun on oikea aatelinen, päräyttävän upean sukunimen haltija ja takana on suvun vuosisatojen sivistys ja esimerkiksi samaisen suvun aikaan rahoittamia pysyviä julkisia merkkirakennuksia, ei tarvitse esittää mitään eikä keuhkota kuvitellusta glamourista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno kirjoitus. Siitä tosin tohdin olla eri mieltä, että kyllä jokainen minun tietämäni näätä ON parempi ihminen kuin häikäilemättömän röyhkeyden iljettävä perikuva.

        Aristokraatti-kommentista tuli mieleen, että itse tunnen etäisesti (en esitä mitään heidän lähiystäväänsä) yhden ainoan aatelisperheen, ja heille ominaista on esimerkiksi vaatimaton pukeutuminen. Klaanin päämies, nyt jo edesmennyt, tosin pukeutui pukuun ja kravattiin arkenakin, mutta poikansa käppäilevät arkielämässä ihan samanlaisissa ruudullisissa flanellipaidoissa kuin kuka tahansa. Menisivät vaikka Syrjän veljesten tyyppisestä Manse-rokkareista flanelleineen ja kuluneineen farkkuineen. Silloin kun on oikea aatelinen, päräyttävän upean sukunimen haltija ja takana on suvun vuosisatojen sivistys ja esimerkiksi samaisen suvun aikaan rahoittamia pysyviä julkisia merkkirakennuksia, ei tarvitse esittää mitään eikä keuhkota kuvitellusta glamourista.

        Totta. Esim. aidot kuninkaalliset on lapsesta asti kasvatettu sydämelliseen suhtautumiseen kaikkia "alamaisiaan" kohtaan sekä harkitsemaan joka sanansa, puhumaan kauniisti jokaiselle.

        Ylpeys edustaa moukkamaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Esim. aidot kuninkaalliset on lapsesta asti kasvatettu sydämelliseen suhtautumiseen kaikkia "alamaisiaan" kohtaan sekä harkitsemaan joka sanansa, puhumaan kauniisti jokaiselle.

        Ylpeys edustaa moukkamaisuutta.

        Tuosta kuvaavana esimerkkinä Ruotsin Victoria. Vaikuttaa ihan aidosti sydämelliseltä ja lämpimältä ihmiseltä. En usko, että kyse on vain kameroiden aikaan hymyilemisestä.

        Mielikuvitusleikki perjantain KUNNIAKSI: ajatelkaa, jos Victoria tai Englannin Catherine messuaisivat netissä "Olen prinsessa..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta kuvaavana esimerkkinä Ruotsin Victoria. Vaikuttaa ihan aidosti sydämelliseltä ja lämpimältä ihmiseltä. En usko, että kyse on vain kameroiden aikaan hymyilemisestä.

        Mielikuvitusleikki perjantain KUNNIAKSI: ajatelkaa, jos Victoria tai Englannin Catherine messuaisivat netissä "Olen prinsessa..."

        Tuksulogian peruskurssia:

        "Jonkin kunniaksi" = Poikkeuksellisen itserakkaana ihmisenä Tuksu tykkää koko ajan ("kokoajan") tuutata someen omia kuviaan, joissa näkyvä vaaleatukkainen nainen tosin on käsitelty tunnistamattoman hoikaksi ja viehkeäksi. Koska on noloa päivittäin postata omaa pärstäänsä, täytyy Tuksun keksiä puuhalle jokin perustelu. Sellaiseksi sopii miltei mikä vain, vaikka hänen someseuraajiensa saattaa olla vaikeaa hahmottaa, miksi jotain asiaa mukamas juhlistaa saada nähdä Johanna Tukiaisen muokattu kuva kyseisen asian "kunniaksi".

        Ei tarvitse olla kummoinenkaan profeetta ennustaakseen ihan Railina, että myöhemmin tänään varmaan someen tulee Tuksun kuva "viikonlopun kunniaksi" ja huomenna lisää lärviä "maalliskuun alun kunniaksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta kuvaavana esimerkkinä Ruotsin Victoria. Vaikuttaa ihan aidosti sydämelliseltä ja lämpimältä ihmiseltä. En usko, että kyse on vain kameroiden aikaan hymyilemisestä.

        Mielikuvitusleikki perjantain KUNNIAKSI: ajatelkaa, jos Victoria tai Englannin Catherine messuaisivat netissä "Olen prinsessa..."

        Victoria, kyllä. Mutta se prinssin ent. stripparipuoliso...
        Jo ne häät olivat nolot.

        Olen miettinyt mikä sokea kohta joillain prinsseillä on puolisoa valitessa. Ei Englannin Harryn Meghankaan mikään aito prinsessa ole, muistuttaa jopa käytökseltään juurikin mainitsemaamme nk. helluntaiprinsessaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kuin tuosta muinaisesta lainauksesta - kiitos nauruista!11!!1!!! - taas kerran havainnollistuu, Tuksu ei meidän muiden tavoin päästele suustaan mitään yhdentekeviä jaaritteluja, vaan niin kuin on lukemattomat kerrat nähty ja kuultu, sottaisella siipirikolla on aina HYVIN TÄRKEÄÄ SANOMAA tai HYVIN VAKAVAA ASIAA. Tirsk.

        "Tämä koskee koko ihmiskuntaa..." :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta kuvaavana esimerkkinä Ruotsin Victoria. Vaikuttaa ihan aidosti sydämelliseltä ja lämpimältä ihmiseltä. En usko, että kyse on vain kameroiden aikaan hymyilemisestä.

        Mielikuvitusleikki perjantain KUNNIAKSI: ajatelkaa, jos Victoria tai Englannin Catherine messuaisivat netissä "Olen prinsessa..."

        Vapaamuurarit ovat saatanisteja, osaavat käyttäytyä kohteliaasti, esittää eri uskontoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Victoria, kyllä. Mutta se prinssin ent. stripparipuoliso...
        Jo ne häät olivat nolot.

        Olen miettinyt mikä sokea kohta joillain prinsseillä on puolisoa valitessa. Ei Englannin Harryn Meghankaan mikään aito prinsessa ole, muistuttaa jopa käytökseltään juurikin mainitsemaamme nk. helluntaiprinsessaa.

        Harryn rouva M. on entinen laivaprostituoitu, rahalla ostettava seuralainen.


    • Anonyymi

      Tarkoittaakohan se "liian sisäänpäin lämpivä" sellaista "lakihenkisyyttä", mihin aiemmat seurakuntakokeilut ovat kosahtaneet? Ihme porukoita ovatkin olleet, kun eivät ole antaneet kolehtien tuottoja Tuksulle eivätkä nimittäneet häntä lahkojen johtoon. Leivonmäellä ei edes päästetty todistamaan, kun evankelista oli pontevasti päissään. Ihan liian lämpiviä ne semmoiset!11!!11!!!

      • Anonyymi

        Jos joku uskova sanoo että Tuksulla on liian avara kaula-aukko mekossa, liikaa meikkiä tai liian lyhyt hame niin kyseessä on lakihenkinen. Jos Tuksu vuorostaan sanoo että olet ruma läski, se on vain fakta eikä lakihenkinen tuomio.
        Tuksu tietää aina kaiken paremmin kuin muut, ei vähintään laudaturiensa ansiosta vaan myös siksi että Jumala on valinnut juuri hänet evankelioimaan ja heittämään asiantuntijalausuntoja asiasta kuin asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku uskova sanoo että Tuksulla on liian avara kaula-aukko mekossa, liikaa meikkiä tai liian lyhyt hame niin kyseessä on lakihenkinen. Jos Tuksu vuorostaan sanoo että olet ruma läski, se on vain fakta eikä lakihenkinen tuomio.
        Tuksu tietää aina kaiken paremmin kuin muut, ei vähintään laudaturiensa ansiosta vaan myös siksi että Jumala on valinnut juuri hänet evankelioimaan ja heittämään asiantuntijalausuntoja asiasta kuin asiasta.

        Hulvatonta muuten, että ne laudaturitkin valehteli. Eximioitahan ne olivat. Ero on merkittävä, kuten me oikeiden lavien haltijat tiedämme!1!!!1!!!


    • Anonyymi

      Sinänsä käsittämätöntä, että Tuksu on suoriutunut vaativasta suomalaisesta lukiosta ylioppilaaksi niinkin kunniakkaasti. Olihan joskus kuva myös päästötodistuksesta, ja ihan hyviä arvosanoja. Päihteiden pitkäaikainen käyttö on totta tosiaan jättänyt jälkensä.

      Nykyään ei enää osaa kaupasta ostaa perunoita, kun ei tiedä, mikä ero on pottujen kilo- ja kappalehinnalla. Pulustajille tiedoksi, että tämä ei ole vitsi, vaan faktaa oikeuden pöytäkirjasta. Liittyi siihen, että sosiaaliviranomaiset kartoittivat epäkelvon äidin kykyä huolehtia lapsesta ja käyttivät tätä valvonnan alaisena esim. ruokakaupassa.

    • Anonyymi

      Sana viikonvaihteeksi.

      Muu maailma suree Ukrainan tilannetta. Suomalainen lähimmäisenrakkauden apostoli, evankelista Johanna Tukiainen tiedottaa:

      "On tekopyhää väittää että puolustaa Ukrainaa, Suomessa köyhien asiaa jne, jos..."

      Jos mitä? Kuinka herttaisen siipirikon solvaus muiden tekopyhyydestä jatkuu? Mahtaisikohan liittyä jotenkin Johanna Tukiaisen omiin intresseihin, hänen ikiomiin tarpeisiinsa? Jos joku meistä, jotka tässä moititussa tekopyhyydessämme olemme erehtyneet voimiemme ja rajallisten mahdollisuuksiemme mukaan auttamaan ukrainalaisia tai Yhteisvastuu-keräyksen kohteita emmekä Johanna Tukiaista, vielä kykenemme toipumaan moisesta synnistä ja häpeästä, löytyy Ylilaudalta lisää asiasta.

      Joku rotihan se olla pitää. First things first! Ja se ykkönen on aina ollut, on ja tulee aina olemaan Johanna Tukiainen.

    • Anonyymi

      Lisään vielä, että samaisen itse itsensä Jumalan prinsessaksi nimittämän siipirikon luontaisen vaatimattomuuden , nöyryyden ja suhteellisuudentajun mykistävä osoitus on se viime kuukausina useaan kertaan esittämänsä väite, että mikäli hän ei saa kaltoinkohtelun vuoksi huostaanotettua tytärtä takaisin, itse Jumala kuulemma suuttuu ja antaa Venäjän hyökätä Suomeen. Joskus tätä teemaa hieman varioidaan siten, että mikäli huostaanottoa ei pureta ja tyttöä palauteta Tuksun kynsiin, Jumala suuttuu ja antaa Venäjän käynnistää kolmannen maailmansodan.

      Tänään sunnuntaina Euroopan johtajat kokoontuvat Lontoossa kriisikokoukseen. Pelkona juuri tuo realistinen suursodan uhka. Mahtavatkohan maailman johtajat lainkaan tietää, että kriisiytynyt tilanne johtuu siitä, että Jumala on suuttunut, koska Johanna Tukiaisen ei anneta saada tahtoaan läpi ja lasta takaisin? Siis näin, mikäli uskomme Tuksua...

      Vienosti kysäisen, että jos jotkut diktaattorit jätetään pois laskuista ja ajatellaan ns. tavallisia ihmisiä, tunteeko kukaan ketään yhtä suuruudenhullua henkilöä kuin Johanna Tukiainen? Ja häntä pitäisi vain myötäillä, ettei siipirikolle tule paha mieli?

      • Anonyymi

        ”JMT: Toivon ja rukoilen että Venäjä tulee sekä Suomeen että Ruotsiin ja Herra sallii sodan. Laittomuuden tähden”

        Jos sota syttyy Suomeen ja joudun väistelemään vihollisen luoteja ja ottamaan osumaa ja todistamaan läheisteni kärsimystä ja kuolemaa ja kotikaupunkini tuhoa, niin todellakin muistan , mitä Johanna Tukiainen toivoi ja rukoili.
        Hän ei ole ystävä eikä sisar, vaan pahimman laatuinen vihollinen ja petturi.
        Vain katkeroitunut pimeä sydän toivoo ja rukoilee sotaa ja omiensa kuolemaa.
        Rukoillaan ennemmin, että ihmiset tekevät parannuksen, jotta sotaa ei tule!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”JMT: Toivon ja rukoilen että Venäjä tulee sekä Suomeen että Ruotsiin ja Herra sallii sodan. Laittomuuden tähden”

        Jos sota syttyy Suomeen ja joudun väistelemään vihollisen luoteja ja ottamaan osumaa ja todistamaan läheisteni kärsimystä ja kuolemaa ja kotikaupunkini tuhoa, niin todellakin muistan , mitä Johanna Tukiainen toivoi ja rukoili.
        Hän ei ole ystävä eikä sisar, vaan pahimman laatuinen vihollinen ja petturi.
        Vain katkeroitunut pimeä sydän toivoo ja rukoilee sotaa ja omiensa kuolemaa.
        Rukoillaan ennemmin, että ihmiset tekevät parannuksen, jotta sotaa ei tule!

        Erityisen irvokasta, että tuo mainittu "laittomuus" ei tarkoita mitään muuta kuin sitä, että Johanna Tukiainen ei saa röyhkeää tahtoaan läpi joka asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisen irvokasta, että tuo mainittu "laittomuus" ei tarkoita mitään muuta kuin sitä, että Johanna Tukiainen ei saa röyhkeää tahtoaan läpi joka asiassa.

        Mikäli uskomme muuatta suuruudenhullua horosontaalitaiteilijaa, asia on kyllä jämptisti niin ,että koska "Ruotsi on kaapannut suomalaisen lapsen", tulee sekä Suomen että Ruotsin tuhoutua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisen irvokasta, että tuo mainittu "laittomuus" ei tarkoita mitään muuta kuin sitä, että Johanna Tukiainen ei saa röyhkeää tahtoaan läpi joka asiassa.

        Tuossa muille toivotun tuhon toivottelussahan se osuvasti kiteytyy koko Tuksun uskovaisuus. Toivotaan koko ajan pahaa muille ja luetellaan, ketkä muka "joutuvat kuutioon" eli helvettiin . Toisin sanoen ne, jotka eivät ole tavalla tai toisella Tuksun itsensä mieleen tai joille hän on kateellinen.

        Tuksu on ahkera syyttämään muita kateellisiksi, mutta taitaa puhua ihan omasta puolestaan. Esimerkiksi on moneen kertaan sanonut, kuinka muka kaikki viihdemaailman tähdet ovat myyneet sielunsa pahalle ja menestyneet sen vuoksi. Ihan kuin ei mitään merkitystä olisi kyseisten starojen luontaisella lahjakkuudella ja kovalla harjoittelulla, sitkeällä treenauksella ja itsekurilla. Koska Tukiaiselle itselleen kaikki kurinalainen työskentely ja pitkäjänteinen harjoittelu on täysin vierasta, hän selittää muiden menestyksen ansaitsemattomalla onnenpotkulla, jonka täytyy johtua sielunsa myymisestä. Ettei vain kateus riivaisi laiskimusta itseään. Edes koiriaan ei viitsi opettaa sisäsiisteiksi, kuten kuvista ja oikeudenkäyntien pöytäkirjoista on moneen kertaan luettu.

        Silti tätä henkilöä kuulemma pitäisi loputtomiin tukea ja ymmärtää ja hänen realistisia, faktoihin tukeuvia kritisoijiaan haukutaan. Käsittämätöntä.


    • Anonyymi

      Johanna Tukiainen
      Tämä on todella tärkeää ja todella vakavaa!!!!! Tämä koskee jokaista nettikirjoittelijaa ja vihaajaa! On vaarallista hengellisessä mielessä pilkata ja nousta vastaan kristittyä ihmistä. Raamatun mukaan on yksi ainoa synti jota ei anneta anteeksi, ei tässä elämässä eikä koskaan. Se on Pyhän Hengen pilkka. Mitä se tarkoittaa: on mm.se että ihminen väittää Pyhästä Hengestä tulevia tekoja ja lahjoja paholaisen teoksi jne. Suomalaiset astuvat todella vaaralliselle alueelle, mm.siinä kun julkisesti pilkkasivat kielillä puhumistani. Se on arvokas armolahja joka tulee Jumalalta. Muu pilkka ja vaino on myös laitonta. Jotkut ihmiset kuvittelevat etteivät joudu siitä tilille ja vastuuseen Herran edessä mutta se ei mene niin.

      • Anonyymi

        : D :D :D


    • Anonyymi

      Ylläripylläri, jälleen kerran "todella tärkeää ja todella vakavaa" julistusta.

      Varmaan koskee taas "koko ihmiskuntaa", myäs.

      Elän varmaan 170-vuotiaaksi, jos nauru pidentää ikää. KIITOS !!1!!!!1!!!

    • Anonyymi

      Olen satavarma, että revankelistan lempifantasioita se, kuinka aikanaan kaikki Pörröhännät kärventyvät kuutiossa. Hän sitten Jumalan prinsessana pääsee taivaasta käsin nännättelemään, että siitäs saitte, kun ette arvostaneet Pyhän Hengen välikappaletta Johanna Tukiaista.

      Kaikkein tuhmimmille näätyläisille saattaa kuutiossa olla tarjolla iäinen taivaallinen TikTok-livetys, jossa saa,mme tikutaku-kielellä tietää, mitä kuuluu ja kuka käskee.

      PS Muutama päivä sitten kun oli puhe Tukiaisen perheen avaramielisestä asenteesta julkiseen ja puolijulkiseen nakuna kekkalointiin, niin nyt on Ylilaudalle tuotu se video, jossa Tuksu raivoaa munasill@@n hilluvalle Artolle ja muorikin on menossa mukana. Enjoy!11!!1!

      • Anonyymi

        Tämä ketju osoittaa varsin hyvin, millaista porukkaa näissä "keskusteluissa" on.
        Jonnin joutavaia kirjoituksia tässäkin ketjussa ns. julkisuuden henkilöstä.
        Mutta kun on asiallisia kirjoituksia/aloituksia; ei kommentteja ketjuissa, pelkkä vaitonaisuus.
        Kertoo paljon, ei hengellisyydestä, vaan hengettömyydestä, lihallisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ketju osoittaa varsin hyvin, millaista porukkaa näissä "keskusteluissa" on.
        Jonnin joutavaia kirjoituksia tässäkin ketjussa ns. julkisuuden henkilöstä.
        Mutta kun on asiallisia kirjoituksia/aloituksia; ei kommentteja ketjuissa, pelkkä vaitonaisuus.
        Kertoo paljon, ei hengellisyydestä, vaan hengettömyydestä, lihallisuudesta.

        Aha.

        Johanna Tukiainen on monen monituiset kerrat onnistunut vetämään höplästä hieman liian kilttejä, vähän turhan sinisilmäisesti hyväuskoisia ihmisiä, joilta hän on onnistunut nyhtämään rahaa. Niinpä mielestäni on ollut ihan ystävällistä varoittaa tästä häikäilemättömän hyväksikäyttäjän toimintamallista, koska monelle kiltille ja hyväsydämiselle ihmiselle voi olla vaikeaa uskoa, kuinka täysin estoitta joku pystyykään valehtelemaan.

        Mutta siitä vaan, nythän olisi taas kysyntää kristillis-karismaattisille herrasmiehille. Sopikaa vain ihmeessä keskustelutuokio julkisesti uusia seurakunnallisia ystäviä etsivän Jumalan prinsessan kanssa. Jos olette tarpeeksi rehellisiä, kertokaa sitten, siirtyykö keskustelu rahan tai jonkin mieleisen tavaran, kuten vaikkapa korun, ruinaamiseen viimeistään kolmannelle tapaamisella. Ainakin teitä on yritetty varoitella haksahtamasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha.

        Johanna Tukiainen on monen monituiset kerrat onnistunut vetämään höplästä hieman liian kilttejä, vähän turhan sinisilmäisesti hyväuskoisia ihmisiä, joilta hän on onnistunut nyhtämään rahaa. Niinpä mielestäni on ollut ihan ystävällistä varoittaa tästä häikäilemättömän hyväksikäyttäjän toimintamallista, koska monelle kiltille ja hyväsydämiselle ihmiselle voi olla vaikeaa uskoa, kuinka täysin estoitta joku pystyykään valehtelemaan.

        Mutta siitä vaan, nythän olisi taas kysyntää kristillis-karismaattisille herrasmiehille. Sopikaa vain ihmeessä keskustelutuokio julkisesti uusia seurakunnallisia ystäviä etsivän Jumalan prinsessan kanssa. Jos olette tarpeeksi rehellisiä, kertokaa sitten, siirtyykö keskustelu rahan tai jonkin mieleisen tavaran, kuten vaikkapa korun, ruinaamiseen viimeistään kolmannelle tapaamisella. Ainakin teitä on yritetty varoitella haksahtamasta.

        " XXX on täällä ihan mätäpaiseena. Onneksi sain nyhdettyä hyvät rahat sentään."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha.

        Johanna Tukiainen on monen monituiset kerrat onnistunut vetämään höplästä hieman liian kilttejä, vähän turhan sinisilmäisesti hyväuskoisia ihmisiä, joilta hän on onnistunut nyhtämään rahaa. Niinpä mielestäni on ollut ihan ystävällistä varoittaa tästä häikäilemättömän hyväksikäyttäjän toimintamallista, koska monelle kiltille ja hyväsydämiselle ihmiselle voi olla vaikeaa uskoa, kuinka täysin estoitta joku pystyykään valehtelemaan.

        Mutta siitä vaan, nythän olisi taas kysyntää kristillis-karismaattisille herrasmiehille. Sopikaa vain ihmeessä keskustelutuokio julkisesti uusia seurakunnallisia ystäviä etsivän Jumalan prinsessan kanssa. Jos olette tarpeeksi rehellisiä, kertokaa sitten, siirtyykö keskustelu rahan tai jonkin mieleisen tavaran, kuten vaikkapa korun, ruinaamiseen viimeistään kolmannelle tapaamisella. Ainakin teitä on yritetty varoitella haksahtamasta.

        Entinen puolisoni on poliisiylitarkastaja.


    • Anonyymi

      Ei voi olla totta.. tällainen roska-aloitus tämän kristinusko-aiheisen palstan suosituin

    • Anonyymi

      Toivottavasti joku herkkäsieluinen mimosa ei tästä mieltänsä pahoita, se ei ole tarkoitus, mutta pakko sanoa, että tuo Tuksua ja hänen toimintansa kaksinaamaisuutta kuvaava ilmaus "revankelista" on kyllä suoranainen neronleimaus joltakulta sanataiturilta. Kiteytys on niin osuva, että olisi varmaan ykkösvalinta, jos Jumalan Prinsessan lukemattomista määritelmistä pitäisi valita yksi ainoa.

      Sitähän se touhu on. Toisella kädellä pidellään hurskaasti Raamattua ja etsitään sieltä jokin omaan agendaan sopiva kohta - mieluiten sellainen, jota voi käyttää muita ihmisiä vastaan. Toisella kädellä sitten välillä availlaan paidannappeja videokatsojien iloksi tai ällötykseksi. Ja kehutaan itseä, ilman minkäänmoisia perusteita.

      Erityisen mielistynyt Tuksu tosiaan on siihen, että nimeltä luettelee, ketkä muka ovat "noitia" tai "joutuvat kuutioon". Jumalaankin vedotaan jatkuvasti siihen sävyyn, että hän olisi joku Tuksun ikioma henkilökohtainen asianajaja ja koston välikappale muita ihmisiä vastaan. Mihin kristillisyyden ohjeeseen tuollainen perustuu?

      On se musikaalisuudellaan kehuskeleva Johanna sellainen totuuden torvi ja tuomion pasuuna. Ja harppukin vielä.

      • Anonyymi

        Uusi TikTokin paasausvideo löytyy Ylilaudalta. Videon katsominen saattaa laukaista halun ryhtyä saman tien siivoamaan... Järkyssä kunnossa sohva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi TikTokin paasausvideo löytyy Ylilaudalta. Videon katsominen saattaa laukaista halun ryhtyä saman tien siivoamaan... Järkyssä kunnossa sohva.

        TikTokkaileva artisti käy läpi keskeiset ongelmat: muksu on "kaapattu" ja rahaa on niin vähän ja sen ihanan Bulevardilla sijaitsevan llempivaateliikkeen hörselöt ovat niin hintavia... Vink vink, kaikki karismaattiset nallekarhut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi TikTokin paasausvideo löytyy Ylilaudalta. Videon katsominen saattaa laukaista halun ryhtyä saman tien siivoamaan... Järkyssä kunnossa sohva.

        Olen vilkaissut hänen "laulu"-esityksiään ja ei voi sanoa kuin, että on suorastaan säälittävä. (Jopa muutoin eräänkin toisen, samoin itsenimetyn "evankelistan" sukkasillaan yninät menee niukasti ohi.)

        Olen luullut hänen jonain "taiteilijana" olleen korkeatasoisempi, jos on kerran ollut tuttavuuksissa jopa Eduskuntaan...

        Herättää kyllä kysymyksen Eduskuntammekin hengentasosta, jo pari vuosikymmentäkin sitten. Tuota tangon kanssa mölinääkö ne kävivät jossain pornoluolassa ihailemassa, vai kävikö tuo itse tankoineen ja tangoineen vierailulla Eduskunnassa? (Jo ajatus kylmää...) Nythän eduskunnassamme ei enää ole minkäänlaista tasoa, on tarpeetonta edes äänestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen vilkaissut hänen "laulu"-esityksiään ja ei voi sanoa kuin, että on suorastaan säälittävä. (Jopa muutoin eräänkin toisen, samoin itsenimetyn "evankelistan" sukkasillaan yninät menee niukasti ohi.)

        Olen luullut hänen jonain "taiteilijana" olleen korkeatasoisempi, jos on kerran ollut tuttavuuksissa jopa Eduskuntaan...

        Herättää kyllä kysymyksen Eduskuntammekin hengentasosta, jo pari vuosikymmentäkin sitten. Tuota tangon kanssa mölinääkö ne kävivät jossain pornoluolassa ihailemassa, vai kävikö tuo itse tankoineen ja tangoineen vierailulla Eduskunnassa? (Jo ajatus kylmää...) Nythän eduskunnassamme ei enää ole minkäänlaista tasoa, on tarpeetonta edes äänestää.

        Tuosta politiikkaan liittyvästä kommentistasi tuli mieleen evankelistan itserakkautta ja kovaa pokkaa kuvaava juttu, jota Tuksua vähemmän aikaa seurailleet eivät ehkä tiedä. Hänhän silloin 2008 tekstiviestiskandaalin ja Kanervan potkujen jälkeen pontevasti julisti, kuinka "hänelle kuuluisi ilmaiset verot", koska Kanervan tilalle ministeriksi tuli Stubb. Käytti tosiaan ilmaisua "ilmaiset verot". Ja sanomattakin selvää, että kun Stubbista viime vuonna tuli presidentti, Tuksu koki olevansa presidentintekijä, koska Stubbin nousukiito ja Suomessa tunnetummaksi tuleminen alkoi tuosta ns. Kanerva-keissistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen vilkaissut hänen "laulu"-esityksiään ja ei voi sanoa kuin, että on suorastaan säälittävä. (Jopa muutoin eräänkin toisen, samoin itsenimetyn "evankelistan" sukkasillaan yninät menee niukasti ohi.)

        Olen luullut hänen jonain "taiteilijana" olleen korkeatasoisempi, jos on kerran ollut tuttavuuksissa jopa Eduskuntaan...

        Herättää kyllä kysymyksen Eduskuntammekin hengentasosta, jo pari vuosikymmentäkin sitten. Tuota tangon kanssa mölinääkö ne kävivät jossain pornoluolassa ihailemassa, vai kävikö tuo itse tankoineen ja tangoineen vierailulla Eduskunnassa? (Jo ajatus kylmää...) Nythän eduskunnassamme ei enää ole minkäänlaista tasoa, on tarpeetonta edes äänestää.

        Siinäpä se Tuksun naurettavuus juuri paljolti onkin, että täysin laulu- ja tanssitaidoton, kimakan epävireisellä äänellä nuotin vierestä epävarmasti inisevä punkero kuvittelee olevansa laulaja, tanssija, viihdetaiteilija ja kaikin tavoin Tähti. Ja käyttäytymisen leuhkuus on sen mukaista. Vitsikästä, hölmöä ja ärsyttävää - kaikkea samaan aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta politiikkaan liittyvästä kommentistasi tuli mieleen evankelistan itserakkautta ja kovaa pokkaa kuvaava juttu, jota Tuksua vähemmän aikaa seurailleet eivät ehkä tiedä. Hänhän silloin 2008 tekstiviestiskandaalin ja Kanervan potkujen jälkeen pontevasti julisti, kuinka "hänelle kuuluisi ilmaiset verot", koska Kanervan tilalle ministeriksi tuli Stubb. Käytti tosiaan ilmaisua "ilmaiset verot". Ja sanomattakin selvää, että kun Stubbista viime vuonna tuli presidentti, Tuksu koki olevansa presidentintekijä, koska Stubbin nousukiito ja Suomessa tunnetummaksi tuleminen alkoi tuosta ns. Kanerva-keissistä.

        Tuollahan se on perustellut, että koska Stubb ei muka olisi presidentti ilman Tuksun vaikutusta, pitäisi Stubbin hommata huostaanotettu tytär Ruotsista takaisin. Tämäkin sitä suuruudenhulluutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollahan se on perustellut, että koska Stubb ei muka olisi presidentti ilman Tuksun vaikutusta, pitäisi Stubbin hommata huostaanotettu tytär Ruotsista takaisin. Tämäkin sitä suuruudenhulluutta.

        Tapahtumillahan on usein ketjunomaiset seurauksensa. Ei ole siis ihme, jos Tuksu omalla olemisellaan edesauttoi mm. Stubbin nousua politiikassa. Mutta ei Tuksu ole ainoa: muitakin ketjureaktioita on esim, Stubbin taustalla.

        Itseäni huvittaa miten monissa muiden kohtaloihin liittyvissä elämänkysymyksissä olen itse aikoinaan ollut yhtenä ns. auttavana osapuolena. "Ilman minua ei tuota asiaa olisi..." "Jos en minä olisi..." Hmmm.

        Tuksukin on siis ollut osatekijä Stubbin taustalla, muttei ainoa. Palapelissä on ollut muitain osatekijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtumillahan on usein ketjunomaiset seurauksensa. Ei ole siis ihme, jos Tuksu omalla olemisellaan edesauttoi mm. Stubbin nousua politiikassa. Mutta ei Tuksu ole ainoa: muitakin ketjureaktioita on esim, Stubbin taustalla.

        Itseäni huvittaa miten monissa muiden kohtaloihin liittyvissä elämänkysymyksissä olen itse aikoinaan ollut yhtenä ns. auttavana osapuolena. "Ilman minua ei tuota asiaa olisi..." "Jos en minä olisi..." Hmmm.

        Tuksukin on siis ollut osatekijä Stubbin taustalla, muttei ainoa. Palapelissä on ollut muitain osatekijöitä.

        Tuosta tuli mieleen se joka jouluna tuleva symppis elokuva, taitaa olla nimeltään "Ihmeellinen elämä". Pointtina juuri se, miten mikäkin ja kukakin vaikuttaa mihinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta tuli mieleen se joka jouluna tuleva symppis elokuva, taitaa olla nimeltään "Ihmeellinen elämä". Pointtina juuri se, miten mikäkin ja kukakin vaikuttaa mihinkin.

        Lisään vielä tuosta iki-ihanasta leffasta, että siinähän enkelin siivet ANNETAAN eli ne ansaitaan hyvyydellä - ei ostamalla ja asentamalla ne itse itselleen, kuten Tuksu jo vuosia sitten, ja asensikin ne vielä huvittavasti väärin päin ja poseerasi polleana siipiviritykset viturallaan.

        Tai no, kukapa meistä toisaalta on nähnyt, miten päin ne siivet oikeasti menevät... mutta tosiaan Tuksu on keekoillut myös kuvissa wanna be enkelinä sen lisäksi, että lukuisat kerrat on simmu kirkkaana väittänyt, että joku vastaantulija mukamas on luullut häntä enkeliksi... Uskokoon, ken tahtoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se Tuksun naurettavuus juuri paljolti onkin, että täysin laulu- ja tanssitaidoton, kimakan epävireisellä äänellä nuotin vierestä epävarmasti inisevä punkero kuvittelee olevansa laulaja, tanssija, viihdetaiteilija ja kaikin tavoin Tähti. Ja käyttäytymisen leuhkuus on sen mukaista. Vitsikästä, hölmöä ja ärsyttävää - kaikkea samaan aikaan.

        Juuri eilen sunnuntaina on Ylilaudalle tuotu ihan hervottomia videoita laulajattaresta estradilla. Ikuistunut mm. se täälläkin ihan hiljattain muisteltu unohtumaton tähtihetki, kun Tuksu ronskein ottein tyrkkää vierelleen tulleen kilpasiskon pois areenalta. Kannattaa katsoa, kuunnella ja kokea!!111!!!!1!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri eilen sunnuntaina on Ylilaudalle tuotu ihan hervottomia videoita laulajattaresta estradilla. Ikuistunut mm. se täälläkin ihan hiljattain muisteltu unohtumaton tähtihetki, kun Tuksu ronskein ottein tyrkkää vierelleen tulleen kilpasiskon pois areenalta. Kannattaa katsoa, kuunnella ja kokea!!111!!!!1!

        Juuri tuon videon näin eilen ja siihen otin edellä kantaa. Jossain Alaniassa kuvattu.

        Mietin, että mitä ne etelän baarien pitäjät mahtavat suomalaisistakin turisteista ajatella... Siellä kun oman maan ihmiset ovat ulkoisesti moraalisempia. Naiset eivät noin käyttäydy kuin T. ja se lavalle tunkenut "Riitta"(?). Miehet siellä eivät ota tuollaisia naisia tosissaan. Jos eivät monet kyllä Suomessakaan, niin vielä vähemmän Turkissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta politiikkaan liittyvästä kommentistasi tuli mieleen evankelistan itserakkautta ja kovaa pokkaa kuvaava juttu, jota Tuksua vähemmän aikaa seurailleet eivät ehkä tiedä. Hänhän silloin 2008 tekstiviestiskandaalin ja Kanervan potkujen jälkeen pontevasti julisti, kuinka "hänelle kuuluisi ilmaiset verot", koska Kanervan tilalle ministeriksi tuli Stubb. Käytti tosiaan ilmaisua "ilmaiset verot". Ja sanomattakin selvää, että kun Stubbista viime vuonna tuli presidentti, Tuksu koki olevansa presidentintekijä, koska Stubbin nousukiito ja Suomessa tunnetummaksi tuleminen alkoi tuosta ns. Kanerva-keissistä.

        Stubb tuli tunnetuksi vuoden 2004 europarlamentin vaaleissa, joissa hän sai toiseksi eniten ääniä koko Suomessa (ykkösenä oli Anneli Jäätteenmäki). Siis monta vuotta ennen Tukiaisen-Kanervan hölmöilyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb tuli tunnetuksi vuoden 2004 europarlamentin vaaleissa, joissa hän sai toiseksi eniten ääniä koko Suomessa (ykkösenä oli Anneli Jäätteenmäki). Siis monta vuotta ennen Tukiaisen-Kanervan hölmöilyä.

        Tuksuhan on joskus ilmaissut kiinnostuksensa lähteä myös itse mukaan politiikkaan. Miksikäs ei, koska epäilemättä tuo kaikkien alojen luonnonlahjakkuus (vrt. tanssija, laulaja, kuvataiteilija, sisustaja, tyyli- ja kauneusneuvoja, blogisti, vasta viitisentoista vuotta tekeillä olleen "oma elämä kerta kirjan" kirjailija, lastenhoito-ohjeiden antaja ja kuulemma "ravintoloita parempaa" ruokaa tekevä gourmet-kokki) pärjäisi luontaisella älyllään ja valovoimallaan politiikankin kiemuroissa.

        Vuosien takaisten eduskuntavaalien alla Tuksu kertoi, että hän olisi hyvä poliitikko, koska "hänellä on kaikenlaisia mielipiteitä kaikesta". Selvä se, tuota ei taatusti kukaan epäile. Tuksulla jos kenellä totta tosiaan on mielipiteitä kaikesta. Ihan kaikesta. Politiikan arjessa ei liene haittaa myöskään kieroilun, juonittelun ja manipuloinnin taidoista.

        Pian edessä olevien vaalien ehdokasasettelu taitaa päättyä tänään. Nähdäänkö politiikasta haaveillut Tuksu listoilla? Ongelmana lienee oikean puolueen löytäminen, koska Tuksu ei pitemmän päälle tule kenenkään kanssa toimeen, vaan riitaantuu kaikkien kanssa. Niinpä paras vaihtoehto saattaisi kenties olla ikioma pienpuolue, jossa ei vaadittaisi kykyä yhteistyöhön ja kompromisseihin? Nimenhän puolue voisi lainata täysin suoraan siitä Pinkistä kirjasta eli kuulua "Koko kansan Johanna". Puolueohjelman kärkenä vaikkapa ne Tuksun itselleen vaatimat "ilmaiset verot". Vaalijulisteisiin tarvitaan iskevä slogan, joten suoraselkäisesti puolueen iskulause voisi kertoa poliittisten päämäärien ja ajettavien asioiden tähtäävän toimintaan "Tuksun puolesta!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksuhan on joskus ilmaissut kiinnostuksensa lähteä myös itse mukaan politiikkaan. Miksikäs ei, koska epäilemättä tuo kaikkien alojen luonnonlahjakkuus (vrt. tanssija, laulaja, kuvataiteilija, sisustaja, tyyli- ja kauneusneuvoja, blogisti, vasta viitisentoista vuotta tekeillä olleen "oma elämä kerta kirjan" kirjailija, lastenhoito-ohjeiden antaja ja kuulemma "ravintoloita parempaa" ruokaa tekevä gourmet-kokki) pärjäisi luontaisella älyllään ja valovoimallaan politiikankin kiemuroissa.

        Vuosien takaisten eduskuntavaalien alla Tuksu kertoi, että hän olisi hyvä poliitikko, koska "hänellä on kaikenlaisia mielipiteitä kaikesta". Selvä se, tuota ei taatusti kukaan epäile. Tuksulla jos kenellä totta tosiaan on mielipiteitä kaikesta. Ihan kaikesta. Politiikan arjessa ei liene haittaa myöskään kieroilun, juonittelun ja manipuloinnin taidoista.

        Pian edessä olevien vaalien ehdokasasettelu taitaa päättyä tänään. Nähdäänkö politiikasta haaveillut Tuksu listoilla? Ongelmana lienee oikean puolueen löytäminen, koska Tuksu ei pitemmän päälle tule kenenkään kanssa toimeen, vaan riitaantuu kaikkien kanssa. Niinpä paras vaihtoehto saattaisi kenties olla ikioma pienpuolue, jossa ei vaadittaisi kykyä yhteistyöhön ja kompromisseihin? Nimenhän puolue voisi lainata täysin suoraan siitä Pinkistä kirjasta eli kuulua "Koko kansan Johanna". Puolueohjelman kärkenä vaikkapa ne Tuksun itselleen vaatimat "ilmaiset verot". Vaalijulisteisiin tarvitaan iskevä slogan, joten suoraselkäisesti puolueen iskulause voisi kertoa poliittisten päämäärien ja ajettavien asioiden tähtäävän toimintaan "Tuksun puolesta!"

        Johanna Tukiainen Facebookissa v. 2019: "Alkaa pitako minua tyhmana! Olisin parempi poliitikko kuin suurin osa Arkadianmaella, jonka vieressa btw viela nykyisin asun!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuon videon näin eilen ja siihen otin edellä kantaa. Jossain Alaniassa kuvattu.

        Mietin, että mitä ne etelän baarien pitäjät mahtavat suomalaisistakin turisteista ajatella... Siellä kun oman maan ihmiset ovat ulkoisesti moraalisempia. Naiset eivät noin käyttäydy kuin T. ja se lavalle tunkenut "Riitta"(?). Miehet siellä eivät ota tuollaisia naisia tosissaan. Jos eivät monet kyllä Suomessakaan, niin vielä vähemmän Turkissa.

        Tuon monessa mielessä karmeanhauskan ja hauskankarmean videon katsomiselämykseen tuo vielä lisää kierrettä, kun mielessään vertaa vinkujaa vaikkapa joihinkin Arja Korisevan tai Laura Voutilaisen kaltaisiin oikeisiin artisteihin tuollaisessa tilanteessa, kun joku ehkä hieman liikaa sihijuomaa nauttinut, iloisella esiintymismielellä ollut ihan hyväntahtoinen kanssaeläjä saa inspiraation tulla mukaan laulamaan... Tuskin olisivat mainitut leidit tai kukaan heidän kollegansa tyrkkineet tuksumaisella raivolla valokeilan yksinoikeuden varastajaa matkoihinsa.

        Mutta aggressiiviseksi tiedetyn, moneen kertaan oikeudessakin tuomitun Tuksun itse julkisuuteen kirjoittama mottohan kuuluu: "Joskus väkivalta lopettaa vi-tuilun!"


    • Anonyymi

      Kaikki muutkin maailmantähdet ja starat varastavat vaatteensa, se on nyt kuuminta hottia!

      • Anonyymi

        Johanna on usein kertonut monien esiintyvien taiteilijoiden ja tähtien olevan alkoholisteja. Esiintyminen ja keikkailu on niin raskasta. Hän on siis kuten muutkin.
        Se yksikin keikka vaatii monen kuukauden palautumisen. Kateelliset ei tajua sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johanna on usein kertonut monien esiintyvien taiteilijoiden ja tähtien olevan alkoholisteja. Esiintyminen ja keikkailu on niin raskasta. Hän on siis kuten muutkin.
        Se yksikin keikka vaatii monen kuukauden palautumisen. Kateelliset ei tajua sitä.

        Sanos muuta! Syynä juopotteluun on mainittu sekin, myäs,, että Siipirikko joutui litkimään Turkissa alkoholia, kun paikallisista kaupoista "ei löytynyt alkoholitonta siideriä". Ilmeisesti esimerkiksi tavalliset limsat tai vaikkapa kivennäisvedet / pullotettu vesi eivät tulleet kyseeseen, vaan janojuoman täytyi olla nimenomaan alkoholitonta siideriä, Ja koska sitä ei löytynyt, niin tollukka-tanssijattarelle sopivasti potka tuolin kylkeen ja per$eet olalle!1!!!1!!

        Jos nyt joku ihastui tuon Yliksen Alanya-keikkavideon kuultuaan satakielemme suloääneen ja tahtoo laatulaulantaa livenä lisää, niin tulevana perjantaina on siis keikka Turussa. Tai ainakin pitäisi olla. Tämän nimenomaisen taiteilijan luotettavuudessa ja keikkakunnossa tuppaa toisinaan olemaan toivomisen varaa, joten lippua tuskin kannattaa lunastaa etukäteen. Menkäähän kuitenkin Turun lähihollilla asustavat katsomaan ja kokemaan taatusti ainutlaatuisen artistin esitys

        Samalla voitte tarjota ystävyyttänne, kun Tuksu niitä uusia kavereita somessaan on viime päivinä etsinyt. Myös taloudellinen tuki kelvannee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanos muuta! Syynä juopotteluun on mainittu sekin, myäs,, että Siipirikko joutui litkimään Turkissa alkoholia, kun paikallisista kaupoista "ei löytynyt alkoholitonta siideriä". Ilmeisesti esimerkiksi tavalliset limsat tai vaikkapa kivennäisvedet / pullotettu vesi eivät tulleet kyseeseen, vaan janojuoman täytyi olla nimenomaan alkoholitonta siideriä, Ja koska sitä ei löytynyt, niin tollukka-tanssijattarelle sopivasti potka tuolin kylkeen ja per$eet olalle!1!!!1!!

        Jos nyt joku ihastui tuon Yliksen Alanya-keikkavideon kuultuaan satakielemme suloääneen ja tahtoo laatulaulantaa livenä lisää, niin tulevana perjantaina on siis keikka Turussa. Tai ainakin pitäisi olla. Tämän nimenomaisen taiteilijan luotettavuudessa ja keikkakunnossa tuppaa toisinaan olemaan toivomisen varaa, joten lippua tuskin kannattaa lunastaa etukäteen. Menkäähän kuitenkin Turun lähihollilla asustavat katsomaan ja kokemaan taatusti ainutlaatuisen artistin esitys

        Samalla voitte tarjota ystävyyttänne, kun Tuksu niitä uusia kavereita somessaan on viime päivinä etsinyt. Myös taloudellinen tuki kelvannee.

        Tuksun ”raittiuden” aikana mietin, että ei ole järkevää lipittää noita alkoholittomia siidereitä ja kuohujuomia, ne kun muistuttavat alkoholin mausta ja pitävät juomisen himoa yllä. Ois kannattanut korvata joillain muilla, mitkä ei jäljittele.

        Ja huispata baareissa, missä asiakkaat kittaa juomia ja tuoksut leijuu. Tuksu kuolaa kuin Pavlovin koirat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksun ”raittiuden” aikana mietin, että ei ole järkevää lipittää noita alkoholittomia siidereitä ja kuohujuomia, ne kun muistuttavat alkoholin mausta ja pitävät juomisen himoa yllä. Ois kannattanut korvata joillain muilla, mitkä ei jäljittele.

        Ja huispata baareissa, missä asiakkaat kittaa juomia ja tuoksut leijuu. Tuksu kuolaa kuin Pavlovin koirat.

        Nimenomaan noin. Esimerkiksi syömiseen ja varmaan johonkin telkkarista tulevan leffan äärellä herkutteluun liittää raittiinakin kausina (jos niitä enää edes on) ne siiderimäisyyden ja viinin kaltaisuuden aromit. Sitä jotain Lehtikuohuakin on monesti mainostanut. Jos vielä on ihan rahaton, niin opettelisi nyt lopultakin juomaan vettä, kun se meillä Suomessa on laadukasta joka niemessä ja notkossa. Sitähän turistit usein ihmettelevät, ettei täällä juomiseen tarvitse ostaa pullovesiä, kun kraanavesi käy muuhunkin kuin pesemiseen. Ai no joo, siinä peseytymisessäkin toinen vinkki Tuksulle...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan noin. Esimerkiksi syömiseen ja varmaan johonkin telkkarista tulevan leffan äärellä herkutteluun liittää raittiinakin kausina (jos niitä enää edes on) ne siiderimäisyyden ja viinin kaltaisuuden aromit. Sitä jotain Lehtikuohuakin on monesti mainostanut. Jos vielä on ihan rahaton, niin opettelisi nyt lopultakin juomaan vettä, kun se meillä Suomessa on laadukasta joka niemessä ja notkossa. Sitähän turistit usein ihmettelevät, ettei täällä juomiseen tarvitse ostaa pullovesiä, kun kraanavesi käy muuhunkin kuin pesemiseen. Ai no joo, siinä peseytymisessäkin toinen vinkki Tuksulle...

        Joihan se kerran kesällä vettä siellä Marbellaisessa. Oli erikseen oikein kuvatodiste siitä ihmeestä, että joi VETTÄ. Melkein yhtä ihmeellistä kuin se, että vauvat juovat maitoa ja vieläpä yölläkin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanos muuta! Syynä juopotteluun on mainittu sekin, myäs,, että Siipirikko joutui litkimään Turkissa alkoholia, kun paikallisista kaupoista "ei löytynyt alkoholitonta siideriä". Ilmeisesti esimerkiksi tavalliset limsat tai vaikkapa kivennäisvedet / pullotettu vesi eivät tulleet kyseeseen, vaan janojuoman täytyi olla nimenomaan alkoholitonta siideriä, Ja koska sitä ei löytynyt, niin tollukka-tanssijattarelle sopivasti potka tuolin kylkeen ja per$eet olalle!1!!!1!!

        Jos nyt joku ihastui tuon Yliksen Alanya-keikkavideon kuultuaan satakielemme suloääneen ja tahtoo laatulaulantaa livenä lisää, niin tulevana perjantaina on siis keikka Turussa. Tai ainakin pitäisi olla. Tämän nimenomaisen taiteilijan luotettavuudessa ja keikkakunnossa tuppaa toisinaan olemaan toivomisen varaa, joten lippua tuskin kannattaa lunastaa etukäteen. Menkäähän kuitenkin Turun lähihollilla asustavat katsomaan ja kokemaan taatusti ainutlaatuisen artistin esitys

        Samalla voitte tarjota ystävyyttänne, kun Tuksu niitä uusia kavereita somessaan on viime päivinä etsinyt. Myös taloudellinen tuki kelvannee.

        Tukiainen saattaa esitää myös ylistystanssia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanos muuta! Syynä juopotteluun on mainittu sekin, myäs,, että Siipirikko joutui litkimään Turkissa alkoholia, kun paikallisista kaupoista "ei löytynyt alkoholitonta siideriä". Ilmeisesti esimerkiksi tavalliset limsat tai vaikkapa kivennäisvedet / pullotettu vesi eivät tulleet kyseeseen, vaan janojuoman täytyi olla nimenomaan alkoholitonta siideriä, Ja koska sitä ei löytynyt, niin tollukka-tanssijattarelle sopivasti potka tuolin kylkeen ja per$eet olalle!1!!!1!!

        Jos nyt joku ihastui tuon Yliksen Alanya-keikkavideon kuultuaan satakielemme suloääneen ja tahtoo laatulaulantaa livenä lisää, niin tulevana perjantaina on siis keikka Turussa. Tai ainakin pitäisi olla. Tämän nimenomaisen taiteilijan luotettavuudessa ja keikkakunnossa tuppaa toisinaan olemaan toivomisen varaa, joten lippua tuskin kannattaa lunastaa etukäteen. Menkäähän kuitenkin Turun lähihollilla asustavat katsomaan ja kokemaan taatusti ainutlaatuisen artistin esitys

        Samalla voitte tarjota ystävyyttänne, kun Tuksu niitä uusia kavereita somessaan on viime päivinä etsinyt. Myös taloudellinen tuki kelvannee.

        Kyseinen artistihan ei keikkaile kuin pari kertaa vuodessa. Johtuneeko kysynnän puutteesta vai siitä, ettei taiteilija halua estraditaiteensa kokevan liian tarjonnan vuoksi inflaatiota? Kummin tahansa, jokainen keikka on nyt harvinainen poikkeustapaus, joten kannattaa mennä tarkistamaan keikkakunto omin silmin. Ei sitten tarvitse morkata muita liioittelusta tai valhettelun synnistä. Turkuun siis perjantaina, hopi hopi, niin näkee ihan itse, mitä se glamour on!


    • Anonyymi

      Kyllä suomalaisilla tuo julkkisten palvonta on ihan tajutonta. Mistä johtuu uskovilla tuo synti?

      • Anonyymi

        Tukiaista tuskin palvoo kukaan muu kuin hän itse. Me muut sitten henkilöstä riippuen useimmiten varmaan joko ihmettelemme, säälimme, paheksumme, nauramme, päivittelemme tai mykistyneenä äimistelemme. Tiedän sellaisenkin henkilön, joka harkitsee eräästä Tukiaiseen liittyvästä asiasta akateemista opinnäytetyötä. Palvontaahan nuo mainitut asiat eivät ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukiaista tuskin palvoo kukaan muu kuin hän itse. Me muut sitten henkilöstä riippuen useimmiten varmaan joko ihmettelemme, säälimme, paheksumme, nauramme, päivittelemme tai mykistyneenä äimistelemme. Tiedän sellaisenkin henkilön, joka harkitsee eräästä Tukiaiseen liittyvästä asiasta akateemista opinnäytetyötä. Palvontaahan nuo mainitut asiat eivät ole.

        Tavallaan ihaillaan myös ja pidetään häntä kaikin tavoin yllä ja saatetaan kadotukseen, kun nauttii sairaasti huomiosta ja julkisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallaan ihaillaan myös ja pidetään häntä kaikin tavoin yllä ja saatetaan kadotukseen, kun nauttii sairaasti huomiosta ja julkisuudesta.

        No ole huoleti, ei se tästä palstasta tai muistakaan Suolen ketjuista ole kiinni se Tuksun huomiohakuisuuden tyydyttäminen, sillä hän itse suoltaa somen eri kanaviin aivopierujaan sananmukaisesti yötä päivää. Päivä tosin alkaa myöhemmin kuin useimmilla muilla, mutta kuitenkin. Esimerkiksi TikTokissa saa laajan yleisön ja valtavasti kommentteja, joten täällä kirjoittelulla ei hänen suuruusharhoihinsa ole mitään merkitystä.

        Itseäni surettaa koirien tilanne, mutta moni muu piirre saagassa naurattaa, huvittaa, tuottaa lopuksi ikää hersyviä sanontoja ja varoittavia esimerkkejä. Tuksulle on annettu niiiiiiiin hurjan paljon tilaisuuksia saada asiansa kuntoon tai edes paremmalle tolalle, joten kun ei tuki ole kelvannut, niin nolatkoon itseään niin paljon kuin lähtee. Kunhan vain koirat saadaan pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukiaista tuskin palvoo kukaan muu kuin hän itse. Me muut sitten henkilöstä riippuen useimmiten varmaan joko ihmettelemme, säälimme, paheksumme, nauramme, päivittelemme tai mykistyneenä äimistelemme. Tiedän sellaisenkin henkilön, joka harkitsee eräästä Tukiaiseen liittyvästä asiasta akateemista opinnäytetyötä. Palvontaahan nuo mainitut asiat eivät ole.

        "Mistä johtuu uskovilla tuo synti?" Tässä maailmantilanteessa varmaan aika moni saattaisi toivoa, ettei meneillään olisi suurempia murheenaiheita kuin itseään taiteilijana pitävälle, monilahjattomalle leuhkijalle naureskelu.


    • Anonyymi

      "Tavallaan ihaillaan myös..." MYÖS... :D :D .D

      • Anonyymi

        Iloisen pörröhäntäilyn paheksuja: " - - pidetään häntä kaikin tavoin yllä ja saatetaan kadotukseen - -."

        Eivätköhän ne ylläpitäjät ole ihan muita mahdollistajia, karismaattisia herrasmiehiä ja nallekarhuja.

        Tuksu kun aina kehuskelee sillä niin mukamas fluentilla englannillaan, niin hän varmaan tietää klassisen käsitteen "kept woman"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iloisen pörröhäntäilyn paheksuja: " - - pidetään häntä kaikin tavoin yllä ja saatetaan kadotukseen - -."

        Eivätköhän ne ylläpitäjät ole ihan muita mahdollistajia, karismaattisia herrasmiehiä ja nallekarhuja.

        Tuksu kun aina kehuskelee sillä niin mukamas fluentilla englannillaan, niin hän varmaan tietää klassisen käsitteen "kept woman"...

        Lisään vielä. kun tuon tahattoman sanaleikin äkkäsin, että pidetään toki kaikki pörröinen HÄNTÄMME yllä ja iloisesti huiskumassa!11!!!1!!!


    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      156
      2618
    2. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      726
      2420
    3. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      50
      2309
    4. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      135
      2200
    5. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      59
      1860
    6. Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla

      Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall
      Maailman menoa
      246
      1695
    7. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      31
      1381
    8. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      20
      1329
    9. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      16
      1205
    10. Minulta loppuu aika

      Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi
      Ikävä
      34
      1204
    Aihe