toinen

Moi
Olen toinen nainen, olen ollut jo kaksi vuotta. Myönnän sen enkä ole itsestäni ylpeä. Juttu on monimutkainen ja sekava.. Enkä halua sitä täällä selitellä, mutta haluan vain kysyä mielipidettä.

Eli mitä mieltä olette, jääkö mies joskus kiinni? Onko mahdollista, että juttu ei koskaan selviä ykkösnaiselle? Pystyykö mies salaamaan näinkin "suuren" asian niin ettei kumppani todellakaan huomaa mitään? Mitä mieltä olette? Onko kohtalokavereita? Kiitos asiallisista mielipiteistä:)
437266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Olen itse seurustellut vakavasti 4 vuotta. Suhteessani on kaikki kunnossa (joidenkin ehkä vaikea uskoa sitä), mutta jokin minut kuitenkin sai toisen miehen kanssa sänkyyn. Tämä toinen mies on myös vakavassa seurustelusuhteessa, joten meidän on oltava todella varovaisia jatkuvasti, kun suunnittelemme tapaamisiamme.
Siis on hyvin mahdollista,että tämä ykkösnainen ei saa koskaan tietää miehensä toisesta naisesta. On kuitenkin noudatettava äärimmäistä varovaisuutta! Se on kaikkein tärkeintä... En tiedä miksi teen tätä, minulla on asiat niin hyvin serustelukumppanini kanssa...silti haluan lisää seikkailua...Olen melko nuori vielä (21v.)

Äänestä
  • Kiitos, oli kiva lukea vähän samanlaisesta kohtalosta. Itse olen 24v ja sinkku. Mies on avoliitossa. Harvoin hän kertoilee ykkösnaisesta, mutta tiedän että heidän suhde on ok. Aina silloin tällöin vain mietin mikä miehen ajaa tähän ja miksi minä en osaa lopettaa. Voiko tämmöinen kuvio ikinä loppua kaikkien kolmen kannalta hyvin? Kuka on suurin häviäjä? Mieskö? Ja omalta kannaltani ajateltuna kuinka tämä tuhoaa minut?! Monesti olen halunnut ilmiantaa hänet, mutta lopulta olen tullut järkiini. Mitä minä siinä voittaisin? Menettäisin hänet varmasti lopullisesti, myös ystävänä. Onko neuvoja?

    Äänestä

  • nainen jatkuu.. kirjoitti:

    Kiitos, oli kiva lukea vähän samanlaisesta kohtalosta. Itse olen 24v ja sinkku. Mies on avoliitossa. Harvoin hän kertoilee ykkösnaisesta, mutta tiedän että heidän suhde on ok. Aina silloin tällöin vain mietin mikä miehen ajaa tähän ja miksi minä en osaa lopettaa. Voiko tämmöinen kuvio ikinä loppua kaikkien kolmen kannalta hyvin? Kuka on suurin häviäjä? Mieskö? Ja omalta kannaltani ajateltuna kuinka tämä tuhoaa minut?! Monesti olen halunnut ilmiantaa hänet, mutta lopulta olen tullut järkiini. Mitä minä siinä voittaisin? Menettäisin hänet varmasti lopullisesti, myös ystävänä. Onko neuvoja?

    Kaikista eniten itseäni häiritsee se,että en tiedä edes itse miksi petän...Minulla ei ole mitään syytä, kaikenlisäksi en vielä tunne syyllisyyttä pettämisestäni...Luultavasti mulla on niin suuri riippuvuus huomiosta, siitä,että sekä mun seurustelukumppani, että tämä toinen mies palvovat mua...saan suurta ihalua osakseni päivittäin...Ajattelen vain,että kukaan ei saa ikinä tietää.

    Äänestä

  • nainen jatkuu.. kirjoitti:

    Kiitos, oli kiva lukea vähän samanlaisesta kohtalosta. Itse olen 24v ja sinkku. Mies on avoliitossa. Harvoin hän kertoilee ykkösnaisesta, mutta tiedän että heidän suhde on ok. Aina silloin tällöin vain mietin mikä miehen ajaa tähän ja miksi minä en osaa lopettaa. Voiko tämmöinen kuvio ikinä loppua kaikkien kolmen kannalta hyvin? Kuka on suurin häviäjä? Mieskö? Ja omalta kannaltani ajateltuna kuinka tämä tuhoaa minut?! Monesti olen halunnut ilmiantaa hänet, mutta lopulta olen tullut järkiini. Mitä minä siinä voittaisin? Menettäisin hänet varmasti lopullisesti, myös ystävänä. Onko neuvoja?

    Sinä olet miehelle pelkästään seksiä koska hän ei ole jäänyt kiinni. Rakastumista ei voi salata mutta pelkän panon voi, mies varsinkin joka osaa elää pelkällä järjellä.

    Kyllä olet halpa!

    Äänestä

  • Sini kirjoitti:

    Sinä olet miehelle pelkästään seksiä koska hän ei ole jäänyt kiinni. Rakastumista ei voi salata mutta pelkän panon voi, mies varsinkin joka osaa elää pelkällä järjellä.

    Kyllä olet halpa!

    Toden totta, rakastumista ei voi salata. Olen ihan varma että osa varatuista miehistä ja naisista on tosi rakastunut kakkosiinsa. Miten siis oma puolisko kotona ei huomaa mitään? Kieltääkö sitä totuuden? Vai ei välitä, kun ei halua minkään muuttuvan? Toiseen rakastuminen voi näkyä kotona jonain ihan muuna. Ja edelleen olen sitä mieltä, että kyllä panoonkin jonkinlainen tunneside tarvitaan. Ihan varmasti. On jokin typerä kollektiivinen vale, että "se oli vaan pano", ei se mitään merkannut, tätä hoetaan jopa itselle. Ja sitten te jotka ette ymmärrä itseänne kun petätte, vaikka suhteessa on "kaikki kunnossa". Tehkää matka itseenne! Ei voi olla kaikki kohdallaan. Pettäjä, sinä olet 50 % suhteesta, ja jos sinä et tunne pettämisen syytä, on suhteessa vakava ongelma, et vain sitä itse tiedosta tai sinulla on tunne-elämässä jotain vajavaisuutta. Rakastakaa toisianne, varattuja ja sinkkuja. Kaikki jonkun tarvitsee!

    Äänestä

miten kauan oikein on mahdollista salata, mutta selkeästi on. Itse olen ollut seurustellut varatun miehen kanssa melkein puolitoista vuotta, ja mitä minuun tulee, asiantila saa jatkua. Rakastamme toisiamme. Minun mieleeni ei tulisi ilmoittaa hänen toiselle naiselleen (ovat olleet alun kolmattakymmenettä vuotta naimisissa).

On mahdollista että jäämme kiinni ja todennäköistä, että silloin saa itse kukin turpiinsa. Jos puolisot ovat kuitenkin niin vieraita toisilleen, että toinen ei tosiaan havaitse mitään muutosta - mikä siinä sitten on olennaista? Olen ajatellut, että odotan, kunnes melkein aikuiset lapset lähtevät kotoa.

Äänestä
  • uskon, että jos joskus rakastuisin sänkykupmmaniini, niin silloin ehkä puolisoni huomaisi minussa muutoksen. Mutta jos käyn välillä muuaallakin syömässä kuin lempi ravintolassani, niin eipä sitä kumppani huomaa.. Pointti on todellakin siinä, että rakkautta ja punaista nenää ei voi salata, ylinopeussakot voi. Samoin seksisuhteen, jossa kyse vain fyysisestä puolesta. Ja minullakin hoituu miehen kanssa sänkyelämä samoin kuin ennen..

    Äänestä

  • kommentti kirjoitti:

    uskon, että jos joskus rakastuisin sänkykupmmaniini, niin silloin ehkä puolisoni huomaisi minussa muutoksen. Mutta jos käyn välillä muuaallakin syömässä kuin lempi ravintolassani, niin eipä sitä kumppani huomaa.. Pointti on todellakin siinä, että rakkautta ja punaista nenää ei voi salata, ylinopeussakot voi. Samoin seksisuhteen, jossa kyse vain fyysisestä puolesta. Ja minullakin hoituu miehen kanssa sänkyelämä samoin kuin ennen..

    Joo, niin hoituu niilläkin - sen verran kuin vaimoa kiinnostaa, mikä ei käsittääkseni ole paljoakaan.

    Äänestä

  • kommentti kirjoitti:

    uskon, että jos joskus rakastuisin sänkykupmmaniini, niin silloin ehkä puolisoni huomaisi minussa muutoksen. Mutta jos käyn välillä muuaallakin syömässä kuin lempi ravintolassani, niin eipä sitä kumppani huomaa.. Pointti on todellakin siinä, että rakkautta ja punaista nenää ei voi salata, ylinopeussakot voi. Samoin seksisuhteen, jossa kyse vain fyysisestä puolesta. Ja minullakin hoituu miehen kanssa sänkyelämä samoin kuin ennen..

    pettämistä on vaikeampi ymmärtää. Jos tosiaan rakastuu johonki niin ymmärrän pettämisen (vaikka en hyväksy sitä). Mutta että pitää "leikkiä toisen tunteilla". Siis vaikeampaa olisi antaa anteeksi. Jos mieheni rakastuisi toiseen ja haluisi erota niin tietty olisin surullinen mutta voisin antaa anteeksi. Mutta jos hyppis vieraissa seksin takia niin en ymmärtäisi. (jos siis sitä seksiä on kotonakin).Se on minun mielestä pettämistä.

    Äänestä

  • mutta tälläistä kirjoitti:

    pettämistä on vaikeampi ymmärtää. Jos tosiaan rakastuu johonki niin ymmärrän pettämisen (vaikka en hyväksy sitä). Mutta että pitää "leikkiä toisen tunteilla". Siis vaikeampaa olisi antaa anteeksi. Jos mieheni rakastuisi toiseen ja haluisi erota niin tietty olisin surullinen mutta voisin antaa anteeksi. Mutta jos hyppis vieraissa seksin takia niin en ymmärtäisi. (jos siis sitä seksiä on kotonakin).Se on minun mielestä pettämistä.

    Tosissaan rakastuessaan ei sitä paitsi tunteilleen voi mitään, mutta vieraissa sängyissä pelkän seksin takia hyppiminen on tietoinen valinta. Saattaisin jonkun verran kunnioittaa miestä, joka pettää, koska kuuntelee tunteitaan toista naista kohtaan. Mutta en voisi kunnioittaa pelkällä munallaan ajattelevaa miestä, joka jakaa itseään tunteettomasti joka puolelle.

    Äänestä

  • mutta tälläistä kirjoitti:

    pettämistä on vaikeampi ymmärtää. Jos tosiaan rakastuu johonki niin ymmärrän pettämisen (vaikka en hyväksy sitä). Mutta että pitää "leikkiä toisen tunteilla". Siis vaikeampaa olisi antaa anteeksi. Jos mieheni rakastuisi toiseen ja haluisi erota niin tietty olisin surullinen mutta voisin antaa anteeksi. Mutta jos hyppis vieraissa seksin takia niin en ymmärtäisi. (jos siis sitä seksiä on kotonakin).Se on minun mielestä pettämistä.

    meillä se on enempi hauskaa yhdessä, tykätään hakeutua toisten luo. vaikka useamman vuoden on oltu kissa ja hiiri leikkiä, niin ei sänkyyn olla menty. ehkä siks ei osaa olla niin omantunnon tuskissa kun on vain viesteilyä, soittelua ja pussailua...vielä

    Äänestä

  • Itken.

    Juuri Sinun vuoksesi. Voitko ymmärtää kuinka te pilaatte yhden ihisen kokonaisen elämän! Kun asia hänelle paljastuu, hän huomaa että 30 vuotta hänen elämästään on ollut pelkkää valhetta. Hänen elämänsä on mennyt hukkaan! Ja toista elämää ei voi saada.

    Te olette julmia, huonoja ihmisiä. Helpompi olisi menettää raajansa kuin elää polvillaan. Toivon teille pelkkää kärsimystä ja pahaa.

    Miten voitte elää ilman omatuntoa, joka kuuluisi meillä ihmisillä olla, te eläimet!

    Äänestä

  • ytiil kirjoitti:

    Itken.

    Juuri Sinun vuoksesi. Voitko ymmärtää kuinka te pilaatte yhden ihisen kokonaisen elämän! Kun asia hänelle paljastuu, hän huomaa että 30 vuotta hänen elämästään on ollut pelkkää valhetta. Hänen elämänsä on mennyt hukkaan! Ja toista elämää ei voi saada.

    Te olette julmia, huonoja ihmisiä. Helpompi olisi menettää raajansa kuin elää polvillaan. Toivon teille pelkkää kärsimystä ja pahaa.

    Miten voitte elää ilman omatuntoa, joka kuuluisi meillä ihmisillä olla, te eläimet!

    Tätä en nyt ymmärtänyt: "Kun asia hänelle paljastuu, hän huomaa että 30 vuotta hänen elämästään on ollut pelkkää valhetta. Hänen elämänsä on mennyt hukkaan!"

    Miten ihmeessä kukaan muu voi saattaa hukkaan jonkun toisen elämän ja tehdä siitä valhetta? Jos itse vaikka ryyppää kymmenen vuotta niin ettei siitä jälkeen päin mitään muista, niin okei, se on hukkaan mennyttä elämää. Mutta jos rakastaa jotakuta, viettää hänen kanssaan aikaansa, hankkii vaikka lapsiakin - miten ihmeessä se muuttuisi valheeksi jäljestä? Minusta ainakin kaikki ihmisen kokemukset, niin hyvät kuin huonotkin ja vallankin ne hyvät, ovat aina ja pysyvästi elämän vaakakupissa plussalla, eikä niitä voi sieltä kukaan pois ottaa mitä hyvänsä tapahtuukin, koska mennyttä ei voi kukaan tekemättömäksi tehdä, ei edes itse, saati joku toinen. Kerran saatu on aina saatua.

    Äänestä

  • minullekin kirjoitti:

    Tätä en nyt ymmärtänyt: "Kun asia hänelle paljastuu, hän huomaa että 30 vuotta hänen elämästään on ollut pelkkää valhetta. Hänen elämänsä on mennyt hukkaan!"

    Miten ihmeessä kukaan muu voi saattaa hukkaan jonkun toisen elämän ja tehdä siitä valhetta? Jos itse vaikka ryyppää kymmenen vuotta niin ettei siitä jälkeen päin mitään muista, niin okei, se on hukkaan mennyttä elämää. Mutta jos rakastaa jotakuta, viettää hänen kanssaan aikaansa, hankkii vaikka lapsiakin - miten ihmeessä se muuttuisi valheeksi jäljestä? Minusta ainakin kaikki ihmisen kokemukset, niin hyvät kuin huonotkin ja vallankin ne hyvät, ovat aina ja pysyvästi elämän vaakakupissa plussalla, eikä niitä voi sieltä kukaan pois ottaa mitä hyvänsä tapahtuukin, koska mennyttä ei voi kukaan tekemättömäksi tehdä, ei edes itse, saati joku toinen. Kerran saatu on aina saatua.

    tämä petetty henkilö tuntee, että mies ei ollut hänen aikansa arvoinen.

    Äänestä

  • siksi kirjoitti:

    tämä petetty henkilö tuntee, että mies ei ollut hänen aikansa arvoinen.

    uskomattoman näköalaton henkilö olet, sinulla ei taida olla paljoa kokemusta tai olet pettäjä.

    Äänestä

Rakastuin varattuun mieheen ja olin toisena naisena useamman vuoden. Mies ja vaimo elivät jo ihan erillisiä elämiä saman katon alla, kummallakin oli omat menonsa eikä toisen menojen perään pahemmin kyselty. Mies oli paljon poissa kotoa eikä hänen tarvinnut selitellä poissaolojaan. Suhteemme ei siis paljastunut, vaikka voihan olla että vaimo tiesi, mutta ei halunnut nostaa meteliä asiasta kun elintaso oli eron myötä laskenut.

Meidän suhde päättyi siihen, että mies lupauksestaan huolimatta ei eronnut vaimostaan. Ja siitä muutaman kuukauden päästä miehellä oli jo uusi kakkonen.

Kannattaa siis miettiä kuinka vakavissasi olet miehen suhteen. Näyttäisi siltä, että miehesi ei ole aikeissa erota. Hän pitää kahta naista, koska se on mahdollista. Ja vaikka jäisikin kiinni, niin onko teillä sittenkään yhteistä tulevaisuutta. Jälkikäteen ajateltuna harmittaa että uskoin pettäjän lupauksiin ja odotin hänen ratkaisuaan ja särjin sydämeni. Epävarmuudessa eläminen on hirveää, itselläni oli kaikenlaista terveysongelmaa, vatsavaivoja, erilaisia kipuja ja särkyjä jne.

Jatka ihmeessä eteenpäin ennenkuin huomaat että nuoruutesi on kulunut toivottamassa suhteessa ja ennenkuin sairastut. Tee itse ratkaisu äläkä jää roikkumaan ja odottelemaan että mies paljastuu tai jotenkin ratkaisee asian. Voi olla, että mies ei haluakaan mitään ratkaisua kun pystyy kahta naista pitämään yhtä aikaa.

Äänestä
  • Sen tiedän, että mies ei ole aikeissa erota naisestaan. Ei ainakaan ihan lähitulevaisuudessa eikä sen takia, että ylläpitää suhdetta minuun.

    Olen miettinyt monesti juuri tuota mitä mainitsit, että jos ero tulee niin ei se tarkoita että menisimme yhteen. Tietysti sitä aina mielessään kuvittelee kaikkea ihanaa:) Niin me kai kaikki naiset joskus teemme.

    Tuntuu pahalta ajatella, että tämä ykkönen ei todellakaan tiedä mitä hänen selän takana tapahtuu. Mielestäni hänellä olisi oikeus tietää totuus. Sen jälkeen he saisivat laittaa suhteensa kuntoon ja minä varmasti perääntyisin. Mutta nainen ei tiedä yhtään mitään.. Mielestäni kuitenkin tässä tapauksessa mies on se, joka asian tuo julki jos niin pitää tapahtua. Hänessä pitää olla miestä se kertomaan.. Ehkä tämä on vain toiveajattelua!

    Mutta mitä mieltä olette kuinka kauan asia pysyy salassa? Takana on nyt yli kaksi vuotta.

    Äänestä

  • nainen taas kirjoitti:

    Sen tiedän, että mies ei ole aikeissa erota naisestaan. Ei ainakaan ihan lähitulevaisuudessa eikä sen takia, että ylläpitää suhdetta minuun.

    Olen miettinyt monesti juuri tuota mitä mainitsit, että jos ero tulee niin ei se tarkoita että menisimme yhteen. Tietysti sitä aina mielessään kuvittelee kaikkea ihanaa:) Niin me kai kaikki naiset joskus teemme.

    Tuntuu pahalta ajatella, että tämä ykkönen ei todellakaan tiedä mitä hänen selän takana tapahtuu. Mielestäni hänellä olisi oikeus tietää totuus. Sen jälkeen he saisivat laittaa suhteensa kuntoon ja minä varmasti perääntyisin. Mutta nainen ei tiedä yhtään mitään.. Mielestäni kuitenkin tässä tapauksessa mies on se, joka asian tuo julki jos niin pitää tapahtua. Hänessä pitää olla miestä se kertomaan.. Ehkä tämä on vain toiveajattelua!

    Mutta mitä mieltä olette kuinka kauan asia pysyy salassa? Takana on nyt yli kaksi vuotta.

    Jotenkin tuntuu kummalta että itse halua saada ratkaisua tilanteelle. Miten esim. kestät sen että hän voi olla hyvinkin rakastava avokkiaan kohtaan ja rakastella hänen kanssaan. Jännitystä se tuo elämään että on joku toinen odottomassa silloin kuin mies sitä haluaa. Hänhän ohjailee sinua. Ihan suomeksi sanottuna jos ei mies pysty sitä puolisolleen kertomaan kerro sinä vaikka nimettömänä. Ja jos te olette se sopiva pari varmasti te yhteeen päädytte. Silloin sinä vasta sen huomaat onko mies tosissaan sinun kanssa. Eihän sinun tarvitse sitä koskaan kertoa että se olit sinä joka sen puolisolle kertoi. Onhan sillä puolisolla varmasti tuttaviakin jotka ovat voineet asian havaita.

    Äänestä

  • nainen taas kirjoitti:

    Sen tiedän, että mies ei ole aikeissa erota naisestaan. Ei ainakaan ihan lähitulevaisuudessa eikä sen takia, että ylläpitää suhdetta minuun.

    Olen miettinyt monesti juuri tuota mitä mainitsit, että jos ero tulee niin ei se tarkoita että menisimme yhteen. Tietysti sitä aina mielessään kuvittelee kaikkea ihanaa:) Niin me kai kaikki naiset joskus teemme.

    Tuntuu pahalta ajatella, että tämä ykkönen ei todellakaan tiedä mitä hänen selän takana tapahtuu. Mielestäni hänellä olisi oikeus tietää totuus. Sen jälkeen he saisivat laittaa suhteensa kuntoon ja minä varmasti perääntyisin. Mutta nainen ei tiedä yhtään mitään.. Mielestäni kuitenkin tässä tapauksessa mies on se, joka asian tuo julki jos niin pitää tapahtua. Hänessä pitää olla miestä se kertomaan.. Ehkä tämä on vain toiveajattelua!

    Mutta mitä mieltä olette kuinka kauan asia pysyy salassa? Takana on nyt yli kaksi vuotta.

    Niin, kannattaa miettiä myös sitä, että pystytkö luottamaan pettäjään. Jos hän on pystynyt viettämään kaksoiselämää paljastumatta kaksi vuotta, niin valehtelu jne. onnistuu yhtä sujuvasti tulevaisuudessakin.

    Joko mies on tosi taitava tai sitten miehen ja vaimon välit ovat viileät niin ettei mitään muutosta ole voinut huomatakaan. Tai sitten vaimo tietää ja on päättänyt sietää miehensä taipumukset, sillä ei halua menettää hankkimaansa asemaa ja omaisuutta. Enkä oikein jaksa uskoa, että mies on aikeissa kertoa koskaan vaimolleen, ei sillä parisuhdetta paranneta.

    Saattaa olla, että asia ei paljastu pitkään aikaan. Ilmeisesti vaimo ei ole tyyppiä joka ratsaa kännykän, tutkii taskut, epäilee ja kyselee. Jos suhde joskus paljastuu, niin luultavasti jonkun ulkopuolisen toimesta. Joku näkee teidät jossain yhdessä ja kertoo vaimolle jne. Riippuu siis miten paljon mies on valmis riskeeraamaan.

    Äänestä

  • ei onnistu kirjoitti:

    Jotenkin tuntuu kummalta että itse halua saada ratkaisua tilanteelle. Miten esim. kestät sen että hän voi olla hyvinkin rakastava avokkiaan kohtaan ja rakastella hänen kanssaan. Jännitystä se tuo elämään että on joku toinen odottomassa silloin kuin mies sitä haluaa. Hänhän ohjailee sinua. Ihan suomeksi sanottuna jos ei mies pysty sitä puolisolleen kertomaan kerro sinä vaikka nimettömänä. Ja jos te olette se sopiva pari varmasti te yhteeen päädytte. Silloin sinä vasta sen huomaat onko mies tosissaan sinun kanssa. Eihän sinun tarvitse sitä koskaan kertoa että se olit sinä joka sen puolisolle kertoi. Onhan sillä puolisolla varmasti tuttaviakin jotka ovat voineet asian havaita.

    Meillä ei ole yhtään yhteistä ystävää, vain yksi ns. tuttava. Toisin sanoen nimettömänä ilmiantaminen on turhaa, jäljet johtaa kuitenkin sylttytehtaalle:)

    Lisäksi asumme eri paikkakunnilla eli emme näe toisiamme päivittäin, emme edes viikoittain. Pyrimme näkemään kerran kuukaudessa, muuten pidämme yhteyttä puhelimitse öiseen aikaan. Tätä tapahtuu joskus useammin ja joskus harvemmin. Yleensä kuitenkin viikottain.

    Äänestä

  • nainen taas kirjoitti:

    Sen tiedän, että mies ei ole aikeissa erota naisestaan. Ei ainakaan ihan lähitulevaisuudessa eikä sen takia, että ylläpitää suhdetta minuun.

    Olen miettinyt monesti juuri tuota mitä mainitsit, että jos ero tulee niin ei se tarkoita että menisimme yhteen. Tietysti sitä aina mielessään kuvittelee kaikkea ihanaa:) Niin me kai kaikki naiset joskus teemme.

    Tuntuu pahalta ajatella, että tämä ykkönen ei todellakaan tiedä mitä hänen selän takana tapahtuu. Mielestäni hänellä olisi oikeus tietää totuus. Sen jälkeen he saisivat laittaa suhteensa kuntoon ja minä varmasti perääntyisin. Mutta nainen ei tiedä yhtään mitään.. Mielestäni kuitenkin tässä tapauksessa mies on se, joka asian tuo julki jos niin pitää tapahtua. Hänessä pitää olla miestä se kertomaan.. Ehkä tämä on vain toiveajattelua!

    Mutta mitä mieltä olette kuinka kauan asia pysyy salassa? Takana on nyt yli kaksi vuotta.

    se on kuuule niin pikkulikka, että se vaimo saa tietää teidän suhteesta esim. miehen työkavereilta tai naapurilta ei se mies mitään kerro ja sitten kun vaimo tietää niin ukko yrittää kieltää kaiken fraaseilla: hullu akka ym.

    Äänestä

  • nainen jatkuu kirjoitti:

    Meillä ei ole yhtään yhteistä ystävää, vain yksi ns. tuttava. Toisin sanoen nimettömänä ilmiantaminen on turhaa, jäljet johtaa kuitenkin sylttytehtaalle:)

    Lisäksi asumme eri paikkakunnilla eli emme näe toisiamme päivittäin, emme edes viikoittain. Pyrimme näkemään kerran kuukaudessa, muuten pidämme yhteyttä puhelimitse öiseen aikaan. Tätä tapahtuu joskus useammin ja joskus harvemmin. Yleensä kuitenkin viikottain.

    juakse nyt kiruttamaan sitä avokkia/vaimoa niin ne muukki tekee kiruuta sitä vaimoa henkihieveriin kyl se masennuslääkkeillä joskus tolpille saadaan sit sää olet ykkönen mut hetki vaan ja pettäjäukko lähtee hakee seuraavaa emäntää..

    Äänestä

Jos suhteessa on rakkautta, ei toista miestä tai naista pitäisi olla olemassa.
Itse olen ratkaissut pettämättömyyteni sillä, että siinä vaiheessa kun ruoho näyttää muualla vihreämmältä, eroan. En siis ole vieläkään naimisissa.
En vain voi ymmärtää kuinka toisen luottamusta ja rakkautta voi niin paljon käyttää väärin kuin pettämisessä tehdään. Mielestäni ei pitäisi olla ikinä toista miestä tai naista, vain 1 puoliso jota rakastetaan niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina. Sitä se rakkaus on. Ja siitä ne himot ja muutkin asiat lähtevät liikkeelle....

Äänestä
  • Kyllä rakastaa voi muitakin kuin kumppaniaan, seksillä tai ilman sitä. Sitten taas on seksiä ilman rakkautta ja parisuhderakkauttakin ilman seksiä. Siis kaikkea joka lähtöön.

    Sellaista taas ei voi olla, että kaikki rakastaisivat ja rakastelisivat vain yhtä ainoata kumppania läpi elämänsä.

    Äänestä

Minun suhteeni varattuun mieheen kesti yli vuoden.Tuona aikana olin hänelle raskaana kolme kertaa,tapasin vaimon kolme kertaa ja heidän lapset kaksi kertaa.
Seksiä meillä oli kerran-pari viikossa.
Sen lisäksi olimme miehen kanssa joka arkipäivä yhteyksissä tekstiviestein, puhelimitse tai sähköpostitse.
Kaikki hänen työkaverinsa tiesivät meistä ja kännipäissään puhuivat firman bileissä(joissa vaimo oli läsnä)hieman ohi suunsa.
Raskauksieni aikana hän oli hermostunut ja stressaanutunut.
Mies joutui välillä sitten paikkaamaan työkavereidensa juttuja, joitain tekstiviestejä ja huonotuulisuuttaan vaimolleen joka miehen mukaan uskoi selitykset.
Itse en usko, että vaimo olisi ollut niin tyhmä.
Olen usein miettinyt asiaa ja tullut siihen tulokseen, että kyllä nainen jo pelkästään haistaa jos mies on käynyt sekstaamassa päivän aikana, hänhän ne pyykitkin pesee.
Tämäkin mies on sellaisessa ammatissa jossa pettäminen on ns.normaalia ja helppoa hommaa.
Jos siihen pakkaan lisätään vielä oudot tekstarit ja työkavereiden höpinät niin itse olisin siinä vaiheessa jo varma että miehellä on toinen.
Kun olin sitten jossain vaiheessa huolissani kiinnijäämisestä, mies sanoi vain että vaimo on niin keskittynyt lapsiin ettei se huomaa mitään.
Olen aivan varma, että mies/nainen jää kiinni jossain vaiheessa.
Kun yrittää olla varovainen niin sitten pinna on helposti kireällä, sitten stressaantuu ja niitä lipsahduksiakin syntyy.
Eli itse olen varma, että vaimo tiesi miehellä olleen suhde.
Nyt en enää koskaan sekaannu varattuun mieheen, sen opin.

Äänestä
  • Puhut asiaa. Aivan kun meidän firmasta. Näin voi tosiaan käydä duneissa joissa pettäminen on osa firmaelämää. Terv. Anni

    Äänestä

siis jos puolisoiden välillä on siis rakkautta ja läheiset välit. Kyllä luulen silloin sen huomaavan. Jos taas välit ovat niinkuin väljähtäneet niin uskoisin että miehelle ei niin helposti tule huono omatunto ja helpompi valehdella. Ja nainenkaan ei ehkä niin tosiaan ees välitä jos miehellä on seksisuhde (jos esim. ei itse halua seksiä miehen kans). Mutta sellainen nainen ei yleensä halua erotakkaan. Jos löytyisi uusi mahdollinen partneri niin pitäs suostuu varmaan seksiinkin. Tosi vaikeita nämä tilanteet. Uskottomuutta suhteessa ei oteta esille koska ei tiedä mihin se johtaa. Eikä tiedetä mitä halutaan.
Mutta enpä menis neuvomaan ihmiselle joka on vaikka 30- vuottakin naimisissa ja löytäis toisen johon ihastuis että ota ero.(siis tosta vaan heti).Kyllähän näissäkin suhteissa on ollut hyviä päiviä. Monesti käykin niin että kun puoliso ihastuu johonkin toiseen niin toinen puolisko "herää". Saattaa sit pelästyä ja vaalia suhdettaan paremmin. Jospa kaikki aviopuolisot tajuisivat todella vaalia suhdettaan ja jaksaa välittää toisistaan ja sit kun huomais että ei onnistu niin eroasi. Mutta eihän tämä elämä niin yksinkertaista ole.

Äänestä

toi kostautuu vielä sulle itsellesi, mullekkin kävi niin, olin toinen nainen omaa tyhmyyttäni ja voin sanoa että siitä ei seuraa mitää hyvää. Nykyään häpeän tekoani todella paljon ja en voi käsittää miksi ihmiset sotkevat toisten välejä. Joo tiedän että ei ole helppoa ku rakastuu esim. varattuun, mutta itseään siinä satuttaa eniten. Yritä jaksella:)

Äänestä
  • Moi
    Myönnän sen, että pelkään sitä päivää kun homma hajoaa päin naamaani. Mutta jotenkin sitä ei vaan myönnä itselleen mitään. Sitä vaan ajattelee, että mitäs tässä nyt vois tapahtua yms. Sen tiedän, että tämä kyseinen mies on vienyt multa jalat alta ja sydän lähtenyt mukana myös.. Ei kai se rakkaus katso aikaa eikä paikkaa. Harmi vaan, että kohtalo toi eteen varatun miehen:(

    Tuskin koskaan tulee vastaan toista samanlaista miestä, joka tekis yhtä lähtemättömän vaikutuksen muhun ja ois vielä kaiken lisäksi vapaa. Noh, katsellaan päivä kerrallaan. Kiitoksia vain mielipiteistä:)

    Äänestä

  • minä sen kirjoitti:

    Moi
    Myönnän sen, että pelkään sitä päivää kun homma hajoaa päin naamaani. Mutta jotenkin sitä ei vaan myönnä itselleen mitään. Sitä vaan ajattelee, että mitäs tässä nyt vois tapahtua yms. Sen tiedän, että tämä kyseinen mies on vienyt multa jalat alta ja sydän lähtenyt mukana myös.. Ei kai se rakkaus katso aikaa eikä paikkaa. Harmi vaan, että kohtalo toi eteen varatun miehen:(

    Tuskin koskaan tulee vastaan toista samanlaista miestä, joka tekis yhtä lähtemättömän vaikutuksen muhun ja ois vielä kaiken lisäksi vapaa. Noh, katsellaan päivä kerrallaan. Kiitoksia vain mielipiteistä:)

    ...ja rakastuminen/ihastumienn.

    Kyllä sinun on lähdettävä siitä, että miellät sen asian, että rakkaus mitataan elämässä ja arjessa, ei haaveellisessa mielikuvamaailmassa. Sinä elät ihastumista/rakastumista, mutta ei se puhkea rakkaudeksi, ennen kuin sillä on oikeasti mahdollisuus, eli elämällä oikeaa elämää toisen kanssa.

    Pahinta tällaisissa suhteissa on juuri se, että lähes kaikki perustuu kuvitteelliseen totuuteen ja voit olla täysin varma, että normaali ja oikea parisuhde tlisi asiat oikeana elämään näkösälle ja ne saisivat myös oikeat mittasuhteet.

    Oelt varmaan huomannut, että mitä kauemmin elät tulevaisuuttaa mielikuvissa, niin sitä enemmän ne kasvaa, sitä ruusuisemmalta se näyttää ja sitä vaikeampi on päästää irti. Suomeksi sama: Mitä kauemmin aikaa kuluu, sen korkeammalle kiipeät pilvilinnassa ja sitä korkeammalta tulet tippumaan alas.

    Olet täysin tunteiden vietävänä, etkä saa itseäsi hallintaan, mutta sinä tulet maksamaan siitä omaa hintaa, kunnes asiat alkavat purkautumaan. Yritä edes ottaa järki käteen ja käsitellä asioita juuri sieltä toiselta puolelta, miltä tällä hetkellä katselet niitä.

    Noo elämänkoulu opettaa meitä kaikkia omalla tavalla.

    Ps. Itse yritän auttaa vaimoa nousemaan jaloilleen sivusuhteesta, jossa tämä kakkonen on ollut pitään itsemurhan partaalla, sen takia, että pilvilinna romahti omaan mahdottomuuteen. En osaa sanoa muuta kuin onnea valinnoillesi, teitpä minkä ratkaisun hyvänsä, niin helppoa ei tule olemaan.

    Äänestä

joo mä aavistelin jotain jo ennen häitä mä sairastin ennen häitä vyöruusun, alaselkäkivut ym. koko ajan analysoin miehen puheita että kuka oli marraskuussa yökerhossa ja kuka oli helmikuussa Tahkolla. vappuna ukko sanoi eiran jälkeen että tuttu paikka ja hymyili arvoitukseelisesti mut sit sain tietää että telakan vieres asui sen työpaikkapersenainen. no lopullinen varmuus tuli vasta häiden jälkeen firman pippaloiden jälkeen...

Äänestä

Älä vaan jatka suhdettasi. Kulutat omaa elämääsi. Pahinta sinulle olisi jos mies ei jäisi kiinni.

Äänestä

Yleensä nämä kolmiodraamat on monimutkaisia ja sekavia ja sekavammaksi varmaan muuttuu, kun vaimo joskus saa tietää. Välttämättä ykkönen ei tällä hetkellä tiedä eikä edes aavista yhtään mitään. Monet miehet pystyvät elämään kaksoiselämää ja kotona he ovat ihan kunnollisia aviomiehiä (mukaan lukien seksin) ja isiä ja käyvät lähinnä ilottelemassa kakkosen luona. Kotona he eivät pahemmin kakkosta mieti eikä heidän käytöksensä mitään paljasta. Varsinkin jos vaimo on kädet täynnä töitä esimerkiksi lasten kanssa, hänkään ei jokaista miehen aivoitusta ehdi pohtia.

Kokemuksesta voin sanoa, että ennemmin tai myöhemmin juttu paljastuu. Sen voi paljastaa esimerkiksi joku vaimon tuttu, joka näkee miehensä ventovieraan naisen ovella tai vieraan naisen kanssa. Välttämättä mies ei edes tunne koko "paljastajatuttavaa". Miettisin sinuna muutamaan kertaan, onko suhteenne todella niin arvokas, että haluat mukaan jutun selvittelysotkuun tuntemattomien ihmisten kanssa. Tai mitä se omalle hyvinvoinnillesi merkitsee, kun mies todennäköisesti viimeistään siinä vaiheessa sinut jättää.

Äänestä
  • Ihan totta, ei ole kyseessä "ensimmäinen" nainen ("ykkönen") ja "toinen nainen" ("kakkonen"). Kyseessa on sanapari toinen – toinen, ja se toinen niistä naisista on naimisissa kyseisen miehen kanssa ja se toinen taas ei ole. Jos äidinkieli hämää teitä, niin ajatelkaa vaikka miten se olisi englanniksi: ei suinkaan "second" vaan other.

    Ja mitä tulee siis asian sisältöön, ei se ns. toinen nainen useinkaan miehen mielessä vähempää ole kuin vaimo. Siinä voi sitten pohtia, kuka on ensimmäisempi ja kuka toisempi.

    Äänestä

  • ärsyyntynyt kirjoitti:

    Ihan totta, ei ole kyseessä "ensimmäinen" nainen ("ykkönen") ja "toinen nainen" ("kakkonen"). Kyseessa on sanapari toinen – toinen, ja se toinen niistä naisista on naimisissa kyseisen miehen kanssa ja se toinen taas ei ole. Jos äidinkieli hämää teitä, niin ajatelkaa vaikka miten se olisi englanniksi: ei suinkaan "second" vaan other.

    Ja mitä tulee siis asian sisältöön, ei se ns. toinen nainen useinkaan miehen mielessä vähempää ole kuin vaimo. Siinä voi sitten pohtia, kuka on ensimmäisempi ja kuka toisempi.

    .., mitä selittelijöistä sanotaan? Ja ihan suomen kiellä..?

    On taatusti suhteita, joissa mietitään sitä rinnakkaissuhteen toista osapuolta kotona ja sitten on niitä, jotka ei sängyssä vierailun jälkeen uhraa ajatustakaan toiselle.

    Kolikossa kun on aina kaksi puolta. Vai oletko todella nähnyt vain yksipuoleisen kolikon..?!

    P.S. Kieliopillisesti tai lauserakenteiden kantilta tarkasteltuna vastaus ehkä kehno, mutta sisältö lienee selvinnyt..?

    Äänestä

  • kuullut kirjoitti:

    .., mitä selittelijöistä sanotaan? Ja ihan suomen kiellä..?

    On taatusti suhteita, joissa mietitään sitä rinnakkaissuhteen toista osapuolta kotona ja sitten on niitä, jotka ei sängyssä vierailun jälkeen uhraa ajatustakaan toiselle.

    Kolikossa kun on aina kaksi puolta. Vai oletko todella nähnyt vain yksipuoleisen kolikon..?!

    P.S. Kieliopillisesti tai lauserakenteiden kantilta tarkasteltuna vastaus ehkä kehno, mutta sisältö lienee selvinnyt..?

    Olen itse seurustellut jo 4 vuotta miehen kanssa joka on naimisissa.
    Mies kertoi vaimolleen jo , ennenkuin mitään oli edes tapahtunut, avoimesti. Vaimo hyväksyi tämän suhteen minuun.
    Ja onhan se niinkin...kun on vakio suhde ei tarvitse pelätä tauteja ym.
    Tosin..kyllä tämä tilanne syö ihmistä..ihan jokaista osapuolta.
    Olen tavannut vaimon useaan kertaan ja mitään syyttelyä ei ole.Ehkä tämä on hiukka epätodellinen asetelma..mutta olemme liikkeellä ihan puhtain kortein.
    Ja ehkäpä heillä on ns. avoin liitto..tiedä häntä.
    Olen miehelle sanonut,että en halua että he eroavat.
    Ja senkin sanoin, että pidän miehen niin kauan ,kun löydän itselleni sen ns. oikean.
    Tiedän ,että tämä kirjoitus tuntuu epätodelliselta ja jotkut tulevat moralisoimaan tätä rankalla kirjoituksella.
    Mutta tämä on nyt tällä hetkellä näin...ja jokaisella on hyvä olla.

    Äänestä

Siis viestiketjun aloittanut..

Kylläpäs aihe saa aikaiseksi keskustelua ja nähtävästi vielä suht järkevää. Kiitos kaikille:)

Moni on viestissään kertonut, että mies narahtaa pidemmän päälle. Täytyy kyllä myöntää, että siihen en usko. Olemme olleet todella varovaisia! Emme tapaa hänen kotona, joten naapurit tai avokin ystävät eivät siis voi nähdä meitä yhdessä. Emme myöskään tapaa kaupungilla yleisillä paikoilla. Yleensä tapaamme mun luona (kesäisin useasti hiljaisilla metsäautoteillä..)

Mutta pointti on siis se, että todennäköisyys jäädä kiinni on pieni. Mies hävittää kaikki multa tulleet tekstarit heti luettuaan, eikä vastaa puheluuni jos on kotosalla. Eli kaikki itse asiassa riippuu kuinka miehen pokka pitää. Tai mun..

Äänestä
  • Kyllä noin halpa akka aina kiinni jää. Mies lempataan ja sen jälkeen se alkaa etsiä turvallista naista eikä tuollaista hutsua.

    Äänestä

  • Asia ei ole oikeasti salaisuus, jos sen tietää enemmän kuin yksi ihminen. Sattuma ehkä toi teidät toistenne elämään kerran, mutta sama sattuma saattaa kyllä tehdä sen, että kaikista varatoimista huolimatta suhde paljastuu.

    Tässäkin ketjussa on usein - kuten muissakin aiemmin - mietitty uskottomuuden vaikutusta petettyyn. Totta, että se vie elämältä pohjan, mutta se on mahdollista rakentaa ajan kanssa uudelleen. Pettäjäänkin - siis nyt rajaan sen siihen, että joku pettää ja jättää rakastuttuaan toiseen, mutta tässä sinunkin tarinassa kyse pettäjästä, joka vain itseään viihdyttääkseen käy vieraissa (ja juuri tällaista pettäjää tässä tarkoitan) - uskottomuuden paljastuminen jättää jäljet.

    Pettäjä kokee usein kohtuuttomana sen, että uskototmuuden jälkeen petetty ottaa ja lähtee ja vie vielä puolet omaisuudesta mukanaan. Silloin kuullaan kyllä, että kyseessä oli vain seksi suhde, jossa ei ollut tunnetta mukana jne. No, eipä kai tunnetta ole siinäkään, kun erotaan ja laitetaan omaisuus jakoon.

    Kiittelit (?) asiallisista vastauksista ja siitä, kuinka viestisi on herättänyt keskustelua. Eiköhän tiedossasi ollut heti, että vain toisen naisen kirjoitelmat herättävät runsasta keskustelua? Ja sopivasti provokatiivisia heittoja, niin saa älähtämään "ne katkerat petetyt ämmät" ja niitä pääseekin sitten seuraavaksi nälvimään. Etkö sinäkin tähän juuri pyrkinyt?

    Ihminen on joka tapauksessa psykofyysinen kokonaisuus. Kukaan ei voi olla todella onnellinen ja tasapainoinen, jos vain toinen osa-alue tulee tyydytetyksi. Tai jos näin on, niin sitten kyseessähän on eräänlainen "tunnevammaisuus" tai frigiditeetti.

    Petetyille kuitenkin toivon voimia, kun asiat joskus tulevat julki. Laiha lohtu silloin se, että vain syvimmän surun jälkeen pystyy olamaan myös onnellinen. Elämässä ilo ja suru ovat käsi kädessä kulkevat "ystävät"; ilman toista ei ole toista. Kakkosten tilanne on toinen: parisuhde on ilman heitä ja kuten moni viesti täällä osoittanut, niin heistä huolimatta.

    Mikä on siis sinun arvosi? Metsäautotiet jäätyvät talvella, samoin "uutuuden viehätys" joskus. Puolisoilla saattaa olla takana jo "villeimmät" vuodet, mutta aito kiintymys ihmiseen kaiken takana. Ja oikeasti nostan hattua heille, jotka petetyksi tulemisen jälkeen voivat vielä suhteeseen jäädä. Silloin hekin uskovat siihen, että ei mikään "tavara" ole arvokkaampi kuin oikea kumppanuus.

    Äänestä

  • vielä pajon opittavaa kirjoitti:

    Asia ei ole oikeasti salaisuus, jos sen tietää enemmän kuin yksi ihminen. Sattuma ehkä toi teidät toistenne elämään kerran, mutta sama sattuma saattaa kyllä tehdä sen, että kaikista varatoimista huolimatta suhde paljastuu.

    Tässäkin ketjussa on usein - kuten muissakin aiemmin - mietitty uskottomuuden vaikutusta petettyyn. Totta, että se vie elämältä pohjan, mutta se on mahdollista rakentaa ajan kanssa uudelleen. Pettäjäänkin - siis nyt rajaan sen siihen, että joku pettää ja jättää rakastuttuaan toiseen, mutta tässä sinunkin tarinassa kyse pettäjästä, joka vain itseään viihdyttääkseen käy vieraissa (ja juuri tällaista pettäjää tässä tarkoitan) - uskottomuuden paljastuminen jättää jäljet.

    Pettäjä kokee usein kohtuuttomana sen, että uskototmuuden jälkeen petetty ottaa ja lähtee ja vie vielä puolet omaisuudesta mukanaan. Silloin kuullaan kyllä, että kyseessä oli vain seksi suhde, jossa ei ollut tunnetta mukana jne. No, eipä kai tunnetta ole siinäkään, kun erotaan ja laitetaan omaisuus jakoon.

    Kiittelit (?) asiallisista vastauksista ja siitä, kuinka viestisi on herättänyt keskustelua. Eiköhän tiedossasi ollut heti, että vain toisen naisen kirjoitelmat herättävät runsasta keskustelua? Ja sopivasti provokatiivisia heittoja, niin saa älähtämään "ne katkerat petetyt ämmät" ja niitä pääseekin sitten seuraavaksi nälvimään. Etkö sinäkin tähän juuri pyrkinyt?

    Ihminen on joka tapauksessa psykofyysinen kokonaisuus. Kukaan ei voi olla todella onnellinen ja tasapainoinen, jos vain toinen osa-alue tulee tyydytetyksi. Tai jos näin on, niin sitten kyseessähän on eräänlainen "tunnevammaisuus" tai frigiditeetti.

    Petetyille kuitenkin toivon voimia, kun asiat joskus tulevat julki. Laiha lohtu silloin se, että vain syvimmän surun jälkeen pystyy olamaan myös onnellinen. Elämässä ilo ja suru ovat käsi kädessä kulkevat "ystävät"; ilman toista ei ole toista. Kakkosten tilanne on toinen: parisuhde on ilman heitä ja kuten moni viesti täällä osoittanut, niin heistä huolimatta.

    Mikä on siis sinun arvosi? Metsäautotiet jäätyvät talvella, samoin "uutuuden viehätys" joskus. Puolisoilla saattaa olla takana jo "villeimmät" vuodet, mutta aito kiintymys ihmiseen kaiken takana. Ja oikeasti nostan hattua heille, jotka petetyksi tulemisen jälkeen voivat vielä suhteeseen jäädä. Silloin hekin uskovat siihen, että ei mikään "tavara" ole arvokkaampi kuin oikea kumppanuus.

    Moi
    Kiittelin vastaajia siitä, että vastaukset olivat suht asiallisia. Yleensä sitä heti hyökätään kimppuun ja haukutaan pystyyn vaikka toista ei edes tunneta. Itse otin tämän aiheeksi sen vuoksi, että suhdetta on nyt kestänyt reilu kaksi vuotta ja halusin mielenkiinnosta tietää muiden mielipiteitä. Osa ystävistäni tietää tämän suhteen, mutta silti oli tarvetta purkaa tuntoja näin nimettömänä.

    Ja kuten heti ekassa viestissä jo toin julki, että minä en ole ylpeä tästä asiasta! Kumpikaan meistä ei pysty suhdetta lopettamaan, toisessa vetää se jokin. Ehkä se oli se kohtalo tai sattuma.. Noh, ehkä minä olen vain pikkulikka, joka ei tiedä mitään elämästä:)

    Aurinkoista viikonloppua kaikille!

    Äänestä

KUN jäätte kiinni, teitä vihataan ja teitä säälitään.

Pettäminen aiheuttaa paljon mielipahaa sekä mielisairautta joka pilaa petetyn elämän mahdollisesti koko loppuelämäksi.

Mustasukkaisuudesta & pettämisestä saa lukea joka päivä lehdistä. Ja te olette syyllisiä! Ja TE saatte ottaa tämän omatunnoillenne.

Onnea ihan sikana, säälittävät paskiaiset.

Äänestä

Niinkin asiat voivat todellisessa elämässä olla, että kumppani kyllä tietää toisista naisista/miehistä, mutta ei ole huomaavinaankaan. Syitä on monia kuten oma toinen suhde, lapset tai vaan hyväpalkkainen mies, jonka tuloista ei haluta luopua, vaikka ei enää niin rakastettaisikaan. Juoskoon mies vieraissa, aina se kuitenkin kotiin palaa. Ja parasta kaikessa on se, että huonoa omaatuntoa potevalta mieheltä voi pyytää aivan mitä vaan. Taidanpa lähteä tyttöjen kanssa Rivieralle.

Äänestä
  • elämä onkin onneksi usein fiksumpaa kuin kuvitelma täydellisestä uskollisuudesta.

    Minulle maallinen (miehen) mammona ei kovin paljon merkitse. Merkitsee vain se, miten mies kohtelee minua ja mitä saan mieheltä: Seksiä, hyviä keskustelutuokioita, mukavaa fiilistä, yhteisiä lapsia/harrastuksia/ystäviä. Eli siis mitä enemmän kokee saavansa kumppaniltaan sitä turhemmmalta tuntuu erota hänestä oli syy mikä tahansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nainen kirjoitti:

Moi
Olen toinen nainen, olen ollut jo kaksi vuotta. Myönnän sen enkä ole itsestäni ylpeä. Juttu on monimutkainen ja sekava.. Enkä halua sitä täällä selitellä, mutta haluan vain kysyä mielipidettä.

Eli mitä mieltä olette, jääkö mies joskus kiinni? Onko mahdollista, että juttu ei koskaan selviä ykkösnaiselle? Pystyykö mies salaamaan näinkin "suuren" asian niin ettei kumppani todellakaan huomaa mitään? Mitä mieltä olette? Onko kohtalokavereita? Kiitos asiallisista mielipiteistä:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu