" Ohjattua demokratiaa "

Yle ottanut käyttöön uuden sanahirviön "ohjattu demokratia",kun puhutaan Venäjän nykytilasta.

Pohdiskellaanpas nyt oikein miehissä, mitä se oikein pitää sisällään.

Kyse on siis ohjatusta demokratiasta. Miten,ja kuka ohjaa demokratiaa,ja keille tai keiden hyväksi? Joidenkin vahingoksikin,jopa?
Onko ohjattu demokratia vain ylhäältäpäin saneltua diktatuuria? Valtaapitävien sortoa alamaisten orjuuttamiseksi?

Tarviiko Venäjän kansa tätä ohjattua demokratiaa,vai yksinomaan Venäjän presidentti?

Onko ohjatussa demokratiassa sijaa oppositiolle?
Ohjattu demokratia suunnattu oppositiota vastaan,ja sen tukahduttamiseksi?
Kuka Venäjällä on halunnut tällaista "uutta" demokratiakäsitettä? Kuinka yleistä Venäjällä on tallaisesta demokratiasta puhuminen?

Vai onko "ohjatun demokratia" käsitteen käyttäjänä vain Suomen Yleisradio? Jos on,niin miksi?
Muualla Eurooppa sana on täysin tuntematon.
Media? Vapaa media,joka ei ole kytköksissä valtaapitäviin,eikä myötäile vallanpitäjiä. Hekö tarvivat tällaista ohjattua demokratiaa?

Siis mistä on oikeastaan kyse? Mitä oikeen tarkoittaa uusi termi "ohjattu demokratia" ?
Voisiko se olla ensiaskel kohti suomettumiskäsitettä, ja -tilaa ?

Entisissä itäblokin kommunistisissa maissa puhuttiin,ja käytettiin sellaista sanaa kuin "kansandemokratia", jonka sisällön kaikki(-kai) jo tietävät mitä se tarkoitti ja mitä se todellisuudessa oli.

Suomessakin oli puolue nimeltä Suomenkansan demokraattinen liitto,SKDL. Ed. mainittu puolue piti sisällään myöskin Suomen Kommunistisen Puolueen.
Pitääkö sis sana & termi "ohjattu demokratia" sisällään myöskin jonkin mörön,hirviön,tai jotain sellaista joka halutaan piilottaa,kuten SKDL:oon piilotettu SKP aikoinaan ?

Miten tämä käsite ilmenee Suomessa,vai esiintyykö koko käsitettä meillä ollenkaan?
Jotain ylhäältäpäin ohjattua-, ja valtaapitävien taholta sen kuitenkin luulisi olevan.

Onko "ohjattu demokratia" millasta sukua diktatuurille,manipuloinille vai puhdasta kansan aivopesua?
Sortuisiko koko kansan rakastama YLE tällaiseen,ja miksi tai kenen hyväksi ?
2184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

eu ja eu:ssa yhtiödiktatuuri, eli ei löydy demokratiaa täältäkään suunnalta, yhtiöt ja niiden edut sanelevat politiikan, äänestät mitä hyvänsä.

Äänestä

menetti merkityksensä jo silloin, kun jenkit alkoi viemään "SITÄ" Irakiin.
Jos vie demokratiaa, niin vastineeksi pitää saada öljyä!
Ohjattu demokratia voisi sitten tarkoittaa vaikka oman maansa kansalaisten tappamista öljynsaannin "TURVAAMISEKSI"???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kristian II kirjoitti:

Yle ottanut käyttöön uuden sanahirviön "ohjattu demokratia",kun puhutaan Venäjän nykytilasta.

Pohdiskellaanpas nyt oikein miehissä, mitä se oikein pitää sisällään.

Kyse on siis ohjatusta demokratiasta. Miten,ja kuka ohjaa demokratiaa,ja keille tai keiden hyväksi? Joidenkin vahingoksikin,jopa?
Onko ohjattu demokratia vain ylhäältäpäin saneltua diktatuuria? Valtaapitävien sortoa alamaisten orjuuttamiseksi?

Tarviiko Venäjän kansa tätä ohjattua demokratiaa,vai yksinomaan Venäjän presidentti?

Onko ohjatussa demokratiassa sijaa oppositiolle?
Ohjattu demokratia suunnattu oppositiota vastaan,ja sen tukahduttamiseksi?
Kuka Venäjällä on halunnut tällaista "uutta" demokratiakäsitettä? Kuinka yleistä Venäjällä on tallaisesta demokratiasta puhuminen?

Vai onko "ohjatun demokratia" käsitteen käyttäjänä vain Suomen Yleisradio? Jos on,niin miksi?
Muualla Eurooppa sana on täysin tuntematon.
Media? Vapaa media,joka ei ole kytköksissä valtaapitäviin,eikä myötäile vallanpitäjiä. Hekö tarvivat tällaista ohjattua demokratiaa?

Siis mistä on oikeastaan kyse? Mitä oikeen tarkoittaa uusi termi "ohjattu demokratia" ?
Voisiko se olla ensiaskel kohti suomettumiskäsitettä, ja -tilaa ?

Entisissä itäblokin kommunistisissa maissa puhuttiin,ja käytettiin sellaista sanaa kuin "kansandemokratia", jonka sisällön kaikki(-kai) jo tietävät mitä se tarkoitti ja mitä se todellisuudessa oli.

Suomessakin oli puolue nimeltä Suomenkansan demokraattinen liitto,SKDL. Ed. mainittu puolue piti sisällään myöskin Suomen Kommunistisen Puolueen.
Pitääkö sis sana & termi "ohjattu demokratia" sisällään myöskin jonkin mörön,hirviön,tai jotain sellaista joka halutaan piilottaa,kuten SKDL:oon piilotettu SKP aikoinaan ?

Miten tämä käsite ilmenee Suomessa,vai esiintyykö koko käsitettä meillä ollenkaan?
Jotain ylhäältäpäin ohjattua-, ja valtaapitävien taholta sen kuitenkin luulisi olevan.

Onko "ohjattu demokratia" millasta sukua diktatuurille,manipuloinille vai puhdasta kansan aivopesua?
Sortuisiko koko kansan rakastama YLE tällaiseen,ja miksi tai kenen hyväksi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu