Virhe vastaan totuus

Tahtooko ihminen uskaltaa tehdä virheitä.
Sehän tarkoittaisi, että tietoisesti joku tekee jotain, mikä osoittautuu virheeksi.
Minusta virhe ei ole tietoinen juttu. Minusta ihminen tulee tehneeksi virheen. Se todetaan jälkeenpäin.
Mutta tietoisuus liittyy erheeseen, mielestäni. Ihminen voi vaikka punnita eri vaihtoehtoja ja hänellä voi olla tietoa vaihtoehdoista.
Siksi erottelen nämä.
Vilma
Päädyin myös tuohon virheiden välttämättömyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tahtooko ihminen uskaltaa tehdä virheitä.
Sehän tarkoittaisi, että tietoisesti joku tekee jotain, mikä osoittautuu virheeksi.
Minusta virhe ei ole tietoinen juttu. Minusta ihminen tulee tehneeksi virheen. Se todetaan jälkeenpäin.
Mutta tietoisuus liittyy erheeseen, mielestäni. Ihminen voi vaikka punnita eri vaihtoehtoja ja hänellä voi olla tietoa vaihtoehdoista.
Siksi erottelen nämä.
Vilma
Päädyin myös tuohon virheiden välttämättömyyteen.

Lue lisää

Ei tietoinen virheiden tekeminen. Ottaa lähtökohdaksi sen, ettei osaa tai tiedä ja alkaa tekemään. Silloin virheiden kautta opitaan, jos ollaan oppiakseen.

Totuuden suurin vihollinen on taas oikeassa olemisen tarve. Silloin ei tee virheitä joista oppii. Silloin tekee virheitä joista ei opi ja pitää virheitään onnistumisina.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietoinen virheiden tekeminen. Ottaa lähtökohdaksi sen, ettei osaa tai tiedä ja alkaa tekemään. Silloin virheiden kautta opitaan, jos ollaan oppiakseen.

Totuuden suurin vihollinen on taas oikeassa olemisen tarve. Silloin ei tee virheitä joista oppii. Silloin tekee virheitä joista ei opi ja pitää virheitään onnistumisina.

Lue lisää

Tuo ei käy vaarallisille aloille. Pitää tietää mitä ei ei tiedä ja pyrkiä siihen ettei virheitä tule tehdyksi.

Olennaista on myös, mitä tehdä sen jälkeen kun on tehnyt virheen.

Sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei käy vaarallisille aloille. Pitää tietää mitä ei ei tiedä ja pyrkiä siihen ettei virheitä tule tehdyksi.

Olennaista on myös, mitä tehdä sen jälkeen kun on tehnyt virheen.

Sivusta

Lue lisää

Opitaan silti virheiden kautta. Tositoimiin ei vaan päästä ennen kun oppi on mennyt edes jotenkin perille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietoinen virheiden tekeminen. Ottaa lähtökohdaksi sen, ettei osaa tai tiedä ja alkaa tekemään. Silloin virheiden kautta opitaan, jos ollaan oppiakseen.

Totuuden suurin vihollinen on taas oikeassa olemisen tarve. Silloin ei tee virheitä joista oppii. Silloin tekee virheitä joista ei opi ja pitää virheitään onnistumisina.

Lue lisää

Ekan kappaleen osalta ajattelen tuohon suuntaan.
Vilma
Oikeassa oleminen. Jos tekee saman virheen monta kertaa, etsii syytä muualta kuin itsestään - kait yleensä. Se syy voi olla kuuluisa JOKU.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei käy vaarallisille aloille. Pitää tietää mitä ei ei tiedä ja pyrkiä siihen ettei virheitä tule tehdyksi.

Olennaista on myös, mitä tehdä sen jälkeen kun on tehnyt virheen.

Sivusta

Lue lisää

Niinpä. Työssä tähdätään virheettömyyteen. Sähkömies jos virittää piuhat nurinperin, voi tulos olla karmea, peräti kuolo.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Opitaan silti virheiden kautta. Tositoimiin ei vaan päästä ennen kun oppi on mennyt edes jotenkin perille.

Niin. Sähköasentaja esimerkiksi ei saa tehdä virheitä. Katastrofi tai kuolo.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Työssä tähdätään virheettömyyteen. Sähkömies jos virittää piuhat nurinperin, voi tulos olla karmea, peräti kuolo.
Vilma

Kämmää sähkömiehetkin. Ja monet muutkin erikoismiehet. Erehtyminen on inhimillistä. Mutta jos siitä tulee tapa eikä opi virheistä, on koneistossa jotain aika pahasti vialla.

Anonyymi kirjoitti:

Kämmää sähkömiehetkin. Ja monet muutkin erikoismiehet. Erehtyminen on inhimillistä. Mutta jos siitä tulee tapa eikä opi virheistä, on koneistossa jotain aika pahasti vialla.

Lue lisää

Ammattitaito voi olla koetuksella. Mainitussa tilanteessa kärsi itse tekijä.
On meillä lakeja, millä yritetään ehkäistä tapaturma tai vahinkoja.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Ammattitaito voi olla koetuksella. Mainitussa tilanteessa kärsi itse tekijä.
On meillä lakeja, millä yritetään ehkäistä tapaturma tai vahinkoja.
Vilma

Ammattitaitoa on lopulta se, että huomaa virheensä ennen kun ne aiheuttaa vahinkoa.

Kukaan ei ole virheetön. Virheitä sattuu kaikille, paitsi ideologisteille ja poliitikoille.

Anonyymi kirjoitti:

Ammattitaitoa on lopulta se, että huomaa virheensä ennen kun ne aiheuttaa vahinkoa.

Kukaan ei ole virheetön. Virheitä sattuu kaikille, paitsi ideologisteille ja poliitikoille.

Lue lisää

16:12
Kyllä ammattitaitoa; kokemus, koulutus.
***
...paitsi joillekin joo...
Ei sais kovin pahasti mennä syteen, saveen.
Lasku muutamalle miljoonalle.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Työssä tähdätään virheettömyyteen. Sähkömies jos virittää piuhat nurinperin, voi tulos olla karmea, peräti kuolo.
Vilma

Entisenä sähkömiehenä kerran tein sähkötyöt kotiini itsekseni vielä ei ole sulake palanut.

>simiti<

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietoinen virheiden tekeminen. Ottaa lähtökohdaksi sen, ettei osaa tai tiedä ja alkaa tekemään. Silloin virheiden kautta opitaan, jos ollaan oppiakseen.

Totuuden suurin vihollinen on taas oikeassa olemisen tarve. Silloin ei tee virheitä joista oppii. Silloin tekee virheitä joista ei opi ja pitää virheitään onnistumisina.

Lue lisää

Ensin suunnitellaan ja pohditaan. Jos ei osaa tai tiedä täytyy ottaa asiasta selvää/kysyä muilta. Vasta sen jälkeen päätetään mitä tehdään.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei käy vaarallisille aloille. Pitää tietää mitä ei ei tiedä ja pyrkiä siihen ettei virheitä tule tehdyksi.

Olennaista on myös, mitä tehdä sen jälkeen kun on tehnyt virheen.

Sivusta

Lue lisää

Päätöksiä tehdessä on tärkeä pohtia omaa vastuuta ja mahdollisten virheiden seurauksia, itselle ja muille.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Päätöksiä tehdessä on tärkeä pohtia omaa vastuuta ja mahdollisten virheiden seurauksia, itselle ja muille.

- Sheena

18:23 ja :28
Hyviä mietteitä.
Vastuu muista.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Entisenä sähkömiehenä kerran tein sähkötyöt kotiini itsekseni vielä ei ole sulake palanut.

>simiti<

Mulla on välillä palaneet proput.
Vilma

Tavallaan noin.
Mutta kyllä kasvattajakin tekee virheitä, virheellisiä päätöksiä.
Ihminen ei mielellään ota iskuja kantapäilleen.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Tavallaan noin.
Mutta kyllä kasvattajakin tekee virheitä, virheellisiä päätöksiä.
Ihminen ei mielellään ota iskuja kantapäilleen.
Vilma

Totta ei aina se kuningatar tai prinsessa eli emäntä ole oikeassa mutta jos kodin päällikölle sanoo eriävän mielipiteen joka totta niin miehen nenään sattuu saa päällikön nyrkistä eli parempi ol samaa mieltä

Anonyymi kirjoitti:

Totta ei aina se kuningatar tai prinsessa eli emäntä ole oikeassa mutta jos kodin päällikölle sanoo eriävän mielipiteen joka totta niin miehen nenään sattuu saa päällikön nyrkistä eli parempi ol samaa mieltä

Lue lisää

15:03
On tosi kurjaa, jos noin on.
Ne 'päälliköt' eivät ole lajinsa valioita aina.
Väkivaltainen nainen?
Vilma

Intuitio on jännä käsite. Intentiota ei näy. Impulssimaisesti vain tulee tehtyä päätös.
Mutta onhan ihmisen kokemus- ja tietopankissa paljon asioita, joten intuitio voi o s u a oikeaan.
Toisaalta on asioita, jotka on tehtävä järkiperäisesti, jotenkin ajatuksin perustellusti.
Vilma

Erota voi siitäkin syystä, ettei koe itsellä voivan enää olla mitään antamista toiselle. Ei aina tarvitse nähdä syytä toisessa, jos on riittävästi näkymää itseen.

Mielenkiintoisesti ja kypsästi pohdit 13:58
Ero olikin yksi taustalla oleva tapahtuma, mitä olen virheen rinnalla pohtinut.
Ihmissuhteissa on vaikeaa päättää, että jokin suhde on virhe.
Pitkässä juoksussa eri ihmissuhteet ovat mielestäni kasvaaksemme.
Ehkä teemme virheitä parisuhteen aikana.
Nuorella vasta aikuistuvalla on eri odotukset kuin kokeneemmalla. Vai onko?
Väitetään, että ihminen toistaa itseään. Onko näin?
Pitäisi uskaltaa arvostaa itseään niin, ettei tule kaltoin kohdelluksi.
Ei mikään vähäpätöinen ehto.
Saa arvostaa itseään.
Joo. Harva pystyy ennakoimaan, mitä tulee.
Kokija voi olla nainen tai mies.
Vilma
Silti. Päättyvät ihmissuhteet ovat kokemuksia ja uusia eväitä eteenpäin.
Parisuhteessa. Ystävyyssuhteessa.
Virheitä?
Vuosien päästä voi kysyä, tekisikö samoin?
Ehkä. Niillä kokemuksilla ja tiedoilla ja odotuksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Erota voi siitäkin syystä, ettei koe itsellä voivan enää olla mitään antamista toiselle. Ei aina tarvitse nähdä syytä toisessa, jos on riittävästi näkymää itseen.

14:04
Tavallaan kaunis ajatus, ettei ole annettavaa.
Mutta voi olla kyse, että molempien odotukset ovat eri.
Tunteiden tuiverruksessa olisi hyvä käydä keskustelua ulkopuolisen kanssa, jos haluaa irrottautua.
Kuuntelijana ei voi esim. toisen puolesta tehdä päätöksiä tai antaa ohjeita.
Sekin on hankalaa, kun omasta mielestä toisen olisi syytä irrottautua.
Kunkin omia päätöksiä on vain kunnioitettava.
Vilma
Pitääkö naiskuulijan olla naisen puolella, vaikka mies vaikuttaa 'kolhitulta, tölvityltä'?

Anonyymi kirjoitti:

14:04
Tavallaan kaunis ajatus, ettei ole annettavaa.
Mutta voi olla kyse, että molempien odotukset ovat eri.
Tunteiden tuiverruksessa olisi hyvä käydä keskustelua ulkopuolisen kanssa, jos haluaa irrottautua.
Kuuntelijana ei voi esim. toisen puolesta tehdä päätöksiä tai antaa ohjeita.
Sekin on hankalaa, kun omasta mielestä toisen olisi syytä irrottautua.
Kunkin omia päätöksiä on vain kunnioitettava.
Vilma
Pitääkö naiskuulijan olla naisen puolella, vaikka mies vaikuttaa 'kolhitulta, tölvityltä'?

Lue lisää

Pitääkö naiskuulijan….
Vastaus: ei pidä. Eikä antaa siten lyömäaseita toiselle. Parasta olisi kuulijana kyetä olemaan läsnä ja kuuntelemaan, ei tyrkyttämään omia virheitään.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö naiskuulijan….
Vastaus: ei pidä. Eikä antaa siten lyömäaseita toiselle. Parasta olisi kuulijana kyetä olemaan läsnä ja kuuntelemaan, ei tyrkyttämään omia virheitään.

Lue lisää

15:51
Noin olen tuumannut.
Ja vaikkei omia virheitä tyrkytä, mutta sotkeutuminen ei edistä mitään.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Erota voi siitäkin syystä, ettei koe itsellä voivan enää olla mitään antamista toiselle. Ei aina tarvitse nähdä syytä toisessa, jos on riittävästi näkymää itseen.

Eikä se ole sen toisen asia itse nähdä, kokea ja kertoa mitä saa tai mitä puuttuu?

Toinen voi olla tyytyvöinen, vaikka itse kokee ettei saa eikä anna. Eri ihmiset haluaa erilaisia asioita parisuhteessa ja elämässä. Jos toinen on tyytyväinen ja oma kokemus ettei itse riitä on juurisyy eroon, on ero mielestäni vähän turha. Ero silloin johtuu huonosta itsetunnosta tai riittämättömyyden tunnosta, eikä siitä että parisuhde ei ole onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se ole sen toisen asia itse nähdä, kokea ja kertoa mitä saa tai mitä puuttuu?

Toinen voi olla tyytyvöinen, vaikka itse kokee ettei saa eikä anna. Eri ihmiset haluaa erilaisia asioita parisuhteessa ja elämässä. Jos toinen on tyytyväinen ja oma kokemus ettei itse riitä on juurisyy eroon, on ero mielestäni vähän turha. Ero silloin johtuu huonosta itsetunnosta tai riittämättömyyden tunnosta, eikä siitä että parisuhde ei ole onnistunut.

Lue lisää

Vika virke on ajattelemisen arvoinen.
Epäonnistumisia ei pitäisi hävetä vaan uskoa siihen, että asiat järjestyvät.
Ei itsestään, mutta ajan kanssa.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se ole sen toisen asia itse nähdä, kokea ja kertoa mitä saa tai mitä puuttuu?

Toinen voi olla tyytyvöinen, vaikka itse kokee ettei saa eikä anna. Eri ihmiset haluaa erilaisia asioita parisuhteessa ja elämässä. Jos toinen on tyytyväinen ja oma kokemus ettei itse riitä on juurisyy eroon, on ero mielestäni vähän turha. Ero silloin johtuu huonosta itsetunnosta tai riittämättömyyden tunnosta, eikä siitä että parisuhde ei ole onnistunut.

Lue lisää

No ei todellakaan ihmisen täydy uhrata itsensä ja pysyä parisuhteessa vaan koska toinen haluaa.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Vika virke on ajattelemisen arvoinen.
Epäonnistumisia ei pitäisi hävetä vaan uskoa siihen, että asiat järjestyvät.
Ei itsestään, mutta ajan kanssa.
Vilma

Aijaijai. Ajan kanssa juuri asiat eivät järjesty, etenkään parisuhteessa. Siinä vaan menee elämä hukkaan kitkutellessa.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Aijaijai. Ajan kanssa juuri asiat eivät järjesty, etenkään parisuhteessa. Siinä vaan menee elämä hukkaan kitkutellessa.

- Sheena

18:44
Tarkoitin, että jos tekee sellaisen ratkaisun, että eroaa.
Ilmaisin epäselvästi.
Kitkuttelua. Ei sellaistakaan.
Mutta jollain tavalla päätökseen pitää kypsyä. Oma tahto.
Aika harvat peruuttavat.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

18:44
Tarkoitin, että jos tekee sellaisen ratkaisun, että eroaa.
Ilmaisin epäselvästi.
Kitkuttelua. Ei sellaistakaan.
Mutta jollain tavalla päätökseen pitää kypsyä. Oma tahto.
Aika harvat peruuttavat.
Vilma

Lue lisää

Virhe ei ole virhe, kun se on vain oman ajattelun, tunteiden, elämänhallinnan sekavuutta. Hyvin impulsiiviset ihmiset saattavat äkkiseltään erota jonkun liekehtivän tunteen vuoksi tai vain "halutessaan näyttää" toiselle. Jos he myöhemmin katuvat "virheellistä päätöstään".. joka ei edes varsinaisesti ole oma harkittu päätös vaan impulsiivisuuden harkitsematon "päätös", niin en sitäkään menisi sanomaan virheeksi.

Virheistä vielä se, että niitä pystyy hyvinkin monissa tapauksissa korjaamaan.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Virhe ei ole virhe, kun se on vain oman ajattelun, tunteiden, elämänhallinnan sekavuutta. Hyvin impulsiiviset ihmiset saattavat äkkiseltään erota jonkun liekehtivän tunteen vuoksi tai vain "halutessaan näyttää" toiselle. Jos he myöhemmin katuvat "virheellistä päätöstään".. joka ei edes varsinaisesti ole oma harkittu päätös vaan impulsiivisuuden harkitsematon "päätös", niin en sitäkään menisi sanomaan virheeksi.

Virheistä vielä se, että niitä pystyy hyvinkin monissa tapauksissa korjaamaan.

- Sheena

Lue lisää

Onko ero virhe vai johtuuko ero virheistä?
Vaikuttavatko teot tai oikeammin motiivit?
Koska Suomessa pääosin pariudutaan vapaaehtoisesti niin naimakaupasta ei voi saada hyvitystä. Suku voi kurmuttaa, kun edellinen polvi kesti myötä- ja vastamäet.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Onko ero virhe vai johtuuko ero virheistä?
Vaikuttavatko teot tai oikeammin motiivit?
Koska Suomessa pääosin pariudutaan vapaaehtoisesti niin naimakaupasta ei voi saada hyvitystä. Suku voi kurmuttaa, kun edellinen polvi kesti myötä- ja vastamäet.
Vilma

Lue lisää

"Onko ero virhe vai johtuuko ero virheistä?"

Ei kumpikaan. Eroon päädytään toisen tai molemman puoliskon halusta/toiveesta/tarpeesta erota. Niihin vaikuttavat järki, tunne ja tahto.

Suku saa kurmuttaa ihan rauhassa, jos sellainen "huvittaa". Itselläni oli sellainen onnellinen tilanne erotessa, etten eronnut exäni suvusta vaikka exästä erosin.

- Sheena

Tuo voisi olla hyvä metafora ja toivoisin, ettei ole arkielämästä.
Emme aina saa, sitä mitä tilaamme ts. odotamme.
Tuossa kuitenkin on se kaunis ajatus, että haluat olla huomaavainen toiselle.
Muutama kerta tuollaista ja minua ei itketettäisi.
Hyvästä teosta huonoa käytöstä.
Entä huomioiko toinen vastavuoroisesti.
Tuossa ei ole virhe se, mitä ostit vaan minusta tuntui virheeltä se, että ikävä oli hyvän tarkoituksen kohteena eikä arvostanut ollenkaan.
Vilma
Voi tämä olla jostain hiustenhalkomista, mutta tällaisia olemme.

Minusta totuus tulee esiin virheen kautta.
Vilma
Aikas mustaa huumoria, mutta osuu kohdilleen.
Olisiko kyseessä onnettomuus ja sen jatkoseuraamukset. Domino. Ehkei virhe.
Ja ei virheitä kannata tekemällä tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta totuus tulee esiin virheen kautta.
Vilma
Aikas mustaa huumoria, mutta osuu kohdilleen.
Olisiko kyseessä onnettomuus ja sen jatkoseuraamukset. Domino. Ehkei virhe.
Ja ei virheitä kannata tekemällä tehdä.

Lue lisää

Alussa kuljettaja x tekee virheen liukkaalla tiellä ja ajaa ulos. Lentäjät erehtyvät laskeutumissuunnasta. Seuraa ketju epätodellisia tilanteita ja lopuksi x toteaa ympäröivän totuuden.

Mies 65

Miksei. Joiltain voisi välttyäkin.
Sanotaanko silloin, että on kaukaa viisas.
Vilma
Omista virheistäni sanoisin, että niiden kanssa olen se, mikä olen.
Niitähän ei kukaan voi minulta pois ottaakaan.

18:00
Niin. Virheistä huolimatta voi ajatella positiivisesti eteenpäin.
Ainakin kuullostaa ylevältä.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

18:00
Niin. Virheistä huolimatta voi ajatella positiivisesti eteenpäin.
Ainakin kuullostaa ylevältä.
Vilma

ylevältä hyvinkin, toivotaan että toimii myös käytännössä...edes joskus

18:14
Erottelin virheen ja erheen.
Jotkut virheet avaavat silmiämme.
Vilma

18:19
Olisiko potilasasiamiehestä apua. Saisiko käsittelyä jatkaa? Eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelua ei voitane ohittaa?
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

18:19
Olisiko potilasasiamiehestä apua. Saisiko käsittelyä jatkaa? Eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelua ei voitane ohittaa?
Vilma

Se on käsitelty loppuu ja kaikki vaiheet käyty läpi. Ihan hyödytöntä oli sen puoleen. Mitään korvauksia en ollut hakemassa. Halusin vain "piinata" toimintaa parempaan malliin. Ihan luokatonta toimintaa vanhemman ihmisen hoitoonohjauksessa. Oireiden tunnistus perustuu miesten sydänoireiden tutkimuksiin, eikä naispotilaita tunnisteta. Niinpä naiset lähetetään kotiin odottelemaan "oireiden" kehittymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on käsitelty loppuu ja kaikki vaiheet käyty läpi. Ihan hyödytöntä oli sen puoleen. Mitään korvauksia en ollut hakemassa. Halusin vain "piinata" toimintaa parempaan malliin. Ihan luokatonta toimintaa vanhemman ihmisen hoitoonohjauksessa. Oireiden tunnistus perustuu miesten sydänoireiden tutkimuksiin, eikä naispotilaita tunnisteta. Niinpä naiset lähetetään kotiin odottelemaan "oireiden" kehittymistä.

Lue lisää

19:14
Kamalaa.
Ei minun oikeustajuuni mahdu, että kiemurrellaan vastuusta.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

19:14
Kamalaa.
Ei minun oikeustajuuni mahdu, että kiemurrellaan vastuusta.
Vilma

No näinpä. Turhautti ja tunsin vihaa aika tavalla, kun selvisi, että pompottelen kirjeineni vain viraston kanssa. Niitä palautteita ei huomioida millään tavalla terveydenhoidon toiminnasta.

Miten voi olla siis mahdollista, että täysin terveeksi todettu kuolee sillä tavoin ykskaks yllättäen. Ei käy minun järkeen. Ja toinen oli sentään huolestuneena yrittänyt useampaan kertaan hakea apua.

Mut se siitä. Toivon että edes aavistuksen asiaa eteenpäin. Luultavasti niitä asiakirjoja säilytetään pitkään, vaikkei toiminnassa todettu ja tunnistetti olevan mitään väärin toimittua tai parannettavaa

Mielestäni jokainen tietää jotakin.
Tiedon käyttö kait on viisautta. Miten ja mihin.
Vilma

Totuus on tilanteeseen ja aikakauteen nähden paras arvaus, absoluuttisia totuuksia ei ole olemassa.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on tilanteeseen ja aikakauteen nähden paras arvaus, absoluuttisia totuuksia ei ole olemassa.

AV

Arvaus?
Silloin ei ihan ota mitään tekijöitä huomioon.
Vilma
Manipuloiko ihminen arkitodellisuudessaan totuutta, että olisi kivaa?

Jos ajattelee, että elämää on jana ja pilkkoo sitä, ottaa juustohöylällä siivuja, niin tarkkailemalla voi löytää, milloin on lähempänä totuutta ja milloin haluaa jotain piilottaa tai vaientaa ja itse tietää ihan varmasti omalta osaltaan.
Muista ei.
Minulle totta on se, mikä on.
Voisi lähteä kuvailemaan itseään.
Voisi kertoa tekemiset.
Voisi kertoa tavoitteet ja päämäärät.
Voisi kertoa toiveista ja odotuksista.
Voisi rajata, mitä ei ainakaan halua.
Jne.
Vilma
On sanonta, että kenen kanssa käyt, sellainen olet tai kerro, mitä luet, se kertoo sinusta (tämähän ei välttämättä pidä aina, jos joskus)

Anonyymi kirjoitti:

Jos ajattelee, että elämää on jana ja pilkkoo sitä, ottaa juustohöylällä siivuja, niin tarkkailemalla voi löytää, milloin on lähempänä totuutta ja milloin haluaa jotain piilottaa tai vaientaa ja itse tietää ihan varmasti omalta osaltaan.
Muista ei.
Minulle totta on se, mikä on.
Voisi lähteä kuvailemaan itseään.
Voisi kertoa tekemiset.
Voisi kertoa tavoitteet ja päämäärät.
Voisi kertoa toiveista ja odotuksista.
Voisi rajata, mitä ei ainakaan halua.
Jne.
Vilma
On sanonta, että kenen kanssa käyt, sellainen olet tai kerro, mitä luet, se kertoo sinusta (tämähän ei välttämättä pidä aina, jos joskus)

Lue lisää

- sivusta

Miksi se sinua mietityttää? Nyt on liian laaja ja rajaamaton kysymys.

Etsitkö totuutta jostakin toisesta ihmisestä, vai itsestäsi? Vai jostakin ilmiöstä.

Eikö jokainen tee erheitä ja virheitä, mutta voi vasta jälkikäteen ajatella ne sellaisiksi. Ja lähinnä varmaan itsesyytösten myötä.

Jos on valittava jostakin epävarmasta, voi sanoa, että valinta sisältää riskejä.

Jos olisi käy paremmin, tai jos osaa selittää itselleen asiat parhain päin, ei ole mitään erhettä eikä virhettä.

Anonyymi kirjoitti:

- sivusta

Miksi se sinua mietityttää? Nyt on liian laaja ja rajaamaton kysymys.

Etsitkö totuutta jostakin toisesta ihmisestä, vai itsestäsi? Vai jostakin ilmiöstä.

Eikö jokainen tee erheitä ja virheitä, mutta voi vasta jälkikäteen ajatella ne sellaisiksi. Ja lähinnä varmaan itsesyytösten myötä.

Jos on valittava jostakin epävarmasta, voi sanoa, että valinta sisältää riskejä.

Jos olisi käy paremmin, tai jos osaa selittää itselleen asiat parhain päin, ei ole mitään erhettä eikä virhettä.

Lue lisää

Etsin totuutta sekä itsestäni ja muista.
Ajatuksiani on kutkuttanut tämä asetelma, että p i t ä ä k ö tehdä virheitä nähdäkseen totuuden. Ovatko ne elämän kannalta välttämättömiä?
Ollaan kuin labyrintissä. Suuntaa on välillä vaihdettava, jossei muuta, niin ajattelun tasolla.
Vilma

21:53
Voi olla vaihtoehtoja. Joskus voi punnita ja valita.
Onko ongelma virhe, virheentapainen tai jotain mistä voi seurata virhe?
Vilma
Jos seuraa toista ihmistä ja hänen päätöksiään, voi joskus tuntua, että ihminen toimii haluamatta tiedostaa todellisuutta, totuutta, siis toimii vastoin itseään.
Tunteet sotkevat näkemästä selvästi sen, mikä on. Ja onko toden näköinen tai todennäköinen = teennäinen, falski.

-sivusta

Kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta itselläni on välillä tunne, ettei mikään vaikuta mihinkään :|

Anonyymi kirjoitti:

-sivusta

Kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta itselläni on välillä tunne, ettei mikään vaikuta mihinkään :|

Tuo, ettei mikään vaikuta mihinkään, jää auki.
Tulee vaikutelma, että on vahva intentio, mutta se ei toteudu.
Voiko kaikkeen vaikuttaakaan? Välillä voi ja pitäisi ja sitten on asioita tai tapahtumia, ettei.
Vilma