"Eagle S -asianajaja ihmettelee oikeuden päätöstä: ”Miksei siellä selkeää suomen kieltä ymmärretä”
”Poliisi vei ankkurin kaniin”, viestitti asianajaja Ljungberg. Takavarikko pysyy voimassa."
Meidän oikeus ja syyttäjät ovat rikollisia,
”Poliisi vei ankkurin kaniin”, viestitti asianajaja Ljungberg. Takavarikko pysyy voimassa."
Meidän oikeus ja syyttäjät ovat rikollisia,
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ankkuri on todiste rikoksesta, ja siten takavarikossa.
Se on varustamon omaisuutta.
Sitä se takavarikointi juuri tarkoittaa.
No eihän Putinistit oikeudesta mitään tajua.
Kaikki rikostutkinnan fyysiset todisteet ovat jonkun omaisuutta, voi hyvänen aika sentään. 😃
Toisaalta ankkuria voi luonnehtia myös löytötavaraksi. On käytännössä nollan todennäköisyys sille että varustamo olisi joskus käynnistänyt ankkurin etsinnän merenpohjasta. Uusi ankkuri tulee halvemmaksi.
Loukkaavasti sanottu! Venäjällä tajutaan oikeudesta paljon enemmän kuin länsimaissa, sillä rikoslait on maassa kirjoitettu siten että kun syyllinen tiedetään, mikä tahansa hänen tekonsa voidaan jonkin lainkohdan nojalla todeta rikokseksi.
Halvemmaksi? Kenellä sitten oli varaa kaivaa se ankkuri? Vai tuotiinko se satamasta mukana ja sitten "löydettiin"?
Mitä ihmettä sekoilet? 😮
Puistosta löytyy ruumis. Puukotettu. Poliisi tutkii ympäristöä. Puukko löytyy. Siinä on sormenjäljet. Poliisi löytää sormenjälkien perusteella rikosrekisteristä puukon omistajan. On poliisin vanha tuttu. Puukko on poliisilla säilytyksessä todistuskappaleena. Murhaepäillyn asianajaja nostaa äläkän ja syyttää poliisia puukon varastamisesta.
Varustamo siis tunnustaa omistavansa rikosvälineen?
ankkuri auttaa nuoria humalaisia
se on metallista tehty
minne taakse ankkuri viedään?
kaipaat siis Stalinia?
ankkurin sisällä on tutkimuslaitteistoa, jolla saa kaikki NATOn salaisuudet kurkittua
suunnitelma oli että ankkuri viedään salaiseen paikkaan
tarkoitat että jokainen on syyllinen? ei tarvitse edes tietää kuka on syyllinen, koska jokainen ihminen on syyllinen maailmassa, eikä se ole Venäjän tieto, mutta Suomen ja jokaisen maan.
Jokainen on syyllinen ja jokainen tarvitsee syytteen. Elämän laatu paranee.
se oli Venäjän Federaation lahja Suomen museolle
Niin mutta Putinin trollia ahistaa, kun Venäjän laskuun tihutöitä tehnyttä laivaa kohdellaan samoilla säännöillä kuin muita. Sehän oli trollin mielestä "oikealla asialla".
kuulemma tunnustaminen ei kannata oikeudessa
en muista kuka suunnitteli ankkurin alunperin
No, tuo nyt olisi jotakin, jos varustamo olisi oikeasti tunnustanut etukäteen, että ankkuri on heidän! Ilmeisesti ovat varmoja, että ankkuri saadaan tutkimuksessa yhdistettyä laivaan.
Olisihan se ihme, jos ei nykyisillä menetelmillä saataisi yhdistettyä. Siis jos on siitä eikä jostain muusta laivasta, minkä jälkimmäisen todennäköisyys lienee 1 %.
Eipä Hermanni tarjousta jättänyt ankkurista. Ankkurin etsintä ja nostamis kulut lisättävä jo ennestään pitkään listaan. Suomalaiset kuitenkin muutaman euron operaatiosta maksaneet.
Taitaa olla tuon oikeusprosessin lopputulos jo etukäteen poliittisesti määrätty. Kuten oli asianlaita myös Turun puukkoiskussa, joka ei täyttänyt Sumen lain kirjainta terrorismirikoksesta.
Taitaa ja taitaa, no justiinsa juu. 😅
Suomessa ei ole sotasyyllisyysoikeudenkäyntien jälkeen annettu poliittisesti määrättyjä tuomioita, ja arvaapas ketkä silloin olivat asialla? No venäläiset!
Mitä kani tekee ankkurilla?
Nyt aluksia tulee useita ja kukaan ei puutu, osa ajaa ohi ja osa jää kellumaan.
Kohta alkaa sota tämä on härnäystä Nato kelluu, Suomi uppoaa ja olemme siinä kaikki.
Eilinen Stubin kokous oli lainvastainen pääministeri puuttui ja s eon lainvastaista.
Ei meillä osata mitään hienoja visioita.
Mutta misää on Nato, Yk ja venäjä rulaa vaan kun kukaan ei voi mitään. On meillä myös todella heikko lainsäädäntö.
Odotamme vain pommeja suomeen ja merelle.
Miten tuo ankkuriin liittyy.
Omituisesta suomesta päätellen ilmeisesti Jeesus oli puhunut hänelle. Vapahtajan äidinkielihän on aramea.
Olen mamu, onko sinula jotain vastaan?
Ei tietenkään ollut Naton kokous millään tavalla lainvastainen, koska Naton kokouksiin osallistuu Suomessa ulkopolitiikkaa johtava puolustusvoimien ylipäällikkö eli presidentti, yhdessä vastuuministerien kanssa joiden toimalaan asia kuuluu, eli puolustusministerin ja/tai ulkoministerin kanssa.
Aivan kuten osallistui Naton huippukokouksessa heinäkuussakin, jossa Suomea edustivat presidentti Stubb, puolustusministeri Häkkänen ja ulkoministeri Valtonen. Täsmälleen Suomen lakien ja perustuslain mukaisesti.
Naton kokoukset kun eivät ole mitään EU:n huippukokouksia, joihin osallistuu pääminsteri. Typerät valheet eivät muuta faktoja eikä Suomen lakeja.
Eihän tuo alus Eagle S edes itse "etsinyt" kadonnutta ankkuriaan!
Eagle S teki rikoksen ja Poliisin tutkinnassa löytyi Eagle laivan toinen ankkuri!
Eagle S ei ole missään vaiheessa pyytänyt apua "kadonneen ankkurin" löytämiseksi!
Eagle S on ROISTO samaten kuin heidän Juristi!
Kadonnut ankkuri ja sen etsintä ei kuulu tankkilaivan toimenkuvaan.
Ei muuten kuulu neukkujen käskystä vieraiden valtioiden merikaapelien katkominenkaan.
Entäs sitten kun toinenkin katoaa ja ankkureita on nolla?
Jos ankkuri luovutetaan, niin heitetään se ensin syvimpään kohtaan ja onkikoot sen itse sieltä, jos löytää. Kaikki maksaa.
Ankkurin mukana voi heittää tuon jurristin siihen köytettynä.
Löytyikö se syvimmästä kohdasta?
Pellehermanni on kuin ennen aikojaan paljastettu Putouksen sketsihahmo.
Omalta kannaltaan toivottavasti on saanut varastamolta maksun etukäteen, sillä voi olla että perästä ei enää kannata kysellä.
Näyttää tässä vaiheessa siltä, että varustamo on palkannut ammattimiehen.
Jolla on selvästi kokemusta harrastajateatterista.
Aloittajalta kysysin oletko myös Suomen kansalainen?
itse lakimiehetko ihmettelevät ääneen?
on sitten kumma todella jos lakimiehet yllättyvät
koska hyvin tiedetty, että ei sitä oikeutta saa, ole ollut, eikä tulee
siksi ei kannata mennä vapaaehtoisesti taloon
jos vain ei ole asianajaja
Ei ole toimivaa oikeutta ei. Siksi Herra Putinin pitää tuoda sellainen Suomeen. Mikään muu ei nyt auta.