Valtion liikelaitoksen ei tarvitse tehdä voittoa, vaan se voi myydä sähkön omakustannehintaan. Markkinoiden on siihen tyytyminen.
Seuraava ydinvoimala tehdään valtiolle
Anonyymi-ap
24181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuo olisi kommunismia.
Siis verot on kommunismia.
Kaikki on kommunismia.
ei helevetissä, kokkareet myy sen heti alihintaan hyväveljille. Tuosta tuli mieleen "lastensairaalapuhallus_" Berner keräsi rahaa uuden lastensairaalan rakentamiseen, ei sanaakaan miten se homma menee, noh minäkin laitoin pienen summan. loppujen lopuksi se menikin niin että kerätyt varat menivät yksityiselle säätiölle, jossa Berner oli puheenjohtajana, säätiö sitten rakensi sairaalan ja vuokrasi HUSsille. Kyllä ns otti päähän, nyt HUS maksaa helevetinmoista vuokraa noille huijareille. Parempi olisi ollut tehdä lastensairaala yhteiskunnalle verovaroin. Ajatelkaas, julkisella keräyksellä ihmiset antoivat rahaa miljoonatolkulla yksityiselle säätiölle, ei hyvä jumala sentään, ei ne maksa edes veroja.
Ydinvoimala laitetaan kirjanpidossa puolustusvoimille niin sitä ei voi myydä kuin korkeintaan Kalkun huutokaupassa.
Tätähän yritettiin kyllä sanoa keräyksen aikaan, mutta ei se vaikuttanut lahjoittajiin.
Siitä sairaalasta tuli tämän säätiön hillotolppa.
Samalla tavalla säätiön omistuksessa oli aikoinaan Heinolan reumasairaala. Se tuotti voittoa omistajilleen yhteiskunnan varoista.
Tiesitkö että lähes jökainen poliisilaitos on 30 vuoden vuokrasopimuksella?
Ps
Tampereella rakennetaan uutta poliisilaitosta ja keskustan vanha poliisilaitosrakennus jää rakentajan huoleksi ja murheeksi aivan siinä uuden jäähallin kyljessä.
Joku on järkeillyt että valtion kannattaa olla pitkäaikaisvuokralainen, olisiko harppimuuraajat?
Kuopioon suunnitellaan miniydinvoimaloita. Ovat teknisempiä mitä poliisilaitokset.
JA SE RAKENNETAAN NEUVOSTIITTOLAIS-VOIMIN. ROSATOMI.
Kokeillaan vaihteeksi japanialaisia. Virolaisillakin on Hitatchi mielessä.
Suomellakin on Hitatchista hyviä kokemuksia Valcon ajoilta.
Neuvostoliitto on kommunismia.
Mainio idea. Kommunistinen suhdannetilanne suosii voimalan rakennusprojektille nopeaa aikataulua tilauksia pitäisi tehdä jo parin vuoden sisään
Rakennusteollisuudelle töitä. Onko niitä tekijöitä?, vai ovatko jo konkurssissa?
Valtion tukea ruinaava yritys on kommunismin huipentuma.
Ei sinne suomalaiset pääse töihin. Eikä taida enää olla edes tekijöitä.
Satojatuhansia joutilaita on Suomessa valmiina hommiin.
Ei voittoa, vaan elinkaarikustannukset hintaan loppusijoituskustannukset huomioiden.
Kannatettava idea, muttei taida olla toteutuskelpoinen.
Valtio ei rakennuta voimalaa.
Fortum on vain vähemmistöosakkaana hankkeessa.
Fortum sulautetaan takaisin valtioon eli Imatran Voima tekee paluun.
ajatteles kun imatran koski valjastettiin voimalaksi, sähkö siitä riitti koko Suomeen.
kekkosslovakiassa oltiin viisaita. Mihin se viisaus Suomesta oikein katosi?
Aloittaja ei kuitenkaan kerro miten rahoitetaan mitään jos se omakustannushinta on alle markkinahinnan?
Suomen nykyiset ydinvoimalat tuottavat sähköä raskaasti tappiollisesti...
OL1 ja OL2 ovat olleet melkoisia kultakaivoksia omistajilleen.
Valtion liikelaitoksen ei tarvitse tehdä voittoa, eli siksipä muiden hinnoilla ei ole merkitystä, Liikelaitos myy nollakatteella.
Valtio-omistus = hurja byrokratia nostaa sähkön hinnan tolkuttomaksi..
Jos ydinvoima tarvitsee rakentamiseen valtion tukea ja käyttöön valtion tukea, niin kyllä se silloin veronmaksjajien laitos on.