Olet rasisti...

Joo, tuo on aivan järkyttävää, että virallisia rasisteja on maa täynnä. Kyl mä nyt mieleni niin pahoitin.

Kerrohan tuo aatesiskoillesi. Vieläkö ihmettelet, että niitä kana-aivosia kusipääbimbopimuja inhotaan?

Mutta entä silloin, jos ei tarkoitetakaan saamelaisia, vaan lappalaisia.

lattalainen voidaan korvata mu-lattilainen
vähän kuin liettualais-lättiläinen

Tellukka kirjoitti:

Mutta entä silloin, jos ei tarkoitetakaan saamelaisia, vaan lappalaisia.

Eikös ne sitten voi olla vain suomalaisia? Saami ja saamelainen on etninen ryhmä, kieli ja kulttuuri, joka erottaa heidät kantaväestöstä. Saami on alkuperäiskansa ja heillä on oikeus omaan nimeensä, kieleensä ja kulttuuriinsa. Täällä Ruotsissa, kuten varmaan hyvin tiedät, keskustelua on myös käyty pitkään, ja meäkieliset ovat muodostaneet omia kulttuuri-ja kieliryhmiään, esim. kveenit, tornionjokilaaksolaiset jne.

Maantieteelliset Lappi ja Lapin lääni, eivät ole kyseessä, artikkelin mukaan sana "lappi" on tarkoittanut muinaissuomessa reuna-aluetta tai kaukaista paikkaa.

Kyllähän sana "lappalainen", vaikka onkin vakiintunut kieleemme ja kulttuurimme viittaa kolonialistiseen käytäntöön, jolloin saamekansaa pidettiin sivistymättömänä luonnonkansana, joka oli suomalaistettava (ruotsalaistettava) ja tuotava yhteiskunnan valvovan silmän alle.
Rasistinen sana se ei kuitenkaan ole, normaalin tolkun ihmisen kielenkäytössä, ainoastaan perinteinen ja vakiintunut kieleemme.

Paloma.se01 kirjoitti:

Eikös ne sitten voi olla vain suomalaisia? Saami ja saamelainen on etninen ryhmä, kieli ja kulttuuri, joka erottaa heidät kantaväestöstä. Saami on alkuperäiskansa ja heillä on oikeus omaan nimeensä, kieleensä ja kulttuuriinsa. Täällä Ruotsissa, kuten varmaan hyvin tiedät, keskustelua on myös käyty pitkään, ja meäkieliset ovat muodostaneet omia kulttuuri-ja kieliryhmiään, esim. kveenit, tornionjokilaaksolaiset jne.

Maantieteelliset Lappi ja Lapin lääni, eivät ole kyseessä, artikkelin mukaan sana "lappi" on tarkoittanut muinaissuomessa reuna-aluetta tai kaukaista paikkaa.

Kyllähän sana "lappalainen", vaikka onkin vakiintunut kieleemme ja kulttuurimme viittaa kolonialistiseen käytäntöön, jolloin saamekansaa pidettiin sivistymättömänä luonnonkansana, joka oli suomalaistettava (ruotsalaistettava) ja tuotava yhteiskunnan valvovan silmän alle.
Rasistinen sana se ei kuitenkaan ole, normaalin tolkun ihmisen kielenkäytössä, ainoastaan perinteinen ja vakiintunut kieleemme.

Lue lisää

"""Eikös ne sitten voi olla vain suomalaisia?"""

Suomalaisiahan kaikissa muissakin maakunnissa asuvat ovat, mutta silti puhutaan savolaisista, hämäläisistä, karjalaisista, pohjanmaalaisista, kainuulaisista ... Miksi vain lappalaisia pitäisi erikseen sanoa suomalaisiksi?

Tellukka kirjoitti:

"""Eikös ne sitten voi olla vain suomalaisia?"""

Suomalaisiahan kaikissa muissakin maakunnissa asuvat ovat, mutta silti puhutaan savolaisista, hämäläisistä, karjalaisista, pohjanmaalaisista, kainuulaisista ... Miksi vain lappalaisia pitäisi erikseen sanoa suomalaisiksi?

Lue lisää

On olemassa sana saamelainen. Se vastaa savolaisia, hämäläisiä ym.

Tellukka kirjoitti:

"""Eikös ne sitten voi olla vain suomalaisia?"""

Suomalaisiahan kaikissa muissakin maakunnissa asuvat ovat, mutta silti puhutaan savolaisista, hämäläisistä, karjalaisista, pohjanmaalaisista, kainuulaisista ... Miksi vain lappalaisia pitäisi erikseen sanoa suomalaisiksi?

Lue lisää

Kun Scheinin oli vielä vähän tuntematon 1990-luvulla ja Åbo Akademin kommunisteja ja
SKDLn palkkalistoilla eduskunnassa

hän matkusti kerran USAhan ehkä joku virallinen juttu
Hän oli jo silloin suomalaiseten potkija ja yhdenvertaisuudella alistaja kaiken karvaisille
porukoille olisi pitänyt suomalaisten olla palvelijoita

Otin Scheininiin yhteyttä sähköpostilla ja kirjoitin että nyt kun hän menee USAhan

voisiko hän poistaa finland -tyyppisen sanat kun finnish sotketaan sanaan loppu
ja se on vähän kuin turkki on kalkkuna usaksi

Scheinin yritti kiemurrella ensin ja selitellä
ja jatkoin että finnish on kolonialistisana Ruotsisa ja rasistinen ei kukaan halua
olla loppu -kansan edustaja jne

ja muutama ehkä puoen tusinan viestin jälkeen Scheinin lupasi
yrittää (tämä on siis aivan tosi että lupasi päästäkeen minusta eroon) ehdotustani että
USAn kansa tekisi muutoksen ja

usan kieleen tulisi korvaava sana
Suomalainen
eikä Finnish

Tellukka kirjoitti:

"""Eikös ne sitten voi olla vain suomalaisia?"""

Suomalaisiahan kaikissa muissakin maakunnissa asuvat ovat, mutta silti puhutaan savolaisista, hämäläisistä, karjalaisista, pohjanmaalaisista, kainuulaisista ... Miksi vain lappalaisia pitäisi erikseen sanoa suomalaisiksi?

Lue lisää

Onko Lapissa sitten muiita kuin saamelaisia tai sinne etelästä tai Pohjanmaalta muuttaneita? Hämäläiset, savolaiset jne. ovat heimojen nimiä, mutta mitään lappalaisten heimoa ei taiida olla olemassakaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Onko Lapissa sitten muiita kuin saamelaisia tai sinne etelästä tai Pohjanmaalta muuttaneita? Hämäläiset, savolaiset jne. ovat heimojen nimiä, mutta mitään lappalaisten heimoa ei taiida olla olemassakaan.

Lue lisää

On olemassa saamelaiset, alkuperäiskansa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Onko Lapissa sitten muiita kuin saamelaisia tai sinne etelästä tai Pohjanmaalta muuttaneita? Hämäläiset, savolaiset jne. ovat heimojen nimiä, mutta mitään lappalaisten heimoa ei taiida olla olemassakaan.

Lue lisää

Onkos sitten vaikka uusmaalaisten heimo?

Samanlaista hiustenhalkomista noilla Lapin saamelaisilla, kuin jos Uudellamaalla asuvat suomenruotsalaiset alkaisivat vinkumaan, että ei meitä saa sanoa uusmaalaisiksi, vaan suomenruotsalaisiksi tai muuten se on rasismia.

Niinhän se on.
Kuinka me siten voitaisiin tietää ketkä kaikki siellä ovat saamelaisia, ettei tule sanottua väärin ja joudu rasistin kirjoihin.

Ei Keski-Suomessa asuviakaan voi kaikkia tietää, ketkä ovat savolaisia, karjalaisia, hämäläisiä ... Saattaa hyvinkin olla jopa joku saamelainenkin joukossa. Ihmiset niin paljon muuttavat paikkakunnilta toisille.
Kaikki siellä vain ovat keskisuomalaisia kuuluivatpa mihin heimoon hyvänsä.

Tasan tarkkaan niin. Sanokoot Lapissa asuvat saamelaiset siihen mitä lystää.

Samaa mieltä.

Mahtaako niitä ihan puhdasverisiä saamelaisia olla paljonkaan, joitten sukuun taaksepäin ei ole sekoittunut lantalaista verta.
Tuskin ne saamelaiset niin sisäsiittoisina ja eristäytyneinä ovat pystyneet pysymään edes siellä Lapin perukoilla.

Hyvä tässä kohtaa on myös huomioida, että rasismi ja syrjitä eivät ole synonyymejä toisillensa. Rasismi on syrjintää, mutta kaikki syrjintä ei ole rasismia.

Noilla mielensä pahoittajilla on liian helppo elämä. Jää liikaa aikaa ajatella typeryyksiä.

Sakkoja tai ehdollista takuulla saa....heh.

Ovatkos Suomessa asuvat suomalaisia vai suomilaisia?
Ruotsissa asuvat ruotsalaisia vai ruotsilaisia?
Meinaan vain, jos Lapissa asuvat ovat lappilaisia, eikä lappalaisia.

Mistäs sen tietää, ketkä siellä Lapissa asuvista kuuluvat saamelaisten "tyhmään"?
Eivät tiedä tarkkaa rajaa itsekään.
Sekin helsinkiläinen "saamelaisaktivisti" voisi olla kuka vain meikattu suomalainen mannekiini. Vain siitä hatustaan hänet erottaa, että haluaisi olla saamelainen. Omistaako hän yhtään poroakaan, vai autollako ajelee niinkuin muutkin suomalaiset.