Tiitisen listan henkilöiden puoluetaustat

Onpas Tiitisen listassa aika paljon S-alkuisten puolueiden jäsenten nimiä, erityisesti Sdp on melko hyvin edustettuna siinä.
Löytyy Suomen sotilas lehden nettisivulta.
55353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Kuka oli koodinimi "mungo"?

Äänestä
  • Häkämies?

    Ketä kiinnostaa 40 vuoden takainen Neuvostoliiton ja Kekkosen ajan lista...

    persujen huru-ukko-höpinää, joilla kalastavat hölmöjä äänestäjiä...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Häkämies?

    Ketä kiinnostaa 40 vuoden takainen Neuvostoliiton ja Kekkosen ajan lista...

    persujen huru-ukko-höpinää, joilla kalastavat hölmöjä äänestäjiä...

    Siitoin opetuslapset ovat nyt vallan ytimessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Häkämies?

    Ketä kiinnostaa 40 vuoden takainen Neuvostoliiton ja Kekkosen ajan lista...

    persujen huru-ukko-höpinää, joilla kalastavat hölmöjä äänestäjiä...

    Ne on maanpettureita

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ne on maanpettureita

    Millä perusteella?

    Äänestä

SKDL, SKP, SDP

Äänestä
  • Kokoomus, Kepu, persut...

    Äänestä

  • SMP?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kokoomus, Kepu, persut...

    Mikä näistä alkaa ässällö?

    Äänestä

Kommareitahan ne tietty on maanpetturit olleet silloinkin.

Äänestä
  • Luultavasti ei kovin nimeikkäitä lähinnä SAK:n virkailijoita

    Äänestä

Mutta moniko listatuista on toiminut Suomen poliittisina päättäjinä, ministereinä, ehkä jopa presidenttinä??

Laittakaas lista jakoon, jos oikeasti julkaistu jossain??

Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    https://suomensotilas.fi/2022/03/24/stasi-lista/

    Tosin tuosta kyllä puuttuu nimiä.

    Kiitoksia kovasti mielenkiintoisesta listasta. Itse kun olen jo vanhempi versio alkuperäisestä ; ) niin tuon listan nimistä on valtaosa mulle tuttuja ja osa noista jo kuolleitakin.

    En yllättynyt ollenkaan, on tullut seurattua maailmanmenoa siinä määrin. Mutta olisikohan noiden politiikkaa yhä tekevien listalaisten julkinen haastattelu ihan paikallaan??

    Äänestä

  • Suomen sotilaan lista ei ole "Tiitisen lista". Tiitinen itse totesi, että hän ei listan nähdessään tuntenut yhtään nimeä. Suuri osa listalla olevista onkin Suomen ja DDR:n välisiä suhteita työkseen hoitavia. Derkuthan listasivat kaikki joille sanoivat päivää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomen sotilaan lista ei ole "Tiitisen lista". Tiitinen itse totesi, että hän ei listan nähdessään tuntenut yhtään nimeä. Suuri osa listalla olevista onkin Suomen ja DDR:n välisiä suhteita työkseen hoitavia. Derkuthan listasivat kaikki joille sanoivat päivää.

    Taistolaiset tuskin vain tervehti

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kiitoksia kovasti mielenkiintoisesta listasta. Itse kun olen jo vanhempi versio alkuperäisestä ; ) niin tuon listan nimistä on valtaosa mulle tuttuja ja osa noista jo kuolleitakin.

    En yllättynyt ollenkaan, on tullut seurattua maailmanmenoa siinä määrin. Mutta olisikohan noiden politiikkaa yhä tekevien listalaisten julkinen haastattelu ihan paikallaan??

    "Mutta olisikohan noiden politiikkaa yhä tekevien listalaisten julkinen haastattelu ihan paikallaan??"

    No ei. Suomella ja DDR:llä oli diplomaattisuhteet. Se tarkoittaa, että DDR:n diplomaatit pitivät Suomessa yhteyksiä suomalaisiin vaikuttajiin ja Suomen diplomaatit DDR:ssä sikäläisiin vaikuttajiin. Työtehtävien hoitamisesta ei voi syyttää ketään. Monista listalla olevista on tehty Suomessa turvallisuusselvitys.

    Tiedämme, että DDR:ssä jokainen joutui ilmoittamaan tapaamansa ihmiset. Vakoojat merkittiin arkistossaan tietyllä tavoin, eikä listalla ole sellaisia. Yksi tietoja välittänyt henkilö lienee. Ilmeisesti opiskeli DDR:ssä, joten hänellä ei edes ollut pääsyä tärkeisiin tietoihin.

    Mikäli Tiitisen listalla olisi ollut vakoojia, niin Supo olisi tapaukset tutkinut, ja syytteet olisi jo kauan sitten nostettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Mutta olisikohan noiden politiikkaa yhä tekevien listalaisten julkinen haastattelu ihan paikallaan??"

    No ei. Suomella ja DDR:llä oli diplomaattisuhteet. Se tarkoittaa, että DDR:n diplomaatit pitivät Suomessa yhteyksiä suomalaisiin vaikuttajiin ja Suomen diplomaatit DDR:ssä sikäläisiin vaikuttajiin. Työtehtävien hoitamisesta ei voi syyttää ketään. Monista listalla olevista on tehty Suomessa turvallisuusselvitys.

    Tiedämme, että DDR:ssä jokainen joutui ilmoittamaan tapaamansa ihmiset. Vakoojat merkittiin arkistossaan tietyllä tavoin, eikä listalla ole sellaisia. Yksi tietoja välittänyt henkilö lienee. Ilmeisesti opiskeli DDR:ssä, joten hänellä ei edes ollut pääsyä tärkeisiin tietoihin.

    Mikäli Tiitisen listalla olisi ollut vakoojia, niin Supo olisi tapaukset tutkinut, ja syytteet olisi jo kauan sitten nostettu.

    "Mikäli Tiitisen listalla olisi ollut vakoojia, niin Supo olisi tapaukset tutkinut, ja syytteet olisi jo kauan sitten nostettu."

    Et usko tuohon syytteiden nostamiseen itsekään. Juuri hiljattain oli lehdessä juttua siitä derkuille ilmiantajana toimineesta demaritaustaisesta naisesta eikä hänellekään koitunut toiminnastaan mitään seuraamuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Mutta olisikohan noiden politiikkaa yhä tekevien listalaisten julkinen haastattelu ihan paikallaan??"

    No ei. Suomella ja DDR:llä oli diplomaattisuhteet. Se tarkoittaa, että DDR:n diplomaatit pitivät Suomessa yhteyksiä suomalaisiin vaikuttajiin ja Suomen diplomaatit DDR:ssä sikäläisiin vaikuttajiin. Työtehtävien hoitamisesta ei voi syyttää ketään. Monista listalla olevista on tehty Suomessa turvallisuusselvitys.

    Tiedämme, että DDR:ssä jokainen joutui ilmoittamaan tapaamansa ihmiset. Vakoojat merkittiin arkistossaan tietyllä tavoin, eikä listalla ole sellaisia. Yksi tietoja välittänyt henkilö lienee. Ilmeisesti opiskeli DDR:ssä, joten hänellä ei edes ollut pääsyä tärkeisiin tietoihin.

    Mikäli Tiitisen listalla olisi ollut vakoojia, niin Supo olisi tapaukset tutkinut, ja syytteet olisi jo kauan sitten nostettu.

    "Vakoojat merkittiin arkistossaan tietyllä tavoin, eikä listalla ole sellaisia"

    Joillekin on annettu selvä peitenimi, kuten vakoojilla

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "Vakoojat merkittiin arkistossaan tietyllä tavoin, eikä listalla ole sellaisia"

    Joillekin on annettu selvä peitenimi, kuten vakoojilla

    Esimerkiksi nämä:

    Jouko Jokisalo, SKDL, tutkija, Stasin värvätty agentti ”Boris” 1979–87

    Jaakko Tapani Laakso, SKP/VAS, Tiedonantajan toimittaja, kansanedustaja, KGB:n ”Jan” ja Stasin ”Mantel” 1973–89

    Pentti Tiusanen, SKP, Stasin värvätty ”Timur”

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    https://suomensotilas.fi/2022/03/24/stasi-lista/

    Tosin tuosta kyllä puuttuu nimiä.

    Siellähän se on Ilkka Kanervakin ja hänethän on tiedettykin “tehtaankadun mieheksi” 1970-luvulta saakka. Kuitenkin tärkeiden valiokuntien puheenjohtajuuksia (puolustusvaliokunta viimeisenä) ja ministeripaikkoja presidentti Koiviston kaudelta alkaen on riittänyt. Eikös tässä nyt ole risririita kun Kokoomus on kovasti esittänyt isänmaallista oikeistolaista ja oikeamielistä puoluetta(“Venäjä, Venäjä, Venäjä”)?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Siellähän se on Ilkka Kanervakin ja hänethän on tiedettykin “tehtaankadun mieheksi” 1970-luvulta saakka. Kuitenkin tärkeiden valiokuntien puheenjohtajuuksia (puolustusvaliokunta viimeisenä) ja ministeripaikkoja presidentti Koiviston kaudelta alkaen on riittänyt. Eikös tässä nyt ole risririita kun Kokoomus on kovasti esittänyt isänmaallista oikeistolaista ja oikeamielistä puoluetta(“Venäjä, Venäjä, Venäjä”)?

    “Kokoomuskommunismista” on puhuttu ja kirjoitettu aika vähän, mutta todellinen ilmiöhän se on ollut ja on yhä jossain määrin. Kommunismia siis ensisijaisesti siinä mielessä. että otettu kommunismista ne huonoimmat itsekeskeiset ja epärehelliset puolet – ja myös korruptio. Tähän asiaan liittyy myös vahva ateistisuus, joka saattaa olla tosiasiallisesti satanismia. Lukekaapa kokoomuslaisten vastaukset SEURA-lehden kyselyyn. Muut puolueet vastaavat asiallisesti ja pitkästikin esitetyihin kysymyksiin.

    https://seura.fi/asiat/tutkivat/uskotko-enkeleihin-enta-evoluutioteoriaan-23-kansanedustajaa-vastasi/

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    “Kokoomuskommunismista” on puhuttu ja kirjoitettu aika vähän, mutta todellinen ilmiöhän se on ollut ja on yhä jossain määrin. Kommunismia siis ensisijaisesti siinä mielessä. että otettu kommunismista ne huonoimmat itsekeskeiset ja epärehelliset puolet – ja myös korruptio. Tähän asiaan liittyy myös vahva ateistisuus, joka saattaa olla tosiasiallisesti satanismia. Lukekaapa kokoomuslaisten vastaukset SEURA-lehden kyselyyn. Muut puolueet vastaavat asiallisesti ja pitkästikin esitetyihin kysymyksiin.

    https://seura.fi/asiat/tutkivat/uskotko-enkeleihin-enta-evoluutioteoriaan-23-kansanedustajaa-vastasi/

    “Koti, uskonto ja isänmaa”. Mitäköhän tapahtui? Tuo SEURA-lehden kysely siis vuodelta 2016. Vasemmistoliiton Uotilan mielestä “satutuntien pitäminen kuuluu muille foorumeille”, mutta miksi kokoomuksessakin noin tiukat ja negatiiviset mielipiteet jopa enkeleiden olemassaoloonkin, vaikka kysyttiin uskosta Enkeleihin? Tunnetustihan äärivasemmalla ja äärioikealla on useimmiten vahvoja ateistisia ja henkimaailman olemassaolonkin vastaisia näkemyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "Vakoojat merkittiin arkistossaan tietyllä tavoin, eikä listalla ole sellaisia"

    Joillekin on annettu selvä peitenimi, kuten vakoojilla

    Ei ole peitenimiä Tiitisen listalla. Sekoitat nyt listat keskenään.

    Äänestä

Kok ja kepuleita eniten

Äänestä
  • Demareitakin aika paljon ja edelleen politiikassa hyöriviä. Halonen ja Tuomioja yllätti vähiten , samoin Lipponen.

    Kommunistit ja SKDL:on ei ollenkaan, noista useat on jo manan majoilla. Joillain ollut oikein agenttinimetkin, voi yhen kerran.

    Hyvin muistuu mieleen rähmällään olon kulta-ajat muinaisen Neuvostoliiton suuntaan ja kuinka maaseudun kylissäkin oli Neuvostoliiton agitaattoreita jotka yritti aivopesua suorittaa.

    Tarinoita piisaisi noilta ajoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Demareitakin aika paljon ja edelleen politiikassa hyöriviä. Halonen ja Tuomioja yllätti vähiten , samoin Lipponen.

    Kommunistit ja SKDL:on ei ollenkaan, noista useat on jo manan majoilla. Joillain ollut oikein agenttinimetkin, voi yhen kerran.

    Hyvin muistuu mieleen rähmällään olon kulta-ajat muinaisen Neuvostoliiton suuntaan ja kuinka maaseudun kylissäkin oli Neuvostoliiton agitaattoreita jotka yritti aivopesua suorittaa.

    Tarinoita piisaisi noilta ajoilta.

    Osaatko erottaa rähmällään olon diplomaattisuhteiden hoidosta? Yhteydenpito asemamaan vaikuttajiin on normaalia suhteiden hoitoa. Poliitikot, diplomaatit ja eri alojen vaikuttajat kävivät suurlähetystöjen tilaisuuksissa, koska heitä kutsuttiin, ja se oli heidän työtään.

    "Rähmällään olo" on jotain aivan muuta. Neuvostoliitto vaikutti Suomen sisäpolitiikkaan erityisesti Kekkosen aikana, joka käytti sitä valtansa pönkittämiseksi. Suhteita Suomeen hoidettiin tuolloin KGBn eikä diplomaattien kautta. Koiviston aikana epäterveet käytännöt lopetettiin ja suhteet normalisoituivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Osaatko erottaa rähmällään olon diplomaattisuhteiden hoidosta? Yhteydenpito asemamaan vaikuttajiin on normaalia suhteiden hoitoa. Poliitikot, diplomaatit ja eri alojen vaikuttajat kävivät suurlähetystöjen tilaisuuksissa, koska heitä kutsuttiin, ja se oli heidän työtään.

    "Rähmällään olo" on jotain aivan muuta. Neuvostoliitto vaikutti Suomen sisäpolitiikkaan erityisesti Kekkosen aikana, joka käytti sitä valtansa pönkittämiseksi. Suhteita Suomeen hoidettiin tuolloin KGBn eikä diplomaattien kautta. Koiviston aikana epäterveet käytännöt lopetettiin ja suhteet normalisoituivat.

    Älä vähättele äärivasemmistopuolueiden maanpetoksellista toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Demareitakin aika paljon ja edelleen politiikassa hyöriviä. Halonen ja Tuomioja yllätti vähiten , samoin Lipponen.

    Kommunistit ja SKDL:on ei ollenkaan, noista useat on jo manan majoilla. Joillain ollut oikein agenttinimetkin, voi yhen kerran.

    Hyvin muistuu mieleen rähmällään olon kulta-ajat muinaisen Neuvostoliiton suuntaan ja kuinka maaseudun kylissäkin oli Neuvostoliiton agitaattoreita jotka yritti aivopesua suorittaa.

    Tarinoita piisaisi noilta ajoilta.

    Luin pitkästä aikaa uudelleen Veikko Huovisen mainion "Lentsu" kirjan jossa 1970-luvun menoa epäilemättä melko rehellisesti kuvailtiin kirjan päätarinan ohessa. Kunnallispolitiikassa kokoomus ja kommunistit napit vastakkain, "neuvostovastaisten" kirjojen piilottelu pois kansalaisten silmistä, sotaveteraanien huono kohtelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Demareitakin aika paljon ja edelleen politiikassa hyöriviä. Halonen ja Tuomioja yllätti vähiten , samoin Lipponen.

    Kommunistit ja SKDL:on ei ollenkaan, noista useat on jo manan majoilla. Joillain ollut oikein agenttinimetkin, voi yhen kerran.

    Hyvin muistuu mieleen rähmällään olon kulta-ajat muinaisen Neuvostoliiton suuntaan ja kuinka maaseudun kylissäkin oli Neuvostoliiton agitaattoreita jotka yritti aivopesua suorittaa.

    Tarinoita piisaisi noilta ajoilta.

    Halonen ei ole Tiitisen listalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Osaatko erottaa rähmällään olon diplomaattisuhteiden hoidosta? Yhteydenpito asemamaan vaikuttajiin on normaalia suhteiden hoitoa. Poliitikot, diplomaatit ja eri alojen vaikuttajat kävivät suurlähetystöjen tilaisuuksissa, koska heitä kutsuttiin, ja se oli heidän työtään.

    "Rähmällään olo" on jotain aivan muuta. Neuvostoliitto vaikutti Suomen sisäpolitiikkaan erityisesti Kekkosen aikana, joka käytti sitä valtansa pönkittämiseksi. Suhteita Suomeen hoidettiin tuolloin KGBn eikä diplomaattien kautta. Koiviston aikana epäterveet käytännöt lopetettiin ja suhteet normalisoituivat.

    >>Koiviston aikana epäterveet käytännöt lopetettiin ja suhteet normalisoituivat<<

    Tohtori Heikki Urmas on tuosta hyvinkin eri mieltä. Hänen mukaansa KGB:n vaikutusvalta kasvoi Suomessa Koiviston kaudella. Hän esittää myös, että Kekkonen olisi ollut tietoinen siitä, että Koivisto olisi ollut KGB:n mies ja siksi jarrutti vallasta luopumista. Jos tämä aihe kiinnostaa, niin suositeltavaa lukemista on myös tohtori Jukka Seppisen kirja “Koiviston Aika”

    Äänestä

Pelkkä vasemmisto riittää.

Äänestä

No jos aloittaja tietää mitä listalla on, niin mikset sitten julkaise sitä?

Todellisuudessa sieltä löytyy paljon kokoomuslaisia ja keskustalaisiakin. Ja miksei muka löytyisi? Urho kekkonen oli maalaisliittolainen (siis keskustalainen) ja J.K. Paasikivi taas kokoomuslainen. Juuri he olivat sodan jälkeisen politiikan pääarkkitehdit Suomessa.

Äänestä

Taistolaiset eivät ole tietenkään yllätyksiä

Äänestä

”Tampereen yliopiston yhteiskuntatieteellisessä tiedekunnassa oli maailmaa syleilevää porukkaa”, Tiitinen sanoo.

Äänestä

En vihjaa mitään, mutta esim. Björn Wahlroos oli ennen kovan luokan kommunisti. Ja nimenomaan kommunisti.

Äänestä
  • Nallukan komukkavaihe taisi olla aika lyhytaikainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Nallukan komukkavaihe taisi olla aika lyhytaikainen.

    Rikkaan miehen poika ei viitsinyt kauan leikkiä kommunistia

    Äänestä

  • Kommunisteissa on monenluonteisia persoonia ja sieluja. Kaikkien kommunistien leimaaminen ja luokitteleminen on yhtä typerää kuin kaikkien natsien leimaaminen ja luokitteleminen.

    Äänestä

Lista on syytä julkaista.

Äänestä
  • on jo julkaistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    on jo julkaistu.

    Ei ole kokonaisuudessaan

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei ole kokonaisuudessaan

    Ketkä puuttu?

    Äänestä

Erkki Tuomioja, Paavo Lipponen, Tarja Halonen, Eero Heinäluoma ja Pirkko Saisio. Demarit hyvin edustettuina maanpetturi -listalla.

Listaan voidaan liittää Sanna Marin, Antti Lintman ja Tytti Tuppurainen.

Äänestä
  • Heh, heh! Nämähän ovat uuden ajan poliitikkoja. Eiväthän nämä ole olleet politiikassa vaikutusvaltaisissa tehtävissä mukana silloin, kun DDR:n tiedustelu listan on laatinut.

    Äänestä

  • Pirkko Saisio ei ole demari, vaan pesunkestävä kommari

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Pirkko Saisio ei ole demari, vaan pesunkestävä kommari

    Aikoinaan eräässä radion hupailuohjelmassa oli hahmo nimeltä Pirkko Voikunsaisijo.

    Äänestä

  • Älä nyt hölötä omiasi. Tiitisen lista on vanha ddr:n luomus kiinnostavista henkilöistä. Ei se ole mikään nimilista tiedustelijoista.
    Miten nykyajan poliitikot liittyvät tähän listaan.

    Äänestä

Peitenimi "Fortuna" on ollut ylivoimaisesti tärkein (pahin maanpetturi) vuotaja tässä maassa Suomeen 1990 toimitetun Rosenhltz- aineiston perusteella.
Fortuna on roomalaisessa mytologiassa onnen ja sattuman jumalatar (lespo).
Tarja "Fortuna" Halonen Sdp

Äänestä
  • Höpöhöpöä. Eihän Halonen ole silloin ollut siinä asemassa, että olisi saanut mitään salaista tietoa käsiinsä. Pelkkä aloitteleva juristi.

    Äänestä

  • Rosenholz aineisto on luotu vuosikymmeniä aiemmin kuin 1990-luku.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Höpöhöpöä. Eihän Halonen ole silloin ollut siinä asemassa, että olisi saanut mitään salaista tietoa käsiinsä. Pelkkä aloitteleva juristi.

    Mutta myöhemmin hän tuhosi Suomen henkilömiinat - eli tärkeä tekijä

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mutta myöhemmin hän tuhosi Suomen henkilömiinat - eli tärkeä tekijä

    Ottawan sopimuksen aikoihin ei derkkulaa ollut edes olemassa. Toisekseen Suomessa presidentti ei tee kyseisiä päätöksiä.
    Tutustu hieman aiheeseen.

    Äänestä

Nimenomaan. Eikö perussuomalainen puolue ole noussut Suomen Maaseudun Puolueen tuhkasta?

Äänestä
  • SMP:n perillinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onpas Tiitisen listassa aika paljon S-alkuisten puolueiden jäsenten nimiä, erityisesti Sdp on melko hyvin edustettuna siinä.
Löytyy Suomen sotilas lehden nettisivulta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu