Monesti on täälläkin ollut väittelyä siitä voiko työvoimaviranomainen pakottaa työnhakijaa esimerkiksi työkokeiluun, päivärahan menettämisen uhalla ? Laissahan ei puhuta mitään pakottamisesta ym vaan siellä puhutaan "ohjauksesta" Eli voiko tuon tulkita myös "pakotamiseksi ? Alla muutamia otteita lakiteksteistä
34 §
"Lisäksi työvoimaviranomainen ohjaa alkuhaastattelussa työnhakijaa hakemaan hänelle sopivia työmahdollisuuksia ja hakeutumaan tarpeellisiin palveluihin"
35 §
"Työnhakukeskustelussa työvoimaviranomainen ohjaa työnhakijaa hakemaan hänelle sopivia työmahdollisuuksia sekä tukee työnhakijan työnhakua. Lisäksi työnhakija ohjataan tarpeellisiin palveluihin. "
37 §
"Palvelutarpeen selvittämiseksi työnhakija voidaan ohjata työkyvyn tutkimuksiin ja arviointeihin sekä muihin asiantuntija-arviointeihin"
Työvoimaviranomaisen pakotukset palveluihin? Vai ei ?
20
172
Vastaukset
- Anonyymi
Oma kokemus että automaattisesti yrittävät tehdä Aktivointisuunnitelman, sisällyttää tähän Työkokeilun vaikka ihminen on ollut työtön 2kk ja ei ole terveysongelmia.
- Anonyymi
ja niistä ei ole hyötyä kokeiluista kun ei ne koskaan palkkaa. Virkailija sanoo yhden joka on päässyt töihin ja jättää ne 99 kpl sanomatta jotka ei ole päässeet
- Anonyymi
Jos ei halua tehdä aktivointisiunnitelmaa jotain on pielessä. Onko varmaa ettei ongelma ole mielenterveydessä ..?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei halua tehdä aktivointisiunnitelmaa jotain on pielessä. Onko varmaa ettei ongelma ole mielenterveydessä ..?
Jos ei halua tehdä aktivointisuunnitelmaa, se kertoo juuri siitä että mielenterveys on kunnossa.
- Anonyymi
"automaattisesti yrittävät tehdä Aktivointisuunnitelman"
Siis aktivointisuunnitelma on vasta suunnitelma, itse sinä hyväksyt suunnitelman eikä siellä tarvitse olla mitään mitä et halua...kuten esim joku kokeilu. Se nyt on vaan tyhmää kieltäytyä aktivointisuunnitelman teosta..huomautusta ja karenssia pukkaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei halua tehdä aktivointisuunnitelmaa, se kertoo juuri siitä että mielenterveys on kunnossa.
Varmuuden vuoksi on syytä tehdä työttömän terveystarkastus.Siellä näistä asioista puhutaan
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei halua tehdä aktivointisuunnitelmaa, se kertoo juuri siitä että mielenterveys on kunnossa.
Pakko se on tehdä. Ei siinä haluja kysellä.
- Anonyymi
Ei voi pakottaa. Työnhakija myös päättää myös sen miten palvelu hänelle järjestetään etäyhteydellä, tapaamisena vaiko puhelilimella. Työvoimaviranomaisella on velvollisuus toteuttaa palvelu kuten työnhakija haluaa, eli kuten kohtuullista on.
- Anonyymi
Kukaan ei pakota, v alinta on sinun.
1. Hyväksyt ohjaajan kanssa laaditun aktivointisuunnitelman ja alat noudattaa sitä ja olet oikeutettu päivärahaan.
2. Kieltäydyt suunnitelman noudattamisesta ja saat karenssin.
- Anonyymi
Jos karenssi ei tehoa tuet voidaan kokonaan poistaa
- Anonyymi
Aktivointisuunnitelma mahdollistaa automaattisesti sosiaalityöntekijän sekaantumisen työttömän asioihin, vaikka työtön ei ole hakenut Toimeentulotukea tai ole sosiaalitoimen asiakas. Tämän takia työttömän pitää puolustaa raivokkaasti itseään vaatia Työllistymissuunnitelma.
- Anonyymi
Suomen lainsäädäntö ja käytössä olevat toimintamallit mahdollistavat pakottamisen. On työttömyysviranomaisen henkilöstä kiinni kuinka kusipäisesti hän näitä mahdollisuuksiaan pilata työttömän elämää noudattaa.
- Anonyymi
"On työttömyysviranomaisen henkilöstä kiinni"
No jos sattuu tuollainen niin se on sitten valituksen teon paikka
- Anonyymi
Työtön voidaaan ohjata työantajalle vaikka kyse ei ole siitä työstä mitä itse ihannoisi mutta ei ole vuoteen päässyt eli on muuttunut pitäaikastyöttömäksi joka vain jatkuu ja jatkuu!...
Työnhakija voi tehdä toissijaista työtä samalla kun hakee sitä unelmatyötä!
Turha tähän alkaa väänetelemään että "ei terveys riitä jne." se otetaan tietysti huomioon kun jotain työtä tarjotaan ja jopa "määrätään" hakemaan!
Huom! Se työnataja lopulta päättää ottaako hakijan työhön vai ei eli hakupakko ei tarkoita varmaa työpaikkaa!- Anonyymi
Suomen perustuslaki 18 takaa: Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus valita ammattinsa, työnsä & elinkeinonsa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suomen perustuslaki 18 takaa: Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus valita ammattinsa, työnsä & elinkeinonsa.
Peruslaki on vitsi
Tuollaisia oikeuksia ei ole kenelläkään - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Peruslaki on vitsi
Tuollaisia oikeuksia ei ole kenelläkäänKokoomuslaista harmittaa kun ihmiset tietävät oikeutensa
- AnonyymiUUSI
Aivan samalla lailla voidaan tehdä automaattisesti perheestä lastensuojeluilmoitus.
Mikäli ihmisellä on lemmikkinä eläin niin automaattisesti eläinsuojeluilmoitus.
Kyllähän sitä osataan hankaloittaa muidenkin elämää kuin työttömien ja nautinnon kanssa.- AnonyymiUUSI
Siihen kyllä on jokin peruste hyvä olla MIKSI epäilee. Lasu tai joku muu mikä vainen.
- AnonyymiUUSI
Ei pakota mutta kehottaa. yhden kerran on ns pakotettu. ja kaduttaa että menin. karenssi olisi ollut parempi vaihtoehto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 795347
- 824321
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.3784263Ero 68-vuotiaana
Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi4903777- 1503401
- 483034
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.532754- 232728
Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä192316- 522211