Työvoimaviranomaisen pakotukset palveluihin? Vai ei ?

Monesti on täälläkin ollut väittelyä siitä voiko työvoimaviranomainen pakottaa työnhakijaa esimerkiksi työkokeiluun, päivärahan menettämisen uhalla ? Laissahan ei puhuta mitään pakottamisesta ym vaan siellä puhutaan "ohjauksesta" Eli voiko tuon tulkita myös "pakotamiseksi ? Alla muutamia otteita lakiteksteistä

34 §
"Lisäksi työvoimaviranomainen ohjaa alkuhaastattelussa työnhakijaa hakemaan hänelle sopivia työmahdollisuuksia ja hakeutumaan tarpeellisiin palveluihin"

35 §
"Työnhakukeskustelussa työvoimaviranomainen ohjaa työnhakijaa hakemaan hänelle sopivia työmahdollisuuksia sekä tukee työnhakijan työnhakua. Lisäksi työnhakija ohjataan tarpeellisiin palveluihin. "

37 §
"Palvelutarpeen selvittämiseksi työnhakija voidaan ohjata työkyvyn tutkimuksiin ja arviointeihin sekä muihin asiantuntija-arviointeihin"
761005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Oma kokemus että automaattisesti yrittävät tehdä Aktivointisuunnitelman, sisällyttää tähän Työkokeilun vaikka ihminen on ollut työtön 2kk ja ei ole terveysongelmia.

Äänestä
  • ja niistä ei ole hyötyä kokeiluista kun ei ne koskaan palkkaa. Virkailija sanoo yhden joka on päässyt töihin ja jättää ne 99 kpl sanomatta jotka ei ole päässeet

    Äänestä

  • Jos ei halua tehdä aktivointisiunnitelmaa jotain on pielessä. Onko varmaa ettei ongelma ole mielenterveydessä ..?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos ei halua tehdä aktivointisiunnitelmaa jotain on pielessä. Onko varmaa ettei ongelma ole mielenterveydessä ..?

    Jos ei halua tehdä aktivointisuunnitelmaa, se kertoo juuri siitä että mielenterveys on kunnossa.

    Äänestä

  • "automaattisesti yrittävät tehdä Aktivointisuunnitelman"

    Siis aktivointisuunnitelma on vasta suunnitelma, itse sinä hyväksyt suunnitelman eikä siellä tarvitse olla mitään mitä et halua...kuten esim joku kokeilu. Se nyt on vaan tyhmää kieltäytyä aktivointisuunnitelman teosta..huomautusta ja karenssia pukkaa

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos ei halua tehdä aktivointisuunnitelmaa, se kertoo juuri siitä että mielenterveys on kunnossa.

    Varmuuden vuoksi on syytä tehdä työttömän terveystarkastus.Siellä näistä asioista puhutaan

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos ei halua tehdä aktivointisuunnitelmaa, se kertoo juuri siitä että mielenterveys on kunnossa.

    Pakko se on tehdä. Ei siinä haluja kysellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pakko se on tehdä. Ei siinä haluja kysellä.

    Tottakai pitää ja kannattaa tehdä, suunnitelmaan ei vaan sitten laiteta mitään mitä ei hakija halua

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tottakai pitää ja kannattaa tehdä, suunnitelmaan ei vaan sitten laiteta mitään mitä ei hakija halua

    Luuletko oikeasti voivasi venkoilla pois toimenpiteistä? Sooloilijoille käy aina huonosti

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Luuletko oikeasti voivasi venkoilla pois toimenpiteistä? Sooloilijoille käy aina huonosti

    Noin ne virkailijatkin ajattelee, tyhmiä työttömiä on helppo höynäyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos ei halua tehdä aktivointisuunnitelmaa, se kertoo juuri siitä että mielenterveys on kunnossa.

    Se on just näin.
    Tämä yrityksille ilmaisen työvoiman tarjoaminen kuuluu Satosen ja Orpon hallitusohjelmaan.
    Kuusi kuukautta verorahoilla tuettua työnantajalle ilmaista työtä ja sitten potkut.
    Ja uutta matoa koukkuun....

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Luuletko oikeasti voivasi venkoilla pois toimenpiteistä? Sooloilijoille käy aina huonosti

    Tähänhän nuo työrajoitteiset pyrkii, täällähän jaetaan hyviä "asiajantuntianeuvoja", perustulakiakin vedellään esiin ja tulkitaan vähän niinkuin itselle paremmin sopii .
    Näitä neuvoja kun sitten lähtevät toteuttamaan ja sanktiot puraisee alkaa kamea poru kun taas on NIIN vääri kohdeltu :D

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Luuletko oikeasti voivasi venkoilla pois toimenpiteistä? Sooloilijoille käy aina huonosti

    Kuule ne ei luule mitään, vaan tietää. Kannattaa aina kyseenalaistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Noin ne virkailijatkin ajattelee, tyhmiä työttömiä on helppo höynäyttää.

    Siksi kannattaakin perehtyä lakiin ja oikeuksiin kieltäytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Noin ne virkailijatkin ajattelee, tyhmiä työttömiä on helppo höynäyttää.

    Satun toimimaan alalla, vaikka en sosiaalityössä olekaan

    Näen työttömiä paljon ja keskustelen heidän kanssaan, tiedän hyvin miten heitä voidaan ohjata

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Satun toimimaan alalla, vaikka en sosiaalityössä olekaan

    Näen työttömiä paljon ja keskustelen heidän kanssaan, tiedän hyvin miten heitä voidaan ohjata

    Sadistinen Kokoomuslainen kyykyttää ja taloudellisesti hyväksikäyttää työttömiä

    Äänestä

Ei voi pakottaa. Työnhakija myös päättää myös sen miten palvelu hänelle järjestetään etäyhteydellä, tapaamisena vaiko puhelilimella. Työvoimaviranomaisella on velvollisuus toteuttaa palvelu kuten työnhakija haluaa, eli kuten kohtuullista on.

Äänestä
  • Kukaan ei pakota, v alinta on sinun.
    1. Hyväksyt ohjaajan kanssa laaditun aktivointisuunnitelman ja alat noudattaa sitä ja olet oikeutettu päivärahaan.
    2. Kieltäydyt suunnitelman noudattamisesta ja saat karenssin.

    Äänestä

Jos karenssi ei tehoa tuet voidaan kokonaan poistaa

Äänestä
  • ....näin Orpo, Pentikäinen on suunnitelleet.
    Olisi kiva nähdä kun nämä kaksi "herraa" kitkuttelisivat 1700€/kk.n palkalla

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    ....näin Orpo, Pentikäinen on suunnitelleet.
    Olisi kiva nähdä kun nämä kaksi "herraa" kitkuttelisivat 1700€/kk.n palkalla

    Moni pärjää tuolla kun muuta ei saa

    Äänestä

Aktivointisuunnitelma mahdollistaa automaattisesti sosiaalityöntekijän sekaantumisen työttömän asioihin, vaikka työtön ei ole hakenut Toimeentulotukea tai ole sosiaalitoimen asiakas. Tämän takia työttömän pitää puolustaa raivokkaasti itseään vaatia Työllistymissuunnitelma.

1Äänestä

Suomen lainsäädäntö ja käytössä olevat toimintamallit mahdollistavat pakottamisen. On työttömyysviranomaisen henkilöstä kiinni kuinka kusipäisesti hän näitä mahdollisuuksiaan pilata työttömän elämää noudattaa.

Äänestä
  • "On työttömyysviranomaisen henkilöstä kiinni"

    No jos sattuu tuollainen niin se on sitten valituksen teon paikka

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "On työttömyysviranomaisen henkilöstä kiinni"

    No jos sattuu tuollainen niin se on sitten valituksen teon paikka

    Niinkuin siinäkin tapauksessa kun virkailija laittaa ämpyilevälle asiakkaalle sanktiot

    Äänestä

Työtön voidaaan ohjata työantajalle vaikka kyse ei ole siitä työstä mitä itse ihannoisi mutta ei ole vuoteen päässyt eli on muuttunut pitäaikastyöttömäksi joka vain jatkuu ja jatkuu!...
Työnhakija voi tehdä toissijaista työtä samalla kun hakee sitä unelmatyötä!
Turha tähän alkaa väänetelemään että "ei terveys riitä jne." se otetaan tietysti huomioon kun jotain työtä tarjotaan ja jopa "määrätään" hakemaan!

Huom! Se työnataja lopulta päättää ottaako hakijan työhön vai ei eli hakupakko ei tarkoita varmaa työpaikkaa!

Äänestä
  • Suomen perustuslaki 18 takaa: Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus valita ammattinsa, työnsä & elinkeinonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suomen perustuslaki 18 takaa: Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus valita ammattinsa, työnsä & elinkeinonsa.

    Peruslaki on vitsi

    Tuollaisia oikeuksia ei ole kenelläkään

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Peruslaki on vitsi

    Tuollaisia oikeuksia ei ole kenelläkään

    Kokoomuslaista harmittaa kun ihmiset tietävät oikeutensa

    Äänestä

  • Vassaria harmittaa kun ei saa päättää toisten ihmisten ammatteja, eikö vain?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suomen perustuslaki 18 takaa: Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus valita ammattinsa, työnsä & elinkeinonsa.

    Niinpä. Pitäkää huolli oikeuksistanne ja kyseenalaistakaa.

    Äänestä

Aivan samalla lailla voidaan tehdä automaattisesti perheestä lastensuojeluilmoitus.

Mikäli ihmisellä on lemmikkinä eläin niin automaattisesti eläinsuojeluilmoitus.

Kyllähän sitä osataan hankaloittaa muidenkin elämää kuin työttömien ja nautinnon kanssa.

Äänestä
  • Siihen kyllä on jokin peruste hyvä olla MIKSI epäilee. Lasu tai joku muu mikä vainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Siihen kyllä on jokin peruste hyvä olla MIKSI epäilee. Lasu tai joku muu mikä vainen.

    Mikä antaa oikeuden olettaa että pelkkä työttömyys automaattisesti tarkoittaa ongelmia elämänhallinnan kanssa!

    Äänestä

  • Samalla tavalla hankaloitetaan työllisten elämää. Mikäli on töissä eikå tarvitse yhteiskunnan tukia niin hankaloitetaan sitä työn tekoa niin paljon, että jatkossa tarvitsee yhteiskunnan tukia. Sehän on oire mielenterveysongelmista jos haluaa tehdä töitä eikä tarvitse yhteiskunnan tukia. Eihän kukaan päästään terve halua tehdä töitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mikä antaa oikeuden olettaa että pelkkä työttömyys automaattisesti tarkoittaa ongelmia elämänhallinnan kanssa!

    Nämä "keskustelut" ja niiden taso täällä suomi 24 forumilla kyllä selkeästi kertoo siitä että iso osa tänne kirjoittelevasta porukasta on sellaisia nuoria jotka hädintuskin on peruskoulun läpäisseet, valinnneet rottailun ja yhteiskunnan tuilla elämisen ammatin hankkimisen ja työllistymisen sijaan. Ikäväähän se olisikin jos joutuisi töissä käymään samaan aikaan kun kaverit lähtee dokaamaan ja vetämään huumeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Nämä "keskustelut" ja niiden taso täällä suomi 24 forumilla kyllä selkeästi kertoo siitä että iso osa tänne kirjoittelevasta porukasta on sellaisia nuoria jotka hädintuskin on peruskoulun läpäisseet, valinnneet rottailun ja yhteiskunnan tuilla elämisen ammatin hankkimisen ja työllistymisen sijaan. Ikäväähän se olisikin jos joutuisi töissä käymään samaan aikaan kun kaverit lähtee dokaamaan ja vetämään huumeita.

    Ihan aikuisia nuo ovat, useimmiten keski-ikäisiä ja yli ja joukossa jokunen parikymppinen naiivi miekkonen. Jutun juoni on korruptio, savustus, lahjonta, kiristys, hyvä veli ja poliittinen ideologia.

    Äänestä

  • Nuo mainitsemasi ilmoitukset ei johda mihinkään toimenpiteisiin, ja tarkistuksen jälkeen suurin osa ilmoitusksista todetaan aiheettomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mikä antaa oikeuden olettaa että pelkkä työttömyys automaattisesti tarkoittaa ongelmia elämänhallinnan kanssa!

    Niinpä. Enemmän työllisyys aiheuttaa elämän hallinnan ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Nämä "keskustelut" ja niiden taso täällä suomi 24 forumilla kyllä selkeästi kertoo siitä että iso osa tänne kirjoittelevasta porukasta on sellaisia nuoria jotka hädintuskin on peruskoulun läpäisseet, valinnneet rottailun ja yhteiskunnan tuilla elämisen ammatin hankkimisen ja työllistymisen sijaan. Ikäväähän se olisikin jos joutuisi töissä käymään samaan aikaan kun kaverit lähtee dokaamaan ja vetämään huumeita.

    Ei pidä paikkaansa. Olen ikäni työssä ollut mies. Sinä sensijaan olet katketa siitä kun muut saavat nauttia elämästä, toisin kuin sinä. Olet pahansuopa katkera tyyppi.

    Äänestä

Ei pakota mutta kehottaa. yhden kerran on ns pakotettu. ja kaduttaa että menin. karenssi olisi ollut parempi vaihtoehto.

Äänestä
  • Mitäs hyötyä työnantajalle on haluttomasta työntekijästä? Eihän kukaan työnantaja halua itselleen mahdollisimman epämotivoitunutta työntekijää, vai haluaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mitäs hyötyä työnantajalle on haluttomasta työntekijästä? Eihän kukaan työnantaja halua itselleen mahdollisimman epämotivoitunutta työntekijää, vai haluaako?

    On siitä hyötyä kun työnantajan ei tarvitse maksaa omasta kassasta palkkaa, koska se tulee veronmaksajien verorahoista ns.palkkatuesta.

    Äänestä

  • mihin sinutkin muka on pakotettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    On siitä hyötyä kun työnantajan ei tarvitse maksaa omasta kassasta palkkaa, koska se tulee veronmaksajien verorahoista ns.palkkatuesta.

    Mitenkäs työn laatu, katoilevat työnantajan työkalut ym

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mitenkäs työn laatu, katoilevat työnantajan työkalut ym

    Työkokeilussa kannattaakin tehdä mahdollisimman paljon sabotaasia työpaikalla

    Äänestä

Ohjaus tarkoittaa pakottamista

Äänestä
  • Filatov keksi kuntouttavan työtoiminnan juuri sitä varten että työttömiä voitaisiin kyykyttää

    Äänestä

Ite koin koko työkokeilun ihan turhana.

Koko ajan annettiin jotain ihan turhanpäiväisiä työtehteviä ja muita ns.p.hommia jotka osaa muutenkin. Tälläisillä tehtävillä ei työnanatajat niitä ammattilaisia saa.
Toki nuokin hommat on jonkin tehtävä.

Äänestä

Jokainen suomessa oleskeleva ja asuva on velvollinen noudattamaan suomen lakeja.

Äänestä
  • Miten tuo tähän liittyy? Noudattaako työvoimatoimisto lakeja? Ei. Siis palveluun ei voi pakottaa eikä tapaamiseen voi velvoittaa, vaan työnhakija päättää millä tavalla hän asioi. Lukekaa lakia!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Miten tuo tähän liittyy? Noudattaako työvoimatoimisto lakeja? Ei. Siis palveluun ei voi pakottaa eikä tapaamiseen voi velvoittaa, vaan työnhakija päättää millä tavalla hän asioi. Lukekaa lakia!

    Tuet voidaan katkaista

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Miten tuo tähän liittyy? Noudattaako työvoimatoimisto lakeja? Ei. Siis palveluun ei voi pakottaa eikä tapaamiseen voi velvoittaa, vaan työnhakija päättää millä tavalla hän asioi. Lukekaa lakia!

    Noudattaa

    Äänestä

  • Maahanmuuttajilla eri lait, ei pahemmin kuntouttavassa työtoiminnassa näy ja ruokaa on niin paljon ettei leipäjonoon tarvitse mennä

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Maahanmuuttajilla eri lait, ei pahemmin kuntouttavassa työtoiminnassa näy ja ruokaa on niin paljon ettei leipäjonoon tarvitse mennä

    Josko ne hoitaakin asiansa kunnolla ja niinkuin on sovittu?

    Äänestä

Mikäli joutuu Työkokeiluun niin kannattaa tiedostaa että kyseessä ei ole työsuhde ja kun työsuhdetta ei ole niin myöskään työvelvoitetta ei muodostu. Eli mitään konkreettista ei tarvitse tehdä, kun tästä ei saa palkkaa.

Äänestä
  • Kyllä se sinun työkokeilupaikka raportoi sinun tekemiset ja tekemättä jättämiset, voi siitä tehdä itselleen vaikeankin kokemuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kyllä se sinun työkokeilupaikka raportoi sinun tekemiset ja tekemättä jättämiset, voi siitä tehdä itselleen vaikeankin kokemuksen.

    Kokoomuslaista harmittaa kun ihmiset tietävät oikeutensa ja eivät alistu palkattoman orjatyöhön, joka kielletty kansainvälisissä sopimuksia ja Suomi on sitoutunut noudattamaan näitä sopimuksia

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kyllä se sinun työkokeilupaikka raportoi sinun tekemiset ja tekemättä jättämiset, voi siitä tehdä itselleen vaikeankin kokemuksen.

    Työkokeilu on sanansa mukaisesti kokeilua. Jos kokee ettei kokeilu syystä tai toisesta toimi, sen voi lopettaa ilman seurauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kokoomuslaista harmittaa kun ihmiset tietävät oikeutensa ja eivät alistu palkattoman orjatyöhön, joka kielletty kansainvälisissä sopimuksia ja Suomi on sitoutunut noudattamaan näitä sopimuksia

    Näinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kokoomuslaista harmittaa kun ihmiset tietävät oikeutensa ja eivät alistu palkattoman orjatyöhön, joka kielletty kansainvälisissä sopimuksia ja Suomi on sitoutunut noudattamaan näitä sopimuksia

    Voimatonta itkupotkuraivoamista ja uhoamista on nuo sinun ulostulot, jos yhteiskunnan tukia haluat niin silloin myös osallistut. Tavalla tai toisella. Se että onko se sinulle vaikea rasti vai helppo riippuu täysin itsestäsi. Tiedät sen ja sekös sinua pännii :D

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Voimatonta itkupotkuraivoamista ja uhoamista on nuo sinun ulostulot, jos yhteiskunnan tukia haluat niin silloin myös osallistut. Tavalla tai toisella. Se että onko se sinulle vaikea rasti vai helppo riippuu täysin itsestäsi. Tiedät sen ja sekös sinua pännii :D

    Kokoomuslainen siellä yrittää päteä kun kiukuttaa että ihmiset eivät alistu palkattoman orjatyöhön

    Äänestä

On se ihmeellistä kun ei haluta tehdä mitään ja kauhea itku ja potku kun "määrätään" tekemään jotain.
Suomessahan ei pakoteta ketään tekemään mitään, itse olen ollut jo reilu 2v kotona eikä kukaan ole tullut pakottamaan mihinkään.
Se että jos haluaa yhteikunnalta rahaa niin silloin on velvoitettu heidän sääntöihin ja velvoitteisiin.

Siis suomessa ei ketään pakoteta mihinkään ammattiin eikä mihinkään toimintaan, ei edes armeijaan, ehkä sotaan jos se tulee.

Eli aina kun haluaa rahaa niin sen eteen joutuu tekemään jotakin ja päivastoin kun ei halua tehdä mitään ei ole oikeutettu rahaan.

Ei muutakuin tanskan ja ruotsin malli suomeen, tuet vaatii aina aktiivisuutta ja osallistumista työllisyystoimiin.
Suomessa on aivan liian löysät vaatimukset tukien saamiseen.

Äänestä
  • " tuet vaatii aina aktiivisuutta ja osallistumista työllisyystoimiin"

    No näinhän tehdään nytkin, jos olet työtön ja saat tukia niin haet x määrän työpaikkoja ja jos tulee velvoittava työhaku niin haet, kuten näistä laissa velvoitetaan. Mitään muuta ei tarvitse tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    " tuet vaatii aina aktiivisuutta ja osallistumista työllisyystoimiin"

    No näinhän tehdään nytkin, jos olet työtön ja saat tukia niin haet x määrän työpaikkoja ja jos tulee velvoittava työhaku niin haet, kuten näistä laissa velvoitetaan. Mitään muuta ei tarvitse tehdä

    Voi voi että ihan "hakea" työpaikkoja, eli keksit firmoja joille olet muka hakenut töihin.

    Se vain että sinä tai joku muukaan ei päätä mitä joutuu tekemään korvausten eteen.
    Jos päätetään säätää laki että kaikki työttömät jotka haluavat tukia joutuvat tekemään 8 tuntia risusavottaa niin silloin on tehtävä.
    Tai onhan siinä aina se toinen vaihtoehto, lähteä oikeiin töihin.

    Minäkin olin -86 ruotsissa työttömänä kun keksivät että joka ikinen päivä on käytävä ilmoittautumassa ja kirjautumassa tietokoneelle ja katsoa avoimet työpaikat.
    No enhän minä siihen suostunut vaan lähdin norjaan töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Voi voi että ihan "hakea" työpaikkoja, eli keksit firmoja joille olet muka hakenut töihin.

    Se vain että sinä tai joku muukaan ei päätä mitä joutuu tekemään korvausten eteen.
    Jos päätetään säätää laki että kaikki työttömät jotka haluavat tukia joutuvat tekemään 8 tuntia risusavottaa niin silloin on tehtävä.
    Tai onhan siinä aina se toinen vaihtoehto, lähteä oikeiin töihin.

    Minäkin olin -86 ruotsissa työttömänä kun keksivät että joka ikinen päivä on käytävä ilmoittautumassa ja kirjautumassa tietokoneelle ja katsoa avoimet työpaikat.
    No enhän minä siihen suostunut vaan lähdin norjaan töihin.

    "Jos päätetään säätää laki että kaikki työttömät jotka haluavat tukia joutuvat tekemään 8 tuntia risusavottaa niin silloin on tehtävä."

    Oletko joku vajakki..tottakai lakia pitää noudattaa ja tehdään sen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    "Jos päätetään säätää laki että kaikki työttömät jotka haluavat tukia joutuvat tekemään 8 tuntia risusavottaa niin silloin on tehtävä."

    Oletko joku vajakki..tottakai lakia pitää noudattaa ja tehdään sen mukaan.

    Ongelma on että se laki rikkoo toista lakia ja on näin laitoin, esimerkkinä Työkokeilu joka on palkatonta työtä ja tämä rikkoo kansainvälisiä sopimuksia, joita Suomi on sitoutunut noudattamaan!

    Äänestä

  • Kuka väittää etten olisi tehnyt jo kantelua hallinto-oikeuteen, euroopan ihmistuoistuimeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kuka väittää etten olisi tehnyt jo kantelua hallinto-oikeuteen, euroopan ihmistuoistuimeen?

    Tiedätkö mitä? Minä nauran noille teidän säälittäville kanteluille

    Jokainen tietää ettei niillä ole merkitystä

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kuka väittää etten olisi tehnyt jo kantelua hallinto-oikeuteen, euroopan ihmistuoistuimeen?

    Hei kuulitko jo että hakuvelvoite jatkuu, pitäisköhän sinun tehdä äkkiä uusi kantelu ;D

    https://yle.fi/a/74-20138263

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Hei kuulitko jo että hakuvelvoite jatkuu, pitäisköhän sinun tehdä äkkiä uusi kantelu ;D

    https://yle.fi/a/74-20138263

    Jatketaan haettujen työpaikkojen keksimistä. Miksi jatketaan turhuutta joka ei työllistä ketään?

    Äänestä

Ei kai työvoimaviranomaisia mihinkään palveluihin pakoteta, työnantajan täydennyskouluttilaisuuksiin ehkä voisivat mutta ei kuitenkaan sinnekkään

Äänestä
  • sinut pitäisi pakottaa lukutaidonopettelu-kurssille.

    Äänestä

  • Kuntouttavaan työtoimintaan kaikki Työllisyyspalveluiden asiantuntijat, oma valmentajat niin saavat elämänhallinnan kuntoon, rytmiä arkeen!

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    sinut pitäisi pakottaa lukutaidonopettelu-kurssille.

    Näinhän tämän ketjun aloituksen otsikossa kirjoitetaan, ”työvoimaviranomaisen pakotukset palveluihin”

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Näinhän tämän ketjun aloituksen otsikossa kirjoitetaan, ”työvoimaviranomaisen pakotukset palveluihin”

    joo mutta se tarkoittaa työvoima viranomaisten tekemiä pakotuksia joissa työttömät pakotetaan palveluihin tukien menettämisen uhalla

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Monesti on täälläkin ollut väittelyä siitä voiko työvoimaviranomainen pakottaa työnhakijaa esimerkiksi työkokeiluun, päivärahan menettämisen uhalla ? Laissahan ei puhuta mitään pakottamisesta ym vaan siellä puhutaan "ohjauksesta" Eli voiko tuon tulkita myös "pakotamiseksi ? Alla muutamia otteita lakiteksteistä

34 §
"Lisäksi työvoimaviranomainen ohjaa alkuhaastattelussa työnhakijaa hakemaan hänelle sopivia työmahdollisuuksia ja hakeutumaan tarpeellisiin palveluihin"

35 §
"Työnhakukeskustelussa työvoimaviranomainen ohjaa työnhakijaa hakemaan hänelle sopivia työmahdollisuuksia sekä tukee työnhakijan työnhakua. Lisäksi työnhakija ohjataan tarpeellisiin palveluihin. "

37 §
"Palvelutarpeen selvittämiseksi työnhakija voidaan ohjata työkyvyn tutkimuksiin ja arviointeihin sekä muihin asiantuntija-arviointeihin"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu