Lentokoneet, ja tarkemmin suihkukoneet pitää saada sähköistettyä tai vaihtoehtoisesti lentämistä pitää vähentää radikaalisti. Muuten kärvennymme tänne.
https://tekniikanmaailma.fi/lentokoneiden-tiivistymisvanat-ovat-sittenkin-pahoja-mutta-ei-siita-syysta-kuin-ehka-luulit-selvisi-tutkimuksesta/
https://tekniikanmaailma.fi/lentokoneiden-tiivistymisvanat-ovat-sittenkin-pahoja-mutta-ei-siita-syysta-kuin-ehka-luulit-selvisi-tutkimuksesta/
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei millään yksittäisellä toimella ilmaston muutosta torjuta, mutta kun mukaan talkoisiin tulee teollisuus, raskas liikenne, laivat ja lentokoneet henkilöautojen lisäksi niin jo torjuu. Ei tuo kuitenkaan poissulje henkilöautojen merkitystä, kuten rivien välistä olen lukevinani.
toive ajattelua...miten luulet saavasi venäjän ,pohjois-korean,afrikan,intian...sähköauto kannalle..toivotonta touhua...näissä maissa missä korruptio jyllää niin paskat välittää ilmastosta ja puhtaasta vedestä...tehkää perkele dokumentti kaivoksien ja tehtaiden vesispäästöistä..
Arman Alizadin dokkari intiasta näytti totaalisesti sen kuka / ketkä tätä maapallooa oikeesti saastuttaa.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7e8f5993-cc7a-42be-b640-f84d2943ada7
afrikasta tuli vasta matkaajan dokumentti siellä oli eräs joki tuhottu kans..varmaan useampia..
Suomalaisen ihmisen hiilijalanjälki on viisinkertainen verrattuna intialaisen ihmisen hiilijalanjälkeen, eli kyllä ihan meillä tekemistä on. Yleinen käsitys on, että muut ovat vastuussa ilmaston lämpenemisestä, ei me suomalaiset, mutta ei se oikeasti mene noin.
Niissä maissa, joissa on jo nyt puhtaimmat polttisautot, vaihdetaan autot sähköautoihin. Ei siinä paljon ilmasto pelastu. Kaikki käytetyt polttikset pitäisi viedä ilmaiseksi kehitysmaihin, ei romuttamoon. Tosin niiden tekniikka on hankalaa ja kallista korjata.
sinne viedään kaikki ennen 2000 vm...sielläkin on onglelma kun ei ole muuta tarjottavaa kuin käytetty hybridi
eiköhän venäjä vie kohta ladoja sinne kun afrikassa on hybridit mahdoton korjata.
Autoilulla on oma osansa ilmaston pelastamisessa ja kaikessa pitää toimia, että saamme jotain aikaan. Suurin saastuttaja on teollisuus. Silti tyhmä suomalainen ostaa paskaa ja rojua Kiinasta jota tuotetaan pahiten saastuttavilla tavoilla ja vielä rahdataan jättimäisillä konttialuksilla toiselta puolelta maailmaa ja vain siksi, että pöljä haluaa säästää muutaman euron, vaikka tavara ei ollutkaan ihan sitä mitä piti.
Ja sähköautonkin valmistaminen saastuttaa valtavasti. Ja suuri osa sähköautojen komponenteista ja joissain tapauksissa koko auto tulee Kiinasta.
Eli kaikkein vähiten saastuttavaa on ajaa vanhat autot loppuun saakka ja ostaa entistä vähemmän uusia autoja.
kyllä ne liikkeetkin roudaa kiinan paskaa ..pörssi on syylinen ilmaston tuhoontumiseen..
lisää myrkkyä ilmaan,,
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/suurpalo-litiumakkuvarastossa-moss-landingissa-aiheuttaa-evakuointimääräyksiä-kaliforniassa/ar-AA1xmGWI
siinä teille ilmaston puhdistusta
akut ja paristot tuhoaa maapallon..
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/moss-landing-factory-fire-california-b2681336.html
Lisää vaan myrkkyakkuja ja kaivoksia ja kaikille sähköautot, niin kaikki on raskasta liikennettä - ja "ilmasto pelastuu". Ja "pallo". Kyllä huomaa, mitä vihreä liike on saanut aikaan opetusministeriössä.
suomessakin lennetään turhaan pienille paikkakunnille.... muutaman herran pitää päästä lentokoneella töihin ....hölmöläisten politiikkaa
Vertailun vuoksi 15 suurinta rahtilaivaa tuottaa yhtä paljon typpi- ja rikkipäästöjä kuin kaikki maailman henkilöautot yhteensä
On todella käsittämätöntä tämä +10 vuotta jatkunut ilmasto hysteria, miten vasemmiston aivopesu yleisöön on näin hyvin onnistunut, ei järjen hiventäkään. Niin kauan kuin on ilmastoa ollut se on muuttunut mutta ei koskaan kuten vasemmisto maalailee pikaista maailman loppua. Tyypillinen maailmanlopun kultti, mutta mikään muu kultti ei ollu huomannu tehdä kultistaan niin "tieteellistä" kuin vasemmisto, toisaalta vasemmistoliike on maailman laajuinen, sillä on vankka sekä akateeminen että poliittinen kannatus kaikissa maailman valtioissa ja kansainvälisillä forumeilla.
Keula kuvana on / oli Greta Thunberg joka propagoi pikaisesta maailmanlopusta jos CO₂ ei ala laskea globaalissa ilmastossa. Mutta miksi CO₂? Energia on välttämätön yhteiskunnan toiminnalle, energia saatiin polttamalla fossiilisia energialähteitä, öljyä, kivihiiltä, antrasiittia, ligniittiä ja subfossiilista turvetta ja tuloksena on vettä ja CO₂. Ilmassa sitä on .0.004% eikä sillä ole merkitystä ilmaston muutoksiin vaikka onkin ns. kasvihuonekaasu, kasvihuoneissa sillä on merkittävä rooli kasvien hyvin voinnin ja tuottavuuden kannalta ja sama pätee globaalissa ilmastossa, biodiversiteetti kiittää.
Fossiiliset energialähteet ovat halpoja yhteiskunnalle, muutos tähän tuli kun hallitukset järkyttyivät syvästi Gretan palopuheita. Se "vihreä siirtymä" kysyy rahaa ja paljon ja rahoitus tuleekin Fossiilisten energialähteiden massiivisella verotuksella, "päästökaupoilla" yms. Hiilivoimalaitoksia on suljettu paniikissa, hyvin kallista, ympäristöä saastuttavia "puhtaita" sattuma energialähteitä rakennetaan isolla rahalla paikkaamaan yhteiskunnan energia tarvetta jonka E. käyttäjät maksavat.
Tällä on tarkoituskin, yhteiskunnan saattaminen epävakaaseen tilaan, logistiikan kustannukset korkealle jonka kuluttajat maksavat elinkustannusten reippaasta noususta johtuen. Vuokrat nousevat, työläisten ansiot jäissä ja ostovoima hupenee "kapitalistien ahneudesta" johtuen. Vasemmiston propaganda myllyt jauhavat 24 / 7 porvarillisen markkinatalouden kaatumisesta ja vapautusta "kapitalistien sorrosta" koittaessa. Se "ilmastokriisi" on kumouksellista toimintaa jota Greta ei salaile propagandassaan, se vapaa markkinatalous on kumottava ja tilalle sosialistinen työläisten onnela jonka äänestäjät tilaavat.
päästöt pitäisi olla henkilökohtaiset..autoille ja lentomatkustajille omat...ne voitaisiin periä lipun yhteydessä..rikkaat sijoittajat paskat maksa mitään ilmaston ja vesistöjen tuhoamisesta