Armeijauran ja sotilaiden eläkeiän nostaminen

Nykyisin sotilasuran tehneet pääsevät eläkkeelle jo melko varhain, jopa 56-vuotiaana.
Tulisiko eläkeikää nostaa 65-vuoteen jos tulisi päätös reserviläisten mennä sotimaan vielä tuossa iässä? Outo ehdotus, onhan todettu etteivät yli 56-vuotiaat ole enää kykeneviä palvelukseen, koska pääsevät sotilaina aikaisin eläkkeelle?
31250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

häkkänen orpo purra menee ihan itse vaan sotimaam kun suomen on konfliktin osapuoleksi ajanu.

ihan sama asia kum nakkikioski tappelussa annat aseita toiselle tai molemmille silloin olet itse siinä mukana

Äänestä

Joo nakkikioskimiehet Häkä ja Satoska vain itte tappelemaan kuusvitosena

Äänestä

56 vuotias on upseerina vielä maitoparta.

Tuntemattomassa sotilaassa tulee hyvin esille nuoren luutnantin ja varttuneemman everstin johtamistaidon ja harkintakyvyn erot.
Siinä missä nuori luutnantti keskellä sodan melskettä menettää harkintakykynsä ja rankaisee alikersanttia määräämällä tämän asettelemaan mukulakiviä upseerikorsulle johtavan polun varteen eversti kypsyydellään pystyy vielätekemään järkeviä ratkaisuja .

Katso esimerkiksi nykyistä Venäjän kenraalikuntaa . Ei siellä harkintakyvyttömiä nuoria kloppeja näy.
Kyllä Suomen on ehdottomasti nostettava ammattisotilaidemme eläkeikäraja vähintäänkin 68 vuoteen ainakin korkeimman päällystö upseerien osalta .

Äänestä
  • Kirjoituksessasi on paljon asiavirheitä.
    Venäjä ei ole nostanut sotaan kutsuntaikää 65 vuoteen, ei edes nyt vaikka se sotaa käykin?

    Sotilasuraa jatkaa Suomessakin ne henkilöt jotka ovat helpon fyysisen kuormituksen keskiössä.
    En ole nähnyt yhdenkään Kenraalin kantavan täyspakkausta tai rynnäkkökivääriä.

    Eli mielestäsi sotilaiden eläköitymisikää tulisi nostaa 65-vuoteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kirjoituksessasi on paljon asiavirheitä.
    Venäjä ei ole nostanut sotaan kutsuntaikää 65 vuoteen, ei edes nyt vaikka se sotaa käykin?

    Sotilasuraa jatkaa Suomessakin ne henkilöt jotka ovat helpon fyysisen kuormituksen keskiössä.
    En ole nähnyt yhdenkään Kenraalin kantavan täyspakkausta tai rynnäkkökivääriä.

    Eli mielestäsi sotilaiden eläköitymisikää tulisi nostaa 65-vuoteen?

    Tässä taloustilateessa ja kestävyysvajeessa nykyisen hallituksen on asia hoidettava.

    Venäjän puolen aktiiviuran sotilasjohto on pääsääntöisesti iäkkäämpää kuin Suomen vastaava.

    Venäjällä on mm suomalaiset upseerit tehneet merkittäviä sotilasuria. Suomalaisia kenraaleja on palvellut lähe 500 Venäjän armeijassa .

    https://kansallisbiografia.fi/kenraalit

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tässä taloustilateessa ja kestävyysvajeessa nykyisen hallituksen on asia hoidettava.

    Venäjän puolen aktiiviuran sotilasjohto on pääsääntöisesti iäkkäämpää kuin Suomen vastaava.

    Venäjällä on mm suomalaiset upseerit tehneet merkittäviä sotilasuria. Suomalaisia kenraaleja on palvellut lähe 500 Venäjän armeijassa .

    https://kansallisbiografia.fi/kenraalit

    Eli mielestäsi on kysymys siitä, että nostettaisiin vain palveluksessa olleiden korkealla sotilasarvolla olevien palvelusvelvoitetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eli mielestäsi on kysymys siitä, että nostettaisiin vain palveluksessa olleiden korkealla sotilasarvolla olevien palvelusvelvoitetta?

    Pitkän sotilasuran omaavien hankittua kokemusta ja tietoa ei tule väheksyä . Ei edes tässä ajassa.
    Suomen on lisättävä laajennettava sodanjohtoaan jo pelkästään siksi että olemme taktisen koulutuksen osalta liikaa keskittyneet puolustus sodankäyntiin ja asemasotaan. Vaikka olemme Natossa meidän on itse kyettävä pitämään rajat turvattuina.

    Äänestä

Missään maailman sodassa ei ole aikaisemmin velvoitettu raihnaisia yli 50-vuotiaita ukkeleita sotarintamille. Ei edes nyt Venäjällä tai Ukrainassa.
Koko ajatus on päättömyydessään käsittämätön.

Moni maa maksaa vapaaehtoisille, onhan kysymys erittäin vaarallisesta tehtävästä jo nuoremmillekin notkeille miehille. Ei ryhmä voi jotain vanaa iltapäiväunia kaipaavaa ukkelia jäädä odottamaan...

Äänestä
  • Vanhuksen hitaus nousee maanpuolustahdon osalta arvoon arvaamattomaan kun nuoret taistelutilanteessa kääntävät selkänsä viholliselle ja ottavat jalat alleen.
    Vanhus ei todellakaan pysy perässä ja siksi hän jää turvaamaan pakenemisenne pidättelemällä vihollista. Toivottavasti tämä tieto rauhoittaa teitä ettekä turhaan odottele vanhuksen paluuta aivan heti ensimmäisen mökin lämmössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vanhuksen hitaus nousee maanpuolustahdon osalta arvoon arvaamattomaan kun nuoret taistelutilanteessa kääntävät selkänsä viholliselle ja ottavat jalat alleen.
    Vanhus ei todellakaan pysy perässä ja siksi hän jää turvaamaan pakenemisenne pidättelemällä vihollista. Toivottavasti tämä tieto rauhoittaa teitä ettekä turhaan odottele vanhuksen paluuta aivan heti ensimmäisen mökin lämmössä.

    Eivät taida pysyä perässä kevyemmässäkään työssä, ja ovat joutuneet jo yhteiskunnan uhreiksi.

    "Työeläkeyhtiö Elon mukaan yli 60-vuotiaat hakivat eniten työkyvyttömyyseläkkeitä, ja määrät ovat olleet viime vuosina kasvussa.

    Elon palvelujohtaja Heini Pellisen mukaan julkisen terveydenhuollon ongelmat, kuten hoitoon pääsyn ja diagnoosien saamisen vaikeus sekä pitkät leikkausjonot, näkyvät myös eläkeyhtiöön tulevissa hakemuksissa ja yhteydenotoissa.

    – Eläkeiän asteittainen nousu on erityisesti raskasta fyysistä työtä tekeville ihmisille vaikea rasti. Näemme eläkeyhtiössä, miten yli 60-vuotiailla tulee fysiikka vastaan. Leikkauksia ja hoitoa odotellessa ihmiset ovat pitkillä sairauslomilla ja se on omiaan aiheuttamaan myös haasteita mielenterveyden kanssa, Pellinen kertoo Elon sivustolla.

    Elon mukaan parin viime vuoden aikana työeläkeyhtiöissä on nähty uusi trendinomainen kehitys. Työkyvyttömyyseläkkeiden hakemusmäärät ovat kasvaneet, ja samalla ovat nousseet myös hakemusten hylkäysprosentit. Vuonna 2024 Eloon tulleista hakemuksista 45 prosenttia sai hylkäävän päätöksen."

    Äänestä

  • Sekä Yhdysvaltojen sisällissodan etelävaltioissa että toisen maailmansodan Neuvostoliitossa kutsuttiin aseisiin lopulta 16-55 -vuotiaat miehet. Suur-Saksan valtakunta kutsui vuoden 1944 lopulla palvelukseen myös kouluttamattomat 16-60 -vuotiaat miehet.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eivät taida pysyä perässä kevyemmässäkään työssä, ja ovat joutuneet jo yhteiskunnan uhreiksi.

    "Työeläkeyhtiö Elon mukaan yli 60-vuotiaat hakivat eniten työkyvyttömyyseläkkeitä, ja määrät ovat olleet viime vuosina kasvussa.

    Elon palvelujohtaja Heini Pellisen mukaan julkisen terveydenhuollon ongelmat, kuten hoitoon pääsyn ja diagnoosien saamisen vaikeus sekä pitkät leikkausjonot, näkyvät myös eläkeyhtiöön tulevissa hakemuksissa ja yhteydenotoissa.

    – Eläkeiän asteittainen nousu on erityisesti raskasta fyysistä työtä tekeville ihmisille vaikea rasti. Näemme eläkeyhtiössä, miten yli 60-vuotiailla tulee fysiikka vastaan. Leikkauksia ja hoitoa odotellessa ihmiset ovat pitkillä sairauslomilla ja se on omiaan aiheuttamaan myös haasteita mielenterveyden kanssa, Pellinen kertoo Elon sivustolla.

    Elon mukaan parin viime vuoden aikana työeläkeyhtiöissä on nähty uusi trendinomainen kehitys. Työkyvyttömyyseläkkeiden hakemusmäärät ovat kasvaneet, ja samalla ovat nousseet myös hakemusten hylkäysprosentit. Vuonna 2024 Eloon tulleista hakemuksista 45 prosenttia sai hylkäävän päätöksen."

    Tuki ja liikuntaelinvaivojen osuus työkyvyttömyyseläkkeiden myöntämisperusteissa on laskenut. Tuki ja liikuntaelinvaivat ovat tippuneet II sijalle.
    Sven Dufva diagnoosit ovat lisääntyneet merkittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sekä Yhdysvaltojen sisällissodan etelävaltioissa että toisen maailmansodan Neuvostoliitossa kutsuttiin aseisiin lopulta 16-55 -vuotiaat miehet. Suur-Saksan valtakunta kutsui vuoden 1944 lopulla palvelukseen myös kouluttamattomat 16-60 -vuotiaat miehet.

    Tuo taisi olla yli 80-vuotta sitten. Tuskin mikään sivistynyt maa tuollaiseen enää ryhtyisi.

    Äänestä

  • Ukrainassa on paljon venäläisiä 50-65 vuotiaita sotilaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vanhuksen hitaus nousee maanpuolustahdon osalta arvoon arvaamattomaan kun nuoret taistelutilanteessa kääntävät selkänsä viholliselle ja ottavat jalat alleen.
    Vanhus ei todellakaan pysy perässä ja siksi hän jää turvaamaan pakenemisenne pidättelemällä vihollista. Toivottavasti tämä tieto rauhoittaa teitä ettekä turhaan odottele vanhuksen paluuta aivan heti ensimmäisen mökin lämmössä.

    Ajattele mikä etu on laittaa eläkeläiset rintamalle. Vanhuksella ei ole voimia esim perääntyä, joten hän pysyy paikallaan ja taistelee kunnian, uskon ja isänmaan puolesta viimeiseen patruunaan.

    Äänestä

Tuo 65 vuotta reserviläisikä on jonkun lapsennaamaisen tekemä ehdotus kukaan aikuinen ei ehdottaisi moista

Äänestä
  • Pitäisin ehdotusta lähinnä rahattoman kokoomuslaisen ajatuksena. Jos rahaa hänellä olisi niin luulisi löytyvän maksuhalukkuuttakin noinkin tärkeään tehtävään kuin itsensä puolustukseen ja suojeluun. Sosialismi ei ole kaikkivoipainen .

    Rahalla saa turvaa ja hevoisella pääsee karkuun.

    Äänestä

Ei vaikuta palstan dynamiikkaan, kirjoittajat ovat jo yli 70-vuotiaita.

Äänestä
  • Kekkosen aikana ei olisi ehdotettu moista ääneen saakka

    Äänestä

Outoahan se on ja vituttaa, jos ei ymmärrä että kapiaisissakin on oltava reservi. Nuo eläkkeelle jääneet ovat vielä kauan reservissä.

Äänestä
  • On kansallista haaskausta kun opitut taidot eivät pääse oikeuksiinsa edes kuvitteelista vihollista vastaan käydyssä taistelussa. Ainahan voi suunnitella pelikuvioita isommalla reserviporukalla. Nykyisin on näitä joka alan asiantuntijatehtäviä jos työ kiinnostaa ja aivan selkeästi viimekuukausina heille olisi ollut käyttöä.

    Äänestä

Mikäpäs siinä.

Jos kerran Donald Trump 78-vuotiaana kelpaa töihin, niin miksi emme sitten me motivoituneet ja reippaat suomalaiset reserviläiset.

😎😎😎

Äänestä

Helppoa, sotilaille maksetaan sama korvaus mitä Yhdysvalloissa.
Ei ole ongelmaa.

Äänestä

Pitää nostaa ja reippaasti. Reservin ikä pitäisi olla 80v asti, koska Venäjä. Minusta kaikilla miesoletetuilla riippumatta siitä, onko sotilaspalvelusta, mielenterveyttä tai mitä tahansa vaivaa, niin maastapoistumiskielto seuraavan 5v ajan.

Tietysti maastapoistumiskieltoa tarkistetaan ajoittain, kuten itärajan sulku. Ehkäpä oletus olisi, että automaattisesti kukaan ei poistu rakkaasta maastamme, kunnes maailma on taas turvallinen? Mitä ajattelette tästä pienestä isänmaallisesta ajatuksestani? Maasta poistuminen ei tietysti voi koskea poliittista eliittiämme, kun osallistuvat EU:n toimintaan ja kantavat vastuuta Suomesta. Eikä Brysselissä työskentelevää byrokratiaa tai NATO tehtävissä olevia, jotta hommat pyörivät tännepäin.

Äänestä

Heti kun ja jos tuo ajatus menee läpi, ainakin itse irtisanoudun Suomen puolustamisesta.
Puolueetonta Suomea olisin puolustanut, en maata joka myy itsensä kansainvälisten pääomien juoksuporoksi.

Äänestä
  • Etkä muuten irtisanoudu. Päinvastoin, suosittelen jatkuvaa harjoittelua sodan varalta. Viimeisin varoitus tuli Ruotsista tänään, jossa Ruotsin armeijan ylipäällikkö kertoo lännen olevan sodassa. Hyvin menee! Vielä vuonna 2022, Suomen suurimmat ongelmat olivat raja-alueella, hakea toiselta puolelta rajaa porolauma tai pelastaa Suomenlahdelta purjeveneen kuljettaja yhteistoimin.

    Hyvin menee! Ja sinä pysyt viimeiseen asti aseissa, koska Venäjä.

    Äänestä

Kapiaiset eivät tod. tee raskasta työtä. Ei ole mitään syytä päästä alaikäisenä eläkkeelle!

Normaali eläköitymisikä käyttöön!

Äänestä

Ei kapiaiset tee sen kummempaa työtä kuin lastentaarhan opettajatkaan. Ei syytä siirtyä eläkkeelle kesken työuran.

Äänestä

Ilman palkkaa tulevaisuudessa sotimaan maailman onnellisimman häkkäsen(nappiotta) puolesta,jyrkkä ei

Äänestä
  • Kyllä menet. Suojeluskunta ja Valpo tulee sinut hakemaan sinut tappelemaan verissäpäin tarvittaessa paremman lännen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllä menet. Suojeluskunta ja Valpo tulee sinut hakemaan sinut tappelemaan verissäpäin tarvittaessa paremman lännen puolesta.

    Vastaako suojeluskunta ja Valpo samaa kuin työvoimaviranomainen. Molemmat näyttävät patistelevan laiskoja takaisin työelämään.

    Kyllä eläkkeelle päässeille kapiaisille tekisi hyvää olla työvalmennuksessa ja sotamarkkinatuella jos koulutusta vastaavaa työtä ei löydy omasta kunnasta yli 50 vuotiaalle.
    Suomessa näyttää olevan ikärasismia ja työsyrjintää puolustusvoimien sisällä .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nykyisin sotilasuran tehneet pääsevät eläkkeelle jo melko varhain, jopa 56-vuotiaana.
Tulisiko eläkeikää nostaa 65-vuoteen jos tulisi päätös reserviläisten mennä sotimaan vielä tuossa iässä? Outo ehdotus, onhan todettu etteivät yli 56-vuotiaat ole enää kykeneviä palvelukseen, koska pääsevät sotilaina aikaisin eläkkeelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu