Laki työvoimapalveluiden järjestämisestä 31 §
”Alkuhaastattelun järjestäminen
Työvoimaviranomainen järjestää työnhakijalle alkuhaastattelun tai täydentävän työnhakukeskustelun viiden arkipäivän kuluessa työnhaun alkamisesta. Jos työnhakijalle järjestetään täydentävä työnhakukeskustelu, alkuhaastattelu on järjestettävä viipymättä tämän jälkeen.
Uusi alkuhaastattelu järjestetään vain, jos työnhaun päättymisestä on kulunut vähintään kuusi kuukautta ja henkilö rekisteröidään uudelleen työnhakijaksi.
Alkuhaastattelu järjestetään työvoimaviranomaisen toimipisteessä tai muussa asiointipisteessä, ellei muu järjestämistapa ole tarkoituksenmukaisempi painavasta syystä.”
HUOM: ”ellei muu järjestämistapa ole tarkoituksenmukaisempi painavasta syystä”.
Painava syy on se, jos asian voi ja kannattaa hoitaa muulla tavalla kuin tapaamisella.
Muistakaa kieltäytyä tapaamisista paikan päällä!
Tapaamiset työvoimapalveluiden kanssa on vapaaehtoisia
64
848
Vastaukset
- Anonyymi
Tunkeeko näihin automaattisesti mukaan sosiaalityöntekijä, ainoastaan pelkän työttömyyden perusteella?
- Anonyymi
Ei, ellei ole pitkä työttömyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, ellei ole pitkä työttömyys.
Pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei tarkoita sitä että ihmisellä olisi elämänhallinnan kanssa ongelmia. Näin on todennut Pölönen, eduskunnan oikeusasiamies
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei tarkoita sitä että ihmisellä olisi elämänhallinnan kanssa ongelmia. Näin on todennut Pölönen, eduskunnan oikeusasiamies
Tapaamiset työvoimapalveluiden kanssa on vapaaehtoisia mutta niin on myös tukien saaminen
Jos ette tule palveluihin, tukiin ei ole oikeutta
Vapaaehtoisuudella on aina kääntöpuoli - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei tarkoita sitä että ihmisellä olisi elämänhallinnan kanssa ongelmia. Näin on todennut Pölönen, eduskunnan oikeusasiamies
Totta. Se kannattaakin tuoda näissä keskusteluissa julki. Ja miten elämänhallinnan ongelmat on määritelty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Se kannattaakin tuoda näissä keskusteluissa julki. Ja miten elämänhallinnan ongelmat on määritelty?
Itseasiassa olen huomattavasti paremmassa kunnossa mitä 22v työuran päättymisen aikoihin 2,5v sitten. Tuon jälkeen olen ollut työtön ja joka päivä vähintään kaksi kertaa ulkoilemassa ja vähintään 7km lenkki ym harrastusta. Tuo 22v oli 7.5 tuntia istumista kun toimistotyötä....Ei ole selkäkipujakaan enää ollut
Turha tulla työkkärin selittelemään ainakaan minulle elämänhallinnasta ym :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapaamiset työvoimapalveluiden kanssa on vapaaehtoisia mutta niin on myös tukien saaminen
Jos ette tule palveluihin, tukiin ei ole oikeutta
Vapaaehtoisuudella on aina kääntöpuoliSiis ”jos ette tule”? Eli vaarantuuko sinun työpaikka siinä jos työtön ymmärtää oikeutensa ja käyttää omaa järkeä?
Asiahan on nyt niin, että työnhakijan tapaamisesta kieltäytyessä työkkäri voi ehdottaa etätapaamista. Jos työtön kokee ettei se ole tarpeen, niin sitten asia hoidetaan puhelimitse. Työtön päättää tavan.
Se että näkeekö työkkäri työtöntä ei ole mitenkään edellytys päivärahan saamiselle . Mutta jos työtön ei ala mihinkään yhteistyöhön, niin silloin se saattaa vaikuttaa työttömysetuuteen.
Älkää alkako työllistämään näitä suojatteja sillä että menette kiltisti tapaamiseen. Kyseenalaistakaa ja pyytäkää lainkohtaa, johon toiminta perustuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa olen huomattavasti paremmassa kunnossa mitä 22v työuran päättymisen aikoihin 2,5v sitten. Tuon jälkeen olen ollut työtön ja joka päivä vähintään kaksi kertaa ulkoilemassa ja vähintään 7km lenkki ym harrastusta. Tuo 22v oli 7.5 tuntia istumista kun toimistotyötä....Ei ole selkäkipujakaan enää ollut
Turha tulla työkkärin selittelemään ainakaan minulle elämänhallinnasta ym :DNäinpä. Työkkärin virkailijoiden kannattaisi miettiä omaa elämänhallintaa, koska sitä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä. Työkkärin virkailijoiden kannattaisi miettiä omaa elämänhallintaa, koska sitä ei ole.
Te ette voi arvostella meitä elämänhallinnan osalta! Te olette työttömiä jotka ei saa elämäänsä kuntoon sosiaalisen kyvyttömyyden takia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ette voi arvostella meitä elämänhallinnan osalta! Te olette työttömiä jotka ei saa elämäänsä kuntoon sosiaalisen kyvyttömyyden takia
työttömät on yksi suomen suurimpia työllistäjiä, jollei jopa suurin. Ajatteleppa nyt vaikkapa kaikkia työttömyys taloja,toimistoja jne jne ja kaikkia niitä kymmeniä tuhansia joilla on yli 3000- 5000e/kk työpaikka jossa ei tarvi tehdä mitään tuottavaa, sen ansiosta et on työttömiä, ajatteles myös kaikkia kierrätyskeskuksia,yhdistyksiä,kerhoja, urheiluseuroja jne jne, joiden olemaasaolo riippuu työttömistä ja jotka toimii vain sen ansiosta et on työttömiä joille ei tarvi maksaa palkkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
työttömät on yksi suomen suurimpia työllistäjiä, jollei jopa suurin. Ajatteleppa nyt vaikkapa kaikkia työttömyys taloja,toimistoja jne jne ja kaikkia niitä kymmeniä tuhansia joilla on yli 3000- 5000e/kk työpaikka jossa ei tarvi tehdä mitään tuottavaa, sen ansiosta et on työttömiä, ajatteles myös kaikkia kierrätyskeskuksia,yhdistyksiä,kerhoja, urheiluseuroja jne jne, joiden olemaasaolo riippuu työttömistä ja jotka toimii vain sen ansiosta et on työttömiä joille ei tarvi maksaa palkkaa.
Työttömille ei ole tarpeen maksaa rahaa koska he saavat työharjoittelusta mittaamattoman arvokasta työkokemusta.
Kuntouttavassa työtoiminnassa työitsessään on se palkka! - Anonyymi
Mikäli työtön haluaa mennä tapaamiseen, niin työtön päättää ketkä ovat palvelemassa häntä. Työtön päättää kaiken tapaamisissa. Mukana olijoiden työ on palvella työtöntä työttömän antamien ohjeiden mukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ette voi arvostella meitä elämänhallinnan osalta! Te olette työttömiä jotka ei saa elämäänsä kuntoon sosiaalisen kyvyttömyyden takia
Antakaa näille tuollaiset suojatyöpaikat työkkäristä, kuten itse olette saaneet, niin sitten elämänhallinnan ongelman kanssa pystyy elämään, kuten te itse. Teistä ei omisi mihinkään oikeisiin töihin. Kukaan ei palkkaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antakaa näille tuollaiset suojatyöpaikat työkkäristä, kuten itse olette saaneet, niin sitten elämänhallinnan ongelman kanssa pystyy elämään, kuten te itse. Teistä ei omisi mihinkään oikeisiin töihin. Kukaan ei palkkaisi.
Eikö työ ole oikea jos siitä maksetaan palkkaa?
Miksi meitä ei palkkaisi kukaan kun olemme kuitenkin vakinaisesti palkkatyössä - Anonyymi
Kyllä tulee. Työtön tarvitsee ehdottomasti sosiaalityöntekijää kun sellaiset jotka oikeesti tarvitsevat, eivät saa.
Tätä ihmettelen kuinka sosiaalityöntekijöiden resursseja riittää työttömiin. Onkohan kaikkein helpointa työtä olla työttömän sosiaalityöntekijä kun okeesti sellaisten joilla on paljon pahempia ongelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tulee. Työtön tarvitsee ehdottomasti sosiaalityöntekijää kun sellaiset jotka oikeesti tarvitsevat, eivät saa.
Tätä ihmettelen kuinka sosiaalityöntekijöiden resursseja riittää työttömiin. Onkohan kaikkein helpointa työtä olla työttömän sosiaalityöntekijä kun okeesti sellaisten joilla on paljon pahempia ongelmia.Työttömät voitaisiin työllistää sosiaaliohjaajiksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa olen huomattavasti paremmassa kunnossa mitä 22v työuran päättymisen aikoihin 2,5v sitten. Tuon jälkeen olen ollut työtön ja joka päivä vähintään kaksi kertaa ulkoilemassa ja vähintään 7km lenkki ym harrastusta. Tuo 22v oli 7.5 tuntia istumista kun toimistotyötä....Ei ole selkäkipujakaan enää ollut
Turha tulla työkkärin selittelemään ainakaan minulle elämänhallinnasta ym :D22 vuoden työura. VAU!
- Anonyymi
Kokeile vaan mortti onneas niin näät miten käy. Älkää nyt hyvät ihmiset vaan ottako näiden suoli24 "asiajantuntioitten" neuvoja todesta
- Anonyymi
Kokoomuslaista harmittaa kun ei saa imaista työvoimaa yritykseen työttömistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslaista harmittaa kun ei saa imaista työvoimaa yritykseen työttömistä
Joko olet kuullut että työnhakuvelvoite jatkuu, äkkiä nyt katselemaan niitä avoimia työpaikkoja että saat velvoitteet suoritettua niinkuin olette te-valmentajan kanssa yhdessä sopineet :D :D
https://yle.fi/a/74-20138263 - Anonyymi
Sinunko pelkurin paskahousun neuvot sitten olisi totuus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslaista harmittaa kun ei saa imaista työvoimaa yritykseen työttömistä
No sen vaan sanon, että jos työvoimaa haluaa, niin sitä ei työkkäristä saa ei työttömistä eikä virkailijoista. Työntekijät on ihan muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko olet kuullut että työnhakuvelvoite jatkuu, äkkiä nyt katselemaan niitä avoimia työpaikkoja että saat velvoitteet suoritettua niinkuin olette te-valmentajan kanssa yhdessä sopineet :D :D
https://yle.fi/a/74-20138263Jokainen voi keksiä työpaikat mitä muka hakenut.
Voi voi teitä pelkääjiä. Missä teidän aivot on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen voi keksiä työpaikat mitä muka hakenut.
Voi voi teitä pelkääjiä. Missä teidän aivot on?Voi varmaan mutta mitä hyötyä valetyöpaikkojen vilpillisestä hakemisesta kenellekkään olisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi varmaan mutta mitä hyötyä valetyöpaikkojen vilpillisestä hakemisesta kenellekkään olisi?
Hakijalle jos ei ole intoa hakea sitä oikeaa paikkaa....hakuvelvoite täytetty
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakijalle jos ei ole intoa hakea sitä oikeaa paikkaa....hakuvelvoite täytetty
Vempulat käyttää turhaan aikaansa typerään ämpyilyyn
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi varmaan mutta mitä hyötyä valetyöpaikkojen vilpillisestä hakemisesta kenellekkään olisi?
Ei niitä tarvitse hakea, kun voi keksiä ne. Ei siitä ole kenellekään hyötyä, mutta vältytään turhalta selvittelyltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vempulat käyttää turhaan aikaansa typerään ämpyilyyn
Tarkoitatko nyt työkkörin suojatyöläisiä?
- Anonyymi
En ole käynyt te-toimistossa ainakaan 10 vuoteen. Ei kai sinne tarvi itse mennä edes? Soittavat jos on asiaa.
- Anonyymi
niin, siis työttömyyskoneistossa kaikki on vapaaehtoista! mikään ei ole pakollista.
Mutta!! jos haluat korvausrahoja, niin sitten on velvollisuuksia ja pakkoja.
Ja pakkotyö on tulossa ilman palkkaa, se vain naamioidaan niin että taviksille uppoaa se ja kaikki suomessa on samaa mieltä, naamioidaan esim hienoilla nimillä yms ja toinen on se että kiihoitetaan työssäkäyviä työttömiä vastaan jotta menee läpi.- Anonyymi
Höpö höpö, mitään pakkoja ei ole vaikak saisi korvausrahoja. Tuo harha on tullut siitä kun jotkut tai aika useakin tietämättömyyttään allekirjoittaa työllistämissuunnitelman jossa suostutaan kuntouttavaan, työkokeiluun ym ilmaiseen hommaan. Mikään pakko ei ole näihin suostua jos olet aktiivinen, raitis ja terve.
Eikä mitään yleistä velvoittavaa työtä tule, sehän nakertaisi lopullisesti oikean palkkatyön, ei olisi kunnalla enää palkattuja ns. "lapiomiehiä"... - Anonyymi
Työpaikat voi keksiä. Niin minä teen. Ihan tyhmää ampua haulikolla, kun pitäisi ampua tarkkuuskiväärillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, mitään pakkoja ei ole vaikak saisi korvausrahoja. Tuo harha on tullut siitä kun jotkut tai aika useakin tietämättömyyttään allekirjoittaa työllistämissuunnitelman jossa suostutaan kuntouttavaan, työkokeiluun ym ilmaiseen hommaan. Mikään pakko ei ole näihin suostua jos olet aktiivinen, raitis ja terve.
Eikä mitään yleistä velvoittavaa työtä tule, sehän nakertaisi lopullisesti oikean palkkatyön, ei olisi kunnalla enää palkattuja ns. "lapiomiehiä"...Tämä on totta.
- Anonyymi
Velvoittavia on
- Anonyymi
Perustelut?
- Anonyymi
Sanoin tänään työvoimapalveluiden naiselle että en tule tapaamiselle ja kerroin tuon lakipykälän perusteluksi. Hän sanoi että selvittää asian oikeudellisesta tuesta ja soittaa takaisin. Takaisin soitti ja sanoi että olen oikeassa. Kysyi miten haluan työllistymissuunnitelman päivittää, johon vastasin että hoidetaan asia tässä samalla kuntoon. Ja niin tehtiin.
Muistakaa laki työllisyyspalveluiden järjestämisestä 31 pykälä!!!- Anonyymi
Muistan.
- Anonyymi
kouvolassa jo ensi tapaamisella on muka psykiatri ja poliisi
siis tämä koskee vain papertyöläisiä
kysymys: aiotko tappaa itsesi vai jonkun sivullisen kahden seraavan kk aikana?"
tämä siksi että ero tavallisen työssäkäyvän arkeen on niin suuri- Anonyymi
Työttömillä on usein suuruudenhulluja ajatuksia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömillä on usein suuruudenhulluja ajatuksia
Myös Kokoomuksen edustajilla kun luulevat ettei kansa tiedä oikeuksistaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömillä on usein suuruudenhulluja ajatuksia
Keskustelu auttaa löytämään uusia näkökulmia
- Anonyymi
Etänä ei voi mennä info-tilaisuuteen jonne määrätty eli aloituksen "muka upea" näkemys valinnan vapaudesta ontuu ja pahasti!
Info-tilaisuuteen mennessä on todennettava henkilöllisyys voimassa olevalla todistuksella!... - Anonyymi
Velvoittaa. Ei vapaaehtoista
- Anonyymi
Sanktio: tukien menetys
- Anonyymi
Vapaaehtoista on. Pykälä sanoo, ”ellei joku muu tapa ole painavasta syystä tarkoituksenmukaisempi” ja tämä tarkoittaa juuri sitä, että mikäli joku muu tapa on mahdollinen eli työtön ei ole ihan täysin kyvytön siihen muuhun tapaan, niin se hoidetaan muuten. Ja jos on kyvytön muuhun tapaan, niin onko hänelle oikea paikka olla työnhakija, koska työkykyä ei ole!? Lisäksi pitää huomioida myös yleinen etu ja se paljonko se maksaa yhteiskunnalle ja yksilölle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaaehtoista on. Pykälä sanoo, ”ellei joku muu tapa ole painavasta syystä tarkoituksenmukaisempi” ja tämä tarkoittaa juuri sitä, että mikäli joku muu tapa on mahdollinen eli työtön ei ole ihan täysin kyvytön siihen muuhun tapaan, niin se hoidetaan muuten. Ja jos on kyvytön muuhun tapaan, niin onko hänelle oikea paikka olla työnhakija, koska työkykyä ei ole!? Lisäksi pitää huomioida myös yleinen etu ja se paljonko se maksaa yhteiskunnalle ja yksilölle.
Mahdollinen, ja, painava syy. Kaksi eri asiaa. Jos työtön on flunssassa jota ei ole testattu flunssan / koronan varalta, on painava syy. Tms. painava syy, vaikka virkailijan taholta.
Ellei ole painavaa syytä, asian voi hoitaa miten sovitaan. Naamatustenkin.
Töihinkin voi mennä kuin huvittaa? Tekee työnsä vaikka etänä? Työttömiin soveltuvat samat säännöt kuin työelämään, että paikan päälle on aiheellista mennä. Tämä se homman ydin on. Ellei ihminen saa takapuoltaan tapaamiseen, miten saa edes työpaikalleen? Toisaalta ei virkailija mikään työttömän fyysisen ja psyykkisen työntekokunnon mittaaja voi olla, siihen tarvitaan jokin muu, esimerkiksi ne tiedot joilla työtön osoittaa työkyvyttömyytensä tai vajaakuntoisuutensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahdollinen, ja, painava syy. Kaksi eri asiaa. Jos työtön on flunssassa jota ei ole testattu flunssan / koronan varalta, on painava syy. Tms. painava syy, vaikka virkailijan taholta.
Ellei ole painavaa syytä, asian voi hoitaa miten sovitaan. Naamatustenkin.
Töihinkin voi mennä kuin huvittaa? Tekee työnsä vaikka etänä? Työttömiin soveltuvat samat säännöt kuin työelämään, että paikan päälle on aiheellista mennä. Tämä se homman ydin on. Ellei ihminen saa takapuoltaan tapaamiseen, miten saa edes työpaikalleen? Toisaalta ei virkailija mikään työttömän fyysisen ja psyykkisen työntekokunnon mittaaja voi olla, siihen tarvitaan jokin muu, esimerkiksi ne tiedot joilla työtön osoittaa työkyvyttömyytensä tai vajaakuntoisuutensa.Sehän se onkin että kun sinne tapaamiseen änkeää automaattisesti sosiaalityöntekijä, joka aloittaa Stasimaisen kuulustelun ja kysyy kaikki mahdolliset asiat + tekee samalla johtopäätöksiä ihmisestä.
Se että ihminen on työtön ei tarkoita sitä että hänellä on elämänhallinnan kanssa ongelmia.
Pelkkä työttömyys ei poista ihmiseltä oikeutta yksityisyyden suojaan, kunniaan ja kotirauhaan. Kaikki edellä mainitut asiat ovat Suomen perustuslaissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanktio: tukien menetys
Ei tukien menetys ole sanktio.
Tapaamisiin meneminen antaa oikeuden tukiin; porkkana.
- Anonyymi
Olkaa ihmeessä menemättä jos ja kun se ei kannata, sehän on vapaaehtoista
- Anonyymi
Jos ei halua tukia niin mikäs siinä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei halua tukia niin mikäs siinä
Elämä on täynnä valintoja, tämäkin on yksi
- Anonyymi
Nykynuorissa on niin paljon niitä jotka ei osallistu mihinkään, kun kerran kaveritkaan ei niin tee. Lampaita ja toisten ihmisten hyysättäviä ikuisia lapsia
- Anonyymi
Jos ette tule haastatteluun otamme teiltä tuet pois. Kärpäseltä on helppo nyppiä siivet...
- Anonyymi
Jos työvoimaviranomainen määrää tulemaan paikalle niin paikalle on tultava. Sinun pitää esittää lääkärintodistus mikäli olet estynyt tulemasta paikalle velvoittavaan tapaamiseen. Kutsussa on lueteltu lainkohdat joiden perusteella sinulta voidaan evätä työttömyysturva ja katkaista työnhaku mikäli et esitä pätevää syytä poissaololle. Ensimmäisestä varoitus, toisesta karenssi. Voit kokeilla.
- Anonyymi
Kärpäseltä on helppo nyppiä siivet...
- Anonyymi
Ei tarvii koska perustuslaki joka kuulemma sallii loisimisen. Näin on täällä neuvottu :D
Sosiaalipummin on pyrittävä tekemään häneen kohdistuvista työllistymistoimenpiteistä ja vaatimuksista mahdollisimman hankalia ja vaikeita, siten saa muiden luusereiden arvostuksen sekä voittajan ja kurkon olon :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvii koska perustuslaki joka kuulemma sallii loisimisen. Näin on täällä neuvottu :D
Sosiaalipummin on pyrittävä tekemään häneen kohdistuvista työllistymistoimenpiteistä ja vaatimuksista mahdollisimman hankalia ja vaikeita, siten saa muiden luusereiden arvostuksen sekä voittajan ja kurkon olon :D"Ei tarvii koska perustuslaki joka kuulemma sallii loisimisen. Näin on täällä neuvottu "
Kyllä se vaan pitää eikä täällä ole missään sanottu että velvoitteita pitää rikkoa, neuvottu vaan pitämään omista oikeuksista kiinni.
- Anonyymi
Itse olen skipannut haastattelut kun olen aina silloin ollut työssä, ja jos johonkin pakotetaan niin vaadin sen kirjallisena, sitten suostun pakotettuna (on valeoikeustoimi).
Jos pakotetaan kuittaamaan sähköisesti jotain, niin vaadin kirjaamon kautta korjaukset ensin, jos ei korjata ja tuet katkee, niin sitten allekirjoitan sen jälkeen pakotettuna (on valeoikeustoimi). Sen jälkeen valitus pakottamisesta oikeusasiamiehelle ja tarvittaessa oikeusavun kautta jatketaan. - Anonyymi
Paikalle ei ole pakko tulla, jos on vaikka töissä tai kipeenä, eikä muutenkaan tarvii mennä, kysehän on vain siitä että saataisiin sulta jokin allekirjoitus johonkin samalla huijaten sinua, eli ehdot peitetään tietokoneelta ja sitten sulle printataan mitätön lappu missä ei ole virkalijan aitoa nimmaria eikä muutakaan lue mihin on suostunut.
Jos menee paikan päälle niin laitatte omat tekstit lapulle ja siihen virkailijan allekirjoitus, jos ei suostu niin sitten mikään sopimus ei tule voimaan, ja tiedot pysyy muuttumattomana, ellei virkalija jo niitä väärentänyt.
Kaikki mihin on pakko suostua toimeentulon menettämisen uhalla niin allekirjoittakaa ne ja maininta perään että on pakotettu tähän tai muuten katkeaa tuet. Silloin sen on valeoikeustoimi ja täysin mitätön lappu eikä sido mihinkään ja valitusta eteenpäin oikeusapumiehelle jos karenssia tulee. Pidä huoli että lapussa on virkalijan aito nimmari ja nimenselvennys.
Kannattaa myös varmistaa aina kirjaamon kautta mitä haluaa korjattavaksi kun ei nämä loiset vaivaudu kuittaamaan takaisin vaikka laki velvoittaa.
Jos sähköisiä sopimuksia laadittaessa virkailija ei korjaa tietoja oikeaksi, eikä
lähetä sähköpostiisi sopimuksen sisältöä eli kuittia mistä on sovittu. Niin en allekirjoittaisi noita ikinä, koska et saa varmistusta mistään mihin suostuit.
Siksi kaikki pitää laatia ensisijaisesti kirjallisesti.
Joku taavetti kirjoitti aijemmin:
"Jos työvoimaviranomainen määrää tulemaan paikalle niin paikalle on tultava. Sinun pitää esittää lääkärintodistus mikäli olet estynyt tulemasta paikalle velvoittavaan tapaamiseen. Kutsussa on lueteltu lainkohdat joiden perusteella sinulta voidaan evätä työttömyysturva ja katkaista työnhaku mikäli et esitä pätevää syytä poissaololle. Ensimmäisestä varoitus, toisesta karenssi. Voit kokeilla."- Anonyymi
Kokoomuslaiset pitäisi lopettaa puolueena rikkomuksena ihmisoikeuksia & ihmiskaupan kannattamisen takia.
- Anonyymi
"Jos menee paikan päälle niin laitatte omat tekstit lapulle ja siihen virkailijan allekirjoitus, jos ei suostu niin sitten mikään sopimus ei tule voimaan, ja tiedot pysyy muuttumattomana, ellei virkalija jo niitä väärentänyt."
Mitkä omat tekstit? Hitto että naurattaa nämä. Mihin omaan kirjoittamaasi "lappuun" voit vaatia virkailijan allekirjoituksen? 😂😂😂 - Anonyymi
*Kaikki mihin on pakko suostua toimeentulon menettämisen uhalla niin allekirjoittakaa ne ja maininta perään että on pakotettu tähän tai muuten katkeaa tuet. "
Melkein kuolen nauruun 🤣
Tuohan lukee ihan siellä työttömän oikeudet ja velvollisuudet. Ei sitä tarvi erikseen mainita. Ja laki työvoimapalvelujen järjestämisestä kannattaa sinun nyt lukea.
Sama laki pakottaa sen virkailijankin allekirjoittamaan pakotettuna tai muuten katkeaa palkanmaksu.
Työnantaja tuppaa tekemään niin myös. Kun olet allekirjoittanut työsopimuksen, etkä tee mitä sopimuksessa on "pakotettuna" määritelty, loppuu palkanmaksu.
Miksi ketään tarvii pakottaa pitämään jotain elämäntapalusmua näköpiirissään? Onko kukaan pakottanut sinua ylös aamulla kouluun tms? 😂. Ei hitto....
- Anonyymi
Kunhan nyt ensin perustelivat mikä on painava syy tällaisten häirintähaastattelujen järjestämiselle.
- Anonyymi
Työttömyyskassa velvoittaa tarkistamaan työttömyysturvaoikeuden. Työttömyysetuus velvoittaa, se on vastikkeellista rahaa.
Mikäli tämmöinen ei omalle hipiälle sovi niin työnhakua ei tarvitse pitää voimassa niin välttyy kaikilta häiriöiltä. Se on niin kamalaa kun työnantaja häirii kaiken maailman töillä eikä vaan maksa palkkaa ilman että häirii ja sitte työkkäri vaatii että pitäis jotain tehä sen rahan eteen. Kamalaa häiriköintiä.
Katkaise työnhaku niin ei tarvi häiriköintiä mistään.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.303781Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131513Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2351402Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.1541106Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ73948Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht251948Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain34933- 62928
Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲99864Kaipaan sua, Jii
Haluaisin vaan olla sylissäsi ja kuunnella mitä ajattelet, mistä haaveilet, mistä olet huolissasi jne 🥹 🫂56754