Vihervassari-toimittajat valehtelevat ja salailevat

Sanomalehti Karjalaisen mukaan Joensuussa Hukanhaudalla "brittimies" yritti murhata suomalaisnaisen ajamalla autolla tämän päälle. Mies oli vuokrannut auton Suomesta ja varustautunut lyömä-"astaloilla."
Asianosaisten välillä oli ollut ainoastaan viestittelyä Iso-Britannian ja Suomen välillä,
mutta he eivät olleet koskaan tavanneet.

Samassa artikkelissa tulee kuitenkin ilmi , että murhan yrittäjä ei ole Suomen tai EU-alueen kansalainen.

Miksi toimittaja yrittää väen vängällä vääntää tekijästä brittimiehen ?

Sanna Marinin oikeudenkäynnissä ahdistelijasta näytettiin kuva vain kaulasta alaspäin ettei tulisi ilmi , että ahdistelija on maahanmuuttaja.

Ben Zyskovichin tapauksessa tekijä oli verhonnut tarkkaan itsensä, mutta kun tekijä
käveli poispäin molemmilla käsillä voitonmerkkejä näyttäen, kädenselkämykset paljastivat kyseessä olevan joku muu kuin valkoihoinen.

Eräässä englantilaisessa rikosjutussa somali esitettiin suomalaisena, ja eräässä toisessa rikosjutussa "helsinkiläismies" olikin afganistanilainen.

Toimittajien juttuihin ei voi enää ollenkaan luottaa. Kyllä rikosjutuissa nimi, naama ja kansallisuus pitäisi olla julkista tietoa. Suomalaisten niskoille ei saa mättää sellaisia rikoksia, joita suomalaiset eivät ole tehneet.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanomalehti Karjalaisen mukaan Joensuussa Hukanhaudalla "brittimies" yritti murhata suomalaisnaisen ajamalla autolla tämän päälle. Mies oli vuokrannut auton Suomesta ja varustautunut lyömä-"astaloilla."
Asianosaisten välillä oli ollut ainoastaan viestittelyä Iso-Britannian ja Suomen välillä,
mutta he eivät olleet koskaan tavanneet.

Samassa artikkelissa tulee kuitenkin ilmi , että murhan yrittäjä ei ole Suomen tai EU-alueen kansalainen.

Miksi toimittaja yrittää väen vängällä vääntää tekijästä brittimiehen ?

Sanna Marinin oikeudenkäynnissä ahdistelijasta näytettiin kuva vain kaulasta alaspäin ettei tulisi ilmi , että ahdistelija on maahanmuuttaja.

Ben Zyskovichin tapauksessa tekijä oli verhonnut tarkkaan itsensä, mutta kun tekijä
käveli poispäin molemmilla käsillä voitonmerkkejä näyttäen, kädenselkämykset paljastivat kyseessä olevan joku muu kuin valkoihoinen.

Eräässä englantilaisessa rikosjutussa somali esitettiin suomalaisena, ja eräässä toisessa rikosjutussa "helsinkiläismies" olikin afganistanilainen.

Toimittajien juttuihin ei voi enää ollenkaan luottaa. Kyllä rikosjutuissa nimi, naama ja kansallisuus pitäisi olla julkista tietoa. Suomalaisten niskoille ei saa mättää sellaisia rikoksia, joita suomalaiset eivät ole tehneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu