huumejäämät eduskunnassa yksittäistapaus

Tämä on jo liki unohdettu. Joku toimittajanretku siellä varmaan käynyt vähän kiusallaan levittelemässä jauhojaan.

Mietin miten tyhminä meitä oikein pidetään valtiojohdon taholta? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, että ihanko siideripäissään ex pääministerin jotku tyrkkybimbot päättivät häväistä pääministerin virallisen etätyöpisteen selfiettämällä siellä itseään kumitissit paljaana. Olisko sillon pitänyt vähä etsiä jäämiä. Vai onko tosiaan, niin että tuollaista idiotismia sattuu mietojen juomien jälkeen, sekä talon emännältä, joka ilkesi itseään pääministeriksi kutsuttavan, että juhlijoiden toimesta. Piripäissään tuollainen on monasti ihan arkista.

Se, etteikö kukaan kahdestasadasta kansanedustajasta olisi vuonna 2024 käyttänyt kertakaan mitään kiellettyjä huumeita, lienee suurempi satu kuin joulupukki. Mutta ainahan sitä voidaan kuvitella elävämme jossain lintukodossa. Varmaan jossain Lieksassa huumeet ovatkin vasta tulemassa, mutta kyllä se jo suurissa kasvukeskuksissa on ollut arkipäivää jo 10 vuotta.

Etteikö kukaan näistä kansanedustajista olisi koskaan ollut näissä porukoissa sitten? Ihan höpöä.
29161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kukaan ei käytä. Siellä on 0-toleranssi!

Äänestä
  • Aivan varmasti eduskunnassa on käyttäjiä. Joulusiivous pelasti kun löytyi vain vähän jäämiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aivan varmasti eduskunnassa on käyttäjiä. Joulusiivous pelasti kun löytyi vain vähän jäämiä.

    Käyttäjät voisi minun puolesta teloittaa. He ovat jo elämäänsä hukanneet muutenkin jos jotakin aineita ovat menneet ottamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Käyttäjät voisi minun puolesta teloittaa. He ovat jo elämäänsä hukanneet muutenkin jos jotakin aineita ovat menneet ottamaan

    Joka viides aikuinen suomalainen viihdekäyttää. Mieti sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joka viides aikuinen suomalainen viihdekäyttää. Mieti sitä.

    40 kansanedustajaa on pöllyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    40 kansanedustajaa on pöllyssä.

    enempikin sais olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    40 kansanedustajaa on pöllyssä.

    Kokaiinia käyttää eniten rikkaat ja varakkaat. Niitä edustavat rkp ja kokoomus joten epäilen niitä kokaiinijäämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aivan varmasti eduskunnassa on käyttäjiä. Joulusiivous pelasti kun löytyi vain vähän jäämiä.

    Adhd lääkkeissä yksi aineosa on luokiteltu kielletyksi huumeeksi.

    Sama juttu psyykelääkkeissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Adhd lääkkeissä yksi aineosa on luokiteltu kielletyksi huumeeksi.

    Sama juttu psyykelääkkeissä.

    Psyykelääke joka sisältää kokaiinia. Sellaista ei muuten ole olemassakaan. Selityksiä tulee kun kansanedustajille on mahdotonta myöntää edes kokeilua niin käyttöä ei voi ikinä myöntää.

    Äänestä

Persut ollut asialla

Äänestä
  • Vihreäthän haluaa kevyt huumeet kauppoihin. Miksi persut niitä tukisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vihreäthän haluaa kevyt huumeet kauppoihin. Miksi persut niitä tukisi?

    Vihreät haluaa kannabiksen lailliseen myyntiin ja toiset haluaa että laiton myynti jatkuu. Sekin on selvää että laittomasta myynnistä on enemmän haittaa kun siinä myydään kaikkia huumeita.

    Äänestä

  • Petsapinoissa porukkaa moneen lähtöön nähty on.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Petsapinoissa porukkaa moneen lähtöön nähty on.

    Persapinat korjaan typo.

    Äänestä

Höpö höpö ei ole mikään yksittäistapaus, huumeita on löytynyt myös Ruotsin eduskunnasta. Valtaa pitävät sikailee ja pitää bakkalaaleja vuosisadasta toiseen, koska valta korruptoi, humalluttaa ja juovuttaa

Äänestä
  • Sinulla on menossa bakkalaalit...

    Äänestä

  • Ruotsissa, briteissä ja eu parlamentissa on löytynyt jäämiä kokaiinin käytöstä. Suomi pääsi samaan joukkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinulla on menossa bakkalaalit...

    Bakkanaalit.

    Äänestä

vieläkö tulevat omilla autoilla työhön,

Äänestä
  • miksi tulis, kun taksilla pääsee?

    ja jos pitää lähtee iltapäivällä metsästämään, voi ottaa pyssynkin mukaan.
    Eli jauhosäkki ja hirvikivääri ja ei kun pääkallopaikalle!

    Äänestä

  • Ei vihreillä ole autoja. Asuvat punavuoressa, sieltä pääsee näppärästi Arkadianmäelle, eikä tarvi miettiä onko ajokunnossa vai inte.

    Äänestä

  • Niillä on taksisetelit ettei tarvitse omaa autoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    miksi tulis, kun taksilla pääsee?

    ja jos pitää lähtee iltapäivällä metsästämään, voi ottaa pyssynkin mukaan.
    Eli jauhosäkki ja hirvikivääri ja ei kun pääkallopaikalle!

    Niille Viinistö ei kävellyt edes 200 metriä vaan Käytti siihenkin taksia.

    Äänestä

Erikoista, että kukaan kahdestasadasta edustajasta ei ole ottanut vastuuta, siitä että "joo, olin ottanut omissa oloissani vähän bilehuumeita ennen pikkujouluja". Yksikin tälläinen ilmoitus, niin koko kohu hautautuisi unholaan. Tällä suojeltaisiin moni bilekäyttäjiä, joita tuolla pyörii. Lähes kaikki gay-klubit ovat täynnä näitä. Jos yhdessäkään olet käynyt on 100 % varmaan, että tarjontaa on ollut. Kun siitä ei jää mitään jälkiä, niin tuskimpa kaikilla on moraali niin keorkealla ettei olis sortunut kokeilemaan. En usko tähän satuiluun enää ollenkaan.

Silti, vaikka nyt olis todisteet käytöstä, siihen ei silti tartuta. Annetaan asian taas kerran olla. Liian ikävä asiakokonaisuus.

Äänestä
  • Ei ketään kiinnosta. Asia on niin selvä. Nyt on vaan asetettava vapaammat rajat eduskuntaan. Käyttöhuoneita ja ilmaiset puhteet jauhot kaikille käyttöön. Silä tästä selvitään.

    Normia suomessa vuonna 2025. Miksi sitä kiistämään? Mitä valehtelu auttaa tässä vaiheessa? Miten se Maria auttoi?

    Äänestä

  • Jos kansanedustaja myöntää käyttönsä niin hän saa siitä sellaisen rapavyöryn niskaansa ettei ole tosikaan. Niin kävi rosa meriläiselle kun tunnusti vanhan kannabiksen käyttönsä.

    Äänestä

Osana vihreää siirtymää

Äänestä

Ei ole mikään yksittäistapaus vaan syyllisiä kaikki kunnes toisin todistetaan. Huumeet on kaikilla muilla sellainen epäily josta selviää vain todistamalla sen ettei käytä.

Äänestä

EDUSKUNNASSA HUUMEET
SIELLÄ HUUMEET, MISSÄ KÄYTTÄJÄTKIN.
KÄYTTÖN VALVONTA JA HUUMEIDEN ON TODEELA YKSITTÄISTAPAUS.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä on jo liki unohdettu. Joku toimittajanretku siellä varmaan käynyt vähän kiusallaan levittelemässä jauhojaan.

Mietin miten tyhminä meitä oikein pidetään valtiojohdon taholta? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, että ihanko siideripäissään ex pääministerin jotku tyrkkybimbot päättivät häväistä pääministerin virallisen etätyöpisteen selfiettämällä siellä itseään kumitissit paljaana. Olisko sillon pitänyt vähä etsiä jäämiä. Vai onko tosiaan, niin että tuollaista idiotismia sattuu mietojen juomien jälkeen, sekä talon emännältä, joka ilkesi itseään pääministeriksi kutsuttavan, että juhlijoiden toimesta. Piripäissään tuollainen on monasti ihan arkista.

Se, etteikö kukaan kahdestasadasta kansanedustajasta olisi vuonna 2024 käyttänyt kertakaan mitään kiellettyjä huumeita, lienee suurempi satu kuin joulupukki. Mutta ainahan sitä voidaan kuvitella elävämme jossain lintukodossa. Varmaan jossain Lieksassa huumeet ovatkin vasta tulemassa, mutta kyllä se jo suurissa kasvukeskuksissa on ollut arkipäivää jo 10 vuotta.

Etteikö kukaan näistä kansanedustajista olisi koskaan ollut näissä porukoissa sitten? Ihan höpöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu