Olisiko hyvä että kansanedustajat eivät käyttäisi huumeita?
Jos haluat tehdä asialle jotain niin allekirjoita tuo kansalaisaloite.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14747
Jos haluat tehdä asialle jotain niin allekirjoita tuo kansalaisaloite.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14747
Vastaukset 31
Vanhimmat
No käyttäköön mun puolesta. Siitä voi tulla parempia päätöksiä.
Kannabis liittyy demokratian keksimiseen. Ensin piti polttaa ja vasta sitten sai puhua politiikkaa.
Ei nykyisessä kaaoksessa ja pakokauhussa ihmisiä kiinnosta kun oma napa.
Olisi parempi jos suhteellisen harmittomat aineet laillistettaisiin. Kyttäystä ei tarvittaisi ja kannabiksen viljelystä saataisiin vauhtia kansantalouteen.
Järjen käyttö ei sovi suomalaiseen huumepolitiikkaan. Kannabiksen sallivassa hollannissakin on pienempi huumeongelma kuin suomessa. Suomi on saamari toisena suonensisäisten huumeiden käytössä ja ykkönen huumekuolemissa.
Poliitikot antaa ennemmin haittojen kasvaa kuin tekevät muutoksia huumepolitiikkaan. Siinä näkee miten ne kantavat vastuuta.
Pienimmän arvion mukaan laillinen kannabis tuottaisi valtiolle 300 miljoonaa vuodessa.
Persuilta viinat pois
Persu ei toimi ilman viinaa.
Huumetestit kansanedustajalle saattaisi olla tehokkain keino kannabiksen laillistamiseen...
Ei ne auta kun kokaiini ja amfetamiini näkyvät vain muutaman päivän.
Auttaa kummasti, kun sanotaan ei persuilla
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14269
Mielumminkin puhallustesti silloin tällöin.
Osa persuista kun on ihan rapajuoppoja.
Täytyy käydä allekirjoittamassa. Toki se tarkoittaa että vihervasemmisto ei voi enää mennä eduskuntaan jos ne joutuvat huumetestiin ja sen takia he eivät Pääse eduskuntataloon sisälle. Oliko se perussuomalaisten Ase Sankari myös huumeissa silloin tekoaikaan? Niin omituinen juttu se oli
On sillä sun allekirjoituksellasi vaan kovat vaikutukset.
Siis se on sitä demokratiaa, että yksittäisellä ihmisellä on kivat vaikutukset.
Hienoa. Nyt saa vihreät kenkää.
Miksi kun perussuomalaisilla on eniten huumetuomioita?
Koska käyttävät ja tuovat maahan eniten huumeita.
Minä kyllä hankkisin ensin pitäviä todisteita kansanedustajien huumeidenkäytöstä ja harkitsisin vasta sitten, jos sittenkään kyseisen aloitteen allekirjoittamista.
Kansanedustajien huumeidenkäyttö on yhtäpitävästi todistettu kuin on todistettu myös Putinin katkonneen vetenalaiset kuapelit ! Rimpsutta hei ja muuta samanlaista kivaa.
Se on vain hyväksi eduskuntatyöskentelylle kun kansanedustajat saavat pössytellä vapaan rentoutuneina vaikkapa hampuusia. Eduskuntaan tarttetaan huumehuoneen sijasta vapaasti piippua poltella niin eivät olisi persukokkarit niin takakireitä eikä häiritsisi nuo pylväiden punaiset saumatkaan sillä niiden katselemisesta yhdessä piippuhumalan kanssa saavat persukokkarit aivan uusia ja lennokkaita ajatuksi kuinka saada suomenkansa Maailman onnellisimmaksi kansaksi ohi bhutanilaisten taikka venäläisten.
Huomaa ettei jäämistä löytynyt kannabista vaikka se on yleisin laittomista aineista. Eduskunnassa käytetään vain kovia huumeita.
Jaa jotta ovatko kansanedustajat siirtyneet rankkoihin jauhoihin. Tähän autta vain jotta päästetään Vormanen vapaaksi niin saadaan jauhopersut raudoitettua. Sheriffi hoitaa hommat.
Jäämistä löytyi kokaiini, amfetamiini ja mda eli ekstaasi. Yön timo vornanen on vapaa. Henkilökohtaisesti pidän kadulla ampumista pahempana kuin jonkin aineen käyttöä.
Pitää tehdä kansalaisaloite,kansalaisaloitteiden kieltämiseksi.
Sen eduskunta hyväksyisi suurella enemmistöllä. Pari kertaa olen ihmetellyt miten suomeen tuli kansalaisaloite systeemi kun suurin osa poliitikoista inhoaa sitä? Kokivat että kansa tulee ikävästi poliitikkojen tontille niillä aloitteillaan.
Luulen että jokseenkin kaikki kansanedustajat käyttää huumeita, sillä alkoholi on myös huume.
Alkoholi aiheuttaa fyysistä ja psyykkistä riippuvuutta. Sen vieroitusoireet voivat olla hengenvaaralliset ja yliannos on tappava. Jollain sumealla logiikalla alkoholi on päihde ja kannabis joka ei koukuta fyysisesti eikä siihen ole kuollut yhtään ihmistä on huume.
Selväpäistäminen ei ole helppo tehtävä. Esimerkkinä SEURA-lehden vuonna 2016 tekemä kysely kansanedustajille heidän uskomuksistaan. Koti, uskonto ja isänmaa - puolueen vastaukset lyhyitä, tylyjä ja negatiivisia....kuin ohjeistettuina puolueen johdolta.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/uskotko-enkeleihin-enta-evoluutioteoriaan-23-kansanedustajaa-vastasi/
Eli persut voisi edelleen vetää viinaa kaksin käsin eikä ketään kiinnosta?
Kun ottaa piriä jaksaa juoda enemmän viinaa. Noin sanoi tuntematon henkilö baarissa monta vuotta sitten. Olikohan persu kun tuollaiset jutut?