Ja lisäksi sukunsa etukäteen. Miksi jos he eivät ole tehneet mitään?
Politico lehdessä oli juttua kuinka monta Biden armahti, siitä kertoo Ilkka Vakkuri joka on asunut amerikassa.
https://www.youtube.com/watch?v=ffyU695ogsU
Yle puhuu vain Trumpin armahduksista.
Politico lehdessä oli juttua kuinka monta Biden armahti, siitä kertoo Ilkka Vakkuri joka on asunut amerikassa.
https://www.youtube.com/watch?v=ffyU695ogsU
Yle puhuu vain Trumpin armahduksista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun valtaan tulee kostonhimoinen henkilö joka kostaa keinolla millä hyvänsä hänen valintaa vastustaneet niin eikö silloin ole ihan ok turvata oma suku.
Aiemmat presidentit eivät ole aloittaneet mitään kostotoimia vastustajiin, trumppi taasen julisti että kostaa kaikille häntä vastustaneita.
Etkö itse kostaisi diktaattorina murhaajillesi?
Ihanasti vyörytit Bidenin klaanin korruptoituneisuuden jotenkin Trumpin syyksi.
Miksi armahtaa syyttömät.
Ei ne Bidenin toimet ole armahduksia, vaan syytesuojan antamista. En ymmärrä, miksei toimittajat edes osaa käyttää oikeaa termiä.
Armahdus = vapautus jo tuomitusta rangaistuksesta.
Syytesuoja = vapautus rangaistavasta teosta, josta voisi muutoin syytteen nostaa.
Ei pitäisi olla mitään pelättävää jos ei ole syyllistynyt mihinkään. Syytesuoja viittaa siihen että Bidenit ovat varsinaisia mafiosoja.
Bidenin harrastamaa rikollisten armahtamista ei suomi mainosta samoin kuin Trumpin harrastamaa.
Mutta suomi ei harrasta kenenkään armhatamista koska tämä maa on ERITYISEN RAAKA.
Etukäteen annettu armahdus on lupa tehdä rikoksia rankaisematta.
Joskin Bidenin suvussa tunnetusti oikeita rikollisia onkin.
Niinpä..
Jopa suomessa on pahuuden laitoksessa annettu ihmisille syytesuoja. Mutta se ei suojaa Jumalan tuomioilta.
Höpö höpö.
Ei jenkeissäkään ole sellaista yleissyytesuojaa ettö kaikki rikokset ovat sallittuja.
Takuuvarmasti ovat saaneet syytesuojan tiettyihin etukäteen lueteltuihin asioihin.